浅析法律监督的作用及局限性

浅析法律监督的作用及局限性（精选3篇）

1.浅析法律监督的作用及局限性 篇一

不论是企业的内部管理人员，还是外部相关的工作人员，都需要从企业的财务报表分析结果中对企业的运营状况，财务情况以及资金流动情况进行深入的分析，从而制定出更多符合实际情况的合理措施。随着会计标准的国际趋同化发展以及我国财务报表系统的不断完善，财务报表在不同的层面上都获得了进步。而且因为财务报表中的计量基础，再加上自身因素的限制，过分注重“量”而不考虑“质”，同时又受到不完善指标系统自己披露的财务报表不完整等因素的阻碍，财务报表在理论研究方面明显的落后于其他的发达国家，我国在这方面还存在很多的不足。

一、财务报表中的主要概念

（一）对利润表的概念明确

就企业而言，利润表指的是在一段时间内，企业自身对其所得利润与发展情况的总结与展示。通过对利润表的分析能够实现对营业收入与营业成本之间的关系明确，同时，通过对各项支出成本的计算与整合能够实现对收入利益的确定，进而实现而对企业发展情况的整体分析与归纳，为企业实现进一步发展创造可能与帮助。就企业的利润表制作形式来说，主要分为单步形式的以及多步形式的这两种类型。在我国，根据相关的发展需求规定，企业在对利润表进行制作的时候，主要是通过制作多步式的利润表，其内容主要包括了正文内容与补充材料两个部分，就两个部分来说。其组成主要是由以下四个方面构成的：1.对主营业务的盈利因素进行分析。主营业务的盈利因素分析，需要对主营业务的成本进行计算，即在对主营业务所获得总收入中将其生产活动所带来的成本与应交税金等部分进行减去之后的盈利情况分析；2.对促进营业利润得以实现的因素进行分析。就一个企业来说，除了主营业务之外，还存在其它的盈利项目，这些项目的存在使得企业的发展能力与盈利能力得到充分提高，因此，在对企业的营业利润提高因素进行分析的时候，也需要对这部分的营业活动的资金收入与支出部分进行分析；3.对企业整体发展活动营业情况进行分析。企业发展的目的是为了实现对利润的有效形成，因此，对企业的整体营业活动的分析，是对企业整体发展情况的有效了解与掌握，能够充分实现企业的发展；4.对影响利润获得因素进行分析。就企业来说影响其利润获得因素，主要是指自身的生产成本、企业的所得税支出以及市场其它企业的竞争影响等。

（二）对负债表的概念明确

就企业来说，负债表指的即为企业在一定的发展时期内的财务情况体现。这是对企业在一段时期内的经济生产活动的开展情况的详细分析，也是对企业在生产经营活动中所需负的社会责任与义务的发展情况监督。这样的开展模式，使得企业的资产所有权与净资产可以在一个相对而言较为透明公正的环境中发展。就目前而言，我国所进行的资产债务表制作主要是采用账户式的结构，其形式主要是将报表按照左右两边来进行信息的填充，其左边内容即是对资产的各个项目的分析，是对资产分布情况的明确；其右边的内容主要是对负债情况的明确，在这部分内容中既需要对负债的数额进行明确，同时，也要对债权人的信息进行采集。通过对这两个部分的资产情况与信息进行计算与整理，最后实现对企业资产情况的明确。其计算的模式主要指的是：

资产数额=负债数额+所有者的所得利益

在这个计算公式的左边指的是企业本身所拥有的经济资产总和，这些资产对企业来说意味着其发展的价值与意义所在，是实现企业的生产经营活动得以开展以及其开展的目的得以实现的关键，因此，企业自身需要加强对这部分经济资产的有效使用，进而实现对生产活动的进一步发展。在公式的右边，其主要内容即为现金，主要包括了债权人的资金使用情况以及债权人对企业的资产使用情况体现。股东利益是这两个等式的总和：1.股东在企业的生产活动中所进行的资金投资，即融入资本；2.企业在经济活动开展中，对所得利润的合理分配情况的体现，这既是对企业的收益利润造成影响，同时，也会对企业的债权情况造成影响。

（三）对现金使用情况的表格制作

企业在日常生产经营活动中，会将现金的使用情况进行收集与制作，即是企业在一定时间内，通过会计进行经济计算活动来实现对企业资金使用情况的明确。在这个计算报表中的现金使用情况和企业中的库存现金有很大的区别，它所代表的是企业中的库存金额可以及时的运用在银行结算以及其它货币结算的活动之中。再者，现金等价物指的是企业在较短时间内，通过对现金进行转化来实现对自身运转的发展，并且价值转化和风险问题都比较小。在实际操作的过程中，先进地位等价物品，在一般情况下，指的是企业在较短时间内能够到期或是可以转化为现金的短期债券投资。先进流量主要是指在有效的会计期间内企业资金的流进和流出的总量和筹集的活动所带来的资金流动。在企业的生产经营活动开展过程中，其内容既可以是对劳力资源也可以是工资、以及广告费用与税收等。

二、财务报表分析对企业财务管理的重要影响

站在企业的角度来看，一般是由财会专业人员进行公司的财务管理。伴随着我国社会经济的不断发展，财务会计人员也懂得了如何利用财务报表更加快速的获得更多具有实际价值的会计信息，从而更好的对管理人员的决策进行正确的判断。通常情况下财务报表分析分为三个部分：首先是描述。主要是对指标的发展情况进行明确；再者是分析活动，即对指标的现状进行分析；最后，是判断活动，即对其未来的发展情况与发展动力进行分析，对企业的发展影响因素进行明确，再实现对企业未来发展模式的判断。

（一）利润表分析对企业财务管理造成的重要影响

利润表是对企业在一定时间内所有活动成果的总结，是两个资产负债表之间的财务总结。

它能够有效的反映企业在一定时间内的获利状况，从而更好的表现企业的价值。利润表展现了企业的经营业绩，通过利润表来反映收入和费用的使用等状况，能够有效的表现出企业在生产经营过程中的收益和成本损耗状况，更好的表现企业的生产经营成果。并且，利用利润表提供的不同时间的比较数字（本年累计数、上年数、本月数），都能够有效的反映企业将来的利润情况和发展状况。理解和掌握这些精确有效的数据资料能够帮助管理人员及时掌握本期的收入情况、产品的成本和各项费用情况，了解总利润的形式和构造，制定更好的经营策略。

（二）资产负债表对企业自身管理活动开展的影响

就资产负债表来说，对企业自身管理活动影响，主要指的是对其经济活动影响。在资产负债表的制作过程中，会对企业在某一时期内的资金债务以及债权情况等方面进行全面地计算与整理。这样做，一方面，能够实现对企业的经济发展活动的有效监督，使得企业可以再生产经营活动的开展过程中，受到相关管理阶层的约束，进而实现企业的积极发展，提高企业的市场竞争力；另一方面，可以通过这样的方式来实现对管理阶层的发展前景与模式的分析明确，使得企业无论是进行生产经营活动也好，还是进行相关的资金融合投入，都能实现对准确性的提高，最终，使得企业得以更好地发展。其中，就融资活动来说，主要是对资产的负责情况进行分析后，实现对债务情况的明确，使得整个融资活动开展的资金需求能够更好地实现，进而实现对企业利润的扩大化。企业所开展的投资活动主要包括了对资产的购买以及对其它企业的资金投入，企业既需要对自身的资金情况进行明确，同时，也要对这部分的资金使用情况进行明确，进而实现对融资活动的有效掌握。融资活动的开展主要是为实现对资产负债表右边的负债和所有者权益影响明确，属于企业的融资方式，企业利用资金的融通来更好的投资所需的资金，从而更好的实现企业利益的最大化。资产负债表的研究主要是对企业的价值进行研究，也就是把历史成本汇编的报表转化成为现实的价值。因此，资产负债表分析能够有效的帮助财务管理人员对某个时期内的各种资产和负债状况、数量和构造等因素进行及时的掌握，并且能够有效的降低风险，提高企业的运营效率。

（三）现金使用情况对企业管理活动影响 现金使用情况对企业的影响主要是对企业的财务情况的影响，就企业自身来说，主要是对企业在一定时期内的资金使用情况进行明确之后，所进行的较为及时地管理活动，进而实现对企业发展的有效促进。通过对企业的现金使用情况进行分析与掌握能够实现企业在面对市场竞争时的竞争力，为企业的发展提供有效地内在保障。同时，也可以使得管理阶层明确企业内部的人员生产活动开展情况，进而及时对企业的生产经营活动开展进行调整，再者，借助于这样的方式还能实现对企业的融资活动进行规划与调整，使得企业的债务情况能够实现有效地转变，降低企业的发展风险。

三、财务报表分析的缺陷

随着我国社会主义市场经济的不断发展，企业在进行财务管理活动的过程中，需要加强对财务报表的有效使用，进而更好地实现对企业自身生产经营活动的切实开展。

（一）财务报表的自身缺陷

财务报表自身的缺陷是使得财务活动难以有效开展的关键因素，也是最为主要的影响因素。

报表的数据缺乏真实性。企业在进行财务活动之前，会依据企业自身的发展需求，对财务报表的内容进行选择以及偏重的判断，这样的制表方式也就财务报表的真实性与有效性存在不足。其中，企业在进行上市活动的时候，为了实现对发行股票的正式发放或者更好地获得银行的贷款，会夸大自身的资产，进而完成相关活动，这样使得财务报表的制作准确性难以达到要求。

信息的传播滞后。依据我国证监会要求，上市企业需要将自身的财务报表在进行核算工作之后的4个月内进行披露。这也使得这样的披露信息，一方面，存在信息的滞后性所带来的真实性出现质疑情况；另一方面，也会出现企业通过这样的滞后手段来完成对企业税收的规避亦或者对资产的不合理处理等。

制作方式的不正确。根据我国的财务会计工作原则来说，在进行财务报表制作的时候，需要对企业的运营状况进行真实地处理，但是，在实际制作过程中，一些非财务信息的存在会影响到财务报表的制作，这些信息的存在既是较难处理的，也是无法避免的，这样的因素存在，也就使得财务报表本身的制作缺陷不可避免地存在了。

（二）财务报表所采取的分析方式不足

在对财务报表进行分析的时候，需要对分析的方式方法与指标进行处理，这些因素的不正确处理将会带来报表的不足出现。就其中的不足导致因素进行分析主要分为以下几种：

对指标的收集与分析缺陷存在。在进行杜邦财务分析活动的时候，就企业的净资产而言，其在不同的环节的分解能力不同，这也就使得财务处理活动开展，受到各个环节的制约性较强，同时，杜邦分析系统本身也存在一定的缺陷。这里的缺陷，一方面，指的是在对指标进行分析的时候，其主要是在事后才进行的，其应发挥的作用无法有效实现；另一方面，这一分析系统过于强调对资产收益情况的把控二与股东所希望的利润最大化原则相违背。同时，该分析系统在相对指标与绝对指标进行分析的时候，其选择的难度与变化性较强，也就使得财务报表本身的缺陷愈加明显。

分析的方式存在不足。无论是对概率进行分析还是通过比较分析，亦或者采用趋势情况的分析，都各自存在一定的缺陷。其体现，一方面，是对自身严谨性的需求难以达到，如比率分析；另一方面，是自身分析方式的开展模式无法实现对相关基础数据 的有效处理而带来的计算结果失真，如比较分析。再者，趋势分析的方式，是需要对过往的财务数据进行处理与收集的，这也使得财务活动的开展面临着较大的开展困境与阻碍，其阻碍性也就不言而喻。

四、结语

站在企业的角度来看，销售部门十分关键，销售量可以通过销售部分的报表进行反映，但是销售量所产生的利润却只能通过财务部分的利润表进行反映，所以，一个企业的管理者或是决定者如果不能掌握相关的财务知识，就不能及时的获得财务报表中的相关信息，也不能做出更为正确的选择。

2.法律中法的局限性 篇二

【摘要】法律的局限性是客观存在的，但不是永恒不变的，在社会经济的发展基础上，不断提高人们的认识和民主程度，法律将会和其他社会规范一起，更好地维护人们自由和权益，我们要依靠和利用社会一切有效资源和手段，尽早完成法的局限性的研究和探索，使法律更好的造福于人类社会。

【关键词】局限性;滞后性;受限性

美国法律哲学家埃德加・博登海默曾指出，“法律的缺陷部分源于它所具有的守成取向，部分源于其形式机构中所固有的刚性因素，还有一部分则源于与其控制功能相关的限度”。法律中存在的局限性，伴随着自身属性而来的，虽然不可克服，但是可以尽可能地避免和减少其影响。

一、法律只是许多社会调整方法的一种

法律是调整社会关系的重要手段，但并不是惟一手段。在处理复杂社会问题时，除运用法律调整外，还应有政策、纪律、规章、习俗、道德及其它社会规范。在需要综合治理的场合，法律有时也不是首选的手段。还有经济、政治、行政、思想教育等手段。就建立和维护整个社会秩序而言，法是十分重要的方法，但在某些社会领域和社会关系、社会生活中，法并不是调整社会关系的主要方法，比如在伦理道德中，法的作用时常表现得十分无力。

二、法的作用的范围不是无限的

法律作用的`范围不是无限的，而是有限的。在社会生活中，并非所有的问题都可以适用法律，法律只调整那些重要的、涉及经济、政治、文化、社会生活的方方面面。但是不少的社会关系、社会生活，如人们的思想、认识、信仰(宗教的信仰)或私生活(比如情感问题，人权中的隐私权等)方面，就不宜采用法律的手段强行干预、限制、禁止。又如，在法制史上试图以法律的作用来改变根深蒂固的社会行为模式曾付出荒唐和昂贵的代价，美国20世纪代和30年代的禁酒令的失败，也很好的说明法的作用范围不是无限的。法律调整的对象是人的行为，法律调整的范围不是无限的。

三、法律总是存在一定的滞后性

法对千姿百态、不断变化的社会生活的函盖性和适应性不可避免地存在一定的限度。法律作为规范，其内容是抽象、概括的、定性的，制定出来之后有一定的稳定性。法律不能朝令夕改，否则就会失去其权威性和确定性。但是，它要处理的现实生活是具体的形形色色的、易变的。因而不可能有天衣无缝、预先包容全部社会生活事实的法典。比如，不少落后的农村受重男轻女的思想严重，国家基于现行计划生育政策，防止因人为原因造成男女比例失调，以法的形式明文规定“禁止胎儿性别鉴定”。但是，由于没有规定“胎儿性别鉴定行为“的责任后果，一些不法人员借助仪器设备，大肆进行胎儿鉴定方面的活动，结果造成男女比例严重失调的重大后果。国家已经认识到该问题的严重性，所以后来通过对刑法的补充，严厉制裁“胎儿性别鉴定”行为。

四、法的公平、正义的局限性

法学是社会科学中一门具有阶级性、政治性的科学，它总是体现着一定阶级的世界观及其政治的、经济的实际利益的需要。法律是统治阶级进行阶级统治的工具，是为实现阶级统治，统治阶级通过立法机关的立法活动，将自己的意志上升为国家意志，然后运用法律，以社会的名义巩固其在经济、政治、文化等方面的统治地位，从而更有效地维护其阶级利益，实现其阶级意志。统治阶级与被统治阶级是两个完全对立的阶级，利益不同，价值取向不同，对功过是非、公平正义，各有各的标准。虽然法律将公平、正义作为自己永恒的价值追求，但是，法律毕竟与国家相伴，与阶级相依，法律所追求的公平、正义，是与统治阶级价值取向一致的公平、正义，不是被统治阶级追求的公平和正义，在阶级存在的社会，不可能有真正的公平、正义。

五、法的作用总是容易受社会或人为因素的制约

(一)法律的制定和实施受人的因素的影响

法律是通过法定程序制定并经由大量的人力、物力来执行的。如果没有高素质的立法者，就不可能有良好的法律。如果没有具有良好法律素质和职业道德的专业队伍，法律再好，其作用也是难以发挥的，“良法”执行的不好，也会变成“恶法”。而且，人们和社会的精神条件(法治意识等)以及文化氛围、权利义务观念、程序意识等都直接制约和影响着法律的作用的发挥。

(二)法律的实施受政治、经济、文化等社会因素的影响

法律总是十分依赖其外部条件，其作用总是容易受社会因素的制约。其中主要的因素有经济体制、政治体制、执法机关的工作状况、各级领导干部及普通公民的法律观、传统法律文化，等等。

(三)法的作用在实施过程中，所需的人员条件、精神条件和物质条件不具备的情况下，法的作用是不能启动的

六、法律的预期作用在实现效果中的局限性

这是指法律实施，在条件及其他因素基本具备的情况下，仍不能达到法律预期目的。如法律(主要是刑法)的最基本职能是打击犯罪，保障治安。但是自古至今，没有任何一个国家的法律能够在完全、充分的意义上实现这一职能。事实上，总是有一些犯罪分子能够逃避法律制裁，总是有一些地区的治安在一定时期和一定情况下得不到充分、完全的保障。

参考文献：

[1]彭治安.试论法律社会功效之局限性[J].求索，(1)：44.

[2]孟涛.论当前中国法律理论与民意的冲突―兼论现代性法律的局限性[J].现代法学，(1)：111.

[3]E・博登海默.法理学―法律哲学与法律方法[M].北京：中国政法大学出版，：402-406.

[4]王小璇.论法律的局限性及其克服[J].重庆科技学院学报(社会科学版)，(11).

相关阅读：

法律方法与法学教育

法学方法论研究

利润概念之法学完善

正义价值的法学探讨

《刑法学》教学总结

3.浅析法律监督的作用及局限性 篇三

内容摘要：改革开放以来，我国不断建立和完善了社会主义市场经济体制，国民经济取得了巨大发展，腐败问题也随之时有发生，这就严重损害了广大人民群众的根本利益。为了遏制腐败，必须调动广大人民群众的民主监督的积极性。本文试从民主监督的重要性方面简单阐述民主监督与反腐败的关系，真正做好反腐败工作，确实保障和维护好人民的确身利益，这对我国社会主义现代化建设具有重要意义！

关键词：人民群众民主监督反腐败

腐败是侵蚀政党和国家健康发展和影响社会良性健康发展的世界性“毒瘤”。广大人民群众是腐败的直接受害者，广大人民群众有权参与反腐倡廉，并为其捍卫自己的权利和义务。群众民主监督是反腐败的最基本和最广泛的监督，是反腐败工作的坚实基础。党的十七大报告指出：“确保权力正确行使，必须让权力在阳光下运行。”以权利制约权力，让权力在广大人民群众的监督下运行，是保障权力民主阳光运行的重要途径。

一、广大人民群众的民主监督是反腐败的基本

权力是一把“双刃剑”，如果运用的好，能给广大人民群众谋来福祉；如果被滥用，带给人民的是无穷的灾难。常言道：“没有制约的权力必然走向腐败，失去了监督的权力必然导致腐败”。

我国是人民民主专政的国家，国家权力是人民权利的让渡，是国家机构和公职人员代表人民来行使某些管理国家事务的职能，而不是掌控在一些人手中的属私有的东西，权力是具有人民性的。同时，我们也应当看到权利交换的特性和权力使用的具体性。权力的行使是在具体的环境中，由具体的人掌控，并交予具体的人来执行，如果某些人把它当作私有物来谋取个人利益最大化，必定给国家和人民群众带来巨大损失。因此，对权力的有效监督是国家长治久安、繁荣昌盛的一大法宝。建国六十年多年来，我国的监督体制正在不断完善，包括党内监督、群众监督、媒体监督等，其中广大群众监督是基本的监督。

广大的人民群众是人类历史文明的创造者，是社会发展进步的推动者。过去工作要坚持群众观点，走群众路线，现在做好反腐倡廉工作，依然需要坚持群众观点，走群众路线，依靠群众，以求真务实的工作作风引导广大群众积极发挥其强大的监督功能。毛泽东主席早年指出：“只有让人民群众来监督政府，政府才不敢松懈，只有让人民群众起来负责，才不会人亡政息”„„胡锦涛总书记在反腐倡廉会议上指出：开展党风廉政建设和反腐败工作要坚持相信和依靠广大人民群众。只有充分发挥广大人民群众的监督作用，反腐倡廉工作才有深厚、坚实的群众基础和阶级基础，社会主义和谐社会才能得以实现。

多年来的反腐倡廉工作实践经验告诉人们，强化广大人民的监督作用和监督机制是成本最低、成效最大的办法之一。中纪委、监察部曾做过统计，广大人民群众的信访举报一直是发现案件的主要渠道，在揭露腐败、提供案件线索乃至查清问题方面发挥着不可替代的作用。各级纪检监察机关、信访举报部门，通过广大群众信访举报，筛选出许多有价值的案件线索，为立案调查以及侦破案件提供了重要材料，为国家挽回了大量的经济损失。深入反腐倡廉与坚持群众观点密不可分，二者相辅相承，相互促进。只有切切实实依靠广大人民群众，反腐倡廉

1工作才能取得真正的成效。

二、广大群众民主监督是反腐倡廉工作的重要环节

人民群众行使监督权利积极参与反腐倡廉，是依法治国的体现。依法治国，是广大人民群众在中国共产党的领导下，依照宪法和法律规定，通过各种途径和形式管理国家事务，管理经济文化事业，管理社会事务，保证国家各项工作依法进行，使社会制度和法律法规不因领导人的改变而改变，不因领导人看法和注意力的改变而改变。依法治国就是要坚持公民在法律面前一律平等，维护社会公平正义；就是要推行依法行政，建设公正高效权威的司法制度，保障权利，制约权力。尊重人民群众的权利，制约国家权力依法行政、依法治国。

以权利制约权力，发挥人民群众的监督作用，是坚持科学发展观“以人为本”的基本要求。以人为本，就是要尊重人民群众的主体地位，尊重人的尊严、人的自由、人的解放、人的幸福追求和全面发展的权利。坚持以人为本，就是要以人民群众为本，保障人民群众的各项权益，使人民群众真正当家作主，“做到发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享”。

以权利制约权力，与腐败作斗争是人民群众的责任与义务。权利是与责任相对而言的，权利就意味着责任。人民群众在享有法律赋予的权利的时侯，就有责任、有义务行使监督权利，对公共权力的行使状况进行有效地监督。在市场经济的影响下，当前我国社会缺少责任意识，很多人的目光只关注于小圈子里的个人利益，而忽略了社会责任的担当。同时，由于监督渠道的不畅通，维护权利的艰难，使人们不敢担当这一社会责任。权利意识的集体缺失，导致社会责任感下降，从客观上放纵了腐败行为的传播蔓延。改革开放三十多年来，我国各项事业突飞猛进，人民群众在享受社会发展成果的同时，更应担负起对权力使用的监督责任，以避免腐败的发生与蔓延。

三、多方式、多渠道，保障人民群众民主监督权利

权力是为了维护人民的基本权利和根本利益而服务的，然而权力的特殊性又决定了权力必须接受权利的制约，接受人民群众的监督。随着反腐倡廉的深入发展，人民群众的监督功能发挥着越来越重要的作用。人民群众的监督除了通过举报、上访等传统方式，还需通过互联网、以及政府整体运作透明度的提升等方式来进行反腐败。

为了保障广大人民群众真正享有法定的监督权，党和政府也进行了不懈的努力，建立了各种监督机构，制定了各种监督制度，而且在实践中也取得了可喜的成就。如官员财产公布，新疆阿勒泰地区在全国率先试行官员财产申报制度，曾被认为是“破冰”之举。但是，现实中群众监督还有很多不尽如意的地方：群众举报、上访的过程艰难，得到回应慢；“一把手”权力盛行，民主权利发展缓慢；司法监察机关时有腐败发生，出现群众信任危机；监督制度难以真正贯彻落实，人为因素多，形式与内容不统一，人治大于法治等现实问题。虽然解决问题不能一蹴而就，但有一点是共同的，反腐倡廉必须政府和人民群众共同携手，同贪污腐败分子做坚决的斗争，才能保持我们社会的长治久安、健康有序的不断发展。

发挥人民群众在反腐败中的积极性和主动性，必须采取有效措施，切实维护和保障群众行使民主监督的权利。监督体系制度化，建立健全群众反腐败的制度保障，这是政府保证人民群众监督权利的职责所在。第一，要大力推行政务公开、民主评议制度，扩大人民群众的知情权、参与权，畅通人民群众表达意愿的渠道。第二，加强和改进举报、上访制度，畅通人民群众反腐败的主渠道，并保

证举报人的安全，使积极参与反腐败群众的权益不受损害。第三，及时纠正损害人民群众利益的不正之风。群众利益无小事，只有人民群众的利益得到有效保护，才能提高他们对反腐倡廉工作进行监督的主动性和积极性。第四，切实解决人民群众急需解决的热点，难点问题。急群众所急，想群众所想，求真务实，破解难题，使群众真正体会到反腐倡廉的丰硕成果，人民群众才能积极参与到反腐倡廉的活动中来。第五，加大反腐力度，树立政府机关及监督机构的公信力，使人民群众敢于举报、揭发贪污受贿的丑恶，形成良好的社会反腐败氛围。

四、不断增强广大人民群众的反腐权利与责任意识

增强广大人民群众反腐权利与责任意识，有利于积极推进公共权力良性运行，监督公共权力不为少数人的私利所利用。广大人民群众是社会的重要组成部分，如果人人都有反腐败的权利意识，人人都为维护自己和他人的合法权益不懈努力，那么公共权力将会呈明于群众雪亮眼睛的监督之下，腐败发生的机率将会极大的减少。当前我国正处于市场经济转轨时期，多数社会个体更多地注重个人利益的得失而缺少了对社会公共利益的关心，集体观念意识和社会责任意识整体缺失。重新树立人民群众的集体意识和社会责任意识，增强群众反腐权利意识，是推进我国反腐倡廉建设科学化的重中之重。