苏联亡党亡国学习心得（共9篇）
1.苏联亡党亡国学习心得 篇一
上周我校观看了《苏联亡党亡国20年祭》，大家深有体会。这部影片使我们深深地受到教育和震撼。通过大量珍贵的历史资料、一些亲历者的诉说，全景揭示了苏共执政70多年和世界上第一个社会主义国家一夜之间分崩离析、迅速垮台的深刻历史教训。用历史的、现实的、形象的事实向人们昭示：什么是党的灵魂、生命;怎样保持党的纯洁性;什么样的原则能够保证长久掌权而不丧权;什么样的改革和发展才能保证党掌好权、执好政;什么样的发展才能满足人民群众的利益和需求。
苏共失败、苏联解体，是一个很多人都很关注的问题，并对其做出了不同的评价与解析。平时，我也会从不同的角度进行不同的思考和辨析。而我们在观看学习了《苏联亡党亡国20年祭的历史教训》纪录片后，对苏共失败的原因概括了重要的两点：一个是否定党的领导，否定党的历史。否定党的领导，从而间接放弃了苏共的执政地位;否定党的历史，从而否定党在二战中的历史作用，否定了党领导苏联人民战胜法西斯的历史功绩，使阴谋分子抹黑苏共的形象，制造舆论，从而丧失了苏共在苏联人民中的地位。另一个是背离马克思主义，列宁主义思想，动摇了党和国家的根基。背离了马克思主义、列宁主义，从而是党内分裂势力的生长、壮大，最终导致了党员退党的高潮，动摇了国家的根基。
一、否定党的领导，否定党的历史。
戈尔巴乔夫修改宪法第六条，不再确认共产党是苏联的领导核心，成为苏联亡党亡国的法理原因。苏共领导集体背离马克思主义，列宁主义，否定社会主义政党制度，奉行资本主义民主化、自由化，搞多党制，全盘西化，放弃、丧失了苏共的执政地位。
苏共19建国，十月革命胜利后，苏联经历了国内自卫军和十四个帝国主义国家的联合进攻，以及希特勒法西斯入侵的生死考验。而在1991年，苏共却丧失了执政地位，被迫解散，被他原来所代表的工人阶级和苏联人民抛弃。
二、背离马克思主义、列宁主义思想，动摇了党和国家的根基。
苏共在74年间经历了5代领导集团，赫鲁晓夫和戈尔巴乔夫彻底否定党的历史和党的领袖人物，这就使得他们在沦落为世界社会主义运动最大叛徒的同时，导致了党员理想信念和坍塌和党的形象的损毁，由此动摇了党和国家的根基。
苏共的历史悲剧告诫我们，马克思主义的基本理论不能丢，马克思主义的指导地位不能动摇，否则就会失去共产党和社会主义国家存在的基础和前提。党对国家的领导地位不能丢，加强党对国家了领导，必须加强对马列主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观和群众路线的认真学习，对人类历史发展规律的正确把握。对马克思主义的信仰，是中国革命和建设的一种精神动力。
通过观看《苏联亡党亡国20年祭》党内系列教育参考片，大家受到了极大的震撼，一致认为要以史为鉴，居安思危，增强忧患意识;认识到只有保持共产党员纯洁性、坚定党员的理想信念，坚持党的基本路线、坚持党的领导、坚持做中国特色社会主义道路，才能实现党和国家的兴旺发达、长治久安，才能实现中华民族的伟大复兴。
2.苏联亡党亡国祭 篇二
近日，我办集中组织观看了党内历史教育片——《苏联亡党亡国20年祭》。纪录片讲述了建党93年、执政74年、有着近2000万党员的苏维埃政权是怎样一步一步走向灭亡的。戈尔巴乔夫以所谓的“公开性”，指导思想的“多元化”，推行改革，否定了马列主义、否定了社会主义，使苏联的政治、经济、社会、文化的发展倒退了几十年，给人民带来了前所未有的灾难。改革失败的根源在于苏联共产党人的蜕化变质
一、否定党的领袖，否定党的历史。“欲灭其国，必先灭其史。”从20世纪80年代中期，苏联出现了一股“重新评价历史”的运动，从否定斯大林开始，继而攻击和诽谤列宁，歪曲苏联社会主义革命和建设的历史，最后否定苏共70年的执政历史。这种所谓的评价使苏共失去了存在的合法性，终于导致了苏共党亡政息。
二、背叛马列主义，失去理论指导。在理论上背离马克思列宁主义，使全党失去正确的理论指导，必然造成党内外思想的混乱和社会政治动荡。戈尔巴乔夫背弃了马克思主义信仰，他强调：“新思维”就是促进“多元化”，放弃“意识形态限制”和“精神垄断”，打破“一切理论的局限”，实质上就是打破马克思主义的指导地位。
三、党风党纪败坏、严重脱离群众。党的纪律约束行为，关系党的权威，党的作风体现党的宗旨，关系党和国家的生死存亡。一旦败坏，后果可想而知。戈尔巴乔夫执政期间，党内腐败严重，特权阶层利用各种手段，谋取个人私利，脱离了群众，叛离了党。
四、干部路线错误，任人唯亲盛行。苏联的干部路线从斯大林时期开始出现了任人唯亲，上下级干部之间形成了很强的人身依附关系。到戈尔巴乔夫时期，任人唯亲的干部路线更加肆无忌惮。错误的干部路线造成党政军干部队伍思想空前混乱，严重损害了党的威信，造成了干部对党的离心倾向。
五、背离建党原则，改变党的颜色。从赫鲁晓夫到戈尔巴乔夫，在党的思想理论建设上，搞的是民主社会主义，鼓吹“全民党”、“全民国家”，实行资产阶级“公开性”、“民主化”，造成了全党的思想混乱，很多党员感到迷茫。党的基层组织受到严重削弱，形同虚设。党的民主集中制原则遭到破坏，党风恶化，严重脱离群众。
由此观之，腐败，是苏共垮台的罪魁祸首，它一方面腐蚀着领导干部，使干部腐化变质；另一方面使党离心离德，丧失人心，恶化干群关系，“反腐倡廉”是我们从苏联学到的深刻教训。反腐倡廉，党风廉政建设迫在眉睫，势在必行，这就需要从每一个党员干部的思想教育入手。
一、夯实文化功底，提升理论修养。要持之以恒、坚持不懈地抓好文化学习，努力做到：学理论，要在提高理论素养上下工夫，加深对建设有中国特色社会主义及“三个代表”重要思想的理解。学经济，要在市场经济规律和经济发展趋势方面下工夫，用发展的眼光看问题，解放思想，与时俱进，开拓创新，使党员干部能够适应新形势发展的需要。
二、强化政治素质，筑牢思想防线。作为一名党员干部，要坚持正确的价值观，牢固树立“立党为公，执政为民”的理念，明志守节，清正廉洁，在各种考验面前自重、自警、自励、自律，筑牢思想防线，自觉抵御各种消极腐败的侵蚀。
三、强化党员意识，保持心态平衡。要不断强化党员意识，坚持党的路线和全心全意为人民服务的宗旨，永葆公仆本色，为人民办实事、办好事。端正思想态度，通过学习和接受教育，使内心世界更加充实，心态更加平和，进取心更加坚定，把党赋予的工作和自己的人生追求融为一体。
四、必须严守党的纪律，听党指挥。《党章》明文规定，党的纪律是维护党的团结统一，完成党的任务的保证，共产党员必须自觉接受党的纪律的约束。在当前加强和改进党的作风建设，全面推进党的建设新的伟大工程进程中，要自觉提高遵守党的纪律重要性的认识，强化党的纪律约束，自觉抵御各种诱惑，坚决克服和纠正各种违反党的纪律的行为，进一步提高拒腐防变和抵御风险的能力。
3.苏联亡党亡国20年祭 篇三
近日观看了《苏联亡党亡国二十年祭》，该片运用了大量珍贵的历史资料和倾听并记录了苏东剧变的亲历者、当事人和普通民众对那场剧变及其后果的诉说，全景式的展现苏联亡党亡国的历史。
戈尔巴乔夫上台时，正值苏联社会面临严重的困难和严峻的挑战，苏联经济发展陷入停滞。在政治领域，权力过分集中在少数人手中，官僚主义严重，腐化和特权问题十分突出。而在意识形态领域，思想十分僵化，同时西方各种思潮涌入，群众思想十分混乱。在国际上，由于长期的军备竞赛和推行霸权主义，苏联处境极为孤立。
在这样的情况下，戈尔巴乔夫进行了经济政治体制改革。苏共二十七大提出了“加速发展战略”，经济改革并未从根本上触动高度集中的计划经济体制，政治上则开始有了激进的改革思想。
1987年戈尔巴乔夫提出“改革与新思维”，他对苏联现存的社会主义模式进行了全面的批判，提出要对苏联整个社会进行根本改造。其中宣扬社会主义异化论、倡导社会主义多元化、提出全面民主化纲领，实际上就是社会主义的变质，背离了社会主义方向。
1990年苏联开始政治体制改革与对外战略调整，政治上实行议会制、总统制和多党制。取消共产党的领导，共产党的指导思想、奋斗目标、阶级属性、地位作用和组织原则都发生了根本性的变化；经济上全面改革所有制关系，取消起主导作用的社会主义公有制，实行生产资料非国有化和私有化，实行自由市场经济；意识形态上实行多元化，放弃马克思列宁主义的指导地位。这些改革不仅没有取得成果，反而造成社会生产的全面停滞，危机更加严重。财政赤字、通货膨胀、民族分裂、社会秩序混乱接踵而来。
经过八一九事件和苏共解散，苏联解体了，世界上第一个社会主义国家不复存在。表面上来看，戈尔巴乔夫在苏联内部进行改革和西方长期对苏联进行和平演变导致了苏联解体，但从深层次上来说看主要还是由于苏联领导集团在改革中推行的错误政策和苏联长期积累的历史问题等综合因素所致。
因而苏联解体给我们提供了十分深刻的教训： 《苏联亡党亡国20年祭》警示我们每个共产党人，要时刻以历史为鉴，坚定政治信念。共产党员的政治信念就是对共产主义和社会主义的信念，要坚持社会主义道路、坚持人民民主专政、坚持中国共产党的领导、坚持马克思列宁主义毛泽东思想的立国之本。要永远牢记党的宗旨，坚定共产主义信念，不断增强党的意识、政治意识、责任意识和危机意识。
《苏联亡党亡国20年祭》提醒我们每个共产党人，要为民务实清廉，永葆党的纯洁性和先进性。要坚持立党为公、执政为民，把实现好、维护好、发展好人民群众的根本利益作为自己思考问题和开展工作的根本出发点和落脚点；要做到求真务实，对党和人民的事业高度负责，脚踏实地，埋头苦干，坚持重实际、鼓实劲、求实效，不图虚名，不务虚功，扎扎实实地把党和国家的各项决策和工作落到实处；要严于律己，廉洁奉公，时刻把党和人民的利益放在首位，严格遵守党纪国法，坚持高尚的精神追求，永葆共产党人的浩然正气，切实做到拒腐蚀、永不沾。
《苏联亡党亡国20年祭》教育我们每个共产党人，要坚定不移的走群众路线。群众路线是党的根本路线，它要求我们必须始终坚持全心全意为人民服务。在任何时候都把群众利益放在第一位，同群众同甘共苦，保持最密切的联系，坚持权为民所用、情为民所系、利为民所谋，不允许任何党员脱离群众，凌驾于群众之上，一切为了群众，一切依靠群众，从群众中来，到群众中去，把党的正确主张变为群众的自觉行动。
4.苏联亡党亡国的深刻启示 篇四
漾江信用社
饶梅志
我认真拜读学习了 “苏联亡党亡国五大原因”。并且又查阅了相关的理论文章，如“究竟应如何看待苏联解体？”等署名文章。总感到，列宁、斯大林以马克思主义建立起来的苏联共产党；苏联社会主义国家；会灭亡得如此干干净净、彻彻底底、惨烈无比。我们深刻反思苏联的亡党亡国，以免重蹈覆辙具有特别重要的意义。
1991 年 12 月 25 日，随着戈尔巴乔夫辞职、莫斯科克里姆林宫上空红旗陨落。向全球宣告：世界上一个马克思列宁主义政党——苏联共产党（前称：布尔什维克党），与所建立的世界上一个社会主义苏维埃国家，同时灭亡。这就是“亡党、亡国”。紧接着，欧洲的社会主义阵营也遭到了严重挑战。共产党的不少高级领导遭逮捕；连已经退休的老党员工资也被打 8 折。国际共产主义运动乌云迷漫、马列主义遭受前所未有的攻击和冷遇。
苏联共产党执政 74 年，最终亡党亡国，决不是危言耸听、已经变成了残酷的现实。那么，它对我们有什么深刻启示呢？其中，肯定有深刻的内因和外因，诸如：帝国主义资本主义的渗透干涉、民族矛盾、党的建设、体制机制、党内腐败等等综合原因造成的。其中蕴含了无数极其深奥的理论
—1— 和实践问题。我结合现实谈四点通俗的启示，概括为：举什么旗，走什么路，为什么人，加强党的建设和监督。
一、坚持高举马列主义、毛泽东思想伟大旗帜 否定马列主义、诋毁党和社会主义开国领袖将苏联带入深渊。苏联 1917 年10月革命胜利后，在伟大领袖列宁和斯大林的正确领导下，经济发展社会建设都取得了前所未有的辉煌成就。如加加林成为世界登月第一人，可见当时苏联的综合国力足以强大。自从斯大林逝世、赫鲁晓夫上台后，几乎全盘否定斯大林（开国领袖列宁、斯大林）。把社会主义计划经济批得一无是处、把马列主义描绘成法西斯主义。特别是，抓住了斯大林在建国初期的“大清洗”（镇压了一些人）。大书特书所谓斯大林的罪行。并且把斯大林的遗体从红场墓中挖了出来——真的挖了祖坟。在客观上，搞乱了苏联人民的信仰和思想。反而帮了敌人动员起更多的反动势力，来反对苏联共产党。由此可见，一个政党、一个国家如果否定了真正的马列主义领袖、没有了旗帜——指导思想、信仰，肯定是一盘散沙。
我国在毛主席逝世后，不也上演过苏联的“相似”一幕吗？否定文化大革命、否定“两个凡是”。特别是“理论务虚会”上，谩骂、攻击、诋毁马列主义毛泽东思想甚嚣尘上。也有以反对个人迷信为由要捣毁毛主席纪念堂。反马列主义、毛泽东思想的许多文章曾经在党中央《大内参》内发表。是党“一个中心、两个基本点；坚持四项基本原则”的发出，暂时平息了那场**。但是，我国从此出现：把马列主义、毛泽东思想淡化、边缘化。同时也将旗帜和信仰淡化、边缘化。—2— 造成道德、诚信缺失，一切向钱看、五毒六害泛滥。当前，我们如果仍然不认真解决旗帜、信仰的问题，那是极其危险的。
二、坚持走社会主义道路
唯有走社会主义之路，才能避免亡党亡国。是勃列日涅夫、戈尔巴乔夫开始的所谓改革。大肆否定苏联当时的社会主义公有制经济体制。首先把原有公有制企业搞得一团糟。并且借口商品贫乏，大量向帝国主义和资本主义国家进口商品，供各级高层领导享用。“究竟应如何看待苏联解体”文章中写道：苏联当局，将“改革”变成了“改向”（从史实看，当时苏联没有明确提开放）。这就从根本上动摇了社会主义经济“公有制”这基石。致使苏联经济社会一派乱糟糟。为日后的亡党亡国奠定了经济和社会基础。
我国在改革开放初期，我们的党就明确提出了“一个中心、两个基本点；坚持四项基本原则”的总路线和总方针。十分强调：我们的改革开放是坚持社会主义性质的改革开放。但是，在具体实践中，不少方面走了样，特别是在以社会主义经济“公有制”为主体这个根本性质的问题上，已经出了不少问题。真如胡总书记最近指出：“虽然我们取得了举世瞩目的发展成就，但我们在发展进程中遇到的矛盾和问题无论规模还是复杂性都世所罕见”。我们有理由相信，党中央已经总结了改革开放的经验教训，一定能坚持社会主义改革开放正确、胜利的航向。
三、坚持一切依靠人民、一切为了人民，才能兴党强国 得人心者得天下。为什么人的问题是最根本的问题。凡是背离人民的政党、国家，迟早会灭亡。水能载舟，也能覆
—3— 舟。我们常常把共产党比作种子、鱼；把人民比作土地、水。无论是苏联，还是我国，共产党的一切胜利，都是紧紧依靠最广大人民群众取得的。革命胜利了，共产党执政了，如果脱离了人民，就会走向失败。苏联共产党，依靠工人阶级取得了十月革命的胜利。到了第三、第四代，党的各级高官，高高在上，严重脱离工农群众，又不愿意倾听人民心声。造成大多数工人、农民，生活贫穷。而，各级领导干部，进口的物品应有尽有。渐渐地失去了广大工农群众对党、对领导的信任。直至苏联共产党灭亡，基本上没有人民群众起来维护这个党、这个国家。
我们的党、我们的社会主义祖国，从成立第一天起，就明确“为人民服务”。一切为了人民共同富裕。但是，在改革开放中，随着私有制经济的发展，在分配上“按劳分配、改革开放成果人民共享”的分配原则，受到了冲击，贫富差距越拉越大。人民群众对此意见很大。在很大程度上，已经成为影响经济发展和社会和谐的主要根源。如不尽快解决分配不公的问题，其后果很难想象。
四、坚持加强党的建设，自觉接受人民监督，方能永葆执政青春
“成也在党，败也在党”。堡垒最容易从内部攻破。苏联的亡党亡国，千个原因、万条理由，致命的是共产党自己。其中，党内腐败、缺乏强有力的监督机制等等。最为关键的是，共产党的最高领导权最终没有掌握在真正的马列主义者手里。因此，加强和改善执政党的建设，是至关重要、头等重大的问题。
—4— 我们的党，已经有不少成熟的经验。但是，总感到监督体制缺失、不到位现象还十分严重。特别是目前，党内腐败现象越来越严重，贪、腐金额越来越大，这就是最好的例证。比如，党的组织纪律：个人服从组织、下级服从上级、全党服从中央。这是十分必要的。但是，紧跟其后的，个人怎么监督组织、下级怎么监督上级、全党怎么监督中央。这一体制从来没有制定过。还有，党外个人、组织、特别是人民群众如何对执政党监督？都没有明确的、相关的规定和制度。世界上无数事实证明：没有监督的权力是放肆的权力；终将是腐败的权力；也一定是走向灭亡的权力。比如：党和国家的领导，为了加强对各级领导的监督，早就提出要公开领导干部的财产和家庭情况，接受广大人民群众的监督。但是，至今八字还没有一撇。其理由是“条件不成熟”。这明明是在忽悠老百姓（用上海方言说是“捣浆糊”）。相对贫穷落后的延安时期已经可以公开。现在电子科技时代倒反而“条件不成熟”了。事实是：差距太大，不能公布、或者不便公布吧了。
综上所述，人民的命运、祖国的前途都掌握在执政党手中。执政党的生死攸关，都在党的各级领导、特别是在高级领导肩上。愿“苏联亡党亡国”是国际共产主义运动史上最后的一次。
5.如何吸取苏联亡党亡国的教训？ 篇五
杨先生，你好
我比你大五岁，没有你在体制内时混得好，估计会在正处职位上退休。我早在五年前就读过你的博文，虽然只是断断续续，但对你的理性思考与平和表达很认同，在理念上，你比网上任何人都走得远、说得透，但你又是非常务实，或者说不脱离中国实际的。你对世界各国以及中国体制内外的状况都熟悉，这大概就是你被体制内外都接受的主要原因，而这也恰恰让你在一些网友眼里有“圆滑”之嫌，常遭到质疑。希望你不为所动，能够坚持自己，不走极端，不犬儒也不民粹。
今天写信是因为上星期市里组织我们观看了《苏联亡党亡国20年祭——俄罗斯人在诉说》。感到很震撼。我以前看过你写苏联东欧的某篇文章，还提到戈尔巴乔夫，当时就觉得不能赞同你的观点，可又说不出个道道。这个电视片帮我解惑了。
从电视片中我们看到，苏联的崩溃不是外部势力也不是人民的意愿，而是两三个共产党员根据自己的新思维，一步一步搞垮的。戈尔巴乔夫放松了意识形态控制，贸然实行多党制，犯下了颠覆性的错误，导致亡党亡国。一个世界一流的超级大国一夜之间分崩离析，沦为二流国家。以前读你的文章，感觉这是历史大趋势，谁也抵挡不了，但从这个电视教育片中，让我感到，苏联的崩溃是可以避免的。
今天的中国，既要继续坚持改革开放，又要吸取苏联的教训，避免亡党亡国，杨先生赞同吗？你看过《苏联亡党亡国20年祭——俄罗斯人在诉说》吗，你怎么看？
XX 省XX 市 XXX
杨恒均回答：
《苏联亡党亡国20年祭——俄罗斯人在诉说》我看过，片名很震撼，也有些怪怪的。其实，苏联“亡党亡国”，主要是中国一些人在“诉说”，大多数俄罗斯人并没有如泣如诉，悲悲戚戚。俄国民众如果真那么伤心，完全可以靠手中的选票把共产党请回来，修宪恢复苏联时期的社会主义制度。而十四个加盟共和国，摆脱了俄罗斯人与一党的独裁统治，高兴还来不及，又什么时候“诉说”过？
这部片子还提到“一流国家”与“二流国家”的概念，我不知道这些概念都是如何界定的，如果说国力强大、核武器众多、军队威武、政府多金就是“一流国家”，那罗马帝国、日尔曼帝国与大清朝肯定是“一流国家”，如今的印度、巴西、中国等大国也应该是“一流国家”，而新加坡、瑞士、丹麦甚至澳大利亚这些中、小国家自然属于“二流”或者二流以下的国家。
这种以国家的大小与强弱来界定“一流”、“二流”的做法，恐怕有点过时了。我认为，应该加进那个国家的民众是“一流”的还是“二流”的这些因素。例如，同北朝鲜相比，瑞士这个既无政治影响力更无军事实力的小国肯定是“不入流”的，但两国的民众，又分属于几流呢？还比如，为什么中国那些不停教导我们国家要成为“一流”的达官贵人却把自己的孩子送到加拿大、澳洲、新加坡、香港这些“不入流”的国家和地区学习、生活呢？
苏联瓦解，十五个加盟共和国独立，一个政权灭亡了，但“国家”并不是消失了，反而是诞生了更多。如果我们把现在十五个前加盟共和国的力量加起来，比前苏联差吗？当然，人多力量大，筷子扎在一起才不容易折断，可强大的苏联当时都用自己的力量做了些什么事呢？
且不说把坦克开进了东欧的国土上，也不用提在中国东北搞事、甚至威胁用核子武器对付中国，单说说这个邪恶的帝国依仗“强大的国力”在国内巧取豪夺，压制不同声音，弄得民不聊生、万马齐喑，这样的强大是“一流”的国家，还是“一流”的流氓政权？
从执政党与国家的层面来说，也许失去了这么一个强大的国家，某个执政党也就失去了在国际上讨价还价，甚至用来威胁中国等第三世界的筹码，可是，原本生活在这个国家的人民在国际上的地位又有什么变化？苏联时代，不论是俄罗斯人还是吉尔吉斯坦等十四个加盟共和国的前“苏联人”，甚至没有离开自己国家的自由权利，在国际上的地位更是一塌糊涂，如今，在我经常去的世界多个国家，俄罗斯人越来越多，地位也日益提高。一个国家的国民在世界上的地位，是不是也应该作为一个国家在国际上地位高低的一个重要标准？
俄罗斯人（更不用说另外十四个原加盟共和国的多民族）今天在各自国家内的政治地位与生活水平，同20多年前苏联时代已不可同日而语。人均GDP的大幅提高可能只是一个数字，但权贵的特供没有了，公权力滋生的贪污腐败也大幅减少，普京不久前才宣布了俄罗斯人全民医保，这可是美国都没有达到的。
更重要的是，同苏联时期相比，俄罗斯人逐渐远离独裁的迫害与克格勃夜半敲门的惊恐。对于每一位俄罗斯人来说，这不比任何强大的国家都更具有现实意义？在弱肉强食的国际环境下，强大的国家确实可以抵御外国侵略，但在和平的国际格局奠定的形势下，最强大的国家，应该是那些保护自己国民享受言论、信仰、免于匮乏与恐惧的自由，是一个没有利益集团贪污腐败，是一个人人平等、机会均等的国家！
这个录像片中引用了普京疑似怀念苏联时代的言论，其实这是民主国家政客的特点，普京在争取一些怀念苏联的选民的支持。否则，他已经把持俄罗斯总统宝座十几年了，为啥没有一丁点恢复苏联昔日荣光与***的迹象？比人家当权者普京更起劲地祭奠一个以独裁与军事强力结合在一起、被本国人民抛弃、威胁中国十几年的流氓国家政权的消亡，是不是要三思而后行？
我不想多评价这部片子，但我不得不提醒一下当局，此片子只应作为内部片，不宜公开。否则，你如何向普京交代——说他不是一位好男儿，是一位“叛变”了的前克格勃特务？否则，你如何向俄罗斯人民交代——他们政治地位与生活水平的提高完全是因为苏共的一个错误？否则，你又怎么向已经摆脱了前苏联而取得独立的十四个国家交代——苏共的失败导致了他们的独立与自由？你在祭奠苏共的失败，还是在哀叹十几个民族取得独立与自由？
中国一些人当然有权力反思苏联的亡党亡国，尤其是从事理论的学者与专家，但中国政府却不能不顾及已经独立了的十五个同中华人民共和国有相同国际地位的前加盟共和国的感情与国格——如果现在这些加盟共和国搞出一个纪录片《中华民国失去中国大陆64年祭——中国大陆人民在诉说》，并在人家党内播放，写心得体会，中国外交部会怎么样？我们的国家主席与总理在东南亚大谈摒弃冷战思维、共同发展，一些人在后面搞出这种充满冷战思维的反思片，你以为全世界都是瞎子？
上面的回答可能扯得有些远。鉴于你是体制内的朋友，为了避免我们两人自说自话甚至鸡同鸭讲的情况出现，我现在调整一下自己的身份，也把自己假装成一位体制内的人、一位老共产党员同你探讨这个问题——你看，我这样“圆滑”地转换了身份，我们就不会扯得太远，我们要讨论的问题也就简单多了：如何吸取苏联亡党亡国的教训？
首先，我们要吸取苏联改革路径、顺序与速度的教训。我相信，这个方面中国政府与执政党做得很好，我在引起争议的《中国为何没有重蹈苏联与埃及的覆辙？》等几篇博文里讲过（看后面的连接）。
毛、周不以微弱国力与意识形态同西方对立，在七十年代同美国握手言和，小平上来后打开国门搞“改革开放”，已经与一个劲同西方打冷战、在价值理念上搞对立的苏联拉开了距离；而小平废除领导人终身制，确立了十年一任的集体接班制，确保了政权不会落在一位54岁的大权独揽的总书记手上；江泽民进一步在执政理念上与国际接轨，用“三个代表”改进共产党，并在外交上避免走上前苏联结党营私最终却孤立了自己的老路；加上后来的胡温转而关心弱势，废除农业税，在全国弱势中尝试福利与医保制度；以及刚接任不久的习近平决心清查党内腐败分子、大踏步融入世界格局并担负起大国责任„„这些都是吸取苏联“亡党亡国”教训而走出的“中国特色”的新路子。值得肯定。
然而，改革路径选择、顺序倒置与速度失控，显然不是苏联亡党亡国的最主要教训。如果我们认为一个戈尔巴乔夫的“新思维”，一位醉醺醺的莫斯科市长叶利钦同一个深藏不露的阴险的克格勃头子就能把一个拥有2千多枚核子弹头、世界第二大“一流国家”的苏联颠覆掉，那就太天真、太年轻、太简单了（too young ,too na?ve ,too simple)。
我们从苏联“亡党亡国”中更应该吸取的教训更应该是：不要让党、国在错误的道路上滑落下去！要知错就改，顺应时代与民意潮流，坚决彻底地打掉特权与贪污腐败，把权力关进笼子里，还国于民。当这个国家是人民的国，而不是党国，民众还会希望国家灭亡，政党垮台吗？
罗马不是一日建成，苏联这样的大帝国更不是一人，或者某股所谓“敌对势力”就可以搞垮的。如果苏共不是脱离人民，背离了当初建国时对人民追求自由与当家做主的政治承诺；如果苏共时期不搞特权，仅仅莫斯科地区就设立了一百多个供大小共党官员享用的特供商店；如果那个国家是为了保护国人不受外国飞机坦克的侵害而扩军备战，而不是为了输出自己害人不浅的意识形态、用武力对付手无寸铁的民众、剥夺宪法赋予国民的种种权利而穷兵黩武„„别说一个戈尔巴乔夫，就是美国和欧洲全部的武装力量加起来，又如何能够颠覆苏联，让其“亡党亡国”？
很有意思的是，中国的一些党政官员在祭奠苏联帝国时，把苏联的亡党亡国归咎于少数党员如戈尔巴乔夫、叶利钦等脱离、背叛了人民，而事实正好相反，苏共作为整体腐化堕落，背叛人民，背离了历史！一些中国的党政官员认为是放松了对意识形态控制、放松了对自由思想的打压导致亡党亡国，却没有看到，僵化的意识形态与对多元思想的打压，正是导致这个体制必须灭亡的最主要原因；还有人甚至认为改革导致了苏联崩溃，却不知，不改革，苏联的亡党亡国将会更加惨烈，崩溃将来得更彻底„„
诸位，这才是我们最应该吸取的苏联亡党亡国的教训啊。而要避免这个惨痛教训的最好办法，恰恰是锐意改革，勇往直前。——我知道你困惑了，是的，苏联亡党亡国两个最值得我们吸取的教训，竟然是互相矛盾的！党和国家出现了问题，必须改革，而改革一旦出现“颠覆性”的错误，却加速党国的崩溃。这也就是20多年来，中国人纠结于苏联的教训而无法自拔的主要原因。也是造成我们一些党内的同志整天在吸取苏联改革失败的教训而刻意避免苏联党国体制必然失败的这个教训！
有人说了，大清帝国不改革的话，不一定灭亡，为了清党与政权，可以把四万万中国人捆在一起推到海边，西方帝国再邪恶，总不能杀掉四亿中国人吧？还有人说，国民党政权搞什么言论自由，如果不搞，那些知识分子就不会闹事，更不会热烈拥护共产党，国民党也就不会败走台湾了。如今呼之欲出的是，戈尔巴乔夫如果不搞那一套，现在的苏联帝国还在与美帝分庭抗礼，苏联的总书记还是执政了三十多年而没有死去的戈尔巴乔夫主席！苏联人各民族还将跪在这位总书记面前顶礼膜拜、山呼万岁，世界也会在这位最有权力的独裁者面前发抖。而如今，这位八十多岁的老人竟然要靠给意大利烧饼多广告来筹集慈善资金„„
如果你硬要站在历史错误的一边，站在反人类的立场上看这个问题，也不是行不通的，秦始皇再残忍一些，现在我们的主席可能就是秦万世了；斯大林时期杀了那么多人，不搞改革，不也过来了？在一个热兵器时代，如果统治者真要当秦始皇，如果你的国家正好又比伊拉克与利比亚大一些，你还真可以靠杀人、压制言路、侵犯人权而让政权与党长久执政。完全有这个可能啊。
现在，一些人正是想借吸取苏联亡党亡国的教训来否定改革，否定改革取得的成绩，甚至想把中国拉回到过去，拉回到独裁专制的时代。这种倒行逆施真能在现代文明世界、在逐步开化的中国人身上实现？你看到地球上还有几个秦始皇，还有几个独裁专制？当初的苏联如果是当今一些在中国反思苏联的人执政，不进行必要的改革，一味抗拒潮流与民众的愿望，最终政权可能会苟延残喘一段时间，但最血腥与彻底的毁灭却无法避免，到那时，别说普京这种前共党克格勃无法执政，甚至再也没有人敢“诉说”，更没人来祭奠了。
我更愿意相信，这事不会在人类发展到如今的时代发生，这事不会在有几千年文明历史的中国发生，不会在当初抛头颅洒鲜血的中国共产党执政64年的时候发生。我更愿意相信，执政当局会从上面两个方面吸取苏联亡党亡国的教训，不会偏废一方而铸下颠覆性的错误。
做出正确的选择并不难，中国历史上有太多独裁暴政被推翻的例子，中国人也一直在“诉说”。只要执政者认真吸取教训，更多地倾听中国人民的“诉说”，而不是去祭奠北极熊历史上最凶残的政权，去倾听莫须有的俄罗斯人的“诉说”，一定会搞明白人民内心的愿望，一定会找到中国通向未来的光明大道。
6.苏联亡党亡国学习心得 篇六
温亚晨
观看《苏联亡党亡国20周年祭》后,感触极深。二十世纪最大的政党事件，莫过于苏联共产党的兴起和消亡。其兴起，令世界上多少人感到振奋，其消亡，也令世界上多少人感到无奈。
本人认为，致使苏联亡党亡国的原因有以下几个方面：
一、高度集权的党建模式是苏共败亡的一个重要原因。纵观苏共几任最高领导人，莫不是权力过于集中，一人独大，又缺乏体制监督，孰不知这种现象如放在一些屑小小人手里就是灾难。戈尔巴乔夫时期更是大搞特权，排除异己，为所欲为，最后逐渐形成了脱离、背离和最终背叛最广大人民根本利益的特权阶层和像戈尔巴乔夫等人这样的代表人物。
二、意识形态崩溃。戈尔巴乔夫和叶利钦等几个野心家丧失了对共产主义的信念，主张放弃马列主义的指导地位，全盘照搬西方的理论和制度模式，“背叛了党和人民”，全面抛弃了马克思主义建党原则，彻底背叛了广大人民的根本利益，最终导致苏共74年执政地位的丧失，使国内经济严重下滑，政治动荡不已，意识形态领域混乱不堪，精神消极颓废，社会矛盾叠出，人民群众遭殃。
三、实行政治多党制和指导思想多元化。戈尔巴乔夫上台后，为了向国内外塑造所谓“公开”、“民主”的亲民形象，一是推行无休止的“公开性”，致使苏共高层内部矛盾公开化，加剧了苏共内部的分歧；二是推行所谓的“民主”，致使指导思想多元化，各种非法组织、党派林立，活动猖獗，且听之任之，导致最后一发不可收拾。最后只能是内忧外疾，导致亡党亡国。
四、改革措施不力，发展方向不清，经济私有化，通货膨胀。虽然推行了所谓的“经济改革”，但缺乏正确的方向和有力的举措，没能满足广大人民群众日益增长的物质和文化生活需要，致使广大人民群众对苏共的执政能力产生怀疑是苏共败亡的又一个重要原因。
7.苏联亡党亡国学习心得 篇七
《苏联亡党亡国20年祭:俄罗斯人在诉说》纪录片，全片共分“苏联最后的日子 —— 世纪大悲剧引起的反思”、“把自己推向灭亡的政党 —— 多党制引发的恶果”、“被‘休克’的国家 —— 经济私有化带来的衰败”、“阿尔巴特街的迷墙 —— 指导思想多元化造成的混乱”4集。
看了该片后我深深的感受到了震撼，对苏联解体和苏共灭亡的内幕有了进一步的了解。时隔20年，再回头看苏联的兴衰荣辱，我内心深有感触，它让我们接受了一次生动的警示教育，尤其是看到一个执政如此之久的政党日渐脱离群众，党的高层戈尔巴乔夫、叶利钦等人背离组织、丢弃信仰、叛党卖党，由党内产生的分裂，出现的所谓“民主派”逐步将一个伟大的政党推向了灭亡，最终导致国家的分裂，让我在感到惋惜的同时，也体会到了深刻的教训。
第一，共产党员必须脚踏实地，艰苦创业，争做改革发展的领头雁。我们的国家还在社会主义的初级阶段，还未达到现代化，国家富强、民族复兴还有很长的路要走，作为一名普通共产党员，要刻苦学习科技知识，不断提高发展本领，积极投身改革开放，争当改革开放的促进派。始终把党和人民的整体利益放在首位，做到个人利益服从党和人民的利益，从而确保改革取得新突破，开放取得新局面。
第二，共产党员必须明志守节，清正廉洁，争做先进文化的倡导者。要明志守节，锤炼党性，加强对党和政府的信任，在大是大非面前时刻保持高度的政治敏锐性和政治鉴别力。始终坚持以党员标准严格要求自己，时时处处起先锋模范作用。要带头学习与宣传科学知识、科学方法、科学思想、科学精神，带头弘扬积极进取、艰苦创业的优良作风，坚决反对和抵制拜金主义、享乐主义等腐朽思想，反对与抵制各种反科学思潮。要永远保持清正廉洁的本色，以高尚的人格魅力感召和凝聚广大群众，不断推动社会主义精神文明建设。
第三，每一个党员都必须严守党的纪律，听党指挥。随着改革开放的不断深入和社会主义市场经济的建立，党正肩负着领导建设有中国特色社会主义事业的历史重任，党面临着执政的考验，广大党员也面临着时代的严峻的考验。在当前加强和改进党的作风建设，全面推进党的建设进程中，全体党员要提高遵守党的纪律重要性的认识，强化党的纪律约束，自觉抵御各种诱惑，坚决克服和纠正各种违反党的纪律的行为，进一步提高拒腐防变和抵御风险的能力。
8.苏联亡党亡国学习心得 篇八
<<苏联亡党亡国20年祭--俄罗斯人在诉说>>专题教育片 敖汉旗民政局党委组织机关、直属单位全体党员干部、职工集中观看了<<苏联亡党亡国20年祭--俄罗斯人在诉说>>专题教育片。
该片从政治“改革”与多党制、经济“改革”与私有化、“公开性”与指导思想“多元化”、外交“新思维”与“和平演变”、“改革”为了谁、“改革”的领导者六个方面认真剖析苏联亡党亡国这一人类历史上的重大事件，教训深刻，发人深省，给人以价值观的启迪和思想上的洗礼。
9.《苏联亡党亡国20周年祭》 篇九
概论：二十世纪最大的政党事件，莫过于苏联共产党的兴起和消亡。其兴起，令世界上多少人感到振奋，其消亡，也令世界上多少人感到无奈。苏共亡党、苏联亡国，是很多人关注的一个问题，并从不同的角度进行了不同的思考和辨析。造成这种结局的原因有多方面的，其中必然有一种是主导的、起决定作用的——苏共背离了马克思主义的基本原理，偏离了为人民服务的宗旨，否定党的历史和领袖，不管有没有戈尔巴乔夫、有没有叶利钦，都会导致亡党亡国的结果。
关键词：背离马克思主义 脱离群众 体制僵化 外部原因 领导人
一、否定共产党的历史和领袖。“欲灭其国，必先灭其史”。赫鲁晓夫、勃列日涅夫、戈尔巴乔夫、叶利钦他们一再否定斯大林，否定十月革命和苏共的光荣历史，诬蔑斯大林在伟大的卫国战争中战前“丧失警惕”，战争爆发后“惊惶失措”，战争中“靠地球仪指挥”。这是连小孩子都不会相信的谎言。苏共二十二大后，赫鲁晓夫又把斯大林遗体从列宁墓中移出火化，进一步造成党内和群众的思想混乱，并且为帝国主义攻击苏共提供了炮弹。戈尔巴乔夫上台后，走得更远，从否定斯大林到否定列宁，否定社会主义制度，否定苏联历史，否定党的领导，终于导致了苏共党亡政息。
二、否定正确的理论指导，背离马列主义。列宁深刻指出：没有革命的理论便没有革命的运动；革命理论是行动的指南。苏联十月社会主义革命的胜利，是列宁把马克思主义的基本原理运用于俄国革命实践的典范。苏共失败的一个重要原因则是党在理论上背离了马克思列宁主义，使全党失去了正确的理论指导，造成党内外思想的混乱和
社会政治动荡。戈尔巴乔夫的“新思维”和“民主化”、“公开性”，其实质就是否定马克思列宁主义，否定社会主义。
三、严重脱离群众，背离为人民服务的宗旨。随着苏共领导层的蜕化变质，苏共基层组织也丧失了先进性，失去了凝聚力、号召力、战斗力，不能发挥战斗堡垒作用，党员质量下降，严重脱离群众，不能发挥先锋模范作用。到垮台前夕，大多数党组织和党员已经是徒有其名。有人说苏共20万党员时取得二月革命的胜利，35万党员时取得十月革命的胜利，550万党员时打败了希特勒和日本法西斯，而在近2000万党员时却失去了政权。党的思想教育长期无人过问。党的组织生活涣散，许多党员缺乏共产主义理想和社会主义信念，迷失了前进方向，相当多的人入党不是为实现党的纲领和目标奋斗，而是为了自己在仕途上、物质上捞取好处。戈尔巴乔夫时期党内腐败相当严重，干部职务越高，特权越多。莫斯科的特供商店就达100多处，在这里各种进口的生活用品应有尽有，供高级干部享用，严重地脱离了群众。有些高干的子女也仰仗亲属的权威，为非作歹，贪污受贿，走私贩私。戈尔巴乔夫执行的改革成为新生资产阶级的催化剂，大批干部腐败变质。苏联解体后，莫斯科的大富豪、俄国政府中的高官，不少是原来苏共的干部。脱离了人民群众，背离了为人民
四、体制僵化、经济衰退是根本性的原因
在“斯大林模式”的政治、经济、文化体制下，苏联成为了欧洲第一、世界第二的强国。但是随着经济和社会的发展，这种体制显得格格不入，严重背离现代经济的发展规律，使整个社会处于僵化、封闭和麻木的状态。第二次世界大战以后，这种体制使经济发展缓慢，国民经济发展比例失调更加严重，制度性的弊端进一步凸现。这种体
制未能满足人民不断增长的物质文化生活的需要，因而失去越来越多的民众的支持和拥护，这是苏联解体的根本性原因。
五、领导人因素是不容忽视的重要原因
1985年3月戈尔巴乔夫出任苏共中央总书记，他所面对的是一个动荡的世界和困难重重的国内环境。但是，他缺乏一个大国领导人应有的胆略和能力，面对种种困难和压力，他仓促应对，在领导改革中出现种种失误和错误的导向，致使整个国家迷失方向，危机骤增，秩序失控。八一九事件发生，苏联共产党处境到了危难关头，他自动辞去苏共中央总书记的职务，使苏共迅速走向衰败。苏共衰败，是苏联剧变的前兆；苏联解体，是苏共垮台不可避免的结果。从戈尔巴乔夫当政7年特别是最后时期的言行看，苏联的解体，戈尔巴乔夫当然有着不可推诿的历史责任。