一封来自贫困户的感谢信

一封来自贫困户的感谢信（精选7篇）

1.一封来自贫困户的感谢信 篇一

一封来自患者的感谢信

7月4号（星期一）一大早，院办的工作人员收到了一封充满感激、热情洋溢的患者感谢信。送信人是一名年过八旬的老先生，其老伴儿患有心脏病多年。老先生向院办工作人员表达了对我院心内科王亚威医生医德高尚、耐心诊疗的钦佩和感激。他说，“我老伴属于过敏体质，为了治疗心脏病，多年来北京、上海各大医院跑了很多趟。专家们考虑到我老伴儿的体质问题，一直未敢开过他汀、阿司匹林抗凝药。在贵院心内科住院后，王亚威医生根据他的专业判断和经验，大胆使用了瑞舒伐他汀钙，七天后低密度脂旦白降至正常。为了提高疗效，心内科千方百计的联系省医专家，做了远程会诊，使我们避免了旅途往返之苦，不出门就受到了省医专家的会诊。最终血检结果和专家会诊结果证明可以使用阿司匹林、氯吡格雷等药物治疗我老伴的心脏病，并详细告知我们如何安全使用及复查办法。如今我老伴儿的身体已经基本恢复，即将出院。王亚威医生工作负责，对病人热情耐心，一人管了16床病号，上完大夜班不顾回家休息，连续上班。对贵院培养出的如此医术精湛、医德高尚的医生，我们表示衷心的感谢！正值建党95周年之际，王亚威医生又是一名年轻的共产党员，希望贵院能够树立一个典型，多多宣传这样的好医生、好党员！”

一封感谢信，浓浓医患情。其实，这只是我院收到的众多感谢信中极为平常的一封，患者家属在信中用最真挚朴实的语言表达了他们的感激之情。在此也希望我院的每一位医护工作者都能把这些肯定和赞扬作为工作中的鞭策与鼓励，为更多的老百姓造福!

2.一封来自贫困户的感谢信 篇二

为了完善财政扶贫资金的使用和管理, 国务院扶贫办与财政部从2006年起在全国扶贫工作重点县和重点村推广试点贫困村村级互助资金, ①以财政扶贫资金投入带动村民自有资金投入, 重点为贫困农户提供借款手续便捷、还款负担合理的生产性小额信贷。村级互助资金作为财政扶贫模式的一种创新, 对提升农民市场经营意识和风险管理能力, 满足农民特别是贫困农民的资金需求有重要意义, 同时也利于规范民间借贷、活跃农村资金、缓解农村借贷难问题。四川省村级互助资金从2006年开始设立至今, 已经历了试点和全面推广阶段, 在增加农户收入、拓宽农民融资渠道等方面取得了一定的成效。然而, 随着扶贫工作的推进, 贫困村互助资金社在运行中凸显出很多新问题, 在各地的发展水平也存在较大差异。那么, 以扶贫为宗旨的互助资金社瞄准贫困户了吗?对于这一问题的回答, 最早在国外信贷扶贫中, Hulme&Mosley以及Copestake的研究认为信贷扶贫对贫困户的瞄准是无效的, 因为它让较富裕的穷人往往比绝对的穷人获益更多。〔1〕〔2〕但Katsushi通过对孟加拉微型金融减贫作用的研究发现, 极端贫困户能比中等贫困户的获益更大。〔3〕李金亚和李秉龙立足农户视角, 利用2009年全国5省的相关数据分析得出互助资金没有瞄准贫困户的结论, 并认为这既是由于供给方面制度安排的不合理, 也是因为贫困户缺乏生产投资的机会。〔4〕汪三贵等通过四川旺苍县和河南叶县12个村级互助资金试点村中480户农户样本分析发现, 村级互助资金能使广大的农户收益, 但最贫困的农户收益较小。〔5〕王春华和王日旭也曾提出, 扶贫瞄准的有效性会随着时间的推移逐渐弱化。〔6〕

总体而言, 现有研究对互助资金社是否瞄准了贫困户这一问题的回答较少, 虽然已有的研究都得出了村级互助资金没有瞄准贫困户这一类结论, 但它们都是基于农户角度进行的分析, 缺乏互助资金运行机构视角下的检验。贫困村村级互助资金与以往专项扶贫资金最大的不同就是通过由社员集体所有、民主管理的互助资金社来决策和实施, 因此, 从机构视角分析瞄准机制及其效果是互助资金扶贫瞄准中不可缺少的一部分。

二、瞄准机制的现有设计

从广义上来讲, 瞄准机制是一种利益投递策略, 包括获益群体的选择、利益的性质及其分配, 〔7〕即由为什么瞄准、瞄准什么、谁来瞄准以及怎样瞄准等构成要素, 〔8〕并依靠制度实现各要素的联动运行。贫困村互助资金社的瞄准目标是既要准确的让贫困户加入互助资金社, 又要准确的让他们成为互助资金的受益群体。因此, 互助资金社的瞄准机制指村级互助资金对贫困户的投递过程, 其瞄准主体、对象、内容、客观依据等要素在一系列制度的激励和约束下实现联动运作。

1. 政府和社员是瞄准主体, 贫困村和贫困户是瞄准对象

贫困村村级互助资金是以政府为主导, 由国家、省、项目市 (州) 扶贫开发办公室和财政部门逐层启动、牵头、监管的试点工作。理论上, 农村金融市场的不完全竞争市场理论认为在不损害金融机构储蓄动员的基础上, 政府的外部资金供给是有必要的;实践中, 政府作为扶贫工作最主要力量, 具有强大的资源动员能力。但是, 与直接给予的“输血式”扶贫不同, 财政扶贫资金通过互助资金社来落实, 又旨在发挥社员的“造血功能”。对于瞄准对象, 虽然现阶段我国扶贫瞄准层次已由过去的县域瞄准缩小到村级瞄准, 但财政扶贫资金仍有偏离和渗漏, 需要进一步精准到贫困户。互助资金社采取资金“不出村”的政策, 能将扶贫资源有效锁定在贫困村内部;同时, 让贫困户享受更低的入社门槛、占用费率以及更多的利益分配等照顾, 提高贫困户入社和借款的积极性。互助资金社的组建是瞄准主体与对象合作博弈的结果, 博弈过程既有村民与政府之间的, 又有社员之间的, 前者强调瞄准的效率与公平, 后者能体现扶贫的合作与互助, 并共同降低交易费用, 强化契约关系。

2. 提供生产性贷款是瞄准的主要内容

发展经济学认为信贷失灵是持续贫困的关键, 这也成为反贫困的一个重要措施。信贷作为一种生产要素, 供给的增加利于农户投资教育、扩大生产和承担高风险但高回报的项目, 避免生产规模和选择的约束。受集聚经济的影响, 通过经济发展帮助穷人的方式往往会因经济增长过程中的向心力使资源流出落后地区, 而现阶段降低相对价格、提供专项资金、完善农村最低生活保障等优化资源配置和改善使用效率的扶贫措施也未从根本上提高农户自我生产能力。村级互助资金通过“信贷”的方式实现扶贫资源的落实, 则能在缓解农户信贷难问题的同时强化互助资金与生产发展的联系, 打破贫困的恶性循环。

3. 贫困户识别、联保、最高贷款限额和分期还款制度是互助资金社贫困户瞄准机制得以联动运行的制度依靠

在瞄准机制的运行中, 贫困户入社是精准扶贫的第一步, 而如何识别贫困户则是其中的关键。首先, 政府作为瞄准主体将瞄准对象由贫困地区缩小到贫困村, 并利用社员的主体地位自行认定贫困户, 实现在“建卡贫困户”和“确定贫困户”的两层标准下识别贫困户, 再通过贫困户和非贫困户不同入社门槛的激励与约束, 实现非贫困户挤出。其次, 借款前的小组联保制度让社员作为扶贫对象的同时成为了扶贫主体, 并利用富人为穷人担保的理论设计实现对非贫困户的借贷激励;借款时的最高贷款限额自动形成了对非贫困户的借贷约束, 较低的占用费率成为了对贫困户的借贷激励;借款后的短期、分期还款方式也分别形成了对非贫困户的借贷约束和对贫困户生产的激励, 并有助于覆盖更多的借贷人群, 增加贫困户信贷可得的概率。总体而言, 在互助资金社瞄准机制的理论设计上, 各要素的联动运行不仅能实现互助资金对贫困户的准确投放与利益分配, 更有助于互助资金的滚动发展, 但具体效果如何则需要实证分析进行检验。

三、瞄准效果的实证分析

1. 数据来源与分析方法

我们所使用的数据来自于四川省扶贫办外资项目中心的相关统计数据和四川省23个村级互助资金试点村的实地调研数据。统计显示, 四川省贫困村村级互助资金从2006年开始试点至今, 共涉及20个项目市、126个项目县、1646个试点村。全省共计有24万农户加入互助社, 其中贫困户有7.8万户, 分别占试点村常年在家农户的62.1%和占试点村贫困户总数的72.7%。空间分布上, 四川省村级互助资金主要项目市为巴中市、广元市、乐山市、南充市、宜宾市, 这些市均有超过100个试点村;地形分布上, 全省村级互助资金试点村主要分布在丘陵和盆周山地, 分别有997个和533个试点村, 共占全省试点村总数的93%。

我们的调查采用两步抽样法, 第一步为非概率抽样, 即根据四川省扶贫办外资项目中心所提供的材料, 选取了试点村个数较多、成立时间范围较广、中央和省级试点比例满足全省总比例以及发展现状有一定差异的项目县。研究样本分别涵盖了秦巴山区 (盆周山地) 的南江县、苍溪县、元坝区, 成都平原南部的井研县, 四川盆地中北部丘陵的西充县、高坪区, 以及四川盆地东部丘陵的广安区, 丘陵和盆周山地占样本所属地形的绝大多数。第二步为随机抽样, 由于互助资金社以行政村为单位组建, 因此, 在8%的抽样比例下, 在各项目县随机选择2至6个试点村作为样本。调查有效样本为23个。调查对象及数量情况如表1所示。

贫困户入社是扶贫瞄准的第一步。对这一瞄准的研究, 美国学者Dellaportas〔9〕曾在分析社会援助金减贫效率中所使用了集合理论 (settheory) 。他将援助和贫穷分为两个集合, 将受到援助和未受到援助、贫穷和非贫穷分别作为两个子集进行比较。我们借鉴集合分析法检验贫困户的入社瞄准程度, 将扶贫资金互助社和农户作为两个集合, 分别设入社和未入社、贫困户和非贫困户为两个子集, 建立集合分析表如表2所示。贫困户入社的准确瞄准率= (a1, b1) /a1, 即入社贫困户占贫困户比例;准确排除率= (a2, b2) /a2, 即未入社的非贫困户占非贫困户比例;挤出率= (a1, b1) /a1和遗漏率= (a2, b1) /a2, 分别表示因错误排除未加入互助社的贫困户占比和因错误瞄准而加入互助社的非贫困户占比。在完美条件下, 后两者的值应为零。

与其他瞄准机制的实现制度相比, 最高贷款额的限制是自动瞄准穷人、挤出富人的有效措施, 同时也最能从数据分析上实现检验。理论上最高贷款限额越低, 越有利于瞄准穷人, 因为农民越穷, 他们利用信贷平滑收入的动机越强, 用于生产发展的动机越弱;并且政府提供的扶贫资源应是非贫困人群不需要的“劣等品”, 但限额过低又难以满足生产发展需要。因此, 为估算较为合理的互助资金最高贷款限额, 我们将模拟扶贫资金互助社A的资金运行概况。假设:①12个运行阶段内, 互助资金社A在期初可用于借贷的互助金总额为n万元;②农户每笔借款的最高额度为m元, 且农户是非理性的, 每笔借款均为m元;③所有借款农户都按时按量从借款后第三个月开始分期还款;④不考虑占用费收入滚入本金的部分。因此, 在时期t农户的最高贷款额Xt为:

12个时期内最多农户借款户数为:

2. 实证检验

(1) 互助资金社瞄准了贫困户。截至2012年底, 四川省1646个互助社共有入社农户239947户, 其中贫困户78099户, 非贫困户161848户;有未入社农户146240户, 其中贫困户29294户, 非贫困户116946户。根据集合分析可得, 四川省村级互助资金贫困户入社的准确瞄准率为72.72%, 挤出率为27.28%;准确排除率为41.95%, 遗漏率为58.05%。瞄准贫困户必然挤出非贫困户, 但后者又是村级互助资金可持续发展的重要组成部分, 因此, 村级互助资金的准确瞄准率和准确排除率都不会达到百分之百, 但由于现阶段关于最佳准确瞄准率和准确排除率在理论研究上并未一个精确的评判标准, 所以总体认为全省互助资金社的贫困户入社瞄准情况较好。互助资金社在不同区县对贫困户入社的瞄准程度存在差异, 但总体入社率也较高。如图1所示, 南江县、苍溪县、元坝区、井研县、高坪区和西充县贫困户入社的准确瞄准率都高于全省总体水平, 其中井研县对贫困户入社的准确瞄准率最高, 达96.37%;广安区入社的瞄准程度最差, 贫困户入社率仅为25.90%。

我们利用四川省机构数据分析结果与李金亚和李秉龙得出的互助资金瞄准目标上移的结果有所不同。互助资金社对贫困户的瞄准目标是帮助他们获取生产发展所需资金, 其各项制度都为贫困户提供了比非贫困户更便利的入社和借贷条件, 瞄准对象如何利用这一扶贫资源则不应属于瞄准投递的范畴。当然, 结论不同可能是由于我们所处研究视角不同而造成的。

(2) 贫困户借贷互助资金的占比不高。至2012年底, 全省累计发放互助金借款77071.3万元, 其中发放给贫困户22192.1万元, 占借款总额的28.79%。贫困户的借贷占比不如入社占比。在不同区县, 如图2所示, 南江县、元坝区和高坪区贫困户对互助资金的借贷额占比较大, 均在60%以上;苍溪县和井研县贫困户借贷程度也高于全省平均水平;西充县和广安区的贫困户对互助资金借贷占比最低, 其中广安区有超过90%的互助资金都贷给了非贫困。调查中由于没有出现贫困户申请贷款但未获得贷款的情况, 因此贫困户缺乏生产投资机会是导致互助资金需求不足的客观原因, 反映出贫困的实质也是能力的缺乏, 反贫困工作需要注重贫困户个人能力的建立, 增加他们利用互助资金的机会和技能。这与刘金海、〔10〕郑宏和陈英〔11〕的研究结果一致。

(3) 现有最高贷款额度使互助资金能覆盖有借贷需求的贫困户。对于前文讨论过的最高贷款限额, 实践中四川省互助资金社平均可用于借贷的互助资金总额为18万元, 最高借款限额有5000元、10000元和20000元三种情况。将这些数值分别作为n和m代入f (x) , 可得三种限额在12个运行周期内所覆盖的农户数量分别为87、43和21。由于全省互助资金社的年均借款户数为77户, 因此只有5000元的贷款最高限额接近理论值, 能够覆盖所有农户, 这也是全省绝大多数互助资金社在运行中所设定的最高限额。同时, 如图3所示, 最高贷款额度为5000元和10000元时贫困户借款占比均高于非贫困户;但随着贷款限额的提高, 贫困户贷款额占比呈下降之势, 印证了过高的贷款限额并不利于贫困户瞄准。

3. 瞄准中凸显的问题及原因

实证检验发现, 四川省互助资金社的贫困户入社准确瞄准率为72.72%, 但其借款额占比只有28.79%, 贫困户的高入社率未带来高借款率。由于调查中并未出现贫困户申请贷款而未获取贷款的情况, 同时现行的最高贷款限额总体上能覆盖有借贷需求的人群, 因此造成这一现象的原因主要在于贫困户对互助资金的借贷需求不足。首先, 农户加入资金互助社是借贷互助资金的前提, 当入社成本在预算约束内且无退出成本时, 贫困户也就表现出了较高的入社积极性;但互助资金社作为财政扶贫的另一种形式, 是为穷人提供一个公平的贷款平台, 资金的利用依赖于农户自身的主观能动作用, 由于借钱可能因风险带来损失, 而不借最坏也是维持现状不变, 这就使生产能力弱、生产机会缺乏和风险厌恶者会放弃贷款机会或借取小额的互助金。其次, 农民的经济行为具有明显的模仿性, 〔12〕贫困农户由于文化程度低、经济基础差、风险厌恶等因素的影响, 经济决策对“能人”的模仿就更为明显。当最高借款额不能满足非贫困户需求而转向私人或其它金融机构获取资金时, 贫困户也可能模仿他们的行为路径, 减少对互助资金的借贷。再次, 农户入社状况是相对稳定的, 但借贷金额则是动态变化的, 因此也不排除个别村级互助资金已完成了扶贫使命, 农户已不需要这一扶贫资金的可能性。

四、结论与建议

四川省贫困村村级互助资金作为一种扶贫资源, 互助资金社对互助资金的投递瞄准了贫困户, 但贫困户对互助资金的借贷率不高, 说明贫困的实质不仅是资本的缺乏, 也是能力的缺乏。由于互助资金社作为财政支农的一种创新形式, 其本质是对农户生产资金的支持, 不直接增加农户经济收入。因此, 这就需要通过生产技能的培训、农业市场信息的传递, 建立贫困户消除贫困的能力, 并发挥非贫困户、种养大户或专业合作社在生产上的带动作用, 避免因贷致贫。同时, 要提高贫困户借贷互助金的考核权重, 在增加风险准备金的同时适当延长贫困户的还款期限, 鼓励贫困户借贷互助资金。

值得注意的是, 贫困户对互助资金的需求不足也并不完全是由生产技能、机会的短缺导致, 还有合理的需求减少。因为村级互助资金只是适合于某一阶段、某一地区的扶贫模式, 是对现有扶贫方式的一种补充, 一方面它需要设立在有一定社区基础、农业生产基础以及信贷需求的贫困村;另一方面和其他扶贫方式一样, 它也会在完成扶贫使命后退出历史舞台, 或过渡成另一种与市场连接更加紧密的形式。因此, 对于不再需要互助资金的试点村, 允许条件成熟的地方试行退出, 或向作为农村新型金融机构的农村资金互助社转化, 并将新的财政扶贫资金拨付到有互助资金需求的贫困村, 将扶贫重心持续聚焦在贫困村。

参考文献

[1]Hulme, D.and Mosley, P.Finance Against Poverty[M].London:Routledge, 1996.

[2]Copestake, J., Dawson, P., Fanning, J.P., McKay, A.and Wright-Revolledo, K.Monitoring the diversity of the poverty outreach and impact of microfinance:a comparison of methods using data from Peru[J].Development Policy Review, 2005, (06) .

[3]Katsushi S.Imai&MD.Shafiul Azam.Does Microfinance Reduce Poverty in Bangladesh?New Evidence from Household Panel Data[J].Journal of Development Studies, 2012, (05) .

[4]李金亚, 李秉龙.贫困村互助资金瞄准贫困户了吗——来自全国互助资金试点的农户抽样调查证据[J].农业技术经济, 2013, (06) .

[5]汪三贵, 陈虹妃, 杨龙.村级互助金的贫困瞄准机制研究[J].贵州社会科学, 2011, (09) .

[6]王春华, 王日旭.农村扶贫资金目标瞄准存在的问题及建议[J].农村经济, 2006, (03) .

[7]Hanson, K, Worrall, E, Wiseman, V.Targeting services towards the poor:A review of targeting mechanisms and their effectiveness.In:Bennett, S;Gilson, L;Mills, A, (eds.) Health, economic development and household poverty:from understanding to action[M].London:Routledge, 2007.

[8]Worrall, E., J.Hill, et al.Experience of targeting subsidies on insectidetreated nets:What do we know and what are the knowledge gaps?[J].Trop Med Int Health, 2005, (01) .

[9]George Dellaportas.The Effectiveness of Public Assistance Payments in Reducing Poverty[J].The American Journal of Economics and Sociology, 1980, (02) .

[10]刘金海.贫困村互助资金:益贫效果、机理分析及政策建议[J].农村经济, 2010, (10) .

[11]郑宏, 陈英, 甄力华.农村资金互助组织的制度选择逻辑:理论与实践[J].山东社会科学, 2012, (06) .

3.一封来自老婆的信 篇三

你生活惬意，日子舒心，快乐似神仙。可是，不知道你有没有发现，你的老婆，我，过得一点都不好。为什么呢？我这就告诉你。现在请你把耳朵洗干净了，好好听我说。记住，一定要洗耳恭听。

从前，是妈妈给我洗衣服；现在，是我给你洗衣服。结婚前，我连什么叫“奥妙”都不知道；现在，我知道十几个牌子的洗衣粉，还知道哪个便宜又好用。

从前，我不会做饭；现在，我是高级厨师。结婚前，我连蛋炒饭都不会做，而且经常分不清盐和味精，偶尔还会把糖不小心放进汤里；现在，满汉全席的108道菜我差不多都会了，剩下的菜式，不是我不会，只是因为你买不起做菜的材料，比如驼掌。

从前，吃饭时你抢着买单；现在，吃完饭你等我付账。结婚前，我的钱用来买衣服和化妆品；现在，我的钱全贡献给了伙食费。

从前，看你抽烟的样子很帅；现在，看你抽烟特别讨厌，整个一个烟鬼。从前看你喝酒的模样很酷；现在，看到你的将军肚，简直让我受不了。

从前，你总是赖在我家不走；现在，打几遍手机你也不回。结婚前，你像蚊子一样围着我转，烦都烦死了；现在，我结蜘蛛网已经是大虾级的了，却仍然逮不到你这个小虫子。

从前，你英俊潇洒，西装笔挺，穿上牛仔更是迷死人；现在，你邋里邋遢，尤其是打完篮球，那双袜子臭死人了。

从前，你是我逛街的最好跟班，从东街一直逛到西街，两手提满东西也不嫌累；现在，购物是我自己去，买了新衣服穿给你看，你连头也不抬就说好看。其实，你是嫌陪我去时装店调换太麻烦。

从前，你说充分尊重我，给我所有的自由；现在，你说男人风流是潇洒，女人风流是堕落，你可以随便出去应酬，我最好大门不出，二门不迈，家就是我的天地。

从前，……

4.一封来自水灾地区的感谢信 篇四

大水无情，人有情。在得知合肥物质科学研究院扶贫工作的定点帮扶单位——霍山县下符桥镇庙岗集村遭受严重水灾后，按照省有关部门的布置，八月初，研究院党办带着全岛职工的关切之情和两万元捐款及时送到该村。日前，我们收到他们寄来的《感谢信》，全文如下：

感 谢 信

尊敬的中国科学院合肥研究院的各位领导：

你们好！

在这赤日似火，酷暑难当的盛夏，你们冒着高温，在百忙的工作中带着一片深情，来到我们灾区，积极开展救灾扶贫送温暖活动，对我村灾民进行慰问。这是对我们灾区人民的关心和爱护，也是对我们村两委的鼓励和鞭策。更唤起了我们战胜洪魔，搞好生产自救的信心和决心，在这里我们村两委和全村人民向你们表示衷心的感谢和崇高敬意。

扶贫攻坚两年来，你们带着深厚的感情和高度的责任心，积极响应省委政府号召，心系贫困村，急为我们村民所急，想为脱贫改貌所想，曾多次派人深入我们贫困村指导扶贫工作，帮助特困户找路子，想办法，创条件，千方百计地为我们走向致富，拔掉穷根辛勤地工作着、奉献着，为我们村扶贫工作立下丰功。

两年来，你们常为我们操劳，去年捐资为我们建校，今年又给我们小学送来了电脑，你们这种扶贫先扶智，脱贫先脱愚的做法，是直接关爱下一代成长，关心我们教育事业的真实表现。今年“7·10”洪水期间，当我们的村民受到洪灾以后，你们又像慈母般地出现在我们面前，关心着我们的生产，操劳着灾民的生活。你们在资金十分困难的情况下，仍然解囊相助，积极发动全院干部职工，捐资赞助，赈济灾民。灾后你们又顶烈日，冒高温，给我们灾区人民送来了救灾款物，向我们灾民伸出了温暖的手，奉献了一片爱心，送来了一片真情，我们永远铭记这份雪中送炭的情谊，我们再次向你们表示衷心感谢！

洪水即将退去，我们村两委决心在党委、政府的领导下，在你们的关心和支持下，发扬自力更生、艰苦奋斗精神，带领全村人民尽快恢复水毁工程，实行生产自救，把洪水造成的损失降到最低限度，以实际行动来报答你们对我们的关爱。

此致

崇高敬礼！

中国共产党庙岗集村党支部

庙岗集村村民委员会

5.一封来自离职员工的感谢信 篇五

大家好!

今天我怀着依依不舍的心情，离开曾经在这里工作和生活近8年的地方。在此特向各位领导、同事，真诚道别，真心感恩，诚挚道谢!非常感谢各位领导(叶生，钟小姐，钟生，KC,任总,高总，黄总，王总)及各位同事一直以来对我的关心、支持、信任和指导。首先非常感谢公司给我一个很好的工作平台，以及在职的近8年里对我的栽培和关怀，让我在任何时候内心都洋溢着感激之情。一路走来，收获了太多太多，都是星源给我的，但是由于个人原因，不能为公司辉煌的明天继续贡献自己微薄的力量，为此感到深深的歉意。

虽然今天选择离开星源，但我的心并没有离开，星源是我永远的家，这里有一直关心、帮助我的领导和同事，你们对我的悉心培养和关爱教育我将倍加珍惜并永远铭记;这里有我情同手足的兄弟姐妹，我们相识、相知、相勉，共同的事业、共同的目标、共同的奋斗，让我们结下了志同道合的深厚情谊，成为了好同事、好伙伴、好朋友，这种情谊是我一生中最为宝贵的财富。曾经在这里的点点滴滴，凝聚了太多的欢笑与辛劳，一场场青春闪亮的感动不停地在我眼前出现，那么熟悉，那么留恋。

天下没有不散的筵席，沧海、桑田之间变换已成自然，最后我衷心祝愿星源公司兴旺发达、生意蒸蒸日上，也祝愿各位领导/同事生活甜蜜，幸福美满，工作顺利，万事顺意。真的非常感谢你们!

6.来自父亲的一封感谢信 篇六

在社会大家庭里，处处充满爱心，患难相助，雪中送炭，体现了人性最美好的一面。吴文涛在治病期间，得到了社会各界的关心和支持，学校领导，老师和同学们多次亲切慰问和探望，他们送来了慰问金和祝福，成立了筹款活动，特别是那些踊跃参加献血的同学们，他们义无返顾，一呼百应，为挽救生命作出无私的奉献，让我们记住他们的名字(后附名单)。刘旺老师对学生的关怀无微不至，亲如手足，在各方面给予极大的帮助和支持。那天睌上一直守候在医院，目送了文涛走完了人生的最后一程。你们的关心和关怀，让我在悲痛之余感受到了温暖和慰籍，你们的善举令我刻骨铭心，永志难忘，在此我向你们致以深深的谢意，万分的感激!

文涛家人在此多谢你们，祝愿大家万事如意，幸福快乐!

吴耀新

7.一封来自天使投资人的信 篇七

安军，您好！

把我的意见归纳重申一下。我觉得你的计划总体上是全面的，目前的运转基本上也是好的。由于前期投入不足，现在形势越好，资金压力将越大,所以瓶颈已经很明显——那就是项目融资。做什么的问题解决以后，怎么做就成了关键。

我把投资者大致分为3类：情感型、投机型和理智型。情感型投资者大多是亲朋好友，他们但行好事不问前程，只问耕耘不问收获，拿钱出来只是为了助创业者一臂之力，帮助他实现自己的梦想，甚至只是为了让他开心；投机型投资者则抱着类似赌博的心态，只要觉得有成功的可能，就来赌一把，几个投资里面只要有一个成功，他也就收获了；理智型投资者就会考虑得比较周全，商业模型、数据分析、创业团队，方方面面，最好还能等到初具规模，不见兔子不撒鹰，不见鬼子不挂弦。能否碰到第一类投资者取决于过去的积累，甚至取决于爹妈是否创造了环境，往往优在财务压力较小，弊在资金规模不大；第二类你还没碰到，可谓可遇而不可求，上海人叫“碰额骨头”，这两类资金来源其实质是很难复制。创业者最应关注的是第三类人，绝大多数投资者即使是风险投资者，主观上也是想尽量减少风险，做个精明的投资人的。而怎样赢得创投的信任，全在创业者自己。怨天尤人都没有用，莫斯科不相信眼泪，改变自己命运全靠自己救自己。

一个人的商业信用，主要由两方面组成：其一是资金的偿还能力或支付能力，其二是资金的偿还意愿。前者主要取决于客观，后者主要取决于主观，但两者缺一不可，缺了任何一样都会产生同样的结果，那就是没有信用。理性地分析这个问题的话我们会发现，商业信用有时和人品道德紧密相连，但也常常和人品道德无关，尤其是在缺乏偿还能力的时候。

作为一个企业，情况就会复杂得多，既有和个人相同的一面，因为企业是由人去经营的，但也有不同的另一面。企业的支付能力和市场风险有关，很多取决于客观，这是投资者都能理解和接受的；而企业能否被信任的主观因素则有很多，在创业之初，主要表现为股权架构、法人治理结构、各种相关规章制度等等，应该尽可能做到透明客观、科学规范、公平公正。使投资者感到安全可靠。常言道，机会只垂青有准备的人。同样道理，机会也只垂青有准备的企业，想吸引理性投资者的话，一定要在这方面做好准备，凡事预则立不预则废。建议你尽快把公司章程制订好，把必要的规章制度建立起来，使公司能建立在一个规范运作的基础上，这实在是引进投资者的必要条件。

希望你能早日拿出方案，在此基础上，我可以做进一步的工作，帮助你把投资者吸引进来。