设计院实习答辩注意事项(8篇)
1.设计院实习答辩注意事项 篇一
各系:
顶岗实习(毕业设计)是高职教育人才“工学结合”培养计划中一门重要的课程,也是培养学生职业素质和职业能力的重要载体。顶岗实习技术总结报告答辩和评价,是检验学生顶岗实习效果、技术报告撰写能力、演讲与应变能力等的一个重要环节,是学生进入职业岗位前知识、能力、素质的一次全面升华。2014届毕业生顶岗实习(毕业设计)工作即将结束,为做好顶岗实习(毕业设计)答辩与成绩评定工作,现作如下要求:
一、顶岗实习答辩工作
1.在四川省内参加顶岗实习的学生,各系要作统一要求,组织学生回校参加各专业的顶岗实习答辩。
2.各系要分专业成立相应的顶岗实习答辩组,答辩组要根据《成都航空职业技术学院毕业生顶岗实习综合成绩评定表》审议“管理教师对学生顶岗实习的综合评价”、“实习单位对学生评价意见”、“技术总结报告撰写的规范性”、“技术总结报告的专业技术应用状况”等,并组织完成“答辩工作”,根据各部分成绩比例给出学生顶岗实习综合成绩。顶岗实习管理教师原则上不参加自己负责学生的答辩工作,各系在分组时予以回避。
3.学生要提前在顶岗实习网络平台下载《成都航空职业技术学院毕业生顶岗实习考核表》,并填写好自我鉴定意见,交由实习单位指导教师或人事培训部门负责人填写考核表相关内容,盖章后于6月10日前寄给学校管理教师。
4.管理教师要提前填写《成都航空职业技术学院毕业生顶岗实习综合成绩评定表》的部分内容(表格第一部分),含学生的姓名、专业、班级、实习单位、实习岗位等信息,“顶岗实习的综合评价”主要指学生在顶岗实习期间的表现情况,顶岗实习两周技术小结提交及完成情况;学生顶岗实习技术总结报告的撰写情况等,并给出一个成绩评定意见。管理教师在答辩前两天将学生定稿的技术总结报告和填写好的《成都航空职业技术学院毕业生顶岗实习综合成绩评定表》交给顶岗实习答辩组教师。
5.答辩组教师事先审阅学生的顶岗实习技术总结报告,并准备好需要向学生
提出的问题,在学生答辩时请学生回答。
6.“技术总结报告撰写的规范性”是指报告符合《成都航院关于顶岗实习技术总结(报告)的规范化要求》,专业术语规范、文档体例格式规范,无错别字或错别字少,病句少等。
7.“技术总结报告的专业技术应用状况”是指学生在技术总结报告中突出技术应用,如工艺流程、服务流程、设备运用、技术手段、基本工具、调整测试、质量控制、安全防范、服务规范等实践内容,而不是“实习过程描述多,摘录现成已有资料或文献多,产品功能介绍多,走出校门进入社会的实习感想感受”等。
8.答辩组教师在审议学生的顶岗实习技术总结报告时,要严把质量关。对于报告的格式、内容不符合学院规范化要求的,要提出修改意见,并要求学生重新按要求完成,各系可于6月下旬或7月初再次对这部分学生组织评审与答辩。
9.因在四川省外实习而未参加答辩的学生,其顶岗实习综合成绩原则上最高为“良好”。
二、毕业设计答辩工作
1.在四川省内完成毕业设计的学生,各系要作统一要求,组织学生回校参加各专业的毕业设计答辩。
2.请各系按照《成都航空职业技术学院毕业设计教学管理条例》的规范要求,认真组织好毕业设计答辩工作。
3.毕业设计(论文)应由答辩组一名或一名以上教师进行评阅(指导教师不担任所指导学生的论文评阅教师和答辩教师),写出书面评阅意见,并根据课题涉及的内容和要求,以有关基本概念、基本理论为主,准备好不同难度的问题,拟在答辩中提问选用。
请各系在6月15日前完成顶岗实习(毕业设计)的答辩与综合成绩评定工作,并于6月18日前将成绩提交至网络教务管理系统。请各教研室要分专业整理好学生顶岗实习或毕业设计的资料,并作好存档,学院将组织相关人员进行抽查。
附件1:成都航空职业技术学院毕业生顶岗实习综合成绩评定表
附件2:成都航空职业技术学院毕业生顶岗实习考核表
附件3:成都航空职业技术学院毕业设计教学管理条例
附件4:成都航空职业技术学院关于顶岗实习技术总结(报告)的规范化要求
教务处
2.设计院实习答辩注意事项 篇二
德育答辩评语:
该同学的德育论文选题新颖,立意较好,结构合理,思路清晰,主线分明,概括全面深入,德育论文写作认真,语言简洁流畅,论文工作表明,作者对研究课题有比较深入的认识和了解。德育答辩过程中,态度认真,准备充分,能够系统、认真地梳理和审视大学四年的学习、生活经历和思想感受认识,总结全面、细致;同时,答辩过程精神饱满,语言简练,观点表述清楚,回答问题准确流利,能在规定时间内完成。
经毕业生德育答辩评审委员会评审,最终的德育答辩成绩评定为“良”。
注意:1.主任签名:找学生科的郑洋洋老师
盖薛亚奎书记的蓝章
2.评审委员会:盖上理学院党委公章
3.表格中内容要求全部认真、准确、整齐填写,此表要入学生档案,请慎重
表格中前三行的内容全部居中
4.薛亚奎书记的蓝章和理学院党委公章,这两个章盖的时候,不能重叠啊!5.班级,优的比例≤20%;
良的比例≤50%;
其余为
中
或者
及格
请各班主任严格控制答辩成绩的比例,这是学校制度。
6.请将学生的德育论文打印稿,按照学号排好,从小到大,最晚于6月25日,以班级为单位交给郑洋洋老师,统一收齐。
德育论文的电子稿也收齐上交郑洋洋老师,个人word文档命名格式:学号-姓名,一个班放一个文件夹,文件夹名字为班级,例如:12070141班
7.各班报送10%的论文答辩优秀名单,报给郑洋洋老师,最迟6月28日。Word格式:
班级:
姓名,姓名,姓名。姓名,此名单是毕业典礼宣读的德育答辩优秀个人名单,在毕业典礼上用的 8.德育答辩的条幅学生科制作,咨询郑洋洋老师协调使用时间
9.德育答辩现场拍好答辩照片,有评委老师,有答辩学生,有条幅,答辩地点班主任或班长自己找地方
3.答辩注意事项 篇三
1、凡参加我院2011年冬季研究生答辩的同学,答辩时需携带有效身份证件。
2、因校学位办学位论文打假结果未出,如不能参加论文答辩学生研工办会及时通知本人。
3、如有评阅不通过,不能进入答辩程序者或其他特殊情况不能参加答辩,研工办会及时通知本人。
4、有关学位证书的领取事宜,请关注研究生院网站。
五组
时间:2011年11月20日 8:30开始
地点:学院路教学楼312教室
准备教室305室
谢海生 11 段晓荣魏玉枝 12 王宏财段晓蓉 13 郑江杨丽梅 14 苏璇程丽丽 15 缪亚丽暴风 16 李翡历娜 17 文海山郑莲 18 郑宇兵温世明 19 傅仰坚冯菲 20 李璇
民商院研工办 2011-11-9
硕士学位论文答辩一般分为宣读论文和回答提问两个阶段。宣读论文注意事项:
1、时间有限。通常为30~40分钟。因此,必须重新组织材料。切忌照本宣科。并精心制作演示文档(一般是PPT)。
2、千万不要花去一半甚至更多时间介绍国内外进展!!一定要把重点放在思路清晰、条理清楚地介绍你所完成的工作和取得的成果上!!
3、并不是把你在研究生期间所做的东西都讲,而是要有重点地介绍自己取得的成果,那些失败的东西不用讲,要人答辩老师在最短的时间内了解你所取得的成果!!
4、宣读论文的重点及时间分配建议:
(1)论文题名、论文总体框架、课题性质和来源、资助机构、导师(包括校外导师)。1分钟(2)国内外研究进展,主要特点及存在的问题-引出你在论文中需要解决的问题。5分钟(3)论文的主要目的、技术指标、工作内容、技术路线、技术关键、采用的主要方法、用到的仪器设备材料试剂药剂等。要特别突出自己的创新点,这一点非常重要!!!8分钟(4)你所取得的主要结果及结果的分析讨论:这些结果反映出何种规律或趋势?并做出理论分析和解释(这是技术报告和学位论文的主要区别之一。技术报告通常只需回答是什么;而学位论文处理回答是什么外,还要回答为什么)。与国内外现有成果(或状况)相比,有何不同,或改善,或改进,或完善?-这就是你的创新!15分钟
(5)结论。不能一股脑列出10条8条。一篇硕士学位论文不可能得到这么多结论。另外,不能把结论和研究内容及技术指标混淆。研究内容和技术指标说的是要做什么。而结论说的是做了什么,得到了什么。需要特别注意的是:结论是你付出辛勤劳动的最终结果,一定要以正面语气来表述。如:不能说,回收率不到80%(很负面),而应说,回收率已经接近80%(比较正面)。因此,宣读论文时,结论部分应首先简要说明:主要做了哪些工作?取得了哪些结果?然后重点归纳总结:这些结果表明,在论文设定的条件下:(i)有何趋势?(ii)有何规律?(iii)有何意义?(iv)有何问题?2分钟
(6)致谢。说话:本工作得到导师和各位老师、同学、朋友,以及学院和有关单位的热忱指点热情帮助,我对此深表感谢。PPT上列出需要感谢的人和单位。不要一一照念。1分钟 一共32分钟。由于语速和临场发挥(添加或减少词语),可以大约控制在30分钟。
上面的时间大家可以根据自己学校需要进行调整!!!!
演示文档(PPT)的制作注意事项:
1、切忌直接把论文原稿(WORD文档)直接贴在PPT上。与其这样,还莫不如直接演示WORD文档。
2、PPT背景和文字、图表的颜色反差一定要足够大。一般用两种(最多3重)颜色即可。切忌把整个画面搞得眼花缭乱。
3、PPT的含义是“关键点”。因此,不要把页面搞得满满的。一般一页最多一张图,或一张表,或7~8行文字。图表、文字都要醒目。重点地方用醒目文字或颜色标注。
4、PPT的动画不求多,只求需要。不要每一页、每幅图、每段文字都搞成动画。
5、文字表达要言简意赅,不能罗嗦;
6、有时间的时候,答辩之前,先自己小组组织预答辩,让导师提出自己的缺点和不足,这样可以大大提高答辩时的效果; 答辩注意事项:
1、知道的详细说,知道一点的原则说,不知道的如实说。
2、直奔主题,不要答非所问。首先回答是与否,然后再做进一步解释说明。
3、慎用反问句。毕竟是你在答辩。
对啦,宣读论文和答辩时,都请你一定要站着,面对评委,面带微笑,既要谦逊,更要自信。工作不是你亲自做的吗?论文不是你亲自撰写的吗?那你还怕啥呢?
1、准备工作要则①对论文有全面的熟悉和深刻的了解,即既熟悉论文的相关知识又熟悉特定领域的源流、现状、及发展趋势。②准备十分钟,最多十二分钟的论文内容陈述,最好自我估算时间。绝不能超时!③衣饰庄重得体。
2、答辩过程要则
①先自报姓名、学号及论文题目,指导老师姓名,提倡在黑板标示,以便老师纪录。②老师提完问题后,有十分钟时间外出准备,要书面纪录老师的问题及提问老师的姓名,道谢后离开。③语速平缓适中,最好能和答辩老师眼神交流,沉着应对,绝不可因个别老师的连环问
而恼羞成怒,要保持风度不倒。④回答问题时,定要有问必答,即使答不周全,也要尽量说几句。每答完一个问题,都
要礼貌的询问“X老师,您觉得我回答得可以吗?”。⑤答辩完毕,道谢后离开。
一、答辩前的准备工作
(一)全力消化自己所写的论文
答辩是学校对硕士论文成绩进行考核、验收的一种形式。研究生要明确目的、端正态度、树立信心,通过硕士论文答辩这一环节,来提高自己的分析能力、概括能力及表达能力。在反复阅读、审查自己硕士论文的基础上,写好供20 分钟用的答辩报告书特别要注意以下几点:
1、突出选题的重要性和意义。
2、介绍论文的主要观点与结构安排(这部分只说明标题就行,不要论述内容,因老师已经看过你的论文)。
3、强调论文的新意与独创性。
4、说明做了哪些必要的工作。
PPT?要制作一个图文并茂的简要提纲,报告书尽量读熟,达到脱稿,照着讲稿或者PPT直接念,效果会比较差。
(二)物质准备:
准备参加答辩会所需携带的用品: 1.硕士论文的底稿。2.答辩报告书。3.主要参考资料,答辩时虽然不能依赖这些资料,但带上这些资料,当遇到一时记不起来时,稍微翻阅一下有关资料,就可以避免出现答不上来的尴尬和慌乱。
4.记录用稿纸。以便把答辩老师所提出的问题和有价值的意见、见解记录下来。通过记录,不仅可以减缓紧张心理,而且还可以更好地吃透老师所提问的要害和实质是什么,同时还可以边记边思考,使思考的过程变得很自然。(PPT以备辅助介绍)。
5.着衣冠整洁、庄重,男生穿短袖衬衣,最好打领带,女生穿着尽量职业化些的为好。着衣能给答辩老师一个最直接的印象____你对答辩的重视程度。
(三)调整好心态
要进行答辩,首先就要明确论文答辩想考察研究生什么。硕士教育重在训练科学的思维、如何将科学成果转化为学术文章甚至是创造社会效益。因此,通过论文答辩可以考察到如下: 1.论文的真实性。实事求是乃科学研究的基础,论文本身必须真实可靠,弄虚作假难逃答辩委员会专家们的火眼金睛。如果在这方面出现问题,论文势必不能通过专家评审。2.考察相关知识与应用能力。
3.考察研究生的综合素质.包括答辩者的表达能力。成功的演讲是自信和技巧的结合,扎实的专业知识和细致周到的答辩准备工作是成功的前提。使用一些答辩技巧也不可缺少,可以充分展示整理研究材料、展示研究成果的能力,让别人知道自己都做了什么。要想这场战争获胜,就必须对答辩的目的、程序、可能遇到的问题及解决方法进行深入剖析,做到胸有成竹,不要紧张,要以必胜的信心,饱满的热情参加答辩。
二、硕士论文答辩程序
(一)研究生向答辩委员会报告自己硕士论文的简要情况(时间约20分钟)。答辩报告的内容主要包括:
(1)论文的内容、目的和意义;所采用的原始资料;(2)硕士论文的基本内容及主要方法;
(3)成果、结论和对自己完成任务的评价,强调论文的新意与独创性。
(二)答辩委员会专家提出问题(时间10~15分钟)。提问一般包括以下三个方面的内容:(1)需要进一步说明的问题;
(2)论文所涉及的有关基本理论、知识和技能;(3)考察研究生综合素质的有关问题。答辩老师一般的提问类型:
1、对选题意义提问
2、对重要观点及概念提问
3、对论文新意提问
4、对论文细节提问
5、对论文数据来源提问
6、对论文薄弱环节提问
7、对建议可行性提问
8、对自己所做工作的提问
9、对超出论文范围的提问
10、没有标准答案的提问
11、对格式是否规范化的提问 答辩提问时须知:
1、应用能力与知识宽度的准备
2、作好常规性问题的准备
3、细节问题不可忽视
4、对自身能力的考查
5、对论文可行性把握
(三)提问后可在规定教室里有20分钟的准备时间,可参考相关资料,但必须自己独立完成。
(四)回答问题时间约30分钟。
三、如何答辩
(一)掌握总体
以下五点是同学们答辩时必须做到:
1、脱稿汇报
2、突出重点
3、抓住兴趣
4、掌握时间
5、留下伏笔
(二)开场白的准备
答辩开始时要向专家问好,开场白是整个论文答辩的正式开始,它可以吸引注意力、建立可信性、预告答辩的意图和主要内容。好的开始是成功的一半,要切合主题、符合答辩基调、运用适当的语言。应避免负面开头,如自我辩解等(如“我最近找工作压力太大,准备不充分……”“我工作太忙,准备不太好……),既不能体现对答辩委员会专家的尊重,也是个人自信不足的表现,答辩者在各位专家的第一印象中大打折扣。牢记谦虚谨慎是我国的传统美德,但是谦虚并非不自信。同时也要避免自我表现,洋洋得意,寻求赞赏。过度的表现,会引起答辩委员会专家的反感。(如“经过这么多年的思考,我认为我的这种制度设计已经达到最科学,最完美的……,”)(三)报告论文
报告时应注意:掌握时间、扼要介绍、沉着冷静,语音优美,用普通话,抑扬顿挫,表情丰富,表达淋漓尽致,语气上要用肯定的语言,是即是,非即非,不能模棱两可。内容上紧扣主题,表达上口齿清楚、流利,声音要响亮,富于感染力,可使用适当的手势,以取得答辩的最佳效果。我参加的答辩会上大部分同学是用比较小的音量进行陈述,估计只有前两排的人才听得清楚。声音大有三个好处:一是增强胆量,减少怯场,二是更加引起老师的注意力,三是会使自己更富激情,从而感染老师。当然,语言的流畅性、信服力等,非一日之功,看临场发挥了。
(四)如何回答答辩委员会专家提出的问题
研究生报告结束后,答辩委员会专家将会每人提出二到四个问题,记录问题时注意进行确认是否理解正确,有些专家的声音比较低沉,你听不清时,一定要追问一下“如老师您的意思是...”。理解错问题就麻烦了,导致回答问题时非常被动。
20分钟的准备时间,你可专家提问不管妥当与否,都要耐心倾听,不要随便打断别人的问话。对专家提出的问题,当回答完整、自我感觉良好时,不要流露出骄傲情绪。如果确实不知如何回答时,应直接向专家说明,不要答非所问。对没有把握的问题,不要强词夺理,实事求是表明自己对这个问题还没搞清楚,今后一定要认真研究这个问题。
总之,答辩中应实事求是,不卑不亢,有礼有节,时刻表现出对专家的尊重和感谢。注意答辩不纯粹是学术答辩,非学术成分大约占一半,要显示出自己各方面的成熟,要证明自己有
了学术研究的能力。
有时答辩委员会的老师对答辩人所作的回答不太满意,还会进一步提出问题,以求了解论文作者是否切实搞清和掌握了这个问题。遇到这种情况,答辩人如果有把握讲清,就可以申明理由进行答辩;如果不太有把握,可以审慎地试着回答,能回答多少就回答多少,即使讲得不很确切也不要紧,只要是同问题有所关联,老师会引导和启发你切入正题;如果确是自己没有搞清的问题,就应该实事求是地讲明自己对这个问题还没有搞清楚,表示今后一定认真研究这个问题,切不可强词夺理,进行狡辩。因为,答辩委员会的老师对这个问题有可能有过专门研究,再高明的也不可能蒙骗他。这里我们应该明白:学员在答辩会上,某个问题被问住是不奇怪的,因为答辩委员会成员一般是本学科的专家。他们提出来的某个问题答不上来是很自然的。当然,所有问题都答不上来,一问三不知就不正常了。
答辩中,有时主答辩老师会提出与你的论文中基本观点不同的观点,然后请你谈谈看法,此时就应全力为自己观点辩护,反驳与自己观点相对立的思想。
主答辩老师在提问的问题中,有的是基础知识性的问题,有的是学术探讨性的问题,对于前一类问题,是要你作出正确、全面地回答,不具有商讨性。而后一类问题,是非正误并未定论,持有不同观点的人可以互相切磋商讨。如果你所写的论文的基本观点是经过自己深思熟虑,又是言之有理、持之有据,能自圆其说的,就不要因为答辩委员会成员提出不同的见解,就随声附和,放弃自己的观点。否则,就等于是你自己否定了自己辛辛苦苦写成的论文。要知道,有的答辩老师提出的与你论文相左的观点,并不是他本人的观点,他提出来无非是想听听你对这种观点的评价和看法,或者是考考你的答辩能力或你对自己观点的坚定程度。退一步说,即使是提问老师自己的观点,你也应该抱着“吾爱吾师,吾更爱真理”的态度,据理力争,与之展开辩论。
不过,与答辩老师展开辩论要注意分寸,运用适当的辩术。一般说,应以维护自己的观点为主,反驳对方的论点要尽可能采用委婉的语言,请教的口气,用旁说、暗说、绕着说的办法,不露痕迹地把自己的观点输入对方,让他们明理而诚服或暗服。让提问老师感受到虽接受你的意见,但自己的自尊并没受到伤害。
(五)结束语和致谢
报告结束前一定要进行致谢。论文答辩之后,作者应该认真听取答辩委员会的评判,进一步分析、思考答辩老师提出的意见,总结论文写作的经验教训。一方面,要搞清楚通过这次毕业论文写作,自己学习和掌握了哪些科学研究的方法,在提出问题、分析问题、解决问题以及科研能力上得到了提高。还存在哪些不足,作为今后研究其他课题时的借鉴。另一方面,要认真思索论文答辩会上,答辩老师提出的问题和意见,修改自己的论文,加深研究,精心修改自己的论文,求得纵深发展,取得更大的战果。使自己在知识上、能力上有所提高。
另类“答辩十二法”,哈哈!这十二法是:察言观色法;删繁就简法;扬长避短法;偷梁换柱法;狐假虎威法;溜须拍马法;含糊其辞法;自问自答法;自我检讨法;见好就收法;低眉顺眼法;留待将来法。
“乘人之危法”;“痛哭流涕法”吧
十四问法:1.请问;2.发问;3.提问;4.试问;5.借问;6.质问;7.责问;8.反问;9.诘问;10.追问;11.纠问;12.盘问;13.讯问;14.拷问。十四答法:1.察言观色,见风使舵;2.歌功颂德,讨好卖乖;3.避重就轻,避实就虚;4.扬己之长,克己之短;5.偷梁换柱,移花接木;6.含糊其辞,蒙混过关;7.装聋作哑,装疯卖傻;8.乘人之危,一吐为快;9.悬崖勒马,回头是岸;10.坦白从宽,抗拒从严;11.巧言善辩,推卸责任;12,借力打力,分化瓦解;13.痛哭流涕,认
罪伏法④;14.坚贞不屈,视死如归。
十二忌:一忌过于自信,目中无人;二忌疏忽大意,丢三落四;三忌轻重不分,虚实莫辨;四忌彷徨犹豫,心中无数;五忌言简意赅,贻误战机;六忌纠缠不清,短兵相接;七忌执迷不悟,愈陷愈深;八忌负隅反抗,顽固到底;九忌惊慌失措,语无伦次;十忌多言失语,授人以柄;十一忌自投罗网,自找麻烦;十二忌沉默不语,呆若木鸡。
一忌信以为真,本本主义。二忌偏听偏信,一叶障目。
还是好好学习、天天向上、写好论文、认真准备是最重要的。择其善者,相机而用就是了。最后需要补充说明的是,本文所讨论的技巧方法也基本适用于所有的口试、面试等场合。
论文答辩的目的只有一个,检查学生对所写论文题目的掌握程度和理解程度。参加论文答辩的老师提出的问题一般不会少于三个。
主答辩老师一般是从检验真伪、探测能力和弥补不足这三个方面提出问题。(1)检验真伪题,就是围绕毕业论文的真实性拟题提问。(2)探测水平题,这是指与毕业论文主要内容相关的,探测学生水平高低、基础知识是否扎实,以及掌握知识的广度深度如何等方面来提出问题的题目,主要是论文中涉及到的基本概念,基本理论以及运用基本原理等方面的问题。(3)弥补不足题,这是指围绕毕业论文中存在的薄弱环节,如对论文中论述不清楚、不详细、不周全、不确切以及相互矛盾之处拟题提问,请作者在答辩中补充阐述或提出解释。
针对论文答辩的目的和内容,学生在论文答辩前至少要做到以下几点:
1、携带纸笔、论文底稿和一些必要的参考资料等。
2、心情尽量放松,语速不要太快。
3、陈述论文内容时,应尽量言简意赅。这是陈述论文时的必备技巧。对自己所写论文的观点、关键问题、解决思路和创新点等要了然于胸。对论文中出现的基本概念、专业词汇、引用的文献要明白其涵义。
4、对自己论文中的相关的观点和理论要进行一定的涉猎,这是论文答辩得高分的技巧。
5、针对答辩老师提出的弥补不足的题目,往往是比较难回答的问题。这里,老师提出的观点有可能和你的论文观点不同,甚至完全相反。这个时候,你要注意区分这种观点是否是你论文的基本观点。如果是基本观点,要全力为自己的论文辩护,否则论文观点错误这一条,就不会通过答辩。如果是属于学术性的探讨,则可以和答辩老师进行争论,只要能言之有理、持之有据,能自圆其说,就可以了。但争论过程中,要注意言行举止的礼貌问题。
6、回答问题过程中,要简明扼要,层次清晰,并留有余地。切忌答非所问。
7、回答问题后,要认真听取答辩老师的评判和意见,总结论文写作中的经验教训。一方面,要总结自己在论文写作中学到了哪些知识和能力(但愿不是抄袭的能力)。另一方面,总结自己的论文还存在哪些不足,作为今后研究其他课题时的借鉴。有时间和精力可以继续研究,使自己在知识和能力上有所提高。
最基本、也是最重要的一个前提,就是认真、独立地完成自己的论文。
答辩前准备。1.准备讲稿 讲稿论文提纲
(1)选题背景和意义。即选题原则和依据;
(2)本课题研究的历史与现状,主要指出存在的问题,表明本课题研究的针对性。这部分要简明扼要脉络清楚,不要拖泥带水占更多的时间;
(3)论据材料。论据材料分理论材料和应用材料。(4)论证过程。(5)论点介绍。(6)结论要实事求
有时可以把论文提纲投影在字幕上,供评委们参阅。2.准备答题
(1)考察论文工作是否为本人所做,作者对论文工作的理解和掌握程度如何;(2)引导作者对论文中创造性工作和独到见解做进一步阐述和发挥;
(3)询问论文中存在的错误、含糊及未展开之处,以及本人未认识到的重要发现和工作;(4)请本人对论文做自我评价,今后如何继续开展工作;
(5)提出与论文答辩有关的问题,考察学生的学术水平、科研及表达能力等。一般讲,应从下列几个方面准备:
(1)你为何要选择这个题目? 该选题有何科学价值和理论意义? 在国民经济和社会建设中有什么作用?(2)论文的基本思想、主要观点、内容重点是什么?(3)在你研究的课题中,已有哪些成果.前人做了哪些工作,他们的主要成果和主要观点是什么?目前有哪些争议的问题,你持哪种观点,你从哪方面进行论证的?(4)论文的观点提出的依据是什么?(5)论文中有什么创新,提出和解决了什么问题,对前人成果有什么借鉴和补充?(6)在写作中你参考了哪些文献,重要引文的版本、出处及主要参考文献的作者情况如何?(7)与你的课题关系比较密切的问题,你了解和掌握得怎样?(8)在你的研究中,有没有难以解决的问题?有没有应该解决但因力所不及而没有解决的问题? 你认为薄弱的地方是什么?(9)你对本课题的研究还有什么想法,哪些问题需要进一步研究,以后应该如何改进? 3.心理准备 4.参加答辩会
(一)答辩的准备工作
学生可以从下列问题(第4~10题)中,根据自己实际,选取二三个问题,作好汇报准备,(第1~3题必选)。时间一般不超过10分钟。内容最好烂熟于心中,不看稿纸,语言简明流畅。
1.为什么选择这个课题(或题目),研究、写作它有什么学术价值或现实意义。
2.说明这个课题的历史和现状,即前人做过哪些研究,取得哪些成果,有哪些问题没有解决,自己有什么新的看法,提出并解决了哪些问题。3.文章的基本观点和立论的基本依据。
4.学术界和社会上对某些问题的具体争论,自己的倾向性观点。5.重要引文的具体出处。
6.本应涉及或解决但因力不从心而未接触的问题;因认为与本文中心关系不大而未写入的新见解。
7.本文提出的见解的可行性。
8.定稿交出后,自己重读审查新发现的缺陷。9.写作毕业论文(作业)的体会。10.本文的优缺点。
总之,要作好口头表述的准备。不是宣读论文,也不是宣读写作提纲和朗读内容提要。
(二)答辩会程序 1.学生作说明性汇报。(5~10分钟)2.毕业答辩小组提问。3.学生答辩。(一定要正面回答或辩解,一般允许准备10至20分钟)。4.评定成绩。(答辩会后答辩小组商定,交系、院学位委员会审定小组审定。)
(三)学生答辩注意事项
1.带上自己的论文、资料和笔记本。2.注意开场白、结束语的礼仪。
3.坦然镇定,声音要大而准确,使在场的所有人都能听到。
4.听取答辩小组成员的提问,精神要高度集中,同时,将提问的问题——记在本上。5.对提出的问题,要在短时间内迅速做出反应,以自信而流畅的语言,肯定的语气,不慌不忙地—一回答每个问题。
6.对提出的疑问,要审慎地回答,对有把握的疑问要回答或辩解、申明理由;对拿不准的问题,可不进行辩解,而实事求是地回答,态度要谦虚。7.回答问题要注意的几点:
(1)正确、准确。正面回答问题,不转换论题,更不要答非所问。(2)重点突出。抓住主题、要领,抓住关键词语,言简意赅。(3)清晰明白。开门见山,直接入题,不绕圈子。
(4)有答有辩。有坚持真理、修正错误的勇气。既敢于阐发自己独到的新观点、真知灼见,维护自己正确观点,反驳错误观点,又敢于承认自己的不足,修正失误。
4.论文答辩注意事项 篇四
2、第1页:课题标题、答辩人、课题指导教师;
3、第2页:论文的框架;研究背景、研究目标、研究框架、研究方法与过程、主要结论等
4、要图文并茂,突出重点,页数不要太多,30页左右足够,不要出现太多文字;
5、凡是贴在PPT上的图和公式,要能够自圆其说,没有把握的坚决不要往上面贴;
6、每页下面记得标页码 论文答辩的基本流程1、10分钟介绍论文的主要内容
2、答辩老师提问
答辩技巧
1、携带论文的底稿、笔等
2、要有自信心,不要紧张
3、听清问题后经过思考再作回答
切忌未弄清题意就匆忙作答。如果对所提问题没有听清楚,可以请提问老师再说一遍。如果对问题中有些概念不太理解,可以请提问老师做些解释,或者把自己对问题的理解说出来,并问清是不是这个意思,等得到肯定的答复后再作回答。只有这样,才有可能避免答所非问,答到点子上。
4、回答问题要简明扼要,层次分明
5、对回答不出的问题,不可强辩
遇到这种情况,答辩人如果有把握讲清,就可以申明理由进行答辩;如果不太有把握,可以审慎地试着回答,能回答多少就回答多少,即使讲得不很确切也不要紧,只要是同问题有所关联,老师会引导和启发你切入正题;如果确是自己没有搞清的问题,就应该实事求是地讲明自己对这个问题还没有搞清楚,表示今后一定认真研究这个问题,切不可强词夺理,进行狡辩。
6、当论文中的主要观点与主答辩老师的观点相左时,可以与之展开辩论
答辩老师在提问的问题中,有的是基础知识性的问题,有的是学术探讨性的问题,对于前一类问题,是要你作出正确、全面地回答,不具有商讨性。而后一类问题,是非正误并未定论,持有不同观点的人可以互相切磋商讨。如果你所写的论文的基本观点是经过自己深思熟虑,又是言之有理、持之有据,能自圆其说的,就不要因为答辩委员会成员提出不同的见解,就随声附和,放弃自己的观点。
7、要讲文明礼貌
论文答辩的过程也是学术思想交流的过程。答辩人应把它看成是向答辩老师和专家学习,请求指导,讨教问题的好机会。因此,在整个答辩过程中,答辩人应该尊重答辩委员会的老师,言行举止要讲文明、有礼貌,尤其是在主答辩老师提出的问题难以回答,或答辩老师的观点与自己的观点相左时,更应该注意如此。答辩结束,无论答辩情况如何,都要从容、有礼貌地退场。
答辩老师最爱问哪些问题
1.为什么选择这个课题(或题目),研究、写作它有什么学术价值或现实意义。
2.说明这个课题的历史和现状,即前人做过哪些研究,取得哪些成果,有哪些问题没有解决,自己有什么新的看法,提出并解决了哪些问题。
3.文章的基本观点和立论的基本依据。
4.本应涉及或解决但因力不从心而未接触的问题;因认为与本文中心关系不大而未写入的新见解。
5.本文提出的见解的可行性。
5.设计院实习答辩注意事项 篇五
及设计(论文)相关事项
一、毕业实习注意事项:
1、实习时间:
本科生:2012年2月13日至2012年4月30日,5月5日返校。
专科生:2011年12月13日至2012年5月20日,2012年5月21日(有积欠考试的同学提前一周以上)返校。
2、注意事项:
(1)每个同学必须拷贝好《毕业实习手册电子版》,到实习地后用A4纸自行打印;
(2)实习过程中用《手册》作好实时记录;
(3)切记在实习结束离开实习单位前,一定要请实习单位的指导教师或师傅在实习手册上写上实习成绩、签名,并请实习单位盖章等;|
(4)在返校后5天内,各位同学将实习手册中实习报告封面以后的部分(包括实习报告、实习工作日志和两张“毕业实习成绩鉴定表”),本科生交给毕业设计(论文)指导老师;专科生交各班学习委员,学习委员整理好后交相关系签本院指导教师评语和成绩后,于2012年5月26日前交实践教学管理科。
二、毕业设计(论文)或调查报告时间
1、本科班
(1)从本学期第十二周(2011年11月14日)开始作毕业设计(论文),2011年11月17日前完成选题工作,第十三周师生见面,各位同学要在指导教师那里拷贝理工学院“2012届毕业设计(论文)规范及表格”,并认真查看。
(2)物理教育专业、光信息专业写毕业论文,其余专业作毕业设计。
(3)在2012年1月11日前必须完成“开题报告”等前期工作,原则上完成毕业设计(论文)初稿。具体步骤由各指导教师确定。
(4)各位同学在实习期间继续进行毕业设计(论文),2012年5月5毕业实习完毕返校,继续完成;
(5)毕业设计(论文)格式参照“2012届本科生毕业设计(论文)管理规范及表格”中“理工学院毕业论文格式相关要求”中的项目执行;
(6)2012年5月18日前必须完成毕业(论文)设计,将所有毕业设计材料交指导教师;
(7)2012年5月27日至6月3日进行毕业设计(论文)答辩。6月8日前上交答辩材料及成绩。
2、专科班
(1)2011年11月23日至28日各系布置写个人专业实践调查与总结报告,格式及内容见《2012届专科生专业实践调查报告格式》;
(2)各位同学在实习期间同时进行与本专业或实习单位相关内容的调查并写个人专业调查与总结报告,2012年5月21毕业实习完毕返校,进行调查报告整理;
(3)2012年5月26日前必须将社会调查和实习报告一起交学习委员,学习委员检查整理后交相关系,各系安排教师评定成绩,于6月1日前交实践教学管理科。
理工学院
6.答辩和收尾注意事项 篇六
2.答辩时间每位同学15分钟,5分钟学生自述,10分钟提问,答辩要求学生做ppt,时间5分钟,内容包括选题背景、研究思路和核心内容;
3.答辩组由论文指导老师和答辩老师组成,答辩具体安排如下:8:30—3:00,完成答辩(中间休息午餐);3:00-4:30,答辩完后先交学生本人填写答辩提问记录,后由答辩组老师分工填写论文评阅成绩和答辩成绩;
4.答辩结束后,一周内,学生亲自将论文档案袋交至各教研室。内装硬封面的论文2本(硬封面请学生以组为单位到各系办F208领取)、开题报告、任务书、成绩评定表、译文1份、实习报告、光盘1张。
5.成绩评定书由负责人来我办公室领取,要求学生填好基本信息(我的职称是讲师),答辩时需带来。
7.综合评审文章答辩注意事项 篇七
答辩的考核目的:
考查考生综合运用心理咨询的相关理论和技能解决求助者问题的综合能力。其中主要包括(★为重点考查部分):
1、文章内容部分
1)选题的实际意义和难度
2)运用基本理论和技能的正确性★ 3)结构的规范性和逻辑性
4)对心理咨询基本理论的掌握程度★ 5)运用基本理论综合分析问题的能力★
6)运用心理咨询技能解决求助者问题的能力★ 7)写作和书面表达能力 8)独创性和应用价值
2、文章答辩部分
1)报告陈述时是否全面、流利、简练★
2)对报告中涉及的基本理论是否掌握★——主要针对研究报告
3)对涉及的理论分析、诊断、测验、咨询等问题的回答是否正确★——主要针对案例报告
4)对个人成长经历中的重要事件、重要体验如何影响心理咨询师职业生涯等问题的自我分析,是否正确?如何看待和处理?★——主要针对个人分析报告 5)回答问题时的逻辑思维能力和口头表达能力★
答辩时间:每位答辩学生用时30分钟以内;学生自述不超过10分钟;各评委提问和考生回答问题约20分钟。
答辩考生主要陈述内容:
1、案例报告
1)案例选择的意义与目的——为什么选择这个案例? 它所发映问题的代表性和典型性; 它所使用的咨询方法与技术的适切性; 咨询过程完整性和规范性; 咨询效果是否理想; 2)案例的主要内容:
结合诊断与分析所确定的基本逻辑,简要介绍求助者心理与行为异常的发生、发展过程与基本成因
阐明明确的诊断——一句话即可 简要介绍所使用的咨询方法
整体咨询过程(主要阶段、次数、每次时间)——一句话即可 咨询效果报告(效果如何?如何评估的?)
3)案例中需要重点说明的部分(可任选其中部分项目) 评估与诊断上是如何处理的? 为什么选择这些心理测验工具? 为什么选择这些咨询方法?
2、研究报告
1)为什么选择这个理论或疗法进行研究?
2)结合实际案例,阐述应用这个理论或疗法过程中,该理论或疗法的特点、局限性、注意事项等?
3)结合实际案例,阐述自己在该理论或疗法应用中的新体会和认识?
3、个人分析报告
1)结合自己的成长经历,对自己的基本人格特征、情绪特征、压力(挫折)的应对方式、培训和从业动机等做简要介绍;
2)结合自己以上的分析,谈谈自己对心理咨询职业活动和心理咨询师职业行为、职业道德等方面的认识;
3)结合自己的成长经历,谈谈自己成长经历中的重要事件、重要体验是如何影响心理咨询师职业生涯的从业过程的?如何看待这些影响?如何应对和解决由此而带来的系列问题?
4)结合自身体验,谈谈自己对心理咨询师职业从业方向和前景的看法,同时谈谈自己在业务技能提高、理论水平提高方面的想法和努力方向?
答辩专家可能的提问重点:
1、案例报告
1)为什么对求助者的心理和行为问题的发生和发展做这样的分析,理论依据和实践的依据是什么?
2)初步诊断、确定诊断的依据是什么?鉴别诊断的依据是什么?
3)为什么确立这样的咨询目标?短期目标和长期目标在咨询过程中是如何实现的? 4)咨询过程中为什么采用某个或某些疗法和技术?具体是如何使用的?
5)咨询过程中遭遇阻抗、沉默、求助者失约或迟到、脱落等问题时你是如何处理的? 6)这个案例是不是自己亲自处理的?
2、研究报告
1)对所研究的理论或疗法的主要特点、适应问题、局限性、具体技术的使用等方面提问;
2)对所研究理论或疗法在实际应用过程中的个人体会和感受进行提问。
3、个人分析报告
1)对培训或从业动机进行提问?
2)结合你的个人分析,对你的人格特征、情绪特征、压力(挫折)的应对方式和个人成长经历中重要事件、重要体验对你从业的影响和你的应对方式进行提问?
答辩考生回答问题的注意事项:
1、案例报告
1)与案例相关的理论必须熟练掌握;
2)诚实的回答,该案例是否是自己亲自处理的案例。如果不是,必须诚实的表明自己为什么选择这个案例进行答辩。
2、研究报告
1)必须熟练掌握研究报告研究的理论或疗法;
2)对关于理论或疗法中有关的学术或实践中的争议问题,不要回避,应诚实地阐述自己的看法和处理;对普遍的争议问题,正确与否是次要的,而真诚、务实的处理态度是关键。
3、个人分析报告
1)务实、真诚的进行分析;
2)要避免在写作和陈述时变成个人简历的介绍;
8.高级答辩注意事项 篇八
一、答辩时间 十分钟左右(根据通知情况,人多可能答辩时间更短)
二、答辩内容 回答专家们提出的问题(2-3道题,通识题如新课改、专
中级、高级职称老师答辩注意事项是什么?
一、答辩时间
十分钟左右(根据通知情况,人多可能答辩时间更短)
二、答辩内容
回答专家们提出的问题(2-3道题,通识题如新课改、专业素养、班主任工作等等)
三、事前准备
教师最好事前几天做好答辩的相关准备工作。
四、对自己要有自信心
在答辩前,答辩教师可在休息室活动活动呼吸一下新鲜空气,或喝点水,或上一下卫生间,或与其它来参加答辩的老师说说话等,以此来消除紧张慌乱的心理,因为过度的紧张会使本来可以回答出来的问题却偏偏答不上来。只有我们充满自信,沉着冷静,才会在答辩时有良好的表现。因而教师的自信心在此时此刻就显得极其重要了。
五、沉着冷静回答问题
主答辩老师在提问题时,教师要集中注意力认真聆听,不要未弄清题意就匆匆忙忙胡乱作答。如果你对所提问题没判断清楚,可以请提问的专家再说一遍。如果对问题中有些概念不太理解,可以请他(她)做些解释。只有这样,才有可能避免答所非问,答到点子上,同时回答问题条理清晰,比如1、2、3、4等,让评委们觉得你沉着冷静,不急不躁,平时定是一块好料子,印象不错,得分自然就会高许多。
六、回答问题要简明扼要
答辩教师在弄清了主答辩所提问题的准确意思后,要在较短的时间内作出反应,要以比较流畅的语言和肯定的语气把自己的想法讲述出来,不要犹犹豫豫、结结巴巴,半天没有反映。不要东拉西扯,“王顾左右而言他”,左思右想,苦苦思索。实在回答不出来,就不要勉强作答。直接告诉主答辩评委,说出自己不能回答问题的原委,切忌胡说八道,无理答辩。这样一来,反而把你自己的弱点暴露无遗,你不是一个草包就是一个傻瓜。做老实人说老实话尤其显得重要,评委觉得你实在,因为回答不出来是再正常不过的事情。几位专家评委都是在教坛上爬摸滚打了几十年的中高教师,你想耍点小聪明蒙混过关简直就是异想天开,更不能班门弄斧,自欺欺人。第一个问题回答不出来,评委自然会提出第二个问题。
七、别和专家评委起冲突
答辩时,你应全力阐述自己的观点。对于基础的常见的知识性问题,要作出正确、全面的回答。而对于尚未定论的学术性问题,只要提出自己的见解就行了。如果专家评委对你的回答提出了一些意见或建议,最好甘而受之,点头称是。接受专家评委的意见或建议,自己的自尊自信并没受到任何伤害,反而显得你谦虚大度,温和可爱,切忌反问专家问题,本来答辩会就是不对等的,一对N,别找菜。
八、文明礼貌
在答辩的过程中,答辩老师应把它看成是向专家评委学习和锻炼的良机。因此,在这个过程中,应该极其尊重专家评委,言行举止要讲文明有礼貌。穿着要整洁,态度要诚恳。进到答辩室,不卑不亢,主动友好地向专家评委们问好(鞠躬)。回答完问题,最好告知评委:“回答完毕”。离开时,无论答辩情况如何,都要十二万分地有礼貌地(鞠躬)退场。
九、别过早打听答辩成绩
参加答辩的评委手机都关机被集中保管,整个答辩工作未完成不能与外界联系,所有过程保密待成绩汇总后按比例淘汰低分者,过早打听答辩成绩会给自己带来麻烦。
一、答辩时间
十分钟左右(根据通知情况,人多可能答辩时间更短)
二、答辩内容 回答专家们提出的问题(2-3道题,通识题如新课改、专业素养、班主任工作等等)
三、事前准备
教师最好事前几天做好答辩的相关准备工作。
四、对自己要有自信心
在答辩前,答辩教师可在休息室活动活动呼吸一下新鲜空气,或喝点水,或上一下卫生间,或与其它来参加答辩的老师说说话等,以此来消除紧张慌乱的心理,因为过度的紧张会使本来可以回答出来的问题却偏偏答不上来。只有我们充满自信,沉着冷静,才会在答辩时有良好的表现。因而教师的自信心在此时此刻就显得极其重要了。
五、沉着冷静回答问题
主答辩老师在提问题时,教师要集中注意力认真聆听,不要未弄清题意就匆匆忙忙胡乱作答。如果你对所提问题没判断清楚,可以请提问的专家再说一遍。如果对问题中有些概念不太理解,可以请他(她)做些解释。只有这样,才有可能避免答所非问,答到点子上,同时回答问题条理清晰,比如1、2、3、4等,让评委们觉得你沉着冷静,不急不躁,平时定是一块好料子,印象不错,得分自然就会高许多。
六、回答问题要简明扼要
答辩教师在弄清了主答辩所提问题的准确意思后,要在较短的时间内作出反应,要以比较流畅的语言和肯定的语气把自己的想法讲述出来,不要犹犹豫豫、结结巴巴,半天没有反映。不要东拉西扯,“王顾左右而言他”,左思右想,苦苦思索。实在回答不出来,就不要勉强作答。直接告诉主答辩评委,说出自己不能回答问题的原委,切忌胡说八道,无理答辩。这样一来,反而把你自己的弱点暴露无遗,你不是一个草包就是一个傻瓜。做老实人说老实话尤其显得重要,评委觉得你实在,因为回答不出来是再正常不过的事情。几位专家评委都是在教坛上爬摸滚打了几十年的中高教师,你想耍点小聪明蒙混过关简直就是异想天开,更不能班门弄斧,自欺欺人。第一个问题回答不出来,评委自然会提出第二个问题。
七、别和专家评委起冲突 答辩时,你应全力阐述自己的观点。对于基础的常见的知识性问题,要作出正确、全面的回答。而对于尚未定论的学术性问题,只要提出自己的见解就行了。如果专家评委对你的回答提出了一些意见或建议,最好甘而受之,点头称是。接受专家评委的意见或建议,自己的自尊自信并没受到任何伤害,反而显得你谦虚大度,温和可爱,切忌反问专家问题,本来答辩会就是不对等的,一对N,别找菜。
八、文明礼貌
在答辩的过程中,答辩老师应把它看成是向专家评委学习和锻炼的良机。因此,在这个过程中,应该极其尊重专家评委,言行举止要讲文明有礼貌。穿着要整洁,态度要诚恳。进到答辩室,不卑不亢,主动友好地向专家评委们问好(鞠躬)。回答完问题,最好告知评委:“回答完毕”。离开时,无论答辩情况如何,都要十二万分地有礼貌地(鞠躬)退场。
九、别过早打听答辩成绩
参加答辩的评委手机都关机被集中保管,整绿网先锋考试网·一站式·考试资源·库·个答辩工作未完成不能与外界联系,所有过程保密待成绩汇总后按比例淘汰低分者,过早打听答辩成绩会给自己带来麻烦。收起
晨曦ˉL3寫 2014-10-21
【设计院实习答辩注意事项】推荐阅读:
(改)2014届毕业设计答辩实施方案07-31
钣金设计注意事项10-10
罐区消防设计注意事项06-18
产品结构设计注意事项07-07
宣传册设计注意事项07-20
模具设计注意事项重点10-10
新产品设计注意事项10-28
设计院实习总结格式07-05
【精品】设计院实习日记11-13