广州建筑废弃物

广州建筑废弃物（精选8篇）

1.广州建筑废弃物 篇一

第四十七条 市人民政府应当制定生产、销售、使用建筑废弃物综合利用产品的优惠政策。

市、区、县级市人民政府应当采取措施，扶持和发展建筑废弃物综合利用项目，鼓励企业利用建筑废弃物生产建筑材料和进行再生利用。

第四十八条 市、区、县级市人民政府应当将建筑废弃物综合利用项目列入科技发展规划和高新技术产业发展规划，优先安排建设用地，并安排财政性资金予以支持。

利用财政性资金引进建筑废弃物综合利用重大技术、装备的，市城市管理行政主管部门应当会同市发展改革、经贸、财政等部门制定消化、吸收和推广方案，并组织落实。

第四十九条 市人民政府应当组织市城乡建设、交通、质量技术监督、水务、林业园林、城市管理等行政管理部门制定推广使用建筑废弃物综合利用产品办法，逐步提高建筑废弃物综合利用产品在建设工程项目中的使用比例。

道路工程的建设单位应当在满足使用功能的前提下，优先选用建筑废弃物作为路基垫层。新建、改建、扩建的工程项目，应当按照推广使用建筑废弃物综合利用产品办法的规定，在同等价格、同等质量以及满足使用功能的前提下，优先使用建筑废弃物综合利用产品。

第五十条 相关企业生产建筑废弃物综合利用产品，应当符合国家和地方的产业政策、建材革新的有关规定以及产品质量标准。建筑废弃物综合利用产品的主要原料应当使用建筑废弃物。不得采用列入淘汰名录的技术、工艺和设备生产建筑废弃物综合利用产品。

第五十一条 建筑废弃物综合利用企业依法享受税费、信贷等方面的优惠和资金支持。

第五十二条 建筑废弃物管理机构应当建立建筑废弃物调剂机制，并指引、调配建筑废弃物优先用于综合利用项目和建设工程回填。

2.广州建筑废弃物 篇二

关键词：电子废弃物,公益性再利用,回收体系

电子废弃物俗称“电子垃圾”, 是指被废弃不再使用的电气或电子设备, 主要包括废弃的电脑、电池、手机等电子产品。由于电子废弃物中含有大量重金属, 如果不合理处置, 就会危害人类的身体健康、污染环境和破坏生态, 因此电子废弃物的回收和再利用成为亟待解决的现实课题。本文将以广州市为例探讨电子废弃物的公益性再利用问题。

一、广州市电子废弃物公益性再利用的现状分析

目前, 广州市电子废弃物公益性再利用尚处于萌芽阶段, 主要的回收利用模式如图1所示。

当前电子废弃物公益性再利用项目大部分是以企业和个人为主体, 原材料主要靠政府和事业单位的捐赠, 经过维修翻新之后再赠送给贫困地区的学校和人群, 其运营过程中出现的困难和问题概括如下。

1、志愿者资源匮乏, 缺乏高素质的工作者

美国、日本、英国和德国等发达国家的电子废弃物公益性利用的效率已经达到了90%以上, 相比而言, 中国在这方面还很落后, 不足10%, 而志愿者资源不足是造成这一差距的重要原因之一。从总量来看, 广州市的志愿者规模是很庞大的。2011年12月, 广州市委市政府出台的《关于进一步发展广州志愿服务事业的意见》明确提出了“力争经过三至五年的努力, 全市公众志愿服务参与率达到20%, 注册志愿者总数不少于200万人”的目标。可是从结构上来看, 志愿者资源分配不合理, 有些岗位门庭若市, 而有些岗位应聘的人寥寥无几。现有的志愿者队伍能力和素质也是参差不齐, 部分人员出于功利性动机, 缺乏做实事和奉献的精神, 假公济私的现象屡见不鲜。

2、正规回收渠道不畅, 健全的市场体系难以形成

在回收环节, 广州市电子垃圾回收行业的主要模式是先由个体回收者回收后, 一部分仍能使用的被转移到二手市场上进行销售;剩下的大部分则被运往市区周边进行初步的分类和分解, 其他零部件 (如线路板) 将被运往汕头贵屿或佛山南海等地进行下一步拆解。广州市再生资源行业协会调查结果显示:流入回收站的废弃“四机一脑”约占废弃总数的23.58%, 售往二手市场的数量则约占废弃总数的26.16%。

在从业资质上, 电子废弃物回收产业可分为“正规军”和“游击队”。“游击队”指垃圾集散中心和拆解户, 他们没有法律所要求的行业资质, 规模小, 人数多, 技术水平低, 污染严重, 与之相对的便是“正规军”。尽管按照法律规定只有“正规军”才能从事相关的电子垃圾处理业务, 但“游击队”仍然是电子垃圾收集处理产业的主力。而且, 很多来历不明的电子废弃物却成了小商贩的“香饽饽”, 健全的市场体系难以形成。

3、政府孤军奋战, 缺乏高效的调控政策

政府管理职能部门之间缺乏综合协调, 各自为政。根据《废弃电器电子产品回收处理管理条例》, 环境保护主管部门会同资源综合利用、工业信息产业主管部门负责组织拟定废弃电器电子产品回收处理的政策措施并协调实施、负责废弃电器电子产品处理的监督管理工作。财政、工商、质量监督、税务、海关等主管部门在各自职责范围内负责监督管理工作。然而在实际执行的过程中, 仅仅在电子废弃物处理问题上有地方环保部门进行监督和管理, 而对于电子废弃物的整体回收和处理规划方面, 却没有一个统一的协调主管部门。而且, 外部监管体制缺乏有效整合, 执行不到位, 致使国外特别是发达国家的电子废弃物源源不断输入中国。回收的基础设施不完善, 回收的制度体系不健全, 与慈善组织志愿者组织等第三部门的配合较少等问题使政府陷入“孤军奋战”的局面。

二、广州市电子废弃物公益性再利用缺失的原因

1、传统产业链根深蒂固, 集团内部利益庞杂

目前, 广州市的电子废弃物回收处理行业已经形成初具规模的回收群体、拆解销售和销售群体, 这是在利益的驱动下市场自发形成的一条产业链。改革开放初期, 电子产品等新兴经济体起步发展, 很多人借此东风先富起来, 这其中就有一部分是靠买卖电子垃圾为生的群体。他们低价收购民间的电子废弃物等生活垃圾, 然后拆解, 得到很多有价值的东西, 例如金属铜线、塑料外壳, 甚至金子都可以从中提炼出来。随之用于分解垃圾的小作坊开始兴建起来, 渐渐地发展为一个庞大的地下产业链, 例如广东省贵屿镇。这条产业链凝聚了很多社会底层群众, 包括一些农民工, 他们一部分负责回收, 一部分负责运输, 还有一部分负责分解提炼这些电子废弃物, 不少人因此发家致富。

从短期来看, 这条产业链没有什么问题, 但从长期来看, 这条产业链不符合可持续发展的原则, 存在很多的隐患, 例如对环境和人体健康造成危害。因此要建立一个正规的电子废弃物处理体系, 首先要处理好这些利益群体, 如果强行介入则可能会造成很多的社会就业和稳定问题。

2、市场准入门槛高, 成本大, 盈利难

目前正规的电子垃圾回收企业面临的问题主要有两个:成本和技术。成本高的原因主要有回收难、回收费用高、物流不发达、处理成本高、税收优惠不够和财政补贴过少等;技术上的主要是有些电子废弃物还没有简单的处理方法, 环节复杂, 涉及到多项科学领域, 人才缺乏, 没有足够人力资本投入, 也缺乏政府的技术补贴, 盈利处于尴尬境地, 进退两难。因为技术可以通过购买或自主研发的方式获得, 所以问题本质仍是成本和利益分配问题。

要建立正规的处理企业, 需跨过两道门槛。一是社会职责:“正规军”的社会责任重, 但凡注册挂号的电子设备生产商和出售商都要遵循相关的法律条约, 承担电子废物收回和处置过程中的社会职责。可是违规运营的小作坊和回收中介, 常常凭借本身隐蔽性和灵活性的特色, 躲避法律制裁和社会职责, 然后致使报价动摇, 商场秩序紊乱。二是运营形式:从事电子废弃物的“游击队”多是以家庭为单位, 对比“正规军”受制于监管部门注册、税收、环保、公司规模、资金和设备投入等方面的需求, “游击队”本钱更低, 盈利更大。

3、政府职责不明确, 政策法规的可操作性不强

近年来, 《废电池污染防治技术政策》、《广州市固体废弃物污染防治规划》等一系列相关条例已经陆续实施。2012年7月7日广州市政协城建资源环境委员会提交了《关于加快推进电子垃圾管理建设绿色环保城市的建议》, 《废电视机回收技术规范》也于2013年9月1日起正式实施。这些法规条例推动了电子废弃物无害化处理, 但其管理涉及工信部、商务部、海关总署、环境保护部等多个部门, 存在职能交叉、职责不清等多种问题, 法规中措施也不尽详实, 可操作性不强。例如, 将手机电脑和电视机等电子废弃物定为回收产品, 由国家设立专项资金, 并对生产、销售、消费和回收各环节的义务作了规定, 但由谁来支付成本, 怎样回收和使用专项资金未作具体说明, 这就带来实践过程中的执法乱、执法难和执法缺位甚至越位的现象。广州市环保部门针对电子废弃物回收问题暂时还在处理单位的资质管理上, 并没有全面的、完善的政策法规支持电子废弃物的回收处理, 使正规的处理单位难以与地下零散的回收处理作坊相抗衡。

三、完善广州市电子废弃物公益性再利用的建议

1、加强高校内外志愿者队伍互动, 合理规制利益集团

现在的电子废弃物回收志愿者资源匮乏, 而在校大学生和社会志愿者能够填补这一空缺。广州高校云集, 人才济济, 青年志愿者协会林立。由于大学生的素质较高, 环境保护意识也较强, 在引导这些大学生群体正确使用和处理电子产品时, 要鼓励他们加入校园内外电子废弃物回收的行列。

合理规制利益集团的关键在于找到传统产业链的“缺口”。当前电子废弃物的公益性再利用已经成为广州部分公益组织的重要项目之一, 内容是将回收的废旧电子产品如电脑, 经过翻修翻新之后捐赠给贫困地区的学校, 这也正是传统产业链中所没有的。高校内部环保社团和志愿者协会可以和这些公益组织合作, 开展志愿者之间的交流, 这样既解决了志愿者资源不足的问题, 又可以充分利用大学生的课余时间, 丰富他们的课余生活, 提高他们的综合素质。

2、建立物联网推广布点, 降低回收利用成本

结合绿色社区的创建, 通过居委会与行业协会的有效对接, 使每一户家庭与正规回收企业有机联系起来, 将社区打造成为电子垃圾回收网络的终端。例如, 上海新金桥环保有限公司推出物联网电子废弃物回收新模式, 与以往的“在线收废”不同, 物联网模式可以省去很多物流成本。广州市可借鉴上海经验, 将电子垃圾回收与便民礼品或补贴有效结合起来, 逐渐提高居民的积极性和电子垃圾的回收率, 并结合智慧广州“五个一”工程建设, 探索建立市民环保卡, 将环保内容纳入社会保障市民卡服务功能范围, 将垃圾分类回收环保积分与购物、充值、公共服务等联系起来, 以各项优惠措施激励市民主动将可回收利用的垃圾送往附近指定回收站点, 形成有效的市民环保激励机制。

3、明确政府职责, 加强政策法规的可操作性

转变政府职能, 建立和完善公益创投机制是明确政府职责和加强政策法规可操作性的有效方法, 具体运行模式为:政府提供政策支持并以购买服务形式给予补贴;设立董事会领导下的执行机构负责日常管理;向社会各界募集运作经费;与资助型组织建立公益创投合作伙伴关系;由NPO专家组成顾问团并借助管理咨询、会计、法律、宣传营销等专业机构的志愿力量向被孵NPO提供咨询服务;受益方为创业和发展期的民间公益组织。通过这样的运作模式, 政府就能够化被动为主动, 从原来解决电子废弃物环境问题中的被动转为主动, 公益组织和企业致力于电子废弃物的再利用, 同时也加强了企业的社会责任建设, 进一步引导电子垃圾回收企业向公益创投的方向发展。

四、结语

“环保事业, 功在当代, 利在千秋”, 电子垃圾回收利用是一个复杂的社会问题, 不仅需要政府作为第一责任主体给予保障, 还需要企业、个人的相互协调, 共同发挥作用, 才能构建起高效运作的电子垃圾回收体系, 真正实现社会的可持续发展。

参考文献

[1]高楠、何悦:电子垃圾回收:“正规军”敌不过“游击队”[EB/OL].http://www.banyuetan.org/chcontent/sz/jjzs/2013714/6302 3.html.

[2]崔铁宁:再生资源产业政策和机制的理论与实践[M].北京:中国环境科学出版社, 2011.

[3]曾颖芳、罗嘉安、赖芸:拆开电子垃圾产业链——广州电子垃圾回收处理产业链及市民民意调查报告[EB/OL].http://www.docin.com/p-60190362.html.

3.广州建筑废弃物 篇三

关键词:农村;废弃物;建筑;保温

中图分类号:X701.3 文献标识码:A 文章编号:1674-7712 (2012) 12-0198-01

农村建房也要响应国家号召,节约能源,充分利用农村现有保温材料资源,如:稻壳、麦糠、树叶等,可再生保温资源如废冰箱、冰柜内拆出的废弃聚氨酯保温板,作为墙体和屋面的保温材料,以达到减少环境污染,充分利用现有资源,节约能源,改善室内居住环境的目的。

目前,随着人民生活水平的日益提高,家用电器更新换代的步伐也呈加快趋势,造成全国废旧冰箱、冰柜等家用电器数目可观,日废气量约等于全国的日生产量。特别是废旧电器已无法使用,只能作为废品卖掉,而废品收购者把收来的废旧冰箱、冰柜等电器只要其中的铁皮、塑料和其他金属部分,而拆出的大量优良聚氨酯发泡保温材料则弃之不用,只好扔到垃圾点,垃圾清运着对这些体积庞大的保温材料也倍感头疼,只好用火点燃,付之一炬,致使烈焰升腾,浓烟滚滚,遮天蔽日,凝碳横飞,严重的污染者自然环境和影响着人们的身心健康。

一、如何这些废弃的保温材料集中起来加以利用,可谓之一件利国利民的好事,下面谈谈对这些废弃保温材料的具体利用方法:

这些废弃保温板可以作为外墙的墙体保温材料,可以把这些保温板板附在外墙的外面或是附在外墙的里面,用来对建筑物保温。虽然这两种附墙方法施工环节大致相同,可是对建筑物所产生的保温效果却出现很大差异。如果把这些保温板附在建筑物外墙外面保温称之为保温复合板墙,采用这种做法有一下优点:1.外保温对主体结构有保护作用。室外气候条件引起墙体内部较大的温度变化,发生在外保温层内,缓冲了因温度变化导致结构变形产生的应力,避免了雨、雪、冻、融、干、湿等循环造成的结构破坏,减少了空气中有害体和紫外线对维护结构的侵蚀。事实证明,只要墙体和屋面保温隔热材料选材适当,厚度合理,外保温可以有效防止和减少温度变形,有效地消除常见的斜裂缝或八字裂缝。因此外保温能有效地提高主体结构的使用寿命,减少长期维修费用。2.外保温能基本消除“热桥”的影响。“热桥”指的是在内外墙交界处构造柱、框架梁、门窗洞、暖气槽等部位,形成的散热的主渠道。对内保温而言,“热桥”问题就相当严重。而外保温既可防止“热桥”部位产生结露,又可以消除“热桥”造成的热损失。3.外保温有利于室温保持相对稳定。家中如果有老人或小孩,温差较大,常常使抵抗力弱的老人小孩患病,而外保温墙体由于蓄热能力较大的结构层在墙体内侧,当室内受到不稳定热作用时,室内空气温度上升或下降,墙体结构层能够吸收或释放热能量,故有利于室温保持相对稳定。4.外保温便于对旧建筑物进行节能改造。以前的建筑物一般都不能满足节能的要求,因此对旧房进行节能改造,已提上议事日程。与内保温相比,采用外保温方式对旧房进行节能改造,最大的优点是无须临时搬迁,基本上不影响用户的室内正常生活。5.外保温可避免装修对保温层的破坏。我国许多居民在分到住房后大多都要重新进行装修。在装修中,内保温层容易遭到破坏,外保温则可以避免发生这种问题。6.外保温可增加房屋使用面积。消费者买房最关心的就是房屋的使用面积,由于外保温材料贴在墙体的外侧,其保温、隔热效果优于内保温,故可使主体结构墙体减薄,从而可增加使用面积,实际上是单位使用面积造价降低,加上节约能源及改善热环境等好处,总的效益是十分显著的。

二、保温板做外墙外保温施工工艺

1.砌筑外墙要求:农村建房一般外墙厚度均为37厘米厚砖墙,使用砂浆多为白灰砂浆。在砌筑外墙是,在高度方向每隔约66厘米高,丁砖向墙外挑出一皮,挑出宽度约8厘米,这样墙砌成后,在外墙面形成高度约为66厘米,进深约8厘米的许多横向凹槽。2.凹槽内处理:处理目的是为了封闭灰缝隔绝空气流通,如果砌墙时注意横竖灰缝都保证砂浆饱满,则凹槽内也可以不作处理或进行简单的水泥砂浆勾缝处理。处理方法:首先清理干净墙面附着物、舌头灰土,并锋墙实外墙架眼,用水润湿墙面后,在凹槽抹15至20毫米,厚1:3水泥砂浆封闭层。3.在凹槽内粘贴聚氨酯保温板。3.1先把尺寸不一的废弃聚氨酯板在地面锯裁拼接成宽度与凹槽同高的尺寸,因为拼接后规格不一应把每块板协商编号,粘贴是挨号粘贴。为了利用小块的聚氨酯板,可以把一小块的聚氨酯板在地面上先拼接成满足要求的面积后,再串上多根竹钎加以固定相互位置,然后下面在外(因为较平)进行粘贴。3.2在凹槽内竖向冲筋。(1)冲筋宽度为5至8厘米。(2)冲筋间距为25厘米。(3)冲筋厚度根据聚氨酯板厚度确定。(4)冲筋材料:先在墙面冲筋位置刷一层107胶,在用掺107胶的1:2.5水泥砂浆冲筋。3.3贴板。在聚氨酯板面上刮107胶素水泥浆一道,然后将聚氨酯板粘贴镶嵌在外墙凹槽内,板厚度不同也可以在薄板后面抹上一些砂浆,以保证聚氨酯板的沾灰率和外表面基础平整,板贴好后不要突出挑砖外面,并要凹进挑砖5至8毫米,目的是用挑砖承担表面装饰抹灰的大部分重量。4.钻孔安装塑料膨胀螺栓。4.1安装螺栓可以采用热锚固,即砂浆强度达到百分之五十以后再进行打眼锚固。如果人员、工具配合及时恰当,热锚固更能保证贴板的附墙强度。4.2螺栓定位应在每排聚氨酯板的中间位置。4.3螺栓水平间距约为500毫米,但应根据拼接聚氨酯板的单块板面积大小,适当调整螺栓的间距和位置。4.4螺栓入砖墙有效锚固深度应大于25毫米。4.5单个螺栓承载拉力应大于0.3KN。4.6膨胀螺栓应带塑料帽,帽面积直径应不小于40。4.6在塑料帽下面横向压玻纤网布一条,宽度约100毫米,目的是增加表面抹灰与墙面的拉结强度,防止抹灰脱落。5.表面抹灰。表面抹灰应先用107胶素水泥浆在聚氨酯板外面刮一道,然后抹掺107胶1:3水泥砂浆10至12毫米厚,在刮水泥浆一道,再抹8至10毫米厚1:25水泥砂浆一道,抹实压光即可。6.如果为了美观,表面还可以用外墙涂料粉刷。

三、废弃保温板做保温隔热材料

4.建筑废弃物的回收与再利用 篇四

对于这样一个课题，之前接触的并不是很多，所以完全需要重头开始了解。根据给定的几个方面，进行了一定的资料搜索以及思考。

一、现阶段国内主要建筑废弃物的种类

建筑废弃物又称建筑垃圾，是指建设、施工单位或个人对各类建筑物、构筑物等进行建设、拆迁、修缮及居民装饰房屋过程中所产生的余泥、余渣、泥浆及其他废弃物。按照来源分类，建筑废弃物可分为土地开挖、道路开挖、旧建筑物拆除、建筑施工和建材生产五类，主要由渣土、碎石块、废砂浆、砖瓦碎块、混凝土块、沥青块、废塑料、废金属料、废竹木等组成。不同结构类型建筑物所产生的建筑施工废弃物成分有所不同，其基本组成一致，主要由土、渣土、散落的砂浆和混凝土、剔凿产生的砖石和混凝土碎块、打桩截下的钢筋混凝土桩头、废金属料、竹木材、装饰装修产生的废料、各种包装材料和其他废弃物等组成。

二、国内建筑废弃物的处理方法

受资源、观念、政策法规影响，建筑垃圾综合利用在我国没有引起足够重视。目前，我国城市每年产出垃圾约为60亿吨，其中建筑垃圾为24亿吨左右，已占到城市垃圾总量的40%。我国对建筑垃圾的处理大体可以分为两类,一是将建筑垃圾进行轻度分拣，回收废金属、废混凝土等，采用这类处理方式的建筑垃圾仅占2%；二是未经任何处理的建筑垃圾被运到郊外或者农村，买或者租块地，采用露天堆放或填埋的方式进行处理，采用这类处理方式的建筑垃圾约占98%。这种不合理的处理方式不仅占用了大量的农田、增加了运输成本，还造成了大量资源浪费，使得建筑垃圾成为我国废弃物管理中的难题。为解决这一难题，国内一些建筑公司在对建筑垃圾的回收利用方面作了一些尝试。例如：上海市第二建筑工程公司在市中心的“华亭”和“霍兰”两项工程的7幢高层建筑（总建筑面积13万m2，均为剪力墙或者框剪结构）的施工过程中，将结构施工阶段产生的建筑垃圾，经分拣、剔除并把有用的废渣碎块粉碎后，与标准砂按1:1的比例拌合最为细骨料，用于抹灰砂浆和砌筑砂浆，砂浆强度可达5MPa以上。该项目共计回收利用建筑废渣480t，节余万元。再比如：河北工专新兴科技服务总公司开发成功一种“用建筑垃圾夯扩超短异型桩施工技术”，在综合利用建筑垃圾方面有了突破性的进展。该项技术是采用旧房改造、拆迁过程中产生的碎砖瓦、废钢渣、碎石等建筑垃圾为填料。经重锤夯扩形成扩大头的钢筋混凝土短桩，并采用了配套的减隔振技术，具有扩大桩端面积和挤密地基的作用。单桩竖向承载力设计值可达500-700kN。经测算，该项技术较其他常用技术可节约基础投资20%左右。

三、国内建筑废弃物处理和利用方面的不足

尽管国内一些企业对建筑垃圾的回收利用技术展开了研究，并取得了一定的成效，但总的来说，我国对建筑垃圾的回收处理方面还存在以下几个较大的问题：

1、组织机构不明 建筑垃圾的处理和利用是一个系统工程，涉及到社会的各个层面，如何处理就存在组织协调问题。如建筑垃圾怎么搜集，有谁组织搜集，堆存到哪里，堆存用地有谁解决，建筑垃圾利用工作由谁来牵头，由谁来组织协调等问题在我国目前尚未明确。

2、处理技术缺乏

我国十分缺乏对建筑垃圾的分拣、分类堆存和分类处理技术。尤其是在建筑垃圾制备混凝土再生骨料过程中的破碎、筛分分级、清洗堆存等方面的技术开展的研究还很少。

3、环境污染严重

我国对建筑废弃物大多采用填埋的处理方法，但这种“低级”的处理方式并不能消除建筑垃圾对环境的污染，相反会造成永久性危害。尤其是分拣出来可重新利用的那一小部分建筑垃圾，如对其处置不当就会对环境造成严重的污染。

4、资金保障不够

建筑垃圾废料本身已无价值，只有经过回收处理才能产生新的价值。垃圾的搜集、运输、堆存、分拣、破碎、筛分等都需要投入资金，除金属、木制品、拆除后经过清理的砖通过废品回收利用取得一些回报以外，我国建筑垃圾回收企业用废砖、废混凝土加工的骨料及配置的低标准混凝土、空心砌块、混凝土空心隔墙板等再生产品的附加值都很低，一般低于各道处理工序所花的费用之和；而制造再生产品的成本一般又高于用新原料制造的产品，这常常使回收利用企业无利可图，从而直接影响了建筑垃圾回收利用工作的开展。

5、政策法规不全

目前我国促进建筑垃圾回收利用的政策法规还不健全。政府在政策层面上如何支持建筑垃圾的回收利用工作，制订什么样的政策支持和促进建筑垃圾的回收利用，已有的政策怎样落实，有哪一个部门组织协调，怎样解决堆存用地，经济上如何扶持，政策法规上如何引导等问题都还不明确。

四、国内建筑废弃物处理方法与国外的比较

相比较国内对于建筑垃圾的回收利用方面的管理，发达国家则要做的好得多。对于建筑垃圾的管理，发达国家采用了“谁生产垃圾，谁负责谁付费”的观念，是既合情合理，又有积极意义的。一方面，这可以使建筑施工企业、建设单位采取措施减少建筑垃圾的产生，减少建筑垃圾的危害；另一方面，又可以使政府减少负担，更好的履行其监管和指导职责。要贯彻好这种机制，政府要对整个城市的垃圾做一个全面的监测系统，建立起一个高效率的垃圾收集、转运、处理信息系统，利用计算机网络对整个城市垃圾进行控制。

（一）日本

通常，建筑材料，如石块，其原料价格要比再循环的材料价廉。由于国土面积小，资源相对匮乏，日本的构造原料价格要比欧洲高。因此，日本人将建筑垃圾视为“建筑副产品”，十分重视将其作为可再生资源而重新开发利用。比如港埠设施，以及其他改造工程的基础设施配件可以利用再循环的石料，代替相当量的自然采石场砾石材料。

1977年日本政府制定了《再生骨料和再生混凝土使用规范》，并相继在各地建立了以处理混凝土废弃物为主的再生加工厂，生产再生水泥和再生骨料，生产规模最大的可加工生产100t／h。1991年日本政府又制定了《资源重新利用促进法》，规定建筑施工过程中产生的渣土、混凝土块、沥青混凝土块、木材、金属等建筑垃圾，必须送往“再资源化设施”进行处理。日本对于建筑垃圾的主导方针是：尽可能不从施工现场排出建筑垃圾；建筑垃圾要尽可能的重新利用；对于重新利用有困难的则应适当予以处理。

（二）美国

美国政府则制定了《超级基金法》，规定：“任何生产有工业废弃物的企业，必须自行妥善处理，不得擅自随意倾卸”。从而在源头上限制了建筑垃圾的产生量，促使各企业自觉的寻求建筑垃圾资源化利用途径。美国住宅营造商协会正在推广一种“资源保护屋”，其墙壁是用回收的轮胎和铝合金废料建成的，屋架所用的大部分钢料是从建筑工地上回收来的，所用的板材是锯末和碎木料加上20％的聚乙烯制成，屋面的主要原料是旧的报纸和纸板箱。这种住宅不仅积极利用了废弃的金属、木料、纸板，而且比较好的解决了住房紧张和环境保护之间的矛盾。

（三）法国

法国CSTB公司是欧洲首屈一指的“废物及建筑业”集团，专门统筹在欧洲的“废物及建筑业”业务。公司提出的废物管理整体方案有两大目标：一是通过对新设计建筑产品的环保特性进行研究，从源头控制工地废物的产量；二是在施工、改善及清拆工程中，通过对工地废物的生产及收集作出预测评估，以确定有关的回收应用程序，从而提升废物管理的层次。该公司以强大的数据库为基础，使用软件工具对建筑垃圾进行从产生到处理的全过程分析控制，以协助在建筑物使用寿命期内的不同阶段作出决策。例如可评估建筑产品的整体环保；可依据有关执行过程、维修类别，以及不同的建筑物清拆类型，对减少某种产品所产生的废物量进行评估；可向顾问人员、总承建商，以及承包机构（客户），就某一产品或产品系列对环保及健康影响提供相关的概览资料；可以对废物管理所需的程序及物料作出预测；可根据废物的最终用途或质量制订运输方案；就任何使用“再造”原料的新工艺，在技术、经济及环境方面的可行性作出评核，而且可估计产品的性能。

（四）荷兰

在荷兰，建筑业每年产生的废物大约为14×106t，大多数是拆毁和改造旧建筑物的产物（石块、金属、塑料和木材的杂乱物）。目前，已有70％的建筑废物可以被再循环利用，但是荷兰政府希望将这个百分比增加到90％。因此，他们制定了一系列法律，建立限制废物的倾卸处理、强制再循环运行的质量控制制度。荷兰建筑废物循环再利用的重要副产品是筛砂，产量大约1×106t／a。砂很容易被污染，其再利用是有限制的。为此荷兰采用了砂再循环网络，由拣分公司负责有效筛砂：依照它的污染水平分类，储存干净的砂，清理被污染的砂。

（五）瑞士

瑞士目前建筑存量中包含了20.9亿吨的材料（主要包括7.9亿吨混凝土和5.7亿吨砂石料），其中14亿吨的材料已应用在地面建筑中，这是以后产生建筑垃圾的主要来源。据统计，近年来，瑞士每年产生约1110万吨建筑垃圾，其处置方式主要包括以下4种：在建筑工地上直接使用、再生利用、堆场填埋以及焚烧。

（六）新加坡

新加坡对建筑垃圾的综合利用具有以下几个特点：①实施源头减量战略；②建筑垃圾分类利用；③规范建筑垃圾处理市场；④土地优惠和财政资助；⑤完善的政府监管体系。

综上所述，这些国家对建筑垃圾进行了综合处置利用的经验可总结为：①具有较完整的法律法规体系，及早和及时制定发展建筑垃圾经济的规划和原则。政府的重视和支持，十分有利于建筑垃圾的处置。②施行“建筑垃圾源头削减策略”，即在建筑垃圾形成之前，就通过科学管理和有效的控制措施将其减量化。对于产生的建筑垃圾则采用科学手段进行再生资源化，并逐步形成再生资源产业。③制定合理的建筑垃圾收费政策，强调政策法规与经济手段的结合。以上经验对我国在建筑垃圾回收利用方面具有很大的借鉴意义。

五、废弃物资源化及其再利用前景

目前，国外发达国家将建筑垃圾转变成再生产品的资源化利用率已达到60%-90%。粗略估算，到2020年，我国的建筑垃圾至少也有50%可转化为生态建筑板材等再生产品，并可创造价值达数千亿元，经济效益和社会效益可观。以下就是几种颇具市场的原料：

一、再生骨料 再生骨料是建筑垃圾的最常见再生产品。再生骨料按来源可分为三大类：废弃混凝土骨料、碎砖骨料和其他再生骨料。再生骨料的应用决定了建筑废料处理的途径和方法，根据目前的研究来看，再生骨料主要用于制备再生混凝土，部分用于制备砖和砌块等墙材，也可用于制备再生水泥。

二、渣土

渣土可用于筑路施工、桩基填料、地基基础等。

三、废塑料再生品

5.广州建筑废弃物 篇五

（2012年11月1日青岛市第十五届人民代表大会常务委员会第五次会议通过

2012年11月29日山东省第十一届人民代表大会常务委员会第三十四次会议批准

2012年11月29日青岛市人民代表大会常务委员会公告公布

自2013年1月1日起施行

根据2017年12月1日山东省第十二届人民代表大会常务委员会第三十三次会议批准的2017年10月27日青岛市第十六届人民代表大会常务委员会第四次会议《关于修改〈青岛市古树名木保护管理办法〉等十二件地方性法规的决定》修正）

第一章

总

则

第一条

为了推进本市建筑废弃物资源化利用，提高资源利用效率，促进循环经济发展，根据有关法律、法规，结合本市实际，制定本条例。

第二条

本市行政区域内建筑废弃物的资源化利用活动,适用本条例。

第三条

本条例所称建筑废弃物，是指新建、改建和拆除各类建筑物、构筑物、市政道路、管网等过程中所产生的弃土、弃料等废弃物。

本条例所称建筑废弃物资源化利用，是指对建筑废弃物进行再生利用。

第四条

市城乡建设行政主管部门负责全市建筑废弃物资源化利用的管理工作。具体工作由市建筑废弃物资源化利用管理机构承担。

各县级市城乡建设行政主管部门按照规定负责本行政区域内建筑废弃物资源化利用的管理工作。

环境卫生、发展改革、城管执法等有关部门按照职责分工，做好建筑废弃物资源化利用相关管理工作。

第五条

建筑废弃物资源化利用遵循统筹规划、政府推动、市场引导、物尽其用的原则，实现建筑废弃物的资源化、减量化、无害化。

第二章

资源化利用方案的编制与审核

第六条

建设单位编制的项目可行性研究报告或者项目申请报告，应当包含建筑废弃物减量、分类和资源化利用的内容，并将相关费用列入投资预算。

第七条

建设单位应当在新建、改建工程申请办理施工许可证前，编制建筑废弃物资源化利用方案，报送市、县级市城乡建设行政主管部门备案。

对市、区（市）人民政府决定征收的或者经城乡规划主管部门批准拆除的建筑物、构筑物，征收实施单位或者建筑物、构筑物的所有权人，应当向市、县级市城乡建设行政主管部门办理拆除工程施工备案。征收实施单位或者建筑物、构筑物的所有权人应当在办理拆除工程施工备案前，编制建筑废弃物资源化利用方案，报送市、县级市城乡建设行政主管部门备案。

第八条

建筑废弃物资源化利用方案应当包括以下内容：

（一）工程名称、地点、建筑面积或者拆除面积；

（二）建设单位、施工单位、运输单位的名称及其法定代表人姓名；

（三）建筑废弃物的种类、数量；

（四）建筑废弃物减量、分类、运输、污染防治措施；

（五）建筑废弃物直接利用数量；

（六）建筑废弃物资源化利用数量。

第九条

市、县级市城乡建设行政主管部门应当在收到建筑废弃物资源化利用方案之日起五个工作日内对建筑废弃物资源化利用方案进行核实，发现存在问题的，书面告知报送方案的单位或者个人进行整改。市、县级市城乡建设行政主管部门应当将有关备案信息告知市、县级市环境卫生行政主管部门。

建设单位、房屋征收实施单位或者建筑物、构筑物的所有权人，应当按照产生建筑废弃物的数量向城乡建设行政主管部门交纳处置费，并按照建筑废弃物资源化利用方案处置建筑废弃物。对建筑废弃物资源化利用方案确定不宜进行资源化利用的建筑废弃物，按照有关规定向区（市）环境卫生行政主管部门办理处置核准并交纳处置费。

第十条

鼓励具备条件的施工单位对建筑废弃物进行现场分类。禁止将生活垃圾、工业垃圾、危险废物等混入建筑废弃物。建筑废弃物运输车辆在运输过程中应当密闭装载，不得裸露、扬撒、超载。

第三章

再生产品的生产

第十一条

市城乡建设行政主管部门应当会同发展改革、城乡规划等部门根据城市发展实际情况，编制建筑废弃物资源化利用场所布局规划。

第十二条

企业从事建筑废弃物资源化利用生产经营应当具备以下条件：

（一）企业选址应当符合布局规划；

（二）年处理能力一百万吨以上；

（三）采取封闭式生产工艺；

（四）生产条件符合环境保护有关规定。

第十三条

企业从事建筑废弃物资源化利用生产经营，应当向市城乡建设行政主管部门备案，备案时应当提交以下材料：

（一）发展改革部门立项批复、核准、备案文件；

（二）土地使用证明；

（三）厂区规划图；

（四）环境影响评价审批文件；

（五）营业执照、组织机构代码证、税务登记证；

（六）人员及设备情况资料。

第十四条

市城乡建设行政主管部门应当在七个工作日内对企业备案内容进行核实，发现存在问题的，书面告知企业进行整改。市城乡建设行政主管部门应当向社会公布建筑废弃物资源化利用企业备案名录，并实行动态管理。

第十五条

建筑废弃物资源化利用企业应当划定专门区域，用于存放建筑废弃物，并采取措施，防止建筑废弃物污染周边环境。鼓励有条件的企业对建筑废弃物实行库房式储存。

建筑废弃物资源化利用企业应当按照环境保护有关规定处理生产过程中产生的污水、粉尘、噪声等，防止二次污染。

鼓励建筑废弃物资源化利用企业利用中水和其他再生水进行生产。鼓励建筑废弃物资源化利用企业进入施工现场，利用移动处理设备回收利用建筑废弃物。

第十六条

建筑废弃物资源化利用企业不得将根据建筑废弃物资源化利用方案接收的建筑废弃物直接转让或者随意倾倒，不得以其他原料假冒建筑废弃物生产再生产品。

建筑废弃物资源化利用企业对无法利用的弃土、弃料等，应当按照规定到市、县级市环境卫生行政主管部门办理建筑废弃物处置核准。

第十七条

建筑废弃物资源化利用企业使用建筑废弃物生产的再生产品，应当符合国家标准、地方标准、行业标准或者经备案的企业标准，出厂时应当出具产品质量合格证明，并按照《青岛市建设工程材料管理条例》的规定办理备案。

经备案的建筑废弃物再生产品由市城乡建设行政主管部门标注建筑废弃物再生产品统一标识，并列入建筑节能产品推荐目录和政府采购目录，定期向社会公布。第四章

再生产品的推广应用

第十八条

市、区（市）人民政府应当在财政预算中安排资金，用于建筑废弃物资源化利用工作。

市、区（市）人民政府应当制定政策、宣传推广，鼓励使用建筑废弃物再生产品，提高建筑废弃物再生产品在建设工程项目中的使用比例。第十九条

市、区（市）发展改革部门应当将建筑废弃物资源化利用项目列为重点投资领域。

鼓励企业和个人投资建筑废弃物资源化利用项目。

第二十条

市城乡建设行政主管部门应当建立信息平台，每年预测并公布建筑废弃物产生量和种类，公布建筑废弃物资源化利用企业的名称、地址、消纳建筑废弃物的种类和所生产建筑废弃物再生产品的品种、数量。

市、县级市城乡建设行政主管部门应当定期统计、分析建筑废弃物资源化利用活动情况，并向社会公布。建设单位、拆除单位、施工单位和建筑废弃物资源化利用企业应当按照规定报送相关统计数据。

第二十一条

以建筑废弃物为原料从事生产经营活动的，按照国家有关规定享受税收优惠政策。

第二十二条

生产预拌混凝土、预拌砂浆、预制构件等的企业，应当按照规定使用一定比例的建筑废弃物再生骨料。

第二十三条

全部或者部分使用财政性资金的建设工程项目，使用建筑废弃物再生产品能够满足设计规范要求的，应当采购和使用建筑废弃物再生产品。

建设单位使用建筑废弃物再生产品的，在设计招标时应当将使用建筑废弃物再生产品的相关要求列入设计招标文件，并按照设计文件的要求使用建筑废弃物再生产品。

建设单位使用经市城乡建设行政主管部门备案的建筑废弃物再生产品的，按照比例返还建筑废弃物处置费。具体办法由市人民政府制定。

第二十四条

鼓励高等院校、科研机构、建筑废弃物资源化利用企业开展建筑废弃物资源化利用科学研究和技术合作，参与相关行业标准、国家标准的制定，推广建筑废弃物资源化利用新技术、新工艺、新材料、新设备。

第二十五条

鼓励和支持行业协会在建筑废弃物资源化利用中发挥技术指导和服务作用，推动和规范建筑废弃物资源化利用工作的发展。

第五章

法律责任

第二十六条

违反本条例第七条规定，未将建筑废弃物资源化利用方案报送备案的，由市、县级市城乡建设行政主管部门责令补办备案手续；逾期不补办的，给予警告，可并处一万元罚款。违反本条例第九条第二款规定，未按照建筑废弃物资源化利用方案处置建筑废弃物的，由市、县级市城乡建设行政主管部门责令限期改正，处三万元以上二十万元以下罚款。

第二十七条

违反本条例第十三条规定，企业从事建筑废弃物资源化利用生产经营未备案的，由市、县级市城乡建设行政主管部门责令补办备案手续；逾期不补办的，给予警告，可并处一万元罚款。

第二十八条

违反本条例第十六条第一款规定，直接转让或者随意倾倒接收的建筑废弃物，或者以其他原料假冒建筑废弃物生产再生产品的，由市、县级市城乡建设行政主管部门责令限期改正，处二万元以上十万元以下的罚款。第六章

附

则

第二十九条

装饰装修产生的建筑废弃物、含有或者可能含有有毒有害污染物的建筑废弃物以及其他不能资源化利用的建筑废弃物的管理，按照有关规定执行。

第三十条

6.广州建筑废弃物 篇六

摘要：分析了当下农村建设所面临的历史和文化危机，以百色市田东县远街村史馆和书院设计为例，通过对远街村历史文化的调研和梳理，全面、客观地再现了远街历史、土司文化、红色文化和乡村文化景观名录，并以此为基础，应用就地取材和新乡土设计理念，以废弃的公共活动中心和旧民居为载体，打造具有历史真实性特征的村史馆和书院，探讨了在农村快速建设过程中，如何通过废弃建筑的更新利用实现历史文化的保护和延续。

关键词：风景园林；历史文化；就地取材；新乡土；远街村

中图分类号：TU986

文献标识码：A 文章编号：16749944（2016）09014104

引言

当下中国农村正处于一个急剧变革的年代。一方面，城市化的快速推进和蔓延导致大量村落的消失[1]；另一方面，乡村建设浪潮一浪高过一浪，大量的人力、物力和财力开始向农村集中，农村正在成为继城市之后的另一个大工地。挣扎在消亡与建设的变革漩涡中，广大农村正面临着前所未有的危机[2]。其一是历史的危机，作为人类第一次社会大分工的产物，农村有着久远的历史。在漫长的农耕年代，靠着一辈辈先民的口传心授，农村的历史得以保存下来，然而，在这个变革和浮躁的年代，农村的历史鲜有人问津，并随着村落的衰退和消亡而渐行渐远。按目前农村的发展速度和模式，可以预见在不久的将来，许多农村将成为没有历史的地方。其二是文化的危机。中国传统文化博大精深、源远流长。追根溯源，其根在农村[3]。然而伴随着大量村落和乡土景观的消亡，依附于其上的乡土文化也魂飞魄散。曾几何时，由于村落之间的文化差异，广大农村有着十里不同天的说法[4，5]。然而，随着乡土文化的消亡，千村一面将变成现实。

变革，意味着破旧立新。不必讳言，传统农村生活和生产模式已走到了历史尽头，必须顺应生产力的发展重构与之相适应的新农村模式。然而，无论农村如何变革，作为农村灵魂和根基的历史文化不能失去，皮之不存，毛将焉附呢？笔者以田东县远街屯村史馆和书院改造设计为例探讨如何适应农村的变革保留乡村的历史和文化。现状分析

田东县远街屯，一个位于右江河畔的自然屯，始建于唐，明末清初曾是思林土司府所在地，并依托于右江水道成为繁华一时的商业重埠。2015年，在新一轮乡村建设热潮中，百色市重点打造右江河谷示范带，作为右江河畔的千年古村落，远街屯首当其冲。受田东县思林镇政府的委托，笔者率项目团队对远街屯进行总体保护利用规划和设计。鉴于篇幅，本文仅围绕历史和文化立村的主题对远街屯村史馆和书院改造设计作论述。

设计选取了远街古巷上的一栋新房子和一栋老房子作为改造设计对象。前者位于古巷与土司半岛交汇处的村落中心地带，坐北朝南面向入村干道，是近年新建的公共文化活动室，框架结构，一层三开间，总宽12 m，进深7 m，虽然屋顶采用了仿古坡屋顶形式，但从结构、细节到气质与远街传统民居相差甚远，乏善可陈。由于定位模糊，又缺乏配套设施，从建成到今处于空置状态（图1）。老房子位于古巷口，是一栋保留完整的传统民居，至今有将近百年的历史，属于右江河谷平原典型的砖瓦结构民居样式，用青砖砌筑墙体，硬山式坡屋顶采用青瓦盖顶，一厅两厢面阔3间，总宽11 m，进深8 m，前临古街，后带菜园，虽左右为现代洋房包夹，但历史风韵犹存，可遥想当年盛况。老房子属于村上陈氏，前年举家搬迁进城后，老房子无人管理空置至今，经联系屋主，同意作为书院之用（图2）。设计理念

在设计之初，围绕保护和挽救远街历史文化的主题思路，设计者首先明确了设计所遵循的两个主要理念。其一是就地取材，主要包括以下几个方面：①主要建设材料取自远街本地，尤其是因拆旧建新被废弃散落在田间地头的瓦、石板、青砖和旧木头[6]；②主要建设工艺取自本地传统工艺，尤其是传统的清水墙工艺和穿斗式木工艺；③设计构图以远街传统样式为范本，如传统坡屋顶和门窗的样式、传统书架、书桌和照明灯具形式等。

就地取材除了能节约建设成本和创造就业机会外，也是保护和延续传统历史文化的最有效途径之一。就地取材从材料到工艺，从总体到细节最大程度保障了建设过程的文化真实性，在对旧文化素材重新利用的同时，无形中保护和延续了本地的历史文化。

其次是新乡土设计理念，即通过对乡土景观及文化元素的创新利用，实现传统文化景观的重生，达到保护和延续历史文化的目的[7]。新乡土设计不是为了创新而创新，而是对传统文化元素赋予新的生命力。即创新的基础和目的是保护和延续历史文化。任何文化景观都有其生存的时代背景，当传统农村生产和生活模式不能适应新的生产力要求，旧文化元素原有的功能和形式已难以满足现代农民的要求，则必须通过创新利用使其融进新农村的生活图式，从而获得重生和生命力。因此，新乡土设计的创新有如下两个基础：

在对旧文化元素的再生利用过程中最大程度保障其文化真实性与完整性；适应当下时代发展需求，融进现代农民新的生产和生活方式中。村史馆和书院设计

4.1 村史馆设计

尽管公共活动中心从外立面到室内空间布局不尽人意，但出于对历史的尊重和节约成本的考虑，设计没有对建筑进行立面和结构改动，而是围绕建设村史馆的目标，应用就地取材和新乡土理念，对公共活动中心进行合理的再生利用。设计根据其室内空间分布特点，结合村民意愿和远街历史文化特征，将村史馆分为历史文化馆、农耕文化馆和农村生活文化馆。原有中厅作为历史文化馆，两厢则分别为农耕文化馆和农村生活文化馆。历史文化馆展示内容包括远街村史、远街文化景观名录、土司文化和红色文化。为了能全面，客观再现远街历史文化，项目组做了大量调研工作，包括：查阅地方志；与村中老人和有识之士座谈；全面的田野调查。

经过一个多月的努力，梳理、整理出远街村史，并按科学、合理的分类，通过文字和照片相结合的方式，将远街历史文化遗存整理成文化景观名录[5，8]，不仅对远街历史文化有一个全面、客观的研究和再现，也对远街的文化家底作了详尽的记录和身份登记，为远街的历史文化保护和利用提供了客观依据（图3）。农耕和生活文化馆则通过文字，照片和实物相结合的方式，将远街传统生活方式、衣食住行的特点、传统农耕方式和器具作客观的还原和生动的展示。

展示空间设计主要包括入口照壁、展板、展示台和照明等。入口照壁采用传统照壁形式，长2.8 m，高3 m，由logo墙、木构、屋顶、牌匾和瓦窗等部分组成。设计采用本地旧青砖砌墙，墙中上部刷白色涂料并拓印远街logo图案。其上由本地旧木做框架形成全坡屋顶，上盖本地旧青瓦，檐下挂立本地旧木板刻成的远街村史馆牌匾起点题之用。墙两侧用本地旧青瓦做花窗，丰富立面层次感（图4）。形式简单的照壁，由于完全采用本地的材料进行建设，不仅起到了照壁的功用，也直观渲染了场所的历史感，开门见史，名副其实。

展板和展台设计同样采用了朴素，简约的理念和就地取材的手法，全部采用本地旧木通过榫卯相穿插的方式构成主体框架，并开槽嵌入木板形成展板，削低安置旧木形成展台。为了烘托乡土氛围，照明灯具采用了传统的马灯，内置节能灯起到照明的效果（图5）。

4.2 远街书院设计

新农村建设应该给农民提供读书的机会，农村也需要有藏书、读书的场所。在这种认识下，远街书院应运而生。书院以陈氏老屋为载体，功能定位为藏书、读书、文化休闲的场所，设计内容主要包括建筑修缮，书架、书桌和装饰设计等。修缮严格按照修旧如旧的原则进行，屋顶采用本地旧青瓦进行检修，破损的木窗也按原来的样式和材料修好如初。书院内部布局利用原来的中厅作为公共交流区，北厢则作为藏书和读书的区域。设计采用旧木，结合原有青砖墙柱立置书架。为了渲染书院的氛围，沿四周墙壁和中间隔断布满书架，用书来构建和围合空间，营造书海的氛围。书架的柱、梁和横板全部采用开榫和槽的方式进行穿插连接，不用一颗钉子，凸显传统木构之美。书桌和凳子同样采用旧木和榫卯结构工艺，沿用朴实至简的乡土理念，既简约粗狂又处处散发木工艺之美（图6）。灯具采用传统马灯的样式。除此之外，设计保留了屋主留下的旧木沙发和衣车，前者修缮整洁后摆设在公共交流区，后者则摆放于读书室一角，既实用，又增添了场所的历史古韵（图7）。结语

作为一个拥有几千年农耕文明的历史古国，在漫长的历史长河中，我们的先民留下了大量的生存智慧和文化遗产。历经岁月沧桑，这些遗产有的只剩下残垣断壁，隐没于荒烟野草之中，有的在时间的荒野里零落成泥碾作尘。如今，洗去岁月尘垢，她们或许并不华丽，貌不惊人，但其价值恰恰在于其所拥有的历史真实性[9]。正如许多人看来，远街村史馆和书院既没有壮丽的外立面，也没有绚烂的室内装潢，再寻常普通不过。不过，在笔者眼里，其核心价值正在于其真实性。真实地采用本地的历史材料和传统工艺，真实地再现远街的历史和文化景观，真实地融入到远街人的生活和未来里面。远街村史馆和书院应对了当下农村的历史和文化危机，并探寻了在农村急剧变革和快速建设过程中，被废弃的新房旧屋的再生利用的可能性。当然，这种可能性不是唯一的，结合农村建设发展需求，还可以作为客栈、博物馆、美食坊或文化体验作坊等。重要的是，这种可能性是建立在尊重农村历史文化，适应农村、农民的生产生活基础之上的。

参考文献：

7.广州建筑废弃物 篇七

(1) 建筑废弃物概述。建筑废弃物的产生主要源于建筑物建造或者拆迁过程中, 一般包括混凝土碎块、砂石、灰尘、木屑、瓷砖、非金属、塑料等物体。混凝土碎块作为建筑废弃物最大的组成部分, 通过破碎筛分的混凝土碎块可以用来替代混凝土中的天然骨料, 并用于道路铺设的基础。往往这类回收材料就叫做可循环利用材料, 这类材料已经在国外一些发达国家得到了广泛的应用。但是在这类材料的应用范围较小, 最常见的是非结构混凝土和道路基础, 在结构混凝土中的应用非常有限, 同时混凝土碎块骨料中可循环再生骨料的比例较小, 仅仅占了20%。可循环再生骨料与天然骨料相比, 其强度相对较低、吸水率较高、孔较多, 这就要求在混凝土配制时, 可以通过加水来增加其流动度, 加快硬化混凝土的干缩, 使其蠕变提高。就目前我国建筑废弃物可持续循环利用的情况, 除了在建筑工程建造和拆迁方面引入先进技术外, 还应该对可持续循环利用再生骨料技术进行研究, 从而提高循环再生骨料在结构混凝土中的利用率。

(2) 就目前我国情况而言, 对于建筑废弃物可持续循环利用存在较多的问题, 对废弃物可持续循环利用技术的研究与创新造成了不同程度的影响。 (1) 环境问题。目前我国建筑废弃物只能再利用其中一部分, 难以得到全部利用。对那些不能利用部分的处理一直都是一个比较关键的问题, 如果处理不当就会对环境造成严重的污染, 破坏生态平衡。 (2) 技术处理问题。通常情况下, 建筑废弃物都无法直接利用, 必须通过相关处理方法进行分拣、分类等。为了提高分拣的经济性, 可以在源头上实施分拣策略, 避免不同废弃物之间混合分拣造成不必要的麻烦。但是在对废弃物进行分拣后, 对其循环再生利用技术的开发既是一个重点, 又是一个难点, 比如废弃物的活化处理等。 (3) 经济问题。建筑建造或者拆迁产生的废物本来已经毫无价值了, 但是通过相关技术的加工处理可以使其产生新的价值。但是加工技术以及处理过程, 往往需要投入大量的资金, 这也是影响废物再生利用的关键问题。 (4) 政策问题。目前我国对建筑废弃物再利用的政策法规不完善, 难以促进建筑废弃物可持续循环利用。

2 建筑废弃物可持续循环利用技术研究

2.1 减少建筑废弃物的技术研究

上文已经介绍了建筑废弃物主要组成部分以及组成比例, 通常建筑废弃物主要在建筑建造或者拆迁过程中产生, 若想有效的减小建筑废弃物, 就必须严格控制建筑建造和拆迁的过程, 引入先进的施工技术和管理措施, 实现绿色建筑的目标。

(1) 建筑物的拆迁。在建筑物拆迁过程中, 建筑物选择性毁坏技术的应用能有效的减少废弃物的产生, 这是一种与建筑施工工艺截然相反的技术, 主要步骤为:清洁内部—毁坏建筑物—分离毁坏后材料—运走建筑废物。

(2) 建筑物的建造。在建筑物建造过程中, 可以通过一些方法避免建筑废弃物的产生。如减少建筑工地的零时工作;建筑材料和整体结构必须符合相关标准;提高设计的精确度等。在建筑施工现场之外减少建筑废弃物的有效方法就是预制构件。目前有大量的高层建筑开始使用预制构件, 在使用时必须在设计阶段进行详细的了解与掌握, 并制定出相应的计划。同时, 建造模式建筑也可以最大程度减少建筑废弃物, 由于其可以自由拆迁, 并不会产生废弃物。

2.2 可持续循环利用再生骨料的技术研究

2.2.1 天然骨料和循环再生骨料。

建筑废弃物可持续循环利用技术中, 天然骨料和循环再生骨料都被应用于该技术中, 循环再生骨料是某地区循环再造获得, 天然骨料是破碎花岗岩, 两者骨料的粒径分别是10mm和20mm。本文应用的水泥是硅酸盐水泥, 细骨料是天然河砂。

2.2.2 利用循环再生骨料制造铺路砌块。

(1) 设计配合比。通过对6组配合比实验的设计, 其中第一组和第二组骨料对水泥的比为5∶1、4∶1, 后面4组都是3∶1。同时第四组中水泥重量的防水剂比例为0.5%, 第五组中含有0.6kg/m3的玻璃纤维。前五组中骨料比例都是相同的, 第六组所有骨料全是河砂。10mm的再生骨料含量均为20%, 小于5mm的再生骨料含量为60%。

(2) 测试结果。按照相关建筑标准和铺路砌块的各项指标, 可以发现配合比砌块抗压强度、砌块耐磨性能、防滑指标等完全符合规定的要求。但是吸水率较大, 冷水的吸水率只有第四组和第六组达到了要求, 热水吸水率都高于指标, 这就需要在降低砌块吸水率方面深入研究。

2.3 利用循环再生骨料制造结构的混凝土

2.3.1 设计配合比

设计两组混凝土的水灰比为0.55和0.45, 对应水泥用量是410kg/m3和400kg/m3, 循环再生骨料的量为0、20%、50%、100%, 20mm和10mm骨料比例为2∶1。

2.3.2 准备样品

对混凝土浇筑了不同形状的试样, 用于测试混凝土的抗压强度以及干缩。对两组混凝土进行标准养护和常压蒸气养护。标准养护的样品在浇铸后在空中一天拆模, 放入养护箱测试龄期。

2.3.3 结果分析

通过实验结果分析可得, 2组混凝土强度在再生骨料含量的增加下逐渐减小, 水灰比越低, 减少的数值就越明显。在养护期24h后采用常压蒸气养护制度, 2组混凝土的强度都高于在标准养护制度下的混凝土。随着时间的顺延, 在常压蒸气养护制度下的混凝土强度比标准养护的低, 这就说明常压蒸气养护制度对混凝土后期性能有一定的破坏作用。随着循环再生骨料的增加, 破坏作用逐渐减小, 当混凝土中再生骨料为100%, 其抗压强度减少最小。另外对于混凝土的干缩来讲, 混凝土干缩值随着再生骨料的增加而增加, 由于常压蒸气养护制度使混凝土中的水泥提前反应, 减少了混凝土中的净浆, 从而使混凝土干缩值降低。

3 总结

我国经济发展已经进入高速时期, 建筑行业所产生的建筑废弃物数量越来与多, 如何将这些建筑废弃物进行有效的回收利用是目前建筑行业和社会共同关注的问题。除了建造和拆除建筑物时引入先进技术外, 还应该不断开发和创新废物回收和利用技术, 通过常压蒸气养护制度和标准养护制度相结合, 减小建筑施工现场产生的建筑废物, 提高循环再生骨料在混凝土中的应用率, 实现建筑行业环保、节能、节材的目标, 促进我国经济健康发展。

参考文献

[1]严文高.农业废弃物循环利用技术采纳的农户响应及影响因素的实证研究[D].华中农业大学, 2013.

[2]谢凯.建筑废弃物资源化环境负荷研究[D].北京工业大学, 2013.

[3]李婉君.建筑固体废弃物循环再生利用的管理体系研究[D].中南林业科技大学, 2012.

8.4.8平方米用废弃建筑拍出 篇八

之后他真的这么干了。他用电钻与鹤嘴锄在这座建筑东、西、南、北四面钢筋水泥墙上凿出约3.175毫米的小孔，建造暗箱房间，曝光并显影巨幅照片。尽管在期间遇到各种各样的问题，甚至在挂在温哥华市中心的伍德沃兹大楼里十几米高的地方进行展示时，也没那么顺利，但最终他完成了这一项目。

“我是想找个地方实验一下暗箱技术，这栋即将被拆除的建筑正好让我用上了。吉尼斯世界纪录在北美家喻户晓，每个人小时候都听说过那些纪录缔造者的传奇事迹。我从没想到过自己也会成为其中一员！”

“吉尼斯世界纪录给我带来了名声和威望！哈哈，开玩笑的！在那之后，我的生活并未发生太大改变。”项目完成一年之后，吉尼斯世界纪录才宣布它创下了新的纪录。他一直忙于手头的其他项目，甚至连给那些作品冲扫留档的时间都没有，希望可以找个时间在著名展馆好好展示这些作品。同时，他正在学习建筑学、三维建模和动画，希望进行更多拍照实验，捕捉不同波长的光线，如红外线、伽马射线和X光射线。“而这一切的尝试，都只是源于我好奇天性。”