欧洲迪士尼的案例分析

2024-11-19

欧洲迪士尼的案例分析（通用7篇）

1.欧洲迪士尼的案例分析篇一

香港迪士尼乐园为何难以实现目标案例分析

香港迪斯尼乐园在2005年9月开始营运后，第一年游客为520万人次，低于首年560万人次的预期。第二年这一数字继续下滑至400万人次左右，2008年9月香港迪斯尼乐园开幕3周年，后受益于内地游客的上升，“终于”有望达到560万人次。不过，与当年定下的第三年目标620万人次仍有很大差距。香港迪士尼乐园是全球第五个以迪士尼乐园模式兴建、迪士尼全球的第十一个主题乐园，及首个根据加州迪士尼为蓝本的主题乐园。香港迪士尼乐园为游客提供乐趣无穷的娱乐体验，具有多个主题表演和刺激的游戏，园内设有店铺、餐厅以及宾客服务设施，可以说集悠闲娱乐于一体。那又为何香港迪士尼乐园难以实现目标呢？首先作为全球第5个以迪斯尼乐园模式兴建的主题乐园，香港迪斯尼开幕时只有4个主题园区、21个项目，而美国洛杉矶、奥兰多以及东京和巴黎的迪斯尼乐园则分别有8个、7个、7个以及5个主题园区，项目设施也多于香港迪斯尼。香港迪斯尼游乐园刚开业的时候，可供游客游玩的项目非常少，每次都要排很长时间的队，且园内人群拥挤。尽管2006-2008年香港迪斯尼陆续增添了新的设施项目，但其总占地面积仍只有126公顷，是全球面积最小的迪斯尼乐园。很少有游客认为“越小越美”，香港迪斯尼乐园的规模极大地限制了客流量，导致园内出现人满为患，而关门拒客的现象。香港迪斯尼只考虑到人满为患，没有考虑到顾客千里迢迢赶到这里浪费的时间，精力，没有及时为顾客做好后续安排，违背了消费者是上帝这一观念。关门拒客，形象大跌，顾客认识价值降低，回头客自然少了。

其次近年国内各大大城市中也出现了一些游乐园，相比香港迪斯尼乐园，其更含中国本土元素，与其形成了竞争。虽然中国内地的居民接受国际文化的能力在提升，但是，在国际化的表面下，还有许多人比较固守本地的传统、习俗以及思维方式，对于原汁原味的美国大餐他们能否下咽，仍旧是个问题。其次，就成长的文化环境而言，中国内地的游客是在一个充满本土卡通形象的氛围中成长起来，比如葫芦兄弟、黑猫警长、西游记等，比较能接受的是中国古典的神话故事，对于迪斯尼的童话故事脉络，他们显然不是很清楚，仅仅凭借迪斯尼这个名字显然是不够吸引的。数据显示，在2009年度造访香港迪斯尼的游客中，本地游客占41%，内地占36%，国际占23%。其中，香港本地及内地游客人数分别较上一

年度上升4%和10%，而国际游客人数则下降9%我们可以看出游客的主要来源还是香港本地。必须承认的是，香港是个非常小的城市，它仅有700万人口，怎么能指望香港人每天都去迪斯尼乐园呢？所以香港迪斯尼乐园必须加入更多的中国本土元素来吸引更多游客。

香港迪斯尼乐园曾披露：乐园将增加3个全新的主题园区，预计于2014年年中前分阶段完成。虽然香港迪斯尼乐园将扩建，但是，一批新的主题公园正在东亚以及东南亚崛起，足以稀释香港迪斯尼重要的内地市场客源。如，上海迪斯尼乐园，它将拉走大批的内陆游客以及周边地区国家的游客。因此，香港迪斯尼乐园的前途并非坦荡。

2.欧洲迪士尼的案例分析篇二

（一）企业并购理论概述

企业并购（Mergers and Acquisitions，M&A），即企业进行收购和兼并的行为，即企业在协商的基础上，平等自愿以一定方式（如现金、股权、杠杆收购等）取得其他企业法人产权的行为，是企业进行资本运作和经营的一种主要形式。

企业并购理论认为，企业并购在现代市场具有极其重要的意义，通过收购和兼并，企业能够有效优化资源配置，扩大生产和经营的范围和规模，产生协同效应，降低交易的成本，提高企业的运营效率，最终实现提高企业价值的目的。目前，收购与兼并已经成了企业增加竞争力、外部扩张与成长的重要途径，在世界各地广泛实行。

（二）企业并购动机简述

对于并购的动机理论，学术界已经进行了大量的研究和分析，目前形成了若干种较为成熟的假说。

1.效率理论。效率理论是最主要的并购动机理论。该理论认为企业并购可以有效加强运营的效率，产生协同效应，有助于企业提升业绩，分散经营风险，贡献社会效益。企业天然具有提升经营效率的动机，包括经营上的协同，管理曾经及财务层面的协同，还有战略上的互补，都属于为了提升效率，产生协同效应而进行的并购。

2.市场力量理论。市场力量理论认为企业的并购，通过减少竞争企业的数量，提升了市场占有率，提高市场集中度，从而加强了企业对市场环境的控制，为企业创造了垄断环境的可能性。同时，也有学者认为，先发企业具有更强的继续并购动机，同时引发整个市场上的并购连锁反应，这种类型的并购有助于提高市场上产品的标准化程度，一定程度上实现了行业的整合和规范。

3.信息与信号理论。该理论从管理的角度上出发，认为企业并购是发出企业经营向好的信号，表明企业未来的价值处于上升通道中，并引导市场对企业的价值进行重估，同时激励管理层进行更有效的企业战略。

4.代理理论。该理论认为，企业管理层存在代理问题，可能会产生为了个人私利而损害企业价值的行为，通过并购能够引入外部力量有效制约现有管理层，是解决代理问题的重要途径。同时，还有一种源于代理理论的自由现金流假说，该假说认为并购的发生有可能是源于对于自由现金流的管理上的冲突，若将自由现金流支付给股东，则会降低管理层对于现金流的控制程度，而通过并购，自由现金流的使用会更好地收到资本市场的监督，缓解现金流使用上的冲突。

二、动漫产业并购特点

（一）产业链并购类型

1.横向并购。横向并购指业务相同或者相似的企业进行并购，企业通过横向并购，形成规模经济，扩大生产规模、实现优势互补，降低企业生产成本，实现经营上的协同。韦斯顿的协同效应理论指出，公司并购的营运协同效应使得公司经营效率得到改进，并在更大范围内实现精细分工和资源调配。

2.纵向并购。纵向并购指业务环节相互衔接、密切联系的企业之间的并购。纵向并购联合产业链上下游不同位置的协同，一定程度上消除有限理性、机会主义等交易成本。公司并购产生的管理协同，能够将管理资源更好的调配，提高并购后的企业管理效率。

3.混合并购。混合并购指与企业本身业务并无直接关联的并购行为，混合并购的情况较为复杂，是涉入了与企业主业并无直接关联的其他市场。通常混合并购会导致多元化经营战略，有利于企业分散风险，进入新市场，实现战略转型。

（二）动漫产业链并购特点

动漫产业的核心是创意，作为影视传媒的一个分支，而其素材来源为虚拟人物，以动画、漫画等形式表现，传媒途径为图书、报刊、电影、电视、音像制品、舞台剧等，衍生品为cosplay服装、卡通玩具人物，电子游戏等。年轻一代对动漫产品的需求越来越旺盛，动漫产业的产业链也越来越成熟。2012年，中国动漫产业规模达320亿元，其衍生品市场规模达220亿元，相比邻国日本而言，日本每年的动漫产业产值达约18万亿人民币，对比而言，中国动漫产业仍具有非常大的提升空间。

动漫产业链的上游为内容制作商，包括漫画家，动画制作公司等，拥有内容的制作和生产能力，还包括原著生产商和改编作品生产商，但无论是原著还是改编，都属于内容制作，位于动漫产业链的上游。产业链中游为动漫产品的发行商和传播渠道商，如出版社、电视台等。下游分为播出市场、产权市场和衍生品市场，播出市场有“制作+电视”、“制作+网络”等多种形式，产权市场包括“制作+图书”，“制作+音像”等多种模式，衍生品市场包括玩具、服装、主题公园等动漫系统产品。

动漫产业链具有两项重要的特点：1.产品可以无限次出售，前期投入高，后期再生产成本低；2.高度依赖渠道，而产品的使用和相关的消费存在一定不同步性。这两项特点决定了基于动漫产业链的并购，具有两方面的增值空间。从横向并购角度上来说，上游资源的整合，使得其再生产成本有效降低，最大化发挥明星IP的效用，将有效提升动漫企业的经营效率和进行规模扩张。从纵向并购角度来看，纵向并购使得动漫企业的产业链更加完整，形成产业链上下游的协同效应，甚至构成完整产业链闭环，扩大企业规模并提升其管理效率。

（三）案例-动漫产业巨头迪士尼并购路径及启示

动漫产业巨头迪士尼成立于20世纪20年代，而从1926年到1980年之前，迪士尼都以自主内容制作为主，这个时期内诞生了米老鼠、唐老鸭、高飞狗、白雪公主等传统的迪斯尼形象，依靠这些动漫形象，迪士尼进行电视播放、主题公园、衍生产品等业务以获取利润。

1980年以来，迪士尼开始了大规模外延收购，其中最著名的（收购金额最大的）五项并购分别是①1996年以190亿美元收购电视巨头ABC；②2001年53亿美元买下儿童向有线电视频道Fox Family；③2006年以74亿美元收购动画制作公司皮克斯；④2009年以40亿美元收购漫画巨头漫威；⑤2012年40亿美元买下影视制作巨头卢卡斯。

从迪士尼最大的五起并购案例看来，迪士尼本身的布局在于产业链上游即内容制作能力和产业链下游，包括主题公园、衍生产品的销售等，而其动漫作品发行、播出等要依赖于外部力量。而迪士尼选择先采取纵向并购，收购中游企业，包括ABC和Fox Family，填补产业链空缺，控制电视播出等渠道，形成渠道驱动的企业成长。其后，2005～2015期间，迪士尼大举并购优秀上游内容制作商，包括动画（皮克斯），动画（漫威），电影（卢卡斯），可以认为是横向并购的一种形式，积累优质大量IP，并有效提升公司的内容制作能力，形成多面内容的拓展。

3.欧洲的粮食生产能力分析篇三

欧洲的粮食生产能力分析

欧洲总体情况欧洲分为西欧、东欧和前苏联3大地区.种植面积总体上有所下降.由于城市的扩大和土地的弃耕,西欧的种植面积在1961～20期间下降了10%.东欧的种植面积在同期内下降了17%,主要原因是20世纪90年代的改革期间取消种植补贴的`做法造成了贫瘠土地的弃耕.由于粮食价格低下和收入补贴的取消,前苏联地区在过去10年中约有1500万公顷(近19%)的土地被弃耕.

作者：朱行作者单位：南京经济学院粮食经济研究所,南京,210003 刊名：粮食科技与经济英文刊名：GRAIN SCIENCE TECHNOLOGY AND ECONOMY 年，卷(期)： 26(3) 分类号：F3 关键词：

4.试分析欧洲男篮对中国男篮的影响篇四

【关键词】欧洲中国整体篮球影响

1 前言

篮球不再是美国人的专利,美国一支独秀的霸主地位不断遭到欧洲诸强的冲击。1998年世界男篮锦标赛上,美国队在半决赛中被俄罗斯队击败;2002年世界男篮锦标赛上,“梦五队”分别被阿根廷、南斯拉夫和西班牙击败;在2004年雅典奥运会上,名帅布朗率领的 “梦六队”再次遭遇到惨败,输给波多黎各、立陶宛和阿根廷,最后仅取得第三名。在2006年世界男篮锦标赛上,尽管美国国家队在拉斯维加斯史无前例地集训两周,又在亚洲打了一圈热身赛,但即便如此,最终美国队还是只捞回一块铜牌。而欧洲篮球在近几年的精彩表现和在大赛中取得的成绩则令全世界感到震惊。世界篮球正向全球化、多元化的方向发展。反观中国男篮仍然发展缓慢,球员个人技术、全队整体战术配合都与欧美篮球强国存在较大的差距。

2 欧洲男篮竞技运动的优长与中国篮球竞技运动存在的问题

2.1 欧洲男篮竞技运动的优势

2.1.1 欧洲篮球的风格优势:经过多年对NBA 的球员输出和交流,欧洲球队在身体、力量和对抗方面大为提高。即使是与身体素质出众的美国队交手,他们也打得十分硬朗。欧洲球队在与美国球队交流的过程中,结合自身的优势和不足,形成了“整体篮球”的风格,而不像美国队那样过于讲究个人技术单打独斗。

2.1.2 欧洲篮球的快攻优势:讲究整体配合、善于创造合理的投篮机会是欧洲球队的传统。欧洲篮球总是在跑动中完成进攻,它永不停顿,永远在跑动中找到空档。欧洲的整体篮球能够发挥每一个人的最大能力,你首先要跑起来,当跑出空档而投不中球时,才被淘汰。本届世锦赛欧洲强队有了“双后卫的队伍结构”和“两小或两中三大” 阵容配备,导致了篮球技术、战术将向“快、高、准”方向融合,人、球频繁移动,位置日趋模糊,锋卫攻击能力明显增强,进攻打法简捷实用,速度快、幅度大和节奏变化多端的持球突破和突破分球技術又有提高。

2.1.3 欧洲篮球的防守优势:各队更加重视整体防守,全场、半场的贴身紧逼和联防交替使用,全面对抗中的攻守平衡,整体防守中渗透着凶狠、灵活、多变的趋势,充满侵略性的“抢、逼、围”联防都使各队畏惧三分。这届世锦赛侵略性很强的半场和全场紧逼盯人很盛行。但充满侵略性的“抢、逼、围”联防就更具威胁,要位与反要位的对抗争夺的区域已扩大至三分线外。

2.2 中国男篮竞技运动的优长

2.2.1 身高优势:具有身高优势,中国男篮的平均身高2.04m(见表1),排名第1位。全队防守特点表现为内线优于外线以及高空优势。攻防均衡,命中率相对高,中国队的进攻能力在亚洲具有较大的优势,

表1 中国队与欧洲强队的平均年龄、身高均数对比

国家西班牙希腊立陶宛德国中国

平均年龄27.227.9 27.16 29.5824.75

名次(小-大) 第四第六第三第九第一

平均身高1.992.022.011.982.04

名次第五第二第三第六第一

2.2.2年龄优势:中国男篮队员在北京奥运会上的平均年龄是22.75岁(见表1),是所有参赛国中年龄最小的国家,上升空间非常大。中国男篮队员年龄较轻,身体条件好,潜力大,但大赛经验不足,外线防守能力相对较差,全队防守特点表现为内线优于外线以及高空优势。

2.2.3北京2008年奥运会的主场优势:第29届奥运会将在北京举行,中国男篮的主场优势将会非常明显,主场优势主要体现为三个方面:一、比赛环境。主队熟悉环境,在自己熟悉的场地里打球会比较自信、手感也相对较好。二、主场氛围。有球迷加油助威,自信心自然比客场足, 受到的待遇也好很多,也更易超常发挥。客队球员罚球时,球迷就会嘘声一片,不利于情绪的调整。三、裁判效应。主队在主场作战时,裁判由于受到主场氛围影响,从而更倾向主队。

2.3 中国男篮竞技运动存在的问题

2.3.1 选材过程中存在问题:把目标定格在高大身材的基础上,结果缺失了速度和灵活,导致中国男篮在快攻的过程中速度过慢,只能打阵地战。虽然我们培养出了超级中锋姚明,但在世锦赛上与欧美球队的对弈中却很难讨得一丝便宜,暴露出我们在追求篮下控制力的同时,忽视了球队整体的均衡发展,姚明效应终将是木桶效应,即使最长的那块木板再长、再宽,也很难和欧洲篮球的整体打法抗衡,这就是为什么中国男篮与欧洲男篮的差距越拉越大主要原因。

2.3.2 进攻过程中出现的问题:中国队的进攻能力在亚洲具有较大的优势,但在国际赛场上却难以发挥出正常水平,特别是在面对全场紧逼防守时出现失误过多,队员心理素质不稳定。虽然中国队在亚洲的实力强,但这次比赛中却暴露出强对抗下技术粗糙,失误多;缺乏组织后卫,过分依靠内线;战术单调,缺少变化等问题。中国队员有身高优势,但还必须要有速度配合,即提倡“高快结合”。但现在中国队的问题就在于进攻冲击力不够,速度不快,后卫过于求稳,往往造成应传接得手的球被对方抢断,或自己失误,内线接不到球,甚至抢占不到好的位置,双塔的作用就难以发挥。

2.3.3 防守过程中出现的问题:攻防转换速度慢,组织阶段的失误过多,减少了有效攻击次数;队员力量对抗差,在激烈、高强度对抗环境下身体接触的防守能力不强;缺乏块头大并且力量强的运动员。中国男篮在身高具有较大优势的情况下,还是不能够占据场上的主动。原因是中国男篮队员身单力薄,对抗能力及大赛经验缺乏,无论从速度、体力、反应能力,还是综合素质方面与世界强队相比均有着明显的差距,不能完全适应激烈比赛中的冲撞对抗和快速的攻守转换节奏。

2.3.4 运营模式存在问题:中国的CBA运营模式是照搬NBA运营模式,而中国篮球发展的大环境却是球队少,比赛场次少,比赛也不够精彩,广告费也少。

(1)球员身体问题:球员没有欧美球员良好的身体素质,所以向市场推出的过程中受到的关注就不够。

(2)球场问题:国内的球场很少能连续两天举行比赛的,设备陈旧,养护时间长。

(3)球队数量:其实不是数量问题,实际是球员群的问题,中国也可以有30个球队,但是那就没人看了,因为国内够联赛水平的球员就只有那么多,如果分30个队就必然降低联赛的精彩程度,没人看,再好的赛制也没用。

(4)历史问题:我们的联赛刚开始,而NBA已经有60年了,他们的球队数量也是从6、7个发展起来的,一个球队不但要有球员,更重要的是要有赞助,只有企业投资赚钱了,才会让球队稳定下来。现在我们的联赛盈利很少或者不盈利,那就少有企业投资,就是有50个队,也很快就破产的。另外,常年积累的运作经验也有问题,组织者、管理者、经营者、队员都没有相关的经验,更多的是照搬NBA的运营模式。

2.3.5 培养模式存在问题:中国男篮的选材大多数是从篮校(体校)——运动队培养主渠道,文化教育方面的师资配备非常薄弱,本来是在培养人才,结果培养出的却不适应现代篮球的节奏,一旦被淘汰,面临的就是择业困难,由于文化知识缺失,社会实践能力也相对薄弱,择业选择面也窄。

2.3.6 对破全场紧逼办法不多。后卫技术不过硬,传球过程中同伴的接应时机也存在问题,在破全场紧逼过程中易出现失误。

2.3.7 心理调节能力存在问题:不同的赛制对队员临赛心理的影响是巨大的。国际比赛单淘汰的规则模式,直接影响着篮球运动员的临赛心理,而中国男篮在适应CBA赛制的过程中,缺乏对国际赛制的心理调节能力,这将导致运动员在比赛的过程中应变能力降低。提高心理素质,聘请专职的运动心理专家,加强篮球运动员国际赛制的心理素质训练,要多培养他们在单淘汰赛中的抗压心理,形成最佳的赛场竞技状态。此外,主场优势也是影响队员临赛心理的一个重要因素。

3 结论

通过对中、欧篮球竞技运动的比较,得出如下结论:(1)欧洲篮球已形成了“整体篮球”的风格特点,教练员在临场能力上也表现得尤为突出。(2)与欧洲球员相比,中国男篮队员年龄较小,发展潜力大,但缺乏大赛经验。中国男篮在身体对抗中处于劣势,后卫队员综合能力弱于欧洲球员,过分依赖内线,战术单调,风格特点不明显。(3)中国篮球管理运营模式,仍留有计划经济时代的“烙印”, 俱乐部的经营管理人员经营理念还比较狭窄,缺乏管理知识和经验,中国男篮在教练的培养过程中,缺少大赛的磨练和文化知识的积累。(4)中国篮球在后备人才的选材中,过于强调身高指标,留有大型化的痕迹。同时在培养的过程中,沒有利用好中国丰富的教育资源。(5)不同人种在身体形态方面存在差异性,肌肉类型、身体形态的不同必然导致竞技运动能力的巨大差别。(6)中国篮球运动在发展的过程中,没有结合自身的优势,丢失了原来“快、准、灵”的风格特点。

通过对北京奥运会欧洲男篮和中国男篮的对比分析,我们清醒的认识到欧洲篮球运动的迅猛发展已经成为制约中国篮球走向世界前列的瓶颈。为了摆脱中国篮球运动现阶段的被动局面,就必须了解欧洲篮球,了解中国篮球和欧洲篮球的差异之所在,找出中国和欧洲篮球的共同点,找到适合中国男篮发展的培养体制和运营管理模式;从而使中国男篮认清自己的实力,找出差距,并博采众长、融汇贯通,尽快形成中国篮球竞技运动的风格特点,跟上世界篮球发展的新潮流,在2012年伦敦奥运会上实现新的突破。

参考文献:

[1] 郭鼎文,刘炜浩. CBA联赛、欧洲俱乐部超级联赛和NBA联赛的比较[M].体育学刊,2003:125-127

[2] 蒋明朗,王永鹏,余燕,刘博.NBA经营模式对中国职业体育的几点启示[N].山西师大体育学院学报, 2004:

[3] 马丽君.从2005年欧锦赛看中国男篮的发展[N ].长春师范学院学报(自然科学版),2006:130-132

[4] 董伦红.从28届奥运会评析看世界男篮强队进攻特点——兼论中国队进攻存在的差距[J].湖北体育科技,2006:75-77

[5] 刘勇,李文辉.从23届亚锦赛看亚洲篮坛格局的变化[J].辽宁体育科技,2006:44-45

[6] 张勇,韦拥军,王晨杰.从23届男子篮球锦标赛看中国队攻防能力现状[N].体育科技文献通报,2006:17-18

[7] 赵峥,马华.从23届男篮亚锦赛看中国男篮现状[J].辽宁体育科技,2006:46-47

[8] 李现武.从23届亚锦赛析中国男篮的现状与对策[N].太原师范学院学报,2005:89-91

[9] 陈庄.从第23届亚洲男篮锦标赛剖析中国男篮的现状及对策研究[J].福建体育科技双月刊,2005:第6期

[10] 王和平,牛惠芳,王科飞.第27、28届奥运会中外男篮成绩综合比较[N].成都体育学院学报,2006:78-81

[11] 刘亚.第14届世锦赛中国男篮与参赛对手技术统计对比分析[N].太原师范学院学报(自然科学版),2006:134-137

[12] 孙民治,杜俐,李颖川,郑刚.对篮球运动概念、特点、演进、发展、趋势和我国篮球运动发展史实的新探索[N].北京体育师范学院学报,1994:1-12

作者简介:

5.欧洲空调能效计算影响分析及改善篇五

【摘要】欧洲新能耗标准采用季节能效比和季节能效系数对制冷制热性能进行评价，计算值涉及不同工况、不同负荷下的能效，影响因素也随之增多。本文探讨了季节能效计算中的不同影响因素，并提出改善方法，为满足新能耗标准空调的新品开发提供了有效参考。

【关键词】能耗标准季节能效比季节能效系数

【中图分类号】TU831.3【文献标识码】A【文章编号】1672-5158（2013）07-0514-01

1 引言

随着全球变暖问题日益突出，欧盟发布了新能源战略计划。在标准工况下测得的EER、COP已不再作为衡量空调节能与否的唯一标准。欧洲标准委员会于2012年1月14号正式通过EN 14825：2012新能耗标准。选择具有代表性的房间负荷，在不同工况、不同运行时间条件下来确定季节能效比（SEER）和季节能效系数（SCOP），以便更好的评价样机的制冷、制热性能。欧洲新能耗标准的实施对产品开发也提出了更高的要求，要综合考虑不同房间负荷能效影响因素，以提升样机的季节能效比和季节能效系数。本文以12K变频空调为例进行分析，制冷设计能力3500W，SEER5.1，SCOP3.4。

2 制冷能效影响因素分析

2.1 制冷测试工况及负荷

新欧标制冷分为A、B、C、D 四个测试工况，每个测试工况对应不同负荷要求，如表1所示。

2.2 制冷SEER计算公式（4）

3 制冷能效改善

从式（1）和（2）中可以看出，影响SEER值的因素有很多。由于HTO 、HSB、HCK、HCE和HOFF运行时间参数均为定值，PCK和POFF均为0，对于SEER计算值没有改善意义。

3.1 PTO、PSB改善分析

PTO、PSB对SEER的影响如表5所示，降低感温器OFF和待机功率都能有效提高SEER值，由于感温器OFF时的功率主要为内电机功率，提高电机的效率和适当降低内机转速，都可以降低电机功率，达到降低感温器OFF功率。改变电脑板控制方式，关闭待机时一些部件功耗，可以降低待机功率。

3.2 SEERon改善分析

SEERon计算涉及四个工况，即A、B、C、D工况，室外温度分别为35°C、30°C、25°C和20°C，负荷分别为100%、74%、47%和21%。运行时间分别为 13h、63h、178h和225h。由式3看出，SEER受以上4工况的负荷、运行时间及EERPL（B，C，D）影响，EERPL（B，C，D）又受到Cd系数和CR系数影响。从（3）式分析，A工况为满负荷，但运行时间只有13h，计算SEER比重较少；B工况运行时间虽然较短，但74%的负荷较大； C工况运行负荷较少，但时间较长；D工况运行时间最长，但在压缩机最低频率运行下的能力也会超出工况所要求的负荷，即CR较小，从式4看出，会降低EERPL。故B、C工况就成为影响较大的工况。

3.2.1 风速控制

C、D工况负荷、室外工况温度较低，压缩机运行频率较低，整机的功率也较低，尤其当电机为直流电机时，电机功率对EER的影响很大。在C工况下，12K样机不同外机风速对整机能力、能效的影响，外电机为直流电机。

3.2.2 过热度控制

C、D工况下，频率较低，冷媒流量较少，相比A、B工况所需要的过热度也应加大。12K样机节流控制方式为膨胀阀，过热度为回气与内盘管差。

4 制热能效影响因素分析

4.1 制热测试工况及负荷

新欧标制热分为三个区域，即平均（Average）、较冷（Colder）、较热（Warmer），以平均区域为例，有A、B、C、D四个测试工况，另有满负荷TOL对应工况及制热需求平衡时Tbivalent对应工况。

4.2 制热SCOP计算公式（7）

由式知道，当Ph（Tj）不能满足时会以电加热进行补偿，由于电加热能效小，故实际测试中能力应适当大于所需要的负荷，以免影响SCOP值，从标准还可以查出，对应A、B、C、D工况的连续运行时间分别为24h、320h、326h和169h。由表10中的部分负荷可知，B工况对SCOP的影响较大。

5 制热能效改善

由于C、D工况下的负荷与制冷C、D工况的负荷情况类似，其风速、过冷度的控制也相近。在A、B工况下由于可能不能满足取稳态下的能力能效值，需要取周期下的能力能效值。内机风速、除霜周期等因素将会对能效有较大影响。

6 结论

随着新欧洲能耗标准的实施，能效计算方式的发生很大的改变，涉及到的影响因素也增加很多，如何提高样机季节能效比已经成为重要研究课题，本文对季节能效比的提升因素分析仅仅为一方面。压缩机运行频率范围、节流方式等因素对整机季节能效比影响都很重要，对于空调性能的评价也不仅限于季节能效比。

参考文献

[1] 彦启森.制冷技术及其应用.北京：中国建筑工业出版社，2006

[2] EN14511-1：2011、EN14511-2：2011、EN14511-3：2011

[3] European Committee for Standardization，EN14825：2012：E，March 2012

6.欧洲迪士尼的案例分析篇六

关键词欧洲甜樱桃；枝干病虫害；防治技术

中图分类号：S436.62 文献标志码：B 文章编号：1673-890X（2016）09-0-02

因欧洲甜樱桃营养丰富、医用价值十分高，对人们身体健康有很大的用处，近年来，越来越受到人们的喜爱。临近春季，欧洲甜樱桃正处于生长期，此阶段中欧洲甜樱桃枝干十分容易受到病虫害的影响，因此更加需要采用合理的防治技术来防治病虫害，这样才能够提高欧洲甜樱桃的产量和质量。

1 樱桃干腐病

1.1 主要症状

此病属于真菌性病害，是欧洲甜樱桃病虫害最主要的一种，大多因冻害或者外伤而出现，一般会在欧洲甜樱桃结果期发生，通常会直接显示在樱桃枝上或树干上，此病刚开始不易被察觉，等到春上萌芽长叶时，只看得见萌芽却看不见长叶，直到剥开树干皮层才能发现内皮已经出现枯竭死亡的现象[1]。

1.2 防治技术

要想防治此病需要加强果园的管理，从苗圃和定植就应开始进行防治，主要防治技术有以下几点：苗圃不能以速效氮肥为催苗肥料，一定要防止苗木遭受冻害；定植期间要选择健壮苗并施足底肥，定植之后要定期灌水并加强管理，一旦出现伤口要立即使用铅油进行保护；加强土、肥、水的管理，及时增施有机肥并改善排灌条件，做好树体的防护，这样才能防止病害的发生；欧洲甜樱桃进入结果期，要及时修剪和清园，剪除一些病枝、虫枝、枯枝；尽量在发病初期就刮治病斑，一旦发现树枝异常部位就及时用快刀削掉，采用3倍腐必清、1%硫酸铜液等进行防治。

2 樱桃流胶病

2.1 主要症状

此病主要是在欧洲甜樱桃主干、枝条上出现，其病因较为复杂，既可因生理病因与侵染病因混合而发生，也可因冻害、伤口和病虫等外伤而发生，此病属于核果类果树十分常见的一种病害，很难彻底根治，只要果树染病就会出现流胶现象，严重时会导致枝干枯死[2]。

2.2 防治技术

防治此病一定要做好预防工作，尤其是要做好果园管理工作，以增强树体抗病能力为主，萌芽前后都需要喷洒石硫合剂，并及时保护树干伤口，主要防治措施为：加强土、肥、水的管理，及时增施有机肥、配方肥；及时修剪树枝，通常不要剪除大枝，以免造成树干伤势严重出现流胶的现象；修剪之后要及时涂药来保护树干伤口；开张角度一定不要在休眠期和大树期进行，即使撑枝、拉枝等也要在幼树阶段进行，否则很容易引起流胶[3]；冬春两季要开始刮治流胶，尽量在雨雪天气之后用镰刀刮除，之后涂药保护伤口，避免出现病斑；经常查看果树，一旦发现立即进行刮治，并且要在生长期喷药以防出现其他病害。

3 樱桃木腐病

3.1 主要症状

此病主要症状就是在病部着生小型子实体，基本会出现在枝干冻伤或机械伤等部位，子实体属于担子菌类，形状与其他侵染菌有着一定的差别，既有半圆形也有圆形和不规则圆形，一旦发生此病将会影响欧洲甜樱桃的生长形势，严重的甚至可能会出现死树死枝等现象。

3.2 防治技术

防治此病的主要方法为：加强果园管理，及时增施有机肥，并且要合理修剪树枝，一些重病树、衰老树等要及时挖除；定期检查树体，一旦发现病菌子就要立即进行刮除，并涂1%硫酸铜液或者杀菌剂；保护好树体，尽量减少伤口，及时涂药保护剪锯口。

4 桑白介

4.1 主要症状

此病主要是成虫群集在枝干上吸食汁液，生长期也会影响树势，甚至很容易诱发其他病害，此类虫只有低龄若虫才能够活动，并且其活动范围是十分有限的，因此时常都是在局部果园内才会发生，但是此虫若通过其他途径进入新果园之后，若不及时采取相应的防治措施，那么就会造成整个枝干密密麻麻的成虫现象，严重的会使整个枝条出现枯萎现象，果树直接死亡等[4]。

4.2 防治技术

主要防治应以越冬人工防治为主，并在生长期喷洒农药防治幼蚧结合，主要防治措施为：越冬防治可以通过抹、刷、刮等方式来剪除树皮上的雌成蚧；在生长期就应喷洒药物才防治幼蚧，主要是在幼蚧没成形之前就开始喷洒，可选择48%乐斯本乳油1 000～2 000倍液，或时52%农地乐乳油1 200～1 500倍液；注意5月是欧洲甜樱桃结果时期，但也是若蚧最佳的防治时期，因此一定要注意适量使用农药。

5 天牛

5.1 主要症状

天牛一般是以幼虫蛀食枝干，通常会在皮层之下纵横串食，之后进入木质部位，逐渐深入树干中心，蛀孔外会堆积大量的木屑状虫粪，很有可能引起流胶，严重时可能会使整株死亡，树干外表并无差别，但是内部症状却十分严重，受害部位会凹陷、变黑，因此一旦发现需要立即防治。

5.2 防治技术

通常管理较好的果园是不会出现天牛的，所以防治此虫一般只需要及时划杀幼虫即可，但是若发现一些病发较为明显的地方，还是应该及时进行防治，主要防治措施如下：将枝干涂成白色能够避免成虫产卵，在6月上旬就可以在树干和主枝上涂抹白剂，这样就能有效防止成虫产卵；6月下旬-7月中旬是成虫出现的集中阶段，中午阳光正好的时候成虫会静伏在树干之上，因此可以直接进行人工捕杀；幼虫孵化之后，应定期检查枝干，一旦发现有新的虫粪或是蛀孔出现，那么就应立即采用铁丝来消灭皮下小幼虫，或者用接枝刀在相应部位划下几道痕迹，这样就能杀死幼虫；蛀孔过深无法直接划杀，那么应先清除虫粪，然后用浸泡过的80%敌敌畏乳剂200倍液，或是50%辛硫磷100倍液的小棉球堵住蛀孔，之后再用黄泥封口，这样就能杀死幼虫[5]。

6 结语

就欧洲甜樱桃枝干的病虫害与防治技术进行了详细的分析，欧洲甜樱桃进入结果期会受到各种病虫害的影响。因此，需要根据实际情况采用相应的防治技术，这样就能保证欧洲甜樱桃的产量和质量。

参考文献

[1]孙瑞红，王涛，秦志华，等.山东保护地欧洲甜樱桃病虫害发生动态与防治措施[J].落叶果树，2010（1）：24-25.

[2]于月芹，王毅，迮福惠，等.欧洲甜樱桃物候期主要病虫害防治技术[J].西北园艺：果树专刊，2010（2）：23-24.

[3]于月芹，王毅，迮福惠，等.欧洲甜樱桃主要病虫害分期防治技术[J]. 北方园艺，2010（10）：191-192.

[4]李寿义.欧洲甜樱桃主要病虫害发生规律与无公害防治技术[J].河北果树，2012（1）：22-24.

[5]孙庆田.欧洲甜樱桃主要病虫害防治技术[J].农业知识，2010（20）：11.

7.欧洲迪士尼的案例分析篇七

关键词数值模式；降水；地面气温；对比检验

中图分类号：P456.7 文献标志码：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2016.36.055

在现代天气预报业务中，数值预报具有越来越重要的地位，对预报的准确率也提出了更高的要求[1-4]。其中，欧洲数值模式具有较高的预报水平，其精细化产品已被广泛应用于业务中。但受初始场、地形、及模式本身设计等方面的影响，模式产品，特别是对天气要素的预报产品不可避免地存在一定的误差。随着模式的发展和气象现代化建设的需要，对欧洲数值模式精细化产品的客观性检验显得尤为重要。

本文通过检验2015年1-10月欧洲中心精细化数值预报模式温度和降雨预报产品的定性定量分析其预报性能，使预报员能了解其性能和特点，对模式产品本地化释用和提高日常天气预报准确率具有重要意义。

1 资料来源及统计方法

1.1 检验资料

检验的数值预报产品是欧洲中心细网格数值模式地面温度预报和降雨预报产品，检验站点为来宾站（109.24°E，23.75°N），检验时间为2015年1-12月，检验时效为0～24 h、24～48 h、48～72 h。由于欧洲中心在2015年对模式分辨率进行调整，1月5日以后水平分辨率由0.25度变为0.125度，但分辨率为0.25度的只有5 d，且在提取要素时已经做了处理，对检验结果影响不大。

1.2 数据质量控制

在提取要素过程中进行质量控制，标记不符合气候特征的预报值、缺测值，并且不参加该时效检验。

1.3 统计方法

1.3.1 降水定性预报检验

当预报为有雨，若实况降水量R实≥0.0 mm评定为正确，若实况无雨则评定为空报；当预报为无雨，若实况无雨评定为正确，若实况降水量R实>0.0 mm评定为漏报。定性准确率=报对次数/（报对次数+空报次数+漏报次数）。

1.3.2 降水定量预报检验

检验分5个降水量级（R实≥0.1 mm、R实≥10 mm、R实≥25 mm、R实≥50 mm和R实≥100 mm，亦即小、中、大、暴和大暴雨以上）。当预报为某量级降水，若实况降水量落在预报区间评定为正确，若实况降水量小于预报区间起始值评定为偏大，若实况降水量大于预报区间终止值评定为偏小，定量正确率=报对次数/（报对次数+偏大次数+偏小次数）。

1.3.3 气温定量预报检验方法

记F为预报值，O为实况值，M为预报次数，采用两种气温定量检验方法。平均偏差，它反映统计时段内气温预报的某种系统性误差。绝对误差，它反映预报值与实况值的平均偏离程度，因而能反映总误差情况。

2 降水预报产品检验

2.1 降水定性检验

从定性检验的TS评分、空报率、漏报率来看（图略），1-10月平均预报准确率为68%，其中非汛期2月的预报准确率低于平均水平，原因是实况降雨日数仅为6天，模式空报较多。前汛期4-6月的预报准确率低于平均水平，也与这几个月降雨较多、且的空报率较高有关。另外從漏报率来看，欧洲中心降水预报对于降雨过程都有反应，但空报较多。

2.2 降水分级定量检验

从2015年1-10月来宾站降水定量预报检验定量准确率来看，随着降水量级的增大，欧洲中心模式预报准确率明显降低，且对于暴雨及以上量级基本没有预报出来。

从预报时效来看，随着预报时长增加，小雨的预报准确率逐渐降低，从24h的65%降低到72h的53%，而中雨预报准确率却随预报时效接近而减小，大雨及以上的准确率随时效增减特征不明显。对于暴雨量级的降雨，模式预报性能较低，24h的暴雨预报准确率仅为17%，48～72 h时段内没有预报出来。而大暴雨24h内预报准确率较高，反查后发现，2015年来宾站有三次大暴雨，10月7日暴雨过程中，模式24 h模式预报雨量为97 mm，48 h为107 mm，所以造成48 h大暴雨预报准确率较高。

3 温度预报检验

3.1 来宾站气温预报检验

3.1.1 最高气温预报平均偏差

比较各月偏差来看，1-3月、12月月平均偏差较小，表明最高气温预报准确率高；2-3月、12月这段时间内，平均偏差为正值，说明最高气温预报普遍偏高；4-11月平均偏差为负值，表明最高气温预报偏低。所以最高气温预报性能具有一定的季节性特点，春季到夏季，随着天气转暖，最高气温预报平均偏差增大，从夏季到秋季，最高气温预报平均偏差减小。

3.1.2 最高气温预报绝对误差

比较各月最高气温预报的绝对偏差来看，最高气温绝对误差基本都在2.5℃以下，汛期4-9月绝对误差普遍高于平均水平，这可能受夏季降雨频繁，对气温预报性能影响较大。

3.1.3 最低气温预报平均偏差

比较最低气温预报平均偏差分析可以看出，最低气温预报普遍低于实况，平均偏差基本在1℃以内，与实况温度较为接近。

3.1.4 最低气温预报绝对误差

从最低气温预报绝对误差来看，各月绝对误差基本都在1℃左右，说明模式对于最低气温预报的性能较好，与实况偏差较小。比较各月来看，9-11月的最低气温绝对误差普遍低于全年水平，可能与降雨减少和冷空气过程少有关。

4 结论与讨论

第一，欧洲中心数值模式精细化降水预报准确性在夏季最低，随降水量级增大而明显减小，对暴雨以上量级的预报能力较低，但有一定预报准确性。

第二，最高、最低气温预报基本接近实况，绝对误差大部在2℃以内，且具有一定的季节性，夏季偏差较小，且起伏较小。

第三，由于误差分析的方法比较粗糙，无法进一步区分具体天气过程对预报误差的影响，有待以后继续研究。

参考文献

[1]应爽.日本数值预报产品在温度预报中的释用[J].吉林气象，2007（2）：21-22.