医学科技论文撰写

医学科技论文撰写（精选7篇）

1.医学科技论文撰写 篇一

医学综述的撰写

医学文献综合评述，简称综述，是一种较为独特的学术论文形式。它是作者以某一专题为小心，收集大量近年来发表的较为新颖的原始医学文献，经过回顾、分析和综合，揭示该专题在一个时期内的研究进展及发展趋势的概述性评论性文章。因此，文献综述不仅是对既往文献的复习，整理及综合，而且也是对研究原著所或信息递质的浓缩和升华，同时也是对知识的再创造性成果;高质量的综述来源于原著忻高于原著，故有文献中的文献或第二次文献之称。节 撰写综述的一般问题、撰写综述的目的和意义

撰写一篇高质量的综述，将在学术思想上有所启发，对科研方法有所借鉴，对自己从事的研究课题的水平有所评估，对将要取得的学术成果有所预见;高质量的文献综述，能够系统地问读者介绍某一时期某一学术领域或某一专题国内外发展的最新势态，为关注或从事该学科领域的科技人员提供必要的参考和指导性意见。

撰写一篇医学综述，作者标往要综合近年来数十篇甚至数百篇的原始文献，并将其中的主望信息进行分析归纳和引华，使其有效信息倍增。其撰写的水平也体现了作者对某一研究领域的基本知识、研究进展及发展趋势的熟悉和了解程度，是作者开展某项研究必不可少的理论基础和选题依据。因此，撰写综述是开展科研工作、发现及培养人才的重要途径。

二、综述的主要作用

历史、现状、展望是医学文献综述必不可少的三大要素，其中兴个要素在文章中所占分量大小和突山程度，是决定综述性质的主导因素。因此，作者应组织和利用好相关资料，这是写好综述的有力法宝c综述的撰写应体现其不同于其他学术论文的独特作用。浓缩有效信息，利于知识传播与更新

文献综述是作者刑近年来大量散在的一次文献进行准确理解、消化整理、提炼要点，浓缩精华的再创造成果，从而为关注或从事相关领域研究的科研人员提供有效信息。其作用是能够及时全面地介绍有关课题的最新进展，使读者能方便、省时地了解该课题的发展概况、目前研究的水平和未来前景。因此，文献综述是钉效信息的高度浓缩，有利于信息传播和知识更新;阅读综述是有关人员为获取相关课题研究信息的宝贵资源o积累资料，精选材料及表达语言

撰写文献综述，作者务必对大量的研究原著进行识别、分析与归类、综合与利用，然后按一定逻辑顺序和精美的语言文字加以表达，奉献予读者。因此，撰写综述不仅是积累、理解和传播科学资料的重要力法，而月也是提高科学思维能力、提炼组织材料利开发分析综合能力的有效途径，同时也为科技语言的正确规范表达提供银炼机会。医学工作者根据自己所从事的专业，撰写或阅读相关综述，为医疗、教学、科研工作提供理论依据和注入活JJ;为科研选题提供线索，丰富选题来源，进行选题论证和确定科研课题均有举足轻重的作用。提供可利用信息的简捷途径

文献综述所列出的参考文献都是经过作者精选而确定的。因此，所引用的文献与查阅书刊相比，更具有专一性、动态性、时间性、效应性和准确性。对于读者米说，阅读综述不失为获取可利用信息的简捷可靠途径。此外，还可通过所列文献延伸而了解相关课题的研究情况。因此，阳该综述也是一种简单快捷地捕捉相关信息的有效途径。文章来源：杭州男科医院

2.医学科技论文撰写 篇二

关键词：医学,引文,综述

医学文献综述是学术论文中重要的文献类型, 其文献标识码为"A", 文献标识码则是按照《中国学术期刊 (光盘版) 检索与评价数据规范》规定的分类码, 其作用在于对文章按其内容进行归类, 以便于文献的统计、期刊评价、确定文献的检索范围, 提高检索结果的适用性等。"A"意即泛指理论与应用研究学术论文, 其中包括综述类报告, 其学术应用和研究价值与通常所见的论著相当。在医学科技期刊或文献中, 综述类文章占有相当大的比例, 就一般的学术类期刊而言, 综述类文献能占到20%左右。如何利用医学科技资料撰写出条理清晰和规范的文献综述是医学研究人员必须掌握的写作技能。

利用科技文献撰写综述, 其格式与内容与一般研究性论文不同。研究性的论文包括临床研究、实验/试验研究、流行病学调查研究等, 注重的是材料 (资料) 方法、结果和讨论。特别注重的是阳性结果, 并由此在讨论中阐述其不同材料方法的比较及其生产阳性结果的区别和意义。而文献综述要求向读者介绍与主题有关的详细资料、动态、进展、展望以及对以上方面的评述。一般都包含前言、主题、总结和参考文献四部分。撰写文献综述时可按这四部分拟写提纲, 再根据提纲进行撰写。

笔者从事科技文献的编辑多年, 从数量上看, 近年来的综述类文章数量呈递增趋势, 从质量上看, 这些综述具备了文献性、综合性、先进性, 但缺少阐述性。现就在工作中遇到的问题, 分析如下。

1 引文的使用量偏大, 综述内容篇幅过长

参考文献的选择应该和综述的题目是紧密联系在一起的。题目可大可小, 大到一个领域、一个学科, 小到一种疾病、一个方法、一个理论, 可根据自己的需要阐述的观点而定。在参考文献的使用量上, 20世纪80年代的科技期刊一般要求在30篇以内。而且, 那个时候使用的80%是中文引文, 通篇均是中文文献的也很普遍, 外文引文在三分之一。但随着科技的发展和对外交流不断深入, 要求科技综述必须利用一定数量的外文文献, 否则就不可能通过初审。进入21世纪后, 综述在引用的参考文献上有了更大的突破, 外文文献的引用几乎占到90%以上, 有的甚至是100%, 中文文献倒成了凤毛麟角。不仅如此, 参考文献在在用量上也不断攀升, 有个别综述的引文超过100篇。其实, 一篇综述的学术质量不是体现在利用了多少篇引文, 也不是看篇幅的长短、文字的多寡, 而是考量综述的核心内容是什么, 综述的思路、效果和结论如何。当然, 篇幅的长短与题目的大小有关, 关键是在组织文字中要善于归纳整理, 而不是单纯地罗列文献, 不能把搜集到的资料都叙述文中, 即简明扼要, 又叙述有致, 围绕观点或者立论组合文字。篇幅以5000字左右为宜。但现在的综述万字以上的篇幅司空见惯, 不但容易使核心散乱, 而且综述出来的内容也缺少见地性和逻辑性。

出现引文量大、篇幅过长的原因, 一是现代学者的外文水平普遍较好, 浏览的信息量大, 查阅的资料多, 的确能丰富综述的内容和知识含量;二是对文献归纳、整理、利用的能力不够强, 综述的内容难免有记流水账似的形式, 汉语写作功底有待提高。三是外文科技期刊在引文上有数量多、篇幅长的倾向, 也对国内学者的治学风格有一定的影响。但文献综述反映的是主题进展情况和作者写作意图, 过多的影响因素和不当引文反而会降低其质量。

引文过多的另外一个原因是受当前科技期刊评价体系的影响。由中国科学技术信息研究所和万方数据股份有限公司编制的《中国期刊引证研究报告》, 每2年对收录的期刊进行多项指标的评价, 其中就有平均引用率, 就是衡量某期刊当年发表的论文引用的参考文献数, 导致了科技期刊在编辑、审理稿件时, 轻易不删除也不限定使用引文数量, 这也为综述利用引文数量越来越多留下了空间。

2 论述的思路不够清晰

综述的格式为题目、摘要、关键词、主体、文中注释和参考文献, 现在的科技期刊为了能适应国外数据库检索的需要, 要求有英文的题目、摘要和关键词对照。主体部分写法多样, 但无外乎以下三种写作格式。一是按年代顺序综述, 二是按不同的问题进行综述, 三是按不同的观点进行比较综述。不管用那一种综述方式, 都要将所搜集到的文献资料归纳、整理及分析比较, 阐明与主题有关的历史背景、现状和发展方向, 以及对这些问题的评述, 主体部分应特别注意代表性强、具有科学性和创造性的文献引用和评述。

最为常见的是按年代顺序写, 这种写作格式的优点是注释和参考文献的时间、标注顺序一致, 便于核对, 但这样的综述从文理结构上显得平淡。按问题和观点综述, 各种论点交织在一起, 能引人入胜, 但作者如果没有清晰的思路、较强的归纳能力和写作水平, 容易使综述的效果形散意乱, 难以达到全面、透彻论述主题的效果, 把研究的关键问题和核心思想表述出来。再就是几种方法混合综述, 不但难以说明问题, 而且极易导致论点混乱, 注释顺序也没有一定的规律, 常有文后的参考文献标注与引文不符的现象。

3 缺少自己的观点和评述

不论按哪种格式综述, 在每个问题或观点综述完毕, 都应该有作者自己的观点的表述。文献综述重视对引文的叙述、描述和概括, 最好对引文的理论观点给以深入的分析和评价后, 进行论述。那种只综述文献, 基本上不直接发表自己的学术观点, 只能说明对综述的问题没有什么心得和见解, 是一种不求甚解的学术理念。发表自己的见解, 却不排斥与自己观点不同的学者的引文, 把各种观点搜集和归纳在一起, 然后做出一个客观评述, 才是一篇完整的综述。

这也就是说, 一篇好的文献综述既要有大量引文的支持, 更要有自己的心得或创新的观点, 仅具有条理的叙述方式是远远不够的。这种缺乏作者评述或者评述不深入的综述, 在当今的医学综述中比比皆是, 这样的综述至少对综述的作者没有多少意义, 阅读者也不可能有受益匪浅的体会。尤其在文终的总结部分, 综述与研究性论文的小结有些类似, 将全文主题进行扼要总结, 对所综述的主题有研究的作者, 能提出自己的见解才是最终目的。

有引文数量而缺少评述的一个重要原因就是作者浏览文献资源虽然巨大, 但多数都没有阅读到引文的全文, 只是参考了引文的摘要部分, 所以对所引证的文献一知半解, 难以将引文的结果和讨论中的核心论点应用到自己的综述中。在大专院校、科研院所及其他学术机构, 都有一定规模的图书馆, 但受经费的困扰, 馆藏和订阅的科技期刊比较有限。通过期刊数据库查阅资料, 能快速地检索到所需情报资料, 但这些情报资料只是在阅读框里提供了引文的摘要和关键词, 如果要阅读或者下载全文, 也是需要收费的。因此, 多数综述的引文就是在这样的文献基础上完成的, 也就很自然地反映在有的综述引文数在50条甚至百条以上, 能在一个单位的图书馆查阅到上百种学科相近的外文引文非常罕见, 一般都是通过多个数据库获取的。引文过于集中也不能排除文献的三次引用, 这就更是以一斑而窥全豹了, 难免存在疏漏和缺陷。以这样的引文方式很难得到精髓的理论体系, 会给写出的综述留下许多无法弥补的硬伤。

4 引文不够新颖

由于综述性论文多为某一主题的研究现状、发展前景、进展情况, 所以在引用文献中70%的应为3年内的文献。而现在的引文多在10以上的跨度, 甚至有几十年的文献, 引文的陈旧性使综述失去了应有的价值。综述写成之后, 一定要请有关专家审阅, 从专业和文字方面进一步修改提高。这是必须的学术程序, 因为就是术业有专攻, 作者往往有顾此失彼之误, 常注意了此一方而忽视了彼一方。得出的结论可能是荒谬的, 没有正确地反应某一课题研究的真实状况。这些问题经过专家的审校可以得到圆满的解决。但这个非常重要的环节也在不同程度地被省略了, 这也是综述有量无质, 缺少立体独特、引文新颖的因素之一。

5 作者具有群体性

近年来, 大学教育、研究生培养一直处于扩招趋势, 在本科教育阶段, 没有硬性的论文要求, 但在硕士和博士研究生培养阶段, 必须要有毕业答辩、届中考核, 除了完成毕业论文外, 届中考核时还要有一篇与课题研究有关的综述。所以, 医学科技期刊综述的作者大都是在读研究生, 目前, 已经形成了一个固定的群体。他们的文章往往冠以国家、省部级自然科学基金项目, 或某攻关项目等等, 都有坚实的学科背景和经费资助, 导师也是学科内有一定的建树的教授和专家。在导师的指导下应该能写出高质量的综述性文章, 但事实却差强人意。这一方面缘于研究生是"放养式"教育, 在做课题时依从于导师打工, 在实验室里则是针对实验数据苦思冥想地做文章, 难有过多的精力认真推敲, 加之个别导师疏于督导, 学业达标就可以获得毕业, 拿到学位, 科研潜力没有得到应有的激发。再一方面就是研究生的学历与学力有差距, 归纳、整理、综合文字的能力薄弱, 尽管写成的综述引用了可观外文文献, 但翻译成中文后存在不少语法和逻辑上的错误, 这也从侧面反映了科技工作者的驾驭文字的综合能力还有待提高, 应试教育引人发省。

3.科技查新报告结论撰写方式的研究 篇三

摘要：科技查新报告现已成为我国申报或评估各类科研项目，实现政府对科技活动实施综合管理的必备附件材料。科技查新结论文字的撰写是对查新人员自然科学专业知识、情报服务技能、分析和解决问题能力，甚至文笔写作水平等复合素质的综合考量。本文现依据不同的查新目的采用不同的结论撰写方式进行分类说明。

关键词：科技查新 查新结论 撰写

查新结论是科技查新报告的核心内容，它标志着一项科技查新任务最终能否圆满完成的重中之重。它往往被单独引用或宣读，一般来说项目评审专家通常只看查新报告的最后部分即查新结论。因此，查新结论在整个查新报告乃至查新过程中起到关键乃至决定性的作用。

查新结论的撰写一般没有统一固定的格式，因题而异，不同科技查新机构、不同的查新检索人员有着各自不同的撰写方式及撰写风格，有陈列式或条款式，也有分面对比分析式。目前来看科技查新结论在撰写形式上大致有以下四种：①三段式写法。第一段表述该委托课题相关研究的现状或背景；第二段表述检索结果与查新点的对比；第三段表述对新颖性认定的总结词语。②两段式写法。第一段，逐篇分析所查到的相关文献。第二段，对项目新颖性做出认定结论。③针对多项查新点，在结论中分别对各个查新点做出新颖性结论。④将密切相关文献的内容用表格形式归纳列举，然后再做出新颖性的结论。它比较适用于新产品性能指标对比或者化学农业等新品种性状指标的对比。

就查新结论的撰写方式，不应该千篇一律，一成不变，统一的撰写方式容易让专家在审核时产生视觉疲劳，进而出现厌倦等不良情绪，所以来说查新员应该根据用户委托的不同的查新目的来撰写不同方式的查新结论并进行必要的分类分析比较。以下分别针对科研立项查新，成果鉴定与新产品鉴定查新，申请专利查新不同的查新目的采用不同的撰写结论方式进行分类说明。

1 科研立项查新，撰写结论宜采用小综述的形式

正确选题是企业科研项目立项顺利展开的关键所在。科研立项查新工作的目的是为研究科技项目的选题是否有相关研究的价值，是否借鉴了其他项目的技术，与其他项目有实质性的重复、还没有没研究的意义。在科研立项阶段，具体的相关研究工作还未证实启动，查新项目的研究进展还处在一个及其不确定的情况下，研究的起点还没有确定在什么范围内。所以科技查新可以帮助委托企业了解所属行业领域内的最新技术发展动态和趋勢。科技查新的工作内容重点要依照科技项目立项的研究方向来做相应的改变。

企业如果想研发出某种产品，首先要看其是否有无新意，这样科技查新检索机构即可利用自身数据资源与专业优势，多方面多角度检索文献及市场信息，并进行筛选、加工和综合分析，为企业提供具有价值的情报信息。相关的情报信息主要包括，国内外技术的研究现状和主要科研机构的研究技术路线及工艺，研究进展以及取得的科技成果。这些都作为科研立项的科学性、可靠性、实用性提供依据。在具体的检索过程中，必须要对检索的课题扩大检索范围，才能提供准确可靠的参考依据。查新报告的结论要求既要全面又有一定的深度，能准确反映出与课题立项研究的相关理论或技术进展，已有哪些相关的工艺及技术路线，国内外科研机构取得的主要研究成果等等。所以说查新报告不仅是一份申请立项的文件，又是一份文献调研的预测报告以及立项决策参考依据。查新结论则应以已掌握的信息为基础，是用客观的描述性语言，为立项是否科学化、项目是否具有可行性、项目具有何等实际价值等提出建设性建议。查新结论应用客观的描述性语言，用以掌握的信息为基础，研究方向是否具有可行性、是否科学化、项目是否具有实际价值提出客观分析及建设性建议。针对科研立项查新特点，查新人员可采取小综述式写作方式，从而使结论集中、材料与结论一一对应、归纳性强、层次分明，并且能准确清晰地阐述该科技委托课题在相关研究领域中所处的位置以及项目的先进程度。这种小综述式写作方式要求查新员在下结论之前，一定要仔细大量的搜索国内外的相关文献，并仔细阅读，将所选取的相关理论恰当地在查新结论中表述。

2 成果鉴定与高新产品查新，结论宜采用论点-论据的形式

成果查新，其目的是为评价该委托课题的先进性以及该课题在相关研究领域中所处的位置，在国内外达到何种水平。由于成果特征已经确定下来，所以查新的方向就是围绕确定的成果特征进行。应该要特别注重选择与成果特征相关程度比较紧密的文献，与已确定的成果特征进行对比分析，作为衡量成果的先进性或是达到何种发展水平的依据。对相关文献的选择并秉承着以下要求：宜精不宜粗、宜少不宜多、宜专不宜泛，只要检索到密切相关文献即可。成果查新采用最能代表成果特征的检索内容与检索的相关文献进行信息内容的一对一的方法。查新报告作为成果鉴定时的重要依据，其核心内容主要在于查新结论的比较分析，查新结论应用客观的描述性语言，以文献对比分析结果为依据，进行相关内容的逐一对比分析，或者用文字或用图表进行比较，说明两者之间的相关程度，总结出反映出成果的先进性和价值对应科技成果特征相应的结论。查新结论要充分体现客观、公正性和权威，提示成果已达到的发展水平，避免做主观上的水平评价。所以，查新结论撰写应采用论点-论据式，在每一段的段首清楚地亮出论点，后阐述的内容则为该论点的论据。

3 申请专利查新，结论宜采用论据罗列的形式

申请专利查新的目的是为了证实申请专利的相关技术发明是否符合所属专利法所规定新颖性的条件，同时也为项目查新委托人撰写权利要求书提供充分的、可靠准确的文献背景材料。申请专利查新的特点是相关专利发明的主题和要求保护的权利项已明确，所以查新主要围绕着申请发明主题的特征和要求的权利特征来进行检索分析。

在专利申请查新体系中，根据我国专利法对专利新颖性判别条件标准，应该进行国内外专利扩大范围的检索，要求所涉及的相关发明主题未在世界范围内的出版物发表过。查新报告作为专利申请的一份相关文件，文献对比分析的深度一般可低于成果与高新产品的查新。在进行对比分析时，要注重相关文献中知识信息与发明主题特征和权利要求特征进行比较。查新结论可采用数据罗列式以委婉用于陈述，也可从客观上做出是否具有新颖性的初步判断。

总之，查新结论的撰写方式以及表述方式是多种多样的。无论采用何种方式表述，都应该尽量做到客观准确、用词要慎重。如果用词不准确，逻辑不清楚，将会导致意思表达的错误，必将造成查新报告的失误。这样既不利于项目申请者，又容易对查新项目产生负面的影响，从而导致决策失误。

科技查新结论文字的撰写是对查新人员自然科学专业知识、情报服务技能、分析和解决问题能力，甚至文笔写作水平等复合素质的综合考量。不同典型案例查新结论撰写套路不同，其查新报告的质量是有区别的。通过长期工作经验积累，可以总结出撰写套路，但其撰写方式应当符合科技查新规范。

参考文献：

[1]张书河.医药卫生科技查新结论的写作[J].医学信息，2005（8）：912-913.

[2]吴其叶.科技查新报告结论部分的撰写[J].现代情报，2003（3）：129，175.

[3]方奕.医药卫生科技查新结论的撰写[J].江西图书馆学刊，2006（36）：79-80.

4.如何撰写医学论文标题 篇四

医学论文，尤其是科研性强、学术价值高的论文，必不可少“探究对象、处理因素、观察指标”三要素。一个好的标题也必须反映这三个要素，才会对全文起到点石成金的功能。读者初看标题就决定是否阅读全文，其中一个重要原因就是看标题是否反映这三要素以及三要素有什么独特可取之处。如标题“核黄素对冠心病血小板聚集和心功能的影响”，其中三要素一目了然，且探究对象(冠心病)采取的处理因素(应用核黄素)比较新奇独特。尽管此文属于基础探究文章，但临床工作者也不会贸然放手，如标题改为“横黄素在冠心病中应用”，即使有探究对象和处理因素，但缺少观察指标因素，就显得吞吐不全、科学性不足。尽管此文是一篇好文章，但读者看了标题以后，感觉无多大意义，会一看了之。

2、把握医学论文的宗旨

首先必须明确写此文的意图是什么是先容推广一项新技术探究及成果，还是一篇反映时代信息的综述或讲座;是一篇经验性总结，还是一则临床教训。标题就是作者的心音。者看完标题，即可知道论文论述的宗旨，大致了解论文的主要内容;符合读音口味，正是读者求索的。原本不一定想阅读全文，看了标题以后，即刻产生一种非阅读全文不可的喜好。如标题“抗癌药新进展”一看就知文章是一篇综述，作者的意图是先容国内外探究抗癌药物的新方法、新成果，以便推广应用。广大临床、药理、药学工作者以及肿瘤患者，一看标题，阅读全文的喜好豁然而生。如将标题改为“几种抗癌药物先容”，宗旨不清、意图隐涩，大家会以为是一则贸易广告，不要说患者，就连专业工作者也不想阅读。?如何才能反映论文的宗旨，即如何使论文切题，不妨可选择下列办法。文先于题，在已有科技成果的基础上，先写成论文，然后再根据论文的主笔来拟定标题。或先定标题，作论文，并可设想几个不同的标题，再根据论文的内容相互比较，择其中贴切、醒目者用之。一般说来，前者常用于撰写回顾性分析、临床总结、病例报告等类论文，后者常用于撰写前瞻性探究、调查报告、综述讲座等类论文。

3、注重中文基本表达知识

科技论文标题除了最基本要求——语句通顺以外，还要非凡注重正确用词、恰当语法、语言习惯和合适词序等。如标题“食道癌的自然环境因素规律探索”，咋看语句通顺，但从中文表达知识来讲，存在很多不妥。从语序上可以理解为食道癌产生的自然环境因素;显然，这是逻辑概念错误。自然环境因素是食道癌的行为主体，是食道癌的因“，食道癌为其”果“，只有在题前加上”引起“二字，逻辑概念方正确。自然环境因素很多，涉及范围广，作者不可能每一项都加以调查探究;实际上该文是观察探究居住环境和严冷天气等自然因素，倒不如将标题中”自然环境因素“改为”天气和居住环境因素“更为贴切。科技工作者探索规律、阐明机制、设计模型，确实属于工作目的，无可非议;倘若从几十例，甚至十几例所处自然环境因素就上升到”规律“或”机制“，就似乎显得夸大，标题不但没有余地可究，更觉得作者不够谦逊;不如将”规律探索“删掉，改为”调查“或”观察“为好。现在，医学上习惯讲”食管癌“，不讲”食道癌“，如同将”发热“讲为”发热“一样，不规范不严谨。诸类毛病，若在商品广告中出现，不足为怪，可在医学论文标题中出现则是不可取的.，应非凡注重。

4、意惟其多，字惟其少

论文的标题既要简短明确地反映论文的主题，还要和其他同类论文相区别，避免雷同，就必须坚持“意惟其多，字惟其少”的原则。有些作者往往喜欢使用摘要：×××几个新题目、若干新题目、几点意见，……。诸如此类标题不但笼统、空泛、不醒目和疏松，更易和同类论文混淆雷同，是一种败笔的表现。

5.如何撰写高质量医学论文 篇五

医学论文从结构上，要分为4个部分：前言、方法、结果和讨论，即我们通常所说的IMRAD结构。这些个部分也是一篇医学论文的主体，而要撰写出一篇高质量的医学论文我们就需注意以下几个方面：

一、引言

引言也称前言，前言的写作应注意简洁明确地阐明研究的主旨和目的和想要回答的问题，同时就该问题向读者进行简介并给出必要的文献。就一篇5000字左右的论文而言，前言一般为150～200字最佳。

前言部分的主要内容应该是告诉读者你为何要进行该项研究，从而使读者相信该研究的重要性。第一句话中应几乎包含均成说的所有内容，努力阐明与以前研究的不同之处，最好的引言也应包括对以前所有的相关研究的系统回顾，并证实该研究的必要性。不应使用让读者产生困惑的缩略语，要给出研究的设计而不是结论，同时不要涉及本研究中的数据，要谨慎地使用文学写作技巧。

二、题目

医学论文的题目是一篇论文核心内容的高度概括，是眼睛一般的存在，应尽量简明并概括主题。

三、材料和方法

材料和方法部分的写作，应当按照逻辑顺序来描述研究的设计，详细叙述研究的步骤或给出有关文献，给出对所得资料进行分析的方法。研究设计应包括：对其进行简洁的描述，告知读者如何进行随机化，应注意“独立、平行、配对、自身对照”等词语的使用，最好引用原始报道该设计和方法的论文、在叙述研究是如何进行的过程中，应告知读者如何选择研究对象，给出剔除对象的原因;准确而详尽地描述所使用的材料，给出所用药物的精确剂量，告知确切的治疗方式。在写作时，同时要注意医学研究中所涉及的伦理学问题，以人为对象的实验报告，应表明实验过程是否符合《赫尔辛基宣言》的标准。文章中不使用病人的姓名、缩写名或医院中的`各种编号，若刊用人像应有病人的许可或采取遮蔽法。在分析资为附，应使用P值以证实无效的假设，对该研究的可信度进行评估，给出统计学分析所用的确切检验，避期时业阻液用缴作专门术语，还应指明所用的通用计算机程序。

四、结果

结果是论文的核心。是该研究所获得的数据经统计学处理或验证后得出的主要发现。

6.医学科研课题申请书的撰写 篇六

华中科技大学同济医学院 卢祖洵

一、选题与定题

（一）选题原则

1、实用性

2、创造性（新颖性）

国际、国内、本地

3、可行性

方案、人力（技术）、物力（设备）、经费和时间等

一、选题与定题

一般分为四个层次：

新理论（新方法）研究新问题★★★★★

新理论（新方法）研究老问题★★★★

旧理论（老方法）研究新问题★

旧理论（老方法）研究老问题☆

基金鼓励的是源头创新，旨在为人类增加新知识、新理论和新方法。

创新无国界，填补国内空白不算创新，跟踪国外研究不算创新，但因问题的重要性和紧迫性而有所区别，评审专家的意见也有分歧。

似是而非、堆砌新词的做法不值得提倡，未经过深刻思考的、想当然的拼凑经不起推敲。

只有自己认真对待，别人才会认真看待。

（二）题目名称的拟定

1、简明(一般不超过25个字)

2、具体

3、新颖

4、醒目

环境类激素污染物对人类健康的影响及其作用机理研究

棉酚、青蒿素生物合成途径及调控的研究

食管癌与肺癌易感个体预警的理论基础和方法

环境致癌物的真核细胞筛选系统研究

Down综合征关键位点基因Sim2的功能机制研究

基于微全分析系统的单细胞蛋白质组指纹谱研究

社区卫生服务绩效评价系统研究

社会资本与社会卫生资源利用策略研究

小康社会“健康素质指数”(HQI)的研究及应用

环境中PFOS污染现状、人群暴露水平和神经毒性机制研究

饮食对生命早期肥胖相关基因表达的影响研究

人肝癌细胞超弱发光与化疗药物敏感性及耐药性的关系

日本脑炎病毒受体基因克隆的筛选和鉴定

亚健康的定量化测量方法研究

亚健康的中医证候特征及其蛋白质组学的研究

蒙古族高血压遗传及分子流行病学研究

肥胖和糖尿病关系的分子机理研究

改善流动人口卫生保健服务利用的政策研究

二、简表的填写

1.研究项目

要点：题目不超过25个汉字、英文翻译的准确性、申报学科、学科归类、金额、时间

2.申请者

要点：按要求填写

3.项目组(研究队伍)

要点:副高前三名不能同时有2个以上的项目、身份证号码的准确性、分工的合理性、年龄职称专业搭配的合理性、参加时间4-8个月/年为宜

二、简表的填写

理想的梯队组成：教授（研究员）、副教授（副研究员）、讲师（助理研究员）、助教（实习研究员）、博士后、博士生、硕士生。

有合作发表的论文和合作完成的项目是梯队真实性的最好证明。

不要盲目拉国外的研究人员来提升研究队伍的实力，如果没有合作论文、合作项目方面的证明，不一定能起到正面作用。

4.摘要

要点:包括方法、研究内容、预期结果、理论意义、应用前景

三、立题依据

标书上注明的要求：

包括项目的研究意义、国内外研究现状分析，并附主要参考文献及出处

对基础研究，着重结合国际科学发展趋势，论述项目的科学意义；

对应用基础研究，着重结合学科前沿、围绕国民经济和社会发展中的重要科技问题，论述其应用情景。——具体如何写？

三、立题依据

1.对研究核心的界定与解释

研究核心可能是概念、方法、理论、问题、机理（机制）、病因、治疗方法、预防措施等。

界定与解释要非常简洁、准确、明了。

简要说明研究的重要性或关注程度（注意：不要与后面的意义重复）、研究的发展趋势（注意：不要与下面的研究进展重复）

2.研究的目的简要叙述(注意:文字上与后面的研究目标要有一定不同),可与研究核心一并叙述,也可放在研究意义前.三、立题依据

3.国外研究进展

没有研究报道？

有研究，但需要在某个层面进一步深入研究，或引出一系列有价值的问题值得探讨；

4.国内研究进展

只有相关的基础性研究,或没有研究报道;

国外有研究的一定要阐明国内研究的理由,如社会经济的差异、种族差异等

---对实验室研究可国内外研究进展进展一起写，可注明某某的研究，并与参考文献对应。

三、立题依据

5.研究内容（核心）的重要性与意义

重要性可较详细地阐述

研究意义则应清晰地归纳为几个方面（3-5个方面）

6.参考文献

8-12篇,一般国外6-10篇;

实验研究最好列影响因子高的杂志的论文;

有1-2篇课题组主要成员的论文

论文题目不能与选题太接近

-----立题依据2-3页为宜

四、研究方案

1.研究目标

非常清晰地归纳为几个方面

一般用“旨在……”

2.研究内容和拟解决的关键问题

一般将研究内容和拟解决的关键问题一起写

研究内容分为几个方面,详细叙述要显示出拟解决的关键问题

文字上不要与后面的研究方法重复

最后简要清晰地归纳出拟解决的关键问题

-----研究目标、研究内容和拟解决的关键问题1-2页为宜

四、研究方案

3.拟采取的研究方法

先简要叙述采用的主要方法

两种书写方式:以方法为主线写,即每种方法研究的内容及解决的问题、收集的数据和资料等；以研究的内容为主线写，即每项研究内容用哪种或哪几种研究方法完成４.技术路线与实验方案

实质上就是研究步骤

非实验研究一般没有实验方案

技术路线一般用简要文字加框图描述

四、研究方案

５．可行性分析

结合研究基础、实验室条件、现场条件、研究周期等分析

所选用的理论、方法具有的特点或优势，在解决既定科学问题上的可行性。

初期探索所表现出的可行性。

不是口号、誓言或团队实力的张扬.-----拟采取的研究方法、技术路线、实验方案及可行性分析1-2页为宜

四、研究方案

6.本研究创新之处

非常清晰地归纳为几个方面

用词要恰当，不能太轻，也不要太夸张

7.研究计划及预期进展

注意时间进度安排的合理性

可用表格的形式表示、表格的优点.预期研究成果

清晰地归纳为几个方面

要有分量

体现创新性成果

成果的形式（论文、论著、专利）与应用范围及前景

-----本研究创新之处、研究计划及预期进展、预期研究成果 1-2页为宜

五、研究基础

1.与本项目有关的研究工作积累和已取得的研究工作成绩

相关的研究积累；

已完成的重要项目、论文论著、获奖情况――研究经历与实力的证明；

与申请项目有关的论文论著、项目与获奖情况――相关研究基础的证明；

不能显示申请题目研究内容几乎都研究了。

2.已具备的实验条件，尚缺少的实验条件和拟解决的途径（包括利用国家重点实验室和部门开放实验室的计划与落实情况）

实验室条件、主要仪器设备等；

现场条件；

人力支持、主要技术的掌握等。

3。申请者和项目组主要成员的学历和研究工作简历，近期已发表与本项目有关的主要论著目录*和获得学术奖励情况及在本项目中承担的任务；青年科学基金申请者还应注明学位论文名称及导师姓名与工作单位 一般要有三个人的简历；

注意专业、技能、背景、论文的相互补充。

六、经费预算

1.科研业务经费：主要部分，非实验室研究此项占总经费一般在70%以上，可有劳务费,但不能超过15%。

2.实验材料费：实验室研究此项占的比例较大，但费用依据要充分。

3.仪器设备费：一般不能购置费用高的仪器、可有耗材费。

4.实验室改装费：费用不能太高，或没有。

5.协作费：包括研讨会、鉴定会等。

6.项目组织实施费：主要是管理费，占5%

七、申请者正在承担的其它研究项目

（攀登计划、863计划、攻关任务和各部委、省市任务等项目的名称及编号、任务来源、起止年月、负责或参加以及与本申请项目的关系等情况）

八、申请者承担（负责或参加）国家自然科学基金资助项目的情况

对申请者负责的前一个已结题科学基金资助项目（项目名称及批准号）完成情况，后继研究进展及与本申请项目的关系加以详细说明。另附该已结题项目《研究工作总结摘要》（300字）及已发表主要相关论文首页复印件（限三篇）。

申请书的完整性

电子版与纸质版申请书必须一致，否则该申请书无效，今后会以电子文档为主。

申请人承诺签字、项目组成员签字必须齐全；

依托单位、合作单位均需加盖公章；

项目组中如果有国外合作者，须有本人的签名或授权信。

个人简介

力求客观，实事求是，非学术性任职不宜过多介绍。排版要求

7.关于医学论文中撰写摘要的要求 篇七

结构式摘要为常用医学论文摘要, 作为全文的缩影能使读者能获得全文的重要信息, 具有独立性和自含性。目的:简要说明研究目的及提出问题的缘由, 说明研究的重要性;方法:简要说明研究课题的基本设计、分组对照、研究范围、数据的获得方法以及统计学方法等;结果:对研究结果进行统计学描述和推断, 简要列出研究的主要数据及统计学结果, 叙述要具体、准确;结论:根据研究结果做出专业性推断, 并指出该项研究的意义。

文献综述、述评、讲座、病例报告等体裁等体裁论文可不用摘要或使用提示性摘要 (主要介绍主题范围、目的等, 但不能代表全文) 。摘要中不得用图、表、化学结构式、非公知公用的符号和术语;用第三人称的写法;摘要一般不超过200~300字。