城郊型小流域综合治理模式及效益评价（精选2篇）
1.城郊型小流域综合治理模式及效益评价 篇一
大冲河小流域位于广东省德庆县境内, 流域范围内有新圩镇、德城街道办等2个镇办, 涵括历麻、山嘴、中垌等86个村, 总人口78542人, 其中农业劳动力24094人, 人口密度957人/km2, 人均土地0.105hm2, 流域总面积82.05km2, 主要由历麻水、新圩水、格木水、中垌水以及大冲河等5条干流组成, 流域年降雨量1569.9mm, 降雨大部分集中在5~8月份, 水土流失面积达26.53km2, 占流域总面积的32.33%, 其中, 强度以上流失面积17.25km2, 占流域面积的21.02%, 大小崩口1754个, 平均土壤侵蚀模数8486t/km2·a。
2 小流域综合治理模式
德庆县属广东省水土流失重点治理区。土壤属花岗岩经强烈红土化作用风化而成的红土。这种土壤形成了一种特殊的侵蚀地貌类型—崩岗, 它是丘陵岗地上由水力、重力相互作用下山坡土体崩塌而形成的非常破碎的地形。
大冲河小流域水土流失呈现出“点状分布、面状流失、线状危害”的特点, 即点状崩岗分布, 在水力和重力等外营力侵蚀作用下呈现面状流失, 挟沙泥流进入下游河道, 呈现“枝丫状”线型水土流失危害的特点。
针对大冲河小流域流域范围大、崩岗分布广、支流密度大, 结合流域水土流失特点。当地水利部门专家提出要科学规划、统筹兼顾, 走综合治理之路、整体治理之路, 主要是指“突出重点, 以点治面, 控面减线, 因地制宜, 分区治理”的模式。即对流域内崩岗着重治理, 从而控制水土流失的面状分散发展;面状水土流失的减少, 必然能够减少进入下游河道的挟沙水流量, 这就减缓了水土流失沿河道线性流动的扩散;针对河道淤积严重, 影响行洪等情况进行有针对的治理;对流域内不同立地条件区域, 因地制宜, 分区治理。
3 模式具体实施方法
根据项目区水土流失的现状及规划、洪水灾害的危害程度和林业发展规划等, 将项目区划分为城镇、乡村防洪重点治理区、水土流失重点治理区和生态公益林保护区3大类型区。
3.1 城镇、乡村防洪重点治理区
位于沟道下游和河道两侧至山脚的平缓地带, 是小流域农业生产和开发建设以及人居的主要区域, 应加强防洪安全设计、人居环境整治和监督管理工作, 列为重点整治区。该区位于大冲河干流和主要支流上, 包括中心城镇区、乡村居民中心区防护、农田防护。
主要治理内容为:对大冲河干流和新圩河经过的中心城镇的河道按20a一遇设计洪水进行扩宽疏浚, 并加固两岸, 结合城市规划要求, 采用生态美观的经济断面;对乡村居民中心区的历麻水、格木水和中垌水, 按10a一遇设计洪水根据实际情况进行清淤, 扩宽部分河道;对滑坡和泥石流严重的支流进行拦挡, 新建拦砂坝, 对水毁的堤防、陂头、公路、供电、通讯等设施按照一定的防洪标准进行恢复重建, 以减轻新圩、德城镇中心的防洪压力。
3.2 水土流失治理区
该区位于流域中部及中上游, 地形坡度小于25°至坡脚地带, 除天然林分布区外适宜农林业开发利用, 但存在自然和人为水土流失的区域列为治理开发区, 将开发和治理相结合, 并通过工程措施、生物措施, 使水土流失得到治理。
该区域重点治理崩岗侵蚀。流域内崩岗形成劣地侵蚀景观, 是治理的重点, 需进行高标准治理。总的思路为“上拦下堵中间削”的治理方法。“上拦”指在集水坡面采取营造混交林, 提高坡面地植被覆盖率。崩岗沟头开挖截排水沟, 用以拦截、分散坡面径流, 防止对沟头冲刷, 对于坡度陡峻的排水沟道以跌水连接, 以达到消力消能效果。“中间削”指对崩壁削坡减载, 减缓崩壁坡度, 开挖阶梯反坡平台, 内置微型蓄排水沟, 蓄存雨水, 增加雨水入渗, 改善崩壁土壤水分条件, 同步进行崩壁植被覆盖。“下堵”指根据崩岗侵蚀沟道长短和适宜条件, 在沟道构筑谷坊群, 崩岗沟口修筑拦沙坝、谷坊, 共同控制沟底刷深, 抬高侵蚀基准面。
治理措施包含有截排水沟、谷坊、拦沙坝等工程措施, 也有具有长期生态效应的植物措施。工程措施统一按照10a一遇24h暴雨标准进行设计。植物措施选用种草和小灌木相结合方式, 选择具有深根性、耐瘠、速生、快长的林草种类, 主要有马占相思、木荷、藜蒴、竹类、合欢、百喜草、糖蜜草等。鉴于草种颗粒小, 与土壤有较强的粘结力和亲和力, 在适当水分作用下, 草种极易粘附于土壤表面或深入土壤表层, 草种适应能力强, 生长周期短, 具有速生快长和易于成草覆盖的特点, 采用换客土、施基肥, 改良土壤立地条件, 提高存活力。
3.3 生态公益林保护区
地形坡度>25°或国家、各级地方政府划定的各类保护区等不得实施开发建设、破坏的区域及现状天然林分布区列为生态保护区。该区位于流域上游, 区内人为破坏较少, 植被覆盖度较高, 水土流失以轻度侵蚀为主, 仅局部地方存在少量的轻、中度侵蚀。
以生态保护为主, 采取封育管护措施, 适当补植林草, 通过生态修复, 改善生态环境, 实现人与自然和谐共处。在整个流域形成以生态保护、人居环境整治、预防预警和社会经济发展为中心, 人与自然和谐共处良性循环。
3.4 效益分析
通过小流域综合治理工程的实施, 在减少因洪涝灾害、水土流失灾害以及其他灾害造成的社会经济损失的同时, 还可以取得一定的直接经济效益和间接经济效益。包括防洪效益、生态效益以及其他效益。
通过小流域综合治理工程的实施, 可以减轻自然灾害, 促进社会进步。主要体现在:减少受灾人口和伤亡人员;减轻人们的精神负担和心理创伤;稳定社会秩序, 保证社会正常的生产和生活秩序;改善投资环境, 使山丘区经济社会稳步发展;保护重要基础设施 (如铁路、公路、通信、电力) , 促进小流域经济社会可持续发展等。
通过小流域综合治理工程的实施, 在减少因洪涝灾害和其他灾害造成的社会经济损失的同时, 还可以取得一定的直接经济效益和间接经济效益。包括防洪效益、生态效益和环境效益以及其他效益。
工程防洪减灾效益根据调查统计损失分析得出为270万元, 大冲河小流域综合治理后预计第1年开始发挥减灾效益, 当年的防洪减灾效益约160万元, 第2年后每年约270万元。
生态公益林建设具有巨大的生态效益, 但难于量化, 在参考其他类似项目的情况下, 生态效益第1年按100万元/a估算;第2年按230万元/a估算。经综合治理后, 大冲河小流域第1年发挥效益260万元, 第2年发挥效益500万元。
本项目建成后, 可使居民安居乐业, 耕地农作物维持正常的生产, 改善投资环境, 促进乡镇的经济发展, 提高人们的生活质量, 但因没有相关资料和经验数据, 所以该效益难定量化, 本文只作定性阐述。
4 结语
大冲河小流域综合治理模式是在建立在对不同区域现状分析的基础上, 根据德庆县特殊的土壤侵蚀类型, 并参考其境内小流域综合治理经验, 从而发展出来的一种全新模式。这种模式的实施必将引领德庆县小流域治理走向一个新的阶段。
参考文献
[1]GB/T16453.4-2008.水土保持综合治理技术规范小型蓄排引水工程[S].
[2]GB/T16453.6-2008.水土保持综合治理技术规范崩岗治理技术[S].
[3]张洪江.土壤侵蚀原理 (第2版) [M].北京:中国林业出版社, 2008.
2.浅谈小流域综合治理环境效益分析 篇二
【关键词】小流域；综合治理；环境效益；水土流失
由于我国在经济增长的初期忽视了环境的承载能力，以破坏环境为代价获取经济利益，导致我国的植被覆盖面积的不断萎缩，使得水土流失的问题日益凸显，成为了威胁我国可持续发展的重要因素之一。
1 小流域综合治理环境效益分析的背景
小流域综合治理是我国水土保持工作的重要内容之一，是以小流域为工作中心，对土地进行合理的规划和利用，通过实施相应的生物措施、工程措施以及农业措施来对小流域的水土流失情况进行综合治理，并将环境保护与经济开发相融合，实现小流域水土保护与水土改良相和谐、环境保护与经济增长相和谐、生态效益与社会效益相和谐的一种环境治理措施。
在进行小流域综合治理的过程中，不同地区在自然条件、经济条件和文化条件上的差异，给小流域综合治理提出了不同的要求，只有因地制宜的制定适合当地环境的水土保持策略，才能够充分发挥小流域综合治理的效果，全面的推动当地环境保护工作的展开。而对小流域综合治理的方案进行环境效益分析，不仅可以成为评价小流域综合治理工作成果的依据，还能够从中总结经验教训，形成适合不同区域环境的小流域综合治理模式，从而全面的推动我国水土保持工作的展开，实现人与自然的可持续发展。
2 小流域综合治理的内容及方法
2.1 小流域综合治理简介
所谓小流域，就是指范围相对较小，但是结构完整、独立的自然水域，其面积通常在10—30km2之间，在对小流域进行综合治理时，可以将小流域看作是生态与经济的复合系统，从而对其进行环境保护与经济开发，合理利用小流域的水土资源，从中获得良好的生态效益、经济效益以及社会效益。
我国小流域综合治理的概念最早产生于20世纪50年代，而大规模推广则是在上世纪末期。纵观小流域综合治理的发展历程，在实施综合治理工作的早期，由于对小流域概念的认识不清，导致治理过程中生物措施、工程措施与农业措施的协调发生问题，因而难以获得理想的生态效益与社会效益。但是我国的环境保护工作者并未就此停止对小流域的治理与保护，而是在多年的工作中克服重重考验，从失败中积极总结经验教训，并不断学习国外的先进技术和先进理论，同时结合我国小流域地区独有的环境特点，形成了适合我国国情的中国式小流域综合治理模式，对我国水土保持工作的发展起到了积极的推动作用。
2.2 小流域综合治理的具体措施
2.2.1 生物措施
所谓生物措施就是通过植树种草等绿化措施，利用植物根系对土壤的固定作用，提高小流域环境中土壤对流水侵蚀和风力作用的抵抗能力，达到防风固沙、减少水土流失的目的。當前我国小流域综合治理中，需要根据当地的具体情况选择合适的治理方案，对森林覆盖率下降的地区，采取播种、补植灌木与乔木的方式，恢复森林原本的密度和覆盖率，在此过程中需要注意植被的多样性，并尽可能采用乡土物种，防止外来物种入侵现象的发生。而在土壤沙漠化严重、生态环境较为脆弱的地区，需要选用沙耐旱能力较强，且有一定经济价值的植被，按照先种植草本植物、后培育木本植物的顺序，循序渐进的进行治理工作，逐步增加当地的物种多样性，提高生态结构对环境变化的抵抗能力，最终达到调节气候、涵养水源、保持水土的目的。
2.2.2 工程措施
工程措施是通过建立人工构筑物的方式来减少小流域的水土流失，并对当地的水土资源进行有效的利用，起到提高生物措施与农业措施治理效果的作用。常见的工程措施具体包括山坡防护工程、山体治理工程、山洪疏导工程、农业水利工程以及小型蓄水工程等。由于生物措施与农业措施往往需要依靠植物的生长来达到保持水土的目的，想要收到明显的成效势必需要较长的时间，而工程措施则具有一步到位、立竿见影的效果，能够在短期内有效减轻当地的水土流失状况。将工程措施引入到小流域综合治理的过程中，与生物措施和农业措施搭配使用，可以有效的弥补其他措施的不足，对小流域的综合治理有着积极的推动作用。
2.2.3 农业措施
农业措施是实现小流域综合治理经济效益的基本保证，具有提高当地居民经济收入、提高农民环保意识、逐步改良土壤性质等多种作用，对小流域综合治理工作的开展起到了良好的促进作用。例如，通过农业措施对坡面等易发生水土流失的位置进行改造，可以明显的降低坡面的地表径流量和冲刷量，防止土壤随水分一起发生转移，同时还可以起到扩大耕地面积，实现农民增产增收的作用。
3 小流域综合治理的环境效益分析
作为小流域综合治理环境效益的评价指标，应当具有系统、可行、简明的特点，能够较好的反映治理过程对当地环境的改善程度，同时测量方便，数据可靠，且各项指标的含义明确，具有良好的代表性，可以为环境效益的分析提供准确详实的参考。
常见的环境效益评价指标按照评价对象的不同，可以分为大气环境、水环境以及土壤环境评价指标三种，针对不同的环境，选择具有代表性评价指标，能够有效的反映出生态治理的环境效益。
大气环境的评价指标包括空气的温度、湿度、风力、空气中二氧化硫、氮氧化物以及悬浮颗粒物的浓度等，随着小流域综合治理措施的不断开展，周边植被覆盖率的日渐提高，空气的温度和风力呈现出下降趋势，而空气的湿度则会相应增加，同时空气中污染物的浓度也会大幅降低，代表效力于区域的空气质量状况有了明显的好转。
水环境的评价指标较多，常见的物理指标主要包括水温、气味、色度、浊度、透明度等，化学指标则是指水体的pH值、COD、BOD、DO以及水体中氮、磷、钾等矿质元素和有机污染物的浓度等。此外，在小流域综合治理中，水量和含沙量也是评价治理效果的要素之一，当水量较大时，水体的含沙量较小，便可说明小流域的综合治理取得了良好的效果。
常见的土壤环境评价指标主要是指土壤中各种有害物质的浓度，但是小流域综合治理更注重水土保持，因而土壤中污染物含量并不在评价范围之内。相反，土壤的侵蚀模数、水分、有机质、矿质元素、微生物、土壤动物、团粒结构以及土壤的容重则是环境效益分析的重点。
而除了以上评价指标，生态指标也是评价小流域综合治理环境效益的关键，如果治理措施得当，当地的生态多样性将会得到显著的提高，并形成较为稳定的食物链和食物网，提高生态环境的抵抗力稳定性，对减少水土流失，促进小流域生态环境的恢复有着积极的作用。
4 总结：
对小流域综合治理的环境效益进行分析，能够发现当前我国小流域环境综合治理工作中存在的问题，并及时采取相应的措施，全面的提高我国小流域综合治理的效果，对解决水土流失问题，促进我国经济的快速稳定发展有着重要的意义。
参考文献：
[1]李岩，王立群.小流域综合治理及其效益评价研究进展[J].北京林业大学学报（社会科学版)，2008，(3)
[2]孔令堂，张鸿雁，黄毅.小流域水土保持综合治理技术体系的构建及效益分析[J].环境保护与循环经济，2009，(6)
[3]党志良，林启才，史淑娟.水土保持综合治理效益分析与评价——以丹凤县陈家沟小流域为例[J].西北大学学报（自然科学版)，2010，(3)
[4]董仁才，刘明.小流域综合治理效益跟踪评价分析——以英国赠款小流域治理管理项目区为例[J].中国水土保持，2011，(5)