标准化八要素

标准化八要素（共7篇）

1.标准化八要素 篇一

求职指导根据调查了解发现，求职者应聘时，常常碰到这样的问题：应聘资料投出去后，往往得不到回音——没有回音，就没有面试的机会，没有面试的机会就没有被招聘单位录用的可能。依笔者多年求职及招聘的经验来看，其中原因很多，但应聘者自身的问题是不可忽视的。求职指导就应聘者投递应聘资料的过程，给出整理应聘资料的八项主张，从而使应聘者尽最大可能得到招聘单位的回音：

一、每份投出去的 简历 都要贴上自己的照片。无论招聘单位是否有明确要求，都要主动提供自己的照片，这不仅体现了你的诚意，也使招聘单位更有可能对你的应聘资料发生兴趣，进而有耐心浏览你应聘资料上的内容。

二、每份 简历 的格式要层次分明、清晰易读、突出重点。要确保主要内容和重要内容（如姓名、照片、联系办法、大致的学习经历和工作经历、应聘岗位等）集中在同一页面，避免这些内容在传递过程中“分家”，且使这些内容更加直观。必要时可把其它内容作为附件放在其它页面。

三、每份 简历 后面都要附上身份证、毕业证等相关证件的复印件，所有这些资料都要统一使用白色A4复印纸，突出你的职场特征。一定要避免把不同纸型、不同纸质、不同颜色的纸张混杂在一起。否则，会让人感觉“档次”不高。

四、每份（贴了照片的）简历及附在后面的资料都要整齐的订在一起，避免这些页面在传递过程中“分家”而造成不必要的遗憾。这项工作要提前做好，避免临时拼凑浪费时间。

五、信封的选择也有讲究。信封要大一些，最好选用牛皮纸7号标准信封，这样显得更醒目，且不易破损。

六、应聘资料投出去之前，要正确填写应聘岗位，避免再让招聘单位为确认你的应聘岗位而浪费时间。

七、千万不要忘记在应聘资料上写明你的联系办法，便于让招聘单位通知到你，否则，你的应聘资料就等于是白投了。

八、应聘资料简单折叠后装在信封里，要比信封明显短一些，便于招聘单位撕拆。

以上各项主张，如有任何一项被忽略，都很可能导致投出应聘资料却得不到回音。当然，应聘者投出应聘资料而得不到回音的原因是多方面的，比如邮寄过程中发生遗失、招聘单位临时取消招聘计划、招聘单位选择了别人等等，但是应聘者应尽量减少自身的失误，这样才能尽最大限度地提高获得招聘单位回音的可能。

2.标准化八要素 篇二

1 准化养猪场的选址、布局和建设要素

在生猪生产中应加强环境对生猪的影响, 确保生猪生活在舒适的环境中。其选址、布局和建设起到决定性作用。

1.1 猪场选址

规模养猪场选址要求远离交通要道、城镇、居民区和各类公共场所。猪场场址用地应符合当地城镇发展建设规划、土地利用规划以及相关法律法规要求。应体现节约用地原则, 尽量选用不宜耕作土地, 并为扩大生产预留空间。禁止在风景旅游区、自然保护区、古建筑保护区、水源保护区、城镇建成区及规划区和工业等公害污染严重环境区建, 场猪场应选择地势高燥、排水良好、空气流畅、非污染区域, 并且要避开城镇和村民居住区的水源地。地面应相对平坦, 坡度不宜过大宜建在低凹、风口处。现在许多养猪场因养殖方式和养殖条件的限制多建在村内和村边与养殖场标准化改建、扩建及生产规模的扩大产生了很多的矛盾。

1.2 猪场布局

猪场建筑设施按管理区、生产区和隔离区三个功能区布局, 各功能区界限分明。管理区应位于生产区常年主导风向的上风向及地势较高处, 隔离区应位于场区常年主导风向的下风向及地势较低处。做到各功能区相对分开, 净道与污道分开, 正常猪与病猪分开, 种猪与商品猪分开。猪场隔离区主要是隔离舍、粪便污水无害化处理设施等。隔离舍设置应与养殖规模相适应。猪场内道路实行净、污分道, 互不交叉, 出、入口分开。人员、饲料及产品进出走净道, 粪便、病猪及废弃设备运输走污道。猪场场地选择应有1%~3%的坡度, 场区内实行雨污分离排出。建立封闭排污沟、干粪堆积发酵池和污水处理池 (或沼气池) , 使生产和生活污水经暗沟污水道进入污水处理池 (或沼气池) , 雨水经明沟净水道排放, 实现猪场污染减量化和粪便处理无害化。猪场内按饲养规程设种猪舍、妊娠猪舍、分娩舍、保育舍、育肥舍各猪舍之间应间隔一定的距离在间隔距离间栽植绿化树木和绿化带, 周围应建围墙或设防疫沟。根据兽医卫生标准化防疫要求, 建设更衣消毒室、兽医室和饲料室。现在许多猪场多是在原来的场舍改建的各功能区布局大多没按规范建设, 达不到标准化的要求。

1.3 猪场建设参数

圈舍建设尺寸, 每栋圈舍屋檐距地面高度为不低于2.6m。圈舍长度因各场地形及养殖规模而定, 每栋长度不宜超过70.0m, 宽度8.0m以上为宜。走道宽不低于1.2m每栋猪舍大门设消毒池, 长度同走道宽, 宽度不低于0.7m, 深度不低于0.1m。相邻二猪舍纵墙间距不低于6.0m。猪舍距围墙不低于2.0m。公猪栏面积不少于6.0m2/头, 圈高1.2m以上, 栅栏结构可以是混凝土或金属, 便于通风和管理人员观察和操作。母猪栏限位栏长1.8~2.2m, 宽0.6~0.7m;母猪产床长2.0~2.2m, 栏宽0.6~0.7m;仔猪围栏左右宽各0.4~0.6m。平养圈舍内设置的仔猪保温箱长1.0~1.1m, 宽0.5~0.6m, 高0.6~0.8m。保育栏长2.1~2.4m, 栏宽1.7~2.4m;设置1个保温箱长1.0~1.1m, 宽0.6~0.8m, 高0.6~0.8m。育肥栏圈长3.0m以上, 宽3.2m以上;栏高0.8~1.1m, 圈栏门宽0.6m左右;在大门旁建设6.0m2更衣消毒室, 有紫外线消毒设施和消毒池。在大门口建设车辆消毒池, 消毒池长度必须保证汽车轮胎滚动1周以上。

2 标准化生猪生产要素

在生猪标准化生产中采用科学的饲养方式;良种母猪起主体作用, 采用自繁自养的方式可收到很好的经济效益。

2.1 科学的生产管理制度

建立和落实科学生产管理制度、饲养管理操作规程, 饲料和原料符合营养标准和卫生指标标准。不使用变质、霉变或被污染的饲料, 不使用未经无害化处理的其他畜禽副产品。使用的饲料添加剂产品必须是具有饲料添加剂生产许可证的企业生产并且具有产品批准文号。药物饲料添加剂的使用符合国家有关规定和无公害养殖对药物使用的要求。饲料中添加的兽药严格遵循兽药使用规范, 不得添加国家严禁使用的违禁药物。

2.2 注意引进优良种猪

建立合适的母猪生产比例和适应本地生产的品种, 结合本场的生产实际引进良种母猪, 购入种猪应从有《种畜禽生产经营许可证》的种猪场引进。一些优良的品种在本地根本发挥不了很好的经济效益就是没经过实地的考察和论证, 就不适应本地的生猪生产。更有部分养殖户为扩大母猪生产比例和增加母猪存栏量争取能繁母猪补贴和能繁母猪保险, 盲目的引进母猪, 形成了生猪生产生产的杂乱无章增加了生猪疫病的防控难度。同时给自己的养殖场造成很大的经济损失。

2.3 坚持自繁自养、全进全出

规模猪场要求每一阶段的猪群进入同一猪舍单元饲养, 转群时又同时全部转出, 进入下一阶段饲养或出售, 并对空舍清理干净后按严格的程序消毒, 避免各日龄的猪交叉感染。

3 建立标准化疾病防控体系要素

猪场疾病种类繁多, 对猪危害最严重的是传染病, 标准化养猪场必须坚持预防为主的方针, 防疫措施制度化, 疫病监测经常化, 以提高猪群的健康水平。

3.1 标准的防疫程序

防疫程序是根据猪群的免疫状态和传染病流行季节, 结合各猪场的疫病流行情况而制定的, 由于各猪场的疫病流行情况不同, 各猪场应根据自己的具体情况制定相应的免疫计划, 本地的免疫有: (1) 种公猪、母猪。初配公、母猪配种前42d、21d分别免疫细小病毒疫苗、日本乙型脑炎疫苗1头份。母猪产前18~21d肌肉注射大肠杆菌K88、K99、987、Pf41四联苗1头份。每年3、4月、9、10月射猪伪狂犬苗1.5头份, 临产前30d每头注射2头份。萎缩性鼻炎:母猪临产前28d肌肉注射1.5头份。口蹄疫苗每3~4各月免疫1次。 (2) 仔猪、育肥猪。出生仔猪吃初乳前肌肉注射猪瘟苗1~2头份;7日龄肌肉注射猪支原体肺炎1头份, 21日龄肌肉注射猪支原体肺炎1头份, 28~30日龄萎缩性鼻炎, 35日龄肌肉注射仔猪副伤寒苗1头份, 40日龄首免口蹄疫苗肌肉注射2ml。45日龄肌肉注射链球菌疫苗1头份, 50日龄肌肉注射口蹄疫苗2ml, 60日龄肌肉注射猪瘟、猪肺疫、猪丹毒三联苗3~4头份。 (3) 其他疾病免疫结合当地动物防疫部门和各自猪场的疾病发生情况而定。

3.2 建立完善的兽药使用体系

猪场要实行用药登记管理制度, 建立用药档案备查。禁止使用未经农业部批准或已淘汰的兽药, 禁止使用未经国家行政管理部门批准的用基因工程方法生产的兽药。根据不同种类的药物, 严格执行休药期制度, 严禁超期用药, 控制残留。确保每种疾病的发生、控制最小状态。

3.3 完善疾病监测体系建设

标准化猪场除严格按制定的防疫程序进行防疫外, 应经常对各种疾病进行监测, 按照各种疾病的防疫程序在一定时期对全群猪进行抗体监测和特定病原体监测。对抗体水平低的猪群查明原因及时采取相应的措施, 对监测到的特定病原体采取严格措施技术消除。

4 标准化的猪场环境控制要素

标准化的环境控制指猪场的整体环境包括粪便无害化处理、场舍的消毒清理和疾病的消除。

4.1 粪便无害化处理

标准化养猪场主要采取暗道将污水排入沉淀池, 经三级沉淀净化, 固体粪便采用堆积发酵的方法作为有机肥还田, 用于增加土地的肥力或建设大型的沼气工程将粪便统一转入沼气池内通过生物反应产生沼气这样即能解决生活用气、照明的需要, 冬天还可以解决猪舍的取暖问题, 沼液和沼渣还可以做为优质的肥料。不仅解决了环境的污染, 又形成了“粪、沼、肥、粮”的良性循环。

4.2 制定严格的驱虫程序

标准化养猪场应按照对应的驱虫时间做好猪寄生虫的清除, 同时不得饲养禽、猫、狗及其他能引起共患病的动物。并搞好灭鼠、灭蚊蝇和吸血昆虫等工作。

4.3 严格消毒

3.成功八要素 篇三

任何一个人都希望有成功的事业，特别是创业者更渴望成功。其实成功是没有规律的，每个成功的创业者、成功的公司都有独特的经历和经验。我们常以某人为榜样，或者学习某公司的商业模式，这是不对的。比如在硅谷，没有第二家惠普、第二家苹果、第二家谷歌、第二家Facebook，更没有第二家基因泰克、第二家Gilead、第二家BioMarin。世界上所有成名的企业和组织都有成功的独到之处。

成功到底需要哪些元素呢？假设横坐标为时间，纵坐标为价值，成功可以定义为随着时间推进价值增长。价值增长越快，成功越大。横纵坐标上分别放了4个P开头的英文单词。在横坐标上的词是创业者必备的素质，而纵坐标代表所创企业的重点。

先看横坐标，创业者必须有激情，能坚持，有耐心，能合作。这四种素质的综合能力往往是成功的指标。

Passion，激情。每当我遇到想创业的人，我常常盯着他的眼睛看，因为他的眼睛会告诉我很多故事。在我看来，激情是创业者必须具有的第一素质。这种发自内心的、无法掩盖的激情会让我觉得创业者会义无返顾、勇往直前为自己的事业奋斗。这种激情可以把许多烦琐小事、私心杂念融为灰烬。有了这份激情，特别是能够长久的激情，其他的7个因素便不在话下。

Persistence，坚持。我认为，坚持应该是创业的第二要素。许多创业失败的人往往是因为没有坚持下去。常言道：事在人为。如果创业者能够不屈不挠，坚持自己的信念，就没有过不去的坎。我身边有些创业多年的朋友，发起了N个公司，但是每一个都做不大，原因是不能专注把一家公司做大做好。其实这样是不明智的，因为每个人一生的时间和精力是有限的，而做好每一件事都需要专心致志，全心身投入。生物技术风险大、周期长，只有坚持到底才能成功。

Patience，耐心。任何成功的公司都有一个曲折的过程，无论是人人传颂的“苹果”和乔布斯，还是生物技术的大佬“基因泰克”，都经过了许多技术和市场的考验。除了激情和坚持，它们必须有耐心等待时机并创造时机。这个等待是痛苦的，是难熬的。有年轻的朋友问我，为什么自己的技术和产品那么好，却没有人抢着投资，没有人抢着购买产品？我的答案是，任何好东西都需要一个被接受的过程。据我观察，一般生物技术公司需要10～20年时间才能达到相当的规模。在这一过程中，创业者必须有足够的耐心。

Partnership，合作。现代社会中，几乎没有一个事业是靠一个人能完成的，有合作能力的创业者才能占据独特的优势。合作有两个层面，一是与“合伙人”合作，有一个好的合伙人是非常重要的成功因素。合伙人不但能带来你需要的资源、技能和经验，而且可以在公司成长过程中起一些重要的关键作用。合伙人是与创业者志同道合的人，可以是公司的共同发起人，也可以是投资人或顾问，创业者在困难时期尤其需要合伙人的支持。合作的另一个层面便是公司与公司之间的合作。建立在双赢基础上的合作，给双方带来的是资源和信息的共享，且进一步激发双方的信心和潜力。

和横坐标上的四个因素不同，纵坐标上的四个因素则是企业应该注重的。这就是：抓住知识产权、吸引培养人才、开发优质产品以及利润最大化。毋庸置疑，抓好知识产权的保护和人才管理是为了有效地运营公司。同时，创业者也应及早思考技术商业化、终端产品和如何提高利润。

Patent，专利。商场如战场，而专利和其他知识产权则相当于一个国家的国防系统。专利可以是自己发明的，也可以授权来的。一般来说，公司要生产销售产品不但要有自己的知识产权，而且不能侵犯他人的知识产权 （Freedom To Operate），所以公司一开始就要有比较全面的专利策略。初创业者为了图快省钱，不注重专利申请或引进，往往引来无穷后患，影响公司日后的成长。专利律师得力与否结果也大相径庭，应该找懂行的有商业头脑的律师操刀。

People，人才。企业的成功必须是全体员工集体努力的结果，发起人只是开了头。企业发展要靠许多有能力的人去执行，而执行力的强弱决定了公司的成败。我们需要管理人员、科研人员、生产人员、财务人员、市场销售人员等等。能否吸引能人并且把他们留住是对每个公司领导的挑战。以人为本、良好的激励机制是公司必备的方针和措施。

Product，产品。既然开公司做企业，目的就不是搞科研出论文，但大部分的创业者都是科班出身，对市场和销售没感觉。我认为，一个创业者培养自己的商业头脑要越开放越好。我对产品的定位是：不求第一（first in class），但求最好（best in class）。要做得最好，必须有专注的领域。生物技术产品多样，从研究试剂、诊断试剂、医疗器械到药品研发项目都可以是产品，有时候还在研发中的项目也有人买。关键在于如何掌握投资回报率的问题。产品的选择来自市场的需求而不是本公司的技术强项。大公司可以同时开发好几个产品试探市场，但对小公司而言，如何选择第一个产品进入市场就相当关键了，有时甚至事关公司的生死存亡。一个企业，要先生存再发展，有时从提供技术服务入手可以一方面锻炼团队养活自己，另一方面了解市场、提高信誉。

Profit，利润。一个成熟企业的价值往往是通过利润多少来衡量的。公司老总都有明确的利润标准，股票市场也是用市盈率来定价格的。毛利率是企业效率和竞争力的一个标志。许多生物技术创业者只关心营收不抓毛利率，结果卖得多、亏得多。

总之，创业是一个让许多人向往的事业，给人类社会创造了巨大的价值，也为那些有激情的、勇敢的、执着的、耐心的、有合作精神的人们添加财富。我认识的成功的创业者（家）们，往往不是为了财富而创业。对他们来说，创业是一种既辛苦又有风险的人生，究竟为什么创业，以及创业中的苦乐，恐怕只有创业者自己才明白。

最后，让我用下面一首词作为本文的结束吧。

春溢西子湖，桃红柳绿千舟渡，留恋难相顾。

夏游古运河，千家百户民间乐，夜闻喜鹊歌。

秋潮钱塘江，惊涛骇浪创业忙，观潮气势滂。

冬渡太平洋，仙丹灵药须加强，加州觅良将。

4.推荐：申论文章必备八个要素 篇四

那么我们要如何对待材料呢？最好是先看题目再看材料，带着题目看材料，综合个人理解：一是材料里面的每一负面信息都对应着一答题要点；二是具体的例子不用看，明白为什么提这个例子就好；三是材料首末段出现会议、政府文件、温胡等老大讲话或法律法规都是材料的主旨；四是用结构法来看段落，如总分总，分总等；五是外国经验都可借鉴来当对策。

小题经常有让找原因的，原因可以是从对策逆推出来的，可以是做了有好处而不做有坏处的，可以是”由于“”所以“提示出来的，可以是从矛盾推出来的，也可以是从透过现象看本质从事例中看出来的。

提对策的方法其实跟原因很类似，比如缺钱就加大财政投入力度，意识淡薄就加大宣传力度，政绩观不正确就加强干部培训，监督不到位就健立健全监督制度，多渠道开辟信访等等，总之对策要有针对性，每条对策都要针对材料中的原因材料中的矛盾来提。切忌不要因为三国杀玩多了就来个“无中生有”。

在写原因、对策的时候有把握的一定要放前面，容易推出的观点要放前面，不容易推没把握的就放后面。写完了之后实在剩下空格的话再“无中生有”造几个，反正提错不扣分，按点给分。

申论文章必备八个要素（来之机构）

①把材料与国家政策相联系

②使用规范化的公务员语素

③使用哲学、经济学、法学的观点来认证你的观点

④引用切题的名言名句

⑤要有漂亮的过渡句来承上启下

⑥段落不长，要多分点；论证不过度，不举长例子

⑦对策要中庸。要对国情相吻合。要兼顾各个阶层的利益，不能明显偏向某一方⑧使用设问句来引出自己的观点，不要使用反问句

用08年省考来实战一下

问题一：材料7反映了哪几个主要问题？请用200字左右的篇幅概括。要求：概括全面，条理清晰，语言流畅。

材料七 :

从目前我国社会救助资金的来源看，政府公共财政投入占绝大多数的份额。①根据民政部的统计，2006年我国民政事业费支出为782.3亿元，这对于4000多万需要救济的城市贫困人口来说，可谓是杯水车薪。在这次雨雪冰冻灾害中，各界人士纷纷解囊相助，据统计，截止到2月12日，民政部、中国红十字会总会、中华慈善总会和7个重灾区接收救灾捐款物近12亿元人民币。据中华慈善总会统计,我国每年的捐赠75%来自国外，来自国内的25%中，15%由富人捐赠，10%来自平民百姓捐赠。而美国的慈善捐款10%来自公司企业，5%来自大型基金会，85%来自民众。中国企业的慈善行为最初是由直接捐赠开始的，而捐赠的对象多是各种官办基金会。很多至今颇具影响力的公募基金会，都脱胎于政府部委。比如，中国青少年发展基金会是团中央办的，中国少年儿童发展基金会是全国妇联办的，中国扶贫基金会是农业部办的。中国的民间慈善组织发展面临的一个主要障碍是准入门槛太高。成立民间组织所依据的法律《社会团体登记管理条例》，不仅申请手续繁复，而且审核条件苛刻，②比如民间组织到民政部门注册时，必须要有一个党政机关作为业务主管部门，而且必须经过主管部门的批准。这使得许多民间慈善组织因为找不到主管部门挂靠，要么成立不了，要么走曲线救国的路线，采用工商注册登记的办法寻求合法注册，而这样的操作，就必须按照企业的标准照章纳税，组织和运作成本负担相当重。同时，人手较少，尤其是缺乏专业人士，也是目前困扰相当一部分由企业设立的基金会的突出问题，慈善活动都需要有一个专业的慈善项目组织管理人才，③在中国这个才是最为棘手的问题。

在西方经济发达国家，政府支持慈善事业发展的最有力手段就是制定明确、优惠的免税政策。而我国目前对于免税问题政策比较模糊、优惠的额度偏低、程序繁琐，④无形中打击了人们特别是企业捐赠的积极性。比如，根据我国目前的税法所得额的3%以内，企业可以享受免税待遇，一旦捐赠金额超过3%，企业还得为捐款项的超出部分纳税。这就造成企业捐得越多，税交得也越多。对于个人而言，享受免税待遇所要经历的繁琐程序，也让人望而却步。建议大家看看百度上的 公考一号，这个可以帮助你。

一遇到灾害，大凡机关单位总是按人头、依职务指派捐款或捐物，捐多捐少都有定数，行政色彩浓厚、缺乏自愿性、独立性、自觉性。一般说，你想不捐或者多捐似乎都是说不过去也是容易被

当前“另类”。捐赠了款物，心里都愿意知道这些款物用在什么地方，是否起到雪中送炭的作用。由于目前我国慈善事业的公示和监督体系尚未完全建立⑤，造成部分慈善机构缺少必要的行为自律、监督和审计，没有募捐和执行的专业分工，管理上存在漏洞，善款使用上随意性大，甚至出现侵占、挪用、贪污捐赠物的行为，使得慈善机构的公信力和效率经常被质疑。建议大家看看百度上的 公考一号，这个可以帮助你。

最近，一家媒体专门就唐山新时代企业家进行的一番透视，唐山新时代企业家却大发“好事难做，善门难开”的牢骚。李某自称是个“听招呼型”的捐助者。她告诉记者，自己曾经参与过为地震、洪水、海啸等自然灾害受害者、失学儿童、白血病患者捐款捐物等多种慈善活动，但每一次都需要经过街道组织或者媒体发起形式实现。而平时想做点善事，总需要到处打听，不免产生“善门难寻”的感觉。⑥从事珠宝玉器经营的刘先生则属于“扔下就走形”------每次捐款都是扔下就走，从来不留下姓名。接受来访的他千叮咛万嘱咐不可透露自己的名字，并直言并不是想当做好事不留姓名的活雷锋，而是自己经营的生意本大利也大，免得树大招风，引起社会对自己财产来源的关注，招来麻烦。在胡润慈善排行榜上列居第五位的吉利控股集团董事长李书福花5000万资助1000名品学兼优寒门学子完成大学学业，但是他同时不得不再掏200万去找真正的受助人。原因是有关部门以往“盖有公章”送来的贫困生中，有一些并不贫寒，还有竟是领导的子女，慈善腐败以及慈善成本高昂是李书福遭遇的无奈，⑦亦可以看作中国慈善事业困境的缩影之一。那么这样子答题就很清楚了：按上面的①②③④⑤⑥⑦稍微整理一下就能够给出答案了。

问题二：结合材料5，请用不超过300字的篇幅简要提出“政府进一步强化义工工作的措施”要求：概括全面，措施可行，操作性强，条理清晰。

材料五：

1月26，广州出发列车由于南方电网瘫痪，大规模停运，军警、卫生、医疗等部门进入紧急状态。下午2时，广州市春运应急预案启动。

这一天里，还有另一群人自动选择进入紧急状态，某大学一位研究生注意到媒体关于火车站旅客滞留情况的报道，他拿起电话，开始联系学校团委和学生处，民间组织广东岭南狮子会的负责人开始联系民政部门，希望捐赠物资；教师范某这一天里选择联系的是广州火车站和火车东站的春运指挥部，而广州市基督教三自爱国运动委员会选择向主管单位广州市宗教局请示，希望有丰富志愿者经验的基督教义工也能为此出力。义工们第一时间联络的有关部门多种多样，没有人准确的知道是哪个部门统筹义工，想出力的个人试图寻找组织，而组织则在申请主管单位批准。广州市越秀区民政局有关领导表示，没有想到社会热心人士这么多，我们可利用的资源这么

丰富。广州火车站地处越秀区，越秀区民政局在火车站安置滞留旅客的工作中扮演了重要角色，而社会义工和志愿者对于辅助他们的工作起到了重要作用。2008年开始的这场突发性事件，似乎令政府部门和民间义工组织找到了一种资源对接的可能。

1月27日，越秀区民政局下设的越秀区义工组织协会，立刻被动员起来，此外区民政局党员义工大队成员，以及一些街道居委会工作者随即加入物资发放队伍。27日当天，越秀区民政系统的义工都全部到位了。这一天里，希望作为义工帮助火车站滞留人群的民间人士仍在等待。1月28日，一封对外公开信终于出现在广州市青年志愿者网站上：“为确保2008年春运工作安全、有序进行，根据市委、市政府有关会议精神，按照市春运办统一部署和安排，现组织志愿者开展春运志愿者服务工作。这一天滞留火车站的人已经近20万。在以往春运工作中，民政局并非主力。50年一遇的灾害第一次把民政局推到了大规模应急救助的前线。1月28日，人流突然增多，安置旅客的流花馆开始挤满了，此时发放的救灾物品容易引起骚乱。我们暂缓了一下，迅速找到了第二个方案”广州民政局的有关同志回忆到，一开始没有招募社会上的义工，是因为民政局系统的工作很有秩序，他们没有想到后面滞留的旅客会越来越多。当天下午，火车站附近地区值班的民政局工作人员再一次觉得人手不够用了。他们随即开始联络以往有过合作的民间组织，以及一些自己找上门来的抗灾的义工组织。

民政局安排义工的工作大都是在相对安全的地区发放物资和疏导人流，只有很少义工经由批准和组织，能够深入人群进行物资发放。挑选这些义工的标准，是要看他们身体素质好不好，纪律性是不是高。此次救灾，只接受有组织和正式登记报名的社会义工。曾有中学生和外国人想加入服务，最终被劝退。也曾有市民自筹食物和衣物，试图自行进入火车站地区进行发放，却发现满腔热情却无法展开工作。

义工队伍中，不服从民政局统一调配的行为偶有出现。广州市一家供水单位的义工队伍自行到一处旅客滞留区发放瓶装水，他们也许觉得那里的旅客更加需要帮助，不料引起了小范围骚乱，警察立即前来制止，刚刚发出去的瓶装水转眼打到了警察和义工身上，滞留旅客的焦躁情绪一触即发。

“使用义工，我们首先考虑义工的安全有没有保证。那么大的人流量，义工怎么能走到解放军和警察前面？一旦发生踩踏怎么办？”民政局的想法没有得到一些充满热情的年轻义工的认同，他们觉得哪里最需要，就应该到那里服务。民政人员讲述的这些情况，被其他义工所证实。

1月31日，近20万旅客一天之内再次从广交会展馆等旅客安置点回流广州火车站，武警组成的人墙一度被骚动的人群冲开。当晚，一篇名为《广州火车站志愿者实录：愤怒的志愿者》的帖子出现在天涯社区，并被广泛转贴。“今天作为一名春运工作的志愿者，作为一名满腔热情的大学生，我深深感动的不是爱心、不是热情而是无奈、无奈再无奈！”“我们所做的工作就是后来涌入的人，会展馆只可以休息、不可以侯车。想上火车一定要去火车站等，但仍然有人拿着当天的报纸来质问我们。没多久又有大批人涌入，说是火车站的工作人员让他们在会馆等。作为志愿者，很无奈。我们既不知道最新的消息，也不知道该怎么通知他们?看着那个等了5天的2岁的孩子，忍不住掉下泪来。”在这篇文章中，作者提及捐赠物资堆到天花板却不派发，“甚至是母亲带着小朋友来要一块纸皮，我们志愿者都要对着民政部门的人点头哈腰，才能答应。”最终他们选择了“偷”，“民政部门开了封了的食物，我们就悄悄地放在袋子里，走到人群中，趁他们不注意，塞给老人和小孩。

然而，网络上的声音并不是一边倒批评民政局。岭南狮子会的工作人员这样看待网络上对民政局的质疑：“作为一个慈善团体的义工负责人，从1号到现在，我每天晚上10点到凌晨都在旧交易会广场协助民政局派发物品，跟民政局的人也打了无数的交道，其实说实话，他们也很辛苦，他们大部分人已经连续奋战了7-8天，每天睡觉不到5小时。所有民政部的人员全体出动，但人手也远远不够，现在是连各街道的公务员也全部出动，有些公务员完全没有任何民政工作的经验也马上投入工作，有时候也难怪他们有态度方式之类的不足。

另一种争议存在于义工组织之间。由于包括广州志愿者、狮子会、基督教青年会、麦田计划等在内的各种民间组织常常在同一区域工作，属于不同团体的义工很容易互相观察。既有动员人数多、但管理松散，缺乏凝聚力的团队，有理性沉稳、具备一定应急专业性的组织。此次应急救助对于很多非政府组织而言，也是第一次面临重大考验。

媒体的抗灾报道引起了民众的高度关注，民间物资的捐赠一直非常踊跃。在网络上，出现了这样的声音：“对于送到民政局的物资，他们接受的条件非常苛刻：旧的不要，食物要有发票，往往是送过去一大堆，他们挑拣一些，剩下的还要拿回来，对于多出来的没有发放完的物资，民政局可能会拿到爱心超市去卖掉。”

对于为什么要有选择的接受物资，为什么食物要有发票，其实都是应急赈灾过程中必须重视问题。民政局的同志说：“曾有人提出要给我们捐2000份炒面，我们没有接受，我们不知道这炒面吃了究竟安不安全。大量民众提出捐赠衣物，但旧衣物往往也不被接受。旧衣物必须杀菌消毒后才能发放，人流密集，一旦引发传染性疾病无法控制，时间紧张，我们没有人力和物力做这个工作。” 这次罕见的大规模动员救助行动中，大部分老百姓、义工和一些一线的政府公务员一样，缺乏应急救助和捐赠的相关知识，而上述这些信息在救灾过程中以及结束后，都没有被及时而清晰的传递出来。信息发布系统的缺失不只存在于物资捐赠过程中，对义工的组织和管理同样如此，甚至第一线的公务员往往也不清楚很多情况的变化。岭南狮子会义工队伍的组织者在出动之前，需要自己通过网络和媒体搜集相关信息，退票点在哪、厕所在哪里等等，然后整理出来告诉义工，以便义工在碰到旅客询问时可以提供准确信息。而义工门已经习惯了见到成群的旅客拎着行李忽然涌来又忽然涌去的慌乱大场面，“都是不正确信息误导了他们。”一名广州青年志愿者这样认为。很明显，这一次的火车站救助行动不仅只是给政府部门提供了一次大规模动员社会义工的机会，对于很多民间组织而言，也是从来没有过的经验。当政府发现原来有这么多民众力量可以动员时，既是机遇更是挑战。早在2005年，广州市民政局便提出，要在年内实现广州市注册义工人数达到创建文明城市所需要的户籍人口8%的目标，即义工人数达到60万人。然而一些长期从事志愿

者服务的义工给出的评价是，“政府重量，而不重质。”拥有1000多万人口的广州并不缺乏义工，不缺乏热心的义工，缺的是政府对义工有针对性的管理。“希望不是和政府只有这唯一的一次合作。”这是一名尚未在民政局正式注册的助学慈善组织负责人的期待。而越秀区民政局社区服务中心的一位负责人说，他们正在考虑这次和义工协同作战的经验，可不可以运用到2010年广州亚运会义工动员和管理工作之中。

答案就这样埋藏在材料中。找出来，然后整理一下就可以答了。

至于大作文，我这里说一下结构。相信许多人都知道的，但是还是要说，不要吐槽。结构大家都知道，可文章每个人写出来都不一样。

策论文： 第一段：100字。背景，提出问题。引出问题，归纳主要矛盾。

第二段：150字。原因分析。原因：（1）（2）（3）（4）（5）。简短罗列

第三段：750字。对策。

政论文：开头

角度一：背景+原因+对策

角度二：背景+原因+对策

角度三：背景+原因+对策

5.标准化八要素 篇五

一、生产人员（人）

1.生产人员符合岗位技能要求，经过相关培训考核。

2.对特殊工序应明确规定特殊工序操作、检验人员应具备的专业知识和操作技能，考核合格者持证上岗。

3.对有特殊要求的关键岗位，必须选派经专业考核合格、有现场质量控制知识、经验丰富的人员担任。

4.操作人员能严格遵守公司制度和严格按工艺文件操作，对工作和质量认真负责。

5.检验人员能严格按工艺规程和检验指导书进行检验，做好检验原始记录，并按规定报送。

二、设备维护和保养（机）

1.有完整的设备管理办法，包括设备的购置、流转、维护、保养、检定等均有明确规定。

2.设备管理办法各项规定均有效实施，有设备台账、设备技能档案、维修检定计划、有相关记录，记录内容完整准确。

3.生产设备、检验设备、工装工具、计量器具等均符合工艺规程要求，能满足工序能力要求，加工条件若随时间变化能及时采取调整和补偿，保证质量要求。

4.生产设备、检验设备、工装工具、计量器具等处于完好状态和受控状态。

三、生产物料（料）

1.有明确可行的物料采购、仓储、运输、质检等方面的管理制度，并严格执行。

2.建立进料验证、入库、保管、标识、发放制度，并认真执行，严格控制质量。

3.转入本工序的原料或半成品，必须符合技术文件的规定。

4.所加工出的半成品、成品符合质量要求，有批次或序列号标识。

5.对不合格品有控制办法，职责分明，能对不合格品有效隔离、标识、记录和处理。

6.生产物料信息管理有效，质量问题可追溯。

四、工序管理（法）

1.工序流程布局科学合理，能保证产品质量满足要求，此处可结合精益生产相关成果。

2.能区分关键工序、特殊工序和一般工序，有效确立工序质量控制点，对工序和控制点能标识清楚。

3.有正规有效的生产管理办法、质量控制办法和工艺操作文件。

4.主要工序都有工艺规程或作业指导书，工艺文件对人员、工装、设备、操作方法、生产环境、过程参数等提出具体的技术要求。

5.特殊工序的工艺规程除明确工艺参数外，还应对工艺参数的控制方法、试样的制取、工作介质、设备和环境条件等作出具体的规定。

6.工艺文件重要的过程参数和特性值经过工艺评定或工艺验证；特殊工序主要工艺参数的变更，必须经过充分试验验证或专家论证合格后，方可更改文件。

7.对每个质量控制点规定检查要点、检查方法和接收准则，并规定相关处理办法。

8.规定并执行工艺文件的编制、评定和审批程序，以保证生产现场所使用文件的正确、完整、统一性，工艺文件处于受控状态，现场能取得现行有效版本的工艺文件。

9.各项文件能严格执行，记录资料能及时按要求填报。

10.大多数重要的生产过程采用了控制图或其它的控制方法。

五、生产环境（环）

1.有生产现场环境卫生方面的管理制度。

2.环境因素如温度、湿度、光线等符合生产技术文件要求。

3.生产环境中有相关安全环保设备和措施，职工健康安全符合法律法规要求。

4.生产环境保持清洁、整齐、有序，无与生产无关的杂物。可借鉴5S相关要求。

5.材料、工装、夹具等均定置整齐存放。

6.相关环境记录能有效填报或取得。

六、质量检查和反馈（测）

1.应规定工艺质量标准，明确技术要求，检验项目、项目指标、方法、频次、仪器等要求，并在工序流程中合理设置检验点，编制检验规程。

2.按技术要求和检验规程对半成品和成品进行检验，并检查原始记录是否齐全，填写是否完整，检验合格后应填写合格证明文件并在指定部位打上合格标志（或挂标签）。

3.严格控制不合格品，对返修、返工能跟踪记录，能按规定程序进行处理。

4.对待检品、合格品、返修品、废品应加以醒目标志，分别存放或隔离。

5.特殊工序的各种质量检验记录、理化分析报告、控制图表等都必须按归档制度整理保管，随时处于受检状态。

6.编制和填写各工序质量统计表及其它各种质量问题反馈单。对突发性质量信息应及时处理和填报。

7.制订对后续工序包括交付使用中发现的工序质量问题的反馈和处理的制度，并认真执行。

8.制订和执行质量改进制度。按规定的程序对各种质量缺陷进行分类、统计和分析，针对主要缺陷项目制订质量改进计划，并组织实施，必要时应进行工艺试验，取得成果后纳入工艺规程。

6.标准化八要素 篇六

关键词：刑事证明标准 刑事诉讼 证据

一、当前关于我国刑事证明标准的主要观点及存在的问题

根据我国《刑事诉讼法》第129条、第137条、第141条、第162条的规定，我国刑事诉讼中的证明标准是“犯罪事实清楚，证据确实、充分。”其含义有二：一是诉讼证明必须达到案件事实、情节清楚；二是证明案件事实情节的证据必须达到确实、充分的程度。针对我国现行的刑事诉讼证明标准，当前法学界展开了激烈的争论，进行了深刻的反思。争论的核心是审判人员对案件作有罪判决时其主观认识能不能同客观事实一致，以及主观认识需不需要同客观事实一致。传统诉讼理论认为，我国刑事诉讼中的证明标准是“客观真实”，即司法机关所认定的有关被告人刑事责任的事实必须与客观上实际存在过的事实一致，达到主观认识与客观实际相符，经得起实践的检验。法学界一般将这种理论称为“客观真实”说。持此学说的学者认为，根据马克思主义认识论和我国法制建设的状况，查明案件的客观真实，不仅是必要的，也是可能的。但到20世纪90年代中期，传统理论受到了以“法律真实”说和“相对真实”说为代表的挑战。“法律真实”说以马克思认识论关于真理的相对性为支撑点，针对目前证明标准笼统，不便于操作的现状，提出在证明过程中，利用证据对案件事实认定应当符合实体法和程序法的规定，应当达到从法律的角度认为是真实程度的主张。“法律真实”说将我国刑事诉讼证明标准概括为“排他性”，并将这一标准进行细化。“相对真实”说则从现行证明标准实现的可能性出发，结合相对合理主义理论提出对案件事实的认识，只能以“相对真实”为目标。部分持“相对真实”说的学者还提出以英美法系的“排除合理怀疑”取代现行的证明标准。面对“法律真实说”与“相对真实”说的挑战，持“客观真实”说的学者展开了针锋相对的辩论，这场辩论也必将带来我国刑事证明标准理论研究的新发展，促进我国刑事证明标准的创新、完善、合理。

同时，“客观真实”说与“法律真实”说、“相对真实”说的这场争论，也反映了我国现行证明标准乃至证据制度中存在的问题。第一，我国的刑事证明标准是一种客观标准，强调证据的客观性和客观方面，不要求司法人员在使用证据认定事实时反求于内心。这就忽视了刑事诉讼证明本身是一个主观认识的发展形成过程，需要司法人员主观参与这一基本事实。第二，刑事诉讼证明过程是一个多价值的选择实现过程，现行的刑事诉讼证明标准没有体现这一要求，而以追求实现案件事实的“客观真实”的一元价值替代了刑事证明标准对多元性价值的选择，显然是不科学的。第三，“案件事实清楚，证据确实、充分”的证明标准在缺乏其他辅助标准或具体要求的情况下，显得既大且空，不便于操作，而且易造成认识上的混乱，影响办案的准确性，损害司法公正。第四，在诉讼的不同阶段使用同一标准，不符合办理刑事案件的客观实际和诉讼规律。第五，刑事案件的性质和严重程度有很大差别，具体案件中犯罪事实和情节对定罪量刑的重要性有不同层次，而这些差别和不同层次的要求在我国刑事诉讼证明标准中没有得到体现。

鉴于我国的现行证据标准理论的技术化程度不高，存在过于简单且有偏颇以及现实性和可操作性不足之弊端，我国学者认为应当适应司法实践的需求和诉讼证明理论的发展，重新研究审视刑事证明标准理论，创立新的关于诉讼证明标准的理论，完善证明标准体系，从而为诉讼证据立法提供参考，对司法实践给予指导。

从上面对当前几种主要刑事证明标准理论的评析中可以看出，各种理论虽然有自己合理之处，但也不乏许多值得商榷、探讨的地方。各种观点都具有片面性，不能反映刑事证明标准的全面，缺乏应有的系统的理性思考，过于概括，观点内部缺乏应有的逻辑结构，对实践不具有指导意义。

二、完善我国刑事证明标准需将其置于价值维度、认识维度、效率维度的坐标系中综合考虑

在刑事诉讼证明体系中，证明标准主要用以解决两个问题：其一，在做出有罪裁判时，证据的总体证明力应该使法官对指控事实达到何种程度的确信或认识；其二，法官能够对事实达到何种程度的认识。前者属于价值评判的范围，并且是一种实体价值权衡；后后者属于认识领域，不同的认识论基础可能会对这一问题形成不同的理解。因此，刑事证明标准的立法建构必须把它置身于以下两个维度所构成的坐标系中：价值维度与认识维度。鉴于当今刑事诉讼追求的目的不仅是公正，还要讲求以一定的司法资源投入换取尽可能多的诉讼成果的诉讼效率。因此，我们在评判一个刑事证明标准的合理性时，还要考虑效率因素，刑事证明标准只有置身于价值维度、认识维度和效率维度共同编织的坐标系中去考虑，才能科学合理地体现其多元性价值之所在。

（一）价值维度

证明标准价值维度关心的是在认定案件事实时，证据的总体证明力应使司法人员对案件事实达到何种程度的确信或认识。如果要求达到的确信或认识程度高，意味着对被告人定罪的难度加大，那么，真正的罪犯逃脱惩罚的机率增大，但无辜被告人被错误定罪的可能就相应缩小；如果要求达到的认识程度低，那么真正的罪犯逃脱惩罚的机率降低，但无辜被告人被错误定罪的可能性也相应增大。这里的价值权衡主要在惩罚犯罪与保护无辜之间展开，而无论何种价值，都是一种实体价值，都是以惩罚的正当性和惩罚的准确性为前提基础的。那么，如何确定惩罚的准确性呢？这就要看证明标准距最高标准的距离，那么，什么是最高标准呢？这个问题使得证明标准问题又回到认识论范畴的讨论。

（二）认识维度

刑事诉讼中的认识问题可以从两个层面上去讨论；其一、刑事诉讼中的认识主体能否达到对案件事实的真理性认识？其二、如果第一个问题的回答为肯定，那么这种真理性可否直接拿来作为刑事证明标准。对这两个问题的回答，马克思主义认识论哲学不仅承认客观世界里有独立存在的物质，并且认为物质的本身也是可以认识的，反映在诉讼领域中，便是承认在诉讼中主体的认识能够达到对案件事实的正确的、客观的认识。而英美经验主义哲学的回答从两个方面展开：首先，从认识来源上看，一切知识来源于感官直觉或经验，经验主义根据经验建立结论，通过过去把握未来，但又没有绝对把握，难以肯定由此所获得的知识具有绝对确定性，而只能承认其相对性；其次，从认识方法上看，经验主义认为归纳法是获取知识的惟一有效方法，但无论归纳法在确立科学结论方面有多大的作用，科学的确定性随着反复的观察或实验的数量而增加的观点是有根本缺陷的。“无论多少次对白天鹅的观察都不能确立所有天鹅皆为白色的理论，对黑天鹅的第一次观察就可以驳倒它。”［１］来源于经验或通过归纳而得到的命题缺乏普遍性和必然性，不能给人以确实的知识，只能给出一个盖然性结论，盖然性的程度取决于占有证据的广度和深度，而永远无法达到绝对确定。

（三）效率维度

在当代社会，除了公正以外，效率已成为衡量国家刑事诉讼是否科学与文明的另一重要尺度，世界各国一般都将诉讼效率作为刑事诉讼的重要价值而追求。刑事诉讼效率是指在刑事诉讼中所投入的司法资源与所取得的成果之比例。讲求诉讼效率就是要求以一定的司法资源投入换取以尽可能多的诉讼成果，即降低诉讼成本，提高工作效率，加速诉讼运作，减少案件拖延和积压的现象。刑事诉讼活动追求的并不只是物质性效果，而是包含秩序、自由、权利等多方面因素构成的结果状态，这种结果状态主要是精神的，而不能简单用物质性标准来衡量。因此，对刑事诉讼效率的评价就涉及两个方面的标准，既涉及精神性因素，又涉及物质性因素，既要促使诉讼投入满足经济合理性要求，又要保证诉讼产生满足国家、社会和公民的要求的效果。基于此，刑事诉讼中的效率价值主要体现在两个方面：一是刑事诉讼过程中的经济合理性；二是刑事诉讼结果的合目的性。刑事诉讼过程中的经济合理性就是要求在有限的司法资源的前提下，合理地设计刑事诉讼程序和科学地配置这些司法资源，来实现刑事诉讼的目的。刑事诉讼结果的合目的性体现在两个方面：一方面是对结案数量方面的要求，即结案率必须要达到预期值或满足社会的需要；另一方面是对结案质量的要求，即办结的案件从质量上能满足社会的需要。由此可见，诉讼过程的经济合理性实际上是要求人们在刑事诉讼过程中寻求最佳的方式来科学合理的利用诉讼资源，诉讼结果的合目的性则要求刑事诉讼的结果达到质与量的统一。因此，刑事诉讼效率价值的内涵就是通过诉讼程序的设计和优化配置司法资源，最大程度的实现刑事诉讼目的，即满足社会、国家和个人对正义、秩序和自由的需求。刑事证明标准作为刑事证据制度的核心内容，在确立时必须考虑到刑事诉讼的效率价值追求，在兼顾其它价值体现的同时，保证刑事诉讼效率价值实现最大化的目标。

三、确立刑事证明标准在指导思想上应明确“三个原则”

鉴于我国的证据标准理论的技术化程度不高，存在过于简单且有偏颇以及现实性和可操作性不足之弊端，我们应当适应司法实践的需求和诉讼理论的发展，创立新的关于诉讼证明标准的理论，从而为诉讼立法提供参考，对司法实践给予指导。为此，我们需要在确立刑事证明标准的指导思想上明确三个原则：

第一，客观与主观相结合。我们在诉讼证明上重视案件实事认定中的客观因素，强调从客观实际出发，实事求是，有利于防止自由心证制度偏重于主观而容易导致臆测和随意性的弊端。尤其是考虑到我国的诉讼制度未设立严格的证据规则，如果诉讼证明标准的主观色彩太浓，更易于发生某种忽视客观事实的偏向，增加主观臆断的可能。因此，对于注重客观性的认识立场，我们应当固守。但在另一方面，走向客观主义而忽视诉讼证明的主观因素，难免造成认识的偏颇。不能否认，“在一定意义上说，诉讼裁判中所描绘出的冲突实事，实际上总是法官以一定的证据为基础而形成的主观感觉。”［２］因此，对这一过程有必要确立一定的主观认识指标。而且，在诉讼证明中，以经验和论理为认识和判断的根据，必然接受合理主义的制约，而“排除合理怀疑”这种具有主观性的反证法要求，对经验法则和理论法则的应用即证据的判断，无疑是一种十分需要而且十分适用的要求。

第二，理想与现实兼顾。我国刑事证明的标准以乐观主义的可知论为基础，认为案件的客观事实是可知的，通过确实充分的证据而达到的案件真实应当是一种绝对确定的客观事实，追求证明标准所达到的最高境界，有着理想化色彩。而西方国家的标准则充分注意在诉讼证明中认识条件和认识能力的非至上性，而且注意诉讼程序对发现真实的限制，因此，肯定事实认定中的盖然性因素，这种标准注重的是现实性。笔者认为，确立标准时好高骛远不注重现实性，会使这种标准缺乏可适用性和操作性；另一方面，在认识主体和诉讼证明环境非理想化的情况下，如果只注意现实性，缺乏理想精神的引导作用又可能迁就于实践，并为低标准开方便之门。因此，笔者主张将理想与现实结合、互补，与普遍的可能性相比，标准可以适当定的高些，尤其是对案件事实认定中的确定性和绝对性应有相当的肯定，这对司法实践可能起到积极的引导作用。

第三，区别对待。为保障诉讼的效率，实现司法的功能，应就刑事诉讼中不同的证明对象、不同的诉讼阶段、罪行的严重程度的不同及影响定罪量刑的主要事实与其他非主要事实等因素可考虑适用不同的标准，保证刑事证明标准适应刑事诉讼的现实需要而做到宽严相济，高低适合，具

有具体的可操作性。

参考文献

［１］［英］卡尔·波普尔：《通过知识获得解放》，中国美术学院出版社1996年版，第414-415页。

7.浅论语文课堂教学评价要素与标准 篇七

教学是学校工作永恒的主题，课堂教学又是教学工作的一项最主要的工作。课堂教学离不开评价，教学评价是课堂教学的一个内在的重要组成部分，语文课堂教学亦如此。一堂语文课，其教学的基本目标是什么？教师是怎样根据教学目标来确定教学内容、选择教学方法的？教师的教学水平如何？教师对教学进程的调控是否得当？等等，对这些方面能否作出科学的准确的评价，不仅直接决定语文教学效率的高低，语文教学标准的落实，还直接影响着语文教师教学工作的积极性和学生学习的主动性。可以说，语文课堂教学评价，直接作用于课堂教学活动的各个方面，无论是教学目的、任务，还是教学过程、环节和方法。

另一方面，近几年的教育改革实践也表明：不建立一套完整有效的课堂教学评价方法，教学改革工作很难全面展开，全面推进素质教育也成为一句空话。长期以来，我国总是把考试作为衡量教学质量的唯一方式，把一次考试、几张试卷的成绩作为衡量教学质量、衡量教师教学水平的唯一一把尺子，这是有很大的局限性的。因为考试仅仅是质量评价的一小部分，用一小部分来代替全部是不科学的，是不能反映出教学的全部质量的。因此，建立完整的课堂教学评价制度，对于克服“片追”现象，克服“高分低能”现象，全面推进素质教育是有重要意义的。