四语第一单元课文

2024-08-31

四语第一单元课文（共1篇）

1.人教版高语第一册文言文注释商补篇一

《烛之武退秦师》一文，教材注释①：“烛之武，郑大夫。”那么，烛之武，是姓烛，名之武?或复姓烛之，名武?抑或二者皆非?教材语焉不详。《通志·氏族略》“以邑为氏”条下有“烛氏”：“郑人烛之武不得氏，以其居于烛地，故言烛。‘之’者，犹言介之推，佚之狐也。”据此，则烛之武姓烛，名武。

“烛之武”中的“之”，乃姓名中的助字。古人姓名中屡见。《礼记·射仪》有“公罔之裘”，郑玄注：“之，发声也。”《左传·僖公二十四年》有“介之推”，杜预注：“之，语助。”故介之推亡，晋文公封其所隐之山为“介推田”。《左传·庄公八年》有“石之纷如”。《古今姓氏书辩证》卷三十九“石之”目下云：“烛之武、佚之狐、耿之不比、夏之御寇，皆姓名中有‘之’字。则‘纷如’姓‘石’尔，非以‘石之’为复姓也。”

古人姓名中加助字非独加“之”字。有加“施”字例。《孟子·公孙丑上》有“孟施舍”，赵歧注：“孟，姓。舍，名。施，发声也。”有加“设”字例。《左传·昭公二十年》：“乃见(鱼尃)设诸焉。”杜注：“(鱼尃)诸，勇士。一此人于昭公二十七年刺杀吴王僚。《史记·伍子胥传》：“公子光乃令专诸袭刺吴王僚而自立。”专诸，即(鱼尃)设诸。

二、非其夫人之所织则不衣

《勾践灭吴》：“非其夫人之所织则不衣。”“夫人”一词，教材无注。《教师教学用书》此句译文是：“不是他夫人亲自织的就不穿。”按此说，则句中“夫人”与今无异，不妥。

“夫人”一称，与古代礼制文化有关。《礼记·曲礼下》：“天子之妃曰后，诸侯曰夫人，大夫曰孺人，士曰妇人，庶人曰妻。”郑玄注：“‘夫’之言‘扶’，言能扶成人君之德也。”刘熙《释名·释亲属》亦云：“诸侯之妃曰夫人。夫，扶也，扶助其君也。”可见，古之“后”、“夫人”、“孺人”、“妇人”、“妻”，是有着严格的尊卑等级的。

《勾践灭吴》选自《国语》。在《国语》中，“夫人”一词表示配偶概念，凡十三处。除课文一例，余十二例如下：

公侯之夫人加之以紘綎，卿之内予为大带。《鲁语下》(夫人：公侯之妻；内子：卿之妻)

鲁有夫人庆父之乱。《齐语》(夫人：鲁庄公之妻哀姜)

(晋献公)立以为夫人。《晋语一》(夫人：献公之妻骊姬)

吾观君夫人也。《晋语一》(夫人：同上)

立以为夫人，奚齐。《晋语一》(夫人：同上)

君以骊姬为夫人。《晋语一》(夫人：同上)

其母为夫人，子为君。《晋语二》(夫人：同上)

公及夫人赢氏至自王城。《晋语四》(夫人：晋文公之妻文赢)

夫人必自舂其盛。《楚语下》(夫人：公侯之妻)

王乃入命夫人，王背屏而立，夫人向屏……走人送王，不出屏。《昊语》(夫人：越王勾践之妻)

可见，在《国语》中，表示配偶意思的“夫人”是特指公侯之妻的。《教师教学用书》的译文，忽略了“夫人”背后的古代礼制文化。