普京的政治理念与俄罗斯的未来发展

2024-07-16

普京的政治理念与俄罗斯的未来发展（精选4篇）

1.普京的政治理念与俄罗斯的未来发展篇一

谈谈你对俄罗斯政治强人普京的看法。

我的看法是普京是一名集政治和军事头脑的一个“铁腕总统”，他影响着世界，影响着中国。俄罗斯是一个庞大国家，它的每一个动向都影响着世界，就像美国。因此普京的动向影响着每一个国家。他对俄罗斯的影响是巨大的！

普京非常提倡运动，就拿他本身来说，普京无论多么繁忙,都能坚持体育锻炼摔跤,格斗,骑射不在话下,更时而赤膊垂钓,时而驾摩托风驰电掣,时而入潜水艇下湖(贝加尔湖)潜海(俄罗斯近海)，时而驾飞机翱翔蓝天,......普京身体之强健,肌肉之发达,不仅使他精力充沛,更使之魅力倍增，更塑造出了一个硬汉形象，更是备受女士青睐。他非常喜柔道，柔道对他来说不仅是锻炼体魄和意志的手段，更是一门哲学，换他的话说：柔道的运动教你如何处理人际关系，教你你尊敬对手同时也让你懂得如果轻敌，最弱的敌人也会爆发出最强的抵抗，甚至会击败你。因此他塑造出来的形象是无法比拟的。

在俄罗斯历史上，他是一个很重要、很了不起的政治家，就是他本人是非常崇尚这个彼得大帝，因为彼得大帝的一个很重要的作用就是把一个愚昧和落后的俄罗斯带入了一个朝向欧洲的开始强大的这么一个俄罗斯，这是他崇尚彼得大帝最主要的原因。从俄罗斯的历史上来讲，这个民族还是比较崇尚权威，崇尚一个好的领导人，用俄罗斯人自己的话来讲，他们特别希望有一个好沙皇。这个历史根基在俄罗斯人的心目当中特别深，他们相信有一个优秀的领导人，能够带领出俄罗斯走出困境，能够带领俄罗斯发展更顺畅，所以他们现在希望普京能够像彼得大帝那样，把俄罗斯带上一条迅速发展、可持续发展的一条道路上，对于一个强大的国家来说，公民不能尊严感，整个过国家不能没有民族自由感，因此俄罗斯民主需要领导，而普京就是这样一个人物。对大多数俄罗斯人来说，普京是众望所归的总统。普京的年份里，他让俄罗斯人的自尊心找到了。并且把寡头们一个个的铲除掉。

普京作为一名政治家，最大的魅力是明白俄罗斯人想要什么！英国媒体曾经说过：一个从未离开的人又回来了。如果普京再次恋人俩届总统，那就意味着，2036年之前的俄罗斯政权格局我们已经了然于胸了。为什么呢？普梅俩个戏剧员在进行角色的调换嘛！在梅德韦杰夫当选总统的这几年，他都是运用普京团队的人。这恰恰说明了普京在政治上强势。然而俄罗斯又是一个腐败极其猖獗懂得国家，腐败已经成为一种生活方式，大大小小的官员都要腐败，而这些官员他们恰恰正是普京领导的同意俄罗斯党的这些成员，那么所以大家都觉得你普京不仅没有保证我们的经济生活水平不下降，而且也使得我们的官员更加腐败。这个腐败没有得到遏制，所以很多人对普京本身就提出来一些疑问。

给我20年还你一个奇迹一般的俄罗斯，竟然能承诺出，我相信他不会让俄罗斯人民失望的。

2.普京的政治理念与俄罗斯的未来发展篇二

一、普京倡导“俄罗斯新思想”的精神理念

针对民众思想混乱, 意识形态教育杂乱无章的局面, 普京上台之初就明确指出, 在一个四分五裂、一盘散沙的社会, 在一个基本阶层和主要政治力量信奉南辕北辙的价值观念的国家, 进行富有成效的建设性工作是不可能的。在寻找俄罗斯自我定位的基础上, 普京提出了他的“俄罗斯新思想”作为教育和文化战略的理论基石。

“俄罗斯新思想”包括“爱国主义”、“强国意识”、“国家作用”和“社会团结”四个相辅相成的部分。爱国主义和强国意识是普京政府认定的全民族的意识形态, 是团结俄罗斯社会、复兴俄罗斯的精神良方之一。普京的论述表达了俄罗斯对自己在21世纪世界文明中的定位。由于俄罗斯横跨欧亚大陆的特殊地理位置, 自古以来对俄罗斯文明的定位就存在着争议, 在文化取向上, 俄罗斯既有过积极融入欧洲的迫切愿望, 同时又有着生长集体主义观念、与滋养西方自由主义观念相迥异的村社结构。苏联的解体使这种分歧和争议达到了顶峰。普京所倡导的俄罗斯新思想也就是为了求同存异, 获得相对的共识, 以期尽早结束思想领域的混乱局面, 为俄罗斯民族树立新时代条件下的精神支柱。俄罗斯新思想是把全人类共同的价值观与经过时间考验的俄罗斯传统价值观有机结合的合成体。

普京所倡导的俄罗斯新思想虽然无法在短期内达到苏联时期共产主义意识形态在人民思想领域的高度统一, 但是在叶利钦把西方的自由民主不加过滤地输入人们的思想世界, 导致俄罗斯民族精神发展的巨大灾难之后, 普京这种既符合民族利益, 又能抚慰遭受巨大伤害的民族自尊心的新思想越来越得到更多民众的接受和认同。

二、新的思想道德教育在实践层面的展开

1.面向社会的思想道德教育

普京不仅在理论层面上提出了“俄罗斯新思想”的构想, 而且在履行总统职责及个人言行中时刻不忘积极践行这种理念, 加强对民众的思想教育, 发挥自己的榜样作用, 以期增加民族凝聚力, 早日结束民心涣散的混乱局面。

作为一个睿智、果敢的超级大国的政治领袖, 普京深感社会上普遍流行的全面否定苏联的历史虚无主义观点对民众心灵的毒害, 对此, 普京曾说:“在即将过去的20世纪里俄罗斯有3/4的时间生活在共产主义学说的标志下, 看不见, 甚至否认这一时期不容置疑的成就是错误的。而认识不到社会和人民在这一社会实验中付出的巨大代价, 错误就更大了。”他虽然不主张恢复苏联时期的社会体制, 但却极力倡导要恢复苏联时期的光荣传统。如, 国歌继续保持了原苏联国歌的曲调, 俄罗斯军人也接过了苏联红军手中的鲜红旗帜迈入了新千年。

此外, 在建构新的民族思想填补意识形态真空的过程中, 普京还对宗教支撑民族信仰的作用给与了极大关注。东正教在俄罗斯的传播有着极为悠久的历史, 称其为国教也不足为过。东正教的传播在苏联时期曾经被无神论的教育所中断, 但是民众心里的宗教情结及宗教行为并未被斩草除根, 普京总统也不讳言自己的宗教信仰。苏联解体后, 东正教重新获得了广阔的发展空间, 信徒的数量也与日俱增。据有关资料显示, 目前俄罗斯共有东正教徒7000多万, 占总人口的50%左右。普京以国家总统和宗教信徒的双重身份, 在重建国家意识形态的过程中就充分发挥了宗教的积极作用。2002年11月俄罗斯教育部向全国各地下发关于教学方法的信件及其附录, 规定中小学各年级都要开设东正教文化课, 总计“340～544 (或374～612) 个课时”。为了回馈总统对东正教的青睐与厚爱, 教众不仅给与了这位作为教徒的总统道义上的支持, 更给与了实际行动上的声援。这不仅为混乱多年的精神领域输入了稳定的成分, 而且带来了巩固普京政权的间接效果, 实乃一举两得之智举。

2.学校领域的思想道德教育

教育是国家的千秋大业, 关系到民族的前途和未来。普京担任总统之后即加大了对教育的投入, 在加强学校硬件建设的同时, 普京政府对于提升学校的“软实力”也没有忽视。“在建立新的内涵丰富的教育体系过程中, 要积极致力于构建与国际接轨的教育模式, 这种模式应允许保留形成于革命前及苏联和产生于当代发展中的思想道德教育传统。俄联邦教育中的民族主义思想、现代观念、俄罗斯教育发展纲要 (2002—2004) 等应当包含对未成年人的思想道德教育成分。”

普京在任期间, 政府颁布了《2002—2004年俄罗斯学校思想道德教育发展纲要》, 着重体现了普京倡导的俄罗斯新思想的治国理念。如采取积极措施提高思想道德教育在俄罗斯社会中的地位, 统一政府部门在这一教育领域的立场;提高学校思想道德教育工作管理的职业水平;建立心理教育体系和社会医疗康复之家, 预防儿童无人照管和流浪街头, 抑制儿童和青少年的不良行为;向学校人员编制中引入更多的高级辅导员、社会教育学家、教育心理学家等专职、专家型思想道德教育工作者, 对于那些积极从事该领域工作的教育人员, 则要更多地给予精神和物质的奖励;促进大众传媒参与这一领域的工作, 共同制止不利于年轻一代精神道德教育的信息;制定学校思想道德教育工作效果和质量评价标准。

这一纲领增强了在实践层面的可操作性及实施力度, 赋予国家更多的责任和使命, 使教育领域中思想道德教育无人问津、放任自流的混乱局面大为改观。

三、普京对俄罗斯思想道德教育的贡献评析

正如前文所述, 普京政府在思想道德教育理念建构与实践开展中均进行了积极有效的探索, 并初见成效。思想宣传领域中各等人士不负责任地大放厥词的状况有所收敛, 人们渐渐寻找到了些回归民族认同感的价值依托。思想道德教育领域可谓驱散阴霾, 渐露明朗天际。

1.积极构建新的支撑理念, 为思想道德教育实践提供指南

很多人都用“真空”形容苏联解体后国家意识形态领域的状况, 尤其是思想教育理念的缺失, 仿佛士兵失去了作战的武器, 因而寻找新的理念支撑用以作为开展新时期思想教育的导向已成为当务之急。普京认识到了这一点, 提出了以爱国主义、强国意识、国家观念与社会团结为核心的“俄罗斯新思想”, 为全民思想道德教育提供理论支撑。

普京的理论尝试把全人类共同的价值观与经过时间考验的俄罗斯传统价值观, 尤其是与经过20世纪波澜壮阔的100年考验的价值观有机地结合在了一起。其中传统的价值观既包括经过时间历练的俄罗斯传统, 也包括引起人们复杂感受的社会主义传统中的精华。普京的思想有力地回击了民族虚无主义思潮, 为急于摆脱思想无根的国民提供了精神给养。尽管普京提出的治国理念还不尽完善, 但是他在探索民族精神出路上无疑走上了一条正确的道路。经过在任期内的数年努力, 普京在一定程度上解决了国家思想道德教育的理论基础问题, 使思想领域中混乱无序的状况大为扭转, 恢复了民族传统价值的尊严。

2.重新恢复思想道德教育应有的重要地位

苏联解体后在各执一端的政治纷争的冲击下, 苏联时期思想道德教育在社会生活中的体面尊严已经成为黯然消逝的往事。本应可以通过正常的思想道德教育得以矫正的思想道德无序状况现在已经变成无法企及的奢望。为了纠正社会转型期文化政策的过激、冒进, 重新找回打碎旧世界时慌乱之间丢弃的优良传统, 普京总统对思想道德教育约束思想无序的功能给与了关注。在治国方略及任职期间制定通过的学校思想道德教育发展纲要都把恢复思想教育的重要地位, 发挥其引领社会心理趋向的作用放到了突出的位置。政府的辛勤努力获得了初具实效的回报。不仅政府部门对社会宏观领域的思想道德教育得到了加强, 学校在取消苏联时期共产主义道德教育课程及实践活动之后, 又重新设置了思想道德教育的相关科目。虽然意识形态的导向发生了根本性的转折, 但是忽视思想道德教育的错误倾向逐渐被摒弃, 对其重要性的认识得以重新确立。

3.提出了切实可行的操作策略

普京总统在重新凸显思想道德教育地位的同时, 还制定了颇为细致的实施方案, 扩大了思想教育举措受众的覆盖面, 并在具体措施的可操作性方面进行了精心的策划。不仅强调要提高思想道德教育工作者的社会地位, 而且对这支队伍的补充及激励机制都提出了明确的方案。提出要根据学校特点建立统一的人员培训系统;在建立统一的思想道德教育空间、关注儿童权利的捍卫和保护, 及在这一纲要的指导下推出的“特别支持的事项”等方面的细致入微, 都可见普京政府做好思想道德教育工作的决心及教育决策的日渐科学化。

经过普京总统及政府成员数年的努力, 俄罗斯重新构建的思想道德教育体系已经初见端倪, 国民的思想价值观已经逐渐从无所适从的迷茫状态中摆脱出来, 国家的思想道德建设渐进良性的发展轨道。然而, 正如前文所述, 俄罗斯社会的各个领域, 包括思想道德建设在内, 若想恢复并超过苏联时期的发展水平不可能凭借一日之功。它所存在的不足及应对现实复杂挑战能力积累的瘠薄还将制约其形成思想道德教育健康发展局面的时日。展望前路, 还需新一任政府一如既往的努力!

摘要：普京在担任俄罗斯两届总统期间, 对在新形势下如何进行思想道德教育的改革与创新, 以发挥其凝聚民心、推动经济社会发展的功效进行了积极的探索与尝试。他大力倡导“俄罗斯新思想”的精神理念, 在一定程度上解决了国家思想道德教育的理论基础问题;在实践中重新凸显了思想道德教育的重要地位, 并制定了颇为细致的实施方案, 使思想领域中混乱无序的状况大为扭转, 渐进步入良性发展轨道。普京在思想道德教育改革与创新中的贡献无疑将作为他的执政业绩载入史册。

关键词：普京,俄罗斯,思想道德教育,贡献

参考文献

[1]普京.千年之交的俄罗斯[N].环球时报, 2002-12-02 (12) .

[2]Б.Дубин.Массовая религиозная кулътура в России[EB/OL].Вестник обственного мнения.2004, (3) .

[3]Донченко Лидия Михайловна.Дуовно-нравственное воспитание старшеклассников[M].

3.普京的政治理念与俄罗斯的未来发展篇三

叶利钦盲目效仿西方模式不成功

1991年12月31日，苏联解体，叶利钦出任俄罗斯联邦总统。在叶利钦看来，只要效仿西方和得到西方的支持，俄罗斯就能摆脱危机，走上富裕之路。从1992年开始，俄政府推行“休克疗法”的激进式改革，一次性放开物价和实行私有化，但没有建立起真正的政治民主和有序的市场经济，也没有制造出有活力的所有者阶层。俄罗斯经济转轨的结果是两极分化加重，形成了具有高度垄断性的寡头经济，国民经济大幅度下降，民众的生活受到严重影响。

在经济上，俄罗斯幻想迅速步入市场经济，但在政治上，仍保留着自己的特色，虽然西方盛赞叶利钦比普京民主、20世纪90年代才是俄罗斯的民主时期，但事实并不尽然。1993年10月，叶利钦用“炮轰”的办法解决了总统与议会的争端，12月出台的《俄罗斯联邦宪法》虽然借鉴了许多西方民主国家宪法的原则，但也保留了许多俄罗斯的特色，确立的是一个超级总统制的政体。虽然俄罗斯宪法承认人的权利与自由，承认思想与政治多元化原则，承认政治多元化与多党制，承认三权分立的原则，但总统位于权力的核心地位。总统直接任命政府成员，政党权力受到限制，议会多数党也不一定能参加政府，政党并不能影响政府。议会通过的法律，总统不签署则不能生效。被总统否决的法律，议会两院有2/3以上赞成才能通过。总统有权解散议会，但议会很难监督政府。当然，最高权力交接由民选决定，总统的权力毕竟是法律权力，而不是苏共中央总书记那样至高无上的权力，司法权力首先是宪法法院的权力，对总统权力有抑制作用。

叶利钦时期经济上的困难，加重了政治上的无序，盲目追求民主导致社会动荡，联邦中央的政令很难下达到地方，政党林立，纷争不断，政府更迭频繁，许多问题达不成共识。第一届杜马在半年内通过44项法案，有34项都未能生效。在1996年的总统选举中，叶利钦险些败给俄罗斯联邦共产党人。大多数人已经认识到，俄罗斯不可能在短时间内建成西方国家那种相对发达的民主制，对新俄罗斯的治理还要立足于俄罗斯现实。

将现代社会的普遍原则与俄特色相结合

1999年12月31日，普京从叶利钦手中接过了一个烂摊子。他利用宪法赋予总统的大权，首先从整顿秩序入手，实现社会稳定。普京认为，俄罗斯要发展就必须把现代社会的普遍原则与俄特色相结合，走一条符合俄罗斯国情的发展道路，重要的是发挥国家的作用。在俄历史上，国家始终在现代化过程中发挥着举足轻重的作用。普京上任伊始，便出台了一系列有利于国家统一、社会稳定、经济发展的改革措施，在这些措施中最重要的就是加强中央的权威，发挥国家在促进政治民主化和市场经济中的作用。他强调：“在国家软弱、能力缺失和正在土崩瓦解的条件下，既不可能建立有效的市场机制，也不可能建立多少现实一些的政治民主。”

普京把巩固国家统一、加强中央权威放在了十分重要的地位。2001年5月12日普京签署命令，把全国按地域原则划分成七个联邦区，由总统任命的全权代表（多数来自强力部门）进行治理，以打破官僚与不法企业主间的联盟。从内务部独立出来的武装警察也在七个联邦区总统代表所在地设立分部。另外，中央还向七个联邦区派驻审计代表，以监督和审查各地执行中央预算和财政的情况。地方与中央相抵触的3000多项法律被纠正，对于分裂国家的行为进行坚决打击，加强了总统对联邦主体领导人的监督。

普京建立垂直权力体系、政权党一党独大、加强对媒体的控制等做法，招致西方国家各方面人士的批评，在2005年的《国情咨文》中，普京回应说：“俄罗斯是按照本国人民的意愿，选择了自己的民主制度的国家……它将就如何贯彻自由和民主原则做出自己的独立决定，这必须从本国的历史、地缘政治和其他国情出发。”总统办公厅副主任苏尔科夫根据普京的这一思想提出了“主权民主”概念。普京虽然将“主权民主”作为政府主导的意识形态，但他再三表明俄罗斯接受所有文明都接受的民主原则，“主权民主”带有过渡性。普京清醒地认识到：“如果公民感觉到自己与国家和政权毫无关系、对政府毫无影响，这样的政权就适得其反。也就是说，政权应该是民主的。”

在经济发展方针上，与叶利钦不同，普京强调国家在经济发展中的责任，除制定经济发展战略、规范市场经济秩序外，还把国家经济命脉牢牢掌握在政府手中，由国家控制战略资源，进一步加强以企业“强强联合”为特征的战略行业重组，组建国家绝对控股的大型企业集团，以提高民族优势产业的国际竞争力。从1999年到2007年，俄罗斯成为世界上经济增长最快的国家之一。但是，俄罗斯并没有解决苏联时期遗留的经济结构不合理、腐败现象严重等老问题，也没有根本解决诸如社会不公、两极分化严重等问题。

2008年的金融危机打断了俄罗斯经济的上升之路，经济上的困难也使普京建立的政治体系受到诟病。特别是在2007年12月国家杜马选举中，统一俄罗斯党获得全部450个议席中的315个，占绝对多数，政治失去竞争性。2008年已经任满两届总统的普京转任总理，梅德韦杰夫在普京的支持下当选总统，在经济下行、社会改革呼声日高的背景下，梅德韦杰夫做了一些改革和调整。

nlc202309082146

梅德韦杰夫是普京阵营的重要人物，他在观念上与普京有差别，如普京对国内体制外反对派的态度强硬，而梅德韦杰夫则要缓和得多，认为他们只要不破坏国家的法律就有权存在;普京对国有企业持支持的态度，梅德韦杰夫则对此有许多批评。在治理国家的问题上，梅德韦杰夫更倾向于完善民主制度和发展市场经济，他提出的现代化构想，包含了政治、经济、社会、个人的现代化在内的全面现代化。梅德韦杰夫恢复了杜马选举的混合选举制，降低了政党登记的门坎和政党进入杜马的得票率，取消了政党参加选举时必须征集签名的法案，恢复了地方行政长官的直选，等等，但不能因此就认为梅德韦杰夫与普京有实质的不同，梅德韦杰夫采取的这些措施都是普京认可的，属政策调整。在梅德韦杰夫执政的四年里，统一俄罗斯党一党独大的局面并无实质性改变，虽然该党在2011年12月杜马选举中没有获得超过半数的选票，但杜马仍是一个“听话”的杜马，绝大多数地方也仍然控制在统一俄罗斯党手中。

普京在回归俄罗斯传统

2012年普京重返克里姆林宫，西方国家并不欢迎普京的回归，俄罗斯与西方国家的关系逐渐变冷，双方在乌克兰展开了激烈的争夺。乌克兰危机和俄罗斯“收复”克里米亚，更加恶化了俄罗斯与西方的关系，俄罗斯受到西方前所未有的压力。在这一背景下，俄罗斯社会上要求回归传统的声音更强，普京也越来越多地强调要奉行保守主义的价值观，强调俄罗斯国家发展道路的独特性。俄罗斯完全否定了照搬西方模式的做法，向传统的价值观回归，保守主义思想及其相应的国家治理策略，成为俄罗斯国家治理的主流。

政权党——统一俄罗斯党早在2009年11月21日召开的第十一次代表大会上，就正式宣布“党的意识形态是俄罗斯的自由—保守主义”。普京赞赏保守主义，在2013年的《国情咨文》中他引用俄国哲学家尼古拉·别尔嘉耶夫的话说：“保守思想的意义不在于它阻碍前进和向上，而在于阻碍后退和向下，阻碍向混乱的黑暗发展，阻碍返回原始状态。”俄历史上国力昌盛时期往往是与集权联系在一起的，俄罗斯语境下的保守主义，实质是反对西方把自己的模式强加于人，反对激烈的社会政治变革，坚持渐进式发展。保守主义者还提倡弘扬根植于本国的传统及道德观，俄罗斯的传统价值观最典型的表现就是对权威的认同和强调集体主义精神。普京希望俄罗斯人民以传统价值为取向，认同权威和负责任的政权、国家主权优先、将民主严格限制在独立自主国家的框架下，保持社会稳定和秩序，建立强大、富裕、民主的俄罗斯。

在保护本民族的传统价值观方面，普京主要做了两项工作。一是强调教育的重要性，特别是对青年学生进行爱国主义教育，增强他们的历史自豪感。二是继续巩固并加强东正教的地位。东正教作为俄罗斯文明的精神支柱，在实现俄罗斯复兴、维护俄罗斯传统文化中起很大的作用。普京新任命的教育部长就是研究宗教历史的。

在2016年9月18日举行的国家杜马选举中，统一俄罗斯党获得了343席，占了绝对优势，主张发展自由市场经济的右翼力量衰落了，在俄罗斯已经没有了市场，左翼力量的影响也在下降。这一结果将有利于普京参加2018年的总统大选，以回归传统价值观为核心的保守主义的影响会日益加强，俄罗斯的国家治理模式将更具俄特色。

（作者为中共中央党校国际战略研究院研究员）