火电厂事故管理规定

火电厂事故管理规定（共8篇）

1.火电厂事故管理规定 篇一

火电厂事故应急预案

在日常生活或是工作学习中，保不齐会遇到一些意料之外的事件或事故，为了将危害降到最低，往往需要预先编制好应急预案。应急预案应该怎么编制呢？下面是小编为大家整理的火电厂事故应急预案，欢迎大家分享。

发电企业设备严重损坏、主厂房火灾、全厂失压等是电力生产的恶性事故。发生此类事故时，若缺乏必要的处理手段，将会扩大事故范围、延长停电时间，给电力企业和国民经济造成巨大的损失和不良影响。

安全事故应急预案(以下简称事故预案)，是指恶性事故发生时及恢复过程中限制事故范围、减少事故损失的特别处理措施。对火力发电厂而言，事故预案包括两个方面：一是发电设备事故情况下安全停运；二是事故后机组重新启动，恢复运行。对带有直配负荷的发电厂，发生系统故障时，应能够经继电保护装置，解列1台或部分机组带厂用电和直配负荷。要满足这两方面的要求，保证厂用电安全是关键，《防止电力生产重大事故的二十五项重点要求》第23项“防止全厂停电”对此做了专门规定。保厂用电措施是火电厂事故预案的重点内容。

1、事故预案的特点

1.1、针对性强

事故预案是针对某一种事故或某几种事故。就火电厂而言，需要制定事故预案的故障一般有3类。一类是系统故障，如系统振荡、对外输送电线路跳闸；一类是厂内故障，如主蒸汽母管泄漏、主厂房发生严重火(水)灾、厂用母线故障等；一类是自然灾害。由于自然灾害的影响一般最终表现为系统故障和厂内故障2种，因此可以不单独对其拟定事故预案。

事故发生的可能性因设备状况、运行方式、电厂所处的地理位置、电气设备的安装位置不同而不同。对老机组而言，由于运行时间长，管道设备的蠕变、磨损严重，加之一般属于关停或即将关停的机组，其设备维护、检修差，因此炉外管泄漏、母管泄漏应是其事故预案的重点。老机组一般采用充油式电缆，老化严重，发生火灾的可能性大，对此也必须制定相应的事故预案。老机组容量较小，在电网所起作用日趋微弱，一次系统安全系数较差，如需继续运行对此必须加以重视。

对新建机组而言，影响安全生产的因素主要有火灾事故和因设计、安装不合理而形成的先天性缺陷。

不同电厂、不同机组事故预案的重点不同，因此，拟定事故预案时应根据事故发生的可能性和严重性，结合机组实际有针对性地制定切合实际的事故预案，既不包罗万象，又不挂一漏万。

1.2、百分之百正确性

对于所发生的事故，是发展成影响系统稳定、社会安定的重大事故，还是加以抑制，将其影响控制到最小范围，全依赖事故预案的正确性。

要保证事故预案的正确性，首先要确保预案符合原电力部、国家电力公司及各大发电集团公司制定的技术法规、管理法规的要求。所制定的火电厂事故预案应将原能源部安保安(1992)40号《防止全厂停电措施》、国家电力公司《防止电力生产重大事故的二十五项重点要求》、《电力设备典型消防规程》等作为主要参考文件。

其次，应尽量考虑现场可能出现的各种情况，充分发挥管理人员、技术人员和工人三结合的优势，防止闭门造车。要认真考查所拟事故预案热工逻辑、继电保护的正确性。

正确性是事故预案的.生命线，因此必须通过广泛调研、严格审查予以确保。

1.3、可操作性、事故预案最终目的是限制事故的范围，降低事故的损害程度。事故预案是在系统或全厂发生重大事故情况时的紧急处理措施，与正常操作和一般事故处理有相当大的差别。由于运行人员很难遇到这些情况，在处理此类事故时运行人员不可能进行太多思考。因此，事故预案必须具有可操作性。在拟定事故预案时必须深思熟虑，详细制定处理程序，先做什么后做什么都要交待清楚。

2、编制时应坚持的原则

2.1、用常规操作方法处理非常情况

事故预案的对象是系统或全厂发生的特、重大事故，是一般情况下不易遇到的。事故预案虽具有特殊性，但所拟的应急操作方法必须是常规的，即“以常规操作方法应对非常情况”，这是编制事故预案应坚持的第一条原则。要防止以非常手段作为应急处理措施，保证运行规程与事故预案很好地衔接，减少事故预案的神秘感，减少运行人员因误操作而扩大事故的可能性，减少由于操作不熟悉而延误处理时间的可能性。

2.2、保人身、保设备、保电网

坚持“保人身、保设备、保电网”是编制事故预案的第二条原则。由于火电机组启动慢、加负荷速度慢、厂用电丧失无法启动，因此在发生系统故障时，对火电机组启动速度要求并不太高。火电厂事故预案很大程度是做“留得青山在”的工作，机组安全停运是其主要内容。

在发生系统或全厂严重故障时，必须坚持在满足设备启动条件后再进行启动，如有特例，必须经过总工或主管生产的领导同意。

为使机组顺利启动，火电厂事故预案中还有一个重要内容就是保厂用汽，即事故恢复过程中的自用蒸汽。火力发电机组启动过程中除氧器加热需要蒸汽，汽机汽封需要蒸汽，采用射汽抽气器的机组建立真空需要蒸汽，保证厂用汽对火力发电机组安全迅速恢复运行作用很大。

2.3、事故预案完整

事故预案必须完整，应包括事故处理过程中的各种异常情况。即事故预案中要设置多条防线，在一项措施失效后还应有后备措施。这是编制事故预案的第三条原则。当系统发生故障，厂用电源中断后，汽轮机组如何安全停运，事故预案中必须有详细完整的处理措施。如果在事故预案中不加以明确，处理事故时临时发挥，或听之任之，或强行盘车，则都可能造成机组损坏。再如，锅炉严重缺水时如何处理等事故预案都应完整。

3、预案执行中必须注意的问题

3.1、事故预案与设备管理

隐患险于明火，防范胜于救灾。事故预案不论做得多好，本质上属于事后处理阶段。要保证电力系统安全稳定运行，要防止电力生产各类事故的发生，必须重视事前预防，重视设备管理。

加强设备管理，不折不扣地执行《防止电力生产重大事故的二十五项重点要求》中的相关规定，对火电厂而言，以下几个方面需要引起重视：

(1)、加强对蓄电池、直流系统的管理，这一点对老厂、老机组尤为重要。

(2)、坚持“与发电厂生产无关的负荷尽量不接入厂用电系统”的观念。这一点执行起来比较困难，因为电厂多经企业的用电大多数都接在厂用电系统。因此，应坚持：一方面尽量不接；另一方面如果接，则必须有完善的继电保护，避免这部分系统发生故障，影响电厂厂用电系统。

(3)、设备是安全生产的主要物质基础，因此要把好设备，尤其是关键设备的选型、采购、安装、调试、检修等环节的质量关。这里所说的关键设备是指其工作不正常就会发生停机停炉的设备，而不是指价格昂贵的设备。

3.2、事故预案与运行管理

事故预案最终是由运行人员执行的，事故预案效果如何，在很大程度上决定于运行人员，因此必须加强运行管理。

(1)、生产管理人员、运行值班员必须认真学习事故预案，熟悉系统、规程及操作步骤。值长及主要值班员应了解电网接线方式，对带直配负荷的发电厂还需熟悉并网线的送出潮流。

(2)、运行人员必须认真执行以事故预想为主要内容的运行分析制度。事故预想是小的事故预案，事故预案是大的事故预想，两者相互结合，构成包括整个生产系统的事故应急处理预案，可以很好地降低事故发生率，减少事故的危害程度。

3.3、事故预案的修订

事故预案的拟定过程，就是一个学习和提高的过程。事故预案拟定后必须根据电网接线方式、热力系统的改变情况以及国家相关法规的变化情况及时进行修订。

2.火电厂事故管理规定 篇二

1 脱硫吸收塔火灾成因分析

1.1 脱硫系统结构分析

由于目前我国多数电厂都已采用取消旁路的运行方式, 烟囱与吸收塔串联在一起, 受烟囱自拔力的影响, 虽有烟道挡板门阻挡了空气的流动, 但受挡板门严密性的限制, 脱硫系统的吸收塔内部在停运检修期间多为负压状态, 因此联通至吸收塔的管路在焊接作业时, 当有焊渣或产生明火时极容易被吸入到吸收塔内的易燃物上, 如除雾器模块 (PPR材质易燃) 、除雾器冲洗管路 (PPR材质易燃) 、塔壁防腐 (玻璃鳞片) 、氧化风管路 (环氧树脂易燃) , 而在塔外施工的检修人员不容易及时发现, 从而导致火灾的发生。

1.2 施工区未能实行全封闭式隔离

以往吸收塔火灾失事调查发现, 在吸收塔周边10米内, 在技术改造或局部维修过程中, 没有实行全封闭式隔离。周围有动火工作时, 没有采取有效隔离措施, 致使明火与易燃的挥发气体接触造成火灾[3]。这中情况属于工程施工不规范、技术控制不严格所造成。

1.3 管理人员思想意识急需提高

管理人员从思想意识上不重视, 管理不到位, 如在吸收塔进行防腐衬胶处理之前, 施工单位的管理人员对衬胶防火工作的重要性认识不足, 思想上麻痹大意, 没有召开专题安全会议, 没有明确各自的安全责任, 更没有制定防止火灾事故的安全措施。另外、施工人员缺乏安全教育和培训安全监察人员和技术人员没有对施工人员进行安全技术交底和防火安全教育, 施工人员防火安全意识淡薄, 没有掌握防火安全技术。

2 脱硫吸收塔火灾减灾措施

在脱硫系统着火后, 及时进行有效的灭火措施, 启动有效的灭火装置, 将对扑灭火灾、减少损失发挥关键的作用。目前、我们脱硫系统现有的灭火装置主要有两种, 一是附近装设的消防设施和消防车, 这方面受各种因素控制 (消防人员灭火能力、出警及时性、消防装置性能) , 灭火及时性各有不同, 这里不再赘述。二是利用脱硫系统本身装设在吸收塔内部除雾器上的冲洗装置进行灭火, 此种方式在多数情况下能有效及时地控制吸收塔内部的着火, 是各厂控制消灭火情的首选方式。但这种方式存在着一定的隐患。原因有两个;第一、除雾器冲洗管路位于吸收塔内部一二除雾器中下部, 顶层除雾器或除雾器上部着火喷淋系统发挥不了作用;第二、除雾器冲洗管路本身为PPR材质, 易燃、不耐高温, 受热后易弯曲、变形或着火后断裂, 即使启动除雾器冲洗水泵也不能形成有效喷淋进行灭火。鉴于此, 建议在脱硫系统除雾器模块上层增加一级事故冲洗管路, 管路选用材质为316L不锈钢管, 即防止腐蚀又耐热、不怕灼烧。当有火情发生时投入除雾器冲洗水泵可进行全覆盖灭火, 无火情时也可作为上层除雾器冲洗用, 能有效降低除雾器堵塞几率, 这样既可以保证吸收塔灭火及时有效, 减少经济损失, 又能保证脱硫系统的稳定运行。除此之外还应提高工作人员及管理人员的防火意识, 加强安全管理;防腐胶区实行隔离;严格遵从防腐区出入制度;配备灭火器材;员工使用防火器具, 防爆电器等;加强吸收塔通风, 严禁明火;工作结束后必须清理现场;禁止在吸收塔附近堆放物品;定期进行防火应急演练。

3 关注脱硫脱硝系统中潜在的安全隐患

在脱硫脱硝系统中还存在着一些安全隐患, 即在脱硫脱硝系统操作过程中存在发生触电事故的隐患, 触电事故的发生过程为脱硫及脱硝系统的滤液水池、集水泵池、废水池均为内壁有防腐层, 而目前的防腐层多为树脂或玻璃鳞片等材料, 该类材料为绝缘材料, 同时上述水池中多为酸性或碱性溶液, 绝缘材料构成的池壁和酸碱性溶液极容易形成类似液体电解质电容结构, 如果放置到池中的潜水泵部件发生漏电现象, 当潜水泵发生漏电时, 由于上述水池内壁为绝缘材料, 水泵漏电电流较小, 不足以使开关保护动作跳闸, 同时漏电电流给池中溶液充电, 当人员进入水池时即发生触电现象。建议在上述水池的底部加装接地线 (材料为不锈钢) , 引致外部接地网, 确保潜水泵漏电时及时动作跳闸进行保护, 且消除该类水池的液体介质电容效应, 消除检修人员触电危险以确保检修作业人员的安全, 避免此类事故的发生, 确保脱硫及脱销系统安全稳定运行。

此外, 在脱硫脱硝系统调试时还会发生氨的泄漏问题、氨区易着火易爆炸问题;废水的排放处理问题;液氨卸车操作不规范问题等。对待此类问题应加强教育传授防火防爆防护知识, 氨区部门工作人员必须经过专业培训后才可上岗工作。领导人员应做好调度, 组建事故应急小组, 事故一旦发生应及时救援减小损失。

4 结语

脱硫吸收塔是火电厂脱硫及脱硝系统的重要组成部分, 在运行中由于各类技术操作问题、安全生产管理问题以及其它潜在安全问题常导致火灾发生。该文结合研究者多年从事电厂管理的经验, 从脱硫吸收塔的火灾成因、火灾减灾、常见安全隐患等几方面对吸收塔的安全运行进行了探讨, 希望能够对广大从事火电厂安全运行管理人员以及安全运行提供技术参考。同时, 该研究提及的吸收塔连接管路易燃材料问题, 也为相关科研人员深入开展脱硫吸收塔的结构优化以及新材料的研制、开发提供真是素材, 希望通过科研人员以及生产管理人员的共同努力, 彻底杜绝火电厂脱硫吸收塔的各类火灾事故。

参考文献

[1]燕中凯, 刘媛, 尚光旭.火电厂脱硝技术现状及产业与市场发展预测[J].中国环保产业, 2011 (5) :40-44.

[2]吴俊杰, 周春.火电厂脱硝系统调试过程中的几个安全问题[J].电力安全技术, 2010 (12) :21-24.

3.电厂开关爆炸事故分析和防范措施 篇三

1.事故经过

某电厂#2 机组停机，#1 机组负荷900MW，磨煤机 A、B、C、D、F运行，磨煤机E本体检修。22：20检修负责人通知运行人员磨煤机E检修工作结束。值长颜某安排副值班员于某某办理工作票终结手续。22：30工作票WR2012030145“燃煤#1机组磨煤机 E 设备检修”终结。值长颜某安排副值班员于某某、季某进行#1炉磨煤机E开关由冷备用转热备用操作任务。电气巡检季某填写电气操作票（YXDQ201203171，操作任务：#1炉磨煤机E开关61A20由冷备用转热备用，操作人：季某，监护人：于某某），经操作人核对、监护人审核无误后，交值长颜某审核。23：10值长颜某审核无误后签发操作票。监护人于某某和操作人季某接令复诵后，两人均携带操作防护面罩、绝缘手套赴现场进行操作，新员工刘某某跟随于某某和季某进行现场学习。23：23集控室听到有较大异常声响，DCS发“6kV61A段失电”报警，6kV61A段负载跳闸，#1机组RB动作。因磨煤机A、C跳闸，一次风机A跳闸，锅炉燃烧不稳，紧急投入油枪助燃。集控室通过监控电视发现#1机6kV开关室内有浓烟，值长立即派人就地检查，发现#1机6kV开关室内有烟冒出，于某某、刘某某已从开关室跑出来，立即安排人员带正压式呼吸器将季某救出，三人均不同程度灼伤。

2.原因分析

#1机组停机后检修人员对磨煤机E开关进行耐压试验，18：58试验结束，检修人员将磨煤机E开关送至试验位置。经勘察事故现场，发现#1炉磨煤机E开关母线侧A、B、C三相静触头严重烧损，负荷侧A、B、C相静触头完好，#1炉磨煤机E开关母线侧静触头B上留有一试验夹，开关室地面上也发现有一试验夹。初步判断为3 月28日#1炉磨煤机E开关（FC）耐压试验后检修人员未拆除试验短路线即将开关送至试验位置，3月31日23：23左右，运行人员在将磨煤机E开关推入仓内过程中造成6kV母线短路。

3.防范措施

组织学习事故通报，学习和贯彻、《电力安全作业规程》、《防止电力生产事故重点要求》、《事故调查规程》、《操作票管理规范》、《工作票管理规范》、运行调度规程、集控运行规程、防误闭锁管理细则相关规定。对员工进行全面的安全教育，加强安全技能和专业技能培训，提高培训效果。进一步强化保电网、保人身、保设备的意识，严格执行电力安全作业规程和各项安全生产管理制度，落实各级人员安全生产责任制，将安全教育落到实处，真正做到体系健全，制度管人，要求全体人员认真反思，全面查找工作中存在的不足，举一反三。踏踏实实开展本质安全管理工作。全面提高运行人员的安全技能和专业技术水平，把本质安全思想理念灌输到位。

严格执行“两票”制度，按照《电力安全工作规程》，《操作票管理规范》、《工作票管理规范》以及《两票实施细则》等的要求，加强操作票的过程管理，严格填写、执行的检查以及监督、分析和统计。加强运行操作的危险点分析，分析要细致并切合实际，杜绝浮于形式，保证操作安全。严格工作票开、收工管理，工作票开工时工作许可人在完成安全措施后一定要会同工作负责人到现场再次检查所作安全措施，对具体的设备应指明实际的隔离措施，验证检修设备确无电压。对工作负责人指明带电带电设备的位置和注意事项，和工作负责人在工作票上分别签名后方可许可开工。工作结束后，运行值班人员应要求工作负责人讲清所修项目、发现问题、试验结果及发现问题等，并与工作负责人共同检查设备状况、有无遗留物件、知否清洁等，然后方可办理终结手续。

查找安全管理上的漏洞，提高全员的安全预控能力，认真履行岗位职责，坚决杜绝管理性违章，真正做到以“零违章”确保“零事故”加强重大操作的组织指挥和监督。机组的启停、发变组解并列、400V、6kV母线电源切换、220kV及以上母线倒换操作，应由值长、班长或机组长亲自监护，机组长或值班员操作。220kV、500kV系统母线倒换操作票填写完成后必须由部门专业管理人员审核后方可执行，运行专业主管或专工等必须到场作监督把关，严格杜绝“三违”行为，对容易忽视和可能发生的差错等问题应及时提醒，对异常情况要采取有效地应急措施。对执行500kV系统的操作，应增加现场位置检查人，现场位置检查人的职责只能是检查设备位置、状态、停送隔离开关操作电源，并且应保证联络畅通，要求现场位置检查人由对设备系统熟悉者担任，能够正确的判断现场设备的位置、状态，发现任何异常应及时汇报。

严格执行关于电气操作的各项规定：

（1）6kV设备停电，不论热机工作或电气工作都必须将开关小车拖至仓外（检修位置）；设备送电前必须就地检查开关、设备（电机、变压器等）及其拖动设备临时措施确已拆除，安装、接线完整，具备送电条件。电气工作（要求合接地刀闸或装设接地线的）结束后送电，拆除安全措施后，必须测量设备相间、对地绝缘，确保设备接线完整、无遗留接地短路线、设备绝缘良好。

（2）开关送电前一定检查手车开关本体标牌标示位置编号正确，开关仓内静触头、手车开关动触头上下均无妨碍送电物。

（3）6kVⅠ、Ⅱ段母线设备停送电，将开关小车由试验位摇至工作位或由工作位摇至试验位时必须在开关仓门关闭并固定良好的情况下进行。严禁开关仓门未关闭时进行操作。

（4）6kV及以上电压等级的开关做传动试验，必须填写操作票，严格按操作票执行。

4.电厂安全事故反思 篇四

1、全面深刻的学习安全生产知识，从小事做起，工作中要发扬不怕苦不怕累的精神，对工作认真负责，不能有丝毫的马虎，也许一个小小的失误就能给公司，给车间，给自己带来很大的损失和不良的影响；

2、努力学习，熟悉现场生产设备及相应的工艺流程，尽量把隐患排除萌芽之中，尽量把事故的损失降低到最低点，避免因操作和对现场不熟悉而引起的事故，虚心学习，接受老员工的安全经验教训

3、提高思想认识，从根本上杜绝不安全的操作，不安全的行为，时刻警惕自己，把安全责任时刻放在自己的心上，事情是自己的，责任是自己的，切实做到责任安全到人，对别人安全负责就是对自己负责

4、遵守公司和车间下发的安全生产的各项规定，以自己的实际行动做好安全生产和检修作业，文明检修

5、作为我们仪表工作人员，我们会遇到各种各样的问题，我们遇到问题首先要冷静分析，查看问题的根源，然后迅速制定出处理方案，快而好的解决好问题。

5.水电厂事故案例 篇五

..........................................................................................【简述】

2006年4月28日，二连分厂供变电车间在检修10kV哈南225线路及配电变压器过程中，送电线路工董某误爬上带电运行的哈南214线路H10—

16、17井配电变压器台上，造成触电死亡事故。【事故经过】

4月28日，二连分厂供变电车间按照二连油田电力系统的检修计划，要对哈南变电站10kV—五段母线及10kV出线进行检修。7时30分，车间主任吴某组织检修人员到达哈南变电站，分别召开了检修工作会和现场安全会。7时59分，225线路检修工作票负责人李某接到分厂电调值班调度员孙某下达的“225线路已停电，可以开始工作”的命令。李某将自己负责的工作班分成两个小组，其中，由董某负责检修1—37号电杆及Ｔ接变压器。李带领一人按照工作票的要求，分别到225线路哈南变电站出口1号杆、54号杆（与214线有联络刀闸）、哈三站变压器低压侧封挂了接地线，做好安全措施。李某在哈三站给在哈南变电站等候的车间主任吴某打电话，要求其告诉董某，接地线已封好，可以开工。8时10分，董某带领曹某、杨某乘坐车间主任吴某的生产指挥车，从哈南变电站出发，前往检修地段。8时25分，到达225线12号电杆附近，董某让曹某下车，检修12—19号电杆及T接变压器。8时32分到达H11—34井，董某让杨某下车，检修该井变压器和变压器到225线T接点之间的线路。此时，董某本应到H11—115、220井检修变压器及线路，但是，董某指着前方远处的变压器（214线路T24支线第11基杆的H10—

16、17井变压器）让司机把他送到那里。抵达后，董某下了车，对车上的车间主任吴某和司机代某说：“你们回去等我吧”。随后，吴某带车沿原路返回，准备去其它检修地段进行检查。当车行驶到T24支线2号杆跟前，吴某突然看到电杆上的线路编号是“214”，猛然意识到该线路不是检修线路，随即迅速返回到H10—

16、17井变压器处，发现董某已趴在地上。吴某迅即对董某进行现场急救，随后送往二连公司阿尔善医院，董某经抢救无效死亡。

管理局事故调查组经现场勘查和分析认定：8时40分，董某下车后，在作业前没有核对线路名称、编号，没有拉开变压器的低压刀闸和高压熔断器，也没有验电，就盲目往变压器上爬。当其左脚蹬着变压器钢架、右脚踩在低压配电箱上、右手抓住变压器C相高压引线接线头时，发生触电，掉落在地面上。【原因分析】

1．直接原因

作业人员严重违章操作：

送电线路工董某执行检修任务，在作业前，没有对检修变压器所属线路的名称和编号进行核对、没有拉开变压器低压刀闸和高压熔断器，也没有验电，就盲目爬上运行的214线路H10—

16、17井配电变压器。违反了《电业安全工作规程（电力线路部分）》（DL409—91）、《华北石油管理局水电厂企业标准（电力线路检修标准）》、《水电厂电气工作危险点及其控制措施（线路部分）》中的以下规定：

a 《电业安全工作规程（电力线路部分）》第121条“在配电变压器台（架、室）上进行工作，不论线路已否停电 ,必须先拉开低压刀闸，后拉开高压隔离开关或跌落熔断器,在停电的高压引线上接地”。第132条“登杆塔前经核对标记无误，验明线路确已停电并挂好地线后，方可攀登”。

b《华北石油管理局水电厂企业标准（电力线路检修标准）》附录B第一条g款“登杆前必须首先核对线路名称、杆号，防止登错杆”。

c《水电厂电气工作危险点及其控制措施（线路部分）》杆上作业危险点及其控制措施中第二条“作业前必须重点检查邻近带电设备及所作业线路名称，起止杆塔号”。

2．间接原因

a.现场监护不力。b.现场管理人员管理失职。c.事故隐患整改不及时。3．管理原因

a.现场情况交底不清楚。b.检修作业安全监护措施不落实。c.生产组织不严密。d.HSE“两书一表”落实不到位。e.安全隐患的监督整改不得力。f.安全教育工作不扎实。【事故教训】

1．狠反违章是核心;2．监督、监护是保证；3．教育培训是基础；4．排查隐患是重点；5．严抓落实是关键。【防范措施】

1．广泛深入地在全厂开展“4.28”事故的反思活动。

2．严格执行《电业安全工作规程》的各项规定，实施《登杆作业安全措施确认卡》。3．严格执行电气作业前现场核对和图版模拟交底会制度。4．严格执行安全监督检查和监护制度。

5．严格执行HSE管理体系，有效实施HSE“两书一表”。6．严格执行电力系统 “两票三制”管理规定。7．强化隐患排查、整改力度。8．加强全员安全培训教育。9．加强生产作业组织协调。10．加强反违章工作力度。线路工区“7.1” 触电事故

..........................................................................................【简述】

1990年7月1日，线路工区外线电工彭某，在巡视大王庄1609线路，掐断老乡窃电搭火点时，造成触电身亡事故。【事故经过】

7月1日上午9时24分，王一联变电站值班员与线路工区驻采油三厂外线电工彭某，分别向电调汇报1609线速断再次跳闸，重合闸失败故障，电调值班员王某通知该站执行1609线由备用转检修操作任务，并通知彭某，等风雨过后去巡线。10时43分，线路工区外线电工彭某和刘某乘采油三厂东风卡车到达王一联变电站，做好各项安全措施后，开始巡线至第三计量站处时，发现了老乡偷电架设的线路，一处从变压器跌落开关上口向西南方向延伸，一处从1609线36号杆处搭火向东延伸。10时55分左右，彭、刘开始掐线，彭登上变压器台，脚踩固定拉线，左手抓横担，右手用克丝钳剪线。此时，刘爬上老乡偷电所架设的距离变压器3米的电杆，当刘爬至合适位臵时，停下来向彭要钳子，发现彭没有回答，其双目发直，站在掐线位臵上，意识到彭已触电，刘立即下杆至地面上时，彭已触电坠于地面，后经多方抢救无效死亡。【原因分析】

1.肃宁县老乡偷电，将1613线路（正在运行）的6kV高压电接在1609线上，且在1609线36号杆处将该线三相全部剪断，改变了运行方式，破坏了线路结构，致使王一联变电站采取的停电、验电、装设接地线等一切安全技术措施失效，是造成此事故的主要原因。

2.彭身为班长（也是工作负责人），在线路作业前未按《规程》要求进行验电并装设接地线，丧失了自我保护意识，违章作业，是此事故的一个重要原因。

3.线路工区领导在4月25日春检时，就已知道因老乡偷电将1613线与1609线并网的严重问题，虽在全工区职工大会上进行了教育，提出了防止事故的措施，但由于彭等四人驻采油三厂，未能接受教育，并不知道此重大隐患，留下了死角，是此事故的领导管理方面的原因。

3二连水电大队“6.17”、“7.14”触电事故..........................................................................................【简述】

1989年6月17日、7月14日，二连水电大队在相隔28天时间内，连续发生两起触电伤亡事故，死亡3人，重伤1人。【事故经过】

1989年6月17日上午，油建二公司四大队魏某与二连水电大队电调值班员张某联系111线路（10kV）停电搭火作业事宜，张代其办理了工作票。下午3时50分，张口头命令阿北发电站值班配电工张某、朱某拉闸停电，并做了安全接地措施。油建二公司四大队搭火作业人员，在线路上验明无电后，开始搭火作业，但未在作业点来电侧封挂接地线。与此同时，二连水电大队供变电车间主任刘某、开关工杨某、张某等三人，按电调值班员张某的要求，并由张带领到高压配电室现场交代给111油开关换油。下午4时15分换油完毕，主任刘某向调度员张某口头终结了工作，并通知本车间职工撤离现场。配电工朱某把走到门口的开关工张某叫到高压配电室，张在朱的请求委托下拆除了配电室内的安全接地线。值班电工张某与朱某合上隔离刀闸，开关工张某又以试验油开关为由，误将111油开关合上，造成111线路带电，触电事故发生，同时继电保护动作，发出警铃和接地信号，值班电工张某把信号恢复，在控制盘上又将111油开关合上，造成线路再次送电，致使油建二公司四大队搭火作业人员马某、冯某当场触电身亡，王某电击致伤、截肢残疾。

7月14日上午，二连水电大队供变电车间外线一班班长郭某与外线电工张某等三人，给二连公司新医院架设6 kV供电线路。上午9时左右，郭到锡林基地变电站办理了停电作业手续，在6 kV线路停电后，按规程要求做好接地线和登杆前的准备工作，令张登杆作业，郭在地面为其监护。张按郭的要求登到头顶接近6 kV线路适当位臵系好安全带。郭便提醒张注意上层10 kV线路有电！（所停6 kV线路与上层10 kV线路系同杆架设，层间距离80公分）在张用传递绳向上提横担时，郭又一次提醒张：“注意上层有电！”此后，郭便蹲在地上做过道拉线。约过了1分钟，张在电杆上调整横担方向时，由于忽视了与上层10 kV带电线路的安全距离，造成10 kV带电线路通过横担上端和张的身体对地放电，触电事故发生，横担脱手落地，随之张某带着安全带顺电杆滑落地面，经抢救无效死亡。【原因分析】

1.操作者缺乏应有的责任心，忽视安全，严重违章和蛮干是造成事故的主要直接原因。“6.17”事故的发生，一是由于供变电车间开关工张某，给油开关换油工作终结后，私自擅留高压配电室乱窜岗，且又接受值班配电工的委托，违章拆除接地线等安全措施，违章试验并合上油开关，使111线路带电；二是值班配电工张某、朱某二人，在值班长到发电车间开会不在现场和未接到电调值班员送电命令的情况下，朱某擅自把开关工张某留下，并把违章拆除安全措施和操作任务交给非本岗位人员张执行，尔后值班配电工张某、朱某合上刀闸，准备送电；三是油建二公司线路作业人员在作业点来电侧未做接地线。全部违反了《电业安全工作规程》的相关规定。

“7.14”事故的发生，主要是由于郭某身为外线班班长也是这次作业工作的责任人和监护人，没有吸取“6.17”事故的沉痛教训，在组织施工时没有办理工作票，没有周密的落实安全措施；在监护过程中，虽曾两次提醒张某注意上层有电，但在装横担的关键时刻去做过道拉线，放弃监护；外线工张某安全意识淡薄、麻痹大意，忽视监护人的警告，在作业时忽视了与上层10 kV带电线路应保持的安全距离，也都违反了《电业安全工作规程》。此外，安装施工方案也不尽合理而造成放电。

2.工作人员技术素质差，缺乏实际工作经验，自我保护能力差，是造成事故的重要原因。

3.二连水电大队及有关车间领导，安全意识淡薄，忽视安全生产，使安全管理混乱，规章制度和操作规程不落实，是造成连续发生同类重大事故的重要领导原因。【事故教训】 1.职工素质差。必须加强思想、纪律教育和技术培训。2.职工的安全意识淡薄，必须加强安全生产意义的教育。

3.干部管理水平和业务素质低，必须整顿充实和调整，搞好传、帮、带。4.制度不落实。必须加强教育和检查，强化安全生产管理。荷花110kV变电站“11.6”电弧灼伤事故..........................................................................................【简述】

1998年11月6日，荷花110kV变电站值班员杨某、刘某、王某在执行6kV开关倒闸操作任务时，由于走错间隔，带负荷拉刀闸，造成弧光短路，电弧将三人灼伤，其中两人重伤。【事故经过】

1998年11月6日，原变电工区变电运行三队荷花110kV变电站变电运行工杨某、刘某、王某三人执行当天8～16时的值班任务，杨某为值班长，刘某、王某为值班员。8时04分，值班长杨某接电力调度值班员崔某关于“井下线5614线路由运行转检修”的电话命令。于是值班员刘某拟写了操作票，8时08分左右三人开始操作，杨某做监护人，刘某首先在主控制盘上断开5614开关的KK把手，远方断开5614开关，随后刘某在前，杨和王紧随其后，三人到6kV高压室准备拉开5614—2刀闸。8时10分左右，由于走错间隔，走到了5613开关柜后面，在监护人即将就位，还没有发出操作命令的时候，操作人刘某就将正在运行中的南干线5613—2刀闸拉开，造成带负荷拉刀闸，引起弧光短路，强大的电弧将三人严重烧伤，并造成刀闸及开关柜部分烧坏，引起局部停电。【原因分析】

1.造成此事故的直接原因，主要是作业人员麻痹大意，缺乏责任心，安全意识淡薄，没有自觉严格地执行《电业安全工作规程》和有关运行规程的规定，严重违章作业造成的。

2.杨某身为值班长、监护人，缺乏应有的责任心，从接受命令到进行实际操作的整个过程中，没有认真落实监护人的安全职责。一是在接到倒闸操作的电话命令后，未认真地作好记录；二是对操作人刘某拟写的操作票，没有履行审核和签名手续；三是开始实际操作前，没有监督落实模拟预演；四是进入高压室进行操作时，没有把操作票拿到现场，没有检查落实个人安全防护措施（戴安全帽、戴绝缘手套），没有监督落实现场“三核对”，没有及时发现操作人及自己走错间隔。上述情况严重违反了《电业安全工作规程》，最终导致事故的发生。

3.刘某身为变电值班员、操作人，缺乏应有的责任心，在执行倒闸操作过程中，没有严格履行操作人的安全职责。一是在接到倒闸操作任务后，操作票填写不认真，票面字迹潦草，开始操作时间、拟票人等项目没有填写；二是在开始实际操作前，没有进行模拟预演；三是进入高压室后，没有落实个人安全防护措施；四是没有认真核对将要操作设备的名称、编号和所站立的位臵，以及开关分合指示，走错间隔，在监护人没有下达许可操作命令的情况下，自行将南干线5613—2刀闸拉开，造成事故。上述情况严重违反了《电业安全工作规程》，最终导致事故的发生。

4.事故的发生也暴露出变电工区、变电运行三队在安全管理上存在的薄弱环节，特别是在倒闸操作安全管理上存在管理不严、各项规章制度执行不严，在监督检查及对存在问题的整改不够、对职工的责任心和遵章守纪的教育不够、纠违章力度不够，从而导致简单的操作集体违章作业，造成事故。

供电队“1.16”溺水亡人事故..........................................................................................【事故经过与原因】

1986年1月16日上午，供电队外线电工姚某，由东向西执行巡视唐任220kV线路69—81号杆一段的任务。9时30分左右开始工作，当巡完75号杆，再向西巡视76号杆时，需跨越一条渠道，该渠道水面宽12米，深2米左右。姚于10时05分左右，为了抄近路而横跨过渠，当行至渠中心处时，因冰层融化，踏碎薄冰，掉入冰窟，加之四处无人，未能及时得到救助，至下午4点左右才打捞上来，已溺水身亡。该事故的原因主要是单人巡线，盲目踏冰过河。

变电车间“2.12”电弧灼伤事故..........................................................................................【事故经过】

1981年2月12日，原变电车间开关班在任二变电站执行检修任务，分配沈某、程某两同志检修2623油开关，沈为工作负责人（监护人），在调试开关机械闭锁过程中，不认真履行其监护人职责，与程一起将已在合闸状态的小车开关推入至合闸位臵，造成带负荷合刀闸，由于相间隔板还没装上，在推入瞬间引起三相弧光短路，冒出火球，将沈面部严重烧伤，程面部和左手不同程度烧伤，同时烧坏小车开关一台。【原因分析】

事故的直接责任者沈某、程某麻痹大意，忽视安全，在开关合闸的情况下就将小车推到合闸位臵。沈身为工作负责人（监护人）在作业过程中不但没有对程的安全进行监护，纠正其不安全动作，反而亲自动手将小车开关推入，严重违反了《电业安全工作规程》的规定，对事故负有主要责任；程对监护人的违章行为不但没有制止，而且积极配合，也违反了《电业安全工作规程》的规定，对事故应负次要责任。

7任二变电站“3.7”触电事故

..........................................................................................【事故经过】

1986年3月7日上午，任五—任二变电站5311线路停电检修，按规定任二变电站要在连接该线路的2302—1刀闸上侧打地线一组，在执行此项任务中，站长靳某安排值班长邵某为监护人，值班员西某进行操作。西某沿操作机构爬上，坐在2302—1和2302—2刀闸中间的金属机构上进行安装地线作业，当做完A、C两相后，在做B相地线时，由于拧紧接地棒时左手超越了与运行的Ⅱ段母线的安全距离致使35kV母线对西左手放电，左手被电弧烧伤，住院治疗将左手截肢造成残废。【原因分析】

1.监护人（值班长）邵某上班精力不集中，玩忽职守，不了解运行方式，对Ⅱ段母线是否带电心中无数，监护失职，违反了《电业安全工作规程》的规定，是造成事故的主要原因；操作人西某是事故的受害者，但由于平时忽视技术业务和规程的学习，违章爬上金属构架，违反了《电业安全工作规程》的规定，也是造成这次事故的直接原因。2.任二变电站站长靳某，责任心不强，工作不负责，没有认真的组织进行交接班，对上一班遗留的工作不清楚；忽视人身安全、盲目指挥，是造成事故直接的重要原因。

3.原变电一工区领导对变电运行人员的交接班、监护制度等重要环节上的安全教育和监督检查抓得不力；在一部分主要生产骨干的头脑中还没有牢固树立“安全第一、预防为主”的思想，对安全生产不重视、麻痹大意、是该工区的不安全因素，是发生事故的重要领导原因。修试车间“7.29”触电事故

..........................................................................................【事故经过】

1986年7月29日下午，原修试车间仪表班在任东220kV变电站安装液压机构备用电源时，因未按规定采取可靠的安全措施，违章作业，车间助理工程师岳某在控制室交流盘后装电缆固定螺丝时头部触及交流盘380V保险座，造成相间短路，将额部5×1.5cm2一块皮肉组织烧死致使重伤。【原因及责任分析】

1．岳某身为车间工程技术人员，对在带电的低压配电装臵上未按规定采取防止相间短路和单相接地隔离措施的违章作业，不但不加制止，而且自己还不戴绝缘手套和安全帽直接违章作业，违反了《电业安全工作规程》的规定，是造成事故的主要原因。

2.工作负责人（监护人）仪表班班长王某没有认真履行工作负责人和监护人的职责，监护失职，违反了《电业安全工作规程》的规定，对事故负有次要责任。

3.工作票签发人范某在签发工作票过程中没有周密考虑此项工作是否安全，所填安全措施是否正确完备，违反了《电业安全工作规程》的规定，对事故负有一定责任。

4.任东220kV变电站当值值班人员没有认真履行工作许可人的安全职责，违反了《电业安全工作规程》的规定，对事故负有一定责任。

5.原修试车间领导和电调站领导对安全生产重视不够，对在低压设备上工作安全措施不落实，是造成事故的重要原因，负有领导责任。

9线路工区“3.12”触电事故

..........................................................................................【事故经过】

1988年3月12日上午9时15分，线路工区在停电检修任八至任六变电站35kV线路时，分工由孟某和王某两名同志负责检修26—19号杆一段，孟为负责人。由于该两名同志忽视安全，麻痹大意，在没有核对线路名称和杆号的情况下，就分别登上了与其检修线路平行的任二至任六35kV运行线路38#、39#两杆。当孟、王登至适当位臵，挂好安全带后均用左手抓住横担，右手去触摸防震锤时（还没触摸到），导致运行线路高压通过双手、双臂放电，造成孟右手虎口处、掌部和大拇指根部的皮和肌肉烧伤，左手烧伤表皮；王右手烧伤表皮。【原因分析】

1.责任者本人忽视安全、麻痹大意，到达作业现场后，没有认真检查现场情况，没有认真的核对线路名称和杆号，违反了《电业安全工作规程》的规定，是造成事故的主要原因。

2.线路工区对这次作业没有很好的组织，虽在出工前讲了安全事项，但没有落实邻近有带电线路作业时的安全措施，在作业点一段6kV、35kV三条线路平行但不同时停电，在停电线路杆塔下面既没做好标志，又没设专人监护，违反了《电业安全工作规程》的规定，是造成事故的又一原因。

3.厂有关部门没有及时的给线路作业人员配备防触电的安全用具（如：带电报警安全帽等）。

4.触电者在发生事故的前天晚上没有充分休息，精神状态不好，是发生事故的另一原因。

用电管理所“3.23”触电事故..........................................................................................【简述】

1998年3月23日，用电管理所用电监察二班人员在执行任八8607线路电量计量查表等监察任务时冒险登杆，造成触电坠落事故。【事故经过】 1998年3月23日，用电管理所用电监察二班班长张某带领杨某等四人执行任八8607线路电量计量查表等监察任务。9时45分,张等人到了任八变电站，了解该线路的运行情况，确认该线路每天0～17时为停电时间。然后从变电站出发到线路各计量点巡查。10时30分左右,他们发现任丘市尹村南侧的高压计量箱被老乡用电焊把线短接，进行偷电。10时40分左右,杨某登上电杆准备把短接线取掉（在此同时，电管所主任汤某到达任八变电站与电调值班员联系，临时更改了停送电时间，并让变电站值班员合闸送电），当他登到大约6米多高站稳时，感觉到计量箱和线路有异常声音，说：“有电！”，这时地面人员叫其下杆，杨下了两步，误认为是感应电，还是想把短接线取掉，于是他左手抱电杆，右手就去拽电线，造成了触电事故，从杆上坠落地面，经现场急救，才脱离了危险。此事故造成杨某右手无名指、小指和左手掌局部电击伤。【原因及责任分析】

1.班长张某作为当天工作的负责人，明知当天的工作任务是查表，不能进行各种电气作业，还是默许同意了杨某上杆作业；在杨上杆时也没有督促其落实安全措施，是造成事故的主要原因，班长张对事故负主要责任。

2.作业人员安全意识淡薄，严重违章冒险作业。杨某在没有办理工作票、现场没有验电、挂接地线和采取个人防护的情况下进行作业，且在认为线路已经有电的情况下，仍冒险作业，违反了保证电气作业安全的组织措施和技术措施，也是造成事故的主要原因，杨对事故负有主要责任。

3.用电管理所安全管理存在薄弱环节，对职工的安全教育不够，特别是针对反盗电特殊作业，落实《电业安全工作规程》中的组织措施、技术措施不力，是造成事故管理上的原因。用电管理所安全第一责任者对事故应负主要领导责任。

11水电工程处“7.28”物体打击事故..........................................................................................【简述】

1997年7月28日，水电工程处矿建队木工班民工杨某、钟某在使用电锯破木条时，严重违章作业，致使木条飞出，扎中杨某胸口，经抢救无效死亡。【事故经过】

1997年7月28日，水电工程处矿建队执行修试车间库房维修任务。由于换房顶需要压油毡的顺水条（木质长条），在17时左右，木工班班长梁某安排木工杨某、钟某两人晚上加班加工顺水条。19时20分左右，杨、钟两人来到木工房，首先把待加工的木板搬进工房内，随后开动电锯，开始锯木条，杨站在电锯北端送木料，钟站在电锯南端接木料。约19时40分左右，当第三块木板第一根木条锯开时，钟由于没拿稳木条，长2.28米的木条一端碰到旋转的锯片上，致使木条在锯齿的带动下，沿锯片旋转的切线方向撞开护罩飞出，扎中杨某左胸部，后送往医院经抢救无效死亡。【原因分析】

1.作业人员杨某在作业时，违反电锯安全操作规程，站在锯片正面操作，同时，违反安全管理规定，光着膀子、穿着内裤、拖鞋进行工作，这是造成事故的直接原因，也是主要原因。

2.作业人员钟某在作业时，违反电锯安全操作规程，当木条锯开后没有拿稳主料和辅料，使木条搭在锯片上飞出，这是造成事故的引发原因。

3.作业人员安全意识淡薄，思想麻痹。表现在没有按照规定穿戴劳保护具，没有把电锯护罩的锁紧螺丝拧紧。同时，对违章行为的危险性认识不足，盲目蛮干。

4.矿建队及木工班在安全管理上还存在死角。对民工的岗位安全教育不够深入，致使作业人员对设备的操作技能和个人劳动防护能力较差；对零星作业的监督检查不够，违章行为得不到及时制止和纠正。

12供电队“10.4”爆炸亡人事故

..........................................................................................【简述】

1977年10月4日10时30分左右，供电队职工杨某、邱某违章将汽油棉纱、手套放进烘箱内烘烤，造成烘箱爆炸起火，酿成一死二伤的重大事故。【事故经过】

1977年10月4日上午，供电队电修班邱某、杨某、唐某、陈某等16人当班，上班后由班长邱某分配了各人的工作。8点钟徐某将一台电机放进烘干箱内，当时烘箱内无其它物品，随即合上闸刀开始工作。9点钟左右邱某、朱某把一台下好线的JQ2—52—2电机定子放进该烘箱予烘，并把恒温器调到90。10时左右邱某、朱某打开烘箱抬出予烘电机定子准备涂绝缘漆。在此前陈某从库房拿出来约一公斤左右的旧棉纱，邱某叫刚喂奶回来的杨某往盆里倒汽油，尔后邱同杨、路等三人一起洗棉纱，洗完后拧干搭在工房门外桶上晾了约二十多分钟。当邱、朱二人抬出予烘完的电机定子时，杨两手拿着油棉纱问邱怎么办？邱说：“就放在干燥箱里吧”。杨就把棉纱放到干燥箱内的铁丝网上，这时烘箱门开着，电门也处于关闭位臵。约十点半左右邱、朱把涂好了漆的电机定子抬到烘箱门口，这时陈看到并开玩笑地说：“你们没劲，我一个人来吧！”就双手一端把电机定子放在烘箱里面了。然后随手从上面扯下一点棉纱擦手，这时邱将一付用汽油洗过的线手套也放到烘箱里关闭箱门。当时邱见时间不早了就与阎某商量是否收拾下班，阎同意。随后邱就去合烘箱干燥器上的开关，刚把低温开关合上只听一声巨响，烘箱爆炸了，整个箱体爆开，两扇门被甩出来并燃烧着火。强烈的冲击波将当时在现场工作的唐某推倒撞在油桶上，头部被撞有一个约十公分的伤口，大量出血并流出脑浆，当场死亡；邱被撞落牙齿四颗，腿部擦伤；陈上臂软组织严重擦伤、腿部受伤。这次事故造成唐某死亡、邱某、陈某轻伤的严重后果，设备损坏。【原因分析】

1.违章将用汽油洗过的油棉纱、手套放在烘干箱内，因箱内温度高引起棉纱、手套中的汽油急剧蒸发，产生大量的可燃气体，致使烘箱爆炸着火，是造成这次事故发生的直接原因。

2.有章不循、违章蛮干，安全意识淡薄，防爆知识缺乏。当杨某问邱某是否将油棉纱放入烘箱时，邱同意后又放入了油手套，当场的其他同志竟没有一人制止，是造成这次事故的又一原因。

生活科“5.7”爆炸事故

..........................................................................................【简述】

1980年5月7日，液化气站违章用高压空气对液化气瓶试压，引起钢瓶爆炸，职工王某、谢某、蹇某均被炸成重伤，经医院抢救每人截掉了一条腿，导致终生残废。【事故经过】

1980年5月7日，生活科按上级指示对各户使用的液化气瓶全部进行试压检查，由科长胡某负责组织此项工作，并亲自带领抽调的六名职工、两名家属参加试压工作。并与技安科王某研究，规定了试压的有关程序、方法，做了气瓶试压的准备工作。5月7日12时30分左右，胡又给试压人员讲了试压中的安全问题，规定风压不超过20公斤，于13时04分正式开始了试压工作。试压工作进行两个小时后，于15时47分试到第161只气瓶时在很短的时间，突然发生巨响，气瓶爆炸，这时在气瓶周围操作的王、谢、蹇三人应声倒下。王、谢两人被炸掉了右腿，蹇的右脚被炸掉。在试压现场的胡某、安全科长王某两人耳膜被震伤，经医院抢救三名重伤者均做了截肢手术，导致终生残疾。

【原因分析】

1.缺乏科学知识，经验不足，且思想麻痹。在试压过程中，本应对气瓶进行水压试验而违章使用高压空气对气瓶进行试验，违反科学规律，又没采取任何防爆安全措施，是造成这次事故的主要原因。

2.由于平时对液化气瓶使用、管理不严，用户交回的空瓶本应逐个倒净残液，试压前本应逐个清洗检查，但都没有做到这一点。从爆炸的气瓶碎片上发现存有积碳，这是烷烯类可燃气体燃烧后的积存物，说明第161个气瓶内存有液化气残液，经压入高压空气后，导致液态烃急剧膨胀，达到极限而造成爆炸；或因高压气流流经闸门处，产生静电火花引燃可燃混合气体导致爆炸。这是造成本次事故的直接原因。

3.气瓶质量低劣，每只气瓶都是三道焊缝，不符合质量规定。从已爆炸的气瓶碎片检查，制造钢瓶的钢板薄厚不均，也是造成这次事故的一个因素。

14供电队“7.14”高处坠落事故..........................................................................................【事故经过】

1977年7月14日，外线电工章某（入厂半年）在厂生活区浴池前（现俱乐部门前）登上10米低压电杆组装横担，8时30分左右章系好保险带开始工作，章某上杆前对保险带未做认真检查，因铁环生锈合不上，章两手松开电杆，身体后仰，铁环发展脱扣，章从8米高处坠落，造成其右手粉碎性骨折、腰椎骨错位、右腿踝骨脱臼。【原因分析】

此事故原因是违反《电业安全工作规程》有关杆塔上工作上杆前应认真检查登杆工具的规定。

15生活科“4.7”高处坠落事故..........................................................................................【简述】

1992年4月7日下午2时35分左右，生活科职工肖某在生活科院内菜窖过道顶棚上作业，不幸高处坠落死亡。【事故经过】

1992年4月3日，蔬菜组班长肖某接受了管理生活科冷饮部的任务，按科里安排对冷饮部进行整修，并新搭一凉棚。在施工过程中，因材料不够，差几根扁铁，4月7日下午2时上班后，肖向本班职工张某、杨某安排工作任务时交待，要上菜窖过道顶棚上把闲臵的几根扁铁取下，还要把漏雨的地方堵好。2时30分左右，肖带张、杨到达现场。肖先登上木板房南侧的一台废电冰柜顶部，再跨上木板房顶，然后越至木板房东面的菜窖过道顶棚上（相距70公分）开始工作。此时，张、杨在下面配合，约2时35分左右，肖踩碎顶部的玻璃钢瓦，坠入过道地面（高度4.94米），急送厂卫生所后转华油总医院，抢救无效死亡。【原因分析】

1.菜窖顶棚上的玻璃钢瓦老化发脆，强度降低。

2.肖某高处作业未采取可靠的安全措施，自我保护意识差。3.原生活科领导对职工教育不够深入。

4.厂对后勤单位的安全生产重视不够，安全教育和检查不及时，还存在死角。

第二章 典型事件 线路工区“5.3”带电封挂接地线..........................................................................................1996年5月3日，线路工区运行三班、六班在执行留路11万留王乙（留308—肃1302）35kV线路检修任务时，由于在检修过程中组织不严密，麻痹大意，没有认真落实有关安全规程，作业人员误登留王甲（留305—肃1301）35kV运行线路杆塔，并带电封挂接地线，引起相间短路，305开关动作跳闸，重合闸成功，险些酿成重大人身伤亡事故。分析其原因，线路工区在接到检修任务时，工作票签发人闫某没有按照厂核发的线路图中标明的线路名称和编号签发工作票。工作负责人刘某以及工区领导在接到工作票后，没有认真审查工作票是否符合要求，没有认真分析检修线路的情况，进行全面的安全交底，误以为带电运行的留王甲（305）35kV线路为检修线路，这是造成事故发生的主要原因。此外，电力调度所对不合格的工作票把关不严，予以了会签。现场作业人员没有认真落实安全技术措施，对线路没有进行验电（试电笔未带到现场），而是直接用接地线放电并封地线，这是造成事故的另一个重要原因。线路工区在供电线路名称和编号的叫法上没有严格执行电调的统一标准。线路工区称305线路为Ⅰ回路，308线为Ⅱ回路，而电调的标准305线为留王甲线，308线为留王乙线。这从客观上造成线路名称编号不统一，也是造成事故的一个方面。修试工区“3.16”高处坠落

..........................................................................................2007年3月16日，修试工区要执行任东220kV变电站110kV—4甲电压互感器间隔母线更换（该母线由于“2.20”污闪事故时有烧损现象）、101—4刀闸发热故障处理、110kV—4甲、110kV—5母线避雷器的防雷预防性试验任务。9时08分，工作票负责人杨某在变电站办理完工作票和许可开工手续后，工作开始。11时30分左右，高压开关班的工作基本完毕，高压试验班副班长雷某带领作业人员蔡某、王某准备开始110kV—5段母线避雷器预防性试验工作，按试验内容，蔡、王分别爬到安装在2米高支架上的被试避雷器A相、B相上，由于110千伏避雷器属于瓷质、空心、直立的单柱型设备（高1520mm、外经214mm、内径130mm），没有其它牢固的部件可以系挂安全带，他们就将安全带围挂在避雷器上，蔡在拆卸引线接头时，因为连接螺丝锈蚀卸不开，就想用锯弓将螺丝锯断，以卸开接头。在锯的过程中，避雷器底座瓷瓶突然断裂，蔡连同避雷器一起坠落地面，造成事故。

高压试验工蔡某违反了《电业安全工作规程》高处作业安全带使用的规定。高处作业时将安全带围挂在直径小、瓷质、空心的避雷器上，且脚踩蹬在其下部、身体的重量及锯螺丝时身体较大幅度摆动所产生的外力，通过安全带全部作用在避雷器上，锯弓的往复推拉，形成共振，使避雷器根部产生很大横向剪切力，导致瓷瓶断裂，是造成事故的直接原因，此外，作业时现场监护不力、作业方式不当。缺乏必备的电气高处作业安全用具。对避雷器这种瓷质元件，检修作业时本应小心谨慎，防止外力碰砸撞其绝缘表面，而且瓷质产品的柔韧性极差，若有较大的外力作用就可能损坏、断裂，是造成事故的间接原因。对电气高处作业，调查研究不够，采取安全措施不及时，安全教育不够，保证作业安全的技术措施落实不够，是造成事故的管理原因。

3石化东110kV变电站“9.26”带电封挂接地线..........................................................................................2006年9月26日7时29分，变电工区运行三队石化东110kV变电站当班值长吕某、值班员付某执行“石化共用线112开关由运行转检修”的操作，值班长吕某是操作监护人、值班员付某是操作人。二人按照操作票的顺序执行到“在112开关与进线刀闸之间封挂一组接地线”的操作项时，由于执行前一项封挂112开关与112—5刀闸之间的接地线过程中，封挂点离地面较高，一截绝缘杆不够长，封挂时比较困难。为了顺利的封挂好第二组接地线，操作人付某回高压室再取一截绝缘杆，在付某还没有回到操作现场的情况下，吕某打开112—7地刀的五防锁，准备合上112—7地刀，在合入过程中，由于线路侧有电，A、B两相首先放电，引起电源侧任东220kV变电站115开关跳闸，重合闸失败，导致石化西110kV变电站部分停电，任丘地区系统电压波动。分析事故原因主要有三点：一是值班长、监护人吕某思想麻痹，没有严格执行“两票”制度，在操作人离开现场时独自一人进行操作，不但没有履行监护人的职责，而且本人在没有监护的情况下操作；二是操作前未按规定进行验电；三是石化东110kV变电站、变电运行三队在近期站内的施工改造过程中，对值班员的安全教育不够，对一般的倒闸操作重视不够，现场标准化管理和操作标准化管理较差。

河一变电站“3.26”带负荷拉刀闸

..........................................................................................1987年3月26日，河一变电所1301—1刀闸停电检修，上午7时40分，电调站值班调度员按规定命令任三变电站断开3306油开关、拉开3306—2刀闸，对南部环网进行解环操作，值班员杜某执行操作任务，杨某为其监护。他们首先在模拟盘上进行模拟操作，然后在控制盘操作把手上断开3306油开关，在没有检查开关是否真正断开的情况下，就到户外盲目拉开3306—2刀闸，因油开关未断开而造成带负荷拉刀闸，引起三相弧光短路，烧毁35kV隔离开关一组。继电保护越级动作跳闸，使任三变电站全所失电。带负荷拉闸事故的原因主要有：一是杨、杜工作马虎，没有按标准操作的程序进行；二是进入操作现场没有进行三核对，在控制盘操作后不但没有检查仪表指示、灯光指示，到户外也没有检查开关分合指示，手动再次将开关跳闸，违反了《电业安全工作规程》的相关规定，导致事故发生。

岔三变电站“6.2” 带地线合刀闸..........................................................................................2005年6月2日17时56分，岔三变电站发生严重违章操作，带地线合刀闸，造成岔十一万变电站313开关跳闸，岔三变电站全所失电27分钟。6月1日上午，变电工区变电运行一队队长贺某电话通知在家休假的岔三变电站站长李某，交代近期安全检查的有关要求，其重点内容包括一、二次设备卫生、两票三制等。6月2日上午，李某给岔三变电所值班长孙某打电话传达此事。下午，孙便使用一队副队长王某事先签发好的第一种工作票进行停电和设备保养工作，停电操作人是值班员贾某，监护人是值班长孙某，副班值班员赵某参加了现场清扫工作。17时56左右，当2#所用变清扫完毕，孙、赵去把验电器等工具搬到1#所用变周围准备待用，贾把2#所用变围拦上锁后，未经任何人许可，就擅自去取下3302—0刀闸操作把手上的警告牌，问：“可以合吗？”，见没人答应，就把刀闸合上，由于接地线还没有拆除，造成带接地线合闸，引起全所失电。

6万庄变电站“11.5”带地线合刀闸

..........................................................................................1998年11月5日，变电运行一队万庄变电站值班长徐某、值班员李某、苟某在该站检修期间，带地线误合刀闸，造成了设备烧损和越级跳闸事故，致使万庄和泉二两座变电站全所短时失电。当天，三人对检修完毕的645开关进行验收，由于不明确6kV结线形式和运行方式，误合了645—5刀闸，发生了带地线合闸，引起645—5刀闸烧损和越级跳闸。事件发生后，徐某等三人没有认真查找发生事故的原因，吸取教训并主动向工区和中队汇报情况，而是企图隐瞒事故，后被变电工区查出。

7留路110kV变电站“3.24” 带地线合刀闸..........................................................................................2011年3月24日，根据检修计划安排，对留路110kV变电站110kV4段、35kV4段母线及所属设备进行检修。根据电调令操作人刘某、监护人孙某从7时01分～9时30分期间，对该站110kV4段、35kV4段母线及所属设备进行了由运行转检修的倒闸操作。10时25分在111—2刀闸操作把手未悬挂警示牌的情况下，孙就办理了工作许可手续（工作票注明，在111—2刀闸操作把手悬挂“禁止合闸，有人工作”标示牌），检修人员开始工作。14时35分修试工区工作负责人通知值班长孙某，110kV设备检修完毕，可以开始验收。由丁某、马某、孙某和修试工区工作票负责人组成的验收人员，共同对110kV开关和刀闸进行验收，验收过程中孙为操作人，马为监护人。14时37分孙进行了就地解锁验收操作，合入了111—4刀闸，检查无误后断开此刀闸。14时38分孙误将不属于验收范围的111—2刀闸合入（由于该站户外开关设备是GIS全封闭设备，111—2刀闸线路侧带电，111—27地刀在合位），造成了带地刀合刀闸。14时40分电调现场协调负责人张某通知变电站值班人员，上一级变电站发生零序保护二段动作跳闸，速查明原因，孙、马、丁三人立即到110kV设备区进行检查，结果发现，在合入111—2刀闸时，111—27地刀在合位，造成带地刀合刀闸，致使备用111章路线停电。

站长与当值值班人员严重违章是事故发生的直接原因。现场安全措施不到位，现场管理人员责任不落实，是事故发生的间接原因。变电工区、变电运行二队、留路110kV变电站，对新设备、新工艺、新技术应用和运行操作中的安全风险识别、评估、风险削减措施的制订和落实不够，现场有针对性的安全工作没有真正落实，监护人没有认真履行监护职责，是造成事故发生的管理责任。

此次违章操作，发生在留路110kV变电站GIS全封闭设备的操作上，给我们敲响了警钟，教训是多方面的。我们应认真吸取教训，引以为戒，做到“四个强化”，即：强化规章制度的执行，强化操作技能培训，强化安全风险识别，强化管理人员责任落实。

修试工区“12.6”PT返送电..........................................................................................2006年12月6日下午，修试工区修试二队保护班在采油三厂河首站检修过程中，现场负责人和工作票负责人未认真落实检修的安全措施，安全把关不严，对前来配合此项检修工作的设备厂家人员的违章行为没有及时发现并制止，造成在试验过程中，试验电源经过PT返送电。后根据《水电厂安全生产违章处罚实施办法》对相关人员做出了相应处理。

任东220kV变电站“4.26”误操作..........................................................................................2007年4月26日，任东220kV变电站220kV—4母线和220kV—5母线解环操作时，在执行“章任2211开关由检修转热备用”时，没有按正常的热备用方式进行操作，自行改变热备用方式，当进行到“断开220kV母联2245开关”时，由于赵任2212、章任2211两个电源同时运行在220kV—4母线，母联2245开关断开后，引起220kV—5母线及所带的2#主变、110kV—4乙母线、110kV—5母线、3#主变等负荷失电，造成较大面积的停电事件。

第三部分

典型交通事故

二连分厂“12.16”交通事故

........................................................................................2010年12月16日，二连分厂党总支书记苑某，行政办副主任刘某，乘坐车牌号为蒙HA7637越野车（该车是分厂租赁锡林地方车辆、驾驶员为司某），去锡林电气队执行检查工作，工作完毕后，从锡林返回阿尔善基地，17时左右当车行驶到锡阿公路97千米处，由于路面有冰雪，车辆超速行驶，在超越同方向行驶的一辆皮卡车时，与之相剐蹭，导致车辆失控，驶出右侧路基，发生360度翻车，造成乘车人苑某死亡，刘某轻伤。

水井大队“6.20”交通事故

........................................................................................2006年6月19日8时，水文地质勘察工程大队汽车驾驶员郭某，驾驶冀J04861水泥车去黄骅井队执行水井固井任务。19日12时到达井场后待命，20日12时开始固井作业，14时30分固井任务完成后返回，15时40分，当车由东向西行驶至保沧公路161公里处，与相向行驶的一辆农用车相撞，造成一死一伤的交通事故，郭某负事故主要责任，郭某受到行政记大过处分和经济处罚。

机电设备厂“2.6”交通事故

........................................................................................2006年2月6日，机电设备厂汽车驾驶员雷某驾驶冀J97118金杯面包车送病号去北京看病，6时20分左右，当车由南向北行驶到106国道73公里处，在避让前方占道停驶的事故车辆时，由于路面结冰、车速较快，致使车辆失控，撞断路肩上的两颗柏树后，又将路基护坡上一颗直径20厘米的杨树撞断，车辆180度调头同时侧翻，车顶又拍在另一颗大树上，造成车辆严重损坏，雷和2名乘车人受伤。此事故经固安县交警大队认定，属单方肇事，雷某负全部责任。雷某受到行政记过处分和组织处分。

运输大队“11.5”交通事故

6.火电厂事故管理规定 篇六

电力事故反思总结_电力安全事故反思_电厂安全事故反思范文

电力事故的发生是非常普遍的,预防电力事故可以保证国家财产和人民群众的生命安全。以下是小编为大家整理的关于电力事故反思总结，给大家作为参考，欢迎阅读!

电力事故反思总结篇1

“安全无小事”这句警醒我们的话在12月4日这天得到了淋漓尽致的体现。不管是运行人员、检修人员还是基层管理工作者，工作中都必须从全局出发，从细处入手，越是细微的地方，越是应该引起我们的高度重视。俗话说：千里之堤，溃于蚁穴。不能因为“这是小事”而放松警惕，“小事”同样要求我们以认真负责的态度对待，以严谨细致的工作作风处理。只有这样，我们在工作中才能做到万无一失，确保安全。针对12月4日的事故，总结得出以下几点心得体会：

1.工作必须严格遵守各项规章制度，按流程办事。

省公司入主明星电力以来，给明星公司带来了新的管理形式和管理理念。但我们部分职工未及时跟进，没有做到清空思想，转变观念，做事仍然存在想当然，不负责任，随意操作。无视安全规程和各项规章制度，这是导致本次事故发生的根源。制度犹如法律，制定出来后就要求我们共同遵守，流程是我们工作的过程，应等同于制度，同样要求我们严格遵守。不按制度执行，不按流程办事，就会出现差错，最终酿成事故。

2.加强自身学习，提高技能水平

为避免安全事故的再次发生，我们必须对12.4事故进行分析总结，吸取教训，总结经验。首先应加强自身对安全规程和各类规章制度的学习，在工作中严格执行各项规章制度的要求，不越雷池半步。如典型的“两票三制”、“六要十二步”。规程及规章制度的学习不能流于形式，不能走马观花;要结合我们工作实际，在学习的同时，组织相互讨论，明确自身工作中容易犯的各项规程规范条款，以便以后的工作加强注意，规范自身的工作作风和工作行为，确保人身和设备安全。其次，我们要加强业务技能的培训学习。12.4事故体现出我们自身技能水平差，操作能力弱。我们必须在以后的工作中，加强培训学习的力度。培训要从两方面入手：一是自身综合素质的培训，二是义务技能的培训。自身综合素质的培训更多的是靠我们自己的自觉学习，多读书，了解各类文化知识，提高个人综合涵养;业务技能的培训既需要理论知识的丰富，更需要实际操作技能的锻炼，这两方面都需要我们主动学习。多看、多问、多练是提高我们操作技能的必要手段和方式(但练习必须是在有人监护，保证安全的前提下进行)，既要熟悉分公司的接线方式，也必须对系统线路进行必要的了解。只有业务技能提高了，我们才能在处理事故时统筹安排，对故障设备进行关键点检查，及时发现故障根源，对症下药，避免事故扩大化。

3、将安全隐患排查工作长期贯彻执行

结合我自身工作特点，作为安监员，为以后预防各种安全隐患事故发生，一要加强安全教育、宣传和培训，增强全体职工的安全意识，提高全体职工的安全技能水平，曾强对设备的隐患排查能力;二要加强对人员的隐患排查。经常和各科室领导组织对各岗位人员的安全技能水平进行抽查，并及时向领导报告安全生产形式，采取措施组织整改，检查整改效果，以达到安全生产的目的。对隐患的排查要坚持预防为主，防治结合，早发现，早治理的原则，对未及时整改的，要求说明原因，做好备案，限期整改。从根本上保障人员、设备和财产安全。

4.加强事故演练和故障信息的共享

一是要加强班组对典型事故的学习讨论和演练。演练必须落到实处，不能纸上谈兵，在条件允许的情况下进行必要的实际操作。二是对事故及异常现象信息的分享。各个班组长应加强沟通学习，共享各类资源和信息。事故具有偶然性和必然性的特点，每个班组遇见的事故和设备故障都有不同之处，这就要求我们对各种事故的现象及处理过程进行沟通讨论，以达到信息共享特、共同提高的目的。

5.安全检查不能“简查”和“点到为止”

企业要生产必须保证安全，安全才能促进生产。正如车间的几个大字：效益是立厂之本，安全是效益之源。12.4事故的发生，让我对自己的工作重新进行了审视：安全检查不是“简查”，安全检查不能“点到为止”。这既是对运行和检修人员的要求，也是对安全人员的要求。运行及检修人员必须根据自己的职责对分管设备管理进行细致全面的检查，不能流于表面，应根据设备的运行状况，做到“看、闻、听、摸”。安全监察人员同样得对人员违章、设备设施隐患和问题不能“点到为止”和“淡化”。“简查”和“点到为止”会使不少问题被漏掉，埋下隐患，留下一个个定时炸弹，导致事故的发生。

6.扮演好自己的角色

俗话说就是找准自己的位子。各班组、各岗位在平时的工作中都不同程度存在角色不清的现象，班长应该做什么，值班员应该做什么，特别是在事故处理中，更应该加以明确。12.4事故出现后，作为分公司的安全监察人员，我也有不可推卸的责任。以前自己常常参加各项实际工作，这导致未尽到监察及监护人员的职责，同样是对自己工作职责的漠视，也是对其他现场工作人员的安全不负责任。以后的工作中，我将严格要求自己，努力扮演好自己的工作角色，尽职尽责的做好安全员的各项工作;学习黑脸包公,以“三铁”反“三违”，发现一起教育处理一起，另外加强与班组安全员的沟通，确保日常行为的管理约束，让大家自觉遵守各项安全规章制度，真正做到“告别违章、确保安全”，使安全工作收到良好的效果!

12.4事故对三星团队的教训是深刻的，难以忘记的，但三星团队是一个团结协作的团队、是一个和谐、有冲劲、互帮互助、共同提高的团队，我们不会因此而沮丧，我们将以严谨求实的工作态度，以满腔的热情和昂扬的斗志走向新的起点，迎接新的辉煌!

电力事故反思总结篇2

目前我们组织学习了《××市供电有限责任公司6.6人身触电事故》，《昭通供电局6.14误操作事故》，《曲靖供电局110富源变电站6.24人身触电事故》的安全事故通报,事故的主要原因是工作人员未认真执行安全操作规程，不按章作业，工作负责人现场管理不到位。此三件事故的发生，暴露了安全管理的一系列问题，凸现了工

作人员安全责任不清，现场不进行查勘，作业人员缺乏基本的安全技能。事实证明，如果对危险点不预测，不防范和控制，那么在一定的条件下，它就可能演变为事故，后果不堪设想。通过学习，在次强化了大家的安全生产意识，安全生产要坚持“安全第一，预防为主”的思想，并切实落到日常工作中。此三件事故的发生，使每个员工的心里都十分沉痛，发生在他们身上，如同发生在我们的身上一样，沉痛的教训，只有认真思考，进行反思。

通过学习，体会如下：

1、三件事故充分暴露出来的问题是：“违章，麻痹，不负责任”，三违行为就是野蛮行为，不树立牢固的安全意识，只图省事、快当、存绕幸心理，怕麻烦，这就是事故发生的必然。

2、作业人员严重的违章，是导致事故发生的主要原因，不验电不挂接地线，无安全措施保障的情况下就作业，严重违反《安全工作规程》和保障安全的技术措施，这也是事故发生的必然。

3、制度的缺失，管理的缺位。严不起来，落实不下去，执行力差，而且在检查中只报喜不报忧，平时对设备管理又不到位消缺又不及时，判断缺陷又不准确，日常巡检工作又不认真，致使存在不安全的因素而导致事故的发生。

4、风险管理流于形式，有章不循，有规不遵，工作浮躁，作业人员现场操作不按要求执行，危险点控制措施虚设。

5、在工作中安全管理制度和安全措施未落实，工作人员安全意识，安全学习流于形式。

通过学习我们反思很多、很多，我们应该深刻地吸取教训，对照《安全工作规程》，结合我们公司的安全生产实际和安全生产规章制度，在今后的工作中加强安全技术培训和反事故演练，对设备进行全过程管理，认真学习事故通报，努力提高我们的业务技能和安全意识。做到安全无小事，筑牢防线，长抓不懈，警钟长鸣，为公司的安全生产工作做好、做实，作出新的成效。

电力事故反思总结篇3

安全第一，为避免事故发生，各级领导、各部门高度重视，对事故通报进行了层层传达落实，并要求深刻领会，反思深层次原因，落实安全生产责任制。我在学习了事故通报后，心里非常震动，进行了深刻的反思。我在想这些事故为什么会发生呢?是人的原因还是制度的原因?公司经过这么多年的发展，各项规章制度及操作规程已非常完善，发生事故的原因主要是人的原因，是“违章、麻痹、不负责任”的具体体现。

“违章、麻痹、不负责任”充分诠释了事故发生的原因。“违章”就是不按规章制度，不按操作规程来做事，凭自己的个人主观意识来做事，久而久之就变成了习惯性违章;“麻痹”则是进一步违章，未认真分析工作过程中的所有环节，不认真履行工作流程和规程，总认为自己这么做没什么大不了，自己是对的，图方便、图省事，从而导致了事故的发生;“不负责任”就表现在多方面，管理上的不负责任，监督上的不负责任，具体工作者的不负责任，即管理不到位、监督不到位、执行不到位。我们有的人思想麻痹，开小差，放松了安全意识，就进行了违章作业。这是一种非常不负责任的行为，是对自己，对同事，对领导，对公司的不负责任，更是对家人的不负责任。你有没有想过，如果因为你的不负责任，导致了安全事故发生，会给同事、领导、家人带来多大的伤害，会给公司的财产带来多大的损失。

深刻的教训告诉我们，除了说什么痛定思痛而外，有可能还会说什么当前的安全生产形势出现了前所未有的严峻局面。其实不然，安全工作本身就没有期限性。发生这样的事故，反映了部分一线员工技能素质欠佳和安全意识淡溥。从事故中我们可以看到，有些东西不是实测，只是估计。既然是估计这样可以，但为什么又为何不去估计也许会发生意外呢?这就说明了团队的建议只是形式而不是实质。因为施工的人有那么多，单凭经验来说，也许他们中有人想到会发生这样的悲剧。但他们认为自己岗位只管听从做事，不该提出的就不要提。怕提出来遭到他人反对，甚至于让个别的领导说自己多管闲事，反而对自己不利。要保证我们的工作万无一失，不要搞专权主义。而是要多同大家商量、多听取大家的建议。

人多力量大，话多麻烦多。好多工作，都是在你说我驳、你做我想、他建我听的点滴中得出的经验。不要怕人家话多，怕的就是人家不说。既然别人说出有问题，那我们不防按照别人的观点多想一下该不该要做。宁可多做一天，也不及抢在一时，这可是我们作为员工做事的唯一标准。要想预防工作中的危险，没有什么办法，唯一的办法就是按规办事，多法定夺。

总而言之，高科技发展的今天，要想做到事事都安全、样样有记录是很轻而易己的。但真正要达到做事既安全、过程又平安的局面，那只有我们在以后的工作中，多听听和采纳他人的建议。

7.火电厂事故管理规定 篇七

关键词：火电厂,一次风机,抢风,机组跳闸

0引言

高负荷发生一次风机抢风事故一旦处理不当就会造成机组跳闸。近年来, 由于机组容量的持续扩大、电厂施工质量的不尽人意及运行工人职业素养的停滞, 一次风机抢风造成机组跳闸的事件逐年增多。本文就一次风机抢风造成机组跳闸的实例进行分析, 给出一次风机抢风的处理方法及预防措施, 以期给同行人员处理此类事故提供参考。

1一次风机抢风的事故现象描述

所谓抢风就是指两台并列风机出力出现严重偏差, 导致总出力不足。一次风机 (抢风) 失速一般出现在系统通风量不足的情况下, 特别是在RB保护动作或多台制粉系统停止而系统通风量不足 (两台一次风机全部运行) 时, 此工况对锅炉的安全运行构成极大的威胁。正常运行时, 两台并列运行的一次风机动叶均投入自动控制, 在发生抢风时, 两台风机动叶迅速开大, 一次风母管风压先有一个短暂的上升, 然后迅速下降, 一台风机电流基本保持不变, 而另一台风机电流迅速降低, 同时该风机的轴承温度迅速升高。

2一次风机抢风造成机组跳闸的案例分析

2.1机组设备情况

锅炉型号:SG2028/17.5-M909为600MW亚临界、一次中间再热控制循环汽包炉。锅炉采用正压直吹式制粉系统, 一台锅炉配备六台HP-983型中速磨煤机, 五台磨煤机运行可带锅炉MCR。锅炉采用平衡通风方式, 每台炉设有二台静叶可调流式引风机AN37e6 (V19+4°) 、二台动叶可调轴流式送风机FAF26.6-13.3-1和二台动叶可调轴流式一次风机PAF18-12.5-2。

2.2事故经过分析

机组负荷600MW, AGC遥调方式运行;A、B、D、E、F磨煤机运行, C磨煤机备用, 总煤量232T/H;六大风机运行正常, 其中A一次风机电流98A, 动叶开度85%, 风机出口压力9.75kPa;B一次风机电流96A, 动叶开度79%、一次风机出口压力9.89kPa, 一次风母管压力9.0kPa, 单台磨煤机风量均在95T/H左右。在C、E磨煤机倒换过程, A一次风机动叶开度89.4%, 风机出口压力10.1kPa, 电流103.7A;B一次风机动叶开度83.7%, 风机出口压力10.3kPa, 电流103.3A, 一次风母管压力9.4kPa;B一次风机发失速报警, 一次风机发生抢风, 在后续处理中汽包水位保护动作, 机组跳闸。

3一次风机抢风事故发生时的处理方法

3.1运行中因调整和发现不及时, 发生一次风机抢风时, 要及时将抢风一次 (高压侧) 动叶开度降低, 使受阻侧风机出口压力与抢风侧风机压力相同

3.2在发生抢风时, 为了避免调整后反向抢风, 当发现受阻侧风机出口压力接近抢风侧风机出口时, 要适当关小受阻侧风机动叶, 保持两侧风机出口压力偏差不超过0.2KPa

3.3在发生抢风时, 当两侧风机动叶开度相近时, 可采取增加抢风侧运行磨煤机风量方法来降低抢风侧风机风压;当抢风现象消失时, 根据磨煤机运行方式, 按照两侧风量调平原则调整两侧风机出口风压偏差不超过0.2KPa

3.4在高负荷运行条件下为了避免风因风机抢风导致燃烧不稳, 在发生抢风时, 因一次风量急速下降, 磨煤机负荷较高即易导致磨煤机满煤和负荷下降, 值班员可根据抢风情况降低机组负荷

3.4.1机组负荷高于480MW, 五台磨煤机运行, 发生一次风机失速时, 立即解除燃料主控, TF控制方式, 通过燃料主控迅速降低给煤量至机组负荷300MW时对应的给煤量, 大约130t/h左右。在降低给煤量时, 立即将最上层两台给煤机自动切除, 给煤量一次性减到15t/h, 关闭最上层给煤机入口插板, 汽包水位平稳后, 关闭对应磨煤机入口冷热一次风调节挡板。待最上层磨煤机停运后, 关闭最上层第二台给煤机入口插板, 同时逐渐关闭磨煤机入口冷热一次风调节挡板。

3.4.2机组负荷低于480MW, 四台磨煤机运行, 发生一次风机失速时, 立即解除燃料主控, TF控制方式, 通过燃料主控迅速降低给煤量至机组负荷300MW时对应的给煤量, 大约130t/h左右。在降低给煤量时, 立即将最上层给煤机自动切除, 给煤量一次性减到15t/h, 关闭最上层给煤机入口插板, 汽包水位平稳后, 关闭对应磨煤机入口冷热一次风调节挡板。

3.4.3处理过程中, 要密切监视汽包水位变化, 只有汽包水位平稳方可进行停磨操作。

3.4.4投入油枪助燃, 并根据燃烧情况投入大油枪, 保证锅炉燃烧工况的稳定, 避免事故的扩大。

3.4.5汽包水位接近正常水位时, 降低失速风机的动叶, 再降低另一台风机的动叶, 交替操作, 每次操作动叶开度幅度不得超过5%, 失速风机动叶达到50%左右时保持不动, 再降低未失速一次风机动叶开度, 直至失速风机恢复正常。

3.4.6在降低风机动叶开度的时候, 注意监视各台磨煤机入口一次风量, 如果磨煤机入口一次风量低于58t/h (参考电厂磨煤机风量低于58t/h时延时60S跳磨) , 可以手动打跳最上层磨煤机。

3.4.7特别要注意失速的一次风机带上负荷后会造成一次风机瞬间出力提高, 此时要迅速调整好对应负荷下正常的一次风机出力, 所以要掌握相应负荷下一次风机动叶开度, 在处理超速时作为调整参考依据。

3.4.8失速事故处理过程中专人监视汽包水位, 当负荷低于300MW, 手动开启一台汽泵再循环门, 保证汽泵的调整性能在合理的工况下进行, 保证汽泵的再循环门不突开突关, 造成汽包水位的波动。

3.4.9事故处理过程中, 注意监视两台引风机静叶调整情况和炉膛负压的变化情况, 必要时给予及时的干预, 保证其参数在正常范围内。

3.4.10事故处理过程中监视主再热蒸汽温度变化情况, 根据需要及时调整避免汽温大幅度变化, 造成汽温、壁温超限。

3.4.11因风机抢风处理不及时导致锅炉灭火, 按照紧急停炉后锅炉有关处理规定和操作执行, 在紧停处理过程中采取各种正确措施避免汽包减满水和锅炉灭火放炮、汽轮机进水等恶性事故发生。

4防止一次风机抢风事故的预防措施

4.1机组负荷480MW以上空预器出口一次风压控制在8~8.5kPa, 机组负荷300~480MW之间时空预器出口一次风压控制在7.0~8.0kPa;任何工况下空预器出口一次风母管压力设定值不允许超过8.5kPa。两台一次风机出口压力均不得超过9.8kPa

4.2两台一次风机运行时, 要保证其出力 (以电流为准) 一致, 在一次风压力自动投入情况下要用偏置进行调整或者解一次风压力自动调平后重新投入;尽量保持两台一次风机的出口压力、动叶开度、电流一致, 防止出现风机失速及喘振现象

4.3在进行停止制粉系统操作时, 按照如下程序操作:将要停止的制粉系统的自动解除, 逐渐将给煤机出力减至最小出力后停止给煤机;维持磨煤机出口温度, 待磨煤机内存煤出净、磨煤机电流下降至初始电流后, 先逐渐关闭热风调节档板, 再逐渐关闭冷风调节档板, 待冷、热风调节档板全部关闭后, 方可停止磨煤机

4.4在磨煤机启动时, 根据磨煤机所在位置, 可适当增加所在侧一次风机风量, 同时要考虑所在侧风机压力升高因素, 调整磨冷热风门时应缓慢, 并注意监视一次风压变化以满足两侧风机风压偏差不超过0.2KPa

4.5控制运行磨煤机入口热一次风门开度在50~90%之间, 提高运行磨煤机出口一次风粉混合物温度由原来的70℃提高到75℃

4.6停止制粉系统时, 操作必须缓慢, 不允许风压突然变化, 待一次风压与机组负荷稳定后方可关闭磨煤机入口关断挡板

4.7监盘人员要重点监视风机电流和一次风压的变化情况, 巡检人员也要重点检查风机本体的声音是否正常

4.8加强制粉系统的运行维护, 避免制粉系统出现跳闸事故

5结束语

8.火电厂事故管理规定 篇八

关键词：核电厂 核电事故 应急响应行动

中图分类号：TL73 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2015）06（c）-0081-01

核能具有经济、高效、环保等特点，对核能的利用能够有效的解决能源资源紧缺问题，促进经济社会的发展，但是核技术在应用过程中存在较大的危害性，核能利用和核辐射安全一直是人们关心的话题，尤其是近来随着日本福岛核电事故的发生，使得人们对核事故工况下的应急响应行动更加关注，我国在发展核电技术的同时，也制定了相应的核电厂事故应急响应制度和对策，这对保障核电厂的安全奠定了良好的基础。

1 核电厂的潜在风险分析

压水堆核电厂主要是由核岛和常规岛两部分组成的，核电厂的潜在风险主要包括以下几个方面。首先，在核能生产过程中，有可能会在瞬间产生比核电厂设计功率高出很多倍的功率。其次，原子在核裂变的过程中，除了产生所需要的核能以外，还会出现大量的电离辐射，如果没有对这些电离辐射设置相应的处理措施，就有可能会导致核电厂事故的发生。另外，当原子裂变发生之后，核反应堆还会产生大量的衰变余热，并且放出大量的放射性废物，这些都是核电厂潜在的安全风险。如果核电厂发生事故，将对周围的环境和人类造成严重甚至是毁灭性的影响，并且这种影响会在相当长的时间内一直存在，因此，当核电厂发生事故工况的时候，必须采取应急响应行动，将危害降到最低。

2 核电厂事故工况下的应急状态分级及逐级响应程序

2.1 应急待命层级

应急待命是指出现可能危及核电厂安全的异常工况，预计不会出现需要场外应急响应的放射性物质释放时采取的应急响应行动。首先，核电厂的运营单位要及时组织相关人员进入应急待命状态，采取事故工况环节措施，确保核设施的安全运行，并且将情况及时的上报给核电厂应急办、省核应急组织、国家核安全局等相关单位。其次，省核应急组织街道核电厂上报的应急待命报告后，应当及时向有关领导汇报，并做好相应的值班工作。最后，国家应急办在接到报告后，要进入相应的应急待命状态，随时掌握核电厂运营单位的报告，并作分析。

2.2 厂房应急层级

有的核电厂事故已经发生或者是处在发生的边缘，核电厂的安全水平已经或者是可能会出现明显的下降，放射性物质的释放已经或者可能即将造成危害，并且主要局限在核电厂厂房内部的时候，需要采取厂房应急层级的应急响应行动。首先，核电厂的运营单位应当采取核电厂应急运行规程，缓解事故工况，并且实施核电厂有关的应急措施，一般情况下，出现厂房应急事故的时候，应当在15 min内向国家核应急办、国家核安全局和省级核应急组织通报，45 min内作事故初始汇报，以后每隔30 min做一次后续报告。其次，省级核应急组织在接到通报后，要及时向有关领导反应情况，并通知核应急组织和有关专业组织待命。最后，国家核应急办应当在接到通报的30 min内向有关组织、有关抓你家进行情况汇报，强化与核运营单位的联系，通知专家组做好准备，为厂房提供应急支援准备。

2.3 场区应急层级

核电厂的保护堆芯水平明显下降，核电厂的事故辐射后果已经或者可能即将扩大到整个场区，放射性物质的释放让场内的辐射量激增，但是场外的辐射量没有超过响应值的时候，应采取场区应急层级响应行动。首先，核电厂运营单位应及时处理核事故，撤离非重要人员，及时采取隔离应急措施，立即向上级有关部门汇报情况，在场区附近内实施监测，做好事故进一步扩大的应急准备。其次，省核应急组织在接到通报后，紧急通知各个专业组待命，有的组如核辐射监测组等应当立即开始有关工作，召集相关专家进行咨询。最后，国家应急办在接到通知后，应当在30 min内想国家核应急办协调委员会报告有关情况，通知各有关部门，如环保局、卫生局、公安部等做好相应的准备共醉，做好进入场外应急状态和场区紧急支援的准备，组织协调委员会有关领导和相关的专家进入应急指挥中心，做好相应的事故公报和通报文件准备工作。另外，有关部门也应当在国家核应急协调委员会的指导下做好紧急支援准备工作，随时开展支援。

2.4 场外应急层级

核电厂内的核反应堆堆芯已经或者即将损坏甚至是融化，并且核反应堆的安全壳的完整性已经或者即将遭到严重的破坏，已经或者即将可能释放出大量的放射性物质，核电厂事故的辐射后果已经超过场区边界，已经或者即将对公众产生辐射影响的，应当采取场外应急层级。首先，核电厂的运营单位应当继续采取措施控制放射性物质的释放，采取有效措施使其恢复安全状态，并且立即向上级部门进行汇报，每隔1h进行一次后续报告，及时撤离相关人员，发布核事故新闻，做好公众质询共醉，积极配合场外应急响应行动。其次，省级核应急组织应当向国家核应急组织提出入场应急行动申请，在应急计划区内进行辐射监控，隔1h向国家核应急组织通报情况。最后，国家应急办应当对收集到的事故情况通报进行分析，组织专家进行咨询，及时向国家核应急协调委员会提供情况，申请各个部门的支援，调度应急支援力量，并且要做好公众情况反应和舆论动态工作，接受质询。另外，国家核应急协调委员会要做好专家组织和部门协调工作，调动国家应急支援力量，实施支援。

3 结语

核电厂在解决能源危机的同时，也存在较大的安全风险，按照核电厂事故的影响，将核电厂事故工况应急响应分为应急待命、厂房应急、场区应急和场外应急四个层级，并从核电厂运营单位、省级核应急组织和国家核应急办等多个层面采取应急响应行动，最大限度地降低核电厂事故产生的影响。

参考文献

[1]林林，陈双喜，戴睿，等.核电厂事故工况下应急响应行动的探讨[J].安防科技，2006（11）：47-50.

[2]张玉敏，张先京，张世伟，等.事故工况下核反应堆内放射性物质的释放及其危害分析[J].舰船防化，2014（3）：1-7.