空调能效国家标准出台（精选4篇）
1.空调能效国家标准出台 篇一
镇流器能效标准
GBl9573—2004《高压钠灯能效限定值及能效等级》
GBl9574—2004《高压钠灯用镇流器能效限定值及节能评价值》 ·第三章 荧光灯电子镇流器性能要求
GB/T15144-2005管形荧光灯用交流电子镇流器性能要求
1）认证用标准：
GB14045-1993 放电灯（管形荧光灯除外）用镇流器一般要求和安全要求
GB/T15042-1994 高压钠灯泡用镇流器性能要求
GB19574-2004高压钠灯用镇流器能效限定值及节能评价值
CCEC/T07.1-2001高压钠灯泡用镇流器节能产品认证技术要求
CCEC/T07.2-2001高压钠灯泡用镇流器交流电子镇流器一般要求、安全要求和性能要求
2）2）认证单元划分：
高压钠灯电子镇流器：一个型号作为一个认证单元，具有相同的电子线路结构图，相同带灯数，规格不同的产品可作为一个系列。
3）受控部件/材料：
高压钠灯电子镇流器的受控部件/材料为：功率管、滤波电解电容、磁芯和线路板图。4产品检验
1)送样原则：已完成设计定型，并形成批量生产的合格产品。按产品型号送样。
2)样品数量：每个型号送样3只。电子镇流器，每个系列确定一个型号进行耐久性试验，增加样品3只。
3)产品检验要求：见表1。
表1 检验项目和要求
电子镇流器
检验项目 要求 检验项目
要求 能效因数BEF
应不小于GB 19574-2004中表1的节能评价值
能效因数BEF
应不小于CSC/T07.1-2005中表1的节能评价值
绕组耐热性
经30天耐热试验后镇流器应符合（GB14045-1993中第5.2.7条款）：
a)额定电压下的灯电流不得超过试验前测量值的115％；
b)绕阻与镇流器外壳之间在500V的绝缘电阻不得小于1MΩ。
耐久性
测试环境温度65℃
经300h耐久性试验后镇流器应能仍应能使灯正常启动与稳定工作。
（CSC/T07.1-2005中第5.5条款）
输出功率和电流
工作电流与额定工作电流的偏差应不大于±5%。
输入基准灯的功率在该灯与基准镇流器配套工作时的相应数值比，功率不得小于92.5%。
（GB/T15042-1994中第5.4和5.5条款）
异常状态 镇流器在下述异常状态时，在1.1倍额定电压下连续工作各1h后应仍能保持正常工作。
a)输出端开路
b)输出端短路（CSC/T07.1-2005中第5.7条款）
5初始工厂审查
工厂审查内容为工厂产品质量保证能力审查，工厂审查应按《工厂产品质量保证能力要求》进行。根据工厂的生产规模以及所申请认证产品的数量和产品的复杂程度，确定审查人日数。
6认证结果评价与批准
认证中心负责组织对产品检验、工厂审查结果进行综合评价，评价合格后，由认证中心向申请方颁发节能产品认证证书，并与申请方签订认证证书和标志使用协议书，办理标志使用、认证公告等事宜。
7获证后监督
获证6个月后即可以安排监督，每次监督的间隔时间不超过12个月，监督包括工厂产品质量保证能力的监督审查及产品获证后的抽样检验。
8复评
获证组织在认证证书有效期截止之日前三个月提交复评申请。复评包括工厂产品质量保证能力的审查、新申请和获证产品的产品检验。
9认证范围的扩大
与已获证认证单元产自同一生产场地的新认证单元申请认证时，应按正常程序提交认证申请书及相关资料，认证中心受理后，要求申请方送样至指定的检验机构进行产品检验，一般情况下，不再进行现场的工厂审查，待监督时，对扩项产品一致性进行重点核查。
当获证产品增加一个新的生产场地时，应按正常程序提交认证申请书及相关资料，认证中心受理后，对新生产场地按3.4要求进行初始工厂审查。其生产的已获证的产品型号一般不再检验，其匹配受控部件应与原备案一致，不一致时，应按认证中心有关规定及3.3.4规定进行备案。
10认证范围的缩小
认证中心撤消/注销并收回该认证单元的认证证书，或更改（减少）同一认证单元所覆盖的产品型号。
认证中心撤销/注销并收回所有该生产场地生产的各型号产品认证证书。
11认证证书的保持
本规则覆盖产品的认证证书有效期4年，认证中心每年通过定期的监督确保认证证书的有效性，获得保持资格。未经有效性确认，则所持认证证书无效。
12认证证书的变更
获证后的产品，如果在产品原理、结构设计、生产工艺没有发生变动的前提下，其产品商标、名称、型号变更，或获证申请方名称、生产厂名、生产场所发生变更时，证书持有者应向认证中心提出变更申请。对符合要求的，批准换发新的认证证书，新证书的编号、批准有效日期保持不变，并注明换证日期。认证证书的延长
认证证书有效期截止日前3个月，证书持有者需继续持证的，可申请延长使用认证证书，并向认证中心提交延证型号产品的检验报告，认证中心确认批准后，颁发新的认证证书。必要时认证中心可对申请延证产品进行抽样检验。
14认证证书的暂停、撤消和注销
当证书持有者违反认证有关规定或认证产品达不到认证要求时，认证中心将按《批准、保持、扩大、缩小、暂停、注销及撤销认证的规定》对认证证书作出相应的暂停、撤消和注销的处理决定，并将处理结果进行公告。
15认证标志的使用
证书持有者必须遵守《认证证书和标志使用管理办法》的规定，并应认真履行与认证中心签订的《认证证书和标志使用协议书》。16收费
认证收费由认证中心按国家有关规定统一收取。
电子镇流器受控部件/材料备案清单
(按产品规格型号填写)产品规格型号:
一、受控部件/材料
序号 名称 牌号及 规格/型号 制造商（全称）1 三级管（功率管）2 滤波电解电容 3 磁芯 注：如果上述材料属多个制造商，均应按上述要求逐一填写
二、样品描述
产品重量产品外形尺寸
三、提交材料 1． 产品铭牌（贴于本页背面）
2． 产品线路板图
四、申请方声明
本组织保证该规格产品与认证中心最终确认的样品描述及受控部件/材料清单保持一致。产品获证后，如果受控部件/材料需进行变更（增加、替代），本组织将向认证中心提出变更申请，未经认证中心的认可，不会擅自变更使用，以确保该规格型号在认证证书有效期内始终符合节能产品认证要求。本组织保证该规格产品只配用经认证中心最终确认的上述受控部件/材料。
申请方:公章: 日期:
2.空调能效国家标准出台 篇二
我国是空调生产大国, 2007年产量为8 991.7万台, 占到全球总产量的70 %。2009年, 内销空调达3 751.56万台, 年耗电超过1 000亿kW·h, 占城市夏季用电高峰负荷的30 %以上。2010年6月1日, GB 12021.3—2010《房间空气调节器能效限定值及能效等级》开始实施, 将对空调的节能降耗产生重要影响。
目前, 国内主流空调是热泵型定速空调, 以“格力牌”空调为例, 其2008年的变频空调国内销量仅为2 132套。在技术和成本双重因素作用下, 相当时间内定速空调在我国市场仍占主流地位是企业界和学术界的共识;变频和变容空调的核心部件依赖进口的局面短期内无法得到根本性改观。因此, 立足国内现有技术条件, 开发高能效定速空调是亟待解决的问题。
1 能效机理分析
定速空调温控采用启停开关技术, 以温度设定值的调节精度上、下限来控制压缩机的启动、运行和停机, 将温度维持在设定温度调节精度的上、下限区间。定速空调的优点是技术成熟、独立计量、安装维修方便、冷 (热) 调节简单、价格低廉等, 缺点是能效比低、舒适性差等。
定速空调的能效比低、舒适性差与制冷系统无关, 问题源于用户选型和温控方法。用户的首选标准是满足可能出现的极端负荷需求, 如夏天人们总是希望短时间内将室温降至设定温度。定速压缩机围绕运行额定点进行设计和优化, 以获取最佳额定运行性能。定速空调器能效比低是启停开关控制技术造成的, 压缩机的频繁启停使定速空调严重偏离设计工况, 导致能效比下降、舒适性变差。减少定速压缩机的启停次数, 减小工况的波动幅度, 就能改善定速空调的能效比和舒适性。借鉴大型中央空调系统的多压缩机体系结构, 根据冷 (热) 负荷的变化, 变更多压缩机的运行组合, 通过分系统的某种协同来提升能效比和舒适性, 是一种有效而可行的方法。
现有的研究忽视了一个至关重要的事实是, 不同房间的温度特性不同, 因而固定的“定时”切换规则或“温差”切换规则往往效果欠佳。合乎逻辑的做法是, 以某种切实可行的方法获取空调所处房间的温度特性, 以此量身定制多压缩机的切换规则。其次, 空调压缩机发生故障不可避免, 但双压缩机在某台发生故障时, 依然具有提供某种服务能力的可能性, 而使双压缩机的高可用性从可能变为现实的前提是空调具有压缩机故障检测功能。其三, 单压缩机点对点的直接控制不适合多压缩机空调, 随着电力载波技术的成熟, 空调室内/外控制装置采用电力载波通信有望减少安装工作量, 提高空调的可靠性。现以国内柜机销量最大的制冷量6 250 W (约2.5 P) 空调为例展开讨论。
2 硬件平台设计
双压缩机柜式空调制冷系统如图1所示。
以空调制冷模式为例, 当内嵌双压缩机自调整切换规则的设定温度上、下限启停规则选择小容量压缩机21A运行, 大容量压缩机21B停止;相应的电磁阀14A、14C、23A、23C开启, 电磁阀14B、14D、23B、23D关闭;压缩机21A经电磁阀23C压缩低温低压制冷剂气体, 加压后的高温高压气体经电磁阀23A至室外换热器24;高温高压制冷剂气体在室外换热器中放热成中温高压液体, 此时室外风扇选择低速, 中温高压液体经电磁阀14A、毛细管13A变为低温低压液体;低温低压液体制冷剂在室内换热器11中吸热蒸发变为低温低压气体;低温低压气体再被压缩机吸入压缩, 如此循环。大容量压缩机21B运行、小容量压缩机停止与此类似, 此时电磁阀14A、14C、23A、23C关闭, 电磁阀14B、14D、23B、23D开启, 制冷剂流经毛细管13B。空调制热模式通过四通阀切换改变制冷剂的流向来实现。
双压缩机柜式空调控制系统如图2所示。不同容量定速双压缩机空调包括:室内机组、配置不同容量定速双压缩机的室外机组、室内控制装置、室外控制装置, 室内控制装置通过电力载波通信与室外控制装置相连。室内控制装置包括室温检测模块、红外信号接收模块、按键扫描模块、显示模块、室内风扇驱动模块、电力载波通信模块和主控模块;室外控制装置包括室外温度检测模块、压缩机电流检测模块、电磁阀组驱动模块、室外风扇驱动模块、电力载波通信模块和主控模块。室内控制装置和室外控制装置采用电力载波主从方式通信, 室内通信模块为主机, 室外通信模块为从机。
3 系统软件设计
双压缩机空调流程如图3所示。
(1) 上电初始化, 电流检测电路检测双压缩机工况。
(2) 若压缩机存在故障, 进入故障运行模式。单压缩机按设定温度上、下限启停规则运行;室外机将故障信息上传至室内机, 室内机显示模块显示故障信息。
(3) 压缩机无故障, 首先进入过渡过程阶段。此时屏蔽自调整切换规则, 双压缩机作为一个整体按设定温度上、下限错时启停规则运行, 即双压缩机启停时, 两压缩机间错开一个时隙, 以减少启停电流对其他用电设备和电网的冲击。
(4) 压缩机无故障, 然后进入平稳阶段。双压缩机空调按内嵌双压缩机自调整切换规则的设定温度上、下限启停规则控制空调, 采用主动学习型控制技术实现自调整切换规则。
学习型自调整切换规则程序运行在室内控制装置的主控模块硬件平台, 室外控制装置提供室外实时温度值;空调上电时, 自调整切换规则表从室内控制装置下载至室外控制装置。
双压缩机空调平稳过程流程图涉及规则表T1, 数理统计表T2。T1、T2存储在室内主控模块的Flash存储器中, 上电时调入RAM;T1表从室内主控模块下载至室外主控模块。初始规则表T1见表1, 依据空调设定温度和室外温度选择压缩机。表中“1”代表制冷量2 500 W (1 P) 压缩机, “1.5”代表制冷量3 750 W (1.5 P) 压缩机, “2.5”代表双压缩机同时运行;超限参数按相邻原则处理, 例如设定温度19 ℃, 则按20 ℃处理等。
运行时, 系统实时收集运行数据, 在一定时间段内, 测量的室温都在设定温度上、下限区间, 则表示压缩机容量配置合适;统计次数未达6次, 测量的室温达设定温度上限, 表示空调压缩机容量偏小;统计次数未达6次, 测量的室温达设定温度下限, 表示空调压缩机容量偏大。然后根据实际监测的结果, 相对应地调整规则表, 偏大则调低容量, 偏小则调高容量。通过一段时间的应用后, 规则表得到优化, 此时的规则表将匹配房间的温度特性。
4 结语
由于变频和变容空调的核心部件依赖进口的局面短期内无法得到根本性改观, 在技术和成本双重因素作用下, 相当时间内定速空调在我国市场仍占主流。本文提出的双压缩机柜式空调及控制方法, 立足于空调所处房间的温度特性, 量身定制多压缩机的自调整切换规则, 降低了启动负荷, 提高了空调舒适性。试验表明, 空调压缩机切换次数下降21.6 %。
摘要：提出的双压缩机柜式空调控制装置构建了学习型控制技术, 通过获取空调器所处房间的温度特性, 动态修正双压缩机的自调整切换规则, 提高了定速空调的能效比和舒适度;控制装置采用内嵌双压缩机自调整切换规则的设定温度上、下限启停规则控制空调器, 通过室内与室外控制装置以电力载波方式通信、压缩机电流检测电路, 使系统具有高可用性。
关键词：定速空调,学习型控制技术,双压缩机,自调整切换规则,电力载波
参考文献
[1]张颖.2010年空调需求同比增长18%[N].南国早报, 2010-04-30.
[2]GB 12021.3—2010, 房间空气调节器能效限定值及能效等级[S].
3.2010空调能效检测报告 篇三
2004年8月，国家发改委、国家质检总局联合发布的《能源效率标识管理办法》，标志着中国能效标识制度正式建立。从2005年3月起，国家相继对空调、冰箱、洗衣机、热水器和电磁炉等产品正式实施了能效标识制度。
能效标识成了“金标”
2009年6月1日，国家正式在空调行业实施 “节能产品惠民工程”，对达到定频空调能效比标准1、2级的空调实施300元～850元的财政补贴销售。
无疑，这一政策的出台使能效标识不再只是一个生产厂家为获取消费者青睐而广而告之的宣传噱头，对空调厂家而言，能效标识成了能实实在在带来巨大利益的“金标”。
據财政部统计，截止到2010年4月底，“节能产品惠民工程”已发放财政补贴资金70多亿元。
这种真金白银的财政杠杆对高效节能空调市场的撬动立竿见影。2008年以前，中国能效等级为1、2级的高效节能空调市场份额一直徘徊在5%左右，70%以上为不节能的5级空调。在财政补贴的推动下，高效节能空调销售量大幅攀升，市场占有率迅速提高，今年5月已达到80%以上。据不完全统计，一年来，高效节能空调推广数量超过1500万台，为2002年的10倍以上。
2010年6月1日起，空调能效新国标正式实施。按照国家质检总局、国家标准委联合发布的新《房间空气调节器能效限定值及能效等级》强制性国家标准，定频空调能效等级将由原来的5个等级(分体式空调器标准规定值1级3.40，2级3.20，3级3.00，4级2.80，5级2.60)调整为3个等级(分体式空调器标准规定值1级3.60，2级3.40，3级3.20)，原3级以下能效空调将被确定淘汰，原2级能效降为新3级，并成为行业准入门槛，原1级降为新2级，新能效标准将能效限定值提高了23%左右。同时，针对定频空调能效比新标准1、2级的国家高效节能空调的财政补贴政策继续延长一年，但补贴额度有所调整，从原先的300～850元下调至150～250元。
监管之惑
但自能效标识制度实施之日起，就有业内人士忧虑，企业轻而易举就能获得能效标识，为监管困难埋下了伏笔。
由于能效标识制度上采取的是“生产者或进口商自我声明、备案，政府有关部门加强监督管理”的实施模式，也就是说，能效标识上的各种数据都是由生产厂家自己标注的，备案时虽要求企业出具相关检测报告，但检测数据并没要求出于第三方检测机构，具备检测能力的企业可在企业实验室进行检测。
因此，这其实是企业的自我声明。在一些业内人士看来，能效标识与财政补贴挂钩可能在一定程度上更会刺激一些企业铤而走险、虚标能效标识。
有鉴于此，本刊编辑部在空调能效新国标实施之际选取11个市场主流品牌、随机抽取30个空调器样本，分别委托国家家用电器质量监督检验中心、国家电器能效与安全质量监督检验中心进行空调实际能效比检测。
在历时两个多月的抽取样本和检测中，本刊选取各品牌样本的数量主要根据各品牌占据的市场份额：格力6台、美的6台、志高4台、海尔3台、奥克斯3台、科龙2台、格兰仕2台、三菱重工1台、松下1台、LG1台、月兔1台。
在本刊选取的30个空调器样本中，除松下KFR-28GW/SC1为2级(6月1日前实施的能效标准)能效样本，其他29个样本均为1级(6月1日前实施的能效标准)能效样本。6月1日前，1级能效标准规定值为3.40, 2级能效标准规定值为3.20。
谁在能效“底线”低飞
在能效等级造假的同时，30个样本的检测结果显示能效值虚标正成为一个严重的问题。考虑到实验台的误差，本刊把实测值与标称值相差 0.2的列为能效虚标比较严重的样本。除去3个能效等级造假的样本，能效值虚标比较严重的样本达到了7个，占总样本的比例达到23.3%。
海尔KFRd - 26GW/02D(HF) - S1能效比标称值为4.00，实测值只有3.79；
志高KFR - 28GW/MD(M71A) +1能效比标称值为3.90，实测值只有3.49；科龙KFR-26GW/VF - 1能效比标称值为3.71,实测值只有3.48。
值得注意的是，作为占据市场份额第二的美的空调，在检测的6个样本中，有4个样本能效值虚标比较严重，而且实测值均在国家能效“底线”(1级能效的标准规定值3.40)之下：
美的KF - 26GW/Y- IB(E1) 能效比标称值为3.75,实测值只有3.41；
美的KFR - 32GW/DY- FC(E1) 能效比标称值为3.65,实测值只有3.42；美的KFR- 32GW/DY - FC(E1) 能效比标称值为3.65,实测值只有3.45；美的KFR-32GW/DY-IB(E1) 能效比标称值为3.65,实测值只有3.41。
业内人士分析，美的空调这种围绕国家能效“底线”低飞的现象存在很大的隐患。因为，在6月1日实施的空调能效新国标后，这些能效标称值均在新国标“底线”(标准规定值3.60)之上的产品如果被冠上新的能效1级的话将会撞击国家的能效“红线”、属于能效等级造假。
三品牌撞击国家能效“红线”
在本刊委托的30个样本检测中，松下KFR-28GW/SC1、LG KFRd-26GW/E15DW、格兰仕KFR-26GW/DLF15-130(1)三个样本被检测出虚标能效等级，两个外资品牌，一个国内品牌，不合格率为10%。
2级能效样本松下KFR-28GW/SC1标称能效比为3.21,实测值只有3.01，大大低于国家标准规定值3.20；
LG KFRd-26GW/E15DW标称能效比为3.42，实测值只有3.00，远远低于国家1级能效标准规定值3.40；
格兰仕KFR-26GW/Dlf15-130(1)标称能效比为3.51,实测值只有3.20，远远低于国家1级能效标准规定值3.40。
虚标能效等级、撞击国家能效“红线”不仅仅是虚假宣传、欺骗消费者的问题，它更涉及在“节能产品惠民工程”中骗取国家财政补贴，发改委、财政部一直对此行为保持高度警觉和高压的态势。
4.公共建筑的空调工程能效比探讨 篇四
关键词：公共建筑;节约能耗;空调工程; 能效比;探讨
中图分类号：TU831.8 文献标识码：A
随着社会的发展与社会经济水平的不断提高，在发达的城市和地区，大型的建筑被建立起来并且被作为城市的地标性建筑或者形象性建筑。这些建筑的建设消耗了大量的资源，它们的运行与维护同样消耗了许多资源。在这些公共建筑中，空调工程的能耗所占比例最大。因此，在国家大力倡导建设资源节约型社会的大环境下，应该充分挖掘空调工程的节能潜力，优化空调工程的节能设计结构。从空调工程的设计阶段入手，采取科学合理的手段减少空调运行阶段的能耗，从而降低整个空调工程的能耗水平。
1.空调工程能效比
广义上讲，空调工程的能效比指的是可以用来表现空调工程的能耗状况以及使用情况。狭义上讲，空调工程能效比具体是指空调工程所产生的全部的冷负荷在整个空调工程全部的耗电功率中所占的比例。它从整个空调工程出发，深层次地反映了空调工程中使用的耗电设备的情况，促进设计者不断对空调工程的设计结构进行优化，设计出完善的空调系统，符合降低公共建筑能耗标准的要求。这对空调工程的运行与维护具有重要的现实意义。
1.1 空调工程效能比的定义
空调工程效能比=空调设备产生的冷负荷/整个空调工程耗电总功率。
1.2 空调工程效能比的用处
首先，空调工程效能比可以用来评价空调工程的空调设备能耗特点。通过研究空调工程的各个子工程的耗能情况，获得采集数据，分析数据来总结出各个空调设备的能耗特点。其次，空调工程效能比，可以从空调的设计阶段出发，无需介入空调的运行阶段，进一步评价空调工程是否满足节能的要求。依据空调设备的冷负荷产生量，结合其所在空调系统的总消耗功率，计算得出该空调系统的能效比，判断该系统是否符合节能标准的要求。最后，空调工程效能比可以极大促进空调系统的设计者不断对空调工程的设计结构进行优化，设计出完善的空调系统，符合降低公共建筑能耗标准的要求。
1.3 空调工程效能比的意义
在国家大力倡导建设资源节约型社会的大环境下，国家对公共建筑中的节约能耗问题越来越重视，而建筑工程中广泛使用了中央空调，加大了能源的消耗。因此空调工程是否节能成为国家重点关注的对象。研究空调工程的效能比，为开展节能减排的工作、构建资源节约型社会奠定了基础。同时这样还可以促进相关人员和部门完善降低公共建筑耗能的标准，优化空调工程的设计结构，进一步实现节能减排，资源高效利用，使资源利用与资源节约达到和谐统一的状态，有利于推动资源节约型社会的建设和发展。
2.空调工程能效比的研究
研究空调工程效能比首先需要用到大量的该空调系统的设计资料，依照需要搜集并整理相关资料，整理完毕后筛选出所需的数据并按照计算效能比的方法进行计算分析。对于空调工程能效比的研究主要有以下几个方面：第一，对整个空调工程的能效比进行研究;第二，对空调工程中的负荷设计能效比进行研究;第三，对对空调工程能效评价指标的研究。
2.1对整个空调工程能效比限值的研究
空调工程能效比限值即空调工程的能效底线，也称能效比平均值的修正值。整个空调工程分为酒店类建筑空调工程、商场类建筑空调工程、宾馆类建筑空调工程、办公类建筑空调工程。对整个空调工程能效比限值的研究，即分别从各个方面着手进行实地的调查研究，通过采集、整理、归纳数据，来计算分析空调工程的能效比。为了使该数值具有科学性，通过对五个方面来进行计算，包括：冷源系统能效比、空调工程设计效能比风能系统能效比、水系统能效比、输送系统能效比。这样做有利于改善各个子工程的空调能耗结构，降低各个子工程的能源消耗，从而降低整个空调工程的能耗，尽量使空调工程达到能效底线。
2.2制对空调工程负荷设计能效比的研究
空调工程负荷设计能效比即空调工程产生的冷负荷/相关设备在负荷下运行时消耗的功率。空调工程在负荷下运行的时间占了相当一大部分的比例。这一阶段主要解决的问题就是怎样在不介入空调的运行阶段的情况下，对此阶段的设计结构进行优化，使空调工程进入节能运行的工作状态。在这一阶段，我们需要运用上一阶段所收集的空调工程设计的资料，通过分析各个空调设备在负荷状态下运行的状态，探究发现空调工程在不同负荷下的能效比的对应关系，来明确指出空调工程负荷设计能效比的限值。此外，制定科学合理有效的的运行方案，也可以从一定程度上提高工程设计的能效比。
3.总结
公共建筑的节能主要依靠于空调工程的节能，空调工程的节能在于空调系统的能效比是否达到了标准要求。要减少建筑运行能耗从一定程度上讲就要减少公共建筑的空调工程耗能。牢牢把握公共建筑节能的关键，针对空调工程的耗能特点，结合其在公共建筑中占用的比例与运行情况，制定空调工程的耗能评价指标，并且要时时根据节能标准的更新来修改相关评价指标。此外这些指标还受到诸多其他因素的影响，比如地区、气候条件等。通过这些指标来分析空调工程的能效比，优化空调工程的结构设计，降低空调的能耗，从而达到减低能耗，提高空调工程的能效比的目标，深入贯彻建设资源节约型社会的要求。
参考文献：
[1]徐猛.公共建筑空调系统能效比的探讨[J].四川建材，2011，37（2）： 252-254.DOI：10.3969/j.issn.1672-4011.2011.02.124.
[2]官玲俊，谢泽渊，江向阳等.基于当前节能标准公共建筑空调综合能效比分析[J].制冷，2013，（4）：87-89.DOI：10.3969/J.ISSN.1005-9180.2013. 04.019.