cssd行业标准第一部分

2024-09-22

cssd行业标准第一部分(共5篇)

1.cssd行业标准第一部分 篇一

医院消毒供应中心 (CSSD) 承担着各科室重复使用诊疗器械、器具和物品清洗、消毒、灭菌以及无菌物品的供应工作, 其工作质量直接影响着医疗质量和患者的安全, 是医院内感染的高危科室。长期以来, CSSD在医院中是一个比较落后的部门。随着医院内感染率的不断上升, 医院感染事件不断发生。对此, 国家卫生部继1988年、1989年、1994年等颁布的一些CSSD验收标准、管理规范后, 于2009年4月1日颁布了CSSD 3项强制性行业标准:《WS 310.1-2009医院消毒供应中心第1部分:管理规范》、《WS 310.2-2009医院消毒供应中心第2部分:清洗消毒及灭菌技术操作规范》、《WS 310.3-2009医院消毒供应中心第3部分:清洗消毒及灭菌效果监测标准》。正是由于卫生部的高度重视, CSSD发展有了长足的进步, 我国许多医院从管理理念、建筑布局、设备更新、人力资源调配等各方面对CSSD工作进行了改革。但是, 目前也有相当一部分医院清洗消毒理念落后, 对清洗消毒不合格器械对人体产生的危害认识不足, 仍停留在自来水、洗衣粉手工清洗器械的水平。器械生锈、固化血渍严重。无菌物品包装布脏污、破损。一部分医院仍进行分散式管理, 导致人力资源不足与浪费并存, 清洗消毒成本增加, 医务人员感染风险加大;手术室护士精力分散, 保证不了围手术期患者的护理安全, 降低了手术间器械的使用效率。一部分CSSD受经济因素制约, 在建筑布局、设备配置等方面仍然达不到国际标准要求。一些有经济实力的医院, 在CSSD建筑扩建、设备配置、人员利用、运行等方面又暴露出很多问题。如CSSD选址不当, 建筑布局不规范, 人物流通不合理, 没有根据污染器械的运输方式设计回收区入口, 增大了工作人员接触污染器械的几率;有些医院在建筑过程中没有设计好蒸汽、上下水、线路和管道, 导致返工;有些医院的设备配置与医院的床位数、手术量不匹配, 存在设备闲置问题, 出现卫生资源高投入、低使用率的资源浪费现象;有些医院器械交接没有做到封闭式回收, 反复装卸, 增加了工作人员感染的风险;有的医院在运行过程中人员配置、使用不当, 如CSSD人员配置年龄偏大, 观念落后, 文化偏低, 不能适应新型的现代化CSSD工作;有的医院CSSD在运行过程中工作人员责任不明确, 手术器械查对工作仍采取记忆方式, 导致运行不畅, 造成手术安全隐患。

在国外, 医院感染预防与控制方面面临的问题与我国是相似的。在医院感染研究日益深化的同时, 伴随疾病谱的改变和人口老龄化的趋势以及病原体的变异, 医院感染的预防与控制面临着更多的挑战。1958年英国进行了第一次有关清洗消毒的综合性调研, 对12家不同规模医院的清洗消毒工作进行调查, 研究显示, 不同医院执行规范和指南的差距很大, 而有的医院CSSD主要工作的管理几乎是空白。1996年发现的变异性克雅氏病 (v CJD) , 引起了医疗界的广泛关注, 研究表明:阮毒体对神经组织和淋巴组织有特殊的亲和力, 阮毒体对所有常规的灭菌方法都耐受, 化学消毒剂、环氧乙烷及134饱和蒸汽都不能将它彻底消灭, 只有对器械的彻底清洗和清洁才能将它去除。20世纪90年代, 大量有关如何安全地对重复使用的医疗用品进行处理和灭菌的相关文献开始发表, 一些消毒标准也开始颁布。研究显示, 清洗不彻底的器械可以引起4种感染性物质的传播:异体蛋白及v CJD、微生物、微粒及颗粒、细菌内毒素, 4种物质可导致机体的不同反应。可见, 预防v CJD传播最重要的方法是对手术器械及其他器械进行有效而彻底的清洗。2000年, 英国规定扁桃体等淋巴组织手术必须使用一次性用品, 但该规定却造成因使用低质一次性器械引起的继发出血患者死亡率剧增。基于上述事实, 英国制订了严格的清洗消毒标准。2002年英国政府官方统计数据显示, 英国仍有5 000多位患者死于医院感染。手术切口感染在住院患者医院感染总数中占有重要比例 (在美国排第三位, 在英国排第二位, 均占14%~16%) 。更严重的是, 医院感染并不仅仅局限在医院内, 越来越多的外科检查和小手术会将感染源传播到社区, 而社区内又缺乏有效的控制措施, 因而医院内感染的发病率会逐渐升高[2]。欧美国家为保证清洗与灭菌质量, 通过国家标准、行业标准、区域标准或国际标准等一系列标准, 对消毒供应中心的建筑、内部布局、空气、清洗消毒设备、灭菌器以及工作流程等进行管理与控制, 并且建立了质量追溯制度, 运用信息技术实现CSSD全面质量管理。

目前, 我国医院CSSD工作确实有了很大的改进与发展, 但是从CSSD人、财、物的管理上看, 仍然是粗放型发展, 已成为滋生诸多矛盾和问题的根源。

我院是西北地区一所三级甲等医院, 拥有住院床位700张, 年手术量8 000余台, 年门诊患者就诊量约50万人。如何减少CSSD在发展规划时出现的执行过程中的错误, 避免投资浪费, 实现CSSD在运行过程中的高效率和高质量, 确保医疗安全, 获得可持续发展动力, 我院从实际出发, 形成了质量效益型的CSSD集约发展模式, 取得了明显效果。

1 更新理念, 推进CSSD集约化管理

重复使用医疗器械清洗灭菌质量不合格给患者造成的长远危害, 严重影响着人民群众的身体健康。只注重诊疗技术、手术数量与过程, 忽视手术器械的清洗、包装、灭菌质量引发的院内感染事件, 给患者造成了较大危害, 同时也使医院的形象和经济利益受到损害。

加强与临床科室、手术科室工作人员的沟通, 使他们明白器械清洗质量的重要性以及器械预洗的必要性、器械分散式清洗消毒的弊端。CSSD有受过培训的专科护士, 又有现代化的清洗设备, 规范化的清洗流程, 保证了手术器械清洗灭菌质量, 有效控制了院内感染。医院不需要再为各科室清洗设备投资, 临床护士可以更好地投入患者的治疗护理工作中, 手术室护士也节约了大量时间, 全身心配合手术, 提高了手术配合质量及围手术期患者的护理安全, 并提高了手术间器械的使用效率, 避免了各诊疗室、换药室器械占用科室空间的资源浪费现象, 从而使各级各类工作人员更新理念, 积极配合CSSD工作的开展。

2 CSSD集约化筹建运行

CSSD集约化筹建:医院相关部门调研→专业人员设计→CSSD、院感办、护理部论证→院领导决策→相关专业人员筹建→验收。

CSSD集约化运行:护理部、CSSD调研→护理部、CSSD与手术室沟通→共同制订运行程序→院领导决策→物资准备→分步实施手术器械集中处置→护理部、CSSD与临床科室沟通→共同制订运行程序→院领导决策→物资准备→分步实施临床器械、器具、物品集中处置→院领导与当地卫生行政部门沟通→共同制订运行程序→当地卫生行政部门决策→物资准备→分步实施区域基层卫生单位器械、器具、物品集中处置。

我院通过科学规划, 多学科论证, 分步实施, 避免了CSSD筹建投资失误, 确保了CSSD发展成效, 实现了CSSD集约化筹建运行。

3 集合人力, 解决手术器械运行难点问题

手术器械封闭式回收, 是手术器械安全、畅通运行的关键环节。

CSSD工作人员及手术室人员均是医院的人力资源。我院为解决手术器械封闭式回收环节上的问题, 集合人力, CSSD不增加下收工作人力, 将人力倾向于手术室, 手术室由2名工人增加为3名, 每日负责下送手术器械的同时兼清洁工作。手术室护士下台后用自来水冲净器械上可见的血迹, 放入封闭式回收箱中, 置回收车内;手术室工人只负责按时将封闭式回收车推至CSSD去污区;CSSD回收区护士在严格防护条件下, 把污染器械分类清点入清洗篮, 并与手术室工人在回收窗口核对清点结果。

手术室工人作为手术室一方运送器械, 两科人员当面交接器械, 避免了推卸责任现象的发生, 保证了精细、贵重器械的完好性交接;减少了CSSD、手术室护士非专业性的工作;防止了CSSD人员频繁进入手术室回收器械、干扰手术室工作的问题;污染器械回收、清点、分类工作一次完成, 工作人员接触污染器械的频率降低50%, 减少了反复装卸, 有效降低了感染风险, 实现了手术器械封闭式回收。器械回收、清洗、灭菌、供应运行顺畅, CSSD、手术室护士责任明确, 并提高了两科工作人员的协调性, 保障了手术的安全运行, 有效控制了院内感染。

4 提高工作质量, 保证效益, 强化集约化管理

4.1 建立完善的CSSD规章制度、操作规程, 以科学化、规范化、标准化的管理提高CSSD工作质量

CSSD必须建立完善的岗位职责、工作流程, 制订严格的操作规程、工作标准及质量管理、监测、设备管理、器械管理、消毒隔离、职业安全防护等管理制度, 还有与相关科室联系制度、突发事件应急预案等。

操作规程可制成流程图, 如低温等离子灭菌操作流程图, 管腔器械清洗流程图, 精细、贵重器械清洗流程图, 器械检查包装流程图等, 简单直观, 操作者一目了然, 便于落实应用。对于一些复杂、贵重的特殊器械, 可拍成彩色图片, 方便工作人员学习掌握。各类器械包卡片必须详细记录包内器械的名称、规格、数量, 随包运行, 便于CSSD人员回收、包装, 手术护士台上清点查对。严格固定手术包内各类敷料、缝合针等物品的数量、规格, 任何人不得随意更改, 必要时经手术室、供应室护士长沟通决定后, 告知全科人员, 方可更改执行。

4.2 严格落实培训制度, 提高CSSD护士专业素质, 确保工作质量

让专业的人做专业的事, 是保证工作质量的前提条件。在工作量大、人员紧张的情况下, 管理者很容易忽视培训计划, 导致了科室风险的增加。因此, 所有CSSD工作人员必须接受严格的培训。只有经过专业化培训的人员, 才能独立上岗, 安全、顺利地完成工作。

4.3 加强细节化管理, 注重过程, 保证工作质量

CSSD承担全院各科室无菌物品的供应工作。CSSD管理者必须对工作的每个环节进行细节化管理, 如器械回收的及时性、准确性, 不同物品的清洗方法是否正确, 清洗质量是否达标, 器械检查、包装流程是否落实等, 对CSSD工作质量从回收环节开始控制, 直到发放工作质量的控制, 才能确保CSSD工作终末质量。

4.4 落实CSSD查对制度, 实现器械零缺陷供应

CSSD必须改变以往对手术、诊疗器械记忆式的查对方法, 实行以器械卡为标准的双人质检。程序如下:配包护士对器械

新形势下护理一级质控在护理管理中的应用

管琳君, 郭兰, 卞正霞, 郑燕

摘要:目的使一级质控工作责任到人, 实现一级质控体系的控制职能。方法由高年资的责任组长2~3人组成, 每人独立承担科内所负责的相应护理责任组包干护理的病人的整个护理过程中基础质量、环节质量控制的一级质控体系, 深化服务内涵。结果与过去广泛开展的护理三级质控体系相比, 护理一级质控管理病区护理质量得到明显提高。结论护理一级质控管理模式的运行, 以科学的护理管理理念, 充分体现出护理价值观, 护理质量也得到持续、稳步的提高。

关键词:一级质控;护理质量;护理管理

中图分类号:R193文献标识码:B

护理质量管理是护理管理的核心。目前, 国内多数医院以三级护理质量管理为标准建立了质控体系, 即科内质控小组-一级质控、科护士长-二级质控、护理部-三级质控, 保证了护理质量的持续提高。我院从2007年在护理质量控制中开展科内质控小组一级质控, 对护理质量管理中环节质量控制的方式、方法进行了改革和实践, 取得了一定成效。

1方法

(1) 改变质控方式, 前移质控关口, 建立护士长、责任组长、责任护士, 护士一级对一级负责的考评机制, 改变以往护理管理以管理者检查、监督为主的方法, 调动广大护理人员自觉维护、改善并参与制订各项管理措施的积极性。

(2) 建立由高年资的责任组长独立承担科内所负责的相应护理责任组包干护理的病人的整个护理中基础质量、环节质量控制的一级质控体系。通过竞聘选拔, 将职称高、能力好、责任心强、技术好、病人满意的护士安排在核心岗位担任责任组长。责任组长一方面要完成本组一定数量相对危重、疑难的大手术、新技术、新业务开展的护理工作, 提高护理质控重点对象的服务质量。另一方面还对本组低年资护士分管的病人进行具体指导、督促、检查, 有计划地对其进行护理质量监控。

(3) 责任组长实行节假日轮班制, 以保证节假日的护理质量不受影响, 改变排班思路, 使排班模式具有灵活性, 实行护理人员“老带新”的搭配方式, 保证护理工作在午间值班、大小夜

的清洗质量、性能进行检查, 并严格对照器械卡对包内器械的数量、规格进行查对, 再由封包护士进行复查, 双人签名负责, 保障手术、诊疗操作的安全供应。

CSSD集约利用, 使人力、物力、资源发挥了最大的效能, 实现了CSSD科学规划、规模经营, 达到了合理利用卫生资源, 实现了高质量、优质服务保障供应零缺陷, 在取得社会效益的前文章编号:1671-1246 (2011) 12-0141-02

班均为双班制, 使午间、晚夜间病区管理相对薄弱的环节同样

处于护理质量控制之中, 确保护理质量稳步提高。

2结果

通过对护理一级质控前后病区护理缺陷、意外事件发生情况调查, 病人满意度调查, 病人服药到口调查, 体温 (T) 、脉搏 (P) 实测率调查, 并进行统计学分析, P<0.01为有显著性差异。具体见表1、表2、表3、表4。

注:质控前、后比较χ2=23.23, P<0.01

提下, 使医院经济效益稳步增长。

参考文献

[1]李六亿, 刘玉村.医院感染管理学[M].北京:北京大学医学出版社, 2010.

2.cssd行业标准第一部分 篇二

1加强岗位能力培养与质控管理

在手供一体化的新型消毒供应中心, 医院应加强CSSD的人力资源配置, 改变以往“三高一低”的队伍特点, 向年轻化、知识化、专业化转变, 同时还应要求每位包装工作者不仅要有严谨的工作态度和慎独的工作精神, 还要有较强的质量控制与医院感染控制意识。手术器械与其他诊疗器械应分区包装, 各区设立小组长把关。每区小组长每天至少2次对本组工作质量随机抽查, 进行质量检查, 并将检查结果记录, 建立持续质量改进制度, 每月汇总对本月的工作缺陷进行分析, 找出堵塞缺陷的办法改进工作制度, 进一步提高包装质量的细化管理。

2细化包装过程的各个流程管理

2.1 灭菌包装材料的零宽容

对要求灭菌处理的物品进行包装, 以防止器械在后续的处理步骤 (冷却、运输、存放和使用) 中受到任何再污染。灭菌包装材料应符合《医院CSSD管理规范》的要求, 包装材料的选择应与其灭菌方法相适应, 保证灭菌器材与灭菌介质充分接触, 包装材料还应耐受高温、潮湿及灭菌压力, 达到包装完好性要求。当无菌包装开启后, 应留下被打开的痕迹, 提示里面的物品不再无菌。耐高温物品采用全封闭手术器械盒, 不耐高温物品用纸塑包装, 不能使用全封闭手术器械盒的及外来器械采用全棉布双层闭合包装。反复使用的棉布包装材料每次用后应清洗、消毒后于冷光源下检查有无破洞、毛絮、污渍等, 除四边有缝线外其余地方一律不许有缝线。新棉布在投入使用前必须高温脱浆、去色、去脂, 并记录棉布的使用次数。包装材料的精益选择, 为其包裹的无菌物品提供了完美的外衣屏障, 是做到真正无菌的第一步。

2.2 器械的检查与保养

清洗烘干后的器械从清洗机出口进入消毒物品检查包装区, 在包装前必须在冷光源下逐一对每件器械、器具进行检查。器械表面及其关节、齿牙、卡槽等处应光洁、无血渍、污渍、水垢等, 功能完好, 无损毁。管腔类器械应用探针反复探通, 并用95%酒精浸湿的脱脂纱布擦拭探针, 检查管腔内部的清洗质量, 清洗质量不合格的一律退到去污间重新处理并清洗消毒后方可再次进入包装区。损毁或锈蚀严重的, 应即时维修或报废。带电源的器械包装前应进行绝缘性能的安全性检查, 胶管类不发黏、不老化, 针头无钩, 无弯曲, 通畅无异物。

2.3 包装

包装包括装配、包装、封包、注明标识等步骤。各类物品在包装时要求包内物品齐全、配套, 连接严密、牢固[1]。包装前应依据器械装配的技术规程或图示, 核对包内器械的种类、规格、数量。清洗时拆卸的器械应先组装完好。手术器械应摆放在有孔的篮筐或盘中进行配套包装, 剪刀、血管钳等轴节类器械不应完全锁扣;盘、盒、碗等器皿应单独包装, 有盖的器皿应开盖, 摆放的器皿间应用纱布或医用吸水纸隔开;管腔类物品应盘绕放置, 保持管腔通畅;精密器械、锐器等应采取保护措施。采用脉动真空压力蒸汽灭菌器时金属类器械包重应不超过7kg, 封包时要用医用专用胶带, 保持无菌包的闭合完好性, 同时包内放置132℃化学指示卡。包外3M粘贴胶带应注明灭菌物品名称、灭菌器编号、灭菌批次、包装者编号、灭菌日期及失效期等六项内容, 以便于在无菌物品的使用过程中进行全程质量追溯[2]。

器械包装前的质量监控, 是保证临床医护质量及患者安危的重要环节。要保证无菌产品的质量, 遵守规范的操作流程和工作制度是非常必要的。在新型的CSSD, 仅凭以前的经验管理是不够的, 它需要现代科学理论作指导, 不断探索并制订出严密的工作流程并制度化管理, 构建详实的评价标准来确保无菌产品的质量。质量是CSSD的工作核心, 是降低医院感染发生和保证医护质量的重要环节, 是现代化医院管理水平的重要标志之一。加强CSSD工作人员的业务学习及再教育, 提高工作人员的专业知识水平并在工作中认真落实各个工作环节的制度及流程管理要求, 优化、制度化包装工作各个环节, 从根本上提高了包装工作的质量考核要求, 为高质量的清洗程序结束的医疗器械达到真正无菌做到最后安全放行。

参考文献

[1]张杰, 苏迅, 张红, 等.消毒供应室环节质量监控的管理 (J) .中华医学感染学杂志, 2007, 17 (10) :1259.

3.cssd行业标准第一部分 篇三

一、消毒供应中心 (CSSD) 医疗设备配置

(一) 清洗消毒设备

各类全自动清洗消毒器 (包含器械清洗、床单元清洗、推车清洗等) 以及超声波清洗器。

(二) 灭菌设备

包括高压蒸汽灭菌器、低温灭菌器、干热灭菌器等。

(三) 不锈钢医疗设备

包含收物台、清洗/浸泡槽、各类器械/敷料检查工作台、室内物品转运车、无菌物品存放架、器械/敷料存放柜、密封式下收/下送装载车、双门互锁传递柜等全套不锈钢医用制品。

(四) 其他辅助医疗设备

自动封口机、包装材料切割器、水处理设备以及空气净化消毒机等。

(五) 设备放置区域

以上医疗设备应根据消毒供应中心的流程布局, 合理、规范地放置在三个工作区域内 (污染区/清洁区/无菌区) 。其中污染区与清洁区之间以双扉全自动清洗消毒器作为屏障, 清洗区与无菌区之间以及双扉高压蒸汽灭菌器作为屏障, 而最终所有的无菌物品则通过双门互锁传递柜对外统一发放, 从而保证消毒供应中心的整体工作流程做到空气流由洁到污, 物流由污到洁, 单向流程设置, 不会产生交叉和逆行。

二、消毒供应中心 (CSSD) 建筑工程中的主要八项系统

(一) 冷热水供应系统

主要是供应污染区的清洗/浸泡槽和各区域洗手设备的使用。

(二) 高压蒸汽供应系统

主要是供应脉动真空灭菌器使用。

(三) 水处理系统

供应各类清洗消毒设备对器械进行清洗时使用。

(四) 供电及照明系统

根据各类医疗设备的用电量保证电力供应, 根据各工作区域不同的照度要求安装照明设施。

(五) 排水、排污及防腐系统

清洗消毒器、高温蒸汽灭菌器、EO灭菌器等医疗设备对排水、排污管路均有严格的要求。

(六) 空气净化系统

无菌区采用Ⅱ类环境的空气净化要求, 清洁区采用Ⅲ类环境的空气净化要求。

(七) 计算机管理系统

先进的CSSD物流管理系统软件可以帮助工作人员轻松地统计/处理种类繁多、数量巨大的灭菌物品。

(八) 内部通讯系统

便于内部工作人员的联系, 尽量减少人员流动从而避免交叉感染。

三、医疗设备与建筑工程系统配合不利造成的弊端

上述消毒供应中心建设工程中的主要系统中, 绝大部分系统都与专业医疗设备有着紧密配合的关系, 而很多医院在执行配合过程时却有很大难度。基本上医疗设备的招投标工作会比医建工程项目滞后一些, 待中标的医疗设备技术参数确定后, 往往医建工程已施工过半, 这样容易因为两者系统结合不佳而造成消毒供应中心整体使用效果下降, 甚至不得不重新施工, 造成医院财力上的浪费。具体弊端有:

(一) 造成工作区域具体占地面积划分上的难度

由于全自动清洗消毒器、高温压力蒸汽灭菌器等大型设备的外形尺寸的不确定, 会造成消毒供应中心三大工作区域具体占地面积划分上的难度。

(二) 造成返工改建

各品牌、各种型号的医疗设备安装要求不尽相同, 建筑工程所预留的安装接口不一定完全满足所使用的医疗设备要求, 从而造成不断返工改建, 使时间和人力上均受损失。

(三) 没做好预留通道, 将出现拆墙、拆内部隔断的现象

高温压力蒸汽灭菌器、自动清洗消毒器均属体积较大、重量很重的医疗设备, 在医建工程前期一定要预留好这类设备的运输及装卸通道, 否则后期会出现拆墙、拆内部隔断的严重现象。

(四) 没有进行精确测量与设计, 造成工作空间拥挤

各类工作台、清洗浸泡槽、无菌物品存放架等不锈钢医用制品, 均是消毒供应中心必不可少的基础医疗设备。必须注意其外形尺寸需与使用区域的空间面积相配套, 切忌因前期没有进行精确测量与设计, 占用较大使用空间, 反而造成工作空间拥挤, 工作人员不能在房间内方便、快捷的行动。

四、结束语

消毒供应中心 (CSSD) 已成为现代化医院继手术室 (OR) 和重症加强治疗病房 (ICU) 之后又一核心建设区域。中华人民共和国卫生部2009年4月1日正式发布了医院消毒供应中心新的行业标准, 消毒供应中心的医疗设备与医建工程之间的系统配合已成为各医疗机构重要的研究课题。作为一名医院医疗设备的管理人员, 作者认为设备管理部门需要不断地加强、更新消毒供应中心各类医疗设备的专业及管理知识, 同时医院的护理管理部门、医院感染管理部门、后勤基建管理部门需要更加紧密配合, 不断沟通, 才能有效的保障医院CSSD项目最合理、最优化的运行。

4.cssd行业标准第一部分 篇四

Gompers(1995)[1]对795家获得风险资本的企业进行实证研究发现,风险投资公司对企业的投资平均分为2.69个阶段,是否进行下一轮投资取决于企业目标能否实现。Chemmanur和Chen(2003)[2]证明,在存在道德风险的情况下,分阶段投资是一种最有策略,风险投资家通过成为内部人和加强管理机制以保护其投资。Cornelli和Yosha(2003)[3]提出,只要有资金提供,企业家总是希望企业能够存续,因此对于风险投资家来说,放弃继续投资的权利非常重要。此外,风险投资家放弃投资的威胁会激励企业家更加努力的工作。本文将构建一个两阶段投资模型,比较分析分阶段投资与一次性投资对于企业激励作用的影响。

1 模型

假设一创业项目总共分为两期,企业家(E)的努力为x,支配于两阶段中。风险投资家(VC)总投资至少为k(k为常数),也分配在两阶段中。假设一线形产出函数f(x)=αx。产出同时受随机干扰μ的影响,因此最终实际产出为y=μf(x)。μ服从均匀分布,undefined。企业的成本函数为undefined。VC在第一期期初提供总共k1的资金。第二期期初VC考虑是否提供k2的资金。为保证项目顺利实施,需要满足k1+k2≥k。在项目实施期间,如果企业或风险投资任何一方放弃,项目失败并且损失初期投资k1。在项目结束后企业和风险投资分配收益,假设比例为(s,1-s)。

第二期期初,在一期投资k1,企业努力程度x和干扰项μ已知的情况下,VC决定是否继续投资该项目。由于企业家总是希望继续经营自己的企业,因此存续的决定基本上完全取决于VC。记undefined,考虑到VC个体合理性(Individual Rationality)条件,则当undefined时,VC会继续投资,否则放弃该项目。undefined为项目存续与否决定的临界值,可以看出,企业努力程度x的增加,VC收益分成比例s的减少和更大的初期投资规模k1会降低再融资门槛,使得企业获得再融资的机会增加。

企业的预期净收益为:

下面讨论三种情景下的最优解。

1.1 分阶段投资下,VC收益最大化最优解

undefined

1.2 分阶段投资下,VC收益最大化次优解

undefined

1.3 一次性投资下,VC收益最大化次优解

undefined

进而可以得出三种情景下的最优解,如表1

2 小结

可以看出,相对于一次性投资,分阶段投资下企业家努力程度有明显的提高。分阶段投资降低了风险投资家的投资风险并减轻了道德风险,同时激励企业家更加努力的工作,这些都解释了分阶段投资策略在风险投资领域的广泛应用的原因。

摘要:创业企业的发展具有很高的不确定性,为了控制风险,风险投资家在对创业企业的投资中往往采取分阶段投资的策略。文中通过构建一个两阶段投资模型,比较分阶段投资与一次性投资对于企业激励作用的影响。

关键词:风险投资,分阶段投资,道德风险

参考文献

[1]Gompers P A.Optimal investment,monitoring,and the staging of venture capital.The Journal of Finance,1995;50:1461—1489

[2]Chemmanur T J,Zhao Huichen.Angels,venture capitalists and en-trepreneurs:a dynamic model of private equity investing.Working Paper,AFA Washiton,DC,meetings,2003

[3]Cornelli F,Yosha O.Stage financing and the role of convertible debt:Review of Economic Studies,2003;70:1—32

5.cssd行业标准第一部分 篇五

默想出自己做的答案

“估分时, 最重要的就是看自己的选择题和填空题的答案是否记牢。”于海东说, 高考结束之后, 考生会迫不及待地先去看答案, 这是不对的。因为“先看标准答案然后再去估分, 就会不自觉地把自己记忆中的解答往标准答案上靠, 估出来的分数就不准确了。”他建议考完之后, 对照着试题凭记忆去默想出自己做的答案, 然后再对照标准答案去估分。

数学大题估分易出偏差

于海东说, 数学卷估分最容易出现偏差的是大题得分。数学判卷严格遵循“按步赋分”的原则, 考生应在计算题中准确估算步骤分。计算题中不能仅仅看答案是否正确, 有时候虽然答案对了但步骤错, 判卷老师仍不给分。

语文估分时, 有些考生一看自己的答案和标准答案不一致就慌了, 其实主观题的答案不止一个, 大部分考生的回答都不可能与标准答案完全一样, 答题只要把握住试题的主要意思即可得到相应的分数。

英语作文比较难估分

上一篇:企业三公经费管理制度下一篇:呼和浩特市公交基础设施与运营状况调查表