毕业论文的分类号查询

毕业论文的分类号查询（精选3篇）

1.毕业论文的分类号查询 篇一

关键词：光催化,二氧化钛,专利分类号

本文中所用到的专利分类号是指根据《国际专利分类表》并采用国际统一的专利分类方法对专利文献所进行的分类。《国际专利分类表》(IPC)是根据1971年签订的《国际专利分类斯特拉斯堡协定》编制的,是国际通用的专利文献分类和检索工具,为世界各国所必备。为了更好的满足不同类型使用者的需求,世界知识产权组织(WIPO)在1999-2005年对国际专利分类表进行了改革,将第8版IPC分成基本版和高级版两种版本,国家知识产权局专利局采用IPC高级版。本文对专利的统计主要是基于WIPO在2005年8月出版的第8版IPC高级版的英文文本翻译的版本。于2006年1月1日起生效使用。

半导体是介于导体和绝缘体之间,主要特征是带隙的存在。纳米材料具有小尺寸效应,表明效应,量子尺寸效应,宏观量子隧道效应和介电限域效应都是纳米微粒与纳米固体的基本特征,使得其呈现出许多奇异的物理化学性质。纳米半导体粒子具有的性质时期具有更强的还原及氧化能力,从而具有高的光催化活性。纳米Ti O2光催化材料是当前最有应用潜力的一种光催化剂。Ti O2作为耐久的光催化剂已经被应用于处理各种环境问题上。文献表明,Ti O2对于破坏微观的细菌和气味是十分有用的,另外,还可以使癌细胞失活,对臭味进行控制,对于氮的固化和对于清除油的污染都是十分有效的[1,2,3,4,5]。Ti O2本身的性质导致其在诸多领域均有一定的应用效果,鉴于其在科研领域技术的不断发展,使其现实中的应用范围也越来越广,笔者在专利库中纳米Ti O2光催化剂进行检索统计,采用分类号的形式进行统计,对在专利领域纳米Ti O2光催化剂的制备以及应用趋势的国内外差距等进行总结。

1 纳米氧化钛光催化材料的检索准备

根据数据库收集的文献量及分布特点选择如下的专利库进行检索,其中中文专利数据库选择CNABS数据库(中文专利文摘数据库,China Patent Abstract Database,以下简称CNABS),该数据库收录了1985年至今全部的发明、实用新型、外观设计等中国专利文献数据库,是首选的中国专利文摘数据库;外文专利数据库选择DWPI数据库(德温特世界专利索引数据库,Derwent World Patents Index,简称DWPI),该数据库是汤姆森科技公司开发的商业数据库,涵盖了各技术领域,提供各种分类的信息,同时人工改写了摘要等信息,收录了1948年至今的包括八国二组织在内的45个国家和组织的专利文献。考虑到所分析主题的特点,采用了以关键词(纳米/nano+and氧化钛/Titania/Ti O2/titanium oxide and光催化/photocatal+)为主进行检索。

2 本文中涉及到的相关分类号

A61L9/00:空气的消毒、灭菌或除臭;

B01J:化学或物理方法,例如,催化作用,胶体化学;其有关设备;

B01J21/00:包含镁、硼、铝、碳、硅、钛、锆或铪的元素,其氧化物或氢氧化物的催化剂;

B01J35/00:一般以其形态或物理性质为特征的催化剂;

B01D53/00:气体或蒸汽的分离;从气体中回收挥发性溶剂的蒸汽;废气例如发动机废气、烟气、烟雾、烟道气、气溶胶的化学或生物净化;

B82B3/00:超微结构的制造或处理;

C01G23/00:钛的化合物;

C02F:水、废水、污水或污泥的处理;

C09D1/00:基于无机物质的涂料组合物,例如色漆、清漆或天然漆;

H01L31/00:对红外辐射、光、较短波长的电磁辐射,或微粒辐射敏感的,并且专门适用于把这样的辐射能转换为电能的,或者专门适用于通过这样的辐射进行电能控制的半导体器件;专门适用于制造或处理这些半导体器件或其部件的方法或设备;其零部件。

3 纳米Ti O2光催化材料的专利分类号统计分析

对DWPI的检索结果中的分类号进行统计,结果如图1所示。

世界专利申请中,Ti O2光催化材料的分类号主要按组成成分分在B01J21下,其次是按照催化剂的形态制备方法等分在B01J及C01G下的其他分类号下,再其次是关于应用的C部以及A部的分类号,从分类号统计结果可以看出,纳米氧化钛光催化材料主要是用于污水处理领域(C02F)、气体污染物的净化等环保领域(B01D53),以及空气的抗菌处理等(A61L)。

由于检索结果中中国专利比重较大,为了了解纳米氧化钛光催化材料领域在世界其他国家专利的主要分类号情况,以了解该领域世界专利的研究方向,排除了检索结果中中国专利后对其分类号进行统计,结果如图2所示。

从图2可以看出除中国专利以外的世界专利对于纳米氧化钛光催化材料的分类倾向于以催化剂的形态进行分类(B01J35),可见世界专利纳米氧化钛光催化剂的研究侧重点与国内不尽相同,经过分析,可能是因为纳米氧化钛光催化材料的形态可以决定光催化材料的活性、光催化剂的后续分离程序、以及光催化材料的用途等,所以主要按照催化剂形态进行分类。其次才是按照催化剂的组成进行分类,将其分类到钛的化合物以及钛的氧化物作催化剂分类号下(C10G23和B01J21)。值得注意的是,世界专利中相当部分专利被分到了B82B3的分类号下,该分类号是关于超微结构的制造或处理,说明了纳米氧化钛光催化材料领域在超微技术领域有不小的发展,这是在统计国内专利时并未发现的专利分类号,可见国内在这方面研究较为鲜见,或者是国内在该方面还未申请专利。与图1全部专利统计结果不同的是,除中国外的世界专利分类号统计还包括了C09D1和H01L31的分类号,这两个分类号是关于涂料和电磁辐射敏感材料方面的应用,在涂料方面的应用在中国专利中也有一定比例,而电磁辐射方面在中国专利中却很鲜见。因此,从两个图的统计结果以及对比结果,可以对中国及世界在纳米氧化钛光催化材料的发展方向窥见一斑,中国专利制度起步较晚,虽然近年来政府对于专利的重视使得中国专利申请量已跃居世界之首,然而从分析结果可以看出,大量的专利集中于某些应用领域而对新的领域并未及时研发探索,中国在这些领域与世界存在着差距,需要进一步的探索。

同样对中国申请的分类号进行统计如图3所示,可以看出,中国的相关申请除了按主要含氧化钛的成分进行分类外,水污染治理的分类号比重占第二,再次说明中国更加侧重于纳米氧化钛光催化材料在水污染的治理方面的研究,而对于该催化材料的制备方法等方面的研究次之,同样,中国相关专利申请也体现了国内在气体污染物的净化等环保领域,以及抗菌处理等领域的研究工作。

4 结语

虽然在纳米氧化钛光催化材料领域中国的申请量已局世界之首,然而,国内主要是将该材料应用于纳米氧化钛光催化材料在污水处理、空气净化、抗菌等领域。而反观国外的专利,已将纳米氧化钛光催化材料应用于在超微结构的制造或处理领域以及电磁辐射等新的领域。随着科技的不断进步,人们对环保及健康的不断重视,纳米氧化钛光催化材料的制备和相关应用技术还需要不断改进,以适应现有工业化的制备方法,而由于现有技术的不断进步,目前纳米氧化钛光催化材料应用领域也不断拓宽,如作为太阳能电池的光电极、以及电子材料、实现自清洁能力的设备、以及光催化反应器等领域。中国的专利起步虽然晚,但其发展潜力是不可预估的,虽然与世界存在着些微差距,但随着国人对知识产权的愈发重视,该领域的专利技术的飞跃指日可待。

参考文献

[1]高濂,郑珊,张青红.纳米氧化钛光催化材料及应用[M].北京:化学工业出版社-材料科学与工程出版社中心,2002:1-289.

[2]张晶,张亚萍,于濂清,等.纳米二氧化钛的水热制备及光催化研究进展[J].无机盐工业,2010,42(9):6-9.

[3]李红娟,何唯平.纳米二氧化钛分散性能与光催化活性研究[J].涂料工业,2010,40(1):24-28.

[4]张烨.纳米二氧化钛光催化技术在环境科学中的应用[J].大理学院学报,2006,5(4):57-60.

2.毕业论文的分类号查询 篇二

关键词 开放获取期刊 分类号 评审专家遴选 可行性验证

分类号 G255.2

Study on the Method of Selecting Experts based on Classification Number of Open Access Journals

Wei Jianbo， Zhou Jie

Abstract Combining the features of open access journals， this paper comes up with the selecting experts method based on classification number， which judges whether the research direction of manuscripts and the research direction of expert is consistent or not by comparing with the classification number of manuscript and expert's paper. It can find out the most appropriate experts. There are the basic ideas， steps and feasibility validation in the paper. The verification found out that this method is useful to choose the most appropriate experts.

Keywords Open access journal. Classification number. Selection of evaluation experts. Feasibility validation.

同行评审是保证期刊质量最重要的方法，而评审专家遴选又是同行评审最重要的环节，评审专家选择的合适可以事半功倍，能够为稿件提出许多宝贵的意见。如果评审专家选择不当，可能造成“外行评内行”的现象，最终的评审效果也就可想而知了。传统的评审专家遴选方法主要是编辑根据自己的主观判断选择自己比较熟悉的专家进行评审，这种方法存在很多问题。另外，传统评审专家遴选方法主要是针对传统科技期刊，对于开放获取期刊的专家遴选方法并不适合。所以本文结合开放获取期刊的特点，希望能找到一种更合适的评审专家遴选方法。

1 评审专家遴选存在的问题

开放获取期刊在评审专家遴选上完全继承了传统科技期刊的方法，即期刊编委按照自己的意愿选择评审专家，这就存在着许多问题。首先，编辑的交际范围有限，他只能将稿件交给自己熟悉的几个专家评审；其次，一个学科包括许多研究方向，编辑可能了解评审专家的学科，但不一定真正了解评审专家的研究方向，这可能导致稿件研究方向和专家研究方向不一致；除此之外专家的研究方向并不是一成不变的，在不同的时间段专家的研究方向也有所变化，传统遴选评审专家的方法不能反映这种变化。

开放获取期刊相对于传统期刊有一些新的特点，开放获取期刊由于可以免费获取，没有订阅费，经费来源主要是论文处理费和社会团体的赞助，经费相对于传统期刊是比较少的，所以开放获取期刊要尽量减少成本，而减少成本的一个非常重要的手段就是用计算机来代替人工，如果可以用计算机进行自动专家遴选，那就不需要聘请那么多编辑，成本也就大幅下降。另外，开放获取期刊出版的论文数量一般还要多于传统期刊，如果采用传统遴选专家的方法则需要更多的编辑，成本还要高于传统期刊。

对目前开放获取期刊评审专家遴选进行总结可以得出以下两点结论：第一，传统评审专家遴选方法本身存在一些问题，主要表现为可选专家数量有限、专家选择不准确、不能及时反映专家研究方向的变化；第二，传统评审专家遴选方法与开放获取期刊节约成本的理念相违背，成本比较高。所以对开放获取期刊而言有必要对传统专家遴选方法进行改变，利用计算机进行自动评审专家遴选可能是一个不错的方法。

2 基于分类号的评审专家遴选系统

2.1 基本构想

针对传统评审专家遴选所存在的一些问题，如果可以在一个学科或一个领域内建立一个专家遴选系统，将有关专家的一些信息放到系统中，通过计算机自动匹配推荐几个合适的评审专家，然后编辑再对推荐的专家进行甄别，从而选择合适的评审专家，这样就可以解决传统评审专家遴选时所存在的一些问题。对于评审专家遴选的问题我国也曾经做出过努力，例如1993年《中国科学技术论文评审专家名典》、2000年《西北地区高校审稿专家名录（自然科学类）》、2001年《上海市高校科技论文评审专家名录》等。这些评审专家名录虽然起到了一定作用，但还存在两个严重的缺陷：第一，因没有实现计算机的自动匹配需要人工查找，人工查找不但成本高而且很容易受主观因素的影响；第二，更新慢，这些名录从编审到出版需要很长的时间，且出版后很长时间不会更新。通过建立评审专家系统，借助计算机技术完全可以实现自动匹配，而且更新及时，可以解决评审专家名录所存在的问题。

2.2 实现方法

评审专家的遴选需要考虑两个方面：一方面是评审专家的学术水平，另一方面是评审专家研究方向与稿件研究方向的匹配度。稿件审理过程中评审专家的水平很重要，高水平的专家才能提出准确的审稿意见，所以评审专家系统建设的第一步是收集相关领域专家的信息。目前，评判学者学术水平的指标有很多，例如H指数、发文数、引用数等，通过这些指标找出合适的评审专家。接下来是如何判断评审专家研究方向与稿件研究方向的匹配度，这是评审专家系统建设的重点。

nlc202309010055

那么如何评判评审专家研究方向与稿件研究方向的匹配度呢？专家的研究方向可以从他发表的论文反映出来，引用次数较多的论文表明该学者在这个研究方向有较为突出的贡献，而最新发表的论文代表着该学者最新的研究方向，那么可以将待审稿件与该学者引用次数最多的几篇论文和最新发表的几篇论文进行相似性比较，如果相似性较高，那么我们可以认为该学者的研究方向和稿件研究方向一致。那么如何比较论文的相似性呢？最容易想到的是利用类似论文查重的方法进行比较，但这种方法非常复杂，而且由于汉语语法的复杂性，进行分词比较时很容易产生歧义，比较的准确性并不高。我们都知道每篇论文都会给出一个分类号用于表示论文的研究主题和方向，那么可不可以利用分类号进行论文相似性的比较呢？如果可以的话应该怎样进行比较？下面主要讨论利用分类号进行论文相似性比较的方法。

基本思想是从万方或中国知网等数据库中选择某位学者引用次数较多的若干篇论文和最近发表的若干篇论文，将这些论文与待审稿件两两进行相似性比较，得出相似性指数，然后求出平均相似性指数，将平均相似性指数作为该学者研究方向与稿件研究方向匹配度的指标。在对两篇论文进行相似性比较时首先将两个分类号进行拆分，例如在比较G254.2与G253的相似程度时，需要将前者拆分为G、2、5、4和2五部分，后者拆分为G、2、5和3四部分，然后从前往后依次比较两者相同部分的个数，上面的例子中有3个相同的部分，最后将两者相同的部分乘以2再除以两者拆分后的部分总和，在上面的例子中为3*2/（5+4）=2/3，即66.7%，那么我们认为G254.2与G253的相似程度为66.7%。这样我们就可以定量地比较评审专家研究方向和待审稿件研究方向的相似程度。至于这种方法的可行性如何下面将进行验证。

2.3 可行性验证

这种方法对分类号准确性的要求很高，但目前我国科技论文的分类号是很不规范的，随意性非常大，所以在进行相似性计算前一定要对分类号进行规范，有些论文的主题包括多个概念，这时可以用多个分类号来表示，分别将这几个分类号与待审稿件分类号进行相似性比较并取其中较大者。在可行性验证时，为了简单每位学者仅选择10篇论文进行比较，其中5篇引用次数最高的论文和5篇最新发表的论文，这10篇论文必须是该学者为第一作者。这里选取图书馆学领域三位专家进行可行性验证，选择的三位专家分别为肖希明、陈传夫和张晓林，待审的两篇文章分别是《数字资源整合研究》（分类号为G250.7，见相似性1）和《战略性新兴产业信息资源服务模式与竞争力分析》（分类号为G203，见相似性2），相似性比较结果如表1、表2和表3所示。

如表1、表2和表3所示，对于论文《数字资源整合研究》，即各表中相似性1所示，肖希明、陈传夫和张晓林三位专家的平均相似性分别为55.8%、64.3%和74.9%，相似性大于80%的数量分别为0、3和4个，从这两个方面可以看出三位专家研究方向与论文《数字资源整合研究》的研究方向相似性为张晓林>陈传夫>肖希明，从理论上讲中国科学院国家科学图书馆的张晓林更适合作为这篇论文的评审专家，其次是武汉大学的陈传夫，而武汉大学的肖希明不太适合作为这篇论文的评审专家。对于论文《战略性新兴产业信息资源服务模式与竞争力分析》，即各表中相似性2所示，肖希明、陈传夫和张晓林三位专家的平均相似性分别为68.3%、71.9%和65.6%，相似性大于80%的数量分别为4、4和3个，所以三位专家都对信息资源建设方面有所研究，但相比而言肖希明和陈传夫两位专家对这方面的研究更多，而张晓林在这方面的研究相对而言要少一些，结合上述两个方面，武汉大学的肖希明和陈传夫作为这篇论文的评审专家更好一些。

上面以两篇论文为例，通过分类号计算专家研究方向和稿件研究方向的相似程度，从而找到合适的评审专家，那么这种方法是否可行，与实际情况是否相符呢？这就需要比较上述三位专家的实际研究方向与计算的结果是否相符，通过查阅相关资料得知三位专家的研究方向如下：肖希明主要研究领域为信息资源建设、图书馆学基础理论、图书馆管理等[2]；陈传夫主要从事信息资源管理、图书馆发展理论和知识产权研究[3]；张晓林主要研究领域包括数字图书馆技术与系统、数字对象与元数据技术、知识组织与知识构建技术、知识发现与情报分析技术、开放集成系统技术、数字资源长期保存技术等[4]。可以看出肖希明和陈传夫都从事信息资源建设研究，虽然他们都从事图书馆理论方面的研究，但肖希明从事图书馆学基础理论，陈传夫从事图书馆发展理论，而张晓林主要从事数字图书馆、图书馆自动化和网络化方面的研究。

第一篇论文《数字资源整合研究》主要是进行数字图书馆方面的研究，从上述三位专家研究方向的介绍中可以看出张晓林是最适合的评审专家，他主要从事数字图书馆、图书馆自动化和网络化方面的研究；另外两位专家中陈传夫从事图书馆发展理论研究，研究图书馆未来的发展方向，而数字图书馆是未来图书馆非常重要的发展方向，显然在他的研究范围之内；肖希明从事图书馆学基础理论研究，与前面两位专家相比他的研究更加偏向于传统图书馆，所以他不太适合评审这篇文章。第二篇论文《战略性新兴产业信息资源服务模式与竞争力分析》主要研究信息资源建设方面，很显然肖希明和陈传夫都非常适合作为这篇论文的评审专家，因为他们都进行信息资源建设方面的研究，相比而言张晓林在这方面的研究较少一些。可见实际情况与通过分类号计算出来的结果基本一致，所以通过分类号来计算专家研究方向和稿件研究方向的相似程度，从而找到合适的评审专家是可行的一种方法。

3 结语

开放获取期刊与传统期刊相比发表的论文更多、经费更少，所以开放获取期刊评审专家遴选必须要节约成本，传统评审专家遴选方法并不适合开放获取期刊。在计算机网络技术日益发达的今天，我们完全可以建立评审专家遴选系统，并通过计算机数据分析进行客观、公正地遴选评审专家。但这种方法也不是完美的，还有许多局限和不足，主要体现在以下几个方面。

（1）评审专家遴选系统的建立不是单个期刊可以完成的，需要某个领域的众多期刊合作完成，而且还需要收集专家的相关信息，前期工作量非常大。

（2）这种方法对分类号的要求很高，而目前我国学术论文中作者给出的分类号非常不规范，所以要对每篇论文的分类号重新规范化，这个工作量比较大，而且分类号是人工给予，它也受到人的主观性影响。

（3）计算结果区分度不够，可以看到计算结果中很多相似度相同，但论文之间的两两相似度不可能完全相同，这种计算方法并不能反映这种较小的差别。

虽然目前评审专家遴选系统的设想还有许多缺陷，但系统建成之后将使许多期刊长期受益，节约大量的人力物力，而且还可以扩大评审专家遴选范围，避免遴选专家时受编委主观倾向的影响，这将为期刊质量的提高产生重要的作用，至于存在的局限和不足还需要有关学者提出宝贵的意见和建议。

参考文献：

[ 1 ] 方卿.中国学术期刊同行评审的实践与研究[J].图书情报知识，2007（6）：89-92.

[ 2 ] 武汉大学信息管理学院.肖希明简介[EB/OL].[2015-04-22].http：//sim.whu.edu.cn/index.php/index-view-aid-221.html.

[ 3 ] 武汉大学信息管理学院.陈传夫简介[EB/OL].[2015-04-22].http：//sim.whu.edu.cn/index.php/index-view-aid-210.html.

[ 4 ] 中国科学院国家科学图书馆.张晓林简介[EB/OL].[2015-04-22].http：//www.las.cas.cn/jypx/yjsjy/zs/bszs/201106/t20110621_3291388.html.

（收稿日期：2015-05-06 编校：刘 明）

3.毕业论文的分类号查询 篇三

南京电大自从1999年秋季成为教育部批准的首批“中央电大人才培养模式改革和开放教育试点”项目办学单位, 至2014春, 累计毕业学生共计52397人 , 如何管理好开放教育毕业生信息, 方便开放教育各教学点、学生和用人单位查询或者验证南京电大开放教育毕业生信息, 是开放教育学籍管理人员应该思考的问题。利用ASP技术开发开放教育毕业生信息查询系统是势在必行, 采用B/S模式, 使用户不需要安装任何客户端软件, 就能通过网络查询南京电大开放教育毕业生信息。

2 ASP 概述

ASP, 动态服务器网页Active Server Pages, 它所产生的执行结果都是标准的HTML格式, 而且这些程序是在网络服务端中执行, 使用一般的浏览器都可以正确地获得ASP的“执行”结果, 并且将这ASP执行的结果直接在浏览器中“浏览”。

ASP对ActiveX控件的支持提供了实现Web与数据库互连的基础。ASP+ADO方案的实质就是在服务器端利用ADO对象访问 数据源。ADO是一种数 据库访问 组件 , 它通过ODBC连接数据库, 它可以建立和管理数据库的连接; 从数据库服务器上要求和获取数据; 执行更新、删除、添加数据,获取ODBC的错误信息等。ADO的好处在于易于使用、高速、低内存开销、小磁盘空间占用。 它为用户提供了连接任何兼容ODBC的数据库以及到建全功能数据库应用程序的能力。

ASP+ADO的工作原理 :ASP程序在Web服务器端工作 , 当前端用户请求一个ASP主页时, Web服务器响应HTTP请求并调用ASP引擎执行该文件并解释执行其中的脚本 (VB- Script或JavaScript), 若脚本中有访问数据库请求 , 立刻通过访问组件ADO来完成操作。最后, ASP根据访问数据库的结果集生成HTML语言的主页, 返回给前端用户。

3 系统数据库

南京电大开放教育毕业生信息查询系统数据库采用的是Access数据库, Access数据库管理系统是Microsoft Office套件的重要组成部分, 可在Windows平台环境下运行。Access适用于小型商务活动, 用以存贮和管理商务活动所需要的数据。Access不仅是一个数据库, 而且它具有强大的数据管理功能 , 它可以方便地利用各种数据源, 生成窗体 (表单)、查询、报表和应用程序等。

开放教育毕业生信息查询系统数据库主要涉及管理员信息表、教学点信息表和毕业生信息表:

(1) 管理员信息表 (Admin): 用于存放毕业生信息查询系统的基本配置信息, 系统管理员登录账号和密码等。

(2) 教学点信息表 (Station): 用于存放教学点信息, 包括教学点代码、教学点名称、教学点联系人、 联系电话, 以及教学点系统登录密码。

(3) 毕业生信息表 (Graduate): 用于存放毕业生所在教学点代码和班级名称, 毕业生学号、姓名、性别、学生类别、 所学专业、身份证号码、毕业时间和毕业证书编号。

4 系统功能

4.1 系统功能图

南京电大开放教育毕业生信息查询系统功能图如图1所示。

4.2 系统模块

开放教育毕业生信息查询系统成功发布后, 用户可以通过系统网址访问该系统, 系统主界面如图2所示, 开放教育毕业生或者毕业生用人单位可以通过学生查询入口查询毕业生信息, 教学点用户从教学点查询入口登录后就可以查询当前教学点所有毕业生信息。

下面分别从学生查询、教学点查询和系统管理员管理的角度, 分别介绍南京电大开放教育毕业生信息查询系统的主要功能。

4.2.1 学生查询

学生查询模块是本系统最主要的功能, 开放教育毕业生或者毕业生用人单位都可以通过此功能查询和校验毕业生基本信息, 查询的条件: 毕业生的证书编号、毕业生姓名和毕业生身份证号码, 3个条件必须同时满足。

在学生查询模块ASP源代码中, 读取数据库SQL代码可以通过:

sql=select * from Graduate where zsbh= '" &key1&" ' and xm= '" &key2&" ' and sfzh= '" &key3&" '。

该SQL语句从毕业生信息表Graduate中找到同时满足以上3个条件的记录。满足条件, 显示该毕业生基本信息, 包括: 毕业生所在教学点代码和班级名称, 毕业生学号、姓名、性别、学生类别、 所学专业、身份证号码、毕业时间、毕业 证书编号和毕业生图像。

4.2.2 教学点查询

教学点查询模块功能主要满足南京电大开放教育各教学点查询当前教学点毕业生信息, 教学点用户使用开放教育教务管理系统教学点代码和系统初始密码登录, 成功登录后可以修改教学点登录口令和联系方式等信息, 教学点查询毕业生信息时, 显示当前教学点所有毕业生信息, 教学点用户也可以自己设定查询条件, 例如按照学生学号、身份证号码、毕业证书编号查询毕业生信息。

在教学点毕业生信息查询模块ASP源代码中, 读取数据库SQL代码可以通过:

sql=select * from Graduate where dwdm='" & dwdm & " ' and (xh like '%" & key & " %' or sfzh like '%" & key & " %' or zsbh like '%" & key & " %'。

该SQL语句可以实现教学点毕业生信息查询功能, 考虑到教学点只能查询自己的毕业生信息, 所以在教学点单位代码条件和其他查询条件中间加了“and”来控制必须满足教学点代码的基本条件; 后面学号、身份证号码和证书编号等条件之间关系为“or”, 且查询条件都是模糊匹配, 只要满足其中的条件之一, 即教学点可以分别以学号、身份证号和证书编号码为关键词, 搜索毕业生信息, 结果以列表方式显示毕业生学号、姓名、性别、 学生类别和证书编号等信息, 如果想查看毕业生详细信息, 可以通过证书编号超链接查看详细信息。

4.2.3 系统管理

系统管理模块是方便系统管理员对开放教育毕业生信息查询系统进行管理而设计, 系统管理员成功登录系统后, 可以对教学点和毕业生等信息进行管理。系统管理详细功能如下:

(1) 系统管理 : 包括开放教育毕业生信息查询系统网站的配置、系统管理账号管理、系统公告、 系统数据库备份。

(2) 教学点管理 : 包括教学点基本信息增加、查询、 删除和修改。

(3) 毕业生信息管理 : 包括毕业生信息的增加、查询、 删除和修改, 毕业生信息Excel导入, 毕业生电子图像文件上传等功能。

由于毕业生基本信息数据来源于开放教育教务管理系统, 可以按照开放教育毕业生信息查询系统毕业生信息表 (Grad- uate) 格式 , 从教务管理系统导出毕业生信息Excel表 , 使用毕业生信息Excel导入功能完成每学期开放教育毕业生数据的导入。

5 结语

开放教育毕业生信息查询系统目前已经通过测试, 系统的实现不仅方便了南京电大开放教育学籍管理人员对毕业生基本信息的综合管理, 更方便了教学点、开放教育毕业生和毕业生用人单位查询和验证南京电大开放教育毕业生信息。

摘要：利用ASP技术进行毕业生信息查询系统的设计与实现,通过Internet访问该系统,可以快速便捷地帮助开放教育各教学点和学生,以及用人单位查询和验证南京电大开放教育毕业生信息。