中国大中城市老年空巢家庭率调查报告

中国大中城市老年空巢家庭率调查报告（精选10篇）

1.中国大中城市老年空巢家庭率调查报告 篇一

调查称中国城市家庭资产平均247万 遭网友质疑

2012年05月16日03:45来源：中国网

昨天是国际家庭日，网友们讨论最多的是一份《中国家庭金融调查报告》（以下简称“报告”），其中“自有住房拥有率为89.68%”“家庭负债平均为6.26万元”等一系列的数据引发大家的热议。不少网友大呼，和自身感觉相距甚远，“我欠了银行好几十万呢！”还有人说：“我拖后腿了，我还没有住房！”

据悉，该报告是西南财经大学中国家庭金融调查与研究中心发布的，基于全国25个省、80个县、320个社区共8438个家庭的抽样调查数据汇总分析形成，涉及家庭资产、负债、收入、消费、保险、保障等各个方面的数据。昨天下午，西南财经大学中国家庭金融调查与研究中心主任甘犁接受了现代快报记者的采访，回应了几大热点问题。

现代快报记者 项凤华 马乐乐

样本数量是不是过少？

样本家庭：共8438个，江苏占405个

总体和80个市县样本人均GDP分布

总体 样本 人均GDP 均值 中位数

17334.8 17809.2 11370 11349

注：从上表可以看出，样本与总体在人均GDP的分布上是非常接近的。

“做这份报告，花了三年的时间。”昨天下午，中国家庭金融调查与研究中心主任甘犁在接受现代快报采访时介绍，《中国家庭金融调查报告》，是我国家庭金融微观数据领域的全国首份报告，填补了行业空白。

仅仅8438个样本，是否真的可以概括所有的中国家庭？甘犁说，样本抽到了江苏的泰州、盐城和扬州的405户家庭。“我们的调查数据不能代表江苏，但是可以代表全国。”

[回应]

数据可以代表全国

甘犁介绍，此次抽样方案的标准就是“随机”。首先他们在全国抽取了2585个县/区（西藏、新疆、内蒙古和港澳台地区除外），然后直接从市/县中抽取居委会/村委会；最后在居委会/村委会中抽取住户。

首轮调查的户数设定为8000-8500户。从可操作性角度出发，首先，根据城乡以及地区经济发展水平，末端抽样的户数(即从每个居委会/村委会抽取的户数)设定在20-50户之间，其平均户数约为25户；其次，在每个市/县中抽取的居委会/村委会数量为4；最后可以计算得到抽取的市/县个数约为8000÷(4×25)=80。“从抽取的80个市县样本与总体的人均GDP描述统计可以看出，样本总体在人均GDP的分布上是非常接近的。因此我们有信心可以代表全国的情况。”

平均数掩盖了大多数？

家庭资产数据：平均数确实拉高了

城市家庭

均值 中位数 金融资产 其他非金融资产 住房资产 总资产 负债 净资产

11.2万 145.7万 93万 247.6万 10.1万 237.5万 1.7万 1.4万 40万 40.5万 0万 37.3万

报告显示，截至2011年8月，中国家庭资产平均为121.69万元，城市家庭平均为247.60万元，农村家庭平均为37.70万元。

城市家庭中，金融资产11.2万元、其他非金融资产145.7万元、住房资产93万元，负债10.1万元、净资产237.5万元。相应的农村家庭数据为3.1万元、12.3万元、22.3万元、3.7万元、34万元。

城市家庭人均资产高达200万元，看到这个数据，新婚不久的南京市民小齐第一个反应是自己“被平均了”，目前他正在努力地凑房子首付，可每个月工资4000多元，吃喝住花费完，想攒钱很难。

[回应]

家庭收入差距很大

甘犁坦言，抽样调查的样本里，非常有钱的人很多，资产最多的10%家庭占全部家庭总资产的比例高达84.6%。这样一来，平均数就拉高了。“我们还有个数据比较准确，那就是看中位数，比如城市家庭资产的中位数仅40.5万元，与平均数247.60万元差距悬殊。”

甘犁认为，平均数和中位数都有意义，平均数反映了社会财富，中位数反映了收入的分布，两者一比较能看出，现在家庭收入差距非常大。

[南京]

绝对收入差距不断扩大

记者昨天从国家统计局南京调查队了解到，“十一五”期间，在相对收入差距缩小的同时，南京市低收入居民与高收入居民之间的绝对收入差距还在不断扩大。2005年，10%最高收入家庭的人均可支配收入比10%低收入家庭高34872

元，2010年，这一差距扩大为63170元，收入差距的绝对数扩大了81.1%。可见，如何深入推进收入分配制度改革，进一步提高中低收入家庭的收入仍然任重道远。

家庭有房率89.68%？

中国城市户均拥有住房：1.22套

自有住房拥有率

城乡地区 城市 农村 拥有 自有住房 户数 自有 住房 拥有率（%）

3412 4112 东部 3477 中部 2377 西部 1754 全国 7566 85.39 92.60 87.35 94.42 90.41 89.68

拥有不同住房数量家庭占比（%）

城乡地区

城市 农村 东部 中部 西部 1套 2套 3套以上

69.05 15.44 3.63 80.42 12.20 2.10 71.31 15.08 4.12 80.27 14.03 1.16 84.27 8.03 0.80

报告称，中国家庭自有住房拥有率为89.68%，其中城市为85.39%，2011年中国城市户均拥有住房为1.22套。具体到套数，城市家庭中只有一套住房的占69.05%，两套的占15.44%，其余的拥有三套或三套以上。报告中指出，与国外相比，中国的家庭自有住房率很高：世界水平为63%，美国为65%，日本为60%。

“这个比例太高了吧！”在南京一家网站工作的小伙子小张惊呼，“我因为家庭条件还可以，所以拥有自己的房子算是比较快了，我的同学们现在基本上都是租房住的。”

“89.68%？有这么高吗？”南京我爱我家市场部总监胡涓娟说，南京我爱我家一年做的租赁业务是3万笔，而南京一年发生的租赁交易笔数没有人知道是多少。“如果自有住房率这么高的话，每年这么大的租房量从哪里来呢？”任志强在看到新闻后也在微博中转发，并称“中金的数据更可靠”。据了解，中金公司曾经在2010年发布报告称，我国家庭平均拥有0.74套住房。

[回应]

“家庭”的界定有区别

89.68%的数据引来网友们的一致质疑，昨天下午，该调查中心以书面形式在网站上发布了相关解释。

此次调查对“家庭”的界定为：受访家庭中不同个体必须至少满足下列三个条件之一，即同屋居住、共享收入、共担支出。

例如，在城市中一个三口之家，子女已成年并有工作，子女收入的一部分交与父母。此时，由于子女与父母同吃住，家庭的消费支出是依照其收入共同规划的，因此子女与父母属于同一“家庭”。若父母拥有住房，则该子女也应算作有房。

在农村中的一个典型情况是：农村家庭去城市打工，由于其在农村有自有住房，因此属于拥有自有住房家庭类型。解释中还表示，虽然我国家庭自有住房拥有率远高于国际平均水平，但不同年龄段、不同地区家庭自有住房拥有率差异较大。大城市的自有住房率要低于中小城市，年龄越轻的家庭自有住房率也越低。

“按这个说法，接近九成的自有率恐怕真的会有。”链家地产市场部经理舒莉莉说，对于刚毕业在宁工作的大学生来说，由于父母在老家有住房，因此按照“家庭”界定他们也算有房子的。

[江苏]

住宅私有化率88.1%

“江苏目前没有住房自有率这个统计数据。”昨天下午，省住建厅人士说，去年年底，江苏省有一个“住宅私有化率”的统计数据：88.1%。他表示，所谓住宅私有化率，就是私有的住宅建筑面积除以住宅总建筑面积。需要指出的是，“住宅总建筑面积”范围是已经进行过房产登记的住宅，而尚未办证的住宅或者尚未建成的住宅并不在统计范围内。“其实住宅私有化率也可以从一个侧面反映出江苏家庭拥有住房率还是比较高的，只不过不能直接印证。”家庭平均负债仅6.26万元？

住房贷款是家庭的沉重负担 0 20000 40000 60000 80000 100000 120000 负债金额(元)100816 36504 62576

城市 农村 总体

家庭负债均值

家庭负债最受关注，在房价高的今天，很多人都戏称自己是为了银行在打工。于是当报告说“中国家庭负债平均为6.26万元，城市家庭平均为10.08万元，农村家庭平均为3.65万元”时，引起一片哗然。

[回应]

样本中负债家庭占38.22%

甘犁解释，在受调查样本中，有负债的家庭占38.22%，其中，农村家庭负债比例达40.31%，高于城市家庭35.16%的负债比例。中国家庭负债包括农业及工商业借款、房屋借款、汽车借款、金融投资借款、信用卡借款以及其他借款等种类。

“调查中，有不少人没有贷款买房，有的正好已经还完了，还有的还没买房。样本中，有13.94%的城市家庭为购买住房而向银行贷款，还有7.88%的非农户籍家庭通过其他渠道借款买房。”

甘犁告诉快报记者，不可否认的是，住房贷款是家庭的沉重负担，非农家庭购房贷款总额平均为28.39万元，占家庭总债务的47%。农业家庭购房贷款总额平均为12.22万元，占家庭总债务的32%。住房贷款总额远远大于家庭年收入，户主年龄在30岁至40岁之间的家庭负担最重，贷款总额平均为家庭年收入的11倍多。

2.中国大中城市老年空巢家庭率调查报告 篇二

家庭金融是近年来金融学中正在快速兴起的一个重要研究领域。C am pbell (2006) 在美国金融学会年会上就“家庭金融”发表了主题演讲, 提出将“家庭金融”作为一个新的独立的金融研究方向。与公司金融类似, “家庭金融”是分析家庭如何运用金融工具以及金融市场来达成其目标的学科。

我国理论界对于家庭金融的研究主要集中于家庭金融资产的结构、家庭金融资产选择及其影响因素等 (如吴卫星等 (2010) 、陈斌开等 (2011) ) , 对家庭负债的研究相对较少 (如何丽芬等 (2012) ) , 尤其是从主观风险态度视角对家庭负债开展的研究很少。对家庭风险态度和负债行为的研究, 从微观上, 可以合理引导家庭的借贷行为, 平滑生命周期内的家庭消费;从宏观上, 家庭对负债的需求, 有利于金融市场的创新和完善促进金融主体进行金融产品的创新, 形成品种多样的贷款类型。同时, 鼓励消费信贷是提高内需、促进国民经济发展的重要手段。2015年11月23日, 国务院公布《关于积极发挥新消费引领作用加快培育形成新供给新动力的指导意见》。该意见鼓励金融产品创新, 促进金融服务与消费升级、产业升级融合创新;鼓励商业银行发展创新型非抵押类贷款模式, 发展融资担保机构;规范发展多层次资本市场, 支持实体经济转型升级;支持发展消费信贷, 鼓励符合条件的市场主体成立消费金融公司, 将消费金融公司试点范围推广至全国。可以看出, 对家庭负债的研究既有理论价值, 又有现实意义。

二、城市居民家庭负债行为分析

家庭金融实务领域快速发展, 但对其开展理论研究相对困难, 难点之一在于数据可得性。清华大学中国金融研究中心 (C C FR) 于2008年开始实施“中国家庭金融调查”研究项目, 该项目旨在了解我国城市居民家庭金融及投资者教育现状。本文选取的数据即来自于该项目2011年度在全国24个城市开展的、覆盖了5990户家庭的调查问卷, 有效样本为5969。根据我国地级以上城市规模、经济发展水平的差异, 该调查将这24个城市分为三类:1、经济发达的城市, 共8个, 包括北京、沈阳、上海、济南、广州、重庆、西安和武汉;2、经济较发达的城市, 共8个, 包括包头、吉林、徐州、南昌、海口、昆明、乌鲁木齐和洛阳;3、经济发展水平一般的城市, 共8个, 包括朔州、伊春、安庆、泉州、桂林、攀枝花、白银和株洲。

(一) 家庭负债种类及参与率

C C FR调查将家庭负债分为五类, 包括购房贷款 (银行贷款、向亲友借款) 、汽车贷款、其他长期借款 (一年以上) 、短期消费贷款以及其他短期借款 (一年以内) 。表1是基于调研样本给出的统计结果。

总体上看, 2010年受访家庭平均负债总额为55100元, 其中, 住房贷款的比重最高, 家庭为购买房屋从银行及亲友获得的借款占家庭总负债的90%左右;其次为其他长期借款、汽车贷款、短期消费贷款及其他短期借款。但从参与率来看, 各类贷款的参与程度不高。房屋贷款的参与率为1/3左右, 意味着约2/3的家庭完全通过自有资金购买房屋。这也反映出我国城市居民的汽车贷款和住房贷款等消费信贷仍有很大的发展空间。家庭短期消费贷款参与率高于出房贷以外的其他贷款。随着信用卡市场的不断发展, 互联网金融的突起, “蚂蚁花呗”“京东白条”等创新的金融产品的出现, 家庭短期消费的借款形式越来越多样化, 家庭对于短期借贷市场的参与度将更高。并且在国家大力推动内需, 鼓励消费的政策引导下, 短期消费贷款市场将具有很大的潜力。

从区域看, 不同经济发展水平的城市家庭负债总量和结构也有差别。首先, 从持有量来看, 经济发达城市负债持有量远高于另外两类城市, 经济发展水平越高, 家庭负债持有量越大。与总体状况类似, 房屋贷款是家庭贷款的主要构成部分。而从房屋贷款的来源方面, 发达城市更倾向于银行贷款, 而较发达及发展水平一般的城市更倾向于向亲友借钱。这说明金融市场及服务在经济发达地区更加完善。其次, 从贷款的参与程度来看, 经济发展水平一般的城市负债的参与程度较高, 参与的主要贷款为房屋贷款。而经济发达城市的贷款参与则相对均匀, 家庭参与负债市场不仅仅局限于住房贷款, 在短期消费借贷方面表现出较高的参与热情。

(二) 家庭借款渠道及约束

通常家庭借款可以分为正规金融融资渠道和非正规金融融资渠道。正规金融渠道包括银行及其他非银行正规金融机构, 而非正规金融融资渠道则包括民间贷款、地下钱庄、亲友等形式。在调查中家庭被要求回答:如果家庭需要借钱, 首选的借款对象是谁?问卷中给出了四个选择:亲戚朋友、银行、非银行正规金融机构、民间贷款机构和个人。调查结果显示:75%的受访者回答会首选向亲戚朋友借款。23%的家庭会首选向银行借款, 而只有不到1%的家庭会首选向非银金融机构或者民间借贷机构贷款。

为什么家庭首选亲友借款?调查显示亲友借款存在两大优势:门槛低、成本低。在向亲友借款的形式中, 53.55%的家庭以打借条的形式获得借款, 37.62%是以口头约定的形式获得借款, 可见, 向亲友借钱相对较为简单, 避免了银行等其他金融机构繁杂的手续。亲友借款的成本也相对较低, 调查显示56%的家庭是以无息的方式从亲戚朋友那里获得借款, 仅有5%的家庭是以等于或高于贷款利率的成本向亲友借款。

三、风险态度与家庭负债行为关系研究

既有研究表明, 家庭负债行为的影响因素包括人口统计学因素、社会经济金融因素以及家庭对未来的预期等因素。家庭风险偏好作为影响因素之一, 要对其与家庭负债之间的关系开展研究, 首先需对家庭风险态度进行合理度量。

(一) 家庭风险态度的度量

关于风险态度的度量, 结合相关理论分析 (如D ohm en et al. (2011) 、G uiso and Paiella (2008) ) 以及具体的调查问卷, 本文采用如下两种指标:

指标一, 定性指标:调查中, 受访者被问到“在投资中, 家庭愿意承担的风险如何?”该问题有五种答案选择:第一, 为得到高回报而承担高风险;第二, 为得到较高回报而承担较高风险;第三, 只能承担平均风险而选择接受平均回报;第四, 只能承担较低风险而选择接受较低回报;第五, 不愿承担任何投资风险。这五类回答分别赋值1到5, 数值越大表示家庭风险厌恶的程度越高。该指标用R A 1表示。

指标二, 定量指标:运用问卷中的一个游戏:假设抛一枚硬币, 如果正面朝上将获得2000元, 如果背面朝上, 将一无所得。如果将获利机会转卖给别人, 最低要价是多少?通过对问卷调查的数据进行统计, 计算出每一位受访者的绝对风险厌恶系数来测量其风险厌恶程度, 该指标用R A 2表示。

这两类度量指标各有优劣, 定性指标易于回答但难以区分风险厌恶和风险感知, 定量指标可以得到精确的风险厌恶系数但这一回答易受到问题安排的影响。

(二) 家庭风险态度与负债行为的实证分析

本文首先考察了家庭的总体负债行为选择, 若家庭持有负债, 无论持有哪一类, 则取值1, 若家庭不持有任何负债, 则取0。然后考察了风险态度与各负债子类之间的关系, 若持有该类负债则为1, 若不持有该类负债, 则为0。本文分别用家庭风险态度度量指标R A 1及R A 2对家庭总体负债和各子类负债持有状况进行Probit回归, 结果如表2所示。

可以看出, 用R A 1指标度量的家庭风险厌恶程度与家庭是否持有负债 (无论是总负债还是各子类负债) 之间存在显著的负相关关系, 即家庭风险厌恶程度越高, 家庭持有负债的可能性就越低, 该结果在99%的置信水平上是显著的。而用R A 2指标度量的家庭风险厌恶程度与家庭是否持有负债之间虽然也存在负相关关系, 但在统计上并不显著。这一结果很大程度上是由于受访家庭金融素养有限, 且在面对收益和损失这两种情况时表现出不同的风险态度, 导致该定量指标可能存在一定的误差。这也反映出对家庭风险态度进行度量的复杂性。这里本文将主要参考风险态度度量指标R A 1的回归分析结果开展讨论。

从家庭负债的子类来看, 作为家庭负债中比重最大, 参与率最高的住房贷款, 家庭是否持有住房贷款也与家庭风险厌恶程度之间存在显著的负相关系, 家庭风险厌恶程度越高, 家庭选择住房贷款的可能性越小。另外, 从系数来看, 风险厌恶程度对家庭短期消费贷款的影响最大。这可能是因为家庭的短期消费贷款并非用来满足生活最基本的需求, 当家庭预期未来可能会有更高的收入水平时, 家庭会提前支取未来的消费, 所以家庭风险厌恶程度越低, 家庭选择超前消费的可能性越大。

进一步的, 本文控制了人口统计学因素 (包括性别、年龄、婚姻状况、受教育程度、收入) 、金融素养 (如是否持有金融专业文凭) 、家庭 (包括抚养子女人数、赡养老人人数) 、背景风险 (如家庭拥有的商业保险产品的数量、家庭所处城市分类) 等相关因素, 再次考察家庭风险态度和负债行为之间的关系。结果显示控制了上述变量后, 家庭风险厌恶程度与家庭持有负债的可能性之间仍然存在显著的负相关系。

四、结论

本文基于C C FR的调查数据对我国城市居民家庭的风险态度及其负债行为进行了分析。首先, 我国城市居民家庭总体负债参与率不高, 仅为1/3左右, 而且主要为房屋贷款, 其他各类负债的参与率一般不超过5%。可见, 汽车贷款、消费贷款等在我国还有很大成长空间;其次, 中国家庭普遍是厌恶风险的, 而且家庭风险态度与家庭负债行为选择之间具有显著的负相关关系, 即风险厌恶程度低的家庭更倾向于持有负债;第三, 在各子类负债中, 消费贷款受家庭风险态度的影响最敏感。在当前内需不足的情况下, 在家庭承受范围内, 通过适当调整家庭风险态度, 鼓励消费贷款的发展, 促进消费信贷方式的创新, 有利于促进国民经济的发展。

参考文献

[1]Campbell J. (2006) .Household Finance[J].Journal of Finance, 61 (4) , 1553-1604.

[2]Dohmen T., Falk A., Huffman D., Sunde U.and Schupp J. (2011) Individual risk attitudes:

[3]Measurement, Determinants and Behavioral Consequences[J].Journal of the European Economic Association, 9 (3) :522-550.

[4]陈斌开, 李涛.中国城镇居民家庭资产-负债现状与成因[J].经济研究, 2011.

[5]何丽芬, 吴卫星, 徐芊.中国家庭负债状况、结构及其影响因素分析.[J].华中师范大学学报, 2012.

3.中国大中城市老年空巢家庭率调查报告 篇三

党的十八大报告首次提出积极应对人口老龄化，大力发展老龄服务事业和产业。这是党中央针对日益严峻的人口老龄化形势做出的重大战略部署。

要真正实现“老有所养”，应该由政府、市场和社会共同努力。一方面要完善社会保障制度顶层设计，加快探索构建长期照护保障制度，为养老保障基金的保值增值提供强大的金融支持；另一方面，在有效加大城乡基本公共服务供给的基础上，充分发挥政府主导作用，努力调动社会力量的积极性，构建老年人自我服务和家庭养老服务为基础、社区居家养老服务为主干、院舍养老服务为支撑、邻里服务和志愿服务为补充的老龄服务体系。

城市老年家庭居住条件亟待改善

据有关方面预计，我国从现在起的今后10年内约有2000万城市老年家庭需改善居住条件，而四川省今后10年内至少约有接近百万城市老年家庭需改善居住条件。

然而，四川省和全国基本差不多的情况是：10多年来在房地产业快速的发展中，其行业关注点始终没有分流和充分转移到老年地产领域，老年住宅市场在四川始终没能真正形成。

此外，受现有老年政策的局限，四川省现行老年养老模式仍然停留在传统福利机制内，明显存在养老地产政策导向不明确、开发老年地产存在投入产出不平衡、老年配套负担重、社会管理不到位等问题。现有少量房地产开发商主导开发的郊外养老社区、养老公寓等，主要也还是出于对房产增值的考虑。这些项目中不少由于入住率低，难以为继，最后被迫放弃，“老年社区”完全变味。

改善居住条件的重要措施：进行老年地产开发

其一，四川已有不少实力较为雄厚的企业觉察到老年事业所带来的巨大商机，有意参与研究，出资出地。四川省政府及其相关职能部门有必要进行积极引导，结合有限风险下“先试先行”的实际情况，向国家有关方面反映，切实制定适合四川老年事业及其产业发展的相关政策。在这方面，四川省可提供先行调研依据。

其二，结合目前四川老年事业的发展实际，建立全面研究老年地产市场课题项目，在我国老年地产市场大规模启动之前，在概念、理念和充分的技术、政策支持方面，做好充分准备，健康和稳妥地启动、形成四川的老年地产事业。

其三，可参考“老年住宅产品”在国际上的通行模式，试点专供老年人居住的住区，如社区养老的老年公寓、全方位医疗保健与生活服务相结合的住区养老住宅模式等。

其四，通过对国内外老年事业、产业对策、市场发展的分析研究，并针对四川不同地区和经济实力的高龄老人、中低龄老人、中青年三种人群，开展居住行为需求、老年人健康状况、个人支付能力等现状及期待的专项调研，对老年产业市场形成构成要素框架体系、老年地产项目实施技术途径和老年人规模住区开发示范建设实施计划等，为启动以开发企业为主体的老年地产开发事业做准备。

其五，针对四川目前人们对于老年地产的认识仍然停留在老年公寓、老人院的基点上，对如何提升老年人人生价值、增强自尊和自信力、生活尊严缺乏正确理念、正确想象力的这一实际情况，组织开展分时跟踪的相关调研，以便通过及时出台相关政策逐步解决我省人口老龄化与居住及环境政策的衔接等问题。

其六，围绕老年人家居养老需求的老年物品、器材、设备等，进一步完善并出台老年家庭器具、食品、医疗康复等产品的开发和相关生产体系等方面的相關具体政策。

（作者系中国管理科学研究院特约研究员）

链接看点：

老年人住宅的新加坡模式：

新加坡实行以强制储蓄模式为特色的社会保障制度，对老年人具有较好的社会保障职能。通过各种优惠政策鼓励多代同居或父母与已婚子女近邻居住；开发出多种类型的“多代同堂组屋”，两户既分又合，适应两代和谐共处。——搜狐网

4.农村老年人家庭赡养问题调查 篇四

姓名：邱国霞 专业：服装设计 班级：10服装班 学号：2010081622内容摘要：众所周知中国不仅仅是个人口大国，也是老年人口最多的国家，随着人口老龄化的加速，接踵而来的是老年人的赡养问题。而老年人是社会弱势群体的重要组成部分，解决他们的赡养问题是构建和谐社会的前提。因此，解决老年人的赡养问题迫在眉睫。关键词：农村养老方式赡养纠纷经济保障精神赡养

关注社会,了解社会,投身社会,是我们新时代大学生面对社会应有的态度.而做一名有社会责任感的优秀大学生,也是党和社会对我们的必然要求.用我们所学的知识积极的回报社会,是我们当代大学生义不容辞的责任.并且,学院安排了我们10级本科生的既定培养方案,要求我们参加教育实践教学环节.我关注到在当今农民工潮涌向城市的形势下,农村一方面在经济上实现了飞跃,另一方面,大量青壮年劳动力外流,不仅让农业在一定程度上遭受损伤,而且那些年高体迈还需要赡养的老人不仅没有得到应有的照顾,还要帮助子女照顾孙辈,艰难地生活,他们的夕阳生活几乎成为严重问题.所以,我抱着增加认知和完成任务的态度,在课后的业余时间对该方面的问题进行了调查。访对象的配合与支持,尤其是老年人们,当的只我的调查对于他们获得相应的合法权益具有一定的帮助时,在谈论过程当中,他们娓娓道来,滔滔不绝,意味深长.当然,到相关的部门去获取资料时是费了一定的口舌和周折的,一般来说那些资料是不随便让人获取的,在我仔细跟相关工作人员解说一番后,终于取得了战果.而到书店去查阅资料,就不得不自己带上纸和笔去花时间记录了.综合所有材料,我作出了相应的总结

一、农村老年人家庭赡养存在的主要问题

通过走访调查的方式,内容涉及子女是否愿意赡养老年人，老年人均赡养费用数量，老年人对当前敬老风气的评价，老年人对赡养最不满意的问题，以及老年人对赡养问题的意见和建议等,随机选择了20户有老年人的农村家庭进行调查。从调查的资料看，农村老年人的赡养状况不容乐观。

1、农村老年人的子女不赡养现象突出。从调查的资料看，一是子女不赡养老年人的比例高,20户中就有14户,占70%.二是越是贫穷的家庭,赡养问题就越突出,老年人不但同样参加超负荷的劳动,而且还要帮助在外打工的子女照顾他们的孩子.2、子女对老年人的赡养标准偏低。调查数据显示，子女对老年人每年的赡养费用支出基本保持在1500元以下：在1500---1000元以下的占20%，在1000---500元以下的占45%，在500元以下的占20%，而15%的子女根本就不支付给老年人赡养费用,老年人必须靠自己劳动来维持生活。

3、家庭养老功能呈弱化趋势。农村大家庭的格局正在解体，家庭趋于小型化。谁在家庭中创收多，谁说了算，改变了过去老人在家庭中的支配地位，父母子女分居，各尽其能。

二、农村老年人赡养问题产生的原因

1、子女不赡养老人的原因主要有：①家庭矛盾严重，父母子女因观念不同经常闹得不愉快;②女儿户家庭或女儿出嫁，因农村习俗而不赡养;③家庭经济困难;④子女没有劳动能力而无力赡养.2、子女赡养老人费用偏低的主要原因有：一是农村老年人普遍缺乏养老意识。绝大多数农村老年人都是活到老，劳动到老，为子女减少负担；二是没有明确的农村赡养老年人的标准。三是社会敬老风气不尽人意。四是老年人维权仪式不强甚至可以说是很薄弱.3、家养老功能呈弱化趋势主要原因是,父母子女分居,各尽其能,而农村老年工作机构不够健全,不能保障老捏弄人养老。

从整个调查情况来看,笔者还综合分析一些原因:

1.赡养人与被赡养人的人口不成比例;

2.绝大部分农村老年人在丧失劳动力后无自己的经济来源;

3.农村收入普遍较低,大多数人无多少积蓄,无法靠自己解决晚年生活保障问题;

4.我国尚处于社会主义初级阶段,广大农村摆脱贫困,解决温饱的时间还不长等等.三.据调查,近年来,赡养案件也长期一直居高不下

单个看起来赡养案件只是一个家庭问题,也有人认为赡养案件比较简单.其实不然,在民事案件中,赡养案件不仅在数量上占据交大的比例,而且赡养案件也是最为人们关注,且最为容易引起社会不稳定因素的一类案件.如果处理不好或者不妥,极易引发新的矛盾和纠纷,各类报纸也经常登有这样的报道.从统计分析看得出,赡养案件的比例总体总是有所上升,并且占民事案件较大比例.在我国社会主义制度下,有好多子女对父母不尽赡养义务,有的还把赡养父母看成额外负担,想赡养就赡养,不想赡养就不赡养,不认为赡养父母是子女应尽的法定义务,甚至有的还提出“先分父母财产再来赡养”等理由.从赡养案件的成因来看,当前赡养纠纷案件有几大特点:

1.农村赡养问题突出;

2.物质赡养需求突出;

3.老年人主动寻求诉讼保护意识淡薄;

4.不可忽视儿媳幕后拒养的作用;

四、建议与措施

（一）将老龄工作列入各级政府责任制考核。首先，要进一步健全乡镇、村二级农村基层老年工作组织，并将老龄工作列入各级政府责任制考核内容之一，以此促进基层老龄工作的正常开展，为农村的老龄事业提供可靠的组织保障，推进新农村建设。

（二）制订出农村赡养老人最低标准,用法律维护老年人合法权益。当前，有些地方推行协议养老工作做法，收到一定成效，但赡养老人的标准没有以法律的形式定下来。建议各级政府建立长效养老机制，制订出台不得低于当地农村最低生活保障线农村赡养老人最低标准法律文件，维护老年人的合法权益。

（三）为老年免费提供法律援助。各级司法机关要对农村老人的赡养案件制定免费提供法律援助、免费立案、优先审理、优先执行制度，提高办案效率和办案质量。要尽快创造条件建立老年人巡回法庭，就地审理，扩大影响。

（四）在全社会树立尊老、敬老、爱老的社会风尚。要加大宣传力度、广度和深度，动员社会各方面、各部门进行宣传，在全年龄段进行宣传，把敬老、助老作为中小学德育的重要内容，纳入教育计划。要综合运用行政、法律、宣传、教育等手段，在全社会树立尊重、关心、帮助老年人的社会风尚。在开展《公民道德建设实施纲要》的宣传中，抓好敬老养老的教育。每年在全市范围内开展“敬老好家庭”、“敬老好儿女”、“敬老模范村、模范乡（镇）”评选、表彰活动。

五.小结

5.城市空巢老人生活状况调查报告 篇五

现如今，社会老龄化的程度越来越深，空巢老人越来越多，已经成为一个不可忽视的问题。在《中国人口老龄化发展趋势预测研究报告》中可以了解到，自起，我国已正式进入到快速老龄化阶段;未来，老龄人口的平均增长速度将超过3%;到2050年，中国的老龄人口总量将超过4亿人，老龄化水平将超过30%以上。空巢老人这个问题引起强烈的关注。我们是祖国的未来，是未来国家的主人，有责任和义务关注社会热点问题，并对这一问题进行思考，提出建设性的建议。但是，我们能力有限，所以，就以常熟市颐养山庄这个点进行调查，希望通过这个“点”可以延展到城市甚至省这个“面”，通过颐养山庄里的空巢老人的生活来反映现如今常熟等经济较快发展的城市的空巢老人存在的问题。希望能引起社会各个阶层的关注，给老人们提供一个安详的晚年。

方法：

调查过程：在调查中，我们首先搜集了一些关于空巢老人的资料，并加以筛选。然后，根据资料和现实存在的问题，设计调查问卷(参考了网上的一些调查问卷的样板)，根据常熟市的现实状况，确定目的地。最后，到已确定的目的地进行调查。

调查时间：20XX年12月1号

调查地点：常熟市颐养山庄

调查对象：常熟市颐养山庄的老人们

调查方法：样本抽取，随机对颐养山庄的一定数量的老人们(精神正常)进行问卷调查

调查问卷的形式：访谈法，即通过和老人的聊天，有目的的交流

调查人：

报告正文：

周六的颐养山庄之行之总的来说还是比较顺利的。深入老人之中，通过和老人的聊天，让我们更进一步的了解他们所想，所感，所愿。

虽然住在同一所养老院之中，但是老人们似乎也不自觉的分成了两个“非正式组织”，也就说，他们因为兴趣和爱好而自觉的组织在一起，“组织“与”组织“之间的联系不是很密切，几乎是没有交集。

先来说说我调查的第一种类型吧。

他们不会打麻将，不会下棋，更不会唱歌跳舞。通过了解，在空余时间里，他们就坐在一间房间里聊聊天。虽然隔壁就是锻炼的地方，里面也有各种健身的器材，但是在他们眼中，那是个陌生的地方;站在他们的角度，那里就是摆设。其实，他们并不是不想锻炼，而是在他们之中，70%到80%的老人腿脚都不利索，特别是阴天和冬天，两条腿的膝盖更是疼的厉害，有时要靠拐杖才能走路。20%的老人身体都有各种不适，比如心脏，有的还装有心脏起搏器，比如气管炎，都不能进行剧烈的运动。而且，据老人们说，颐养山庄里面没有医生，生病都要到市医院里。虽然他们没有说其他，但是我感觉老人们深感其中不便。问即平时除了聚在一起聊天，还有没有其他的活动。95%的老人都说没有。除了吃饭聊天，他们大都在宿舍睡觉。90% 的老人表示，虽然宿舍里有电视，但都看不太懂。所以，只能睡觉。

接下来，就是第二种类型了。

颐养山庄的阿姨把我带过去的时候，室的人不是很多。那时候3点半多，阿姨告诉我还有一个小时就要开晚饭了，所以老人们都陆续回到自己的宿舍了。这群老人会打麻将，会下棋，早晚还会出去溜达溜达。和上面的老人相比，他们生活的就比较丰富一些。在调查了解中，一位老奶奶还很遗憾的告诉我，今天没有打麻将，因为2点钟的时候阿姨帮他们洗澡。老奶奶还信誓旦旦的说：明天一定要去打麻将。旁边还有两位老爷爷正在下象棋。其中一位老爷爷的棋艺貌似有点不精，还悔棋，硬把刚被吃掉的棋子抢回来。两个人就像老小孩一样，固执还很要面子。走过他们的宿舍，一些行动不方便的老人还在兴致勃勃的看电视，听戏曲。

这里的老人大都都有子女的，而且90%都不是独生子女。但是子女工作都很忙，没有时间与精力去照顾他们，所以，他们只能以颐养山庄为家。谈子女的时候，他们的脸上有喜悦，有骄傲，夹杂着落寞，孤寂。98%的老人都没有老伴，独自一人。他们表示要是有老伴都不会来颐养山庄。但比起生活在家里，90%的老人都愿意生活在颐养山庄。主观上，这里人多，热闹。客观上，儿女没有空，无暇照顾自己，担心自己成为儿女的负担。但是100%的老人内心深处还是希望和子女生活在一起的。血浓于水的感情始终都是很浓厚的。虽然把老人寄养在颐养山庄，80%儿女都会在一个星期看望老人一次，平常都会通通电话，20%的老人儿女给他们配备老人手机，为了方便联系。但是还有5%的子女只有在老人生活遇到困难的时候才会来一次，5%的甚至数载才来看望老人一次。

99%的老人谈及在颐养山庄的生活，都会比较满意。无论是在吃还是住的方面，都会有人照顾。一位老人说自己是生活在农村的，所以饭食还比较的满意，没有那么的讲究。但是1%的老人认为一位工作人员要同时兼顾许多位老人，不能做到家里的“一对一“照顾，所以不能照顾好每一个老人的方方面面。

据调查了解到，这里的老人99%的都是有退休金的。50%的老人：没有退休金，就不能住进来。颐养山庄的一般费用是20元/天，对于老人来说，尤其是生活在农村的老人来说，退休金除了支付自己在颐养山庄的费用外，所剩无几。100%的老人都希望自己的退休金可以增一些。

在和老人聊天的过程中，有老人向我们提及“十八大“。老人早上都会看报纸，每天上午还定时学习”十八大“的内容。在这位老人的影响下，周围的60%的老人们也渐渐开始关注国家动向。老人们说，“十八大”，他们很满意。他们希望在新一代领导人的领导下，中国可以发展的更好。他们知道在，人民的收入会翻一翻。但是，他们担心自己会等不到那一天，所以希望地方政府可以尽早实现这一目标。关于“十八大”虽然他们并不都很理解，但是老人说了，这是关乎于民生的问题，关系到自身的利益，关系到下一代。他们还谈到了反腐朽的问题。老人们说，中央政府做的已经很好了，但是地方执行却太让人失望。老们人强调一定要反腐朽，要落实，中国才能兴旺。“十八大”令老人们鼓舞，但是他们又担忧这只是一场空欢喜，要把加强对老人的关注落到实处。

在我去调查的时候，老人们把我们当成了义工。原来，在他们心中，他们很喜欢义工的到来。这样，他们的生活会更加充满生机。敲背，揉肩，理发......虽然事情很微不足道，但是却温暖了他们的心。95%的老人希望义工天天来。99%的义工都是我们常熟理工学院的学生。所以，我希望，我们学校可以多组织一些义工去看望老人，而且排练一些节目，给他们的生活增添一些色彩。老人们的语言有时候也有障碍，希望多号召一些本地的大学生去加强沟通与交流。

在这个寒冷的冬天，没有政府或社会组织机构给他们送去御寒之物。其中，有一位老人围着我们学校义工送的围巾，但是整个颐养山庄只有10条。我们给老人的关注实在是太少了，而正是他们，我们才拥有了今天。但是，他们正逐渐老去。

经过这次的颐养山庄之行，我感触很深。真的很诚挚的希望，这个社会能多一点给老人的关注，不在是大学生，是社会各个阶层。空巢老人作为社会的弱势群体，需要我们的关注。政府要多加采取措施，切实了解老人们所需要的，而不是大放厥词，那样会伤害到他们的。我认为，作为政府，应采取以下措施：

1. 加大对养老院的建设，使无子女的老人或子女不在身边的老人有所依靠。

2. 强化老年维权工作

3. 加强与社会组织的合作，营造良好的社会敬老的氛围

4. 提高老年人的退休金，使他们有资金可以养老

6.中国大中城市老年空巢家庭率调查报告 篇六

“思政课”社会实践报告

题目：许西村老年人家庭赡养问题调查研究

学 院： 计算机与软件工程学院

班级： 计算机1143班 姓 名：

张

莉 学 号：

1141308322 指导教师： 徐岩

承诺书

我是淮阴工学院计算机与软件工程学院 1143 班学生 张莉。我承诺：2016年暑假，本人根据要求认真开展了社会实践活动，并独立（或与╳╳╳等同学合作）完成了实践报告《许西村老年人家庭赡养问题调查研究》，报告内容真实，绝无抄袭现象。

承诺人：张莉

2016年8月30日

许西村老年人家庭赡养问题调查研究

一、调查背景

进入21世纪，我国老年人口数量逐年增加，如何让老年人更好地实现老有所养已经成为人们最关心的问题之一。而随着老年人口数量的急剧增多，维权护老俨然成为了新世纪的一个广泛性的社会问题。

当下，我国人口老龄化现象也日趋严重，在庞大的老年群体中，农村人口约占到老年人口总数的80%。由于社会历史等原因，农村老人老有所养的问题，比城镇老人更为艰难。

鉴于我国农村老年人家庭赡养问题所面临的严峻形势，为了更充分地认识我国老年人家庭赡养问题的现状，我在许西村特做本次社会调查。

二、调查过程及结果

2016年7月18日至8月6日，为响应学校号召与充实暑期生活，我开展了暑期社会实践，社会实践主要围绕“许西村老年人家庭赡养问题”进行开展，此次实践的调查方法主要是走访法。

暑假，我走访了一些许西村的老年人家庭，走访内容涉及子女是否愿意赡养老年人，老年人均赡养费用，老年人对当前敬老风气的评价，老年人对赡养最不满意的问题，以及老年人对赡养问题的意见和建议等，随机选择了许西村20户有老年人的家庭进行调查。从调查的资料看，许西村老年人的赡养状况不容乐观。

我国在1.32亿老年人中，就有近亿老年人生活在农村，这是一个不可忽视的群体，必须重视和加强农村老龄工作，促进各方面关注贫困老年人，解决他们的基本生活问题。至于农村老年人的赡养问题，许多农村集体经济也给予老年人适当的生活补助，有些地方还建有敬老院和老年活动中心、图书阅览室等，这些地方的老年人多能欢度晚年，但是这些比较有代表性的农村毕竟只是少数，很多农村老年人还存在亟待解决的问题。

1、农村老年人的子女不赡养现象突出。从调查的资料看，一是 子女不赡养老年人的比例高，20户中就有14户，占70%。二是越是贫穷的家庭，赡养问题就越突出，老年人不但同样参加超负荷的劳动，而且还要帮助在外打工的子女照顾他们的孩子。

2、子女对老年人的赡养标准偏低。调查数据显示，子女对老年人每年的赡养费用支出基本保持在1500元以下：在1500—1000元以下的占20%，在1000—500元以下的占45%，在500元以下的占20%，而15%的子女根本就不支付给老年人赡养费用，老年人必须靠自己劳动来维持生活。

3、家庭养老功能呈弱化趋势。农村大家庭的格局正在解体，家庭趋于小型化。谁在家庭中创收多，谁说了算，改变了过去老人在家庭中的支配地位，父母子女分居，各尽其能。

三、调查分析

虽然仅仅是针对广大农村群体进行了一次小额的抽样，但是通过对本次调查结果的分析，再加上网上信息的各种汇总，还是可以看出很多问题，不仅仅是局部不发达地区的农村现状，这在全社会的农村都是普遍存在的。

从调查的情况看，农村老年人赡养问题产生原因有以下几点

1、农村经济条件差，子女经济困难，确无能力尽赡养义务。有的子女是年老体弱，有的是没有致富技能，自己还在贫困线上挣扎的，自己生活都成问题，无能力赡养老人。

2、赡养老人的法制意识和道德观念差，把老年人当作包袱。现实社会生活中，有的子女法律意识淡薄和道德观念差，把老年人当成家庭的一种负担，错误地认为：老年人既不能劳动，又不能赚钱，不能给家庭创造财富，还要供他们吃、住和养老送终，很不划算。他们只知向父母索取，却不愿尽“反哺”义务。有些人认为老人吃穿用住、疾病治疗都需要经济上的花费，因而把老人当做家庭负担，漠视对老人法律上的赡养义务。

3、赡养老人以财产分割不公平为由而不尽赡养义务。农村普遍存在老人在儿女们结婚后即分家生活，一些老人不注意维护自身权 益，将家产全部分割给子女，自己今后的生活则完全领带于子女供养。在分家的过程中，因各个家庭当时的经济、财产状况和老年人的观念差异等原因，所以，在财产分割时确有不平均的情况，于是，老人的“偏心”、自己吃了“亏”等成了不赡养的借口。

四、建议与意见

农村养老问题严重干扰了农村的正常生活秩序，对社会主义精神文明建设也带来了负面效应，因此必须正视这一问题!

1、要完善社会保障体系。建立健全农村养老保险制度，提倡农村青年为自己和老人参加养老保险，使农村老人减轻对子女的物质依赖程度。从长远的观点看，通过社会保障体系使老人安度晚年，将是解决农村养老的一个重要途径。

2、搞好农村精神文明建设。要在全社会提倡敬老爱老的优良传统，建立团结和谐的农村家庭关系。当前甚至在今后相当长的时期内，在农村，子女仍将是养老的主要承担者，因此，必须将敬老爱老作为社会主义精神文明建设的一个重要方面，渗透到农村社会生活的各个方面。

3、依法养老。目前，关于保护老年人权益的立法工作已取得了一定成效，在婚姻法、刑法、民法通则等法规中都有专门的条款，国家还专门制定了老年人权益保障法，对不尽赡养义务的人可以视情况追究其民事和刑事责任，从而为农村老人依法养老打下了法制基础。当前我们要进一步加强法制宣传，让全社会了解保护老年人权益的重要性。

4、提高思想认识，加强老龄工作。老年人是党和国家的财富，他们在革命和建设中作出过巨大贡献，是历史的功臣。农村老年人既是一个庞大的群体，又是一个弱势群体，他们需要物质上的照顾和精神上的关怀。党中央、国务院《关于加强老龄工作决定》指出：“在社会主义市场经济条件下，弘扬中华民族传统美德，形成敬老、养老、助老以及代际和谐的良好社会风尚，是社会主义精神文明建设的一项重要内容。”并且指出要“基本实现老有所养、老有所医、老有所教、老有所学、老有所为、老有所乐”。

5、坚持家庭赡养为主，积极办好敬老院。尊敬和赡养老年人是中华民族的传统美德，也是社会主义优越性的体现，我们要从农村老年人众多、经济不够发达的国情出发，实行个人、家庭、社会、国家四者共同赡养，并以家庭赡养为主的办法，使老年人继续生活在自己熟悉的住所和环境里，保持自己的生活方式和人际关系。同时要积极创建和办好敬老院、托老所，对老年人做到经济上赡养，生活上照料，精神上安慰，让老年人欢欢乐乐安度晚年。

6、加快农村医疗卫生组织建设，切实解决老年人的缺医少药问题。农村医疗卫生工作相对落后，老年人看病难，就连吃药、打针和患病护理都有困难。我们要加快农村医疗卫生组织建设，积极创建和办好医疗、保健室，努力做到良好的预防、医疗、康复，这是保证老年人健康长寿的基本条件。

7、积极开展文体活动，办好老年活动中心。农村老年人既需要物质方面的赡养照顾，又需要精神方面的关怀安慰。

五、实践总结

7.城市空巢老人及养老模式调查研究 篇七

学院:

专业：

班级：

姓名：

学号：《城市空巢老人及养老模式调查研究》

《城市空巢老人及养老模式调查研究》

内容摘要：“空巢老人”家庭是指身边子女长大后，从父母家庭中相继分离出去，只剩下老年人独自生活的家庭，包括独居老人、俩老夫妇和两代老人居住的家庭，也包括虽和子女同村而居、却得不到应有的照料和关怀的老人。从发展趋势来看，随着我区人口老龄化程度的加剧，独生子女家庭的子女迈入社会，“空巢老人”家庭将逐年递增，成为老人养老的主要模式，对传统的家庭养老方式提出了挑战。而且由于“空巢”家庭出现的时间早，老年人的寿命又延长，因此有些老人在“空巢”中要生活二十年、三十年，甚至更长的时间，不得不引起各级政府和全社会的关注。

关键词：空巢老人养老模式

随着经济社会的快速发展和改革开放的进一步深化，在目前城市人口流动日益频繁，农村外出务工人员逐年增多的情况下,出现了新型的家庭类型—--“空巢老人”家庭。他们的主要特征是子女在外地工作和外出打工，把老人和孩子留在家里。有的则把孩子也带到外地去，家里只留下老人看守。为进一步了解他们的生产、生活情况，以此引起各级党委和政府的高度重视，呼吁全社会都来关心和关注这一特殊的老年群体。以此叶庄居于近期基本摸清了“空巢老人”的基本情况。现就我区“空巢老人”的分布情况、基本状况、产生的原因、面临的困难和问题、空巢老人的养老模式进行分析和研究,以便采取相应的对策。

一、基本状况

截止2009年低，我区60周岁以上老年人有705人，占全区总人口的13.92%。此次调查的37个居民小组共有1635户5062人，其中60周岁以上老年人705人，“空巢老人”家庭133户，占总户数的8.1%；“空巢老人”为176人，占老年人总数的25%，其中男97人，占“空巢老人”54.9%，女79人占45.1%，60—69岁的61人占34.5%，70—79岁的74人占42.3%，80岁以上的35人占20%；单身老人户为90户，占“空巢老人”家庭总户数的67.7%。按“空巢老人”的意愿分，被迫型的“空巢老人”家庭44户，占总数的33.1%，其中包括无子女家庭39户；自愿型的“空巢老人”家庭60户，占总数的45.1%，多数是夫妻健在，身体比较健康，生活能够自理家庭；无奈型“空巢老人”家庭29户，占总数的21.8%，主要是子女外出经商、打工，留下老人单独在家。

1、31.6%的“空巢老人”家庭生活困难。

老年人自己对经济状况的评价是衡量老年人物质生活质量的一个指标。调查表明，经济较好的“空巢老人”家庭有30户占22.6%，一般的61户占45.8%，他们家庭的收入与支出基本持平，困难的有42户占31.6%。他们的主要经济来源：靠离退休费的有11户占8.3%，自己创收的27户占20.3%，依靠子女赡养的有54户占40.6%，靠集体、五保、低保供养的有41户占30.8%。在住房方面，30m2以下的有30户占22.6%，30—50m2的35户占26.3%,50m2以上的68户占51.1%。有93户“空巢老人”住楼房，占69.9%；40户住平房占30.1%。2、20%的“空巢老人”身体状况不好。

随着年龄的增长，老年人的身体机能衰退，健康状况有所下降，患病率也随之上升。在这次调查中，有78名44.5%的“空巢老人”身体是健康的，有35名20%的“空巢老人”身体状况很差，还有62名35.4%的“空巢老人”身体状况一般。而每年医疗费用超过1000元的老人有43位，占24.5%。虽然现在叶庄居已经实行农村新型合作医疗制度，但仍有一大部分由个人支付，这对经济收入本来就很有限的老年人而言，无疑是一笔很大的开销。像十六组万启宏老两人都有病，每月买药要三、四百元，尤其万启宏身患多种疾病，目前两只脚疯肿得已不能走路，虽然他们全年有低保金4320元，但若用于生活就无钱医病，若用于医病生活费无着落。另外，农村老年人普遍有“拖”病的心理，他们一方面抱怨医院收费太高，另一方面舍不得花钱看病，最后导致病情加重，使不少老年人过早进入被照顾的队伍，加大了照顾者的强度和难度。在这次调查的“空巢老人”中生活能够自理的有127人，占72.6%，部分能自理、完全不能自理的分别为29人、19人。日常生活照料全靠自己的“空巢老人”

家庭有114户，占85.7%，还有13户家庭由子女来照料，占9.8%，4户家庭由亲戚来照料，2户家庭由集体来照料。

3、36%的“空巢老人”精神生活贫乏。

寂寞老人最痛苦，这是最现实的问题。老人的精神得不到慰藉，整天闷在家里，除老伴之间唠叨几句，和外界接触聊天说话不多。调查显示，精神生活感到丰富的“空巢老人”有28人，占总数的16%，而感到有点孤独、很寂寞的老人有63人，占36%，还有84位老人的精神生活一般，占48%。这些“空巢老人”中，有51.4%的老人是处于无偶状态，生活就更为单调，更缺乏精神的寄托。另外，经常参加各种文体活动的老人有28人，偶尔参加的20人，而基本不参加的有127人，占总数的72.6%。他们迫切需要思想交流、语言沟通，更需要亲情的慰藉。

二、产生原因

1、思想观念的改变是造成“空巢”现象的内在因素。随着经济的发展，父辈之间以及爷孙之间的代沟的不断凸显，冲击着老人们“一家之主”的传统思想观念以及四世同堂为荣的就得家族式生活观念。思想过于保守的老人越来越受到思想开放的子孙的排斥，而年轻人随着文化知识与思想的进步，不再受“父母在，不远游”旧思想的束缚，纷纷离开父母，从而造成空巢现象。

2、社会生活节奏的加快是早就“空巢老人”现象的主要因素。在这个竞争日趋激烈的社会，年轻的人们将更多的时间花在了工作、学习、教育子女上而忽视了对老人的陪伴，这也将催生了“空巢老人”的推助器。

三、面临的困难和问题

1、经济收入低，生活质量差。目前农村老人除了五保户老人补贴及部分老人享受低保金外，绝大部分农村老年人没有社会养老保障。空巢老人的经济来源主要依靠自己劳动所得和子女补贴。老人的劳动主要是种地，由于子女不在身边，许多农活要请人，成本高，收入低。据调查留守老人的人均纯收入大多数在700元以下。随着孝道观念的不断淡化及子女在外务工压力增大，子女补贴缺乏稳定性且标准低，也无有效的约束机制。

2、无人照料，安全隐患突出，特别是孤寡、独居、与孙辈同住的空巢老人。日常生活尤其是老人生病，需要子女陪同上医院治疗时，子女不在身边，更显得孤独无助,甚至会危及生命安全。因此与城市老人相比，农村“空巢”老人面临的安全问题还有用电、用火不慎而造成安全威胁，还有灾情的威胁等等。

3、“空巢老人”缺乏精神慰藉，感觉孤单寂寞老年人面对“空巢”，会觉得在感情和心理上失去了支撑和依靠，觉得自己的存在不再具有价值。因而陷入无趣、无欲、无助的状态，这些不良情绪还会导致一系列疾病的发生。在调查中有的老人为此而伤心、哭泣。中国素来有养儿防老的观念，随着老年人的年龄逐渐增大，对子女的情感依赖性也不断加强。然而，正当老人需要儿女做依靠的时候，儿女却不在身边，心头涌起孤苦伶仃、自悲、自怜等消极情绪也是在所难免。

四、空巢老人生活照料的对策建议

1、主要养老模式的转变

大力促进社会化养老, 从家庭养老向社会养老过渡, 是我国养老模式发展的必然趋势。家庭养老与社会养老的区别在于承担养老责任不同。社会养老具有社会再分配功能, 从而实现社会范围的公平化。虽然学者们各持其说,但养老模式仍不外乎以下几类: 完整的家庭养老、社会养老、自我养老, 不完整的家庭养老、社会养老、自我养老和居家养老等。而在我国, 以家庭为主的养老模式还会持续很长时间, 且最终会被社会养老模式所取代。我国目前的养老工作尚需深入研究。

关于养老研究中的两个重要概念: 家庭养老与社会养老

家庭养老与社会养老是在探讨养老模式中使用最频繁的、争议最多的两个概念, 且远未达成共识。就目前来看, 较为大家所认同的观点是以“养老的经济来源”作为划分的标准, 主

要依靠离退休金和社会保障生活的为社会养老, 如城市中的离退休人员, 城市和乡村中的“五保户”等。主要由家庭及其成员供养的为家庭养老, 如绝大多数的农民和城市家庭妇女、未就业人员等。但这种划分越来越受到挑战, 因为养老涉及经济供养、生活照料和精神慰藉三方面, 仅仅从经济供养角度界定养老的概念, 很难区分实际生活中存在的大量混合型养老模式, 也很难说明人们生活水平提高之后, 尤其是城市老年人的照料问题、精神慰藉问题将超过经济供养问题的现实。为此, 穆光宗颇有见地地提出了一种以“养老支持力”作为划分的标准, 认为在界定养老概念时;是否考虑二个原则: 一是经济为主要原则, 在分类时考虑经济变量为主, 非经济变量为辅;二是问题感受原则, 这一原则实际上要显示出老年人的个体差异。

2、加强“孝道”文化宣传，提高民众家庭养老意识。

家庭养老仍是我国的传统养老模式，在农村仍占主要地位，老年人最根本、最重要的是靠他们子女亲人的关爱。各级政府要大力倡导敬老养老之风，弘扬传统美德，表彰敬老养老先进，谴责不尽孝道行为。让“家家有老人，人人都要老”理念深入人心，使子女应承担的赡养和照料老人的义务落到实处。要采取一些优惠政策，鼓励子女与老人同住，如建房时首先要考虑安排好老人的住房，给照料老年父母的子女每年增加几天假期等。当然，我们强调家庭养老，其主体内涵是子女尽到赡养的义务，而在养老形式上正日趋多元化，不能简单地将“居家养老”看作是家庭养老，或将“敬老院养老”看作是社会养老，因为两者只是养老地点的形式问题，而并没有说明养老的支持来源。在子女恪尽赡养义务的前提下，“分而不离”也是另一种日趋流行的家庭养老模式，但要教育分住的子女“常回家看看”，帮助父母做点家务，沟通情感，照料生活。此外，要在各中、小学开展孝敬主题教育，从小培养孝敬父母以及尊老、敬老传统美德。

3、思想观念的转变

以人为本，多形式、多层次地发展老年服务事业，让老人能真正从家庭里走出来，逐渐淡化老人保守的观念，从而拉近老人与子女们心灵的距离。

⑴成立老年文体组织。各居委会都要成立老年人体育协会，与老年人协会两块牌子一套班子，组织广大老年人参加门球、气排球、健身球等各种文体活动，活跃老年人生活，锻炼老年人体魄。并经常组织开展小型文体比赛，促进群众性老年文化活动的开展。

⑵ 设立老年电大教学点。老年电视大学是所没有围墙的大学，广大老年人都可以参加学习，学习党的方针政策，学习新的科学文化知识，学习养生保健知识，既增长知识，又能消除孤独感，丰富晚年生活。目前，路桥区已有4900多人次参加省老年电大秋季三门课程的学习。因此，各级政府要在财力、物力上大力支持当地老年电大工作，就近设立教学点，争取更多的老年人参加学习。各教学点要积极开辟第二课堂，在课前、课后开展各种趣味性文体活动，组织学员外出观光，调动学员积极性。

4、促进经济平衡发展，完善经济体制

空巢家庭是人口老龄化的必然产物，空巢家庭增多是社会进步、经济发展的具体表现。同时，经济的发展能够缓解人们的压力，有更多的时间去关注老人的身心健康。

在步入人口老龄化以后，空巢老人家庭逐步增多，这也对社会养老保障、医疗保障、生活照料保障等提出了新的要求。解决这些问题在于经济和社会持续发展，要研究与老年人口相关的宏观问题。各级政府高度重视，依靠政府和社会力量，增强责任感，加快完善养老、医疗保障机制，让老人欢度晚年。

参考文献：

[1]刘贵平《人口学博士论丛——养老保险的人口学研究》

[2] 陈为雷;论家庭关系变动中的农村老年赡养问题[J];华东理工大学学报(社会科学版);2002年04期

[3]刘书鹤《建立有中国特色的老年保障体系——论我国人口老龄化问题的基本对策》人口研究, 1999

[4]《社会化养老: 问题在哪里? 》，《人口研究》编辑部的人口与发展论坛, 1999

[5]熊巍俊《论我国人口老龄化下的社会养老问题》人口学刊, 1994

8.中国家庭金融调查报告 篇八

中国首份《中国家庭金融调查报告》近日引来广泛争论和质疑。报告称：中国家庭净总资产高出美国家庭21%，城市户口家庭的平均资产已达247万元，全国的自有住房拥有率高达89.68%。

这些数据是如何出炉的，为何中国家庭资产会超出美国?中国之声近日专访了《报告》团队领军人、中国家庭金融调查与研究中心主任、西南财经大学经济学院院长甘犁。

采访中甘犁说，不曾想到一份《报告》的发布会引起如此广泛的争论和质疑。他首先表示，可以肯定的是，数据结果来自全国性的抽样调查。

甘犁：抽样方式和美国美联储抽样方式是一样的。第一，我们在全国随机抽了8438户进行入户调查，在很多宏观数据上，我们都进行了比较。第二是数据的资产，包括了所有资产，有房产、家庭的金融资产，就是银行存款、股票市场、各种债券甚至黄金等。还包括了家庭的汽车、家庭的工商业、土地。所以，这是一个非常完整的.资产总量的描述。我们的资产描述跟美国的资产描述也是具有可比性的。

在质疑者看来，尽管中国的发展有目共睹，但要说中国家庭净资产比美国高出两成以上，他们并不认同了。对此，甘犁的解释，中国家庭总资产超越美国，很大程度上来自房产的估值。

甘犁：中国家庭的房产占总资产比例的70%，美国只有30%。我们爱买房子，房产又涨的比较快，而美国在金融危机以后房产缩水比例很高。所以美国的资产在缩水，我们的资产因为房产的原因在增加。然后我们的家庭人口越多，人口基数比较大，所以全国所有家庭资产加起来超过了美国全国所有家庭加起来的资产的总额，但是人均只有美国的四分之一。

中国家庭总资产中金融资产只有5%，而美国是38%;反过来，中国家庭总资产70%都是房产，而美国却只有30%左右。这样一种家庭资产结构在甘犁看来，风险很大。

甘犁：20年前的日本因为房产泡沫，导致了日本全国总资产远远超过了美国。但是泡沫破灭了以后，日本到现在为止的全国总资产只有美国的60%，比我们低更多了。

谈到为什么中国住房拥有率会近90%时，甘犁说，这与计算方式有关，更与家庭定义有关。

9.中国家庭使用热水现状调查报告 篇九

中国家庭热水需求强劲调查结果显示：90．8％的家庭认为需要在生活中增加热水，60％的家庭认为热水量应该达到4倍以上，除了洗澡增加热水之外，60％的家庭认为洗衣物、洗米洗菜、拖地等方面也要大量增加热水。专家预测：三年内中国家庭热水使用总量将基本实现与欧美同步。欧美国家在热水系统方面的投资超出彩电、冰箱、洗衣机消费的总和，是我国的5倍左右。欧美国家冷水只做饮用、冲厕所，其它方面都用热水，而中国热水只做饮用和洗澡；欧美国家冷、热水使用比例是1∶9，而中国是9∶1。近十年来，我国人均住房面积增长了30％，住房投资增加了16倍，家用电器更新了四代，私家车以每年两位数的增长率持续增长，有很大一部分家庭实现了小康，其中一些家庭已达到甚至超过欧美中上等家庭的生活水平。2003年我国人均GDP突破1000美元大关，根据发达国家的经验，在这个时期，国民的消费结构将发生质的变化，开始由温饱型向品质型转变，汽车、住房、保险等消费会急剧增长。在热水消费方面，中国的家庭热水使用也将面临着一场革命：在热水使用范围上，不再是单一的热水洗浴，要扩展到洗衣物、洗米洗菜、拖地等整个家庭用水系统；热水使用频次和方式也在变化，洗澡原来是一周一次，现在可能是一天一次，原来是淋浴，现在追求盆浴甚至冲浪浴；洗浴目的由单纯地讲究卫生发展到追求享受。

观念、成本等原因困扰着国人的热水使用一方面家庭热水需求增大，另一方面热水使用不足，究竟是什么原因困扰着人们的热水使用？通过调查我们得出了这样的结论：

1、观念滞后：有一部分人还认为，除饮用和洗浴外的热水使用属于贵族和富翁们的奢靡生活，普通人用不着太多的热水。

2、热水提供不方便：在西方专门有设备间，内有一套标准的家庭热水系统，其容量在300-1000升之间，提供大量生活热水根本不成问题；而国内的普通家庭是把40－80升的电热水器安装在狭窄浴室的一角。

3、能源成本高昂，安全有顾虑：调查显示：70％的家庭认为热水提供的成本过高（一提起热水器，人们首先想到的是电、燃气热水器，很少能想到太阳能），并且燃气、电热水器还存有安全隐患（漏气漏电）。我国人均收入偏低，能源费用又偏高，限制了热水使用的普及。其实造成热水使用局限的还有一个深层次的原因，就是我国能源的日渐紧缺，能源价格日趋上涨。而高昂的能源成本，注定了中国热水使用在传统能源的背景下无法实现，也注定了在中国推广了近20年的电、燃气热水器无法担当和完成热水革命的重任。

10.中国家庭发展报告 篇十

据了解，本次调查涉及全国31个省(市、区)、321个县(市、区)、1624个村(居)的32494个家庭，人口184439人。

家庭人口

以2人或3人为主

调查对家庭、家庭户和户概念进行了界定。家庭成员包括父母、子女和其他共同生活的亲属;家庭户主要包括依托亲属关系而共同居住的人，成员之间关系密切。户人口则包括调查时共同居住生活的家庭成员。

调查结果显示，家庭平均规模为3.35人，其中，农村家庭平均规模为3.56人，城镇家庭平均规模为3.07人;家庭户平均规模为3.02人，其中，农村家庭户平均规模为3.14人，城镇家庭户平均规模为2.84人;户平均规模仅有2.72人，其中，农村户平均规模为2.79人，城镇户平均规模为 2.63人。

家庭人口数量和户人口数量均以2人和3人为主。家庭规模中，2人和3人家庭分别占调查家庭总数的21.9%和31.7%;4人和5人家庭位列其后，分别占21.0%和11.5%;1人家庭居第五位，占6.4%，6人家庭居第六位，占5.3%，7人及以上家庭占2.2%。调查结果显示，2至3人的小型家庭已成为家庭主流，4至6人的家庭比例低于小型家庭，单人居住的情况也占一定比例。

流动家庭

成为重要形态

家庭类型以核心家庭为主导，核心家庭(以夫妻、子女为核心的家庭)占64.3%，直系家庭占26.2%，单人家庭占6.5%，联合家庭占1.4%，其他家庭占1.6%。

流动家庭已成为我国家庭模式的重要形态，户主居住地与户籍地不在同一乡/镇/街道的流动家庭，占比17.2%。在流动家庭中，2人户中夫妻共同流动占 81.7%，3人户中夫妻携子女共同流动占84.7%，流动家庭平均户规模为2.59人。农村留守儿童占农村全部儿童的35.1%，留守妇女占农村已婚妇女的6.1%，留守老人占农村老人的23.3%。

农村留守儿童占农村全部儿童的35.1%，留守妇女占农村已婚妇女的6.1%，留守老人占农村老人的23.3%。其中，在50岁以上及有子女的调查对象中，其子女或子女配偶均不在本户居住的空巢家庭占40.3%。随年龄增加，家庭空巢率呈下降趋势。

女性未就业者比例为15.9%

本次调查的16至59岁家庭人口中，就业比例为81.3%，退休者比例为3.6%，在学者比例为4.6%，未就业者比例为10.5%。全国非农业就业比例为53.0%，务农比例为28.3%，无论男性还是女性、城镇还是农村，非农就业比例均高于务农比例。女性未就业者比例为15.9%，高于男性未就业者(4.8%);居住在城镇的人口，未就业者比例为13.2%，高于居住于农村的未就业者比例(8.8%)。

接受调查的16至59岁成年人中，除了未找工作者，失业率为4.8%。女性失业率为5.5%，高于男性(4.3%);农村失业率为5.4%，高于城镇失业率(4.2%)。数据显示，2014年年末全国城镇登记失业率为4.1%，与本次调查结果接近。

在婚家庭中，夫妻双方均有工作(或退休)的家庭占77.6%，夫妻双方均没有工作的家庭占3.9%，18.5%为夫妻一方有工作(或退休)。

31.9%的老年人2013年曾从事过有收入的劳动，男性老年人比例40.5%高于女性23.8%;农村老年人比例42.2%高于城镇12.8%。

照料儿童

爸爸去哪儿了

无论是在农村还是在城镇，0至5岁儿童日常生活的主要照料人是母亲，其次是祖父母;农村祖父母照顾的比例高于城镇;城镇外祖父母和父母双方照顾的比例均高于农村。但父母双方共同照料的只占7.5%。在日常生活照料过程中，父亲角色发挥不足。

近6个月以来，0至5岁儿童在家日常教育承担人与日常生活照料人基本一致，主要是母亲，其次是祖父母，再次是父母双方。母亲承担日常教育的比例城镇家庭高于农村家庭，祖父母承担教育的比例农村家庭高于城镇家庭，父母双方承担教育的比例只占11.7%，城镇家庭高于农村家庭。

0至5岁儿童中，22.4%的儿童与父亲平均每周见面次数为0;14.4%的儿童与母亲平均每周见面次数为0，农村高于城镇。母亲每天的陪伴时间在1 小时及以下的比例只相当于父亲的1/2，而陪伴时间在4小时及以上的比例是父亲的两倍。总体来说，母亲陪伴孩子的时间多于父亲。

此外，调查显示，0至3岁儿童早教活动的参与率为46.7%，与孩子一起做游戏是最受欢迎的早教形式。

独居老人

占老年人总数10%

空巢老人占老年人总数的一半，其中，独居老人占老年人总数的近10%，仅与配偶居住的老人占41.9%。农村老人比城镇老人面临更多困难，28.9% 的城镇老年人感觉养老目前没有困难，而农村则低于城镇13个百分点。47%的农村老人认为钱不够花，42.3%认为病痛较多，均高于城镇超10个百分点。

老年人日常的生活照料主要依靠自己和家庭成员，养老服务的需求集中在健康医疗方面，对社会化服务的需求较大。老年人接受的社会化养老服务比重很低，且城乡差异不大。老年人接受过的社会化养老服务主要为身体健康检查、咨询，约27%老年人接受过该服务，其次是上门看病和帮助干农活、陪同看病，但接受过这几类服务的老年人很少，分别只有7.5%、6.8%和4.4%。