德阳城市垃圾处理资源化浅析

德阳城市垃圾处理资源化浅析（共12篇）

1.德阳城市垃圾处理资源化浅析 篇一

城市垃圾资源化处理实践与探索

摘要：本文通过对国内外城市生活垃圾资源化处理现状与技术的对比研究，发现我国在这方面的技术水平明显较低，需要学习借鉴国外的先进政策与技术，才与国际接轨。

关键词：城市；生活垃圾；资源化处理城市生活垃圾分类组成

城市生活垃圾是指在生活中产生的丧失原有利用价值或者虽没丧失原有的使用价值，但被抛弃的固态或者半固态的物品，是由家庭生活废物和来自商店、市场、办公室等具有相似特性的废物组成的，如厨房垃圾、树叶、废纸等。

城市生活垃圾的种类繁多，所以各个国家都有对于垃圾种类的不同分类方法。我们依据中华人民共和国建设部提出的城市生活垃圾分类标准，将城市生活垃圾可分为以下14种：可回收物、有害垃圾、大件垃圾、可燃垃圾、可堆肥垃圾、纸类、塑料、金属、玻璃、织物、瓶罐、厨余垃圾、电池、其他垃圾。城市居民生活中对垃圾一般有两种分类方式：第一种将垃圾分为可回收垃圾、不可回收垃圾、厨余垃圾和有害垃圾四种；第二种分类方式则更简单的将垃圾分为有机垃圾（湿垃圾）、无机垃圾（干垃圾）和有害垃圾三种。2 城市生活垃圾的利用价值

城市生活垃圾并不是百害无一利的，随着人们生活水平的提高，城市生活垃圾中的有机垃圾、可燃垃圾、可回收垃圾的产量正在大幅增长。我国城市生活垃圾中大部分为厨余等有机垃圾，这部分垃圾在微生物的作用下可以成为促进农作物生长的有机肥料；可燃性垃圾可以通过焚烧产生热能，用于发电等；废纸、废玻璃、废塑料、废弃金属等可回收垃圾可以作为资源进行再生利用。

由此可见，城市生活垃圾的不断增加，既是我们城市发展中的一个包袱，也是丰富资源的重要来源。只要通过合理有效地资源化处理，这些被废弃的城市生活垃圾也将变废为宝，成为取之不尽的循环利用资源。3 国内外城市生活垃圾分类收集现状 3.1国外城市生活垃圾分类收集现状

从20世纪60年代起，许多发达国家就开始重视垃圾分类收集问题，并在70年代就逐步开始实施垃圾分类收集。

以美国为例，绝大部分居民在家中就实行了垃圾分类收集。居民家中大多备有物料粉碎机，可将果皮、厨余等有机垃圾破碎后冲入下水道，从而避免含水量大的有机垃圾直接倒入垃圾桶内腐烂发臭。在欧洲，居民们一般都将有机物垃圾单独存放，自行堆肥处理或由垃圾运输部门运走。垃圾运输部门使用不同的垃圾运输车辆将分类好的垃圾分别运送到相应的处理地点。除了家庭垃圾进行分类收集外，垃圾运输部门会根据城市的统一规划在城市街道的垃圾收集点放置有不同标志的垃圾容器，供居民和路人分类投放垃圾，比如有专门的电池投放桶、玻璃瓶投放桶、报纸投放桶等。

由此可以看出国外的城市生活垃圾分类收集水平已经相当高了，这主要取决于国外发达的经济水平、人们较高的文化素养和政府的重视。3.2国内城市生活垃圾分类收集现状

近年来，随着我国垃圾生产量与日俱增，我国城市生活垃圾的分类收集问题也日益得到了重视。2004年，《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》中都明确提出城市生活垃圾应逐步做到分类收集。目前各城市均设有废旧物资回收公司和收购网点，从居民手中回收可再生利用的生活垃圾。

2000年，原建设部公布首批生活垃圾分类收集试点城市名单，北京、上海、广州、深圳、杭州、南京、厦门和桂林成为首批试点的8个城市。2011年是“十二五”计划的开局之年，国家要求各地健全城市生活垃圾分类回收制度，完善分类回收、密闭运输、集中处理体系。计划到2015年，全国城市生活垃圾无害化处理率达到80%以上，50%的设区城市初步实现餐厨垃圾分类收运处理。4 国内外城市生活垃圾资源化处理技术现状 4.1国外城市生活垃圾资源化处理技术现状

国外城市生活垃圾处理技术已经由原来简单的堆弃、填埋、任意焚烧发展到了现在通过先进的环境卫生科学技术处理城市生活垃圾的高级阶段。经过多年的试验、实践，国外形成的垃圾处理技术基本上分为填埋、堆肥、焚烧三种。三种处理技术在各个国家城市生活垃圾处理技术中所占的比重也大有不同。由于填埋技术所需的土地面积大，因此这种处理技术在国土面积较大的国家得到了广泛的运用。然而对于一些国土面积较小但经济较发达的国家，比如日本、丹麦、新加坡、瑞士、卢森堡等，土地资源相当珍贵，焚烧技术就在各类处理技术中占了相当大的比重。由于国外发达国家实行了严格的垃圾分类，所以国外的堆肥处理大多是利用分类收集的厨余垃圾、污泥和粪便等作为堆肥原料，混合垃圾堆肥处理并不多。目前国外还开发研究了在堆肥机理上通过控制温度等工艺提高了堆肥肥效，减少了二次污染。4.2国内城市生活垃圾资源化处理技术现状

我国城市生活垃圾处理起步较晚，垃圾处理主要采用填埋、焚烧和堆肥等技术。由于种种客观因素影响，卫生填埋技术还是我国主要的垃圾处理方式，其他方式仍处于试点和起步状态。

4.2.1焚烧处理技术

1985年深圳市从日本三菱重工业公司引进两台日处理能力为150t的垃圾焚烧炉，成为我国第一座现代化垃圾焚烧厂。目前，北京、上海、哈尔滨、大连、深圳、天津、宁波、等城市都已经拥有垃圾焚烧处。我国年产量1.5×108t的城市生活垃圾，其中垃圾焚烧的发电率还不到10%，从目前状况看，大多数城市垃圾焚烧处的效果并不理想。有以下几点原因：一是城市生活垃圾在焚烧之前并未进行较好的分类，垃圾质量不高，严重影响了焚烧效果；二是只注重垃圾的焚烧，而没有考虑应该充分利用焚烧所产生的热能；三是焚烧废气处理技术较差，没能及时处理焚烧所产生的有害气体（二噁英），导致了二次污染的局面。

4.2.2填埋处理技术

长期以来，我国大部分城市都是采用露天堆放、自然填沟和填坑等处理方式。但近几年，填埋场的建设日益完善。20世纪90年代中后期，我国相继建成一批以高密度聚乙烯防渗膜为核心的层状结构作为防渗层的卫生填埋场。虽然之后一些大中城市先后建设了一批城市生活垃圾处理厂，有些城市也花巨资从国外引进技术和设备，然而总体而言，填埋垃圾处理技术在中国依然处于较低的水平。除了技术水平较低的制约因素外，城市生活垃圾中的有害物质造成的二次污染、填埋过程中产生的大量易燃易爆性气体、生活垃圾生产量远大于填埋场的填埋能力以及填埋土地的减少，都制约着城市生活垃圾卫生填埋技术的发展。4.2.3堆肥处理技术

我国城市生活垃圾资源化处理最早使用的是堆肥垃圾处理技术。原本的垃圾堆肥化处理技术是将垃圾露天堆积，表面盖上土壤，然后使其在厌氧或者自然通风的条件下进行发酵，得到的产品在进行过简单的筛选后可以用作为农业用的肥料。目前我国已经逐渐建成了一批机械化连续垃圾堆肥设施，也取得了较好的效果。然而我国城市生活垃圾堆肥技术仍然存在一些问题：一是由于城市生活垃圾分类收集还没有普及，导致所需堆肥处理的垃圾中杂质含量较高，处理工作比较困难；二是随着一些化学肥料的诞生，使得堆肥处理得到的农用肥料的销售量下降，企业难以继续维持运转；三是没有经过分类的垃圾中含有一些有害的化学物质，被土壤吸收后，影响植物的生长，甚至会威胁到人体的健康。5 结论

人们常常认为城市生活垃圾是“放错地方的资源”。由此可见，垃圾并不是百害而无一利的，只要将城市生活垃圾正确的分类，通过先进的技术将其资源化利用，城市生活垃圾也可以变成人们所需的资源。国外城市生活垃圾资源化处理所取得的成效，使我国政府也意识到了垃圾资源化处理的重要性，因此我国在一部分大城市推行了生活垃圾的资源化处理的理念。由于起步较晚，我国的垃圾资源化处理技术水平较低。借鉴和学习国外的先进技术就成了我国城市生活垃圾资源化处理技术发展的重要途径之一，通过对国外城市生活垃圾资源化处理现状的研究，得到一些经验教训，推动我国城市生活垃圾资源化处理的发展。

参考文献：

[1]刘桓宗.倡导垃圾分类解困垃圾围城[N].中国环境报，2011，14（12）：004.[2]卢英方，孙向军.中国城市生活垃圾分类收集对策探讨[J].环境卫生工程，2002（3）：15-17.[3]宋晓岚.城市垃圾处理与可持续发展[J].长沙大学学报，2001（12）：37-40.

2.德阳城市垃圾处理资源化浅析 篇二

人们产生的主要生活垃圾来自于居民生活、公共环卫、医疗卫生、商业垃圾等, 其主要成分为餐厅厨余、废旧纸塑玻璃、草灰、砖瓦、金属等。随着人口的剧增以及城市水平的提高, 越来越多的生活垃圾处理成为了一个巨大难题。最初的生活垃圾主要靠填、埋、焚处理, 但是随之而来的环境污染问题又成为了新的问题, 生活垃圾的处理方式正在逐步向着卫生填埋及资源回收过渡。怎样在源头消减垃圾、加强资源回收、提高垃圾处理量成为了目前面临的首要问题。

2 我国城市生活垃圾处理现状

我国对城市生活垃圾的重视起始于20世纪80年代, 算是起步比较晚的国家, 经过20年的实际经验以及与国外经验结合, 总结出了“资源化、无害化和减量化”的生活垃圾处理及污染防治技术政策。除了一些高等院校及科研机构进行生活垃圾处理技术研究外, 很多城市也加入了实践探索中。在一些大城市像北京、广州、苏州等相继建立了生活垃圾填埋场, 并取得了一定的成绩。甚至有些城市已经积极引进了国外先进技术, 建立了更加先进的堆肥厂。

目前, 城市生活垃圾的主要处理方式仍以卫生填埋和高温堆肥为主, 但是在78.4%的卫生填埋里只有20%是符合标准的, 高温堆肥只占18.8%, 剩下的焚烧处理只占2%。而且大多数中小型城市由于资金和技术缺乏是没有实现垃圾的资源化、无害化、减量化处理的。

3 城市生活垃圾处理技术

为了减少污染, 城市垃圾的无害化处理主要是利用物理、化学、生物等方式, 使垃圾在生态环境中能够有效、迅速、无害的分解, 达到资源化处理的效果。目前国内的城市生活垃圾处理技术有卫生填埋法、焚烧法、生物堆肥法及资源化综合处理法。在考虑垃圾处理工艺时, 要尽可能的考虑实际情况, 结合目前的技术经济水平合理设计, 做到垃圾的无害化、减量化、资源化处理。

3.1 卫生填埋

卫生填埋技术应该是最简单的技术, 主要解决的问题就是在寻找空地以及设置防渗垫层上, 这种方法起始也最早, 是我国最开始应用、应用最广的技术。

卫生填埋技术有着操作技术成熟、操作简单、处理量大的特点。但是随着城市化的推进, 城区在不断扩大, 填埋地点需选取远离市区, 并且交通便利的地方 (减少往返运费) , 填埋地点的选取成为了一个难题。随着填埋量的增加, 一些问题也显现了出来:填埋要占用大量的土地, 造成土地资源的越发紧张;同时垃圾中有害金属和病原菌也对地下水造成了污染, 形成了新的污染源。目前美国环保局已经意识到了这个问题, 并关闭了一半以上的填埋场, 但是垃圾堆积中的有机物腐解产生的可燃气体又给城市生活造成了安全隐患。综合以上问题讨论, 卫生填埋并不能彻底解决城市生活垃圾处理的问题。

3.2 垃圾焚烧

焚烧技术是仅次于卫生填埋的第二个应用范围广的垃圾处理技术, 尤其是在一些经济技术不是很发达的小国家受到重用。垃圾焚烧技术就是将垃圾处于一个巨大的封闭焚烧炉内, 在超过1200℃的高温下燃烧殆尽。这项技术最大的优点, 能够尽可能的将难降解及易腐蚀的垃圾充分燃尽转化为无机物及二氧化碳, 同时多数的病原菌也被完全杀灭, 使垃圾变成安定的、无害的灰渣类物质。其中产生的热能还能转化为电能, 实现能源的转化再利用。

相比卫生填埋, 垃圾焚烧的处理要求要相应的高一些, 垃圾必须能够达到一定的热值, 其中可燃物的含量要达到一定的水平。而且垃圾焚烧技术的投资、运行费用、设备维修费用是很高的, 有一定的经济不适性, 同时伴随着燃烧会产生一些有害气体如二恶英等, 这会对周边地区造成严重污染。

3.3 生物堆肥

生物堆肥技术是一项成本低、垃圾减少量高、能够实现资源循环再利用的技术, 它的操作技术是在一定的人为操控下, 将垃圾中的可降解有机通过微生物发酵转化为腐殖质, 这些腐殖质可以安全的洒向农田, 实现资源再生。投资较少, 在中小型城镇生活垃圾处理中发展前景很好。

生物堆肥技术实现了将城市垃圾资源循环再生利用, 也为农业做出了杰出贡献, 改善了土壤结构、保护生态环境, 突破了城市生活垃圾处理的方式。但是生物堆肥技术还是有一些弊端, 由于生活垃圾中除了有机物外还含有很多难降解的橡胶、塑料、合成纤维等, 这些物质都是对农田有害的, 所以并不适应所有垃圾的处理。同时还有处理周期过长, 无法大规模应用的缺点。

3.4 生活垃圾资源化综合处理

垃圾资源化处理是集合所有处理方式的一种方法, 它集合了物理、生物、化学等方式从垃圾处理中获得一切可利用资源, 从而创造经济价值。它的主要范畴包括:物质回收、物质转换、能量转换。主要处理方式为:原级资源化, 即将废弃物重新转化为原来的产品。如废纸再生、废玻璃再生、废金属再生等;次级资源化, 把废弃物转化为与原来不同的新产品。生活垃圾资源化综合处理无论是在保护环境、节约能源方面, 还是在防治污染、保护环境上都有重要意义。

4 城市生活垃圾处理的未来趋势

相比国际水平, 目前我国的生活垃圾资源处理水平还很低, 还有很大的发展空间, 目前垃圾处理方式还需要补充一些意见:

(1) 成立城市生活垃圾产量预测模型, 合理的对城市生活垃圾的产量及成分进行预测, 为城市生活垃圾处理提供资料以及保障选取的处理方式的合理性。并全面推广垃圾分类收集方式, 由于垃圾分类处理工作是一项繁琐的工作, 这就需要依靠宣传教育、立法并附以相应的城市垃圾处理条件, 来达到让居民自发的进行垃圾分类存放、集中处理的目的。

(2) 无论什么时候科学技术都是第一生产力, 为了实现生活固体废弃物的资源化处理, 这就需要能够重视起生活废弃物的技术攻关、技术集成及产业化以及人才培养、资源化利用模式探索等方面显现科技的推动力作用。顺便多借鉴国外的基本经验, 降低垃圾处理的费用, 提高垃圾处理能量转换的效率, 大力鼓励垃圾资源化产业, 建立合理的城市垃圾处理制度。

(3) 实现资源再生是资源可持续发展的核心思想, 也是实行循环经济的重要组成部分。为了加快经济的发展, 促进再生资源的循环再利用, 我国应该多出台一些相关政策支持再生资源回收企业的发展, 比如施行财政补贴等手段, 促进再生资源企业的进一步发展。

(4) 同时健全的法制法规在提高公民的环保意识时, 也能对非环保行为有所限制。为了解决我国日益暴露的垃圾处理问题, 就要需要更加科学专业的垃圾处理资源化的专门法律及法制部门。

5 结语

以上只是介绍了集中垃圾处理的几种有效方式, 但是关于城市生活垃圾处理这个课题, 实际上还是需要从源头上解决问题。适当的推行和完善城市生活垃圾处理收费制度, 征收城市生活垃圾处理费, 有利于生活垃圾源头上的减量。同时在推行新工艺技术的应用时, 还要结合城市垃圾管理制度的改革, 符合实际的才是最好的。目前的垃圾处理资源处理方式还是滞后的, 需要改进的, 需要不断发展的, 希望未来的技术能够变得更加先进, 实现生活垃圾完全资源化处理的这个目标。

摘要：可持续发展战略的实施已经全面展开, 城市生活垃圾的处理也走向了循环经济和资源化处理方式。本文着重介绍了我国城市生活垃圾处理现状及城市生活垃圾资源化主要技术, 并对生活垃圾资源处理方式进行了积极探索和尝试。希望对实现新工艺处理方式, 实现生活垃圾资源化处理具有一定意义。

关键词：城市生活垃圾,资源化处理,处理技术

参考文献

[1]张英民, 尚晓博, 李开明.城市生活垃圾处理技术现状与管理对策.生态环境学报, 2011 (2) .

[2]李曼.试论城市生活垃圾处理的利益博弈与决策方法.科技管理研究2013 (6) .

3.德阳城市垃圾处理资源化浅析 篇三

摘要：城市生活垃圾是一种重要的环境污染，严重影响了城市环境和人类健康。随着城市化进程的不断加速，城市生活垃圾量不断增加，生活垃圾的有效处理成为环境治理的重要问题，生活垃圾的资源化处理作为一种新型的处理方式，能够大大降低环境污染，促进城市环境的良性健康循环，是保障城市经济可持续发展的重要举措。

关键词：城市生活垃圾；资源化；处理方式

伴随着人们生活水平的提高，在城市日常生活中产生了大量的生活垃圾，这严重污染了城市环境，阻碍了城市的持续发展。城市生活垃圾资源化处理能够通过一系列的过程把废弃物变废为宝，使之成为人们生活中所需要的资源，这对于保护环境和发展循环经济具有重要意义。本文主要在重点分析城市生活垃圾处理现状的基础上，积极探索生活垃圾的资源化处理方式。

一、城市生活垃圾资源化处理概述

所谓城市生活垃圾就是指在城市经济发展过程中，人们在日常生活中产生的失去实用价值或者被丢弃的废弃物。随着社会经济的日益发展，城市生活垃圾的数量急剧增加，但在这些生活垃圾中有一部分仍具有利用价值，城市生活垃圾资源化就是通过先进的处理技术将这些具有使用价值的生活垃圾作为有效资源进行再生性利，使之成为取之不尽、用之不竭的循环利用资源。

城市生活垃圾的资源化处理不仅能够把废弃的资源转化为可利用的资源，从而使有限的资源得到充分的、循环持续性的再利用，避免一些不必要的浪费，还可以有效地降低生活垃圾产生的污染量，对城市环境起到一定的保护作用，直接提升了城市居民的居住环境和生活质量，这在一程度上为城市经济的持续稳定发展提供重要保障。

二、城市生活垃圾处理存在问题

（一）缺乏足够的重视

由于政府对于城市生活垃圾的重视度较低，尤其是生活垃圾对城市的环境污染问题没有引起足够重视，导致了生活垃圾处理的投资严重不足，处理设施、技术手段比较落后，生活垃圾处理设施运行费用的短缺，导致了垃圾处理水平落后。同时，城市环保部缺乏相应的监测仪器设备、监管方法以及检测费用等，致使对生活垃圾的检测力量薄弱，促使城市生活垃圾无法进行科学有效地处理，难以实现资源化处理。

（二）缺乏先进的设施处理技术

落后的设施处理技术水平是制约城市生活垃圾科学有效处理的重要因素。在城市生活垃圾实际处理的过程中，许多垃圾处理设施没有达到环境保护标准，大部分城市生活垃圾填埋场没有采取科学的防渗措施，缺乏无渗滤液处理设备或者设备的达标排放不合格，没有设置填埋气体收集导排系统或处理装置。另外，城市生活垃圾焚烧厂存在烟气不达标等各种现象，这都在无形中影响了城市生活垃圾的有效处理。

（三）相关人员素质水平低

相关人员的素质水平直接影响了城市生活垃圾的处理效果，在城市生活垃圾处理过程中，一些相关人员在垃圾处理设施建设方面把关和监督不严，不按规定要求进行建设，并且在施工和设计环节偷工减料，这就会造成垃圾处理设施在建成后无法实现预期效果。另外，一些相关人员在建设生活垃圾处理设施时，仅仅考虑垃圾的消纳问题，而忽略了对城市环境的污染问题。

三、城市生活垃圾资源化处理方式

城市生活垃圾处理是有效降低城市环境污染的重要措施，针对当前城市生活垃圾处理中存在的问题，需要不断完善垃圾设施处理技术，对城市生活垃圾进行资源化处理。

（一）分类回收处理法

城市生活垃圾实行资源化处理是一个复杂系统的过程，其中生活垃圾分类回收是城市生活垃圾处理资源化的常用方法，也是这个过程中的重要环节，这种处理方法能够把垃圾从源头进行分类并分配到综合利用的各个环节，从而快速实现垃圾资源化处理的目标。生活垃圾分类回收法就是环卫部门人员根据垃圾的成分、属性、价值以及对环境的污染程度，采用不同的处理技术将生活垃圾分成可回收垃圾、餐余垃圾、有害垃圾以及其余垃圾等若干种类。在实施垃圾分类回收处理时，环卫部门应该全面系统地考虑，设计一套科学合理的垃圾分类方案，首先，在生活垃圾产生源处进行资源化处理，环卫部门在垃圾堆放站设置好不同类型的垃圾投放点，让市民根据生活垃圾的类型分别投入相应的投放点，从而能够在源头上减少垃圾量，不断增强市民的环保意识；其次，在生活垃圾的处理过程中进行资源化处理，环卫人员通过机械筛选、人工筛选、重力筛选等方式，把市民产生的垃圾进行分类收集、运输和处理，从而有效地降低处理成本，实现生活垃圾处理的资源化。

（二）有机质固废处理法

有机质固废处理法在城市生活垃圾资源化处理中发挥着重要作用。由于有机垃圾在城市生活垃圾中占有的比重较大，能够对人们的生命健康和城市的环境污染造成严重的危害。这类垃圾的主要特点就是含有非常丰富的有机质和油脂，具有较强的腐蚀性，比较容易腐蚀其它物品，如果对其处理不当，往往会在收集和运输的过程中会造成环境的污染。因此，在对有机垃圾处理时要采用科学合理的方法，采用有机质固废处理法，不断提高城市生活垃圾的处理效果。有机质固废处理法就是环卫部门采用一系列的先进技术水平，将有机质固废进行卫生填埋、生物处理等方法，从而使生活垃圾发挥一定的能源和经济效益。对于有机垃圾，环卫部门根据实际情况，一方面把有机物含量多的且可降解的生活垃圾，采用掩埋、发酵、沼花等处理方式，能够让有机垃圾融入土壤，经过长期的转化形成腐殖质养料，或者转化成沼气等绿色能源；另一方面对有机垃圾进行堆肥处理，将有机垃圾放入机械消化机，在一定的条件下让微生物对城市生活垃圾中的有机物进行充分分解，从而产生肥料或有机营养物，可以为农林花卉提供腐殖质，实现生活垃圾的资源化处理。

（三）焚烧热能利用处理法

焚烧热能利用处理法是一种高效且环保的城市生活垃圾资源化处理方法。由于城市生活垃圾中存在大量的废纸、废塑料等有机可燃废弃物，这类废弃物中含有较高的热量值，如果把城市生活垃圾全部焚烧发电，既可以有效地节约巨大的能源，又可以控制对城市环境的污染，因此，城市生活垃圾处理。焚烧热能利用处理法就是坚持走减量化、资源化以及无害化的道路，在高温环境下，让垃圾中的可燃成分与空气中的氧发生燃烧反应，从而产生大量的热量，然后通过锅炉产生蒸汽，利用蒸汽进行发电和供能等用途，这样可以使城市生活垃圾变废为宝，最大限度地节约填埋场的空间，实现废弃物的重新回收利用，完成资源化处理。但是在城市生活垃圾焚烧的过程中，产生的烟气中往往含有大量的有毒气体，但是随着焚烧处理技术的不断提升，通过控制燃烧炉的温度、烟气在炉内停留的时间、烟气处理系统等方式，能够使烟气中的有毒气体得到充分分解，有效地解决了排烟净化问题，避免二次污染的产生。

总之，城市生活垃圾的资源化处理是实现城市经济可持续发展的重要途径，能够有效地减少城市环境污染。当前，各相关部门积极转变城市生活垃圾的处理方式，不断提高城市生活垃圾处理技术，实现生活垃圾处理资源化。

【参考文献】

[1]李朝发.浅谈城市生活垃圾的资源化处理方式[J].低碳世界，2014（12）：9-10.

4.德阳城市垃圾处理资源化浅析 篇四

浅谈垃圾分类回收

论文摘要

垃圾就好比一把双刃剑，然而人们却往往只能够认识到它危害环境的一面，而忽略它其中暗含的大量资源。本文将从垃圾分类回收的基本定义开始，对垃圾分类回收的意义，措施等进行简单的分析和归纳。并且在最后发表了自己对于垃圾分类回收的一些看法。关键字

城市垃圾；分类回收；环境意识；资源化；立法

Abstract

Garbage is like a double-edged sword, however,people often only realize the harm it brings to the environmentand ignore the fact thatit impliessubstantial resources.This paper will start from the definition of refuse sorting, and

analyze the meaning and ways of refuse sorting.And at the end of the paper, I also empress my own point of view on refuse sorting.Keywords

Classification and recycling；Environmental consciousness；

Legislation；City refuse；Reclamation 正文的确，身处21世纪的我们有太多值得骄傲的成果，不论是从经济,政治，还是文化上看，我们都处于一座前无古人的高峰上。并且更重要的是，我们依旧潜力无穷。但俗语有云，骄兵必败，居安思危才是长久之道。就垃圾处理这一方面讲，日益增多的垃圾和不成熟的垃圾处理体系就不容我们乐观。在此，我们将以垃圾分类回收为切入点，对垃圾处理及其资源化进行简单的分析，为了我们共同洁净的家园而出谋划策。

垃圾分类回收的定义

所谓的垃圾分类回收，就是将性质相似的垃圾以分类收集，并按处理的需要而以不同的方式回收的方法。

垃圾分类回收的原因和意义

臭气熏天，虫蚁乱飞，污水四溢......你还能想象比垃圾随意丢弃更糟糕的世界吗？如果你生活在这样一个世界，还会有快乐吗？答案无疑是否定的。

当然，当今世界并没有如先前所描述的那

样脏乱，但是现阶段我国的垃圾处理却也不容

我们乐观：占地万亩，污染环境，危害健康，等等等等不利影响正在慢慢腐蚀着我们的家

园。

而众所周知，垃圾是放错了位置的资源，其中暗藏的资源极为可观。但是，想要获得垃

圾中的这些资源也不是一件容易的事。因为废

品回收利用的价值随其物质含量的多寡而定。

如果回收资源中的物质含量太低，收集的成本

就会太高，再利用也就失去了意义。正所谓，混置为垃圾，分置为资源，垃圾的分类收集能更有效地实现垃圾的减量化、资源化和无害化。

对垃圾分类进行回收的原因和意义具体如下：

1.减少占地：

生活垃圾中有些物质不易降解，使土地受到严重侵蚀。垃圾分类，去掉能回收的、不易降解的物质，减少垃圾数量达50%以上。

2．减少环境污染：

废弃的电池含有金属汞、镉等有毒的物质，会对人类产生严重的危害；土壤中的废塑料会导致农作物减产；抛弃的废塑料被动物误食，导致动物死亡的事故时有发生。因此回收利用可以减少危害。

3.变废为宝：

例如，中国每年使用塑料快餐盒达40亿个，方便面碗5—7亿个，废塑料占生活垃圾的4—7%。1吨废塑料可回

炼600公斤的柴油。回收1500吨废纸，可

免于砍伐用于生产1200吨纸的林木。一吨

易拉罐熔化后能结成一吨很好的铝块，可

少采20吨铝矿。生产垃圾中有30%—40%

可以回收利用，应珍惜这个小本大利的资

源。

促进垃圾分类回收的方法

1.明确垃圾的分类

很显然，要想正确地进行垃圾分类，浅显易懂的垃圾类别定义是必须的。具体如下图表所示：

误区

一、大棒骨是餐厨垃圾

事实上，大棒骨因为“难腐蚀”被列入“其它垃圾”。类似的还有玉米核、坚果壳、果核等。鸡骨等则是餐厨垃圾。

误区

二、厕纸是纸，不可回收

厕纸、卫生纸遇水即溶，不算可回收的“纸张”，类似的还有陶器、烟盒等。

误区

三、餐厨垃圾装袋扔进桶

常用的塑料袋，即使是可以降解的也远比餐厨垃圾更难腐蚀。此外塑料袋本身是可回收垃圾。正确做法应该是将餐厨垃圾倒入垃圾桶，塑料袋另扔进“可回收垃圾”桶。

2.加强宣传教育，提高环境意识

一种比较调侃的说法是：我们每个人都要产生垃圾，因此也就必须对垃圾负责。的确，我们只有地球这样一个家园，保护地球，需要我们共同的努力。

垃圾分类回收涉及到千家万户，需要每一个人努力践行。但由于受生活条件、生活习惯等因素的影响，在实施过程中难免会有一定的难度。所以我们要充利用电视、报刊、互联网等各种形式进行广泛的宣传教育工作，不仅使广大市民知道如何实施分类收集，更重要的是让大家知道，分类收集是环境保护的需要，是利国利民的好事。

3.立法加强垃圾分类回收力度

我们必须明确，垃圾分类回收并不仅仅是简单地将垃圾按类别分类而已。对垃圾进行分类回收需要大量现代科技的有利支撑，其中主要是分类回收和再循环技术。所以对垃圾分类回收进行立法，可以有效地进行垃圾分类回收科研和管理机构的设置，设定和运作相关的制度。并且以一定的法律效力约束人民，可以促使人民更有效地将垃圾分类安放，可谓是一石二鸟的好方法。

而如何对垃圾分类回收进行立法，我认为借鉴西方环保先进国家的立法经验是十分必要的。譬如学习日本，美国，德国等国家的政策，结合中国具体的国情，取其精华，去其糟粕，因地制宜，为我所用。例如

1.标识制度。既由生产者对包装物进行标示，类似于德国著名的“绿点”回收系统方法。

2.押金抵押返还制度。主要适用于一些回收率过低的包装物，尤其是对一些饮料的包装物。消费者在向销售者购买商品时先支付适当的押金，退还包装物时再领回押金。

3.分类计量收费制度。以一定的经济利益促使人民分类回收垃圾，可以是一定时期内的措施，但绝不是长期之法。

总结及感想

垃圾分类回收是垃圾处理和管理的潮流。垃圾分类回收是为了对垃圾资源化利用与更加有效地进行处理，是实现我国垃圾减量化、资源化和无害化的必然选择，也是实现可持续发展的必然选择。

垃圾分类有着美好的前景，但也面临着很多困难和问题。在写此论文的过程中，令我感触颇深的，便是市民的分类收集意识不高和管理部门采取的宣传教育措施的急功近利。就这两点，我将谈一谈自己的看法。

从论文的分析中，我们不难发现，垃圾分类回收对市民在知识水平上的要求并不高，也就是是说，基本上人人都可以做到对垃圾的基本正确地分类。但是，正如我们日常所见，垃圾分类在我国，并没有得到很好的普及。其中，当然有资金和设备等客观条件上的制约因素，但我们不可否认的是：市民分类回收的意识还不够，还没有做到根深蒂固，还没有将垃圾分类回收当作一种习惯，还没有将保护环境当作自己的一种责任。诚然，那种“事不关己，高高挂起”的态度只是少数人的不负责任，但我相信，有那么一大部分人，是因为麻烦而将垃圾随便丢弃，是因为不屑，而对垃圾分类回收漠然不顾。如果的确如我所言，这个问题就真正值得我们深思和反省了。

而对于管理部门的急功近利，我想说的是，对于中国这样一个大国，任何事之前都不能用“小”字来修饰，任何事都不可能一蹴而就，一劳永逸。对于管理部门，应该清楚地认识到这一点，并且系统地，耐心地做好自己的本职。与其每次隔靴挠痒，倒不如真真正正狠抓一把。

垃圾分类回收，需要我们大家一起的努力。那么，为了自己的未来，为了中国的未来，为了世界的未来，让我们一起从身边的垃圾分类做起，做一位合格的中国公民，做一位合格的世界公民。

参考文献

1.赵由才，生活垃圾资源化原理与技术，化学工业出版社，2002

2.李国建，城市垃圾处理工程，科学出版社，2003

3.崔树军，城市垃圾分类收集，中国资源综合利用，2001（5）

4.臧文超.我国城市生活垃圾管理对策思考.环境保护，1998;

5.李艳伟.我国城市垃圾处理现状分析及研究.环境科学动态.2001(2）:7-9

5.德阳城市垃圾处理资源化浅析 篇五

一、我国城市生活垃圾处理发展概况

城市垃圾主要是指城市居民的生活垃圾、商业垃圾、市政维护和治理中产生的垃圾，而不包括工厂所排出的工业固体废物。随着全球工业的发展，城市规模的不断扩大，城市垃圾数量剧增。全世界垃圾年均增长速度为8.42%，而中国垃圾增长率达到10% 以上。全世界每年产生4.9 亿吨垃圾，仅中国每年就产生近1.5 亿吨城市垃圾。我国工业废渣每年产生量约6．2亿t，历年累积已达60亿t，目前，综合利用率只有40％；城市垃圾年产量约1亿t，历年堆存量已达50多亿吨，并正以每年8％～10％的速度递增。固体废物的增加不仅造成严重的环境污染，而且是对资源的巨大浪费。据估算，我国由固体废物造成的经济损失每年达90多亿元。

2000年、2001年，我国城市生活垃圾产生量分别为1.18、1.35亿吨/年，城市历年的垃圾堆存量高达66亿吨，侵占35亿多平方米的土地，已有2/3的大中城市被垃圾包围，有1/4的城市不得不把解决垃圾危机的途径延伸到乡村。尤其是城市垃圾的二次污染，导致城乡结合带区域生态环境恶化。全国城市垃圾处理的总体水平还很落后，管理体制不顺、经费不足、垃圾处理的科技水平和基础设施落后，远不能适应城市建设、管理和环境保护需要。形成一个“垃圾产生量增加－环境污染加重－治理费用上升－财政资金不足”的恶性循环。

固体废物的处理处置问题已成为一个急需解决的现实问题。我国垃圾处理行业起步较晚，但通过近年来的发展，中国垃圾处理产业初具规模，垃圾处理市场容量有了显著增加，市场渗透率迅速提高，进入环卫行业的企业数量也在迅猛增加。解决垃圾问题的目标是将垃圾减容、减量、资源化、能源化及无害化处理。目前主要有填埋、堆肥及焚烧处理三种方法。现在中国的垃圾处理市场已经从导入期进入到成长期，并正向成熟期迈进。

二、垃圾产生量及其成分

随着人们饮食习惯和燃料结构的变化，近年来垃圾组成成分有了新的变化。有机物有所增加，无机物比重下降。值得我们注意的是由于该城市居民大量使用一次性塑料包装用品的行为习惯。

我国生活垃圾的组成不但与国外有很大差别，而且不同城市的生活垃圾成分也有所不同。但一般来说，我国生活垃圾的特点是：

1、数量大：随着生产的迅速发展，居民生活水平的提高，商品消费量的增加，生活垃圾的排放量也随之增加。

2、品种多：城市生活垃圾主要是厨房垃圾、废塑料、废纸张、茶叶、碎玻璃、金属制品等等。

3、变化大：科技的发展大大提高了人们的生活水平，也使垃圾种类更加多样化，尤其是电子垃圾日渐成为困扰全球的大问题。因此，我国城市生活垃圾的热值低，污染大，数量大，无论是填埋、焚烧还是堆肥，在处理我国生活垃圾的实践中都存在很多问题。

三、城市垃圾处理现状分析

目前，国内的生活垃圾现行的处理方法基本采用的是填埋的方式。针对国内城市垃圾处理现状，目前比较突出的问题有以下2 个方面：

1、城市垃圾 “三化”程

度低。表现为：城市垃圾处理方式单

一、落后，采用较为原始的“垃圾-箱——填埋场”两点一线的作业方式，所有生活垃圾不做任何预处理就被直接运往填埋场进行填埋。缺乏预处理使得大量有害物质混入垃圾，埋下了二次污染的隐患；垃圾综合回收利用率低。

2、环卫设施落后，机械化程度低。表现为：垃圾收集方式原始，人工清扫、箩筐收集，垃圾清扫车极缺，环卫工人劳动强度大但效率低；专用垃圾运输车辆偏少，板车、三轮车满街可见，又无压缩密封垃圾车，影响沿途环境；现有的垃圾中转站无压缩设施，场地过小，垃圾转运效率低。

四、生活垃圾处理技术发展方向

我国生活垃圾的特性决定了很难有一种垃圾处理技术能对其进行有效的处理，必须采取多种技术对其进行综合处理才能达到减量化、无害化和资源化。因此，采取一种多元化、资源化的综合处理方案是适合我国城市生活垃圾处理未来发展的。笔者认为对垃圾的回收利用要抓好以下几个环节：一是要建立一种适合中国国情的 分类回收系统。在城市中摆放不同颜色的垃圾筒，居民将垃圾分类后投入。二是在回收中搞好垃圾的无害化处理。对危险和有害的垃圾。三是对垃圾进行综合利用。四是采用生物、物理、化学等多技术综合处理。

目前主要有填埋、堆肥及焚烧处理三种方法。

4.1 我国城市生活垃圾填埋处理现状

填埋是我国目前大多数城市解决生活垃圾出路的最主要方法, 2003 年底全国共有559 座生活垃圾填埋场,近85%的城市生活垃圾采用填埋处理。根据工程措施是否齐全、环保标准能否满足来判断, 可分为简易填埋场、受控填埋场和卫生填埋场三个等级。

4.1.1 简易填埋场(Ⅳ级填埋场)

这是我国传统沿用的填埋方式, 其特征是: 基本上没有什么工程措施, 或仅有部分工程措施, 也谈不上执行什么环保标准。目前我国约有50%的城市生活垃圾填埋场属于Ⅳ级填埋场。Ⅳ级填埋场为衰减型填埋场, 它不可避免地会对周围的环境造成严重污染。

4.1.2 受控填埋场(Ⅲ级填埋场)

Ⅲ级填埋场目前在我国约占30%, 其特征是: 虽有部分工程措施, 但不齐全；或者是虽有比较齐全的工程措施, 但不能满足环保标准或技术规范。目前的主要问题集中在场底防渗、渗沥液处理、日常覆盖等不达标。Ⅲ级填埋场为半封闭型填埋场,也会对周围的环境造成一定的影响。对现有的Ⅲ、Ⅳ级填埋场, 各地应尽快列入隔离、封场、搬迁或改造计划。

4.1.3 卫生填埋场(Ⅰ、Ⅱ级填埋场)

这是近年来我国不少城市开始采用的生活垃圾填埋技术, 其特征是: 既有比较完善的环保措施,又能满足或大部分满足环保标准, Ⅰ、Ⅱ级填埋场为封闭型或生态型填埋场。其中Ⅱ级填埋场(基本无害化), Ⅰ级填埋场(无害化)

4.2 我国城市生活垃圾堆肥处理现状

堆肥处理是利用微生物分解垃圾有机成分的生物化学过程。在生物化学反应过程中, 有机物、氧气和细菌相互作用, 析出二氧化碳、水和热, 同时生成腐殖质。

城市生活垃圾堆肥处理在我国具有悠久历史,但由于各种原因目前的堆肥处理

率并不高, 2003 年底全国共有城市生活垃圾堆肥厂70 座, 堆肥处理率近10%。可分为简易堆肥、好氧高温堆肥和厌氧消化三类。

4.2.1 简易堆肥

简易堆肥的特征是: 工程规模较小、机械化程度低、主要采用静态发酵工艺、环保措施不齐全、投资及运行费用均较低。简易高温堆肥技术一般在中小型中城市应用较多。

4.2.2 好氧高温堆肥

好氧高温堆肥的特征是: 工程规模相对较大、机械化程度较高、一般采用动态或半动态好氧发酵工艺、有较齐全的环保措施、投资及运行费用均高于简易堆肥技术。由于堆肥质量不好、产品销路不畅。

4.2.3 厌氧消化

厌氧消化的特征是: 工程规模普遍较大, 机械化程度相当高, 一般采用湿式或干式厌氧发酵工艺, 发酵周期可缩短至15～20 天, 沼气收集后可用于发电等, 生活垃圾资源化利用率较高, 投资及运行费用高于好氧高温堆肥, 占地面积小于好氧高温堆肥。

4.3 我国城市生活垃圾焚烧处理现状

焚烧是指垃圾中的可燃物在焚烧炉中与氧进行燃烧过程。实质是碳、氢、硫等元素与氧的化学反应。垃圾焚烧后, 释放出热能。我国生活垃圾焚烧技术的研究和应用起步于八十年代中期, 2003 年底全国共有各类生活垃圾焚烧厂47 座, 随着我国东南部沿海地区和部分大中城市的经济发展和生活垃圾低位热值的提高, 不少

城市已将建设生活垃圾焚烧厂提到了办事日程, 正在积极组织实施, 目前处于快速发展阶段。可分为简易焚烧炉、国产化焚烧设施和综合型焚烧设施三类。

4.3.1 简易焚烧炉

简易焚烧炉工程规模较小, 主要是利用原有的煤窑或砖窑等改造而成, 工艺简单、价格低廉, 往往缺乏基本的供风和烟气处理系统, 工作条件差, 生活垃圾无法得以充分燃烧、污染物也不能达标排放。简易焚烧炉目前在我国还有一定的市场, 主要在一些中小城镇应用, 由于不能满足环保标准和燃烧条件, 各地应该逐步予以取纳。

4.3.2 国产化焚烧设施

国产化焚烧设施按炉型可分为国产化炉排炉和国产化硫化床两大类, 从市场占有率看, 目前两种炉型在我国基本上是平分秋色。

4.3.3 综合型焚烧设施

综合型焚烧技术设备, 是指把引进技术设备与国产技术设备有机结合起来的垃圾焚烧系统。这类技术的特征是: 关键技术和设备从国外引进, 工程规模较大, 生产及配套设施比较完整, 建设及运行成本较高。焚烧是销毁垃圾利用热能的一种垃圾处理技术。但是, 只有对那些不能回收有价物, 只能回收热能的垃圾, 垃圾焚烧处理才是科学、合理的。

五 有城市垃圾处理方法的局限性

5.1 填埋处理的局限性

填埋处理埋掉了可利用物, 填埋场地的选择越来越困难, 运输、填埋、管理等费用也不断提高。填埋场占地面积大, 同时存在严重的二次污染, 例如垃圾渗出液会污染地下水及土壤, 垃圾堆放产生的臭气严重影响场地周边的空气质量, 另外, 垃圾发酵产生的甲烷气体既是火灾及爆炸隐患, 排放到大气中又会产生温室效应。而且填埋场处理能力有限, 服务期满后仍需投资建设新的填埋场, 进一步占用土地资源。基于以上原因, 国外从80 年代以来, 卫生填埋设施有逐渐减少的趋势, 成为其他处理工艺的辅助方法, 用来处理不能再利用的物质。

5.2 堆肥的局限性

堆肥处理不能处理不可腐烂的有机物和无机物, 垃圾中的石块、金属、玻璃、塑料等废弃物不能被微生物分解, 这些废弃物必须分捡出来, 另行处理, 因此减容、减量及无害化程度低;堆肥周期长,占地面积大, 卫生条件差;堆肥处理后产生的肥料肥效低、成本高, 与化肥比销售困难, 经济效益差。引进国外技术投资巨大, 不适合我国国情。发达国家由于生活垃圾中的易腐有机物含量大大低于我国的一般水平, 因此靠堆肥只能处理15%左右的垃圾组分, 这在一定程度上阻碍了堆肥技术的推广。堆肥技术必须是将新鲜的垃圾首先进行分类后再将易腐有机组分进行发酵, 才能有效地防止重金属的渗入, 从而保证有机肥产品达到国家标准, 真正实现无害化和资源化。.3 焚烧处理的局限性

焚烧处理对垃圾低位热值有一定要求, 不是任何垃圾都可以焚烧的。垃圾中可利用资源被销毁,是一种浪费资源的处理方法, 即使回收热能也只能做到废物一次性再生的目的, 无法实现资源的多次循环利用。焚烧产生的大量烟气, 带走的热能又是一种很大的损失。产生的烟气必须净化, 净化技术难度大、运行成本高。焚烧产生的残渣还必须消化。还有, 焚烧设备一次性投资大, 运行成本高。

六 结语

6.我国城市垃圾资源化初探 篇六

★ 科学处理垃圾从我做起

★ 垃圾分类处理倡议书精选

★ 城市雨水生态处理方法初探

★ 农村垃圾分类处理的实施方案

★ 医疗垃圾有什么危害？要怎么处理医疗垃圾

★ 生活垃圾无害处理组织生活会

★ 《重庆市城市管线条例》审议通过：明年实施

★ 浅谈我国电子垃圾的治理问题

★ 开封市城市垃圾危害及防治对策

7.浅谈城市生活垃圾的资源化处理 篇七

关键词：城市生活垃圾,资源化处理,现状,问题,对策

目前固体废物污染已经严重危害人类生存和健康。垃圾填埋场和垃圾堆存占据了大片用地, 其中大量含有有害成分的废物进入水和空气, 环境的污染对自然界和人类健康的造成了不利影响。

1 城市生活垃圾的产生量和处置现状

在《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》中是这样定义城市生活垃圾的, 生活垃圾是指在日常生活中或者为日常生活提供服务的活动中产生的固体废物以及法律、行政法规规定视为生活垃圾的固体废物。

中国既是一个人口大国, 也是一个垃圾产量大国, 造成生活垃圾产生量不断增长的原因主要有两个方面, 一方面是城市规模不断扩大;另一方面城市生活水平愈高, 垃圾产生量愈大。近年来, 我国垃圾以年均8%~10%的速度增长, 主要采用处置方式是填埋处理, 由此产生的大量垃圾填埋气体, 对环境和安全都构成了威胁。

2 城市生活垃圾的资源化处理现状

目前, 我国城市生活固体废弃物的资源化处理主要采用三种技术:填埋处理、焚烧处理和堆肥处理。

中国现阶段主要是针对已产生垃圾的处理, 按生活固体废弃物清运量统计分析, 填埋、堆肥和焚烧处理的比例分别占70.8%、1.9% (其中包括综合处理厂数据) 和12.9%, 其余为堆放和简易填埋处理。由此可以看出, 我国的生活垃圾处理方式主要是以填埋为主, 占处理量的70%左右, 由于垃圾分类不够细化, 导致不能更加有效地循环利用, 资源的回收利用率很低。我国的城市生活固体废弃物处理有很多需要规范的地方, 将近一半的生活垃圾都处于未处理或者简单处理的状态, 还有很大的提升空间。

3 城市生活垃圾的资源化处理问题

(1) 固体废弃物处理的利用率太低。据统计, 我国工业废物利用率的平均水平是25%~36%左右, 而生活固体废弃物的利用率只有3.5%左右。与这些发达国家相比, 我国的焚烧制能还处于小范围探索阶段, 在全国推广尚需时日。 (2) 混合收集方式阻碍了资源化处理的发展。我国城市生活固体废弃物目前分类收集率约20%, 尤其是废旧固体废弃物的回收与利用相关产业发展相对缓慢, 很大程度上制约了城市垃圾分类收集的进程。 (3) 资源化处理未真正落实到源头管理。在我国政府对生活固体废弃物处理投资中, 也大部分用于垃圾处理设施的维护。而相较于发达国家普遍制定了一个由法律约束结合经济发展再到规范化管理三者相结合的政策, 把固体废弃物资源化处理的目标指向源头, 通过对城市生活垃圾的全程控制, 实现从商品生产到流通消费的全过程良性循环, 从而减少固体废弃物的最终处理量。 (4) 城市生活固体废弃物的资源化处理缺乏科技的指导与支持。我国的垃圾处理的成套化技术和设备缺乏, 产品不配套, 开发和应用高新技术水平较低。

4 城市生活垃圾资源化处理的对策

4.1 注重将高新科技转化为生产力

我们通常所说的科学技术转化为生产力, 是指将科研成果运用到实际的生活固体废弃物资源化处理中, 形成生产力。应注重生活固体废弃物处理的技术攻关、技术集成及产业化以及人才培养、资源化利用模式探索等方面显现科技的推动与引领作用。从我国生活固体废弃物资源化处理的体制、组织管理和人员素质上提高, 推广、运用先进的处理技术, 提高生活固体废弃物处理利用率。

4.2 建立完善的垃圾分类和回收利用系统

垃圾分类收集方式主要是将可直接回收的有用物质和其它废物分类存放, 在城市垃圾产生源进行分类收集。真正实现分类收集相当困难, 尤其是分类收集的组织工作非常复杂, 而且需要依靠宣传教育、立法并附以相应的城市垃圾分类收集条件, 提高城市居民主动分类存放、集中出售可回收利用物质的积极性。在一个城市推行分类收集, 首先要依靠严密的组织并采取有效的措施, 使分类收集的推广实施能够持续发展下去。

4.3 鼓励支持再生资源企业发展

目前, 再生资源作为资源循环的新起点, 是资源可持续发展与实行循环经济的重要组成部分。在固体废弃物的回收利用加工过程中, 在降低了生活固体废弃物排放的同时还解决了资源短缺问题, 对垃圾的资源化处理起到了事半功倍的成效。为加快经济发展, 促进再生资源循环利用, 我国不断出台政策支持再生资源回收企业, 实行财政补贴, 以鼓励再生资源回收企业进一步发展。

4.4 健全法律法规的同时提高公民认识

我国的现有的环境标准包括《生活垃圾焚烧污染控制标准》《城市生活垃圾卫生填埋技术标准》《城市生活垃圾堆肥处理厂技术评价指标》《生活垃圾填埋污染控制标准》等。但是, 为了解决我国日益暴露的生活垃圾处理弊端, 还需要更加专业科学的垃圾资源化处理专门法律, 因此, 还需要在《中华人民共和国环境保护法》《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》和《中华人民共和国可再生能源法》的框架下, 制定出针对性与约束力更强的法律法规及配套细则, 形成一套相对完整的法律体系, 使我国城市生活垃圾的资源化处理更加有法可依, 有章可循。

另外, 我国城市居民的整体生态的环境意识比较薄弱。政府与环保部门都需要加大宣传力度, 全民普及相关环保知识, 提高人们的环境保护意识。

参考文献

[1]全国人民代表大会常务委员会, 中华人民共和国固体废物污染环境防治法[S].2004年修订.

[2]王树义, 可持续发展与中国环境法治:循环经济立法问题专题研究[M].科学出版社, 2009.

[3]国家环境保护部。2010年中国环境状况公报[R].2010.

[4]杨健, 董珂.中国城市固体废物管理现状综述[J].环保前线, 2009.

8.城市生活垃圾资源化利用初探 篇八

城市生活垃圾资源化利用初探

以大同市垃圾发电厂项目建设为例,探索垃圾无害化、减量化、资源化处理的途径,介绍了垃圾发电项目的.建设内容和生产工艺流程,指出垃圾焚烧处理并发电是目前最有效、最科学的垃圾处理方法.

作 者：王国庆 WANG Guo-qing 作者单位：大同市规划设计院,山西大同,037006刊 名：山西建筑英文刊名：SHANXI ARCHITECTURE年，卷(期)：34(24)分类号：X705关键词：生活垃圾 资源化 垃圾焚烧发电

9.城市垃圾处理与处置论文 篇九

摘要：当前，城市垃圾处理问题已经成了可持续发展道路上的一道“绊脚石”，急需解决，越早防治处理，越早受益，花费的人力物力越少。针对目前我国“垃圾围城”的困局，需要通过有益的探索和实践，寻找切实可行的符合中国特色的城市垃圾处理解决方案，早日建立科学的城市垃圾管理体系。

关键词：城市生活垃圾;垃圾组成；处理方法;现状及对策

城市生活垃圾概况

城市生活垃圾是法律、行政法规规定视为垃圾的固体废物，是在城市日常生活中或者为城市提供日常的服务过程中产生的固体废弃物，中国自从改革开放以来，城市生活垃圾的增长速度逐年增加。中国城市环境卫生协会提供的数据显示，目前，中国的城市垃圾以每年9%一10%的速度增长，人均城市垃圾产生最大概为500 kg左右，在中国大中城市，尤其是特大城市的人均产生垃圾最较多。

近年来，中国处理垃圾的能力取得了一定的成效，但是还有很多不足，垃圾处理的能力明显滞后于垃圾产生增长的速度，有大部分的垃圾无法得到及时有效的处理而堆积在郊外，侵占了大最的土地，更对周围的环境造成威肋、。另外，中国城市生活垃圾种类多样化，中国城市生活垃圾的来源主要是道路清扫等保洁垃圾、居民区的生活垃圾、建筑垃圾及装修垃圾等等，垃圾的主要特点是有机物含最多，可燃物多，可利用价值增大。生活垃圾组成生活垃圾的组成十分复杂，随着人民上活水下的提高，城市生活垃圾的组成也越来越复杂，并目大城市与小城市的生活垃圾组成有所不同，这是受城市燃料结构和城市消费水平等因素的影响。

我国是个以煤为主要燃料的国家，一次性能源的75是煤炭。煤用作家庭燃料，造成城市生活垃圾中含有大量的煤灰，大城市随着煤气普及率的提高，燃煤减少，垃圾中煤灰有所减少，但小城市的煤气普及率不是很高，所以小城市生活垃圾中无机物成分高于大城市。大城市与小城市的消费水平也有很大的差异，大城市的消费水平要高于小城市的消费水平。以辽宁为例，根据2000年的统计数据，辽宁省大城市居民人均可支配收入平均为5300元/年:居民人均消费支出平均为4163元/年;小城市居民人均可支配收入平均为4180元/年:居民人均消费支出平均为3292元/年。可见大城市与小城市的消费水平有很大的差距。受城市燃料结构和消费水平等因素的影响，大城市与小城市生活垃圾的组成差别较大，大城市生活垃圾中有机物含量较高热值也比较大，垃圾中的厨余、纸张、塑料、橡胶等成分含量高，回收价值较大。相反小城市生活垃圾中有机物含量和热值比大城市低，无机物含量较高，小城市生活垃圾中有机物约占20%无机物约占75%，其余为废品。目前城市垃圾处置方法选择

城市生活垃圾的处理处置有露天堆放、填埋、堆肥、焚烧、蚯蚓分解、热解等常见方法。但是，城市生活垃圾的处理处置最终要达到无害化、资源化、减量化目标，所以，城市生活垃圾的处理处置方式主要还是以填埋、焚烧和堆肥为主。

1.填埋

填埋是消纳城市生活垃圾的最有效也是其他各种生活垃圾处理处置方法最终的处理方式，如焚烧残渣、堆肥剩料的处理等。城市生活垃圾填埋方法的处理的优点是投资少、费用低，但缺点也很明显，填埋方法占用大量的土地，可能会造成地下水污染，并目垃圾堆放过

程中会产生易燃气体。容易发生火灾。在建设垃圾处理厂时，垃圾处理厂必须要有隔层设施，防止垃圾滤液污染地下水，同时必须要对垃圾中有机物腐化分解会产生的气体进行处理。

2.焚烧

焚烧是一种比较有效的垃圾处理方法，减量化和资源化效果十分明显。垃圾中的可燃成分在焚烧炉内与空气中的氧进行剧烈的化学反应，放出热量，得到的固定残渣量少，并且性质稳定，垃圾焚烧处理可使生活垃圾体积减少95%}重量减轻75，仅将灰渣与其他的不可燃物作填埋处理，可以减少垃圾填埋量、节省土地资源。此外，焚烧设施经过改进，能够供电、供热。住焚烧时，垃圾中含有的细菌、病源微生物等被完全消灭。焚烧法的缺点是焚烧设施投资费用高，并在垃圾焚烧过程小要排放含有一恶英等对大气环境有污染的烟气，产生一次污染，如果这些气体直接排入环境，会对大气环境和人体健康造成极大的危害。

3.堆肥

堆肥化就是依靠广泛分布于自然界中的细菌、放线菌、真菌等微生物，在一定的条件下、有控制地促进能够被微生物降解的有机物向稳定的腐殖质转化的生物学过程。城市生活垃圾堆肥处理可以将垃圾中的易腐有机物转化为有机营养物质，作为肥料或土壤改良剂。堆肥过程中的高温发酵可以基本上使垃圾中的治病菌、寄生虫卵被杀死，消除了有害病菌的传播，这样，城市生活垃圾堆肥处理把垃圾变成有机肥料，同时实现了资源回收，达到了资源化的要求，还促进了自然界物质良性循环。因此，堆肥对解决城市环境污染及实现城市生活垃圾的无害化、资源化、减量化具有十分重要的意义。堆肥处理城市生活垃圾方法简单易行、投资少，而目可以实现垃圾的无害化、资源化、减量化处理。但是堆肥对垃圾的成分要求比较高，由于垃圾的成分复杂，必须对垃圾成分进行控制，否则堆肥的质最难以保证，而目堆肥后用于农田施肥，还会破坏土壤的生态环境，不仅不能变废为宝，还会继续污染环境。垃圾污染造成的困局

我国传统的垃圾消纳倾倒方式是一种不负责的“服务于当代，遗害于子孙”的“污染物转移”方式。而现有的垃圾处理场的数量和规模远远不能适应城市垃圾增长的要求，大部分垃圾仍为露天集中堆放状态，对环境的即时和潜在危害很大，污染事故频出，问题日趋严重。主要表现为:

(1)侵占大量土地，对农田破坏严重。堆放在城市郊区的垃圾，侵占了大量农田。未经处理或未经严格处理的生活垃圾直接用于农田，或仅经农民简易处理后用于农田，后果严重，破坏了土壤的团粒结构和理化性质，致使土壤保水，保肥能力降低。

(2)严重污染空气。在大量垃圾露天堆放的场区，臭气冲天，蚊蝇孽生，大量的氨，硫化物等污染物向大气释放。

(3)严重污染水体。垃圾在堆放腐败过程中还会产生大量的酸性和碱性有机污染物，并会将垃圾中的重金属溶解出来，是有机物，重金属和病原微生物三位一体的污染源。任意堆放或简易填埋的垃圾，其内所含水量和堆放垃圾中的雨水产生的渗滤液流人周围地表水体和渗入土壤，会造成地表水或地下水的严重污染，致使污染环境的事件屡有发生。

(4)垃圾爆炸事故不断发生;由于城市生活垃圾中有机质含量的提高和由露天分散堆放变为集中堆放，只采用简单覆盖易造成甲烷气体的厌氧环境，使垃圾产生沼气量增加，危害日益突出，事故不断，造成重大损失。

中国城市垃圾处置利用现状与发展对策

随着我国社会经济高速发展和人民生活水平的提高，城市生活垃圾的产生量也以每年5%左右的速度持续递增。据统计，1999年我国的垃圾产生量为1.1亿t，垃圾处理量约为7000万t，处理率为60%左右;如果以处理设施的真实技术水平测算，真正达到无害化处理的比率仅为15%左右。与此同时，垃圾成分也已发生重大变化，难降解有机物和有害成份逐年增多目_危害越来越大，城市垃圾处理已成为影响人民生存环境和制约城市可持续发展的重要因素。

1.中国城市垃圾处置利用的主要差距

近年来，虽然中国城市生活垃圾的处理取得了一定的成绩，但是由于中国对于这个问题的研究及重视起步较晚，加上中国社会经济发展迅速，对于城市生活垃圾的处理，在中国还存在很多问题，如我国在城市垃圾处理总体技术水平以及垃圾处理利用产业的规模化和市场化运营等诸多方面而言，与瑞典等发达国家相比仍有很大差距，具体表现在以下几个主要方而:

（1）管理模式和运作机制落后，没有统一的垃圾处置长远规划，国家投入渠道单一和投资不足，缺乏系统完善的垃圾处理与管理法规和技术标准，对垃圾全过程动态管理(从源头分类到最终处理)的观念淡薄，垃圾管理和处置利用的政府决策得不到科学的信息支持系统和先进理论的支撑，从而导致我国的垃圾事业难以与国际水平接轨。

（2）垃圾处理场建设严重滞后，高标准大规模的垃圾无害化处理设施匾乏，成套化垃圾处理技术和大型装备属于空白，由于垃圾处理技术和设备选用不当而造成的垃圾处理场建成后不能正常运行的事件时有发生，现有的设施能力与水平已无法满足日益紧迫的城市垃圾处理需求。

（3）垃圾处理收费标准和产业发展政策不够完善合理，未实行经营许可证和市场准入制度，各地垃圾市场管理和经营混乱，垃圾处理技术和设备鱼龙混杂、良莠不齐，增加了环境污染管理和治理的难度，严重阻碍了垃圾减量化、资源化及规模化处置产业的发展。

2．中国垃圾处理技术和产业发展对策

（1）改进垃圾管理模式和运作机制，积极开展政企间合作，充分强化和优化各自的权责利益。政府应以城市垃圾的管理为重点，通过制订相关的法规条例及各种优惠政策，引导和促进企业积极从事垃圾处置产业的开发运营。

（2）健全城市垃圾管理法规和标准体系，实施依法治废;编制城市垃圾污染治理长期规划，引导垃圾管理与处理步入可持续性发展的轨道。积极推进实施垃圾经营许可证制度和市场准入制度，进一步规范垃圾处理市场的混乱及无序状态。

（3）实行垃圾分类收集制度，强化资源回收和再生利用。发展大规模垃圾焚烧发电及区域性集中供热设施，最大限度提高垃圾无害化程度和减少废物填埋量，尽可能降低原生资源的消耗，保护珍贵的上地资源和生态环境，实现可持续发展。

（4）贯彻两条腿走路的方钊一，一方而要加大具有自主知识产权的大型垃圾处理关键设备(如二恶英污染控制设备、焚烧飞灰处理装置等)的研发力度，同时也应积极引进、消化和吸收国外的先进适用技术与装备，不断用高新技术来提升我国的垃圾处理技术水平和管理水平。在引进国外技术和设备过程中，应重点把握最新科技动态，作好引进前的技术论证和决策咨询工作，避免引进国外淘汰产品或过时技术，造成环境和经济方而的双重损失。

(5)鼓励和扶持社会力量投身垃圾处理产业，拓宽投资渠道和实现投资多元化，建立垃圾处置利用特许经营体制，推动垃圾处理向专业化、规模化和产业化方而发展，减轻政府负担，培育垃圾处理市场形成。

参考文献：

【1】吴克明，陈新丽.城市生活垃圾处理现状及发展趋

势[J]安全与环境学报，2004

【2】杜吴鹏，高庆先，张思探，等.中国城市生活垃圾处

理及趋势分析[J].环境科学研究2006,19(6)

【3】环境保护科学第28卷总第113期2002年10月

【4】席俊清，蒋火华，汪志国，等我国城市生活垃圾处理现 状及存在问题分析[J]中国环境监测，2003 } 19(1)

【5】王琪.我国城市生活垃圾处理现状及存在的问题

10.德阳城市垃圾处理资源化浅析 篇十

一、建筑垃圾的基本分类

建筑垃圾大多为固体废弃物, 一般是在建设过程中或旧建筑物维修、拆除过程中产生的, 其基本组成是一致的。主要是由土、渣土、散落的砂浆和混凝土、剔凿产生的砖石和混凝土碎块、打桩截下的钢筋混凝土桩头、金属、竹木材、装饰装修产生的废料、各种包装材料和其它废弃物等所组成。按照建筑垃圾的来源不同可分为: (1) 土地开挖土方; (2) 道路开挖产生的混凝土碎块和沥青混凝土碎块; (3) 旧建筑物拆除, 分为砖和石头、混凝土、木材、塑料、石膏和灰浆、钢铁和非铁金属等几类; (4) 建筑工地垃圾, 分为剩余混凝土 (工程中没有使用掉的混凝土) 、建筑碎料 (凿除、抹灰等产生的旧混凝土、砂浆等矿物材料) 以及木材、纸、金属和其它废料等类型。

资料显示, 我国建筑垃圾的数量已占到城市垃圾总量的30%~40%。在每万平方米建筑的施工过程中, 仅建筑垃圾就会产生500~600 t;而当每万平方米的旧建筑被拆除, 则会产生7 000~12 000 t建筑垃圾。预计到2020年, 我国还将新增建筑面积约300亿㎡。所以, 如果处理不当, 这些建筑垃圾将会是一个新的社会问题。

二、我国城市建筑垃圾处理的现实状况及危害

1. 我国大部分地区对于建筑垃圾的主要处理方式是, 将其填埋地下或露天堆放。

施工过程中, 对建筑垃圾基本没有分类收集。除部分进入垃圾处理场填埋外, 大部分未经处理, 被直接用于回填基坑、洼地。经过推土机推平后, 混合成为绿化用土。这就破坏了土层, 影响了植被生长。有的被随意堆弃在建筑工地或城市的角落, 更有甚者, 将其直接倒进江河湖泊。不但污染水环境, 还导致水域面积日益减少。而且, 在垃圾清运过程中产生的遗撒、粉尘等, 又对环境造成了二次污染。

2. 占用宝贵的土地资源。

在全国很多城市, 因为中心城区已没有可供填埋建筑垃圾的场所, 很多企业就把这些建筑垃圾运往远郊, 甚至占用耕地。这不仅造成了土地的浪费, 而且也使处理垃圾的成本变得越来越高。

3. 简单填埋极易造成严重地环境污染。

调查显示, 在很多填埋垃圾的土层之上很难重长植被。因为, 建筑垃圾中的建筑用胶、涂料、油漆不仅是难以令生物降解的高分子聚合物材料, 还含有有害地重金属元素。这些废弃物被埋在地下, 不但会影响植被生长, 还会造成地下水污染, 直接危害到周边居民的生活。专家证实, 改善这种情况要经过相当长的时间才能使其达到稳定状态。

4. 破坏市容、恶化城市环境卫生。

城市建筑垃圾占用空间大、堆放无序, 甚至侵占了城市的各个角落, 恶化了城市环境卫生, 不仅与城市的美化与文明的发展极不协调, 还影响了城市的形象。如2009年1月12日, 武汉某媒体报道:在武汉后湖幸福大道以南, 百步亭花园和后湖居民区之间, 有一片占地万余平米的巨大建筑垃圾山。令周边住户苦不堪言的是, 由于这里集中了数支拾荒队伍, 一到天黑垃圾山里就有人放火烧垃圾, 各种塑胶板材燃烧后的恶臭让人无法出门。类似这种情况, 在全国各地都不同程度地存在。

5. 个别城市随意倾倒建筑垃圾, 存在安全隐患。

大多数城市对建筑垃圾堆放未制定有效且合理的方案, 不少地方城市的建筑垃圾被随意倾倒于路边、田边等。车辆往来和风会带起厚厚的尘土, 严重影响城市环境, 给周边居民的身体健康带来威胁。同时, 建筑垃圾的崩塌现象时有发生, 有的甚至会导致地表排水和泄洪能力的降低。

可以说, 上述问题的存在, 已经比较严重地影响到了我们的城市环境和我们的身体健康, 建筑垃圾的处理问题已迫在眉睫。可见, 有效处理建筑垃圾, 对于提升我们的城市环境意义重大。

三、我国城市建筑垃圾处理的对策

其实, 建筑垃圾只是放错地方的“资源”。比如, 经过粉碎后的建筑垃圾, 可以代替天然骨料重新加工成建筑, 用来配置混凝土等;废旧钢筋铁丝回炉后可以重新加工成钢材;废玻璃、木材等都可以回收再利用。所以, 从这个角度, 我们可以提出如下对策。

1. 政府部门要加强领导, 建立和完善相关的法律制度。

相关部门需要求各建筑企业对建筑垃圾进行分类收集和存放, 严禁填埋可利用的垃圾。同时, 政府还要加大这方面的投入。一方面要加强垃圾处理设备的购置和利用, 另一方面还要加大对企业回收再利用垃圾的经济补贴。同时, 对违反规定的单位, 还要严惩。此外, 还可以借鉴欧美等国家的先进方法, 结合我国的实际, 制定出适合我国的垃圾处理方法。

2. 提高建筑垃圾的技术处理水平。

目前, 我国对建筑垃圾缺乏有效技术处理。在对建筑垃圾做混凝土骨料的破碎、筛选分级、清理存放技术等层面, 我国企业研究的还比较少。鉴于这种情况, 政府有必要帮助、协调并依靠企业, 进行技术研发, 来解决在建筑垃圾处理方面存在的技术问题。

3. 加强宣传, 让建筑企业自觉做好这一工作。

一方面要宣传建筑垃圾的处理办法和这方面的法律法规, 让建筑企业在做好这一工作时能够有法可依, 有制度可以遵循;另一方面, 从环境保护的角度, 让企业深刻认识到, 对建筑垃圾处理不当, 会对环境和居民的生活带来的严重影响。从源头上做到对建筑垃圾的分拣和再利用。

四、结语

社会的发展, 城市的进步, 人们生活水平的提高, 这一切在一定程度上体现在城市建设方面。人们告别了低矮的房屋, 住进了窗明几净的高楼大厦;从坑洼不平的颠簸小路, 走上了宽敞的柏油马路。城建, 对于提升人们的生活品质起到了至关重要的作用。而这一切, 也正是建立在建筑垃圾的有效处理上。也只有有效的处理建筑垃圾, 才能使我们的城市水更绿、天更蓝, 也才能使我们在鸟语花香的环境中实现人与自然的和谐发展。

参考文献

[1]王鲁湘.城市建筑垃圾与环境保护[J].环境科学导刊, 2010 (S2) .

[2]白宫岐.浅谈建筑垃圾的处理问题[J].黑龙江科技信息中国环境报, 2010 (07) .

11.城市垃圾处理的经济命题 篇十一

城市垃圾处理的经济命题

据调查,北京的垃圾部落在蚊蝇乱舞、老鼠横行的垃圾山一年捡出9.3亿元,捡垃圾维持了8万人的.生计.垃圾回收将废弃物转化成为新的资源,减少18亿元的垃圾处理费用,延长了垃圾填埋处理场的使用寿命.

作 者：赵增立 作者单位：中国科学院广州能源研究所刊 名：深圳特区科技英文刊名：SHENZHEN SCIENCE & TECHNOLOGY年，卷(期)：2004“”(10)分类号：F2关键词：

12.城市垃圾处理的现状和对策 篇十二

内容摘要：现代社会中，资源的概念迅速扩展，人们对复杂问题的理解和思维方式正在发生日新月异的变化。特别是面对全球经济一体化，资源环境、生态全球化趋势，考虑可持续发展的总体要求，资源、人口、经济、环境、生态、社会等越来越明显地交织在一起，“垃圾”作为一种资源类型，愈来愈受到世界各国决策界和学术界的高度重视。

关键词：城市垃圾 资源 产业化

我国是世界上垃圾包袱最重的国家，人均每年垃圾产量440公斤。2000年、2001年，我国城市生活垃圾产生量分别为1.18、1.35亿吨/年，城市历年的垃圾堆存量高达66亿吨，侵占35亿多平方米的土地，已有2/3的大中城市被垃圾包围，有1/4的城市不得不把解决垃圾危机的途径延伸到乡村。尤其是城市垃圾的二次污染，导致城乡结合带区域生态环境恶化。全国城市垃圾处理的总体水平还很落后，管理体制不顺、经费不足、垃圾处理的科技水平和基础设施落后，远不能适应城市建设、管理和环境保护需要。形成一个“垃圾产生量增加－环境污染加重－治理费用上升－财政资金不足”的恶性循环。

一、城市垃圾的概念及处理现状

1、城市垃圾概念

城市垃圾主要是指城市居民的生活垃圾、商业垃圾、市政维护和管理中产生的垃圾，而不包括工厂所排出的工业固体废物。城市垃圾的成分很复杂，但大致可分为有机物、无机物和可回收废品等。属于有机物的垃圾主要是动植物的废弃物，属于无机物的垃圾主要为炉灰、庭院灰土、碎砖瓦等，可回收的废品主要为金属、橡胶、塑料、废纸、玻璃等。由于工业的发展，城市规模的不断扩大，当前世界上工业发达国家的城市垃圾数量剧增。我国城市垃圾每年排出大约1亿t左右。

2、城市垃圾处理现状

①城市垃圾混合回收的方式加大了垃圾资源化的难度。我国城市垃圾基本上属混合回收，从回收的垃圾中分选有用物质，在目前分选技术差的情况下需大量的人力、物力和财力，不利于城市垃圾的资源化。

②城市垃圾资源化技术较落后。我国城市垃圾中的无机成分多于有机成分，不可燃成分多于可燃成分，不可堆腐成分多于可堆腐成分，且大中小城市又各有不同，因而资源化难度大，经济效益较差。

③城市垃圾资源化的资金不足。我国城市垃圾处理费用主要来自于政府，金额有限，而建大型的卫生填埋厂或焚烧发电厂均需大量资金，从而造成城市垃圾资源化基础设施差。

④法规不健全，管理不善。当前，我国把垃圾处理的重点放在减量上，对垃圾资源化不够重视，无相应的资源回收法，管理差，且目前的管理体制不利于垃圾的资源化。⑤资源化意识淡薄。随着生活水平的提高，人们的消费观念随之改变，资源的回收观念淡薄，回收难度大。

二、城市垃圾处理对策

1、城市垃圾资源化

①加强我国城市垃圾的分类回收。城市垃圾分类回收是实现城市垃圾资源化的重要前提。过去城市垃圾的混合回收，加大了垃圾无害化、减量化和资源化处理的难度，造成了大量资源的浪费。为了促进垃圾的分类回收，应在居民区，商业、文化及娱乐中心放置不同标志的垃圾容器，制定相应的制度和奖惩措施来保证居民自觉地分类放置垃圾，实现垃圾的分类收集。

②征收城市垃圾费。长期以来，我国的环保费用都是由政府提供，资金来源有限，限制了城市垃圾的资源化处理。而市民征收城市垃圾费符合“谁污染谁治理”的原则，既为城市垃圾的资源化筹措了资金，又能减少城市垃圾的排放量。如美国1000多个市镇对垃圾以袋、罐计算收费，垃圾的产量从1981年的每人1周3桶减少到1995年的每人1周1桶；又如美国的西雅图市政府规定，每月每户垃圾量为4桶，需交纳排污费13.25美元，每增加1桶，加收9美元，该规定实施后垃圾量减少了25%以上。当然，城市垃圾费的征收应根据居民生活水平、垃圾数量、分类放置等不同情况而异。再比如德国，垃圾处理费的征收主要有两类，一类是向城市居民收费，另一类是向生产商收费(又称产品费)。对于居民收费来说，德国的各个城市的垃圾收费方法不尽相同，有的是按户收费，以垃圾处理税或固定费率的方式收取；有的是按垃圾排放量来收取。目前，大多数城市都采用按户征收垃圾处理费的方式：部分城市开始试用计量收费制，按不同废物、不同量收取不同费用。产品费的征收更充分地反映了“污染者付费”的原则，要求生产商对其生产的产品全部生命周期负责。产品费的征收对于约束生产商使用过多的原材料，促进生产技术的创新，以及筹集垃圾处理资金都有较大的帮助。

③大力发展城市垃圾资源化技术。面对垃圾的挑战，许多科学家提出应全面应用高科技，变废为宝，向垃圾要效益。科学技术是第一生产力，城市垃圾的资源化在很大程度上与资源化技术有关。科技的进步可增加可利用废物的种类及其利用深度，提高综合利用率，从而推动垃圾资源化产业的快速发展。因此，加强垃圾资源化技术的研究，为城市垃圾资源化提供硬件支持是非常必要的。垃圾资源化技术的选择应根据各国的国情而定。我国资金有限、技术较落后，但是地域广阔，因而垃圾资源化潜力较大。有研究表明，我国城市垃圾资源今后持续开发利用的方向除回收再生和综合利用外，最终处理应有60%用于填埋，30%堆肥，10%焚烧。

④加强废旧回收，推动旧货市场的发展。我国历来重视废旧物质的回收和综合利用，且收入不扉。如国内贸易系统从1950年～1994年，回收总值达1340.25亿元。此外，现有供销社系统每年回收废旧物资1600多万t，回收总值约2000亿元。由此可以看出，废旧物资回收潜力很大，我国应继续鼓励有关部门加强废旧物质的回收工作。

⑤加强城市垃圾资源化管理。城市垃圾资源化管理，首先必须建立和完善城市垃圾资源化的法规体系，如资源回收法、废弃物处理法等，用法律的手段规范和约束人们的资源综合利用行为，并把它变为自觉行动。其次，要改变目前政企合一的垃圾管理体制，建立起与市场经济相适宜的城市生活垃圾管理体系，将垃圾清运单位和处置单位从政府部门独立出来转变为企业，自负盈亏，实行有偿的社会化服务，环卫部门进行管理、监督。第三，建立城市垃圾资源化的信息管理系统，提高管理能力。

2、城市垃圾处理产业化

城市垃圾处理和资源回收利用是一个新兴的产业，从技术开发、设备制造、安装维修、原料能源相互利用、垃圾产品生产以及管理培训，将形成一个产业链。而且这是一个不衰落的产业，它将会随着社会进步、经济发展而持续发展下去。

①走综合处理技术路线，提高技术集成能力

垃圾处理要遵循无害化、减量化、资源化技术原则。传统的填埋方式占用土地、形成二次污染，达不到无害化要求。焚烧方式成本高、资源利用率低。我国城市垃圾成分复杂、含水率高、可燃物少。因此，适于走垃圾分选、再生利用、有机物发酵制肥、可燃物焚烧供热发电的综合处理技术路线。目前，从事垃圾处理技术研究开发的单位很多，在某些单项技术上也有所突破，但垃圾处理技术是涉及机械、化工、生物、电子等多个领域的综合技术，因此，提高技术集成能力更为重要。我国还缺少这方面的开发机构，急需发展有高度技术集成能力的研究开发单位，把国内的和国外的先进技术与工艺引进、吸收、消化后加以创新，创造出适合我国城市发展水平的综合技术。目前，一些军工科研院所，如中国工程物理研究所利用自身优势在这一领域取得了可喜的进展。

②改革现行的城市垃圾管理体制，建立市场化运行机制

一个产业的发展，除了先进的技术，更重要的是市场的培育，垃圾处理要考虑经济效益、社会效益和生态效益并重。要有适于产业发展的土壤和环境。因此要打破目前垃圾处理中政企不分、垄断经营、非市场化运作的现状。由原来的政府环卫部门的运作转变为市场机制企业化运作，让企业成为市场的主体。政府通过税收、能源、土地等方面为企业提供优惠政策。加大环保立法和执法力度，目前我国已制定了《固体废弃物污染防治法》和一系列环保法规，还要进一步完善相关的法规体系，强化相关的执法力度，推动这一产业的发展。上海市建委环卫系统采取了多项改革措施，探索出“政府参与、企业投资、商业化运作”的一条新路。

③建立多元化投资体制，扩大融资渠道

作为城市的基础设施建设，城市垃圾处理需要一个非常大的资本投入。全国668个城市，设想平均每个城市建设一个垃圾综合处理厂，投资一亿元人民币，那么就需668亿元的投入，靠政府财政投入没有那么大的力度，也不可能形成持续的良性循环。只有到资本市场上去寻求资金，才是适应市场经济的有效渠道。投资社会化，谁投资谁受益，政府可

以引导性地以少量投资，吸引企业和社会上的资本投入。企业产权股份化，多家联合，共同投资，形成技术合力和资金合力，增强抗市场风险能力，以往由政府投资和管理，往往出现投而不运现象，上亿的投资成为样品和摆设，不能良性运转。完善风险投资机制，增强金融支持力度，国家选择有技术优势、市场前景好的企业发行企业债券或上市发行股票，扩大融资市场。“二板”市场要特别关注从事城市垃圾处理研发的企业。建立垃圾处理产业投资基金用于技术改造、技术引进、新产品开发的风险投资、股权投资、短期融资和信贷。充分利用目前国外资本看好我国环保市场的有利时机，注意加强国际合作，进一步利用外资。

3、加强环境保护的宣传教育，提高广大人民的环境保护意识。

环境保护意识对人的环境行为有指导作用，能够使环境行为具有目的性、方向性和预见性，从而对环境保护的进程起到巨大的促进作用。长期以来，人们都注重各自家庭的小环境而忽视了公共的大环境，如果能够将市民们的小环境意识延伸到社会公共环境上来，城市垃圾的资源化必将得到市民的广泛关注和大力支持。我们要通过各种媒介不断地利用环境观、垃圾资源观、资源危机观等来教育市民，让市民了解保护环境的重大意义。[NextPage]

参考文献：