那场没有硝烟的战争作文

那场没有硝烟的战争作文（精选7篇）

1.那场没有硝烟的战争作文 篇一

今天下午，我们班举行了一场令我们期待已久的没有硝烟的“

正方观点是“人不能撒谎”，反方观点是“人间需要一些善意的谎言”。随着清脆的上课铃响起，大家急不可待地回到座位，个个摩拳擦掌，跃跃欲试，似乎要把敌人“杀”得片甲不留。随着

突然间，教室里“昏天暗地，尘土飞扬”，“战士”们都争先恐后地出战。正方的方廷鹏毫不畏惧地蹦起来，意气风发地说：“我方认为人不能撒谎，因为‘善意的谎言’就是撒谎，如果被受欺骗的人知道了，他一定会更伤心的……”他说得那么盛势凌人，头头是道，一上场就给反方来了个下马威。他讲完后，自信地哈哈大笑，不紧不慢地坐了下来。正方还有几个人在偷乐呢，一副不可一世的样子。

我正在为我们反方捏一把汗时，反方“猛将”黄龄萱轻蔑地“哼”了一声，霸气冲天地站了起来，说道：“我认为你说得不对，人间不能缺少善意的谎言，比如说生命垂危的病人，亲人善意的谎言可能会给他

 

突然，随着悦耳的下课铃响起，主持人宣布辩论会结束，但双方依旧“打”得难解难分，一副非要决出胜负的样子。

这次辩论赛，不仅增长了我们的见识，还锻炼了我们的口头表达和应变能力，让我们受益匪浅。

2.那场没有硝烟的战争作文 篇二

类似的事件不仅发生在中国, 美国人事管理局当地时间6月4日称其人事档案数据库遭黑客攻击, 约400万现任或离任政府雇员的个人信息“可能已经外泄”……随着信息安全事件呈现逐年递增的趋势, 人们越来越关注网络信息安全问题。第二届国家网络安全宣传周科技日6日在中华世纪坛开锣, 科技部高新司信息处调研员刘艳表示:“这一届国家网络安全宣传周是推动社会共同维护网络安全的实际行动, 希望以此来增强网络安全意识, 普及网络安全知识, 提高网络安全技能。”

“层出不穷的信息安全事件让国家高度重视起信息安全的整体发展, 所以就有了此次安全宣传周这样的活动。”拥有近20年信息技术管理、咨询和审计工作经验的毕马威 (中国) 企业咨询有限公司高级工程师蒋辉柏在科技日的网络安全知识大讲堂上说。

蒋辉柏还分享了这样一个真实的案例:“2010年的黑帽大会, 这是全球黑客界以及网络安全界比较好的盛会。当时一个安全研究的人员, 远程操控会场上的ATM机, 让它远程吐钞, 有一些钞票从ATM里面出来。你通过信息安全的攻击, 完全可以掌控ATM机, 当然技术层面会非常困难, 但是从可能性上面来看, 它是可能的。”

据蒋辉柏介绍, 在一个叫做Wooyun的网站上还可以看到许多类似的网络信息安全事件。“产生这些信息安全事件的原因有很多, 比如攻击者进行人为攻击, 对于这种攻击除非专业的信息安全人士, 不然很难防范;另外一种是系统故障。任何一个系统都是人生产的, 包括我们的硬件系统和软件系统都会产生系统的故障, 因此系统故障会产生信息安全事件。”蒋辉柏说, “第三种是操作失误导致的信息安全事件。”

“从攻击者黑客的攻击手段进行分析, 他应用的手段大致有几种:有一种就是信息收集, 这种不是直接的手段, 它是后续攻击手段的基础。进行攻击的时候, 会通过信息收集来看你这个网站有什么样的内容, 有没有比较敏感的信息, 能不能通过这个网站窥探信息系统内部的结构。”蒋辉柏说, “另外一种是暴力破解的手段, 现在有很多这样的工具, 破解各种各样的密码。”对于这样的攻击, 他建议大家在使用系统或网络的时候要设置“强壮”一点的密码。“要不然现在有很多专业工具可以对密码破解, 如果密码不‘强壮’一点, 很容易被人家破解。”

“第三种是利用协议的缺陷来达成攻击的目的, 事实上这种网络攻击也十分普遍。比如某个网站上有一些链接, 你一点进去就会让对方到数据库里取数据, 消耗服务器的资源就会很大;还有的链接一点, 就有可能在缓存或某个文件夹里面把数据取出来。”蒋辉柏坦言, “目前, 一些协议的缺陷我们还没有办法自己防范。”

中国工程院院士倪光南在接受科技日报记者专访时表示:“随着互联网+的兴起, 经济生活的方方面面都与网络结合的越来越紧密。网络已经渗透到老百姓日常生活的方方面面, 因此大家要有保护好自己的网络信息以及隐私的意识。”

对于网络信息安全, 倪光南强调, “不仅个人要防范, 企业也要防范, 国家更要防范”。他表示, 我国保障网络信息安全的能力在不断提升, 未来, 关键的核心技术、重要的装备, 要逐步从依赖国外到自主创新。“毕竟使用别人的硬件和设备很难保障我们的信息安全, 其中有可能有‘后门’和‘漏洞’。”他说, “通过‘后门’, 对方可以窃取我们的信息;即便没有后门, 如果我们没有掌握核心装备, 依然有可能被他人利用‘漏洞’攻击、进行控制。”

“经过近年来的发展, 我国的综合国力有所增强, 科技人才资源总量也居世界前列;除此之外, 快速的发展也为网络服务提供了广阔的市场前景。这些都是我们逐步健全网络信息安全体系的优势。”倪光南说。

北京工商大学计算机与信息工程学院的研一学生左强特地来到宣传周的现场, 听过网络安全知识大讲堂后他告诉记者:“我觉得网络受到攻击的这类事件离我们非常近, 对我们的影响也非常直接, 比如聊天工具就有可能被盗号, 还有可能遭遇网络诈骗等。”

“我现在的研究方向是大数据安全, 因此对影响大数据安全的主要因素十分感兴趣, 类似的讲座给我带来很大帮助。”左强说, “即便不是为了补充自己的专业知识, 作为普通的网民或者说公民, 我感觉像这种帮助我们加强网络信息安全意识的活动也十分有意义。”

3.没有硝烟的战争 篇三

终于，奥驰亚集团的首席执行官麦克尔•季曼塞克可以长出一口气，因为在其香烟的业务中，该集团又向领先迈出了一小步。

9月8日，世界最大香烟制造商——奥驰亚集团宣布，以现金加债权换购的形式收购无烟烟草生产商UST，收购金额高达117亿美元。

虽然只是一小步，但是在香烟行业的细分市场——无烟烟草市场中，这却是巨大的一步，凭借此次收购，奥驰亚为在无烟烟草市场中取得老大地位打下了牢牢的基础。

德意志银行在美国的分析师MarcGreenberg表示：“收购UST对奥驰亚而言，无论从公司战略上还是从财政层面来说，都是笔很好的买卖。”

如果说奥驰亚集团的名字你听着有点陌生，菲利浦•莫里斯的名字你肯定熟悉。奥驰亚正是菲利浦•莫里斯的母公司。从这层关系不难看出，香烟业务是奥驰亚集团的传统业务。

虽然，如今奥驰亚集团的业务被清晰地划分为烟草、食品和金融服务三大块。但是，在由菲莫集团改名为奥驰亚集团之前，该集团的整个业务都充满了烟草味。为了改变集团在消费者心中的传统形象，2003年，菲莫正式更名为奥驰亚集团。

其实，改名为奥驰亚只是菲莫规避矛盾激化的权宜之计。随着消费者自我表现保护意识的日益加强，烟草行业越来越遭到全社会的抵制。

从2003年3月30日起，纽约开始推行严格的禁烟令，一年后，纽约市成年人吸烟比例从21.6％下降到19.3％。2002—2006年间，纽约烟民减少大约24万。受纽约的启发，全美国开始广泛实施禁烟法令。

继美国之后，众多发达国家和地区，香烟的消费量也开始大幅减少。被逼无奈，奥驰亚等烟草巨头只得把市场转向发展中国家和海外市场。

在转移市场的同时，烟草厂商还想出了给烟草的毒害程度“分级”的办法，诱导消费者购买轻度毒害的香烟。

这一招看似效果不错，却还有人借此瞒天过海。

9月中旬，俄罗斯消费者权益保护和公益监督局以误导消费者为由，把英美烟草公司告上了法庭。

其原因是：该机构认为，英美烟草公司在其生产的香烟包装盒上标注“轻度”字样，是误导消费者。一些女性和未成年人消费者认为，选择这种“轻度”香烟能够减轻对身体的危害。可事实上，根据世界卫生组织认可的调查结果，“轻度”香烟所含的致癌物质并不比普通香烟少。

在欧洲这个烟草行业的新根据地，出现如此严重的状况，怎能不让全行业心焦。

这些事实让包括奥驰亚在内的烟草巨头感到不安，他们急需开辟新的细分市场来维持自身的利润。而近年来无烟烟草的流行则让他们看到了新的希望。收购UST成了奥驰亚扭转乾坤的法宝。

UST旗下的主力品牌Skoal和Copenhagen占据了美国无烟烟草市场近60%的份额，如果这一比例得以继续保持，那么奥驰亚将借由收购一举超过此前RAI的无烟烟草子公司Conwood的市场份额。

奥驰亚CEO麦克尔•季曼塞克表示：“这笔交易让我们在这个‘不可或缺’的市场中占据了一席之地”，而不久前奥驰亚在这块“不可或缺”的市场中还是“几乎没有位置”。

4.一场没有硝烟的战争作文 篇四

老师先宣布了游戏的规则：同桌两人拿出一个水果放在桌子正中央。两人坐端正，双手放在下巴上，我先喊：一……二……然后喊“左”，就用左手抢，喊“右”，就用右手抢。谁先抢到谁就胜，不按照要求的就算犯规，共四局。谁抢的水果多谁胜。

第一局开始了，只见我的对手嘻嘻地笑着，好像他一定能赢似的。这使我下定了决心：一定要把水果抢过来，给他来个下马威。老师开始喊了“一……二……”老师轻声说着，此时此刻，我的心就要跳到嗓子眼了。“右”!说时迟，那时快，我的手“啪”的一下准确无误地抓住了水果。“啊!我赢了!我赢了!”我激动地高举水果大声喊着。看着自己的战利品，别提我有多高兴了。

第二局，对手的脸发生了七十二变———下子由笑脸变成了哭脸。这时，教室里一片寂静，大家都屏息凝视，眼睛一眨不眨地盯着水果，普通的水果好像一下子变成了价值连城的金条，人人都盼望得到它。“一……二……右!”我以迅雷不及掩耳的速度“啪”的以下又把水果抢到了手。这一次我又赢了，我高兴得跳了起来。再看看我的对手，只见他气得脸红脖子粗。第三局开始了，我自作小聪明，以为老师还会让我们用右手抢水果，于是便把浑身的劲都聚集在了右手上。没想到我这一次老师偏偏不喊“右”字，可我却又用右手抢了，结果既落后又犯规。没想到对手竟然也伸出了右手，同样也犯规了，结果打了个平局。到了第四局的关键时刻，同学们的双眼紧紧地盯着水果，想看看到底花落谁家。我再一次抢到了水果，一点也没有犯规。“我才是最终的胜利者!”我激动地大声高呼。

5.没有硝烟的战争作文500字 篇五

晚自习第二节课.由于苍天方才淋漓地哭了一场,蚊子们便肆无忌惮地猖獗起来.像一架架轰炸机似的在我身上狂轰烂炸.它们制造的噪音不亚于超音速飞机,使我无法全神贯注地学习.与其这样心不在焉地学习,还不如放下书本与这些剑道高手决一死战.(它们能神不知鬼不觉地用“剑”伤人皮肤,吸人血液,注入毒液,难道不是武林高手?)

我眉头一皱,计上心来,一个伟大的计划诞生了.

我以三寸不烂之舌劝同桌Cooldy(因她乃班中最酷的女生而得此名.“dy”乃吾“家”成员之后缀,可视为姓)“放下书本,立即行凶”,她却以“读书人应以慈悲为怀,学业为重”来敷衍我.于是,我改进了战策.改为以军事进攻为主,(挠痒痒)精神利诱为辅(大力贬低蚊子，大讲消灭蚊子后学习是怎样的事半功倍)终于在我好话歹话说得可以装满宇宙，口水几乎流尽后，她，同意了。

于是，我们向邻国(上下左右桌)发出通牒，限他们在一分钟内弄来一片特效蚊香，否则扰得他们鸡犬不宁。不到二十秒，Cudy(此人脚断时，裹得像个木乃伊，方引起我们的注意，故得此名。Cu谐我们”脚”的方言)从桌里拿出半片用过的蚊香，依依不舍地看了又瞧，摸了又扶，嘴里还嘟囔着：“蚊香老弟，对不住了，恐今后你再也无法为我效命了。此次易主，实属无奈之举，你也晓的，她们可是恐怖二人组啊。你此番落入她们之手，处分权也就归她们所有。你的命运如何就看你的造化了。惟愿你能安静的化为一屡青烟，一堆白粉，万不要被她们用来害你的前任主人啊。”虽然他的声音不超过五分贝，但Cooldy那雷达似的耳朵还是捕捉到了这些声波。“你要是再废话，我就挂了你~~~的书!”(Cudy乃视书胜命的书呆子)他立即闭嘴，献上蚊香。可光有蚊香，没有星星之火，怎可“燎蚊”?于是，我们又颁布了一道诏书：“进贡一火柴or打火机”后桌Yandy(此人乃烟鬼，故取此名。“yan”与烟谐音)立即献上打火机一只。就这样Cudy的宝贝——蚊香开始舍己为人了——点燃了自己，熏死了蚊子。

那些超音速飞机虽是销声匿迹了，但却化身成了”暴雨梨花针”向我们袭来.它们的尸体落了一桌子.我突然心血来潮决定效仿嬴政,来个”焚蚊坑尸”.而Cooldy也欲仿”石井部队”来个活体解剖.

我俩彼此透露了各自的宏伟计划,当即得到对方的举双手赞成.我们遂下一到口谕,命邻邦把所有的蚊子不论死活通通上交到我们这儿.死的给我,活的给Cooldy.他们“男联盟”自知敌不过我门独霸世界的“美国”,只好惟命是从.未几,我的桌上就堆了一座海拔两厘米的“蚊丘”,Cooldy的瓶子里也关押了二十来只的.俘虏.我觉得时机已成熟,可以开始”焚蚊“.谁知,它们的尸体太小,一把火下去就化为乌有,入土为安了,”坑尸“还未付出实践呢.而Cooldy的计划也以失败告终,究其原因有三:1,蚊子是活的,易逃;2,蚊子体积过小,易溜:3,蚊子生命力过弱,易死.我们都垂头丧气地环顾四周,期待有什么可以满足我们的杀生欲望.

逾时,我便以”联班调查局“外加狗仔队的身手,打听到”阎王在世“那儿有三只可供消遣的昆虫.我把此绝密消息告诉Cooldy,她顿时两眼放光——杀气之光.向Yandy发出不容抗辩的命令:”无论花多少代价也要把那三只小精灵给我弄.来!快!!”我知道,她的杀气全都从潜意识里挖掘出来了,我有点后悔劝她开杀戒了.不知她会如何折腾那三只无辜的生灵.不会真的要 活 体 解 剖 吧?!要是这样那乔达摩*悉达多,也就是释迦牟尼岂不是要起始回生来教训Cooldy?!但愿不要.

无何,那三只昆虫押来了,定神一看,乃甲虫,天牛,屎壳郎也.那后者幸而是生在”贫民窟“才得以逃生.——太恶心了.而甲虫和天牛是厄运难逃了.

只见Cooldy操起刀,朝天牛的头剁去,一边还对我说:”Raindy,上学期生物课的那个青蛙搔扒实验,老师没让咱们做,咱们就自己做吧.来,看看脊神经的生命力与战斗力吧.”只听”嚓”的一声,天牛的头离家出走,远走高飞了.留在桌上的”遗体”(被头颅遗弃的身体)因剧痛而挣扎了几下,就不动了.简直就像死尸,其实也算是尸体.只不过还有活动能力而已.

Cooldy把天牛的”遗体”翻过来,再把甲虫置于其上.”遗体”不堪重压,挥舞着六脚力图把甲虫赶下,而甲虫也许是以为自己在一座被海萦绕的孤岛上,一旦跌下,必死无疑.故死也不下.就这样甲虫与天牛大战N回合后(N>100)以甲虫”飞天遁地” (甲虫飞走后,又因耗尽体力而摔到地上)告终.而那半只天牛则挥动着六脚,仿佛在庆祝胜利一般.逾时,它,不动了,且,再也不动不了了——它悲壮地为Cooldy捐躯了.

6.一场没有硝烟的战争中考语文作文 篇六

新型冠状病毒的宿主是蝙蝠。大家肯定对蝙蝠都不陌生，早伏夜出，是夜行性动物，其身上带有多种病毒。可是，这原本与我们人类无关，可有些人没管住自己的那张嘴，竟然食用蝙蝠。唉!难道就没听过“病从口入，祸从口出”吗?现在说什么也是悔之晚矣，只能想办法去战胜它。

关于这个病毒的消息，真是众说纷纭，网络上的信息更是铺天盖地，有真亦有假。每天我都关注网上的信息，心情也是跌宕起伏，为抗战在一线的白衣天使揪心，为抗战在一线的人民子弟兵感到骄傲，为抗战在一线的志愿者感动。

都说中华人民共和国是一个团结的国度，我认为说得实在是太对了!中国不仅是团结的，也是伟大的。由于武汉市病人增多，凭借着惊人的技术和速度，仅用了十天时间就建造了一座“火神山”医院。“国有难，召必回，战必胜”，简简单单的九个字，震撼了多少中国人的心!又有多少身在海外的华人游子为此付出行动呢?

这一场没有硝烟的战争，可以说是全国总动员，我虽然是一名小学生，可我也真真切切感觉到了大家的付出、大家的努力。学校班级群里的老师每天都会询问我们每一个人的状况，而且是一天两遍。每天村里的微信群里也是发布着一些信息和口号——“少出门，少闲逛，我为国家省口罩”“勤洗手，勤通风，居家安全最重要”等等。

7.审视没有硝烟的货币战争 篇七

历史学家H·W·布兰兹在《货币贵族》一书为你再现了不同利益团体在美国历史上为了争夺货币控制权而上演的持续百年的没有硝烟的战争。

其实，自从人们学会用等价物(贝壳、石头、稀有金属)起，就有一个问题一直困扰着人类社会。它就是货币问题。是什么构成了货币?是金子?银子?纸币?银行券?还是支票?由它还衍生出很多其他难题，需要多少货币?货币发行权归谁?掌控程度又当如何?

表面上看这些都是经济领域的事，是经济学家们该思考的问题。但每一个国家，每一个历史时期，都无一例外地牵涉其中。事实是，一代又一代的政客和他们的智囊，其成败得失都与货币命运攸关。如同博彩，做对了，得到丰厚的回报，国泰民安、风调雨顺；做错了，接踵而至的只有灭亡，局势动荡、民不聊生。可以这么说，货币问题牵涉社会生活的方方面面，牵一发而动全身。由货币发行、流通等引发的权力博弈往往超越经济范畴，而渗透至国家、政治、军事等领域。

这个道理不难解释。控制货币发行权实际上等于取得了社会资产的控制权。由于货币也是商品，具备流通性和替代性，重要的是，它是经济生活中不可或缺的价值媒介，于是对那些拥有货币发行权的人来说，可以很轻易地制造通货膨胀和泡沫经济。等经济的泡沫被吹到足够大的程度时，也就到了收手的时候了。届时，整个国家金融体系崩溃，纸币变成废纸，经济大萧条出现，人们辛苦经营积累起来的财富一夜之间化为乌有。除了早有准备、伺机而动的投机者之外，大多数人都难以逃出经济衰退的噩梦。那些在绝望中抛售出来的私人或国有核心资产，一一被银行家、资本家接手，此时，这些都将成为不良资产而被贬价处理。

这不是危言耸听，也不是杞人忧天，它是可以真实发生的，而且一旦爆发，后果不堪设想。这也就是为什么多数国家会把货币发行权收归国有，绝不允许它落入资本家手中。只有这样，才能更好地控制通货膨胀率，使经济发展保持平稳。但问题是，历史上总有很多野心勃勃的资本家、投机者企图控制货币发行权，以满足个人的财富欲望。

《货币贵族》讲述的便是一个人们为争夺货币控制权而进行殊死搏斗的故事。有些人认为必须让国民政府控制货币的供给，将该权力落人自私自利的资本主义者手中是不妥的；而有些人认为事情恰恰相反，应该由少数精英人士来管理货币的供给。按照布兰兹的观点，前者主要是民主主义者，后者则为资本主义者，而正是这两个主义缔造了现代的美国。“这期间两个关键因素的产生造就了现代的美国，它们就是民主主义和资本主义。从一开始二者就有内在的牵制力，前者追求的是公平，后者注重的是效率。民主主义的公平产生于政治领域，而其在经济领域却被伤害；而资本主义的不平等产生于经济领域，却也在慢慢蚕食着其他领域。”

由于两个主义对货币供给的主张截然相反，历史上双方的辩论和斗争自然也就不可避免。像是城头变换大王旗一般，美国自建国之初一直到近现代，在货币控制权角力的战场上上演着一场又一场没有硝烟的战争：民主派的亚历山大·汉密尔顿认为，政府控制了货币的供给就掌握了国家的命运，他最终打败了美资产阶级派系，美国第一个中央银行诞生了；围绕着美国第二银行的存亡，尼古拉斯·比德尔与总统安德鲁·杰克逊进行了一场殊死的斗争，最终第二银行不得不关门大吉；杰伊·库克在内战中通过承销债券为政府融资，他那精湛的营销手段为政府筹集到了数亿美元资金；杰伊-古尔德这位华尔街的阴谋家在纽约市场上对黄金进行逼空操作，要不是政府的干预，恐怕他的阴谋就要得逞了；J·P·摩根，这位最伟大的资本家手中的权力是如此之大，以至于政府面临流动性危机时都不得不请他出手相救……“这里是智者战斗的地方”，这里有天才、政治家、爱国者，当然也有野心家、奸商和无赖。

尽管身份、立场和价值观都不同，但布兰兹却把这些人统称为“货币贵族”。“贵族”是一个褒义词，作者可能是想说，尽管在货币控制权的争夺战中，时常有阴谋或陷阱，但围绕货币发行权究竟该归谁，以及政府多大程度的介入本身就是一个无所谓是非对错的命题。况且，历史上那些原本持民主主义立场的人常常不知觉地成了资本主义者，或者那些资本主义者口口声声宣称的东西其实是民主主义者的那套。对此，布兰兹的评价是：“人们很难在货币问题上长期保持一致的看法，总是资本主义者占据一段优势之后民主主义者占优势，然后又是一个接一个循环。”孰是孰非、谁对谁错，这在其他方面或许需要表明观点，但在货币问题上很难有一个明确的答案。所以，布兰兹在写作《货币贵族》时并没有穿插任何评论，完全是以记叙的手法再现了那些惊心动魄、持续百年的货币战争。这没有错，布兰兹终归是一个历史学家，如若不是这样，而是以一个经济学家、政治学家或者是社会学家的知识背景，能对货币问题给出一个立场正确、令人信服的答案吗?

但无论如何，阅读这本书和阅读后引发的思考，对人们辨析错综复杂的权力利益纠葛，解读历史真相，探究世界金融秩序的发展脉络有着积极的意义。