南阳河流域水质调查与研究

南阳河流域水质调查与研究（共2篇）

1.南阳河流域水质调查与研究 篇一

蛮河流域水环境容量与水污染防治对策研究

摘要：针对蛮河流域水环境污染严重的.状况,在流域水质现状评价的基础上,以水环境容量为依据,制定了流域水污染物总量控制方案;并结合实际情况,提出了流域水污染防治的具体措施,指出水环境容量研究是流域水污染物总量控制的基础,实施总量控制是防治水环境污染的有效途径和重要保障.作 者：罗育池 蔡俊雄 LUO Yu-chi CAI Jun-xiong 作者单位：罗育池,LUO Yu-chi(广东省环境科学研究院,广州,510045)

蔡俊雄,CAI Jun-xiong(中国地质大学环境学院,武汉,430074;湖北省环境科学研究院,武汉,430006)

期 刊：安全与环境工程 Journal：SAFETY AND ENVIRONMENTAL ENGINEERING年，卷(期)：2010,17(2)分类号：X522关键词：水环境质量评价 水环境容量 水污染物总量控制 蛮河流域

2.南阳河流域水质调查与研究 篇二

市桥河流域地处北回归线以南, 属南亚热带海洋性季风气候。冬无严寒, 夏少酷暑, 终年温暖多雨, 多年平均雨量为1 633 mm。降水是市桥河流域径流的唯一来源, 该流域多年平均地表径流深为800 mm, 多年平均径流量为1.107亿m3。

2 评价数据与方法

2.1 监测项目

根据市桥河流域的自然环境状况和地表水环境功能区划的要求, 在该流域布设了8个常规监测断面, 分别是位于市桥水道的石壁、大龙涌口、清流断面, 以及位于沙湾水道的新洲、乌洲、沙湾水厂、东涌水厂、官坦断面。市桥水道执行《地表水环境质量标准》 (GB3838-2002) Ⅳ类标准, 沙湾水道执行Ⅱ类标准。选取的水质评价指标包括水温、pH、悬浮物、硫酸盐、氯化物、DO、COD、高锰酸盐指数、BOD5、氨氮、硝酸盐氮、总磷、石油类、挥发酚、氰化物、硫化物、镉、汞、砷、铅、六价铬、粪大肠菌群共22项。

水质监测时间及频率为2002-2007年每年丰、平、枯水期各监测2次, 水质监测的分析方法选用《地表水环境质量标准》 (GB3838-2002) [1]中规定的地表水环境质量标准基本项目分析方法。

2.2 评价方法

2.2.1 单因子评价法

运用单因子评价方法, 对照国家《地表水环境质量标准》 (GB3838-2002) 中水质标准限值来确定主要污染指数, 计算平均超标倍数:

${\rm I}=\frac{{\displaystyle \sum _{i=1}^{{\rm N}}\frac{Ci}{Si}}}{{\rm N}}$

式中:Ci为水质监测结果;Si为标准值;N为监测次数。

2.2.2 内梅罗综合指数评价法

在水质评价中, 尽管某种污染物超标会造成危害, 而平均状况却不超标, 考虑这一效应, 故采用污染物分指数的平均值和最大值相结合的内梅罗 (Nemerow) 水质指数法进行评价。

内梅罗综合指数为:

${\rm I}{}_{\text{综}}=\sqrt{\frac{\left(\frac{Ci}{Si}\right){}_{\max }^2+\left[\frac{1}{n}{\displaystyle \sum _{i=1}^n\left(\frac{Ci}{Si}\right)}\right]{}^2}{2}}$

式中:Ci为水质参数i的实测值;Si为水质参数i的标准值, 选取GB3838-2002中Ⅱ类或Ⅳ类水质标准限值 (根据功能区水质目标不同而定) 作为标准值。参考《内梅罗水质指数污染等级划分标准》[3]对市桥河流域水质进行评价, 质量等级的分级见表1。

3 流域水质现状

3.1 主要污染物变化趋势分析

根据2002-2007年水质监测数据, 对市桥河流域各水质监测断面的水质进行分析以研究流域的整体污染情况。

(1) COD变化趋势分析。

市桥河流域各监测断面历年COD平均浓度为6.41～19.39 mg/L, 均达到既定的水质标准 (见图1) , 大龙涌口的浓度值最大。由图2可见, 大龙涌口断面2004年浓度值较高, 最高值出现在2004年9月退潮期, 为32.0 mg/L, 超过IV类水质标准 (30.0 mg/L) 。总的来说, 市桥河流域近年来COD污染较轻, 但从曲线上看, 各监测断面COD浓度均有上升趋势。

(2) 氨氮变化趋势分析。

市桥河流域市桥水道的石壁断面、清流断面的氨氮浓度较低, 平均值都在GB3838-2002的IV类水标准限值以内, 只有大龙涌口断面时有超标现象 (见图3) 。2004年大龙涌口断面平水期、枯水期监测值超标率达66.7%, 最大监测值为3.56 mg/L, 超过GB3838-2002的IV类水标准限制 (1.5 mg/L) 。如图4所示, 大龙涌口断面各年份枯水期和平水期氨氮污染比丰水期严重, 由于枯水期的水质主要反映点源污染的情况, 因此大龙涌口断面的氨氮污染主要来源于点源污染, 其污染源主要来自生活污水的排放。据统计, 市桥中心区生活污水每天排放量为13.64万t, 其中氨氮排放量为2 730 kg, 是造成大龙涌口断面氨氮超标的主要原因。

(3) 总磷变化趋势分析。

市桥河流域总磷的年平均值为0.07～0.34 mg/L, 浓度最低为沙湾水道的新洲断面, 最高的为市桥水道的大龙涌口断面 (见图5) 。大龙涌口断面2003年3月退潮期间监测的浓度值最大, 为1.20 mg/L, 已远远超过GB3838-2002的IV类水标准限制 (0.3 mg/L) 。如图6所示, 大龙涌口断面各年份平水期总磷污染比丰水期、枯水期都严重, 因此可以判定该断面平水期水质污染是点源和面源综合作用的结果, 因此农业化肥的流失、生活污水的排放均是导致大龙涌口断面总磷污染的主要原因。总体来说, 市桥河流域总磷污染较轻, 但从曲线看, 各监测断面总磷浓度有上升的趋势。

3.2 主要污染物超标情况

通过单因子评价法, 市桥河流域市桥水道3个常规监测断面的22个项目中超过GB3838-2002 IV类水质标准限制的统计结果见表2, 沙湾水道5个常规监测断面的22个项目中超过II类水质标准限制的统计结果见表3。

市桥水道首要污染物是粪大肠菌群, 其最大超标倍数为61.17, 污染物按污染因子 (超标率) 从大到小的排序为:粪大肠菌群、NH3-N、TP、COD、石油类。沙湾水道首要污染物是粪大肠菌群, 其最大超标倍数为50.42, 污染物按污染因子 (超标率) 从大到小的排序为:粪大肠菌群、TP、石油类、NH3-N、COD。

从市桥河流域产业结构与污染源调查来看, 其产业结构以棉纺织加工、建筑装饰配件制造、珠宝首饰制造、肉制品及副产品加工等污染物排放量大、有机类及营养类污染含量高的行业为主, 造成水体中NH3-N、TP、COD、石油类浓度较高, 生活污水和农药化肥的过量施用也是造成污染物超标的主要因素。

4 水质现状综合评价分析

根据已有的监测数据, 用综合指数法分析市桥河流域水质现状, 采用的指标因子为DO、COD、高锰酸盐指数、BOD5、氨氮、总氮、总磷、石油类、挥发酚、氰化物、硫化物、镉、汞、砷、铅、六价铬, 分析结果见表4和图7。从图7可以看出, 在丰水期, 2006年内梅罗水污染指数的峰值为3.37, 2007年的峰值为3.54, 均出现在官坦断面, 因此该河段是市桥水质污染最严重的地方。

分析表4和图7, 可得出结论:

从水质变化时间趋势看, 随着经济社会的快速发展, 近几年市桥河流域各断面水质呈现逐渐恶化趋势, 各断面的内梅罗指数均有不同程度的增大, 重污染断面增多, 石壁断面甚至达到严重污染程度。

从水质变化空间趋势看, 市桥水道上游石壁断面和下游清流断面水质明显优于中游的大龙涌口断面, 这是由于市桥水道中游地处市桥城区段, 受纳了大量生活污水和工业废水, 水质最差;沙湾水道中上游乌洲断面以及中游沙湾水厂断面、东涌水厂断面的水质较好, 下游官坦断面水质最差, 说明沙湾水道的污染源主要来自下游涨潮流。

从不同水期监测结果看, 平水期的水质最差, 其次是枯水期, 丰水期的水质较好。

5 结 语

(1) 市桥河流域表现出以有机类 (COD、BOD5等) 、营养类 (NH3-N、TP) 污染为主的典型特征, 与居民生活污水和企业员工生活污水为主的污染源特征相吻合。

(2) 市桥河流域中游断面由于接纳了该流域各镇街的大量废水, 水质最差。

(3) 根据对市桥河流域污染源的统计调查, 该流域电镀、印染洗水等重污染、高耗水行业和劳动密集型行业比重大, 产业链关联性小且布局分散、档次低, 废水排放量较大。总的来说, 该流域产业格局型和结构型污染比较突出, 故产业结构调整是该流域水污染整治工作的重中之重。

(4) 从总体上看, 市桥河流域水污染程度逐年加重, 水环境保护的前景十分严峻, 开展水环境综合整治已迫在眉睫。

参考文献

[1]GB3838-2002, 地表水环境质量标准[S].

[2]陈润羊, 花明, 涂安国.长江流域水质评价的几种方法[J].东华理工大学学报 (自然科学版) , 2008, 31 (2) :146-151.