13G PDH ODU研制总结报告

2024-09-19

13G PDH ODU研制总结报告（精选4篇）

1.13G PDH ODU研制总结报告篇一

光飞逝，来MACⅢ小件制造处金加厂已经半年了，在这里深受上级领导的培养，并通过自己的努力现担任夹位组长一职。只要负责CNC3夹的生产工作，在各级领导的带领下，我们小件厂的启动工作有序开展，机器设备不断增加，人员也不断的补充。通过培训、核实，现已较为稳定。品质和产能我们也达到了规定的标准。在这期间我学到了很多知识，积累了很多经验，每天生产任务都能保质保量完成，并得到上级领导的认可。现将2012年的工作总结如下：

一：人员管理

1.在小件厂建厂以来除线、组长都是老员工外其余80%都是新员工。对这些员工按公司政策进行培训，教育员工遵守厂规厂纪，做好了思想政治工作。我知道思想政治工作的好坏直接关系到员工队伍的稳定。来小件厂车间变化很大，也经历了组织结构和人员的调整，员工的情绪波动大、心态不稳定。在这种情况下，我及时发现员工的思想问题，有针对行的做好员工的思想工作。截止年底没有发生一起违法、违纪事件。

2.对于我车间使用油基切削液进行加工，地面油污重，工作环境艰苦。我尽量为员工着想，通过解决具体环境问题来解决实际思想问题。改善作业手法和各夹位的装夹手法也给地面铺上防滑地毯，随着环境的的逐步改善及车间的美化工作开展，员工心态不稳定的问题就迎刃而解。

3.在员工中坚持开展针对性的教育，向员工讲形式，讲任务，提要求。使员工认清形势、明确工作方向，调动员工的工作积极性，为全年的工作任务完成打下了良好的基础。同时自己在工作上始终严格的要求自己，并要求所有线长以身作则，给员工做好表率。从而带动了员工工作激情，提升了团队的士气和战斗力。

二：生产管理

1.在生产力上加强了生产管理，给员工制定了详细的生产操作规章制度。在制度的约束下，在品管和相关技术单位的配合下，按时保质保量的完成了上级领导下达的生产任务。

2.生产过程中对品质进行了严格监控，要求物流人员对收发料不良的管控，并协助品管做好产品的检查工作，确保生产出来的产品是良品。真正做到“不接受”、“不制造”、“不流出”不良品的三不原则。

3.定时对员工进行了教育训练，让员工在专业技能上不断的提升、加强了品质观念，在工作中达到了“又好又快”的效果。

三：安全管理

1.按照“安全第一、预防为主”的方针，做好了员工的安全知识培训工作，让员工明白了安全的重要性，增强了员工的安全意识。

2.全年安全生产，无一工伤事故发生，设备方面也无重大撞击事件发生。

四：稽核和“8 S”管理

1.稽核方面，全年稽核损失较为平稳，没有被相应的稽核单位稽查到重大问题后以联络单的方式发送至事业群给单位抹黑。

2.“8S”管理，全年加大车间“8 S”工作的推行，并主动协助支援组做好了车间“8S” 工作。也给所有员工做了“8S”知识培训，从而促进了“8S”工作的开展。

通过对全年的工作总结，发现自身还存在许多的不足，在管理能力和自身素养都还需要进一步提升。将在2013年的工作中继续学习和落实公司的规章制度，全面强化管理，加强自身建设，积极为员工起好模范带头作用。

2.13G PDH ODU研制总结报告篇二

本工作原料样品取自曾经生产过六六六、滴滴涕、氯丹、灭蚁灵,或以六氯苯为原料生产五氯苯和五氯酚钠的浙江杭州、江苏溧阳和天津塘沽的3个废弃农药厂,基本覆盖了在我国有生产历史的OCPs全部种类,成为我国第一个OCPs种类齐全的土壤标准样品。采用分级稀释混合法将含不同种类和浓度的OCPs的采样点的样品进行混合制得土壤标准样品,同时按照GB/T 15000.3—2008《标准样品工作导则(3) 标准样品定值的一般原则和统计方法》[8]和HJ/T173—2005《环境标准样品研复制技术规范》[9]的要求进行均匀性检验、稳定性检验和定值研究工作。

1 实验部分

1.1 土壤标准样品的制备

在3个废弃农药厂分别采集土壤样品138,533,51 kg,于60 ℃干燥箱内烘至半干状态,用木槌等工具压碎结块样品,清除样品中的异物,继续低温烘干,直至样品的湿含量趋于稳定。将烘干的样品依次通过0.850 mm和0.180 mm的土壤标准筛,将筛分后的样品在混匀机中混匀。采用分级稀释混合的方法将筛分后的样品按一定比例混合,混合样经均匀性初检,初检合格的样品分装于带有密封内盖、洁净的棕色样品瓶中。每瓶不少于50 g,共计分装1 650瓶。为了保证土壤标准样品能长期有效保存,对分装完成的标准样品采用放射性同位素60Co辐照进行灭菌处理,灭菌后按照GB4789.2—2010《食品微生物学检验菌落总数测定》[10]、GB 4789.15—2010《食品微生物学检验霉菌和酵母计数》[11]、GB 4789.3—2010《食品微生物学检验大肠菌群计数》[12]进行菌落总数、霉菌、酵母菌和大肠杆菌的检测,结果表明各项检测指标均符合标准样品的要求。同时,按照HJ 613—2011《土壤干物质和水分的测定重量法》[13]测定标准样品的水分,结果为1.6%(w)。

1.2 均匀性检验

随机同步抽取3组样品,每组20瓶,将每组样品分发给3个不同的检测实验室,每瓶样品各抽取3个子样,将每个子样单独进行样品前处理和仪器分析,分析过程中采用随机顺序重复测量的方法以尽量减少仪器漂移的影响,获得的检测结果采用单因素方差分析法进行均匀性评价[8,14,15]:在一定的自由度及显著性水平条件下,当统计计算的F分布变量小于F表查得的临界值,说明样品均匀性良好;否则,样品不均匀。

1.3 稳定性检验

在样品灭菌后的1个月、3个月、6个月、9个月、12个月时分别进行稳定性检验,每个时间点随机抽取3瓶样品,每瓶作2个平行检测,以3瓶样品检测结果的总均值作为该时间点稳定性检验结果,将检验结果按照GB/T 15000.3—2008《标准样品工作导则(3) 标准样品定值的一般原则和统计方法》[8]推荐的一元线性拟合模型进行稳定性评价[14,15]。

1.4 协作定值

采用多家实验室协作测定的方式对土壤标准样品进行定值。定值方法推荐参考国际标准化组织、美国环保署和我国关于六六六、滴滴涕等OCPs检测的标准方法;每个实验室对随机抽取的6瓶样品进行定值,并报告6个数据。

2 结果与讨论

2.1 样品粒度和候选物混合方法的确定

2.1.1 样品粒度的确定

粒度是土壤、沉积物和固体废弃物等固体样品分析的一个重要参数,粒度的大小对样品取样量的多少、取样检测是否具有代表性等具有一定的影响。粒度较大的样品因重力分异作用导致均匀性不佳,但过小的粒度又会给样品分析的前处理带来困难[16]。土壤样品中OCPs分析的研究表明:土壤样品的粒度一般要求大于0.180 mm[17,18],为了满足土壤中OCPs分析的需求,同时保证样品中OCPs具有良好的均匀性,本研究按照0.180 mm的粒度进行土壤标准样品的制备。

2.1.2 候选物混合方法的确定

在原料样品采集之前,先在浙江杭州、江苏溧阳和天津塘沽的废弃农药厂进行了OCPs预采样调研,结果发现,不同采样点残留OCPs的种类和浓度差异明显:浙江杭州农药厂的主要污染物为六六六异构体和滴滴涕异构体,江苏溧阳农药厂的主要污染物为氯丹和灭蚁灵,天津塘沽农药厂的主要污染物为五氯苯和六氯苯。故本研究采用不同采样点分级稀释的方法进行混合,即:按照混合质量从小到大的顺序依次混合,混合样品需一个一个加入,且每加入一个新的样品预先混合若干时间,直至所有样品全部混合完毕。混匀的样品经均匀性初检,结果为合格,且含量达到预期目标,说明采用分级稀释法制备样品是可行的。

2.2 均匀性检验结果

标准样品的均匀性与样品取样量有关,尤其快速发展的仪器技术,对取样量的要求越来越高。“最小取样量”是 “保证样品足够均匀的最小取样量”的简称,是标准样品的一个重要特性指标。本研究中检测OCPs的方法为气相色谱法(GCECD)和气质联用法(GC-MSD)。考虑到仪器的灵敏度和有机氯组分的分离度等因素,设定取样量分别为0.50,1.00,4.00 g进行20瓶土壤样品的均匀性检验,每瓶样品各抽取3份子样。结果按照GB/T15000.3—2008《标准样品工作导则(3) 标准样品定值的一般原则和统计方法》推荐的单因素方差分析法进行均匀性评价和不确定度计算,结果见表1。由表1可见,各组分的F分布变量均小于F表查得的临界值F0.95(19,40)=1.84[19],说明土壤标准样品中13种OCPs指标均匀性良好,且保证土壤样品足够均匀的最小取样量为0.50 g。

1)ubb为瓶间均匀性不确定度分量。

2.3 稳定性检验结果

根据美国国家标准物质技术研究院以往对半挥发性有机污染固体标准样品稳定性的研究结果,OCPs土壤标准样品在不超过30 ℃室温避光条件下贮存时具有足够的稳定性,因此,本研究主要考察土壤标准样品在室温(不超过30 ℃)避光贮存条件下的长期稳定性。在样品灭菌后的1个月、3个月、6个月、9个月、12个月时分别进行稳定性检验,检验结果按照GB/T 15000.3—2008《标准样品工作导则(3) 标准样品定值的一般原则和统计方法》推荐的一元线性拟合模型进行稳定性评价和不确定度计算,结果见表2。由表2可见,所有组分的│b1│均小于t0.95,3×s(b1),说明在95%置信水平,斜率b1是不显著的,即在12个月的研制期间,该样品中13种OCPs指标稳定性良好。

2.4 协作定值与不确定度评定

2.4.1 定值单位

选择16家实验室进行协作定值,分别是天津市环境监测中心、哈尔滨市环境监测中心站、南京市环境监测中心站、江苏省环境监测中心、安徽省环境监测中心、广东省环境监测中心、深圳市环境监测中心站、云南省环境监测中心站、国家环境分析测试中心、中国科学院生态环境研究中心、中国检验检疫科学研究院、青岛理工大学、湖北省环境监测中心站、重庆市环境科学院、浙江省环境监测中心和环境保护部标准样品研究所。

μg/g

注:b0和b1分别为线形模型的截距和斜率;s(b1)为斜率的标准偏差;ults为长期稳定性不确定度分量;95%置信水平、自由度3的t检验临界值为t0.95,3=3.18。

2.4.2 数据处理方法

数据汇总后首先进行技术审查,去除明显的不合理数据后采用以下程序进行数据处理:1)采用Grubbs检验法对每组测定数据的一致性进行检验;2)采用Dixon准则和Cochran准则对各组测定数据之间平均值和方差的一致性进行检验;3)将剔除离群值后的全部定值数据采用偏态系数和峰态系数法进行正态分布检验。

原则上经Grubbs检验查得的离群值一般只标注但不舍去;经Dixon准则查得的离群值全部予以剔除;经Cochran准则查得的离群值,如其相对标准偏差小于等于15%,原则上将不予剔除,参与统计计算,最终要求有效数据组数不少于8组(总数据组数为16);以剔除离群值的总均值为标准值。

样品的不确定度(ucrm)采用GB/T 15000.3—2008《标准样品工作导则(3) 标准样品定值的一般原则和统计方法》推荐的不确定度基本模型进行计算,主要考虑标准样品协作定值引起的不确定度(uchar)、均匀性引起的不确定度(ubb)和稳定性引起的不确定度(ults),即:。取95%置信水平,包含因子k=2,计算扩展不确定度(UCRM),即:UCRM=2×ucrm。

2.4.3 定值结果

根据..节数据处理方法进行土壤中种OCPs指标的标准值和不确定度的评定,结果见表3。由表3可见,该土壤标准样品中13种OCPs指标的含量范围为0.08~5.23μg/g,UCRM为0.014~0.82μg/g,基本满足我国土壤、沉积物等环境样品中OCPs的质量控制检测需求。

μg/g

3 结论

a)分别从3 家典型废弃农药厂采集土壤样品,采用分级稀释混合法将含不同种类和浓度的OCPs的采样点的样品进行混合制得含五氯苯、α-六六六、六氯苯、β-六六六、γ-六六六、δ-六六六、反-氯丹、顺-氯丹、4,4’-滴滴伊、4,4’-滴滴滴、2,4’-滴滴涕、4,4’-滴滴涕和灭蚁灵13种OCPs的土壤环境基体标准样品,基本涵盖了在我国有生产历史的OCPs,成为我国第一个OCPs种类齐全的土壤标准样品。

b)对含13种OCPs的土壤标准样品进行的均匀性检验和稳定性检验结果表明,土壤标准样品中13种OCPs指标均匀性良好,且保证土壤标准样品足够均匀的最小取样量为0.50 g;在室温(不超过30℃)避光贮存条件下,在为期12个月的稳定性检验期间,该土壤标准样品中13种OCPs稳定性良好。

c)采用16家实验室协作定值的方法对土壤标准样品中13种OCPs进行定值,经统计分析评定出13种OCPs的标准值和不确定度,该土壤标准样品中13种OCPs指标的含量范围为0.08~5.23 μg/g,UCRM为0.014~0.82 μg/g,基本满足我国土壤、沉积物等环境样品中OCPs的质量控制检测需求。

摘要：采用分级稀释混合法将来自不同采样点的含不同种类和浓度的有机氯农药(OCPs)的样品进行混合制得含13种OCPs的土壤标准样品。根据GB/T 15000《标准样品工作导则》系列标准对土壤标准样品进行均匀性检验、稳定性检验,并和16家实验室协作定值。实验结果表明:土壤标准样品中13种OCPs指标均匀性良好,保证土壤标准样品足够均匀的最小取样量为0.50 g;在室温(不超过30℃)避光贮存条件下,在为期12个月的稳定性检验期间,该土壤标准样品中13种OCPs稳定性良好。该土壤标准样品中13种OCPs指标的含量范围为0.08~5.23μg/g,扩展不确定度为0.014~0.82μg/g,基本满足我国土壤、沉积物等环境样品中OCPs的质量控制检测需求。

3.模具13c3班主题班会总结报告篇三

主题：正学风!讲纪律！

时间：2013年9月22日晚自习

地点：本班班级

班会负责人：张三

班会内容：

由于同学们刚进入大学，对于大学的生活还只是听说，加上开学的军训一直使大家处于一个放松的状态，所以很多人有这样一个想法：大学就是一个完全放松自我的时期！导致现在的班级学风不正,纪律很差，所以新学期的第一次班会我就以：正学风！讲纪律！为主题。

熟话说不以规矩，不成方圆！国有国法，家有家规。学校自然有学校的纪律，针对最近三周同学们的一些表现我提出了几点要求！

一：关于迟到早退的问题，各位同学必须在规定的时间内到班级或流动教室上课！如有迟到早退情况，必须做出书面说明！且仍会有所记录！累计上报！

二：关于早锻炼问题，每位同学必须准时到操场上的指定地点,开始晨练。切记不可为了睡懒觉不出去早锻炼！每天点名，没有按时到的记录下来上报！

三：关于自习课及课堂的纪律问题，自习课上严禁玩手机打游戏！睡觉！发呆！聊天！嬉皮笑脸！最后会根据综合测评，周末分配打扫卫生任务！

四：关于住宿生下自习后的生活问题，严禁外出上网彻夜不归！每天会由副班长统计名单！最后上报！

五：关于打扫卫生的问题！值日生每天必须按时并且按要求将班级宿舍的卫生整理好！一旦被扣分，就追究到个人头上！视情节轻重！分配周末打扫任务！

六：关于班级干部的要求！无论什么班委，都要各司其职！严于律己！当然首先做好自己的本分工作！还要团结同学！搞好同学之间的关系！更重要的是在学习生活中做好榜样带好头！切记一句话：其身正不令而行，其身不正虽令不从！班委之间更要相互合作！互相监督！共同管理好班级！

然后首先由全体班委！上台表态，表示在今后的工作生活中会怎样做好自己应做的事！怎样带好头！接着又班级其他成员上台表态在今后的生活中怎么做！

4.13-5-27整改回复报告13 篇四

（施工单位）

2013年5月份质量安全大检查整改通知书整改回复报告

南宁轨道交通有限责任公司：

在收到贵单位发出的《2013年5月份质量安全大检查整改通知书》后，我项目部立即开会组织人员落实整改，现已整改完毕，整改情况汇报如下：

1、存在问题：人员变更未完成审批手续、部分项目主要管理人员与投标文件不符。

整改情况：人员变更申请监理单位已完成审批，现已上报至业主，待审批。与

投标文件不符的项目主要管理人员正在报变更手续。（附件

1、附件2）

2、存在问题：深基坑专项方案未报监理审核，施工检测方案未有监理审核盖章。

整改情况：深基坑专项方案已报监理审核。施工检测方案已报监理审核并盖章。（附件

3、附件4）

3、存在问题：未设专门资料室，各部门资料未系统管理。

整改情况：资料室设在工程部，有专门的资料员陈健负责资料整理归档。各部

门设专门资料管理人员系统管理资料，工程部王立刚，安质部赵建强，计划合同部石磊，物资部张满红，设备部周翔，资料员陈健负责汇总。

4、存在问题：未建立历次检查回复资料台账，未建立缺陷部位档案记录。

整改情况：已建立检查回复资料台账和缺陷部位档案记录（附件

5、附件6）。

5、存在问题：设备证件不全，缺“三证”，自检仪器自检记录内容不全。

整改情况：设备设备进场“三证”已收集齐全，自检仪器自检记录已补全（附

件

7、附件8）。

6、存在问题：现场方面：有作业人员站在旋挖机履带上（正在作业）；围护栏杆未封闭；工人在基坑边行车；无三级开关箱，用电设备未接地保护，用电设备开关箱未设漏电保护器和断电开关；管线迁改基坑未设防护栏，工地工人在宿舍内随意扔烟头，存在火灾安全隐患；焊工无护目镜。

整改情况：现场管理目前设现场副经理一名；专职安全员一名，设备管理员一

名；要求加强安全巡视，对现场上旋挖机作业时履带上站人，焊工无护目镜等隐患一经发现，立即指正，并进行现场批评教育。基坑围护栏杆已封闭；三级开关箱已配全，用电设备做好接地保护，开关箱装上漏电保护器和断电开关；管线迁改基坑设置好防护栏杆。制定宿舍管理制度，明确不得在宿舍内乱扔烟头，防止火灾事故发生（附件9）。

整改前：围挡端头未封闭整改后：围挡端头已封闭

整改前:无接地线整改后：已结上接地线

开关箱内有漏电保护器和断电开关基坑已设置防护栏杆

制定宿舍管理制度张贴于每个宿舍门口，明确不得在宿舍内卧床吸烟，不得乱扔烟头

7、存在问题：钢筋焊接工人进场时未进行工艺检验。

整改情况：到主体工程施工时做工艺检验。

8、存在问题：劳务分包合同内费用计算方式不清，分包内容含自带机械，有工程违法分包嫌疑。

整改情况：合同已规定清楚费用计算方式，对分包内容进行了调整，劳务分包

不含自带机械。不存在违法分包（附件10）。

9、存在问题：安全生产责任制未按层级签字。

整改情况：安全生产责任制已按层级签字，公司安全负责人同项目经理签订安

全生产责任制，项目经理与项目部其他人员签订安全生产责任制（附件11）。