烟草技能鉴定内

烟草技能鉴定内（共8篇）

1.烟草技能鉴定内 篇一

第一届全国烟草行业烟草专卖管理岗位技能竞赛

内部监管实务试卷标准答案及评分标准

第一题：请指出定期检查工作方案一般应包括哪些方面的内容？（3分）检查组对滨州市烟草公司的定期检查工作准备和开展阶段存在什么问题？（2分）

答案：

（1）定期检查工作方案的内容：指导思想和工作目标（0.5分）；检查组人员组成（0.5分）；检查对象和内容（0.5分）；检查时间和步骤（0.5分）；检查培训安排（0.5分）；检查纪律要求。（0.5分）

评分标准：与标准答案不一致不得分。（2）准备阶段：未收集资料（1分）；

开展阶段：问卷调查对象一般管理人员和生产经营一线人员比例不达70%（1分）。评分标准：阶段与问题不对应的不得分。

第二题：根据对滨州市烟草公司卷烟销售检查情况，找出需要重点关注的卷烟品牌（有重点时间段的一并列出），并说明理由。（17分，多答一品牌倒扣2分）

答案：

（1）重点品牌：“金桂”，（1分）原因：该品牌为新上市品牌。（0.5分）（2）重点品牌：“琼花”，（1分）原因：该品牌为高价位品牌。（0.5分）（3）重点品牌：“云河”（1分）、“阳春”（1分），原因：该品牌为紧俏品牌。（0.5分）（4）重点品牌：“松原”，（1分）原因：该品牌为销售考核指标中重点考核销量的品牌。（0.5分）

（5）重点品牌：“朝霞”，（1分）重点时间段：8月份，（0.5分）原因：在库存充足的情况下（0.5分），该品牌8月份销量超过了7月份销量的50%以上。（0.5分）

（6）重点品牌：“红枫”，（1分）重点时间段：7月份，（0.5分）原因：该品牌7月10日单日销量超过月销量15%以上。（0.5分）

（7）重点品牌：“天福”，（1分）重点时间段：9月份，（0.5分）原因：该品牌9月份销量、库存为整数。（0.5分）

（8）“福满江”（1分）原因：周边单位反馈信息显示查扣违法真烟涉及本地外流数量较多的品牌。（0.5分）

（9）“天香”（1分），重点时间段：8月份（0.5分），原因：补货数量较大的品牌（0.5分）。评分标准：品牌总数超过标准答案（10个）的，每多一个品牌倒扣2分，扣完为止。重点品牌（时间段）和原因表述不一致的不得分。仅指出重点品牌（时间段）不得分。

第三题：根据《工作规范》，对照卷烟经营组检查情况资料5，指出对“天福”品牌卷烟的投放应当重点关注哪些问题，并说明理由。（8分）

答案：

（1）货源集中区域投放。（0.5分）理由：集中投放（0.5分）给了丹凤区乡宁镇（0.5分）、栖凤县城关镇（0.5分）的零售户。

（2）货源集中客户投放。（0.5分）理由：购进数量排序靠前（0.5分）的少部分客户（0.5分）购进了该品牌较大比例的销量（0.5分）。

（3）客户订单数量整齐。（0.5分）理由： 11个零售户一个访销期内购进量为100条第一届全国烟草行业烟草专卖管理岗位技能竞赛用卷国家烟草专卖局职业技能鉴定指导中心印制

（0.5分），8户为50条（0.5分），属较多数量的客户订单数量整齐。（0.5分）

（4）客户订单数量异常。（0.5分）理由： 24户卷烟零售户前期购进数量少（0.5分），9月份突然大量购进（0.5分），导致总量和单品数量猛增（0.5分）。

评分标准：重点关注的情况和理由必须一致，否则该项不得分。仅回答重点关注情况，未写明理由的，该项不得分。理由描述与标准答案意思一致的即可得分。

第四题：根据《工作规范》，对照卷烟经营组检查情况资料6—7，指出滨州市烟草公司卷烟销售环节哪些情况应当确定为预警，并逐一说明预警种类。（8分，每多答一类预警倒扣2分）

答案：

（1）零售户“王小燕”9月份第二个订货周期单次订购卷烟均价超过前3个订货周期均价200%。（1分）应确定为零售户订单结构波动预警。（1分）

（2）零售户“陈小玉”8月份订单数量超过了7月份订单数量的200%（1分）零售户“许萍”9月份订单数量超过了8月份订单数量的200%。（1分）应确定为零售户订单量波动预警。（1分）

（3）零售户“张勤勤”和“程林强”结算账户相同、（1分）零售户“李媛”和零售户“万小芳”订货电话相同。（1分）应确定为客户信息预警。（1分）

评分标准：预警总类超过标准答案（3个）的，每多答一类预警倒扣2分，扣完为止。预警种类与情况描述不一致的不得分。仅指出预警种类不得分。

第五题：根据卷烟经营组检查情况资料6，针对零售户“王小燕”的调查核实还应收集哪些资料。（4分）

答案：

（1）零售户的类别；（1分）（2）所属区域商圈（1分）（3）配送方式；（1分）（4）违法违规历史记录。（1分）

评分标准：与标准答案意思一致的即可得分

第六题：请指出滨州市烟草公司卷烟经营中存在的违规现象，逐一定性，并指出应如何处理？（9分，每多答一类定性，倒扣2分）

答案：（1）9月份卷烟入库量12200万支大于入库扫码量12150万支，(0.5分)库存的50万支“天华”卷烟属于违规购进无码卷烟，（0.5分）应定性违反扫码规定，（1分）应责令整改。（0.5分）

（2）编号为60122076的准运证已超出准运证有效期限三天，但未做到货确认，属于未及时做到货确认，（0.5分）应定性为准运证管理不规范。（1分）应责令整改。（0.5分）

（3）9名零售户反映并未收到订单显示的卷烟，并未订购过该品牌的卷烟，该批卷烟被吴某套购倒卖牟利，属于利用虚假订单套购倒卖卷烟（0.5分），应定性为行业内单位、人员套购、倒卖卷烟。（1分）应向司法部门移送。（0.5分）同时纪检监察部门移送（0.5分）。

（4）滨州市烟草公司超出单次供货不得超过50条的限量向谢成军、赵军、郑小勤等18名零售户销售“天福”牌卷烟，（0.5分）应定性为超限量供货，（1分）应责令整改。（0.5分）

评分标准：问题定性超过标准答案（4个）的，每多答一类定性倒扣2分，扣完为止。仅答出定性不得分。定性和现象描述不符的该项不得分。

第七题：根据《工作规范》，对照烟叶生产经营组检查情况资料1，指出临江县烟草分公司烟叶生产经营环节哪些情况应当确定为预警，并逐一说明预警种类（3分，每多答一类预警倒扣2分）。对烟叶收购环节预警进行筛选时应考虑哪些因素（2分）。

答案：

（1）编号为0321E901474的发票出票时间出现倒置（0.5分）。应确定为烟叶发票时间预警。（1分）

第一届全国烟草行业烟草专卖管理岗位技能竞赛用卷国家烟草专卖局职业技能鉴定指导中心印制

（2）有四户烟农出现了超出规定的收购时间区间烟叶过磅（0.5分）。应确定为烟叶收购时间预警。（1分）

评分标准：预警总类超过标准答案（2个）的，每多答一类预警倒扣2分，扣完为止。预警种类与情况描述不一致的不得分。仅指出预警种类不得分。

（3）

1、当年烟叶种植的整体情况，普遍丰收还是普遍欠产，以及烟农的平均亩产水平。（0.5分）；

2、排除烟叶站点为了按时完成收购任务，加班收购烟叶，已向专卖内管部门备案的情况。（0.5分）；

3、考虑烟农受灾情况。（0.5分）；

4、地处与边界地区的烟农，应作为重点关注对象。（0.5分）

评分标准：描述与答案意思一致即可得分

第八题：请指出临江县烟草分公司烟叶生产经营中存在的违规现象，逐一定性，并指出什么问题应当向纪检监察部门移送？（6分，每多答一类定性，倒扣2分；向纪检部监察门移送的问题，每多答一类倒扣1分）

答案：

（1）吕小东、郭明明等两名烟农不存在，王刚、卫连锁、李旭东等三户农民对其烟叶合同签订、烟叶交售行为并不知情，属于虚拟或假冒烟农名义签订烟叶种植收购合同，（0.5分）应定性为虚签烟叶种植收购合同（1分）。

（2）柳树镇烟叶收购站将外地烟贩交来的烟叶收购并分摊到部分烟农头上，属于将其他渠道收购的烟叶假借烟农名义和收购合同进行收购；（0.5分）临江县烟草公司在临西县收购烟叶，属于跨区收购烟叶，（0.5分）应定性为无合同收购烟叶（1分）。

（3）柳树镇烟叶收购站将部分残次烟叶销售给了柳树镇废品收购商秦军，（0.5分）应定性为违规销售、处理报废专卖品（1分）。

（4）应向纪检监察部门移送的问题是：无合同收购烟叶（1分）

评分标准：问题定性超过标准答案（3个）的，每多答一类定性倒扣2分，扣完为止。仅答出定性不得分。定性和现象描述不符的该项不得分。

第九题：请通过计算说明（保留计算过程，结果保留整数）滨州卷烟厂的原辅料进耗存情况是否存在问题。（3分）

答案：

（1）烟叶的期初库存（10670）+入库量（45680）-出库量（45830）= 10520公斤，比仓储台账显示的期末库存数（11720）少1200公斤（0.5分），存在问题。（0.5分）

（2）卷烟纸的期初库存（115420）+ 入库量（208750）出库量（36680）= 11200万支，比仓储台账显示的期末库存数（11040）多160万支（0.5分），存在问题。（0.5分）

评分标准：无计算过程的不得分。

第十题：除了运用数据对比分析方法之外，如何从财务角度对滨州卷烟厂原料调进环节进行检查？（3分）

答案：

检查组可以从财务角度审查烟叶购进单位是否是行业内具有烟叶经营资格的单位，（1分）是否存在非烟叶专用资金账户结算，（1分）“三角”、“多角”或用其他方式结算等违规结算行为。（1分）

评分标准：描述与答案意思一致即可得分

第一届全国烟草行业烟草专卖管理岗位技能竞赛用卷国家烟草专卖局职业技能鉴定指导中心印制

第十一题：除了数据对比分析之外，还可以采用什么方法对滨州卷烟厂辅料调进环节进行实地检查？(4分)答案：

实地检查辅料相关的购进手续是否齐全（1分），辅料的购进是否合法合规（1分），辅料供应商是否都是取得了烟草专卖生产企业许可证的单位（1分）；实地检查烟叶、卷烟纸到货确认的品种、数量、规格是否与实际到货相符（1分）。

评分标准：描述与答案意思一致即可得分

第十二题：从成品加工费的结算倒推滨州卷烟厂委托三源打叶复烤有限公司复烤烟叶的成品片烟数量和实际加工数量（保留计算过程，结果保留整数）。指出存在的异常现象并说明理由。（5分）

答案：

成品片烟数量为：烟叶加工费（420000）÷3000=140吨（1分），烟叶的实际加工数量为：140÷70%=200吨，（2分）

异常现象：当期成品片烟数量（140吨）和库存片烟数量（194吨）不相等。（2分）评分标准：无计算过程不得分。异常现象与理由不一致不得分。

第十三题：按顺序指出烟叶委托加工的主要环节(2分)。根据生产企业检查材料3，简要说明滨州卷烟厂从桐西烟叶复烤厂回调成品片烟存在什么异常情况，需要进一步核实什么问题？（3分）

答案：

（1）烟叶委托加工的主要环节为：合同签订 → 原料交接 → 加工 → 成品返回 → 入库。（2分）评分标准：与标准答案不一致不得分。

（2）异常情况：滨州卷烟厂的成品回调量为29640公斤，超出了实际加工量的95%（28500公斤），（2分）需要进一步核实桐西复烤厂（0.5分）是否存在超合同加工、超合同调入烟叶的行为。（0.5分）

评分标准：异常情况与需要进一步核实的问题不对应的不得分。

第十四题：请指出滨州卷烟厂卷烟生产环节存在的违规现象，逐一定性，并指出应当如何处理？（4分，每多答一类定性，倒扣2分）

答案：

（1）9月份在月度生产计划已经执行完毕的情况下，又生产了50万支“天华”卷烟，属于超月度进度生产，（0.5分）应定性为无计划、码段生产卷烟。（1分）应向纪检监察部门移送处理。（0.5分）

（2）3月份在当月生产计划已经执行完毕的情况下，生产20万支“云河”卷烟，未经打码，直接由营销中心从生产车间领走（0.5分），应定性为“福、样、促、试”卷烟、雪茄烟未列入计划、未打码（1分）。应向纪检监察部门移送处理。（0.5分）

评分标准：问题定性超过标准答案（2个）的，每多答一类定性倒扣2分，扣完为止。仅答出定性不得分。定性和现象描述不符的该项不得分。

第十五题：请指出滨州卷烟厂卷烟销售环节存在的异常情况，并指出需要进一步核实的问题。（5分）

答案：

（1）3月份、5月份实际销售数量大于合同签订数量（1分，每个月份0.5分）需要进一步核实是否存在无合同、超合同销售行为（1分）。

（2）3月份出库扫码数量小于成品库出库数量，（0.5分），需要进一步核实是否存在无码出第一届全国烟草行业烟草专卖管理岗位技能竞赛用卷国家烟草专卖局职业技能鉴定指导中心印制

库行为（1分）。

（3）3月份成品库销售出库数量不等于准运证开具数量（0.5分），需要进一步核实是否存在无证运输行为（1分）。

评分标准：异常情况与需要进一步核实的问题不对应的不得分。

第十六题：滨州卷烟厂在烟草专卖品销毁过程中是否存在问题？如有，请为问题定性并指出如何处理。（4分）

答案：

（1）存在问题。（1分）

（2）滨州卷烟厂未在省级烟草专卖局的监督下销毁报废的烟草专用机械，（1分）应定性为未经专卖部门监督销毁烟草专卖品。（1分）应向纪检监察部门移送处理（1分）

评分标准：描述与标准答案意思一致即可得分

第十七题：对滨州卷烟厂烟草专卖品报废环节监管的主要内容是什么？监管重点是什么？(5分)答案：

对专卖品报废环节监管的主要内容是卷烟、雪茄烟生产企业专卖品报废内控制度建设情况（0.5分）及报废处理专卖品的程序及流程（0.5分）。监管的重点是：卷烟、雪茄烟生产企业是否建立了专卖品报废内控制度（0.5分）；报废专卖品是否严格履行了报批手续，手续是否齐全（0.5分）；是否有向行业外单位销售废弃烟叶、烟丝、烟末、丝束的情况（0.5分）；报废处理专卖品是否彻底、不留隐患（0.5分）；报废烟草专用机械是否及时进行了销毁（0.5分），是否存在报废设备继续使用的情况（0.5分）；是否在专卖部门的监督下销毁专卖品（0.5分）；报废专卖品的档案如图片、音像资料等是否保存齐全（0.5分）。

评分标准：描述与标准答案意思一致即可得分

第一届全国烟草行业烟草专卖管理岗位技能竞赛用卷国家烟草专卖局职业技能鉴定指导中心印制

2.烟草技能鉴定内 篇二

1 对象与方法

1.1对象以自愿参加为原则, 选取广西百色市2所普通中学的学生为调查对象。共发放问卷297份, 有效问卷285份, 有效率为95.96%。其中男生81名 ( 28.42%) , 女生204名 ( 71.58%) 。年龄14~20岁, 平均年龄 ( 16.98±1.51) 岁。父亲或母亲没有固定工作者分别占5.97% 和10.88%。父亲或母亲的受教育水平为“未受过正规教育”者分别占8.42%和12.63%。

1.2 调查工具

1.2.1感觉寻求量表采用由陈丽娜等[7]编写的适合中国中小学生的感觉寻求量表。量表由30个项目构成, 包括兴奋与冒险寻求和去抑制2个分量表, 各由15个项目构成, 评分为是 = 1, 否 = 0。测验成绩越高说明感觉寻求水平越高。量表的内部一致性信度为0.86, 分半信度为0.83, 具有较好的结构效度。

1.2.2拒绝策略在参考Elder等[8]研究的基础上将抵制技能进行改进和再编码。分为2种场景: ( 1) 被试者和朋友一起聚会, 朋友提供给他/她非法药物, 被试者不想尝试, 会对朋友怎样说明; ( 2) 被试者在感知到同伴或亲友、朋友诱惑尝试非法药物的压力时, 作何选择。要求在“直接而简单的拒绝, 拒绝并解释原因, 离开这样的场所、人或转移话题, 接受尝试”4种方法中选择 ( 可多选) 。

1.2.3不良同伴问卷该问卷共包含3个项目, 主要反映青少年结交不良同伴的状况。采用有、可能有、不清楚、可能没有、没有5点计分。分数越高表示越少结交不良同伴。量表的内部一致性信度为0.92; 采用因子分析法识别出特征根≥1的潜在公因子1个, 共解释总变异的73.76%。

1.2.4应对方式采用国内学者肖计划等 ( 1995) 根据中国人的行为习惯编制的应付方式问卷[9], 测查个体的一般应付倾向。问卷包括解决问题、求助、自责、幻想、退避和合理化6个维度, 以反映人心理发展成熟的程度。基于现阶段中学生的特点, 删除该量表第56题 ( 选择职业不当, 是自己常遇到挫折的主要原因) 。其他题目正向计分为选择“是”得“1”分, 选择“否”得“0”分, 反向题目则为选择“否”得“1”分, 选择“是”得“0”分。量表的内部一致性信度为0.84; 采用因子分析法识别出特征根≥1的潜在公因子6个, 共解释总变异的69.77%。为了消除自变量之间的共线性, 因子分析显示应对方式形成积极应对 ( 解决问题和求助) 和消极应对 ( 自责、幻想、退避和合理化) 两个因子。1.2.5情绪智力根据Salovcy等的情绪智力模型的情绪智力量表, 由王才康[10]翻译并修订。该量表包括33个项目, 分为情绪感知、自我情绪调控、他人调控情绪、情绪运用4个维度。采用Likerts 5级评分, 很不符合=1, 较不符合=2, 不清楚=3, 较符合=4, 很符合=5。由于情绪感知和情绪运用2个维度缺失数据较多, 因此本次仅分析自我情绪调控和他人调控情绪2个维度对拒绝技能的影响。量表的内部一致性信度为0.89; 采用因子分析法识别出特征根≥1的潜在公因子2个, 共解释总变异的73.76%。

1.3测试方法经中学生知情同意后, 以班级为单位进行团体施测, 主试为经过严格培训的教师。量表属自填式, 由学生独立完成。为保证学生回答的真实性, 教师与学校管理人员回避。被试完成全部问卷约需15 min, 所有问卷当场回收。

1.4 统计学分析 采用 EpiData 3.0 建立数据库, SAS8.1 进行 Poisson 回归分析 。

2 结果

2.1拒绝技能分类青少年在首次选择中更多选择“拒绝”策略 ( 83.51%) , 其次为“离开” ( 81.05%) 和“解释” ( 72.63%) 策略; 在再次选择中更多选择“离开”策略 ( 87.02%) , 其次为“拒绝” ( 84.56%) 和“解释” ( 72.98%) 策略。在2次情境假设中, 分别有4.91%和7.02% 的青少年选择了接受朋友的劝导, 尝试非法药物。

2.2拒绝技能变化分析4.91%的青少年在首次拒绝“ATOD供给”后, 再次“ATOD供给”选择接受; 4.21%青少年在首次“ATOD供给”选择“解释”策略后, 再次“ATOD供给”选择接受; 3.16%青少年在首次“ATOD供给”选择“离开”策略, 再次“ATOD供给”选择接受。见表1。

注: ( ) 内数字为构成比/%。

2.3 ATOD 拒绝技能影响因素的 Poisson 回归分析见表2。

注:* P<0.05。

将青少年拒绝技能在2次假定场景中的变化作为因变量, 性别 ( 男=1, 女=2) 、年龄、情绪管理、情绪利用、不良同伴、感觉寻求、积极应对、消极应对作为自变量进行Poisson回归分析, 结果显示, 影响拒绝技能变化的因素主要包括性别、积极应对、消极应对。

3 讨论

青少年药物滥用预防干预项目的理论假设是减少青少年使用ATOD的危险因素, 同时增加他们的保护因素, 并通过学习一定的技能预防ATOD使用。拒绝ATOD的能力主要指面对同伴诱惑或压力时辨别和拒绝的能力, 缓解群体带来的压力 ( 同伴压力等) , 避免盲目从众。在本研究的2次情境假设中, 分别有4.91%和7.02% 的青少年选择了接受朋友的劝导, 尝试非法药物。4.91%的青少年虽然首次选择“拒绝/解释/离开”策略, 但在再次选择时均接受了ATOD尝试。

Poisson回归分析发现, 在2次假定场景中, 男生发生“拒绝—接受”变化的相对危险性是女生的3.891倍; 发生“解释—接受”变化的相对危险性是女生的4.310倍; 发生“不接受—接受”变化的相对危险性是女生的4.310倍。消极应对是拒绝技能变化的有效预测因子, 消极应对使青少年拒绝技能中“拒绝—接受”、“解释—接受”、“离开—接受”变化的相对危险性分别增加至1.131, 1.131, 1.119倍。积极应对使拒绝技能“拒绝/解释/离开—接受”的变化下降率为18.3%。

女生发生“拒绝—接受”、“解释—接受”、“离开—接受”拒绝策略变化的危险性较男生低, 男生药物使用率明显高于女生。近年来, 男女生药物滥用的比例差距逐渐减小[11,12,13]。随着全球化进程, 西方思潮对女性的影响逐渐凸现[14]。女生的ATOD使用呈增高的趋势, 提示在制定预防干预策略时不能忽视女性群体。

积极应对是拒绝技能的保护因素, 消极应对是拒绝技能的危险因素。学生掌握良好的、积极的应对方式, 以积极的心态和情绪面对挫折和承受压力, 克服困难、抵御压力和诱惑的能力和自信心越强, 越能冷静地通过自我激励去改变逆境, 并维持良好的人际关系, 因此, 他们会有效地拒绝ATOD。

情绪智力反映了人们在体验、识别、理解、调节和使用自我相关与他人相关情绪方面所存在的个体差异[15,16]。情绪智力高者可以理解他人的行为和反应, 做出恰当的回应, 表现出对自身有利的行为。本研究情绪智力2个维度未能显示出对拒绝技能变化的直接效应。但有研究显示, 情绪智力的变化与应对方式有关[17,18]。因此, 在以后的研究中可进一步分析情绪智力的中介效应和调节效应。

本研究仍存在一定的不足: 首先该研究是基于假定的场景下, 青少年对同伴压力拒绝应对策略的表现, 可能和现实场景中有所不同; 其次由于其非强制性特点, 不能做到严格遵循随机抽样原则来选择样本, 这会使得研究结论尚不很充分, 该资料结果推及总体尚待进一步研究。

摘要：目的 了解青少年拒绝技能普及率及拒绝技能变化的影响因素, 为预防青少年药物滥用措施的制定提供参考。方法 以百色市2所高中285名学生 (1420岁) 为调查对象, 采用问卷调查方式评价青少年感觉寻求、情绪智力、拒绝技能、应对方式和不良同伴状况。结果 青少年在首次选择中更多选择“拒绝”策略 (83.51%) , 再次选择中更多选择“离开”策略 (87.02%) ;青少年在首次酒精烟草和药物 (ATOD) 供给时采用“拒绝”、“解释”、“离开”策略分别有5.88%, 5.79%, 3.90%。再次ATOD供给时均选择“接受”。Poisson回归分析显示, 影响拒绝技能变化的因素主要包括性别、积极应对、消极应对 (P值均<0.05) 。结论 性别和应对方式影响青少年拒绝技能的变化情况。提示在今后实施干预时, 男女生间的干预方案应具有性别上的针对性, 同时帮助青少年建立积极的应对方式。

3.烟草技能鉴定内 篇三

关键词：烟草普通花叶病毒（TMV）；放线菌；抗病毒活性；分子鉴定

中图分类号： Q435.72 文献标志码： A 文章编号：1002-1302（2014）04-0100-03

收稿日期：2013-11-12

基金项目：贵州省科学技术基金（编号：黔科合J字[2012]2257号、黔科合J字[2011]2336号）。

作者简介：曹毅（1982—），男，云南会泽人，硕士，助理研究员，从事微生物和植物保护研究。E-mail：yicao1001@163.com。烟草普通花叶病毒病（tobacco mosaic virus，TMV）严重威胁烟草的品质和产量，给烟草生产和烟草种植者造成了严重的经济损失。由于植物病毒对寄主细胞的绝对寄生性、植物缺乏完整的免疫系统以及病毒传播方式的多样性，目前尚无有效的防治措施和药剂。由烟草病毒病造成的经济损失已超过真菌引起的病害，成为烟草生产上威胁最大的一类病害[1]。长期以来，人们使用有机或无机化合物进行植株病毒病防治，不仅防效甚微[2]，也容易带来农药污染。安全可靠、环境友好的生物源农药成为病毒防治药剂的研究热点。与植物源、动物源农药相比，微生物源农药具有资源丰富、成本低、效果稳定和易商品化等特点[3-4]，是公认的无公害农药。近年来国内外大量研究表明，许多细菌[5]、真菌[6]和大型真菌[7]的代谢产物具有良好的抗植物病毒活性，为防治植物病毒病开辟了新的途径。

放线菌是一类极具经济价值和广泛应用前景的微生物资源，因其丰富的代谢产物，已被广泛应用于工业、农业和医学领域。放线菌来源的抗病毒活性物质如宁南霉素（ningnanmycin）、嘧肽霉素（cytosinpeptidemycin）、全霉素（holomycin）等对植物病毒病具有一定的治疗效果[5]。由于病毒侵染危害植物的作用机理复杂以及植物病毒学研究方法受到一些因素制约等原因，其研究开发还处于初级阶段，目前我国登记生产的微生物源抗植物病毒剂还很少。因此，不断挖掘有生物活性的放线菌资源，开发有自主知识产权、对环境友好且高效的抗病毒剂，具有重要的社会、生态和经济意义[8]。

本研究对前期从云南、贵州、河南等全国主要植烟区健康烟草根际土壤分离纯化的放线菌进行发酵产物抗病毒活性筛选，通过16S rDNA序列和系统发育分析对具有抗病毒活性的菌株进行分类地位的确定，以期为抗病毒放线菌资源的筛选和绿色农业的发展提供基础。

1材料与方法

1.1供试材料

1.1.1放线菌菌株供试的47株放线菌均采集、分离自田间健康烟草根际土壤。

1.1.2烤烟品种TMV枯斑寄主烟草Coker 176、系统侵染寄主烟草K326，由贵州省烟草科学研究院良种繁育中心提供。

1.1.3供试毒源供试病毒为纯化的TMV，试验前繁殖保存于烟草K326。

1.1.4培养基高氏1号培养基：可溶性淀粉20 g、KH2PO4 0.5 g、FeSO4·7H2O 0.01 g、KNO3 1.0 g、MgSO4·7H2O 0.5 g、KCl 0.5 g、琼脂18 g，蒸馏水定容至1 L，121 ℃灭菌 20 min 后备用。

黄豆粉培养基：黄豆粉 25 g、酵母浸膏 5 g、NaCl 0.5 g、K2HPO4 0.5 g、MgSO4·7H2O 0.5 g、蛋白胨2 g、可溶性淀粉 10 g、CaCO3 0.5 g，蒸馏水定容至1 L，调节pH值至7.2，121 ℃ 灭菌 30 min。

1.1.5主要试剂16S rDNA Bacterial Identification PCR Kit、DL2000 DNA Marker、Premix Ex Taq购自宝生物工程（大连）有限公司（TaKaRa），其他试剂均为国产分析纯。

1.2试验方法

1.2.1放线菌发酵产物的制备供试菌株接种于高氏1号培养基，28 ℃培养箱中活化培养4 d，用直径5 mm的打孔器打取菌株生长良好的菌饼，接种于装有100 mL高氏1号液体培养基的250 mL三角瓶中，每瓶6块；28 ℃、180 r/min振荡培养4 d后按5%的接种量接种于发酵培养基中，28 ℃、180 r/min 振蕩培养7 d后，无菌条件下吸取发酵产物于灭菌离心管中8 000 r/min离心15 min，收集菌株发酵上清液，4 ℃冰箱保存备用。

1.2.2寄主培养和病毒接种供试烟草按常规育苗规程进行培育管理，7～8张叶时用于病毒接种。取新鲜感染TMV的病叶置于灭菌研钵中加适量金刚砂研磨匀浆，加入0.01 mol/L pH值7.2的磷酸缓冲液，离心后取上清液，配制40倍液的病毒汁液（40 mL/g病叶）。接种前喷洒适量金刚砂于叶片表面，用配置的病毒汁液进行常规摩擦接种，接种2 min后用清水喷雾冲洗叶面，于25 ℃无虫温室内进行。

1.2.3抗TMV活性菌株的筛选初筛：取长势一致的K326每2株分为1组，病毒汁液摩擦接种后，分别在接种后的第2、4、6 天喷洒20%的待测放线菌发酵上清液，设置阴性空白对照（病毒接种后喷洒20%的未接菌发酵培养液）、阳性发病对照（病毒接种后喷洒灭菌蒸馏水）。第10天开始观察记录发病情况，每组2株的心叶脉明、轻微花叶，或上部不超过 1/3 叶片花叶以及2株中只有1株出现1/3～1/2叶片花叶或少许变形或主侧脉坏死，植株矮化为正常株高的2/3以上的记录菌株号，保留备用。2株都出现1/2～2/3叶片花叶或变形或主侧脉坏死或全株叶片花叶或严重变形或坏死，病株明显矮化的则放弃。

nlc202309051115

复筛：将初筛保留的菌株发酵液与等量TMV病叶汁液混合，室温放置30 min后，以发酵培养基与病毒汁液混合为阳性对照，采用半叶枯斑法[9]接种4～5叶期的TMV枯斑寄主烤烟Coker 176，左半叶接种对照，右半叶接种经发酵液处理的TMV病叶汁液。每个处理4～5张叶，重复3次。接种5～7 d后记录枯斑数，计算病毒抑制率：

抑制率=（对照枯斑数-处理枯斑数）/对照枯斑数×100%。

1.2.4活性菌株的分子鉴定对具有抗TMV活性的菌株进行分子生物学鉴定，菌株基因组DNA的小量提取参照Li等的方法[10]进行。PCR引物为细菌16S rRNA序列通用引物（27f：5′-AGAGTTTGATCCTGGCTCAG-3′；1492r：5′-GGTTACCTTGTTACGACTT-3′），参照16S rDNA Bacterial Identification PCR Kit试剂盒说明书进行。扩增产物经琼脂糖凝胶电泳检测后送交北京诺赛基因组中心有限公司进行测序。

1.2.5菌株系统发育分析通过NCBI网站上的BLAST程序将测定的序列与GenBank中的序列比较，从GenBank中获取和试验菌株相近种的16S rDNA序列，利用MEGA 5.1软件构建进化树[11]。

2结果与分析

2.1抗TMV放线菌的筛选

将前期分离保存的47株放线菌活化后进行摇瓶发酵，收集47份发酵正常、无杂菌污染发酵上清液分别进行初筛试验，结果表明：大部分放线菌发酵上清液无抗TMV作用，喷洒后的植株第10天逐渐表现叶脉间褪绿、叶片畸变、严重系统花叶至叶片坏死或矮化、或死亡，而其中6株放线菌发酵上清液处理植株未出现发病症状或仅表现较轻微的斑驳或系统花叶，具有一定的抗病毒TMV作用。将初筛的6株放线菌发酵上清液在Coker 176上进行半叶枯斑法复筛验证，枯斑抑制率的结果见表1。从表1可以看出，菌株F187、F349、F417发酵上清液对TMV具有明显钝化作用，发酵上清液与TMV作用30 min后，抑制率分别为57.18%、60.27%、70.19%，菌株F370、F350-2、F251的抑制作用相对较差。

3结论与讨论

由TMV导致的烟草花叶病毒是烟草生产中的一类主要病害[12]，其在病叶残体和土壤中可以存活数年，有很强的抗逆性。据调查，贵州移栽期烟苗的TMV平均带毒率可达202%[13]，可见其对贵州省烟草生产具有较大的潜在危害。从微生物资源中筛选抗植物病毒病物質已成为病毒病防治研究的热点，利用放线菌的抗病毒活性物制备新农药是未来无

公害农药的主要发展方向[13]。目前人们已发现链霉菌中多个种如诺尔斯链霉菌西昌变种（Strepcomces noursei var. xichangensis）、不吸水链霉菌辽宁变种（Streptomyces ahygroscopicus var. Liaoningensis）等放线菌产生的抗生素及非抗生素类物质对植物病毒病具有一定的治疗效果[14-15]。本研究中的放线菌均采集、分离自烟草根际土壤，烟草根际特有的环境可能使得菌株具有独特的代谢方式而产生具有特殊活性的代谢产物。本研究筛选的3株放线菌发酵上清液表现了明显的体外抗TMV活性，具有进一步研究和开发的价值。

本研究的主要目的在于筛选具有抗TMV活性的放线菌，笔者只对菌株发酵上清液的抗TMV活性进行了初步研究，其菌体是否具有活性还未研究；研究中采用了适合大多数放线菌的发酵培养基及发酵条件进行发酵，而培养基种类及成分、放线菌菌龄、接种量、摇培时间及转速等对发酵液活性都有一定影响，今后可对活性放线菌的发酵条件进行优化，对活性物质的种类开展深入研究，同时结合基因工程菌的手段和方法，进一步挖掘、探索其在抗植物病毒上的开发应用潜力。

致谢：云南农业大学李应萍同学参加了病毒接种和枯斑数统计工作，在此一并致谢。

参考文献：

[1]王凤龙. 烟草病毒病综合防治技术[J]. 烟草科技，2002（4）：43-45.

[2]江山，韩熹莱. 植物病毒病化学防治研究进展[J]. 中国病毒学，1995，10（1）：1-6.

[3]Freser R S. Mechanisms of resistance to plant disease[M]. Holland：kluwer academic publishers，2000：480-484.

[4]Knight V，Sanglier J J，Ditullio D，et al. Diversifying microbial natural products for drug discovery[J]. Applied Microbiology and Biotechnology，2003，62（5/6）：446-458.

[5]于银霞，张飞云，田兆丰，等. 微生物源抗植物病毒物质及其抗病毒机理的研究进展[J]. 生物技术通报，2009（2）：54-58.

[6]杜春梅，吴元华，赵秀香，等. 天然抗植物病毒物质的研究进展[J]. 中国烟草学报，2004，10（1）：34-40.

[7]Riffel A，Brandelli A，Bellato C D，et al. Purification and characterization of a keratinolytic metalloprotease from Chryseobacterium sp. kr6[J]. Journal of Biotechnology，2007，128（3）：693-703.

[8]陈力力. 放线菌HNS2-2的分离、鉴定及抗烟草花叶病毒活性产物的研究[D]. 长沙：湖南农业大学，2007.

nlc202309051115

[9]陈年春. 农药生物测定技术[M]. 北京：北京农业大学出版社，1991：219-226.

[10]Li W J，Xu P，Schumann P，et al. Georgenia ruanii sp. nov.，a novel actinobacterium isolated from forest soil in Yunnan（China），and emended description of the genus Georgenia[J]. International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology，2007，57（Pt 7）：1424-1428.

[11]Tamura K，Peterson D，Peterson N，et al. MEGA5：molecular evolutionary genetics analysis using maximum likelihood，evolutionary distance，and maximum parsimony methods[J]. Molecular Biology and Evolution，2011，28（10）：2731-2739.

[12]杨海艳，王福超，王浩华，等. 纳米银对烟草花叶病毒的抑制作用及烟草酶活性的影响[J]. 江苏农业科学，2012，40（2）：87-89.

[13]孟建玉，耿召良，曹毅，等. 贵州烟草漂浮苗的花葉病毒带毒率[J]. 贵州农业科学，2011，39（11）：107-109.

[14]Thumar J T，Dhulia K，Singh S P. Isolation and partial purification of an antimicrobial agent from halotolerant alkaliphilic Streptomyces aburaviensis strain Kut-8[J]. World Journal of Microbiology and Biotechnology，2010，26（11）：2081-2087.

[15]秦世荣，张年辉，付竞峰，等. TMV或宁南霉素处理对烟草叶片及类囊体蛋白组成的影响[J]. 应用与环境生物学报，2004，10（2）：158-161.

[16]朱春玉，吴元华，赵秀香，等. 嘧肽霉素抗烟草花叶病毒作用机理初步研究[J]. 植物病理学报，2006，36（4）：314-316.

4.烟草内管试题 篇四

一、第一问：采集工业企业生产经营数据的手段：登陆信息系统查询、建立备案制度、列席企业生产经营方式会议、实地查询等渠道进行；

第二问：以上数据具体从以下环节和渠道采集：生产计划量使用码段量，打扫码量从企业“生产经营决策管理系统”采集机台台账产量，查询车间机台台账，入库卷烟量、出库卷烟量、入库卷烟纸量分别从仓库管理台账上查询，卷烟纸到货确认量从“准运证管理系统”上查询，自用卷烟领用量查询领用记录。

二、存在的异常现象：机台台帐产量>入库卷烟数量，到货确认卷烟纸量>当月入库卷烟纸数量（出库卷烟量－自用卷烟领用量）>出库扫码数量。

三、对发现的异常情况：监管人员应进一步调查、核实、取证、多角度、多方位进行，用各种资料数据相互核对，印证企业真实的生产经营情况，查清形成异常情况的真实原因，判断企业是否存在违法违规行为。

四、对内管日常监管中发现的轻微违规问题，应向被监管单位或部门，采用质询的方式指出存在的问题，提出整改意见，并监督整改落实情况；对派出监管和检查的主管部门，采用检查报告的方式反馈检查的情况；对行业其他单位或被查单位的上级主管部门，采用检查情况通报的方式通报检查结果。

第二题：

重点检查的主要内容：对商业企业的重点检查内容：有无违规购进卷烟的问题，有无虚假确认的问题，有无违反扫码有干规定的问题，有无拆单分摊、假入网、超许可范围销售卷烟的问题。

重点检查的方法：按100％入网销售的标准，从仿销配送记录、卷烟出库、卷烟销售货款回笼等方面对商业企业卷烟销售业务进行检查，查找拆单分摊、假入网、超许可范围销售卷烟等问题。内管知识：

一、假设您现在是某市烟草专卖局内部专卖管理监督科卷烟经营企业监管岗工作人员，请您简要叙述对卷烟、雪茄烟批发企业开展日常监管的主要方法，并列出常见的异常情况和问题。

1、经营数据的采集：一般有两种方法，一种是实地采集；二是信息系统采集。

2、数据对比、分析、核实：主要是卷烟购进、仓储、卷烟销售三组数据的对比、分析与核实。

3、有针对性地实地监管。

（1）卷烟购进环节常见异常情况及问题： ① ② ③ ④ ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ① ② ③ ④ ⑤ 超出烟草专卖批发企业许可证规定的经营范围购进烟草专卖品； 无合同、超合同（数量、品牌、规格）购进卷烟； 超计划购进卷烟；

从无烟草专卖生产企业许可证或批发企业许可证的企业购进卷烟。无证运输卷烟的有关问题；

卷烟入库前未做实物扫码和实物到货确认，或做虚假到货确认； 无法确认或过期确认数据未及时上报省局的； 卷烟出库数量与订单数量不相符的； 卷烟提前出库的；

卷烟库存量与商品帐数据不相符的； 超出许可证规定的地域范围销售卷烟；

向无烟草专卖零售许可证的单位、个人或者虚拟的客户销售卷烟； 未做到100%入网、100%落地、100%落户销售卷烟；

违背卷烟限量规定或货源分类投放标准向卷烟零售户销售卷烟； 通过拆单分摊、假入网等方式销售卷烟；低于统一批发价销售卷烟。(2)卷烟仓储环节常见异常情况及问题：

（3）卷烟销售环节常见异常情况及问题：

二、A专卖局驻B卷烟生产企业内部专卖管理监督办公室，在企业日常监管中采集到如下数据：3月份卷烟生产计划量150000件，机台台帐产量151000件，当月入库卷烟数量150000件，使用码段量150500件，报废码段量500件，当月入库卷烟纸50吨，到货确认卷烟纸51吨，出库卷烟145000件，自用卷烟领用200件，出库扫码量144500件。

问：

1、采集卷烟工业企业生产经营数据有哪些手段？以上数据具体从那个环节和渠道采集？

2、通过对以上采集的数据对比分析，有那些异常现象？

3、对异常情况如何进一步调查核实？针对以上异常现象，应查实或排除什么情况？

4、对查实的问题如何进行反馈？

1、采集卷烟工业企业生产经营数据主要有登陆信息系统查询、建立备案制度、列席企业生产经营方式会议、实地查询等手段。

生产计划量、使用码段量、扫码量从企业“生产经营管理决策系统”上采集；机台台帐产量查询车间机台台帐；入库卷烟量、出库卷烟量、入库卷烟纸量分别从仓库管理台帐上查询；卷烟纸到货确认量从“准运证管理系统”上查询；自用卷烟领用量查领用记录。

2、存在的异常现象有：机台台帐产量＞入库卷烟数量；到货确认卷烟纸数量＞当月入库卷烟纸数量；（出库卷烟量-自用卷烟领用量）＞出库扫码数量。

3、对发现的异常情况，监管人员应进一步调查、核实、取证，多角度、多方位进行，用各种资料、数据相互核对、映证，反映企业真实的生产经营情况，查清形成异常情况的真实原因，判断企业是否存在违法违规行为。

对以上异常现象，应进一步查实或排除是否存在先生产、后打码的情况；是否存在虚假确认卷烟纸的情况；是否存在非正常渠道销售卷烟的情况。

4、对内部专卖管理监督日常监管中发现的轻微违规问题，应向对被监管单位或部门，采用质询的方式指出存在的问题，提出整改意见，并监督整改落实情况；对派出监管和检查的主管部门，采用检查报告的方式反应检查的情况；对行业其他单位或被查单位的上级主管部门，采用检查情况通报的方式通报检查结果。

三、A省即将对全省行业内工商企业开展一次内部专卖管理监督重点检查，您作为检查组的成员之一，负责对卷烟生产企业的重点检查，请您简要叙述对卷烟生产企业重点检查的主要内容，并列出对卷烟生产企业重点检查的主要方法。

1、对卷烟工业企业的重点检查内容：

（1）有无违规购进、报废处理烟草专卖品的问题；（2）有无超计划生产或瞒产的问题，有无不列入计划生产试制烟、促销用烟的问题；（3）有无违规销售卷烟（雪茄烟、烟草薄片）的问题；（4）有无违反准运证管理规定的问题；（5）有无违反打码、扫码有关规定的问题。

2、对卷烟工业企业重点检查的主要方法：

（1）对原辅材料购进环节进行检查，检查烟叶的进耗存情况及管理情况，有委托加工烟叶的工业企业要检查委托加工烟叶的情况；检查生产辅料的入库量、购进量、财务结算量、生产领用量、出库量等数据，检查企业是否存在委托无证单位加工烟用物资的行为。

（2）对卷烟生产环节进行检查，对卷烟生产计划执行环节的检查，主要核对机台原始台帐（或生产车间报表）产量，并与企业综合部门上报产量对比；核对成品库进出库台帐，检查入库量和打码量是否一致，出库量和扫码量是否一致；核算效益工资发放情况，根据效益工资推算产量，看是否与其他数据一致；检查原辅料使用情况，推算企业实际产量，看是否与其他数据一致。

（3）对样品烟、试制烟生产环节进行检查，掌握样品烟、试制烟的生产和使用数量，检查样品烟、试制烟的使用渠道、管理方式，检查生产、管理、使用是否合法，是否纳入生产计划。

（4）对卷烟销售环节进行检查，重点核对购销合同、企业综合部门卷烟销售报表、成品库卷烟出库汇总表、扫码数量。成品出库量如果大于购销合同执行数量，要检查卷烟销售明细账，看是否存在向无批发许可证企业销售卷烟的行为；省外烟销售数量和准运证开具数量不一致的，要分省或分订货单位进行统计；检查准运证、合同等手续是否齐全。

（5）掌握报废物资处理的基本情况，核查报废专卖品的处理方式有无违规行为；报废烟草专卖品接收单位有无资质资格；滞销烟的处理是否按烟草专卖法有关规定执行。

四、A省即将对全省行业内工商企业开展一次内部专卖管理监督重点检查，您作为检查组的成员之一，负责对卷烟批发企业的重点检查，请您简要叙述对卷烟批发企业重点检查的主要内容，并列出对卷烟批发企业重点检查的主要方法。

1、对商业企业重点检查的主要内容：（1）有无违规购进卷烟的问题；（2）有无虚假确认的问题；（3）有无违反扫码有关规定的问题；

（4）有无拆单分摊、假入网、超许可范围销售卷烟的问题。

2、对商业企业重点检查的主要方法：（1）对卷烟购进环节的检查

检查准运证到货确认、购销合同、扫码入库等手续，看是否存在违规购进卷烟、虚假确认、违反扫码有关规定等问题。

（2）对卷烟销售业务的检查

按100%入网销售的标准，从访销配送记录、卷烟出库、卷烟销售货款回笼等方面对商业企业卷烟销售业务进行检查，查找拆单分摊、假入网、超许可范围销售卷烟等问题。

五、A省即将对全省行业内工商企业开展一次内部专卖管理监督重点检查，您作为检查组的成员之一，负责对烟叶种植收购调拨企业的重点检查，请您简要叙述对烟叶种植收购调拨企业重点检查的主要内容，并列出对烟叶种植收购调拨企业重点检查的主要方法。

1、对烟叶种植收购调拨企业重点检查的主要内容：（1）有无超计划种植烟叶的问题；

（2）有无不按合同收购、跨区收购烟叶的问题；（3）有无违规销售烟叶、报废处理烟叶的问题；（4）有无违反准运证管理规定的问题。

2、对烟叶种植收购调拨企业重点检查的主要方法：

（1）检查烟叶生产环节，核对烟叶计划种植面积、合同签订面积、计划种植数量、实际收购数量等数据，计算超计划种植面积（合同签订面积-计划种植面积），超合同收购数量（实际收购数量-计划种植数量）；计算实际单产，看是否与当地烟叶种植水平一致。

（2）检查烟叶收购环节，核对烟叶计划收购量、实际收购量、仓库入库量、煤炭补贴支出金额等数据，计算出超计划收购烟叶的数量。

5.烟草专卖内管案例 篇五

孝义市局在本季度5月在市场监管过程中，发现有武烟集团一业务员直接向零售户提供卷烟的情况，孝义市局对此事做出初步处理，并填写《上报问题信息反馈单》将问题及时上报到市局，市局内管办就此问题向营销中心发函进行询问，由营销中心联系厂家进行处理。

3月份，内管人员在网上实时监控中，发现有多个零售户使用同一电话的情况。内管部门向存在问题的单位发出质询函，向全市行业发出调查同一电话订货客户的通知。经过反复调查核实，查出“一户多证”的零售户157个，全部予以注销。

6月份，在网上监控的过程中，我们对同一类型客户的经营数据进行了对比分析，发现有的县局个别客户的预测核定量明显高于同类型客户。经调查，确认了客户经理在采集订单的过程中违反了订单采集的工作流程和市局的有关管理规定。针对此问题，县局进行核实后，对客户经理做出罚款处理，并责成市场经理做出书面检查。7月份，汾阳市局内管股在网上监控工作中发现有一客户一次访销卷烟数量超过月核定量，汾市局将此问题上报市局内管科，经内管科调查，超量原因是营销中心调整营销策略。

8月份，离石区局在市场监管中发现，一无证经营户经营的卷烟喷码为临县某零售户，区局将此问题上报市局内管科，市局内管科发现此问题后向临县局发出质询函。经过临县局调查，该零售户远在临县辖区内经营，后因经营场所拆迁，未及时办理暂停手续。临县局按百分制考核对专管员、送货员、客户经理做出扣分处理。

6.烟草内管工作汇报（本站推荐） 篇六

内部专卖管理监督工作汇报

2011 ，我局认真贯彻国家局、省、市局关于内管的会议精神，同时加大力度落实内部专卖管理监督各项制度，切实加强对卷烟各个环节的日常监管，努力实现内部专卖管理监督工作“流程化、精细化、痕迹化”的目标，特别是通过省、市局对内管工作的检查指导，当前工作存在的问题进一步整改到位，各项制度、工作流程得到了进一步完善，有效提高了我局内部专卖管理监督工作水平。现将2011内部专卖管理监督工作开展情况汇报如下：

一、加强业务培训 提高专卖内管人员业务能力 我局专卖多次组织内管人员学习，重点加强了对《烟草专卖法》及其实施条例、《烟草专卖行政处罚程序规定》、《行政处罚法》、《行政诉讼法》、省局《行业内管专卖管理监督工作规范》、专卖管理员等级培训内容的学习，不但求“懂”，更求“精”。为了不断提高专卖管理人员的法律意识、自律意识和责任意识，组织全体专卖人员每季度进行一次法律法规的知识培训学习，考试成绩备案备查。我局还组织对营销相关人员进行相关法律法规培训，扎实推进内部专卖管理监督长效机制建设，全面提高营销工作人员自律意和规范意识。

二、强化制度建设，不断完善内管制度

为使 2011年内管工作得到更好的落实，确保内部监管取得实效，我局按照内管工作流程要求制定了《2011年——区烟草专卖局内部专卖管理监督检查实施方案》，根据省局创建优秀县级局的标准要求，在2010年工作的基础上，总结工作发现的不足，按照市局要求对我局的内管工作标准和制度进行了细化，补充了高价位卷烟管理制度、卷烟打码管理制度和相应监管措施。还制定了预警筛选制度并认真按照预警筛选制度对出现的可疑预警进行筛选和实地调查，提高日常监管和网上监管能力。

三、同级监管、日常监管情况

1、我局（营销部）全年卷烟销量186398.482万支，预测销量178371.060万支，实际销售比预测销量多8027.422万支，实际销售金额为73862.437万元。条均价79.25元，人均消费14.67条。所销卷烟全部通过电话访销、物流配送，达到100%入网、100%落地、100%落户销售。

2、客户动态。2011年我局新办许可证456户，注销许可证484户，处于暂停状态状态84户，处于停业状态4户，无歇业户，现有效持证经营户数2551户。

3、网上日常监管情况。

根据山西省烟草行业内部专卖管理监督新的工作流程、工作职责及工作制度,进行网上监控和查看营销部上报的资料未发现异常情况，卷烟销售百分之百入网、落户、落地销售；内管股每天进国家、省、市局网站查看有关信息及货源公示并打印备档。2011年，我局共发生预警1730起，已处理预警1601起，不处理预警129起。预警分类：单品销量月预警84起，单品销量可疑大户预警17起，订单总量异常预警1206条、单次订货数量异常预警9起、多次订货异常预警4起、属性频繁变动预警32起、可疑拆单预警4起、零售户违规活动预警354起、零售户违规订货预警10起，针对以上异常情况，我局卷烟监管人员对此异常情况进行实地调查，对于发生的违规预警情况，局领导及时组织内部专卖管理监管人员及市场监管员等相关人员调查问题原因，产生预警的主要原因为：一是客户为弥补货源，加大各别单品牌卷烟订购量，导致销量异常；二是客户前期未进货导致销量比例相对异常；三是红白喜事、盖房用烟，造成客户销售需求增大；四是超两个周期不订货主要由于客户家里有事电话故障、准备停业没有访烟。

通过系统查询、实地调查、电话询访，我局零售客户所订购的卷烟符合实际销售需求，客户全部收到订单所显示的卷烟，单品牌卷烟订购量符合市公司货源投放范围，没有违法违规情况。

四、今后工作打算及安排

为不断提高内部专卖管理监督工作水平，巩固已经取得的成效，我们将继续推动内部专卖管理监督工作持续开展，做好以下几个方面的工作：

1、不断加强内部专卖管理监督机构。要进一步明确岗位职责，加强对内管工作人员的教育培训和工作业绩考核，检查内管人员的职责履行是否到位，切实提高执行力。

2、创新内管工作方法，提高内管工作效率，充分发挥内管工作在行业发展中的作用。

3、切实做好内管网上资料的备案。每月进行内部专卖管理监督检查后要及时进行通报，按要求将生产经营所涉及的业务数据、统计报表、审批手续、等相关资料、文件存档备查，确保内管工作相应的资料齐全、装订规范。

4、继续加强规范经营教育培训。要通过不断加强教育培训，反复灌输内管工作的重要性，以案例教学、反面教材、警示教育为主要载体，使行业人员充分认识到加强内部专卖管理监督的重要性、长期性和艰巨性以及违规经营的严重性、危害性；要将法律法规知识的再学习、再教育活动制度化，使学习培训取得实实在在的效果；要使行业干部职工从思想认识、意识觉悟方面真正树立法制观念、大局意识、责任意识、危机意识，提高规范经营自觉性。

内部专卖管理监督工作是烟草行业的生命线，任重而道远。在今后的工作中，我们要继续站在国家利益至上、消费者利益至上的高度，扎实、深入、高效地开展内部专卖管理监督工作，为实现——烟草跨越式发展的战略目标保驾护航！

7.烟草技能鉴定内 篇七

(一)实验目的

以探讨内隐学习与运动技能习得关系的研究为逻辑起点,揭示内隐学习与动作技能规范形成的内在联系与规律,为教学方法改革提供理论参考。

(二)实验对象与分组

以武汉体育学院体育教育学院2011级排球普修组的学生为正式实验对象,共计58人。随机将实验对象分为实验组与对照组,每组29人。实验前分别对实验组和对照组学生的有关身体素质等进行调查和测试,经统计学处理,两班学生各项指标没有显著性差异。在实验过程中两班由同一人授课,教学内容和进度保持一致。

(三)内隐学习与外显教学相组合的教学策略设计

依据运动心理学、内隐学习理论、体育教学原理和排球技能教学现状,以内隐学习与排球技能习得关系的研究为逻辑起点,多因素、多层次地运用运动心理学和体育教学理论来探讨内隐学习与外显教学的内在联系,进而寻求排球教学的优化途径( 见图1) 。

(四)实验的操作实施程序

根据内隐学习与外显教学相组合的教学策略设计框架,以及运动技能形成的结构特点,将实验的操作实施程序设计如表1所示。

二、实验实施步骤

(一)预备实验

取身高、身体素质等基本条件相当的10名学生,将其随机分成两组,每组5人。一个实验组,一个对照组,实验组采用内隐教学法,对照组采用传统教学法,分别进行10学时的垫球技术教学。通过两组学生垫球成绩的测试结果,探讨实验方法的可行性。

(二)正式实验

( 1) 在实验开始前对两组学生的身高、身体素质等进行测试和调查,具体测试项目为: 身高、立定跳远、100米跑、助跑摸高。采用SPSS16. 0对所得数据进行分析,确保两组学生各方面情况无显著差异。

( 2) 运用学习兴趣量表、运动动机量表对实验前学生进行测试,实验结果用SPSS16. 0分析。

( 3) 运用本文设计的心理测量法对实验前学生进行动作表象测量,结果用SPSS16. 0分析。

( 4) 实验组采用内隐教学法教学,对照组采用传统教学法教学。

( 5) 采用“双盲”法对学生的技能成绩、理论成绩及口试成绩进行评定,结果用SPSS16. 0分析。

( 6) 采用双盲法对学生动作表象进行测量,结果用SPSS16. 0分析。

( 7) 课程结束后对学生兴趣、运动动机通过量表进行测试,结果用SPSS16. 0分析。

(三)实验时间和地点

2012年8月27日—2012年11月18日在武汉体育学院排球馆实施教学,历时12周,每周4学时,共计48学时。

(四)实验原则

1. 科学性原则

科学性原则即实验原理、实验材料、实验方法及实验结果的科学性。研究者们将健忘症人和正常人作为被测试对象,在研究运动技能的内隐学习时证明运动技能也能内隐获得,保证了实验原理的科学性。在实验对象和分组上,经统计学处理,确保了实验组与对照组无显著性差异。 实验采用两轮分组“单盲”实验教学和组间比较方法,逻辑思维严密、实验设计全面科学。最后实验通过“双盲” 法获取实验数据,提高了实验的外部效度,通过学生技评、 学生动作表象、动机、兴趣、理论成绩等综合判断内隐学习理论与排球技能习得关系,较为系统科学。

2.平行复重原则

重复是科学性实验的重要标志。科学的实验都具有可重复的特性。也就是说,重复是指在相同条件下,多个不同的个体实验,可以得到相同或相似的结果。重复的意义避免了实验的偶然性。重复的次数一般最少为3次,样本越大,说明实验结果的有效性也越大。在本实验中,实验组所取样本为29人,避免了实验的偶然性。

3.对照性原则

科学、合理的设置对照可以使实验方案简洁、明了,而且使实验结论更具有说服力。实验中的无关变量很多,必须严格控制,平衡和消除无关变量对实验结果的影响,对照实验的设计是消除无关变量影响的有效方法。

本实验从以下几个方面确保“其他条件”的尽量相同。

( 1) 对象相同: 本实验所选对象为2011级体育教育学院跆拳道专业学生,所处的环境相同,学生的男女比例、身高、身体素质都经过统计学处理,实验组与对照组无显著性差异。

( 2) 上课时间、地点相同: 两组、两次上课时间分别相邻,地点均为排球馆。

( 3) 教学内容相同: 两者教学内容一致,均为排球传球、垫球、发球及扣球技术。

( 4) 教学进度、时数相同: 实验组与对照组采用统一教学进度表,教学时数相同。

4.单因子变量原则

强调的是实验组和对照组相比只有一个变量,只有当实验组和对照组出现不同结果时,才能确定产生不同结果的原因一定是由该变量引起,从而证明实验组所给实验因素的作用。在本实验中,实验组采用内隐教学法,对照组采用传统教学法,仅此单一变量。

(五)实验效应指标

通过专家访谈,确定实验中的效应指标,探讨内隐学习与排球技能习得的关系。效应指标最终确定为: 排球技术成绩、理论口试成绩、运动动机和运动兴趣。如图2所示。

三、实验测试结果

(一)实验前测试结果

实验前对两组学生的身高、立定跳远、100米三项指标进行测试,实验前的基本情况用独立样本T-检验进行比较分析,实验组与对照组在身体素质、运动表象、运动兴趣、运动动机的评价上均无显著性差异。

(二)正式实验测试结果

1.实验后两班学生的排球技术动作规范性测试结果分析

对实验后两班学生的排球成绩各项技评及总成绩测试结果用独立样本T-检验进行比较分析,结果可知: 除在传球总成绩这一项上成绩相当外,实验组的其他各项成绩均明显高于对照组,有显著性差异。实验组与对照组各项技术成绩差值如下: 发球技评4. 2分,发球总成绩3. 6分, 垫球技评4分,垫球总成绩3分,传球技评3. 2分,传球总成绩2. 1分,扣球技评3. 7分,扣球总成绩3. 2分。说明内隐教学法比传统教学法能够更好地提高学生的技术水平。

实验后一个月再次测量学生技术动作规范性,与实验结束时的测量结果进行比较,经过独立样本T-检验得出各项技术平均数,与实验后数据比较,无论是实验组还是对照组,实验后一个月的成绩均低于实验刚结束后的成绩, 说明两组的技术在经过一个月后均有所退步。经观察发现,除了发球成绩和传球成绩的差值高于对照组外,实验组各项技评及其他各项差值均不同程度地低于对照组,说明实验组技术退步程度低于对照组,换言之,实验组在掌握技术后,动作表象保持的时间更长、更不容易退化。

2.实验后两班学生动作概念、运动表象、动作规范性测试结果

为测量实验后两班学生对动作概念的理解情况,特进行口试。实验结果得知,实验组口试成绩均值明显大于对照组,说明内隐学习法可以在一定程度上提高学生对技术概念结构的理解。

为测试对运动表象的影响,分别测试两组学生实验前后的运动表象水平,实验结果显示,两组学生在实验后的运动表象清晰度存在显著性差异,实验组在实验前后有显著性差异,对照组实验前后无显著性差异。说明了内隐学习与外显练习的结合教学提高了学生的动作表象水平。

为测试实验对动作规范性的影响,对两组学生进行技能测试,技评结果显示实验组的平均成绩要明显大于对照组。

另外,对口试成绩、运动表象成绩、运动技评成绩两两之间进行描述性统计,得知动作概念的掌握对技术规范的形成有影响,动作概念越清晰,动作表象越清晰,动作就越规范。

综合以上统计结果,通过内隐学习与外显结合的方法可以提高学生的运动表象水平,而清晰的动作表象能够帮助学生建立正确的动作概念,同时有利于形成动作的规范性。

3.应激条件下两班学生对排球技术运用效果的测试结果

在第11周的排球比赛中,实验组的两支分队分别获男子组第三名和第六名,对照组遭小组赛淘汰。实验组的学生信心满满,临危不乱,稳定发挥自己的技术水平,对排球技术动作的运用效果要比对照组好。对照组学生经常在关键球时丢分,动作变形。由此说明,在应激条件下,采用内隐教学法更能发挥技能的稳定性。

4.实验前后两班学生运动动机及兴趣的调查结果与分析

体育情趣兴趣量表,包括新颖性、挑战性、注意力、探索性、愉悦感、总体兴趣6个维度。根据实验后实验组与对照组的兴趣问卷调查,由图3可知,实验组在对排球项目的总体兴趣上明显高于对照组,实验组15. 7分,对照组12分。另外在新颖性、注意力及愉悦感维度方面实验组均明显高于对照组,说明内隐教学法能够增加学生的学习兴趣,使学生主动学习,学生在欢乐愉快的气氛中得到身心锻炼。

8.外伤性迟发型脑内血肿鉴定两例 篇八

【关键词】 外伤迟发型脑内血肿；法医；鉴定

doi：10.3969/j.issn.1004-7484（s）.2013.11.105 文章编号：1004-7484（2013）-11-6229-01

外伤性迟发性脑内血肿是经相关检查发现脑部没有血肿的部位出现血肿的现象。外伤性迟发性脑内血肿是颅脑损伤中最多见、最严重、可逆性的继发性病变。由于血肿直接压迫脑组织，引起局部脑功能障碍及颅内压增高，若未及时处理，可导致脑疝而危及生命。由于外伤迟发型脑内血肿在临床上鉴别难度较大，在一定情况下处理不当容易造成一系列的纠纷。针对此种现象，本文将两例外伤迟发型脑内血肿患者作为观察对象，进行总结回顾两例外伤迟发型脑内血肿患者的临床资料、症状和体征检查、实验室检查以及影像学检查法医学鉴定。现将分析过程及结果报道如下。

1 病例资料

例1：李先生，43岁，2小时前头部摔伤，当即昏迷，送往医院，送往医院途中曾清醒，自述头痛，呕吐两次，入院再此昏迷。体格检查：T37℃，R12次/分，P62次/分，BP130/70mmHg。意识不清，刺激时能睁眼并有双上肢过度屈曲，回答问题又音无语，嘴角向左侧斜，右侧瞳孔直径约6mm，直接、间接对光反射消失，左侧瞳孔直径3mm，对光反应存在。左侧肢体瘫痪、肌张力增高、腱反应亢进，病理反射阳性。

例2：王先生，60岁，患有脑动脉瘤，在一次意外事故后病人3小时内用力咳嗽之后出现剧烈头痛，频繁恶心呕吐，随即意识丧失。查体：T37℃，R20次/分，P80次/分，BP160/90mmHg。右侧瞳孔散大，对光反应消失，右侧肢体瘫痪，病理征阳性，颈项强直，克氏症（+）。24小时内CT检查显示颅内占位性病变且无脑内血肿及颅内动脉破裂。

两名患者均在受伤后24小时内第二次进行CT检查，结果正常无出现脑内出血，48小时之时进行第三次CT检查患者脑部发现1例患者（案例一李先生）出现脑内出血后经抢救后症状好转。72小时内对另一名患者（案例二王先生）进行CT检查发现出现脑内血肿，经抢救无效死亡。

1.1 临床表现 本案中案例一李先生在意识障碍过程中出现“中间清醒期”后24小时内第二次进行CT检查之前脑内血肿逐渐形成，导致患者还会产生颅内压增高的现象甚至会形成脑疝，常伴有头痛、恶心、呕吐剧烈等现象，伴有血压的升高，呼吸和心率的减慢、体温的升高，患侧瞳孔暂短缩小，对光反应消失，对侧肢体偏瘫进行性加重，甚至出现呼吸困难的现象。案例二王先生患有脑动脉瘤在头部受到严重撞击以及在咳嗽的刺激下导致颅内动脉瘤的破裂出血而使血液流至蛛网膜下腔产生脑内出血而于24小时之后出现进而出现颅内血肿，导致颅内压增高的现象，以进行性加重的意识障碍和瞳孔扩大为主并伴呼吸循环障碍，患者出现剧烈头痛、呕吐、意识障碍、脑膜刺激症等，严重时应急性颅内压的增高而引发枕骨大孔疝导致呼吸骤停而至患者死亡。

1.2 辅助检查 CT检查可助诊断。例1李先生经CT检查发现其在颅骨内板和脑组织表面之间有高密度、等密度或混合形密度的新月形或半月形影并伴有脑挫裂伤和脑受压，经鉴定为硬脑膜下血肿。例2王先生于48小时内做第二次CT检测发现于脑挫伤灶附近和脑深部白质内见到圆形或不规则高密度血肿影并伴有周围低密度水肿区。

2 讨 论

外伤性颅脑损伤是常见的外科急症，其发生率在全身各个部位损伤中占第二位，仅次于四肢损伤，但病死率和致残率均居首位。平时常常因交通事故和工矿作业事故、高处坠落、跌倒、锐器和钝器打击头部所致。本文所讨论的两例患者于头部受伤后一定时间内第一次经CT检查着力部位和和着力部位的对冲部，发现未出现脑损伤（颅内出血），且分别与于24小时内和48小时内经CT出现颅内出血的现象。应颅内损伤的部位和程度的不同，临床表现差异也很大。轻者仅有轻微的症状，重者昏迷，甚至迅速死亡。意识障碍是外伤迟发型颅内血肿最突出的症状之一。例1的李先生和案例二的王先生均出现昏迷、意识障碍的现象且持续数小时。由于损伤的部位和程度的不同，若伤及脑皮质功能区，伤后立即出现相应的神经功能障碍的症状和体征。例1患者李先生在脑损伤后由于伤及语言中枢而出现失语的现象，且伤及运动中枢而出现肢体的抽搐和偏瘫的现象。另外，两例患者出现头痛呕吐的现象，在法医鉴定检查的过程中发现两例患者出现脑膜刺激征，并且脑脊液检查有红细胞。随着脑内出血现象的出现和出血量的增多，例1患者李先生和例2的王先生分别出现意识障碍好转后又加重和早期意识障碍和偏瘫程度加重的现象。外伤迟发型脑内血肿是脑损伤中最严重的特殊类型之一，患者常因脑干网状组织受损、上行激活系统功能障碍而出现持久昏迷，严重之时出现生命体征的稳乱的现象；双侧瞳孔时大时小，对光反应无常，眼球位置歪斜或同向凝视，四肢肌张力增高，半单侧或双侧椎体束症，严重时去大脑强直。对于外伤迟发型脑内血肿的法医学鉴定应以CT检查为首选项目，可了解脑挫裂伤的部位和出血的部位，血肿的大小、范围及周围血肿的程度，MRI检查有助于明确诊断。

参考文献

[1] 潘德岳，刘仲海，李丹峰，等.外伤性迟发性颅内血肿的临床特点[J].中华创伤杂志，2002，18（12）：751.

[2] 张桂明，于树军，王利民.16例外伤性慢性脑内血肿法医学鉴定[J].河北北方学院学报（医学版），2008，25（2）：66-67.