electricity的形容词形式

electricity的形容词形式（共13篇）

1.electricity的形容词形式 篇一

Annoyed commuters could only watch as the departure time ticked by.

随着发车时间一点点过去，恼怒的上班族只能干瞪眼。

I was well annoyed, I can tell you.

我跟你说吧，我那时气坏了。

He was annoyed to find himself going red.

他因为发觉自己脸红而懊恼。

I was annoyed with myself for giving in so easily.

我气我自己那么轻易就让步了。

She was annoyed at having three extra guests suddenly thrust on her.

突然又来了三位不速之客要她接待，她感到很恼火。

2.electricity的形容词形式 篇二

一、形容词比较级的定义、分类及比较级形式

(一) 定义

在语法书中, 形容词的比较级定义为一样东西或人比另一样东西或人更…… (张道真2008) 。

(二) 形容词的分类

对于形容词而言, 大部分形容词是可比较的, 但是有一部分是不可比较的。Quirketal将形容词分为动态形容词和静态形容词, 他认为, 所有的动态形容词和大多数静态形容词是有比较级的, 有些静态形容词是没有比较级的。这些没有比较级的静态形容词主要是由一些名词派生和表示起源的形容词构成, 如atomic和British, 在英语教学中区分形容词有无比较级是学习比较级的基础。

(三) 比较级形式

一般认为, 形容词的比较级形式有三种, 分别为:①在形容词词尾加-er, 即综合形式 (synthetic/inflectional comparison) , 如bigger;②在形容词前加more, 即分析形式 (analytic/periphrastic comparison) , 如more difficult;③特殊形式, 如little的比较级为less。有的学者认为形容词的比较级还有双重比较级的形式, 如“Every time you ask me not to hum, I’ll hum more louder”, 在剧作家Shakespeare的作品Julius Caesar中也出现过双重比较级“This was the most unkindest cut of all.”双重比较级的使用仅是少部分的, 且在目前中学教学中多被认为是不正确的形式。

二、影响形容词比较级形式的因素

除比较级形式为特殊形式的形容词外, 语言使用者在形成英语形容词比较级形式时, 通常要面对选择综合形式还是分析形式作为该形容词的比较级。目前, 在各种语法书中所介绍的判断形容词比较级的方法是判断单词的音节个数以及单词词尾部分 (以辅音结尾还是以元音结尾) 。一般来说, 对于可比较的形容词, 若音节个数为三个或三个以上, 形容词的比较级选用分析形式 (如more beautiful) ;若为单音节形容词, 则习惯使用综合形式 (如bigger) ;而对于双音节形容词, 则通常是既可用综合形式也可用分析形式 (如friendlier与more friendly) 。

通过判断音节个数来选择形容词比较级形式是一种简单易学的方法。然而笔者通过观察发现, 有些形容词不能用判断音节个数的方法来解释其比较级所采用的形式, 如fun, 按音节个数判断, fun的比较级形式应为综合形式, 然而, 笔者通过对COCA (Corpus of Contemporary American English) 语料库的检索, 发现fun的比较级形式更多地使用分析形式, 即more fun。为此, 笔者通过研读国内外一些学者对比较级形式的研究成果, 发现影响比较级形式的因素不仅有音素 (即以音节个数来判断比较级形式) , 还有其他因素。

(一) 音素因素

正如一些语法书上介绍的, 单音节形容词的比较级多用综合形式;三音节及三音节以上的多音节形容词使用分析形式;双音节形容词既可使用综合形式也可使用分析形式。然而在如下5种情况中, 音节个数对形容词比较级形式的影响与语法书介绍的则有所不同。

1. 对于形容词为分词形式的单音节词汇 (如bored) , 语法学家认为, 这些形容词的比较级需要使用分析形式 (如more bored) 。

2.有些单音节形容词在形成比较级时, 若使用综合形式会产生歧义, 因而该形容词的比较级更多使用分析形式, 而最高级则仍可使用综合形式。如strange在形成比较级时若用综合形式, 则易与stranger (名词, 陌生人) 产生歧义。因此, 建议strange的比较级采用分析形式 (more strange) 。

3.张道真认为, 对于real, just, full, like, right和french这几个单音节形容词的比较级形式倾向于使用分析形式。然而他只是列举出这些倾向于使用分析形式的单音节形容词, 并未对其原因进行说明。

4.通常三音节及三音节以上的多音节形容词的比较级使用的是分析形式, 然而对于一些复合形容词 (如hard-working) , 其前半部分 (hard) 在单独形成比较级时使用综合形式的 (harder) , 该复合形容词的比较级则也可使用综合形式 (harder-working) 。同时, 一些可使用综合形式作为比较级的双音节形容词由于在加上un-, im-, ig-等否定前缀后成为三音节形容词, 这些词的比较级形式也可以使用综合形式 (如unlucky, impolite, ignoble的比较级可为unluckier, impoliter, ignobler) 。

5.重音在第二个音节的双音节形容词 (如polite) , 以及以-y, -ly, -ow和-le结尾的双音节形容词 (如narrow) 的比较级倾向于使用综合形式;以辅音结尾且重音在第二个音节的双音节形容词 (如correct) , 以及现在分词和过去分词形式的双音节形容词 (如interesting与worried) 的比较级使用分析形式。而张道真表示, 一些如cleanly, kindly, lowly等双音节形容词的比较级只能使用综合形式。

(二) 形态因素

语法学家主要从两个方面研究形态因素对形容词比较级形式的影响, 即派生与非派生形容词。

1. 派生形容词

语法学家通过研究发现派生形容词的比较级形式分为三种, 分别是更多使用综合形式、更多使用分析形式以及综合形式和分析形式均可使用。其中, 由名词派生且以-y和-ly结尾的形容词 (如noisy和friendly) 的比较级倾向于使用综合形式 (即noisier和friendlier) 。而对于以派生/l/结尾的双音节形容词 (如special) , 以-ful结尾的派生形容词 (如useful) , 以及在双音节形容词前加前缀un-构成三音节形容词 (如untidy) 的词汇的比较级形式更多地使用分析形式 (即more special, more useful, more untidy) 。对于其他一些以-y, -ly结尾的派生形容词, 一些语法学家对它们的比较级形式存在分歧。有些学者认为需采用综合形式, 而有些学者则认为需采用分析形式, 还有些学者认为既可使用综合形式也可使用分析形式 (如luckier和more lucky) 。

2. 非派生形容词

学者研究发现, 很多非派生双音节形容词的比较级多使用综合形式, 尤其是以-ly, -y以及/l/结尾的非派生形容词 (如early, easy, simple) 的比较级形式更倾向于采用综合形式 (即earlier, easier, simpler) 。

综上所述, 语法学家对以-ly与-y结尾的形容词, 不管该词是派生的还是非派生的, 对于该类词汇的比较级是采用综合形式还是分析形式存在不同的意见。在国内的研究中, 很少研究句法因素和语义因素对形容词比较级形式选择的影响。

(三) 句法因素

学者主要是从形容词比较级作表语、作定语以及一些形容词比较级在特殊句式中所采用的形式三个方面研究句法因素对形容词比较级形式的影响。

1. 比较级作表语与定语的区别

语法学家Leech&Culpeper通过研究10个形容词的比较级在句法因素中既可使用综合形式也可使用分析形式发现, 这些形容词在句子中作表语时, 其比较级形式倾向于使用分析形式;而作定语时, 则更倾向于使用综合形式。且对于一些以-ly结尾的双音节形容词的比较级, 它们作表语时倾向于使用分析形式, 作定语时倾向于采用综合形式。

2. 特殊句式中的形容词

语法学家Leech&Culpeper发现, 一些单音节形容词的比较级, 当它们在以下两种特殊句式中倾向于采用分析形式:①句子中通过than进行比较, 如“I am more proud of this card than of this badge.”。②有程度副词进行修饰的, 如“Edward’s face was still more pale and drawn.”。而国内学者郭明的研究与Leech&Culpeper的研究有所区别, 主要为:①某些形容词只有在作表语时且后面需有than引导的分句时, 其比较级才更多使用分析形式;而如果than后面是其他代词等短语而不是一个完整的从句时, 其比较级形式就可以是综合形式。如“John is more mad than Bob is.”与“This car is bigger than that one.”。②当在不同的时间、状态或特征下对同一个人或同一件事进行比较时, 此时形容词的比较级倾向于使用分析形式, 如“He is more lucky than clever.” (郭明1997) 。

3. 句子中有两个或两个以上的比较级结构

当句子中出现两个或多个比较级结构时, 句子中的比较级会倾向于使用同一种形式。如“Their achievement becomes more impressive and their status more clear if we realize.”。

(四) 语义因素

语法家Mandorf通过假设形容词的比较级修饰抽象意义与具体意义词汇的不同来判断选择比较级形式。通过网络数据调查发现, 当形容词的比较级在修饰抽象意义的词汇时更倾向于使用分析形式, 而在修饰具体意义的词汇时则更倾向于使用综合形式。如:

When the air is cold and the city’s narrower streets lie in shade, the Zattere hoards the sun’s rays.

What we’re really looking at is a comprehensive reform rather than a more narrow reform.

以上两个例句中, street相比reform而言更为具体。

结束语

通过以上分析可知, 形容词的比较级形式受多种因素的影响。不仅可以从音节个数来判断比较级的形式, 还可以通过形态、句法和语义因素来判断其形式。教师在教授学生学习形容词的比较级时, 要注意引导学生区别无比较级的形容词;同时, 要丰富学生判断比较级形式的方法。

参考文献

郭明.1997.关于英语比较级的屈折式与迂回式[J].宝鸡文理学院学报 (人文社科版) , (1) :77-81.

3.重叠形式形容词作状语的语义指向 篇三

关键词：重叠式 语义特征 语义关系 语义指向

一、引言

汉语形容词有单双音节之分，单双音节的形容词可以按照一定的方式重叠，重叠前后的形容词在语义和句法功能上都有一定的差异。单音节形容词的重叠式主要是AA式、ABB式。双音节形容词的重叠式主要是AABB式、A里AB式等。邢福义（1993）指出，现代汉语中，重叠式形容词AABB有两大类：“（一）一个双音节形容词的AABB重叠；（二）两个单音节形容词的AABB叠结。”例如：“漂亮”是一个双音节的形容词，“漂漂亮亮”是双音节形容词的AABB重叠式；“高”和“低”是两个单音节形容词，“高高低低”是两个单音节的叠结，是形容词AABB叠结式。本文所指重叠形式形容词包含单音节形容词的重叠式和双音节形容词的重叠形式的所有类型。

现代汉语中，单音节形容词和一般的双音节形容词作状语不太自由，但按某种方式重叠后却能比较自由地充当状语。如：*“她静地看着远方。”在汉语中是不成立的，但“她静静地看着远方”却是完全合格的句子。

重叠式形容词作状语，虽然在形式上都可放在动词之前，但各种类型的重叠式形容词状语的语义指向并不一致。有的指向动词中心语，有的指向施事主语，有的指向受事宾语，有的则同时指向施事主语和受事宾语。

二、语义指向动词中心语

语义指向动词中心语的状位重叠式形容词只有一种类型：I类单音节形容词的重叠式AA。例如：

（1）半夜，老邱回来了，死死抓着他那个大皮包。（P67）①

（2）那个姑娘正在悄悄打电话。（P158）

（3）她缓缓地转过脸。（P332）

I类AA式重叠式形容词作状语，主要用来描写动作行为的情态，在语义上与动词中心语直接相关，状语与动词中心语构成一个表述，如“死死（地）抓”“悄悄（地）打”“缓缓地转”。状语与施事主语和受事宾语之间没有直接的语义关系，也不能转化为定语，如不能说“死死的老邱/死死的大皮包”“悄悄的姑娘/悄悄的电话”“缓缓的他/缓缓的脸”。

I类AA式重叠式形容词所表示的情态是动作行为本身所具有的情态，而不是施事主语和受事宾语主观致使的情态，因而，AA式重叠式形容词作状语的语义带有非主观致使的特征，即[-主观致使]，它们的语义指向动词中心语。

三、语义指向施事主语

语义指向施事主语的状位重叠式形容词主要有三种：ABB式形容词、I类AABB式形容词、A里AB式形容词。

（一）ABB式形容词作状语，语义指向施事主语

ABB式形容词通常由“A+后缀”构成，能够比较自由地充当状语。例如：

（4）“没有这个人。”她气冲冲地用带方言口音的普通话喊了一声。（P68）

（5）她冷冰冰地问我有什么事。（P74）

（6）她家静悄悄地没动静。（P258）

ABB式形容词作状语，主要是用来描写动作行为的发出者，即施事主语所具有的情态的，在语义上与施事主语直接相关，施事主语与ABB式形容词状语构成一种表述方式。如：“她气冲冲”“她冷冰冰”“家静悄悄”。并且，ABB式形容词状语能转换成定语而保持原意不变，如：“气冲冲的她”“冷冰冰的她”“静悄悄的家”，这更进一步说明了状语与施事主语之间语义上的直接联系。

ABB式形容词状语与受事宾语之间没有语义上的直接联系，如不能说“气冲冲的一声”“静悄悄的动静”，“冷冰冰的我”虽能说，但与原意不符。

ABB式形容词状语与动词中心语的关系不如I类AA式形容词与动词中心语的关系紧密。ABB式形容词状语与动词中心语之间一般要加“地”，不能直接组合，如“气冲冲地喊（一声）”“冷冰冰地问（我）”“静悄悄地没动静”。而I类AA式形容词可以直接与动词中心语（及宾语）组合，状语与中心语之间可以不加“地”，如“死死抓着（大皮包）”“悄悄打（电话）”“缓缓转过（脸）”。

因此，ABB式形容词状语主要与施事主语相关，ABB式形容词状语所表示的情态是施事主语赋予的，具有主观致使的语义特征，即[+主观致使]，它们的语义指向施事主语。

（二）I类AABB式形容词作状语，语义指向施事主语

I类AABB式形容词由双音节形容词AB重叠而成，可以比较自由地充当状语。例如：

（7）照片的昏暗背景中一个穿着过时服装的女子的脸部隐隐约约印在上面。（P283）

（8）服务员战战兢兢端上一盘鸡炖王八，告诉我们菜名叫“英雄会”。（P398）

（9）她犹犹豫豫伸手在纸盒里，欲拿又止。（P446）

I类AABB式形容词作状语，主要描写施事主语的情态，施事主语与状语之间构成一种表述，如“脸部隐隐约约”“服务员战战兢兢”“她犹犹豫豫”。与ABB式形容词作状语一样，施事与状语之间有一种深层的修饰与被修饰的关系，可以转化为表层的定中结构，如“隐隐约约的脸部”“战战兢兢的服务员”“犹犹豫豫的她”。

I类AABB式形容词与受事宾语之间没有语义上的直接联系，如不能说“隐隐约约的上面”“战战兢兢的鸡炖王八”“犹犹豫豫的纸盒里”。

I类AABB式形容词与状语中心语之间都能带“地”，如“隐隐约约地印”“战战兢兢地端”“犹犹豫豫地伸手”，说明二者之间的关系并不十分紧密。

因此，I类AABB式形容词状语主要与施事主语相关，它们所具有的情态也是施事主语赋予的，具有主观致使的特征，即[+主观致使]，它们的语义指向施事主语。

（三）A里AB式形容词作状语，语义指向施事主语

A里AB式形容词由双音节形容词AB按A里AB方式重叠而成，A里AB式形容词能比较自由地充当状语。例如：

（10）他迷里迷糊地看了一会儿书。

（11）他啰里啰嗦地作报告。

（12）他毛里毛糙地做事。

A里AB式形容词通常是表示消极意义的形容词，带有嫌弃、不赞赏的感情色彩。能够按“A里AB”式重叠的形容词通常也能按“AABB”式重叠，它们作状语的用法基本相同，A里AB式形容词状语的语义也主要与施事主语相关，表示[+主观致使]的语义特征，施事主语与状语之间构成表述关系，并且在深层语义上有修饰与被修饰关系。如“他迷里迷糊/迷里迷糊的他”“他啰里啰嗦/啰里啰嗦的他”“他毛里毛糙/毛里毛糙的他”。由于这类形容词本身带有对施事主语的主观评价，因而，它们的语义更明确地指向施事主语。

四、语义指向受事宾语

语义指向受事宾语的状位重叠式形容词主要有两类：II类单音节形容词重叠式AA、II类AABB式形容词。

（一）II类AA式形容词作状语，语义指向受事宾语

II类AA式形容词主要由表色彩和情状的单音节形容词重叠而成。例如：

（13）她红红地涂了唇。

（14）他圆圆地画了个圈。

（15）他酽酽地沏了一杯茶。

例（13）中，“红红（地）”是色彩类单音节形容词重叠式，例（14）、（15）中的“圆圆（地）”“酽酽（地）”是情状类单音节形容词重叠式。色彩类和情状类单音节形容词重叠式作状语，主要与受事宾语在语义上直接相关，受事宾语与状语之间构成一个表述，如“唇红红的”“圈圆圆的”“茶酽酽的”，二者在深层语义上有修饰与被修饰的关系，可以用定中结构表示，如“红红的唇”“圆圆的圈”“酽酽的茶”。这类形容词状语与施事主语和动词中心语在语义上没有直接联系，如不能说“她红红地/红红的她/红红地涂”“他圆圆地/圆圆的他/圆圆地画”“他酽酽地/酽酽的他/酽酽地沏”。II类AA式形容词状语与中心语之间必须加“地”也说明了状语与中心语之间的关系不够紧密。II类AA式形容词状语所表示的色彩和情状，是主观致使受事宾语具有某种客观的色彩和情状，即[+主观致使][+客观情状（色彩）]，状语语义指向受事宾语。这与I类AA式重叠形容词、ABB式、I类AABB式形容词、A里AB式形容词状语都不同。I类AA式重叠形容词状语没有主观致使性，其语义指向动词中心语；ABB式、I类AABB式形容词、A里AB式形容词状语虽具有主观致使性，但它们不具备使受事宾语具有某种客观情状的特征，其语义指向施事主语。

（二）II类AABB式形容词作状语，语义指向受事宾语

II类AABB式形容词由双音节形容词重叠而成，与I类AABB式形容词存在区别，它们的区别在于：I类AABB式形容词所表示的状语所具有的情状并不是受事宾语所具有的情状，而是施事主语具有的情状；II类AABB式形容词所表示的状语所具有的情状是受事宾语具有的情状。表现在表层结构上，I类AABB式形容词状语与施事主语构成一个表述，如前所述，而II类AABB式形容词状语与受事宾语构成一个表述。例如：

（16）惟有一张像是阴天室内影影绰绰站着一个女人。（P279）

（17）沿湖层层叠叠泊着各种类型的舰艇。（P174）

（18）他歪歪斜斜地在黑板上写作。

II类AABB式形容词状语与受事宾语构成一个表述，它们的深层的修饰与被修饰关系也可以用定中结构来表示，如“女人影影绰绰/影影绰绰的女人”“舰艇层层叠叠/层层叠叠的舰艇”“字歪歪斜斜/歪歪斜斜的字”。II类AABB式形容词状语与中心语之间都可加“地”，它们的联系也不紧密。因此，II类AABB式形容词状语的语义指向受事宾语。

五、语义指向施事主语和受事宾语

少数AABB式形容词的语义可以同时指向施事主语和受事宾语。例如：

（19）通讯录上每页都密密麻麻写着各色人名和电话号码。（P264）

例（19）中，主语和状语之间，宾语和状语之间都分别构成表述关系，如“每页密密麻麻/各色人名和电话号码密密麻麻”，状语所描写的情状是主语和宾语同时具有的，状语语义指向施事主语和受事宾语。

六、结语

重叠式形容词作状语，语义指向主要是施事主语和受事宾语，指向动词中心语的只有单音节形容词重叠式中的一部分，这与形容词的重叠式本身所含的意义有关。正如朱德熙先生所指出的：“形容词重叠式跟原式的词汇意义是一样的，区别在于原式单纯表示属性，重叠式同时还表示说话人对于这种属性的主观评价。”因此，单音节形容词的重叠式作状语反映的常常是说话人对描述对象的主观评价和感情，语义指向往往是直接涉及的人或事物。而具体每一种形容词的重叠式的语义指向主语还是宾语，取决于形容词状语所描写的情状是哪一个成分所具有的。是主语所具有的，则形容词语义指向主语；是宾语所具有的，则形容词语义指向宾语；主语、宾语同时具有的，则形容词语义指向主语和宾语。

注释：

①文中例句出自《王朔文集·挚情卷》，句末“（）”中的数字表

示例句所在页码。

参考文献：

[1]吕叔湘.汉语语法论文集[C].北京：商务印书馆，1984.

[2]朱德熙.朱德熙文集[C].北京：商务印书馆，1999.

[3]邢福义.形容词的AABB反义叠结[J].中国语文，1993，（5）.

[4]张世才.形容词作状语的语义指向与在句中的位置[J].喀什师范

学院学报，1999，（1）.

[5]石锓.从叠加到重叠：汉语形容词AABB重叠形式的历时演变[J].

语言研究，2007，（2）.

4.electricity的形容词形式 篇四

1、inactive

adj. 不活跃的；不活动的；怠惰的；闲置的

例：He certainly was not politically inactive.

他在政治上当然不是无所作为。

例：The players have comparatively long periods of inactivity.

这些运动员有相当长的.一段时间会无所事事。

2、slumberous

adj. 催眠的；昏昏欲睡的；不活跃的；平静的

例：Lord Henry turned and looked at the duchess with his slumberous eyes .

亨利勋爵转过头来，用倦怠的眼睛望着公爵夫人。

例：Why was she so slumberous in class this morning?

5.ignore的形容词形式 篇五

语境的因素是翻译过程中不可忽视的一个因素。

Relies on whitespace in element content to be reported as ignorable.

应用程序需要将元素内容中的`空白报告成可忽略的。

Let me repeat that: If there is no DTD, the whitespace is not ignorable.

6.electricity的形容词形式 篇六

萨米人对环境问题有很鲜明的观点。

All the parties pay lip service to environmental issues.

对环境问题，各方都是口惠而实不至。

Environmental damage threatens the whole of civilization.

环境的破坏威胁着整个文明世界。

Industrialized nations are the real environmental villains.

工业化国家是破坏环境的真正元凶。

They are all passionately interested in environmental issues.

7.electricity的形容词形式 篇七

摘要：针对科技奖励评价中各指标权重的不确定性问题，提出随机森林赋权法，利用可靠性分析计算专家评分数据的泛化误差，根据最小错误率得到各评价项目的各评价指标权重，减少主观赋权的影响；引入一致可信度、非一致可信度和净可信度信息，提出改进的ELECTREⅢ方法，将某一评价项目优于其他评价项目的程度具体量化，解决专家评分数据为次序变量的问题.实证表明：随机森林赋权法和改进后的ELECTREⅢ方法相结合，既提高了权重估计的精确度和可信度，又解决了难以给定门槛值和不能完全排序的问题，使评价结果更加科学、客观、合理.

关键词：可靠性分析；随机森林赋权；改进的ELECTREⅢ；科技奖励评价

中图分类号：G311文献标识码：A

科技奖励是科技创新的重要推动力.迄今为止，大量学者就科技奖励评价技术进行研究，提出了许多有效的评价方法，然而大多数方法受主观影响大，评价结果不够科学合理.为此，进一步创新科技奖励评价方法具有十分重要的理论意义和现实意义.

自20世纪80年代中期以来，中国的科技奖励评价方法得到不断的发展和完善，许多专家学者做了大量研究.王瑛、田煜明＼[1＼]等引入改进的未知测度模型计算指标权重，并利用综合得分公式进行综合评价，有效地解决了评审过程中出现的信息失真问题.金聪、彭嘉雄＼[2＼]等运用模糊神经网络的方法构建了科技奖励的智能评审模型，既考虑了专家建议，又有效地减少了由专家决策所带来的主观人为因素的影响.王瑛、曹玮＼[3＼]等人引入“邻差矩阵”，并结合CRITIC法和因子分析方法，建立了考虑专家信度的立体式科技成果综合评价模型.张立军 ＼[4-5＼]等分别就科技奖励指标权重和专家权重问题进行了研究，提出了减少人为操纵因素影响的权重确定方法.王瑛＼[6＼]等采用改进的CRITIC法提高样本数据的代表性，并利用逆向云模型降低了专家评分的主观因素影响.

科技奖励评价是一个多项目、多专家、多指标的多属性群决策问题.目前科技奖励评价指标权重多以主观赋权法为主，受专家主观因素影响较大；且专家评分数据通常为次序变量，使得被评项目难以得到客观的评价结果.本文根据科技奖励评价的特点引入随机森林赋权法，对评价指标进行客观赋权；并提出改进的ELECTREⅢ方法，处理次序变量的排序问题，使评价结果更加客观、科学.

1模型的基本原理

1.1随机森林赋权法的基本原理

随机森林赋权法（RF）＼[7＼]是一种由多个分类树组成分类器的方法，主要采用Bagging算法，从原始的N个样本中有放回随机抽取约1/3的数据组成一个新的训练集，剩余的数据成为袋外数据（outofbag，简称OOB数据），这部分数据主要用于OOB估计计算泛化误差和各输入特征向量的权重.

利用RF的Bagging算法中OOB数据进行特征向量的权重估计，即随机改变OOB数据中某个特征向量X的值（称之为特征向量X的噪声干扰），得到一个OOB数据的准确率；然后将原始OOB数据的准确率与加入噪声之后的OOB数据的准确率相减，得到的结果作为特征向量X在该组分类树上的重要性度量值.照此方法计算出所有分类树中特征向量X的重要性度量值，然后取平均数并归一化，即得到该特征向量X的权重.

假设一个由一系列树h1（X）， h2（X）， …， hk（X）和两个随机向量X（输入向量）、Y（输出向量）组成的随机森林.I=（h（X）=Y）表示对特征向量X正确分类的Y的得票数，特征向量的权重估计步骤如下.

步骤1 特征向量权重估计的可靠性分析.

1）随机森林分类树收敛性估计：

定义mg（X，Y）为样本点（x， y）的边缘函数.

mg（X，Y）=avkI（hk（X）=Y）-

max j≠Y avkI（hk（X）=j）. （1）

式中：Y表示正确的分类向量；I（·）表示指示器函数；avk（）表示对函数值取平均值.该边缘函数表示的是对于向量X正确分类的Y的平均票数超过其他同类型票数的程度.因此，边缘函数越大，正确分类的置信度就越高，算法中分类器的效果越出色.

2）特征向量权重估计的错误率：

设PE*为随机森林算法中分类器的泛化误差，它反映的是分类器的分类效果.则

PE=PX，Y（mg（X，Y）<0）. （2）

其用来衡量OOB权重估计的错误率.对于随机森林模型hk（X）=h（X，Θ），若森林中树的数目足够多，上式会满足大数定律：

lim k→

SymboleB@ PE=PX，Y（PΘ（h（X，Θk）=Y）-

maxj≠YPΘ（h（X，Θ）=j）<0）.（3）

式中：k表示森林中树的数量.

步骤2 特征向量的权重估计.

设随机森林中OOB估计的公式为

PK=∑（xi，y）∈OkI（hk（xi）=y）∑（xi，y）∈OkI（hk（xi））. （4）

PK作为P（hk（X）=Y）的OOB数据权重估计，根据式（2）得到的最小错误率选取特征向量的权重.

1.2改进的ELECTREⅢ的基本原理

法国人Roy提出了ELECTREⅢ法[8]，该方法构造了赋值的级别高于关系.级别高于关系是一种定性的二元关系，而赋值的级别高于关系则是定量化的二元关系.它是解决有限个备选方案的多属性群决策问题十分有效的方法.其内容如下.

1.2.1构造优先关系

设面临的决策问题A={K，C，W，G，U}，其中令备选方案集K={kj，j=1，2，…，m}；评价指标集C={ci，i=1，2，…，n}；评价指标权重集W={wi，i=1，2，…，n}；评价指标函数集G={gi，i=1，2，…，n}，对于任意aK，gi（a）表示方案a在评价指标ci下的评价值；决策者的偏好结构U={ut，t=1，2，…，r}，r表示决策者的个数；各指标无差异阈值函数集Q={qi，i=1，2，…，n}，qi（gi（aj））是无差异门槛值，表示方案aj与ak的属性i值之差小于qi时，这两个方案在属性i上是无差异的；各指标偏好阈值函数集P={pi，i=1，2，…，n}，pi（gi（aj））是偏好门槛值，表示方案aj与ak的属性i值之差大于pi时，方案aj严格优于方案ak；各指标的否决阈值函数集V={vi，i=1，2，…，n}，vi（gi（aj））表示方案ak与aj的属性i值之差小于vi时，方案ak严格优于方案aj；其中qi（gi（aj））≤pi（gi（aj））≤vi（gi（aj））；显然，对于任意的属性i都应该满足：0≤qi（gi）≤pi（gi）≤vj（gj）.

1.2.2定义和谐性指数和不和谐性指数

定义1和谐性指数C（aj，ak）是指在属性i上aj优于ak的程度.

C（aj，ak）=∑mi=1wici（aj，ak）/∑mi=1wi.（5）

式中：

ci（aj，ak）=

0，1，gi（aj）-gi（ak）-qi[gi（aj）]pi[gi（aj）]-qi[gi（aj）]，若gi（aj）-gi（ak）≤qi[gi（aj）]；若gi（aj）-gi（ak）≥pi[gi（aj）]；其他. （6）

定义2不和谐性指数di（aj，ak）是指在属性i上拒绝“aj级别高于ak”，即指方案aj劣于方案ak的程度.

di（aj，ak）=

0，1，gi（ak）-gi（aj）+qi[gi（aj）]vi[gi（aj）]-qi[gi（aj）]， 若gi（ak）-gi（aj）≤-qi[gi（aj）]；若gi（ak）-gi（aj）≥vi[gi（aj）]；其他.（7）

1.2.3定义赋值的级别高于关系

定义3赋值的级别高于关系.可用可信度s（aj，ak）来测量，它表示的是“aj级别高于ak”的可信程度.

s（aj，ak）=

c（aj，ak），若idi（aj，ak）≤c（aj，ak）；

c（aj，ak）∏i∈I（aj，ak）1-di（aj，ak）1-c（aj，ak），其他.（8）

式中：I（aj，ak）表示所有di（aj，ak）>c（aj，ak）的属性的集合.

1.2.4排序

①令λ=max aj，ak∈AS（aj，ak），设定一个门槛值δ；

②只确定S（aj，ak）≥λ-σ时的级别高于关系，此时：Q（aj）=流出aj的有向弧数量总和-流入aj的有向弧数量总和.

根据Q（aj）的大小比较方案优劣，进而进行各个方案的排序.通过以上方法进行排序，需要人工确定δ 值，且只能针对S（aj，ak）≥λ-σ的部分方案进行排序.

针对上述1.2.4的排序过程中存在难以给定门槛值、计算难度大和不能完全排序等局限性进行改进，引入一致可信度Φ+，非一致可信度Φ-和净可信度Φ＼[9＼]，将方案优于其他方案的程度具体量化，简化了计算，提高了可信度，实现了完全排序.改进的内容如下.

1.2.5定义一致可信度

定义4一致可信度Φ+（aj）是指方案aj优于其他所有方案的可靠程度.

Φ+（aj）=∑ak∈Ks（aj，ak），aj∈K. （9）

1.2.6定义非一致可信度

定义5非一致可信度Φ-（aj）是指方案aj劣于其他所有方案的可靠程度.

Φ-（aj）=∑ak∈Ks（ak，aj），aj∈K.（10）

1.2.7定义净可信度

定义6净可信度Φ（aj）是指方案aj优于其他方案的程度，是一致可信度与非一致可信度的差值.

Φ（aj）=Φ+（aj）+Φ-（aj），aj∈K. （11）

1.2.8实现完全排序

按照方案的净可信度Φ（aj）大小，对所有的备选方案进行排序.

2实证分析

本文选用国家科学技术进步奖（技术开发项目）评选中25位专家对24项科技成果的评分数据（资料来源于科技部国家科技奖励办公室，原始数据略），采用Matlab2012a软件编程＼[10＼]，实证分析步骤如下.

步骤1确定评价项目集K.

根据被评对象为24个项目，定义评价项目集，K={kj，j=1，2，…，m}={k1，k2，…，k24}.

步骤2确定评价指标集C.

现有的国家技术进步奖中技术开发项目的评价指标体系主要由“技术创新程度”“技术经济指标的先进程度”“技术创新对提高市场竞争能力的作用”“已获经济效益”“推动科技进步的作用”5个定量指标构成.其中，技术创新程度是指项目的技术自主创新和解决关键难题的程度；技术经济指标的先进程度是指总体技术水平、经济、环境等指标与同类技术水平相比的优劣程度；技术创新对提高市场竞争能力的作用是指市场的需求度和国际市场的竞争优势程度；已获经济效益是指使用该技术而产生的直接或间接的经济效益程度；推动科技进步的作用是指是否实现技术水平提高的幅度，对行业科技进步的促进作用.该指标体系以国家科技奖励条例精神、奖励要求和目的为依据，符合社会学、统计学等关于指标体系构建的理论和我国的法律法规要求，满足科学性、客观性、可测性、相关性、系统性、简捷性等原则，是一套较为公正、合理的评价指标体系＼[11＼].因此，本文在进行实证分析时，仍采用科技部国家科学技术工作奖励办公室现行的评价指标体系.

根据该评价指标体系，定义评价指标集C={c1，c2，c3，c4，c5}={技术创新程度，技术经济指标的先进程度，技术创新对提高市场竞争能力的作用，已获经济效益，推动科技进步的作用}.

步骤3确定各评价指标权重集W.

运用随机森林算法测定科技奖励评价中评价指标的权重时，将24个项目作为24棵树，25位专家的评分作为25个独立同分布的随机向量ΘK，5个评价指标作为特征向量X，分别记为h1（x1，Θk）， h2（x2，Θk）， …，h24（x24，Θk）（其中k=1，2， …， 25）.通过bagging算法，用OOB数据对5个评价指标的重要性进行估计，得到权重.

以科技奖励中的技术开发项目为例，将24个项目的所有评价指标数据分别输入随机森林算法程序中，得到各评价项目的各项指标权重和OOB错误率，根据最小错误率得到各评价项目的各项指标权重，归一化后的加权平均数作为每个指标的权重.计算结果见表1.

由表1可得，W={w1，w2，w3，w4，w5}=

{0.17，0.22，0.25，0.15，0.21}.

步骤4确定各专家对各项目的各指标评分的平均结果集G.

根据技术开发项目原始数据和项目特点，评价指标值gi（aj），aj∈K为专家对各个项目及指标打分的平均值＼[12＼]，其结果见表2.

3结论

1）针对科技奖励评价中各指标权重的不确定性，提出随机森林赋权法，利用可靠性分析，计算专家评分数据的泛化误差，根据最小错误率得到各评价项目的各评价指标的重要性度量值，经归一化处理后得到各评价项目的各评价指标的权重，提高赋权结果的精确度和可靠性，减少人为给定指标权重的主观影响，使赋权方法更加客观.

2）针对专家评分数据为次序变量的模糊性问题，引入一致可信度、非一致可信度、净可信度信息，提出改进的ELECTREⅢ方法，将某一评价项目优于其他评价项目的程度具体量化，有效解决了难以给定门槛值和不能完全排序的问题，使评价方法更加科学.

3）随机森林赋权法和改进后的ELECTREⅢ方法相结合对科技奖励进行综合评价，得出各参评项目的评价结果并排序，实现了次序变量与定量数据之间的转换，评价结果更科学、客观、合理，为多属性群决策综合评价提供了有效参考.

参考文献

[1]王瑛， 田煜明. 基于未确知测度评分模型的科技奖励评价研究 ＼[J＼]. 科技管理研究， 2009（9）：106-110.

WANG Ying， TIAN Yuming.Based on the unascertained measurement grading model of science and technology reward evaluation research＼[J＼].Science and Technology Management Research， 2009（9） ：106-110.（In Chinese）

＼[2＼]金聪， 彭嘉雄. 科技奖励的智能评审模型 ＼[J＼]. 软科学， 2002， 16（5）： 6-9.

JIN Cong， PENG Jiaxiong. An intelligent evaluation model for the science and technology reward ＼[J＼].Soft Science，2002，16（5）：6-9.（In Chinese）

＼[3＼]王瑛， 曹玮，罗珍. 考虑专家信度的科技成果立体式综合评价模型＼[J＼]. 软科学，2008， 22（6）：6-10.

WANG Ying， CAO Wei， LUO Zhen. The threedimensional comprehensive evaluation model in science and technological achievements considered the expert reliability＼[J＼]. Soft Science， 2008，22（6）：6-10.（In Chinese）

＼[4＼]张立军， 邹琦. 基于路径系数权重的科技成果奖励评价模型 ＼[J＼]. 科技管理研究， 2008（5）：102-103.

ZHANG Lijun， ZOU Qi. The rewards of scientific and technological achievements evaluation model based on the path coefficient of weight＼[J＼]. Science and Technology Management Research， 2008（5）： 102-103.（In Chinese）

＼[5＼]张立军， 杨娟. 考虑专家权重的科技成果模糊综合评价＼[J＼]. 科技与经济，2011（24）：1-5.

ZHANG Lijun， YANG Juan. The fuzzy comprehensive evaluation of science and technological achievements with considered expert weight＼[J＼].Science & Technology and Economy， 2011（24）：1-5.（In Chinese）

＼[6＼]王瑛，蒋晓东，张璐. 基于改进的CRITIC法和云模型的科技奖励评价研究 ＼[J＼]. 湖南大学学报：自然科学版，2014，41（4）：118-124.

WANG Ying， JIANG Xiaodong， ZHANG Lu. Research on the evaluation of science and technological awards based on improved CRITIC method and cloud model＼[J＼]. Journal of Hunan University： Natural Sciences， 2014，41（4）：118-124.（In Chinese）

＼[7＼]BREIMAN L. Random forests＼[J＼]. Machine Leaning， 2001，45（1）： 5-32.

＼[8＼]岳超源. 决策理论与方法 ＼[M＼]. 科学出版社，2003：226-228.

YUE Chaoyuan. Decision theory and method＼[M＼]. Beijing： Science Press， 2003：226-228.（In Chinese）

＼[9＼]王建军， 杨德礼.ELECTRE Ⅲ的一种排序新方法 ＼[J＼]. 系统工程， 2005，23（12）：95-98.

WANG Jianjun，YANG Deli. A new ranking method for ELECTRE Ⅲ＼[J＼]. System Engineering， 2005，23（12）：95-98.（In Chinese）

＼[10＼]王小川， 史峰. MATLAB神经网络43个案例分析 ＼[M＼]. 北京：北京航空航天大学出版社， 2013：256-264.

WANG Xiaochuan， SHI Feng. MATLAB neural network 43 case analysis＼[M＼]. Beijing： Beihang University Press， 2013： 256-264. （In Chinese）

＼[11＼]郝国杰. 科技成果奖励评价指标体系及方法研究＼[D＼].长沙：湖南大学，2009：11-19.

HAO Guojie. Science and technological achievements reward evaluation index system and method＼[D＼]. Changsha： Hunan University， 2009：11-19.（In Chinese）

＼[12＼]张立军， 林鹏. 基于序关系法的科技成果评价模型及应用 ＼[J＼]. 软科学，2012，26（2）：10-12.

ZHANG Lijun， LIN Peng. The evaluation model and application of scientific and technological achievements based on ordering relation＼[J＼]. Soft Science， 2012，26（2）：10-12.（In Chinese）

＼[13＼]龚俊华. 集成的ELECTRE方法研究 ＼[D＼]. 成都：四川大学， 2006： 23-24.

8.undertake的形容词形式 篇八

University professors both teach and undertake research.

大学教授既要教学又要从事研究工作。

Their brief is to undertake outreach work aimed at young African Americans.

他们的任务是承担主动帮助年轻美国黑人的工作。

We want all our members to undertake this trip responsibly, with their eyes open.

9.circulate的形容词形式 篇九

冷气在整座大楼循环。

The document will be circulated to all members.

这份文件将在所有成员中传阅。

Some malicious rumours are circulating about his past.

有人别有用心地散布谣言，说他过去如何如何。

The rumours were still circulating at Westminster.

当时谣言依然在英国议会和政府流传。

Let me get you something to drink, then I must circulate.

我给你找点喝的，然后我得去应酬一下。

The document was previously circulated in New York at the United Nations

10.electricity的形容词形式 篇十

即便采取贸易保护措施，我们仍然很穷。

One answer is that it is a protectionist policy.

答案之一是：这是一种保护主义政策。

There certainly is evidence that protectionist ideas are coming back.

的`确有证据表明，保护主义观念正在重新抬头。

All have large state sectors and are relatively protectionist.

它们的国有部门庞大，保护主义倾向较重。

Most US presidents make the calculation to do something protectionist at some point.

11.attract的形容词形式 篇十一

这套公寓不大却满漂亮，尽管已相当陈旧。

He was trying to make it look like an attractive proposition.

他正设法使他的计划显得吸引人。

The advertisements depict smoking as glamorous and attractive.

12.lady的形容词形式 篇十二

她文雅地一小口一小口喝着葡萄酒。

This was obviously easier for riding, but not very ladylike.

这样骑起来当然容易些，只是不像女士所为。

She had learned to be ladylike and correct, with exquisite manners.

13.interest的形容词形式 篇十三

1、interesting的意思是“令人感兴趣的,有趣的”,指人或物时,表示具有能唤起某人心理或情感方面兴趣的能力,而不表示兴趣的.程度或原因; 指书、戏剧、影视等时,则表示具有较强的娱乐性,而且能使人消愁解闷。

2、interesting在句中可用作定语、表语或宾语补足语。

3、interesting的比较级和最高级是more interesting和most interesting。

interested的词语搭配

interested in 对 ... 感兴趣

self-interested 利己主义的

be interested in 对 ... 感兴趣...

interested circles 有关各界