会计信息需求现状和改进建议会计信息论文会计论文

会计信息需求现状和改进建议会计信息论文会计论文（精选7篇）

1.会计信息需求现状和改进建议会计信息论文会计论文 篇一

上市公司会计信息供给现状、评价和对策研究会计毕业论文

一、调查对象及数据来源

考虑到上市公司的年度报告是目前披露信息最为全面的报告，基本上能够代表目前我国上市公司信息披露的整体水平并且基本上能够保证数据的完整性，本文选取的上市公司年度报告作为对象。按照CSRC行业分类标准，从两家证券交易所的网站上分行业后利用excel的RAND函数产生的随机数表选取10%，共计得到138个样本。

二、会计信息供给的现状与评价

年报披露准则对上市公司各项目的信息有不同的披露要求，分为“报告中应详细披露”、“报告中应披露”、“报告中可以披露”三种不同的要求。本文将前两项作为强制性披露的，“可以披露”的项目列为自愿性披露的内容。本文根据信息的类别将年报中的信息分为以下几大类进行评价分析。

（一）公司经营状况信息披露情况的现状及评价

表1 上市公司经营状况的信息披露情况统计表

披露项目 上市公司数量（家） 所占比例 公司股票代码举例

对财务报告、统计数据以及重大事项进行讨论与分析 127 92.03% 600642

对以前披露的战略、计划的实现情况等进行 124 89.86% 000882

* 宏观环境面临的机遇和风险 [①] 56 40.6% 600500

* 产品的市场占有率 42 30.44% 600727

* 新产品、新服务及其对公司经营业绩的 31 22.46% 600360

主要供应商及客户情况 126 91.3% 600592

* 设备利用情况 10 7.25% 600331

分部信息披露 135 97.83% 000766

注：数据来源（《上市公司年报》），经作者整理所得。下同

1、常规披露流于形式

从表1中不难看出，大部分上市公司都能够对财务报告、统计数据以及重大事项进行讨论并披露，所占比例达到92.03%，但笔者在阅读报表的过程中发现，虽然都有披露，但披露的详细程度却是大不相同，这种现象在“对数据进行分析与讨论”这一项上最为明显，例如路桥建设（600039）在对财务指标变动原因进行披露时写到“总资产变化原因是负债增加”“主营业务利润变化的原因是主营业务收入下降数额远大于主营业务成本减少数”，这种披露很明显是不严肃、不认真的，这样的披露对投资者了解财务指标变动的原因根本毫无用处。

2、宏观环境影响说明过于简单

对于“生产经营环境以及宏观政策、法规产生的重大变化的影响说明”这一项目的披露情况一般，有56家上市公司进行了披露，但在这些所披露的公司中，有11家上市公司只是提到“能源紧张”或“能源价格上涨”等字样，根本没有结合本的实际情况展开说明；有的上市公司则认为没有变化，例如文山电力（600995）写到“报告期内，公司生产经营环境以及宏观政策法规、法规未发生变化”，厦门机场（600897）写到“本年度本行业生产经营环境以及宏观政策、法规相对稳定”。而从对信息需求的调查状况来看，投资者对这项信息关注程度较高，因为大部分投资者认为，我国的股市带有明显的“政策市”的色彩，国家的宏观政策、法规等的变化对股价有明显的调控的作用，因此他们对这项信息有着较强的需求，显然目前的披露不能满足他们的需求。

3、少数企业披露市场占有率信息和设备利用情况信息

在披露准则中，市场占有率这一指标属于“可以披露”的指标，也就是说上市公司可以自愿披露该指标，从笔者的查阅结果来看，共有42家公司披露了产品的市场占有率，占总样本数的 30.44 %，其中鲁北化工（600727）对其主要产品的市场占有率披露较为详细，在年报中写到“磷铵国内市场占有率为12.30%,硫酸钾复合肥国内市场占有率为1.04%,氯碱国内市场占有率为0.62%”；北京天坛生物（600161）和广东电力（000539）对其主导产品的市场占有率也进行估计。

目前我国对“设备利用情况”这一项并不强制上市公司进行披露，从调查情况来看也只有7.25%的上市公司披露的设备利用情况，（600331）在年报中披露到“电解锌系统为能满负荷运转”。

4、不重视新产品、新服务对公司经营业绩影响的披露

“新产品、新服务对公司经营业绩的影响”是考察上市公司发展状况和利润来源的一项指标，同样也是属于自愿性披露的内容，从调查结果来看，只有五分之一的上市公司披露该指标，可见披露的很少。笔者认为，公司的新产品、新服务是未来公司利润的主要来源，投资者了解该信息可以衡量公司的研发情况及预测未来发展状况，有助于投资者做出正确的投资决策。

5、对主要供应商及客户情况的信息披露过于简单

在对“主要供应商及客户和情况”一项的披露情况进行考察时发现，上市公司绝大部分都能够按照准则的要求披露前五名供应商合计的采购金额占年度采购总额的比例，前五名客户销售金额合计占公司销售总额的比例，但披露的内容也就仅限于此了，除福建龙溪轴承（600592）披露了前五名供应商的公司名字以外其他上市公司对该项目没有过多的披露。对本项目的披露笔者认为有的投资者会对“供应商是谁？”这个信息感兴趣，因为通过了解供应商投资者能够了解原材料生产单位，了解产品原材料的质量等情况，但对于主要客户的信息，可能由于同行业竞争的存在，客户信息从某种角度来看属于商业机密，因此上市公司不过多的披露该信息可以理解。

6、分部信息披露形式单一

对于分部信息这一项强制性披露的`信息，97%左右的上市公司都能够按照要求进行披露，所披露的信息主要包括“主营业务收入按行业划分”，“主营业务收入按地区划分”和“占主营业务收入10%以上的产品或行业”。从总体上看披露情况较好，唯一的不足之处在于目前的披露都是用数字等指标进行披露，披露形式比较单一，如果再加上对各行业、地区或产品的具体的情况介绍就会使投资者更好的了解分部信息。

（二）人力资源信息强制披露部分较好，自愿披露部分有待改善

从表2能够看出，上市公司对董事、监事、高级管理人员的基本情况、工作经历和报酬情况披露的较好，大部分上市公司都能够对这三项指标进行披露，但各个公司披露的详细程度不同，个别上市公司存在披露不充分的现象，如有的上市公司缺少对工作经历的披露，还有的上市公司没有披露高级管理人员的任期。

表2 上市公司人力资源信息披露情况统计表

披露项目 上市公司数量（家） 所占比例 公司股票代码举例

董事、监事、高级管理人员的工作经历 138 100% 000504

董事、监事、高级管理人员的报酬总额 138 100% 000665

公司管理层及员工变动情况 135 97.83% 600527

员工数量、专业构成、程度 136 98.55% 600699

* 员工培训、人力资源开发情况 7 5.1% 600444

而对于自愿披露信息员工培训、人力资源开发等方面的信息大部分的上市公司都没有披露，披露该部分信息的上市公司所占比例仅为5.1%，如国通管业（600444）披露到“加大人才吸收与培养力度，逐步建立更为的人才梯队，为公司持续发展提供有力的人力资源保障”；益佰制药（600594）在董事会报告中披露“大部分高级管理人员和中层干部参加有关培训。公司高级管理人员分别就读国研―斯坦福企业家新领袖计划、中欧国际工商管EMBA班……聘请专业咨询机构合作制定了公司主要干部能力素质模型和KPI考评体系并全面推行”。其他上市公司对人力资源方面的信息都没有过多提及。

（三）前瞻性信息披露遵循常规

表3 上市公司盈利预测信息披露情况统计表

披露项目 上市公司数量（家） 所占比例 公司股票代码举例

* 公司未来战略计划 68 49.28% 600163

* 新年度的盈利预测 15 10.87% 600231

从表3可以看出，在被调查的样本中，大约一半的上市公司披露了新年度的经营计划，而只有10.87%的上市公司进行了新年度的盈利预测。可见，我国上市公司仍然侧重于强制性信息披露，而自愿性信息披露不足。上市公司未披露新年度的盈利预测的原因，主要在两点:第一，监管者们认为预测性信息从根本上是不确定的，担心某些投资者会滥用这些信息，所以对此抱有谨慎观点；第二，证监会规定“凡公司在年度报告中披露新年度盈利预测的，该盈利预测必须经过具有从事证券相关业务资格的注册师审核并发表意见”，这无疑提高了上市公司的披露成本，导致上市公司不愿披露。然而，从客观的角度讲，对于投资者而言，他们更需要能反映公司投资价值的未来信息。

（四）公司治理信息披露充分性不够

从本次调查来看，上市公司对公司治理情况的披露存在的是充分性不够，在查阅年报的过程中笔者发现虽然90%以上的上市公司都能够按要求披露公司治理情况，但披露的仅限于“公司治理结构符合《上市公司治理准则》等有关规范性文件”等这样的套话，例如在披露高级管理人员的考评及激励机制时“成都建设（600109）”只做了如下披露“根据上市公司的要求，公司设立了董事会薪酬与考核委员会，制定了高级管理人员酬薪与考核方案，并建立了公证透明的绩效评价和激励约束机制，严格依据相关指标和标准对高管人员的业绩和绩效进行考评”，这样的披露语言任何一家上市公司都可以采用，对投资者评判上市公司的公司治理状况起不到任何作用，当然也有披露情况较好的上市公司能够结合本公司的具体情况进行如实的披露，同样的项目，天宏纸业（600419）做了如下披露“酬薪标准为（1）基本酬薪：总经理6万/年；副总经理及其他高管人员5万/年；（2）绩效酬薪：根据绩效考核情况浮动，标准不高于基本酬薪的40%”；600226在“高级管理人员的考评及激励情况”中列出了公司在选择高级管理人员的衡量标准，注重以下几个方面：（1）认同公司理念，素质及业务素质高，年富力强身体好……等。

（五）环境会计信息披露“凤毛麟角”

考察我国对环境信息的披露状况，在138个样本中，只有 15家上市公司在年报的“利益相关者”、“报告期整体经营情况分析”“新年度经营计划”等部分中有“环境保护”的字样，例如杭州钢铁（600161）提到“推进资源节约、资源综合利用、清洁生产和‘三废’治理工作，走节约型发展到道路”；（600163）提到“公司将环境保护和治理污染作为公司实现可持续发展战略的头等大事，十分重视公司的责任”，而并没有一家上市公司专门对环境信息进行披露，例如公布资源的使用情况（如资源的可再生性）、排污量、环境保护费用支出、产品设计与管理（如包装产品所用的材料、可回收性）等内容。

（六）衍生工具信息披露情况亟待完善

随着金融创新，诸如期货、期权之类的衍生金融工具种类日益繁杂，可能会引起未来财务状况、盈利能力的剧烈变化。如果在企业的财务报告中不能充分揭示衍生金融工具的使用状况，会掩盖企业真实的财务状况，使投资者蒙受巨大的风险。从对年报的调查情况来看，目前我国除银行等金融机构对这部分信息有所披露以外，其他行业的上市公司对衍生金融工具信息披露较少，在所调查的样本中只有1家上市公司（浦发银行600000）披露这方面的信息，这与我国现阶段资本市场尚不成熟有一定的关系，大部分行业使用衍生金融工具的情况并不多，对企业的还不大。但是我们也应该及早着手进行这方面的，以配合我国资本市场的发展和完善。

（七）关联交易明显，但信息披露情况的统计分析

表4 上市公司关联交易信息披露情况统计表

关联交易种类 上市公司数量（家） 所占比例 公司股票代码举例

资产、股权转让 108 78.26% 600638

销售产品或购进原材料 69 50% 000536

债权、债务往来 125 90.58% 000980

担保 126 91.3% 000949

从上表的统计可以看出，目前我国上市公司关联交易非常普遍，关联方之间进行资产或股权转让的上市公司共108家，占样本总数的78.26%；关联方之间存在销售产品或购进原材料的上市公司共计69家，占样本总数的50%：关联方之间有债权、债务关系的有125家，所占比例高达90.58%；为关联方提供担保的上市公司共计126家，占样本总数的91.3 %。我们在查阅样本公司的年报时发现，所有存在关联方之间资产、股权转让或销售产品、购进原材料等交易活动的上市公司在披露其关联交易的定价原则时几乎都宣称是“按照市场公允价格”或“以与无关系方交易相同的价格”进行交易，并且监事会也都认同价格的合理性和担保的发生属于正常的业务往来。但是从目前的证监会对违规信息披露的处罚情况来看，这种可能性较小。

小结：通过对年报的查阅和所得出的数据，可以清楚的看出目前我国上市公司信息披露的状况如下：(1)对于某些自愿性披露的信息披露总体状况不理想，尤其是象预测信息这类有可能造成企业的诉讼成本增加的信息，披露的企业很少。(2)上市公司报喜不报忧，除个别亏损的上市公司不得不披露其经营不善外，其他公司只披露好消息，不披露坏消息。(3)上市公司对于公司治理、衍生金融工具、环境信息披露的不充分。(4)上市公司的独立董事和监事会对公司的日常经营和重大事项提出异议的情况较少，并没有发挥其应有的作用。

三、提高上市公司信息供给质量的对策

根据以上的分析，笔者认为可以从以下几个方面入手提高上市公司会计信息的供给质量：

（一）提高投资者对上市公司会计信息的有效需求

我国多次对法规进行改进和完善，然而虚假披露会计信息的现象仍然屡屡发生，由此可见提高会计信息披露质量，仅关注供给单方面是不够的，培育有效的需求主体，加强对供给的推动力，改变有效需求不足的现状，是提高供给质量的重要手段。

（二）进一步完善上市公司的公司治理

完善上市公司治理，不仅是公司治理在结构上要合理，更重要的是这种机制要有效的运行，发挥出应有的作用，进而在上市公司内部形成对会计信息供给行为的有力监督，根据我国目前的公司治理状况，笔者认为主要应该从以下两方面改进：一方面要提高独立董事的独立性；另一方面要真正发挥监事会的监督职能作用。

（三）充实信息披露内容

随着经济环境变化速度的加快，用户对会计信息要求越来越高，这种要求不仅表现在信息的真实性和可靠性上，更体现在信息的充分性上，而现有的信息势必难以满足用户的信息需求，为了满足投资者和证券市场发展的需求，因该充实信息披露的内容。可加强对以下四类信息的披露：（1）充实预测性与前瞻性信息披露（2）细化人力资源信息披露（3）加强公司治理信息披露（4）提倡环境会计信息披露。

2.会计信息需求现状和改进建议会计信息论文会计论文 篇二

一、我国三大油气公司信息披露现状

三家公司在实施重组改制后，将其中的核心业务部分改组成为股份有限公司，并在国内外证券交易所挂牌上市。受计划经济的影响，我国三大油气公司的经营活动至今仍有相对固定的地域范围，其中，中石油和中石化的主要业务是我国陆上的勘探、开发和生产活动，中海油的业务则主要在我国海域上。本文主要的研究资料来自三大油气公司的年报。

1. 油气储量披露现状。

关于油气储量以及开采状况，中石油是三家公司中披露得最完整和最详细的。从三家公司的年报中，均可以清楚地看到年度勘探量的国内油气储量变化数据，主要的油气储量资料包括探明及未开发的油气储量、新增的油气可采储量和对以前估计值的修正。探明储量估计按照独立工程顾问公司De Golyer和MacNaughton编制的报告披露。此等储量估计是按照各油气区(而非同一区的个别油田)编制，并按各期间终结时的价格及成本计算的估计影响作出调整。中石油与中石化的储量估计仅包括其认为可依照采矿许可证现有年限进行开采的原油和天然气。同时，就披露的数据来看，没有体现国外油气储量的年初、年末相关数据及非常规油气储量的披露。在这个方面中海油有所改进，无论是广度还是深度上数据的披露都比较详细，并且在披露方式上与其他两家公司不同，其更加接近于国外石油公司年报信息披露的模式，非常注重信息披露的全面性和灵活性。对于油气储量的确定方法和单位，我国没有相关规定，三大公司的年报主要依照美国的方法计量，即油气储量数量单位为桶和立方英尺。

2．矿区权益的取得、油气勘探和开发成本现状。

我国的油气会计准则规范了油气企业从事矿区权益取得、勘探、开发和生产等油气开采活动的会计处理和相关信息披露，三大公司在这几个方面总体上趋同，但具体计量及摊销方法尚存在一定差异。

(1)矿区权益的取得。中石油和中石化在这方面依据的政策是：矿区取得成本中的探矿权成本计入地质勘探支出，然后转入当期损益;矿区取得成本中的采矿权使用费计入管理费用，或先计入无形资产，再摊入管理费用。而中海油由于享受国家的优待政策，不需要缴费。对于采用权益法核算的投资，我国没有相关规定。因此，单独披露和汇总披露，以及按照地理区域分别披露，在年报中均未有所列示。

(2)地质勘探支出。三大油气公司均采用成果法计量其油气生产活动。地质调查、地球物理勘探、其他勘探费用以及探矿权取得成本等计入地质勘探支出，于期末结转为地质勘探费用。但是相关处理的资本化时点是不同的。例如，对于在建工程勘探油气井的成本，中石油是根据该油气井是否发现探明储量而决定是否资本化，而中石化是在该油气井发现探明储量前先行将其资本化为“在建工程”，之后如果未能发现探明储量，则予以费用化，计入损益。发生钻井勘探支出时，中石油是先计入地质勘探支出，当发现商业性油气时，将其结转为油气井及相关设施，而中石化却先计入在建工程，当发现商业性油气时，将其结转为油气资产。中海油对于油气勘探支出的披露很特别，分为合作勘探投资和自营勘探投资两个方面。合作勘探投资发现商业性油气时按不少于一年摊入生产成本，同时计入合作勘探投资摊销;合作勘探投资未发现商业性油气时，在次年按季计入销售成本。而对于自营勘探投资则在发生支出次年全部摊销，记入“自营勘探投资摊销”和“销售成本”科目。

(3)油气开发的支出及生产成本。中石油最早改革了其油气生产成本会计核算方法，采用了国际通行的成果法。其对国内90%股份股东的报告执行的是《企业会计制度》和已颁布的具体会计准则，对香港和国外10%股份股东的报告则按国际财务报告准则或美国财务会计准则的要求对现有资料进行调整。其后在香港和美国上市的中石化也存在类似的做法。于是，便出现了这样的现象：对国外上市的股份执行的准则是统一的，即执行国际财务报告准则或美国财务会计准则的有关规定，对国内则执行各自内部会计制度，没有统一的油气生产活动信息披露规范。但总体上三家公司都是按照地理区域披露相关成本，先行资本化，再按一定的方法摊销到有关生产成本中去。问题是，没有对累计折耗和减值准备的累计金额及其计提方法等给予详细的披露。此外，国外对于重大的未探明矿区的资本化成本的份额有单独披露的要求，我国没有相应的规定。

3．油气生产活动经营成果现状。

中石油的披露完全参照《美国财务会计准则公告第69号———石油和天然气生产活动的披露》(SFAS No.69)的要求，按照“收入-费用(成本)=利润”的方式呈列，扣除所得税项后的数据表示最终生产活动经营成果。其“销售及其他经营收入”项主要是第三方销售及板块间销售，而“费用(成本)”项中包括了除所得税项以外的其他税，但没有给出具体的税项名称，表外也没有相关的税项计算依据及方法的解释说明。

中石化的披露大体与中石油一致，不同之处是：一方面，中石化的“销售及其他经营收入”项主要由向非联属方所提供的销售及向上市集团的其他分布所作的转让两方面组成，其中转让的价格以向第三方销售的价格为基准;另一方面，在表后有对税项的相关补充说明和开采权使用费的说明，较之中石油更加详细，利于信息使用者对数据的理解、分析。

中海油将经营业绩的披露放在了年报的前端，与上述两家公司不同的是未参照美国财务会计准则的披露要求，主要以图表的形式进行披露说明。营业收入、利润总额、总资产、净资产均采用三年的复合增长率及结构变化图表示，从而使信息使用者可以直观地看到企业的发展状况，同时提供根据财务报表计算的相关财务指标、主要产品产量及投资数据的年度对比。对于上游产品(原油和天然气)，国内外的数据披露突破了传统方式，税项分类明确、详细，尤其是历年所得税税项的对比及年度其他具体税项的图示说明。

4．探明油气储量的未来现金净流量折现的标准化计量披露。

SFAS No.69要求油气生产企业按地理区域列示已探明储量的未来开发和生产成本、未来所得税费用、未来现金净流量以及折现值。我国对此没有相关规定，所以中海油的年报中没有相关披露。这是两国油气会计准则中有关信息披露规定的最显著区别。但是中石油与中石化还是依据美国油气准则的要求在其补充披露材料中呈列了年初、年末探明油气储量经贴现的未来现金流量标准化度量及其变化，数据是按照各期间终结时的价格和成本、现行适用税率及10%的年贴现率计算的。由于价格的变动，结果不一定能反映估计探明储量的公平市值，但可以作为一般的参考依据。

二、改进我国三大油气公司信息披露的建议

上述差异或问题的存在，使我国油气企业提供信息的成本大大增加，各企业的会计信息可比性差，不利于国家对油气行业的治理。因此，必须改进我国油气企业的会计信息披露政策，对我国油气企业的会计核算加以规范。

1．重视对油气储量信息的披露，增加对非传统油气储量的披露。

油气储量是油气开采活动进行的基础，也是油气公司得以正常经营的前提。由于行业的特殊性，国内的报告对储量信息披露得过于笼统与简单，与国际财务报告准则的要求有一定差距，这也说明我国油气储量信息的披露现状确实有待改进。因此，既要报告油气储量的变化数，又要对国内外年初、年末相关数据进行披露，体现储量信息披露的全面性。同时，应该考虑各个地理区域的特点，实行有差别的披露方式。例如，按照油气分布图来进行描述，既清晰又能满足不同投资者的多样化需求。当然，在国内披露油气储量数量时，最好采用国内民众普遍接受的计量单位如吨、立方米，而不是用桶或立方英尺，以便国内投资者理解。另外，通过新技术的开发，非传统油气即沥青、页岩、煤层气等的储量已成为油气总储量不可或缺的一部分。虽然开发的难度大，但是在油价高位运行背景下，只要技术上取得突破，非传统油气的开发极具经济性，将给传统的能源结构带来革命性的调整。所以，增加非传统油气储量的信息披露能够给投资者与利益相关者提供充分的储量信息，为其投资决策提供依据。

2. 改善生产经营活动信息的披露，有选择性地借鉴国外经验。

我国的油气会计准则处在初级发展阶段，借鉴国外相关准则的优点有着重要的意义。以美国为代表的油气会计理论的研究比较完善，是我国学习的主要对象。尤其是在油气生产经营活动与勘探活动的信息披露上，美国无论是经验还是体系，其优势显而易见。因此，加强对国外油气会计信息披露的研究与学习，对推进我国油气会计信息披露体系的建立非常重要。但目前我国市场经济发展还不够成熟，油气公司的运行机制也相对比较落后，所以在吸收国外研究成果的同时，一定要结合我国的现实情况，有选择性地分析研究适合我国油气公司生产、经营活动信息披露的规范。例如，油气资产价值体现在油气开发过程中发生的投入成本上，而成本支出将作用于整个油气资源的开采过程，因此，油气资产的折耗以油气储量为基础更为适宜;不同的经营活动也应有不同的折耗依据，油气开采取得成本的折耗基准应是探明储量，而对油气的开发成本应以探明开发储量作为折耗基准。同时，在资产减值准备的累计金额、分部的减值损失、可收回金额的计算方法、勘探井和勘探参数井完钻时的会计处理、油气混合产量的成本摊销、累计折耗和减值准备的累计金额及其计提方法等方面，我国需要继续研究和制定相关披露规定。对于国外重大的探明未开发储量开发情况以及当年在探明未开发储量转化为探明已开发储量方面的投资和进展，油气公司应说明其探明未开发储量在五年或更长时间内没有得到开发的原因。

3．完善对经营成果信息的披露，丰富信息披露形式。

对于综合化(一体化经营)油气公司或包含油气生产活动的混业经营公司来说，油气生产活动的成果是油气生产企业制定发展战略及投资者决策至关重要的依据，因此三大油气公司均有所披露。但是我国油气会计准则对于经营成果信息的披露没有规范化，导致披露的深度及形式各具特色。鉴于此，首先，我国应进一步规范经营成果信息披露的标准，使各个油气公司有“法”可依。其次，学习中海油的披露方法，在披露方式上也应逐步改变传统单一的文字描述，增加运用图形如直方图、曲线图、地区分布图等进行直观、形象的说明，如对于多层次、多角度分析性信息的揭示，加强财务分析指标的运用;对于重大变化的原因，通过详细解释使信息需求者能够透彻地了解企业的财务状况。再次，税项的披露也是年报中最容易被忽视的部分，应规范并细化税项的分类，并在注释中说明各个税项的计算依据及方法，便于信息使用者合理预测企业的税收状况和发展前景。

4．标准化度量规范化。

我国应尽快将探明油气储量未来现金流量标准化度量纳入准则中，同国际惯例接轨，降低储量信息转换成本。在借鉴国外披露方法时，要“取其精华，去其糟粕”，储量价值的评估中最重要的方面就是评估价格，美国证券交易委员会(SEC)一直以公司当年年底的基准日单一定价进行报价，其容易受短期价格浮动、储量变化等因素影响，导致变动较大，代表性也比较差。因此，一方面可使用本财务年度内12个月的平均值进行储量评估，另一方面为了保持数据的相关性，可以通过敏感性分析进行预期价格披露。

摘要：本文主要借鉴美国的油气会计准则, 通过分析我国三大油气公司年报的油气会计信息披露现状, 并结合油气行业的特点, 在把握国际油气会计信息披露走向的基础上, 提出了适合我国国情的油气会计信息披露建议, 以期对我国油气会计信息披露研究有所裨益。

关键词：油气公司,油气会计,信息披露

参考文献

[1].李志学, 刘德.油气矿业会计.西安:西北大学出版社, 1999

[2].林金高.天然气会计问题研究.大连:东北财经大学出版社, 2002

[3].查道林, 冯永志.中美油气会计准则信息披露规范之比较.财会月刊 (综合) , 2006;12

3.会计信息需求现状和改进建议会计信息论文会计论文 篇三

【关键词】 管理会计;应用;建议

一、管理会计的概念

管理会计是企业会计的一个重要分支,以现代科学管理理论为依据,以企业特定的经济活动及其产生的会计信息为研究对象,以现金流量的动态分析为基础,以强化企业内部经营管理、提高经济效益为目的,对企业的生产经营活动进行预测、决策、计划、控制,并对其业绩进行考核和评价的一种会计信息处理系统。它是现代科学管理和会计相结合的产物,是为企业领导者和管理人员提供管理信息的一个子系统,也是决策支持系统的重要组成部分。

二、我国企业管理会计应用的现状

在20世纪70年代末、80年代初西方管理会计理论开始传入我国,经过多年实践和研究,已取得一定成效。随着我国市场经济的发展,管理会计日益重要,资本市场的发展需要规范以对外报告为主的财务会计,但资本市场的繁荣更需要先进的以对内管理为主的管理会计。由于各种原因,目前管理会计在我国的应用却是不尽如人意:

(一)管理会计理论体系不健全

我国管理会计的理论和方法基本上是从西方国家引进的,目前还没有形成一个联系我国实际的系统的管理会计理论体系。首先,有关管理会计理论研究的专著较少,研究领域狭隘、信息滞后;管理会计理论研究队伍薄弱,缺乏高层次的理论研究人员。其次,现有管理会计的技术、方法操作性差,没有创新能力,对我国已有的管理会计应用的经验也未能从理论与实践相结合上进行案例总结。在实务中,决策者往往无法准确计量信息的成本和价值,无法进行信息的成本效益分析。

(二)企业领导的考核制度使企业领导缺乏应用管理会计的动力

管理会计作为现代科学管理和会计相结合的产物,是为企业领导者和管理人员提供管理信息的一个子系统,也是决策支持系统的重要组成部分。在企业中应用管理会计可以提高企业决策的科学性,从长远考虑企业的利益,更有利于企业长期的发展。可目前我国企业领导的考核制度却使得某些企业的领导考虑的只是企业的当前利益或者说是他自己的利益,这就与管理会计注重长期利益的原则发生矛盾,致使一些的企业管理者明知管理会计能帮助企业建立长期的竞争优势,却不重视管理会计的应用。

(三)管理会计的发展不能适应知识经济的挑战

知识经济是与农业经济、工业经济等物质经济相对应的一个概念,是建立在知识和信息的生产、分配和使用之上的经济。在知识经济时代,企业生产经营活动由主要集中于生产制造过程转向信息活动,产品也由劳动或资本密集型向信息技术密集型演化;企业管理对象由对实物资产的管理转向对信息技术资产和信息技术活动的管理;企业组织结构有多层次等级管理结构转向系统网络管理结构;企业的风险和不确定性也大为提升。行业类型的多样、企业形式的演变、经营状况的不确定要求管理会计提供的信息更加全面、及时,我国现行的管理会计教材当中,大都是以工业企业为例进行讲解,研究领域比较狭隘,理论创新没有跟上经济环境的这种变化。

(四)管理会计在会计电算化中的应用需要强化

相对于财务会计的电算化软件开发来说,我国管理会计应用软件的开发却是截然相反的情景。目前,我国管理会计的软件开发严重滞后,使得管理会计一些复杂的公式和模型无法运用,如线性规划、非线性回归、投入产出模型等,这些方法在实际运用中,手工计算需要耗费大量的人力物力,计算机可以快速正确地处理大量数据,大力开发管理会计电算化软件是加强我国管理会计应用的迫切需求。

(五)现在的法律环境不利于管理会计的应用

总体上来说,我国的法律体系到现在为止还不算健全,企业并不能在公平竞争的市场条件下经营。税法的一些规定就使得管理会计给企业提供的经营信息,在有用性、相关性方面的作用大为减弱,管理会计在实际应用中没有相应的法律保障。

三、改进我国企业管理会计应用现状的建议

(一)加强管理会计理论体系研究

目前我国管理会计的理论研究很薄弱,所以要推广管理会计,必须建立起一套中国的管理会计理论体系。设立一个专门机构来研究和指导管理会计工作,展开管理会计的系统研究;创办专门的管理会计刊物,促进各种学术或职业组织将管理会计列为其重要的研究课题;拓展管理会计的研究领域,兼顾企业内部管理信息和企业外部市场信息,加强有针对性的系统研究,建立有中国的管理会计理论体系。

(二)建立一套吸引企业领导应用管理会计的企业领导考核制度

在企业应用管理会计即是对企业最好的管理,还是从企业的长远利益出发,这样的决策对企业的发展壮大是非常有利的,可对企业领导的价值观却是一个挑战,这样做使得自身的利益受到损害,并不能完全寄希望于企业领导的素质来解决这个问题,毕竟道德的力量不是万能。建立起一套有利于企业领导愿意应用管理会计的考核制度,可以保证企业应用管理会计提高企业的竞争力,还可以带动对管理会计理论与实务的研究,更加有利于管理的应用。

(三)适应时代要求提出、补充、修正管理会计理论

现代企业行业类型的多样、企业形式的演变、经营状况的不确定要求管理会计提供的信息更加全面、及时,我国现行的管理会计理论创新没有跟上经济环境的这种变化。管理会计能否在实践中得到有效的推广和使用,在很大程度上取决于其理论是否对企业的经营决策起到直接的作用。有鉴于此就必须把握时代的要求及时的提出适应时代要求的管理会计理论、方法,及时地将实践中得到的成功经验进行归纳、总结、整理、推广,形成示范效应,总结我国企业开展管理会计的典型案例和成功经验,形成具有中国特色的理论与实践相结合的研究成果。

(四)开发管理会计应用软件

目前的情况下对于财务会计来说,电算化的应用已经颇为广泛,应用电子计算机的财务软件处理财务工作,不管是从质量上还是从速度上来说,都大大优于人工处理。现在有关管理会计的应用软件确实很少,又管理会计的应用需要一些复杂的计算,这也使得不少的企业应用管理会计成为困难。应用管理会计软件可以大大减少管理会计人员的工作量,使管理会计人员能够准确、及时地为企业领导者提供预测、决策、规划、控制、考核、评价等方面的信息,满足企业领导者加强管理的需要,同时也有利于扩大管理会计在企业中的应用范围。

(五)调整现在的法律使其利于管理会计的应用

我国的法律体系正在逐步的发展,取得了很大的进步,有些法律条款却不利于企业中管理会计的应用。主要是税法的一些规定使得其他企业的管理会计所提供的信息,并不能在本企业直接的应用,这是管理会计提供的信息在相关性等方面已经大打折扣。这就要求立法机关积极的采取措施,在一定经济区域内调整税法的一些规定为企业管理会计的应用提供更好的条件。

参考文献

[1]陈振婷,杨忠莲.管理会计.上海财经大学出版社,2008(10)

[2]车嘉丽,罗建华,金小军.管理会计学.中山大学出版社,2004(1)

[3]李海波,刘学华.新编管理会计.立信会计出版社,2001(6)

4.会计人员职业价值和会计信息价值 篇四

【论文关键词】会计人员职业价值 会计信息价值 会计信息质量 互动机制 重构

引言

在决策有用的信息观导向下，信息是否决策有用直接决定了信息提供者的竞争地位。会计人员作为会计信息加工者，其所提供的会计信息质量在一定程度上决定了其作用与地位。市场中不断出现的财务报告舞弊行为使会计信息的质量呈现不同程度的下降，同时也使越来越多的投资者怀疑甚至不相信这一信息源的有用性，最终导致了会计人员职业价值下降(王跃堂，2001王海民等，2004)。会计人员职业的价值与其所提供的会计信息的价值是不可分割的，如何重塑市场对会计人员及会计信息的信心，关键在于所提供的会计信息的质量。本文将以会计信息质量为核心，讨论会计人员职业价值以及会计信息的价值，最终提出会计人员职业价值和会计信息价值的重构途径。

一、会计人员职业价值及会计信息价值的现状

(一)会计人员的公众形象堪忧

我国资本市场出现一系列的会计造假事件和美国资本市场一连串丑闻使得关于会计诚信问题的研究已成为会计学界、经济学界乃至社会学研究的一个热点，由此，会计人员以诚信为核心的职业道德问题也受到了社会公众的质疑。会计人员似乎成了舞弊与造假的“代言人”，甚至在公众心目中会计人员的造假能力成为其会计水平的衡量标准。舞弊与造假等行为大大违背了会计人员的职业操守。

(二)会计人员的企业内部形象下滑

在会计人员所服务的企业内部，部分公司管理层人员以及企业的其他工作人员认为会计部门并不能为企业实现价值增值或创造直接的价值，从而对会计人员的存在价值有一定怀疑，甚至认为会计存在只是制度性的安排。同时，会计人员在薪酬上也不能获得重视。笔者认为，这一现象除了与管理层人员以及企业的其他工作人员的偏见有关外，也与会计人员自身在企业决策中起不到应有的作用有关。

(三)会计信息价值的降低

在决策有用观的影响下，是否能够提供决策相关的信息成了评判会计信息质量的重要标准之一，也是会计信息价值的重要体现。然而，因为会计造假使会计人员的形象下降，从而也带来了会计人员的产品——会计信息的价值下降。虚假的财务信息不但不能为使用者提供有效的决策，甚至还会导致决策失误的严重后果，长此以往，使用者对会计信息的有用性失去了信心。

二、会计人员职业价值与会计信息价值的界定与分析

(一)会计人员的职业价值

笔者认为，会计人员的职业价值从其存在性角度来讲，可分为积极价值与消极价值而从其所获补偿的角度来讲，可分为内在价值与外在价值。

1.会计人员职业的积极价值与消极价值

笔者认为，会计人员职业的积极价值是指会计人员职业因为市场的需求而存在的价值。介于代理关系的存在，公司外部的相关利益者需要了解公司的运营情况，而会计信息是他们重要的信息来源，因而作为这一信息的生产者——会计人员的存在是有积极意义的。从这一点上来说，如果会计人员能够提供公司相关利益者所需要的有用的信息，就具有积极价值。

会计人员职业的消极价值是指会计人员职业因为制度规定而存在的价值。出于制度规定，要求所有企业对外报送财务报告。因此，企业配备一定的会计人员从事财务信息的生产，这种情况下对会计人员职业的需求是出于制度安排的需要，笔者称这种情况下会计人员职业的存在价值为消极价值。

2.会计人员职业的内在价值与外在价值

一项资产的内在价值指其未来所能获得收益的现金流的折现，会计人员是一项特殊的资产，笔者认为会计人员职业的内在价值在于其工作期间对企业所做贡献的大小。但这一贡献的大小无法直接评价，只能通过对其所创造的产品——会计信息的作用的评价来实现对其内在价值的评价，而这一作用又取决于会计信息的质量。

会计人员职业的外在价值应该是其内在价值的外在体现，这一价值往往可以表现为公司给会计人员的薪酬和公司外部相关利益者对其所呈现的产品——会计信息的价值的肯定。

如今，会计人员职业的外在价值往往会偏离其内在价值，很多情况下会偏低，如许多公司给予会计人员的薪酬也普遍较低外部相关利益者对会计人员所提供的信息在较大程度上不予肯定，一方面公司及外部相关利益者对会计人员职业的价值并没有正确的认识另一方面，笔者认为更重要的是会计人员没有坚守自己的职业操守，甚至丧失自我，最终导致职业内在价值的下降。

(二)会计信息的价值

在决策有用的信息观下，会计信息的价值主要表现为是否能为预期使用者提供决策相关的信息，只有高质量的会计信息才能使相关利益者在对公司的经营成果充分知情的情况下做出适合自身的决策(陈胜蓝等，2006)，而高质量的会计信息在于会计人员所生产的信息对公司状况披露的充分性和有效性。

如果会计信息的质量下降(如虚假的会计信息)，对相关利益者来说，即使其数量再多也是没有价值的，甚至会误导相关利益者做出决策，在此情形下，拥有虚假的信息还不如没有信息。这一点正是在现实情形下会计信息的使用者对会计人员质疑的根本原因。

(三)两者之间的互动机制及其外在的影响因素

会计人员是会计信息的主要生产者，在会计人员职业价值无法直接度量的情形下，会计信息的价值在一定程度上体现了会计人员职业的价值，因此，会计人员职业的价值与会计信息的价值是一体的。会计人员职业的价值与会计信息的价值是互相影响的，具有共生性。会计人员对会计信息的质量起到了主要的决定作用，因而其生产行为决定了会计信息的可靠性与相关性，也就决定了会计信息的价值。反之，因为会计信息的价值才使会计人员职业的存在有意义，会计信息的价值也就是会计人员职业价值的外在体现。会计信息在生产及传递过程中不可避免地会受到诸多因素的影响，既有来自人为的主观因素的影响，如管理层压力、社会公众的压力以及会计人员自身的素质，又有来自外在客观因素的影响，如公司业务性质、政治经济环境等。

会计人员职业价值与会计信息价值的互动机制及其影响因素如图1所示。

图1的中间区域为会计人员职业价值与会计信息价值的互动机制，会计人员的职业操守如诚信、独立性、客观公正等及业务素质如职业判断、制度遵循等决定了其所生产的会计信息的质量反过来，会计信息质量高低及其对使用者决策的有用程度也影响了外界对会计人员职业价值的认识。

图2的外围区域为对这一互动机制的影响因素。从公司内外部角度来说，在公司内部，会计人员在生产会计信息的过程中，可能会受到管理层的压力，从而可能会威胁会计人员生产会计信息过程中的独立性与客观性公司业务环境的复杂性可能会影响会计人员在生产会计信息过程中对规制的正确运用及其职业判断。在公司外部，社会公众的压力也可能会间接影响会计人员的会计信息生产过程，而公司所处的政治经济环境可能会影响会计人员生产会计信息过程中的职业倾向。在发达的政治经济环境中，会计人员可能要面对更多的职业选择。还可以从主客观角度对以上因素进行分类，其中管理层压力及社会公众的压力为人为因素，而公司业务环境及政治经济环境为客观因素。

三、会计人员职业价值与会计信息价值的重构

(一)会计人员职业价值与会计信息价值动态重构的基本思路

对会计人员职业价值的重构与会计信息价值的重构是一体化的，也是共生的，两者之间是一个动态循环的过程。在对两者的价值重构过程中，既可以提高会计人员职业价值为出发点，也可以提高会计信息价值为出发点，但无论以谁作为起始点，在此过程中，会计信息质量的提高都是其核心内容。动态重构的基本思路如图2所示。在图2中，提高会计人员职业价值与提高会计信息价值之间是一个互动循环的过程，而这一循环中的动力源为外部会计信息相关使用者对会计信息质量的要求。迫于会计信息相关使用者的要

求，从一个循环方向来说，会计人员通过不断提升对职业操守的遵循和自身业务素质的提高，来提高会计信息质量，增加会计信息对使用者的效用，从而最终提升会计信息的价值从另外一个方向来说，相关使用者对会计信息质量的要求会对信息质量起到监督作用，特别是专业的会计信息使用者，这种监督作用更为明显，具有一定的导向性，从而使会计信息价值得到提高。但这种监督作用最终会反馈到会计人员，引导会计人员生产具有较高质量的会计信息，提高会计信息价值。相关使用者对会计信息价值的肯定无疑会映射到对会计人员价值的肯定中去(课题组，2001柏子敏，2007)。

(二)会计人员职业价值与会计信息价值重构的具体措施

对会计人员职业价值与会计信息价值重构的具体措施主要从两方面着手：一方面从会计人员自身出发，建立以会计人员职业前景为目标的价值观另一方面从提高会计信息价值的角度出发，建立以相关使用者决策有用的信息观为基础的会计信息价值观。

1.建立以会计人员职业前景为目标的价值观

由于信息不对称的存在，外部公众很难直接了解企业的状况，大部分情况下只有通过解读企业的财务报告来了解企业的状况。会计信息的生产过程如图3所示。

在这一过程中，会计准则、制度等规制能为外部第三方所观察，但会计人员的职业操守、业务素质却难于观察。是否能够遵循会计准则、制度等规制，独立客观地反映企业的经营成果和财务状况，很大程度上取决于会计人员自身。面对管理层的压力时，许多会计人员往往会丧失独立性，屈从于管理层的意志。笔者认为，会计人员在为了求得短暂的利益时(如为了保住职位，获得一时的奖励等)而往往屈从于外界的意志，但必须要看到，这种短暂的利益的获得往往是以牺牲会计人员的职业前景为代价的。会计人员在根据管理层意志生产会计信息的过程中，往往会歪曲信息本来的面目，从而降低会计信息的质量，使会计信息的价值降低。长此以往，会计信息的相关使用者丧失了对会计人员诚信的信心，会计人员职业的价值将不再得到认可，这对于会计职业发展来说，将是一个极大的威胁。因此，捍卫会计人员职业的价值，保持会计人员在信息提供中的竞争地位，将关系到会计职业的发展前景，也是每一位会计人员必须树立的价值观。

在具体操作中，可以从职业道德和自身素质两方面入手。

(1)从职业道德的角度来说，会计人员建立良好的自律机制，在一定情形下尽可能减少外部影响，如管理层的压力，并寻求对其作相关解释宣传的机会。同时，每一个会计人员都应该维护自身的职业前景，保持在会计信息生产过程中的独立性。只有这样才能树立会计人员良好的外部形象，也才能使其产品——会计信息得到外部使用者的认可，从而提高自身的价值。

(2)从自身素质的角度来说，每一个会计人员都应当树立以提高会计信息生产能力为目标的职业规划，不断加强后续学习，正确理解各种规制的要求。同时，应该不断掌握会计信息生产的新的处理手段。如加

强对信息系统的使用等，最终生产出符合外部使用者需求的会计信息产品，提高会计信息的价值和自身的价值。

2.建立以决策有用观为基础的会计信息价值观

随着资本市场的快速发展，财务报告目标的重心由过去的“受托责任论”发展成为“决策有用论”(Scott，William R.，2000)。这就意味着如果我们提供的会计信息对外部使用者而言没有决策有用性，其价值必然会遭到质疑。在这一重心转换中，会计人员对会计信息产品的质量衡量标准也应该发生相应的转换。迫于管理层压力而生产的虚假会计信息以及不能反映企业经济实质的会计信息，其决策有用性显然很差。会计人员在对会计信息生产过程中对各项规制的遵循以及对各项政策的选用都应该以提高决策有用性作为出发点，这样才能提高其所生产的会计信息的价值，也才能提高自身的价值。

四、会计人员职业价值与会计信息价值重构中应注意的问题

(一)技术创新与发展对价值重构的影响

近年来，在计算机、通信以及互联网方面的技术创新与发展给会计信息的生产与提供带来了巨大的机遇与挑战。例如，计算机的发展使会计人员对会计资料的处理效率更高，更能快速及时地为外部使用者提供所需要的会计信息通信及网络的发展则为会计信息的传递提供了新的手段，与外部使用者就会计信息的互动与交流有利于会计人员及时掌握外部使用者对会计信息产品的需求而采取相应措施，这一切都有利于提高会计人员的价值与会计信息的价值。但是，我们也必须认识到，如果会计人员对这些技术不能合理有效地运用，其作用就会适得其反，反而会降低会计人员职业价值和会计信息的价值。

(二)组织变革对价值重构的影响

为适应企业经营发展而出现的组织形式多元化也给会计信息的生产带来了挑战。虚拟组织，网络组织等使会计信息的生产及提供变得更加复杂。如何适应这些变化并能够处理好会计信息的生产与提供将影响到会计信息的质量，从而影响会计人员职业价值及会计信息的价值。

(三)外部机构监管对价值重构的影响

会计信息的质量是会计信息使用者与生产者博弈的结果，但是作为规制的制定者以及市场的监管者，如准则委员会、证监会等，其对会计信息生产者的监管力度将在很大程度上影响会计信息的质量，从而最终影响会计人员职业的价值与会计信息的价值(KirschenhEiter，1999)。

五、结论

对会计信息的需求决定了会计职业活动，会计人员的职业劳动决定了会计信息的价值。会计职业价值的高低，第一在于其包含的劳动量(会计信息的提供量)第二在于其劳动效果(会计信息的质量)。随着重心从“受托责任观”向“决策有用观”的转变，能否为会计信息的相关使用者提供决策有用的信息已经成为衡量会

5.会计信息需求现状和改进建议会计信息论文会计论文 篇五

会计信息不对称问题通过会计委派制度的实施能够有效解决，同时解决信息化环境下的会计审计诚信问题也有赖于此。

委派制度在信息化环境下的企业会计审计中能够突破传统的依附相关单位负责人的模式，并对虚假信息进行有效预防，进而使准确的会计信息能够被企业内部管理者获得，最终促进企业会计信息对称目的的实现。此外，应当对企业会计审计工作不断进行完善，对相应会计审计法规制度建立健全，实现企业会计审计工作水平和工作人员的不断提升，进而实现企业整体管理水平的增强[4].

3.2 对相应的会计制度进行完善

信息化环境下会计审计诚信问题解决的重要举措之一是对相应的会计制度进行完善。实践当中应当从以下几个方面出发实现对会计制度的完善。首先从当前信息化环境背景出发，对完善的信用档案进行建立，并以此为基础构建科学完善的信息化信用管理体系，通过有效地奖惩措施促进企业会计审计中的诚信意识、企业会计审计中整体道德水平、企业整体管理水平、企业发展竞争能力的提升。其次，对有效的内部控制管理制度进行建立健全，相对应的对公司管理机构进行完善，并以我国的相关法律法规为依据对科学的企业内部会计准则进行制定。

并保证企业相关规章制度在企业会计审计工作中的有效贯彻和落实，同时对规范的执行情况进行监督，通过审计会计人员职业素质的提升和道德水平的提升促进企业内部控制管理的有效开展。同时应当注意对相关工作人员诚信意识的培养，使企业员工保持积极端正的心态参与到企业工作中[5].

3.3 提升会计审计人员的职业素质

随着信息化社会发展的不断深入，会计审计信息化在我国企业中得到了有效的发展。但相对于西方发达国家我国企业会计审计信息化发展还处于初级阶段，同相应的标准和要求进行比较我国相关研究开发和实际应用还存在一定差距。对其原因进行分析不难发现我国企业会计审计人员素质较低是产生这些问题的主要原因，因此必须采取有效措施促进会计审计人员素质的提升。在信息化环境中，企业管理者应当科学的检查、审查会计相应的电子数据，升级完善企业会计审计软件，定期培训会计审计中的相关工作人员。通过这些措施促进企业内部会计人员相应专业知识的提升，进而强化他们的财务软件操作能力。

3.4 对会计监督管理体系进行建立健全

当前很多企业还没有充分认识到会计监督管理的重要意义和作用，因此实际中难以有效执行会计监督制度。所以应当以法律法规制度为依据，对完善的会计审计监督体系进行建立，对企业会计审计执行力度进行强化，最大限度的实现企业会计审计信息质量的提升，并实现企业会计审计诚信问题的有效解决。应当建立科学的考核体系对企业内部的会计审计工作人员进行考核，考核重点是相关工作人员执行相应会计审计制度的情况[6].

3.5 建立企业会计审计的诚信环境

现阶段企业运营过程中造成会计审计诚信缺失的重要原因是利益驱动，所以企业管理者应当从企业实际情况出发，通过科学合理的手段对企业的经济环境进行优化和完善。同时企业应当定期开展针对会计审计人员的诚信教育，提升相关人员的职业素养。此外企业管理人员应当对相应的奖惩制度进行建立健全，对工作业绩突出的会计审计人员进行奖励，进而为其他工作人员起到模范带头作用。通过优秀典型的引导作用和奖惩制度的激励，让相关工作人员在工作中始终保有端正的工作态度。

3.6 创造安全的信息处理环境

企业工作人员对内部会计信息系统进行建立健全时，应当采取有效措施保证系统信息安全。具体操作中可以对相关工作人员身份以及相应的缺陷确认进行设置或者加密处理一些重要的会计数据，通过防火墙等措施的应用，促进财务信息系统安全性的提升，从客观上推动企业会计审计诚信的实现。

4 结语

通过以上内容可知会计审计在企业内部经营管理中具有重要的作用和地位。对于企业会计审计存在诚信问题这一现状，相关企业管理人员必须采取科学手段加以解决，保证企业财务工作的规范科学开展。本文分析了当前企业会计审计工作存在诚信问题的原因，并据此对相应的解决策略进行了探讨。但本文还存在一定局限，希望相关人员能够加强重视，促进我国企业会计审计工作的规范开展。

参考文献：

[1] 胡薇 . 基于信息环境下会计审计的诚信价值的研究 [J]. 商场现代化 ,(01)：203.

[2] 林玉梅 . 关于信息环境下会计审计诚信问题的思考 [J]. 商场现代化 ,2015(07)：241.

[3] 胡茵 . 简析信息环境下会计审计的诚信问题及建议 [J]. 中外企业家 ,2015(08)：99-100.

[4] 方燕 . 信息环境下会计审计的诚信问题之我见 [J]. 商场现代化 ,(09)：174-175.

[5] 李茂荣 . 基于信息环境下会计审计诚信价值的研究 [J]. 时代金融 ,(09)：305,321.

6.浅谈会计信息质量现状及改进措施 篇六

会计信息质量主要是指会计信息的真实性、及时性以及全面性, 是反映会计活动主体经营与财务状况的信息, 其中真实性为会计信息本质属性, 也是会计信息质量核心内容。而目前国内较为普遍的会计信息质量问题也是指会计信息真实性不符合要求, 影响国家财务税收, 导致国家经济秩序较为紊乱, 对国内经济健康发展与经济环境稳定带来较大阻碍。

其中有部分可以提供审计服务的会计师事务所, 审计证据不充分, 审计程序不到位, 最终反映的会计信息真实性大打折扣。不少上市公司为了避免连续亏损问题, 运用关联方交易来虚增销售与利润, 以上情况都导致企业会计信息质量存在严重问题。

导致国内会计信息质量低下原因有多个, 可以分为客观与主观原因, 下文将分别展开分析。

(一) 会计信息质量较低客观因素

首先, 会计制度、准则以及技术存在局限性, 会计信息无法真实、充分反映企业业绩以及经营状况。

尽管国内近年来已经陆续修订了相关法律法规, 如《会计法》、《会计基础工作规范》等, 但这部分法律法规都是按照修订当下政治与经济环境具体状况制定的, 在实际运用过程中存在局限性、滞后性。而会计工作者在处理新经济业务过程中, 灵活性较大, 往往造成会计信息失真。除此之外, 法律法规还缺乏实施细则, 实际可操作性不够, 所以工作人员在实际工作过程中会存在随意性, 导致会计信息真实性不够。

其次, 计算机记账存在部分问题。随着计算机与互联网在全国各地普及, 计算机已经被逐渐运用各行业内, 其中包括财务会计。计算机在会计工作中的引入, 大大缩减了会计人员记账工作量, 提高了会计工作者工作效率, 但同样存在一定隐患。因为会计人员虽然对会计业务相当精通, 但计算机运用技能一般, 无法将计算机与会计知识有效结合, 往往导致会计信息化过程中存在漏洞, 出现错误无法及时发现与更改。随着财务软件使用日趋频繁, 其中安全缺陷也逐渐凸显出来, 软件往往还缺乏标准与通用性, 导致内部控制方面存在不少漏洞, 给缺乏职业道德的会计人员信息造假留有空子, 最终反映的会计信息质量出现问题。

最后, 缺乏有力的社会审计监督系统。注册会计师往往会公正客观地鉴证企业财务报表, 确保会计信息真实可靠。但国内对注册会计师把关不够严, 导致注册会计师队伍水平参差不齐, 其中有部分人缺乏基本职业道德, 加上管理部门的监督不严, 最终注册会计师未能发挥其自身应有作用。因此, 经过注册会计师事务所鉴证的企业财务报表也存在真实性问题。

(二) 国内会计信息质量较低的主观因素

1. 信息提供者提供虚假会计信息动机

企业利益, 往往处在会计信息相关利益首要地位, 企业通过提供的虚假会计信息可以骗取信任, 从而获得贷款、投资以及减免税等经济利益;个人利益;企业承诺会计人员一定利益, 会计人员为了个人利益, 不能坚持原则, 恪守职业道德, 提供虚假会计信息, 与企业领导共同作弊。

2. 有部分信息需求者希望获取虚假的会计信息

像政府部门以及国有资产部门需要调节社会经济运作、维护社会稳定、构建和谐经济环境, 其往往需要获取真实的会计信息。但有时候也会出现因为个人、部门或者是地区利益, 为了提高当地政绩或是隐瞒事实, 反而会需要对自身有利的虚假会计信息。

另外, 中国大部分银行都是国有银行, 而接受贷款企业也多是国有企业, 银行往往在贷款发放前, 对企业的会计信息质量要求较高, 而贷款发放后, 银行以及信贷部门处于自身业绩考核, 对会计信息的真实性要求会大大降低。

除此之外, 企业股东与企业的产权关系相当明晰, 且其利益较为相关。会计信息真实性对股东来说并不最重要, 他们最关心的是会计信息是否会令股价上升, 进而提升他们切身利益。

二、如何提高会计信息质量

(一) 不断完善会计法律法规

首先应该明确法律法规中的模糊条款, 细化处罚以及量刑的依据。细化会计相关法律法规实施内容, 提高可操作性。对相关条款进行具体补充、说明。其次, 应该明确企业会计责任人, 避免在会计信息失真时, 企业内部人员互相推脱责任。可以有效提高责任人的严谨认真意识, 提高会计信息真实度。

(二) 健全会计制度与会计准则体系, 构建符合国内经济发展的会计信息体系

制定相关会计法规与准则时, 必须避免本身不确定因素。首先, 制定准则时应该选择具备广泛代表意义的群体, 会计准则在最终确定时应该考虑到未来会计行业发展, 具备超前分析与预测, 减少未来会计环境的不确定性对会计工作带来过多影响。法律准则中相关定义与解释必须做到精确无误。

另外, 由于会计电算化逐日普及, 计算机与会计工作已经紧密相关, 但国内还缺乏相关准则。针对这个滞后于实际工作要求的问题, 应该尽早制定出会计电算化相关会计、审计准则。确保新形势下的会计工作质量不受影响。

(三) 强化社会审计以及政府的监督作用

社会审计监督是指注册会计师接受相关方委托, 对委托单位经济活动实施全面、公正、客观的评价, 并对公开披露的会计报告真实性负有法律责任。应该严厉打击违反职业道德, 为了经济利益与企业勾结并提供虚假报告的注册会计师以及所在会计师事务所。确保社会审计监督的有效性。

政府监督是指政府财政部门对单位会计工作进行监督。中国财政、审计、税务、人民银行、证券监督、保险监管等部门应该按照相关法律和行政法规规定, 对相关单位会计资料进行监督与检查, 严查会计信息失真企业以及责任人。

(四) 提高会计人员培训力度, 提高会计人员综合素质

会计人员是会计虚假信息提供与实施者。只有提高其综合素质, 才能确保会计信息质量真实性。

首先, 应该提高会计人员专业技能, 对会计理论进行系统学习, 新经济业务与会计核算原则进行定期培训, 减少因为专业技能缺乏导致的实际操作失误, 提高会计信息正确率。其次, 应该强化会计人员法律意识, 一方面避免为了自身利益以身犯法, 另一方面, 面对虚假会计信息需求者, 运用法律有效保护自己。最后, 还应该树立良好的价值观、人生观, 自觉提高会计信息质量, 做个坚持原则、具备良好职业道德的会计工作者。

三、结束语

会计信息质量关系到经济分析与决策, 关系到企业经营与发展, 关系到国内经济环境稳定与市场经济发展, 关系到国家进行经济调控。因此其真实性相当重要。由于国内会计信息质量影响因素较多且复杂, 提高会计信息质量需要经过长期多方共同努力, 不断完善法律法规会计相关实施细则, 提高社会会计工作者综合素质, 加强监督力度, 最终确保会计信息质量提高, 为经济环境稳定、经济正确决策提供重要参考依据。

参考文献

[1]张斗.试论会计信息失真问题及对策[D].成都:西南财经大学, 2000.

[2]解欧.会计信息失真的危害、原因及对策研究[D].北京:对外经济贸易大学, 2000.

[3]郝晓雁.目前中国企业会计信息失真问题探析[D].西安:西北大学, 2001.

[4]白云霞.论模糊性对会计信息真实性的影响及其治理措施[D].厦门:厦门大学, 2001.

[5]石春然.会计行为问题研究——另一个角度看会计信息失真[D].北京:首都经济贸易大学, 2002.

7.会计信息需求现状和改进建议会计信息论文会计论文 篇七

［关键词] 新会计准则 上市公司 会计 信息披露

一、新会计准则与信息披露

1.新会计准则概述

我国于2006年颁布了新的会计准则，并于2007年在上市公司中正式实施。新会计准则相对于原准则，在会计处理上有很大的差异。我国现行的是16项企业会计准则，而新准则的数量达到39项，在体系的完整性方面得到了巨大的提高。新会计准则由1项起基本财务框架概念作用的《基本准则》（以财政部令形式发布）和37项具体会计准则以及1项首次采用新准则时与原准则进行实务衔接的办法组成。新会计准则对规范上市公司的会计工作提供了更高的要求。比如，在新准则的规定中，有多项资产的减值准备一旦计提不得转回，设计如此严格的一刀切规定，估计主要是为了防止企业利用减值准备的计提和冲回来调节利润。另外，新准则要求企业确认在套期业务中的浮动盈亏，并且根据《金融工具列报》准则，需要将相关衍生工具在报表上予以列示。因此，采用新准则后，企业在套期业务上的浮动盈亏将会影响公司的盈利，在资产负债表上反映有关套期合约的公允价值，也将使投资者更能把握公司在套期业务上面临的风险。

2.信息披露的发展沿革

信息披露制度又称为信息公开制度、信息公示制度、公开披露制度，起源于英国 1844 年《公司法》，指证券市场上的有关当事人依照法规、主管机关或证券交易所的规定，以一定的方式向社会公众公开与证券发行和交易有关信息而形成的一整套行为规范和活动准则。它是证券市场制度的重要组成部分，是证券市场健康发展的重要基础。我国的证券市场经过十多年的发展，已逐步形成了以《公司法》、《证券法》、《股票发行与交易管理暂行条例》为主体，以《会计准则》、《公开发行股票公司信息披露实施细则》和证监会发布的《关于信息披露内容与格式的具体准则》为具体规范的上市公司信息披露法律体系，形成了由首次披露(招股说明书、上市公告书)、定期披露(季度报告、中期报告、年度报告)和临时披露(重大事件报告)三部分组成的信息披露内容，初步规范了上市公司的信息披露行为。

二、上市公司会计信息披露的经济学分析

1.有效资本市场理论

有效资本市场理论认为，市场有效性就是指证券价格已经充分反映了所有可获得的信息。如果有用的信息以不带任何偏见的方式全部在证券价格中得到了反映，那么可以认为市场是有效的。如果资本市场在确定资产价格时能够使用所获得的全部信息，则资本市场就是有效率的，也就是说，当出现任何新信息时，价格能够迅速做出反映，使得无人可以因为对信息的占有而持续获得超额利润。凡是证券价格能正确反映各类信息作用的市场就是有效市场。在有效市场上，买卖双方之间的相互行为形成一种特定商品的价格，而这一价格能全面反映有关该商品的所有公开信息，而且在出现任何新信息时，上述价格均能立即做出反映，因而无人可以因为对信息的占有而获利。有效市场假说理论所描述的“有效性”基于一系列严格的前提:一是市场充分竞争，无垄断和操纵行为;二是资金可以无阻碍的流动，交易成本极小；三是信息成本足够小且参与者能获得同时、同质的完全信息；四是所以参与者均为理性。

2.委托代理理论

委托代理理论主要研究企业的内部结构与企业中的代理关系。委托代理理论认为，契约的一方为资产所有者，另一方为资产的使用者，拥有经营权，是代理人或受托人，即企业管理当局。委托人以契约的形式将资产的使用权转让给代理人，代理人可根据掌握的经济资源，采取行动，使其资产增值最大化。可见，在企业的代理关系中，为向委托人报告受托经济责任的履行情况，直接受雇于代理人的会计人员或会计机构，根据有关法规的要求，需要确认、记录、计量、报告企业的经营过程和结果，并以会计信息的形式向委托人报告受托责任的履行情况。当代理人与委托人之间存在利益冲突时，出于自身利益的考虑，就有可能通过命令、暗示的方式，要求会计人员提供虚假会计信息，而会计人员直接受雇于代理人这一事实为这种行为提供了可能。

三、上市公司会计信息披露存在的问题

1.信息披露不及时

上市公司定期报告公布普遍较及时，一般均能在规定时间内如期亮相，基本保证披露的及时性。但若细心观察也会发现，实际上定期报告的公布也存在着拖延披露的倾向。比如多数上市公司选择报告期限的后60天对外披露年报，选择前30天披露年报的上市公司非常少。另外，临时报告披露的及时性较差。很多上市公司刊登了严重滞后的重要事项公告，且多数事项对公司业绩产生重要影响。上市公司往往根据自身需要决定何时披露信息，有利信息及时披露，不利信息延缓披露。更有甚者，在重大事项发生后不进行专项披露，而是放在定期报告中一并刊登，采用定期报告替代临时报告进行披露，使得投资者无法及时了解公司的重大信息。

2.披露虚假信息

会计信息披露的虚假性是目前上市公司信息披露中最为严重和危害最大的问题。在我国资本市场上，上市公司出于经营管理的目的，如保持配股融资资格、提高股票发行价格等，不少上市公司蓄意歪曲和掩盖公司的真实信息，或不愿意披露详细、真实的信息，以失实的会计报告及文告，公布虚假的盈利预测、税后利润及每股盈利等重要数据。这类违法违规行为时有发生，不仅败坏了上市公司自身的声誉，而且造成广大投资者上当受骗，严重干扰了我国股票市场的正常运行。如:2005年1月，证监会的第一张罚单是合肥丰乐种业股份有限公司(000713），该公司自 1997年上市至2002年连续6年财务造假、虚构2亿多元募资项目。对于投资者来说，虚假信息会给他们的投资决策带来误导，使投资失误带来损失，将会打击投资者的信心，不利于股市的正常发展。

3.信息披露不完善

我国《企业会计制度》指出“企业应当按照交易或事项的经济实质进行会计核算，而不应当仅仅按照他们的法律形式作为会计核算的依据”。在会计信息披露中，重法律形式而轻经济实质的现象普遍存在，目前的财务报告是在报告经济现实与相关主体回避法律责任之间不断权衡的产物。部分上市公司为了规避监管和法律责任，“避实就轻”，即披露自己确实存在、监管部门不会特别关注的现实，以求不仅可以显示其披露信息的“诚意”与“决心”，又不会引起监管部门的关注，以免引火烧身。再者，部分上市公司“打擦边球”，游弋在强制性披露要求与法律责任的边缘，或“实话不说”，或“废话实说”，玩“文字游戏”、“数字游戏”，即使没有虚假成分，也让投资者难以辨别。

四、基于新会计准则的信息披露改进探讨

1.新会计准则对上市公司会计信息的要求

会计准则是关于会计核算的规范，它规范的是被披露信息的实质内容。会计准则对会计信息质量的影响是不言而喻的。良好的财务报告是由高质量的准则来保证的。新会计准则对上市公司的信息披露提出了更高的要求，上市公司信息披露的逐步完善将有助于投资者做出更准确的投资决策，降低投资风险。监管机构对上市公司信息披露要求的加强体现在各个准则中，《分部报告》的发布正是体现了监管机构的决心。而公允价值的应用，对企业并购将产生深远影响。《分部报告》准则要求上市公司分别根据业务的性质披露业务分部报告和地区分部报告，并将其中的一种分部方式作为主要报告形式，另一种分部方式作为次要报告形式。对于主要报告形式，企业需要披露分部收入、分部费用、分部损益、分部资产总额和分部负债总额等信息。企业在次要分部报告中，需要披露分部收入和资产等信息。并且上市公司各分部间的转移交易应当以实际交易价格为基础计量，转移价格的确定基础及其变更情况，应当予以披露。

2.对注册会计师进行新会计准则的培训

注册会计师是证券市场安定发展的经济警察，审计鉴证是上市公司财务报告公之于众前的必经“关卡”，经审计的上市公司报表出现造假，不仅使广大投资者遭受经济损失，而且会挫伤投资者对整个证券市场的信心，动摇证券市场发展的基石。通过加强注册会计师的业务培训，不断提供注册会计师的专业素质，是实施注册会计师职业道德建设的一条重要措施。另外，有关主管部门还应当积极宣传新会计准则、新审计准则和各项法规制度，对其要点、难点问题有针对性地进行阐释和开展讨论，同时不忘对注册会计师技能的培养，争取全方位、多层次的培训和指导以便给注册会计师创造良好的外部学习条件。各级注册会计师管理部门和单位都要提高认识，高度重视注册会计师的后续教育，决不能流于形式走过场。

3.继续加强证券市场监管力度

资本市场的监管者对上市公司管理层和事务所的违规与否有着巨大的影响。管理层是否进行会计信息粉饰还在于实施这种行为是否会受到资本市场监管力量的惩罚，这极大地影响到管理层的违规成本。公司管理当局进行会计信息粉饰实际上是对会计制度的一种违犯，是对委托人的一种违约。为了减少经理人的制度违犯与违约，对其约束的另外一个组成部分在于要对其进行强制性监管，若经理人进行制度违犯与违约便对其给予应有的惩罚，使制度违犯者和违约者得不偿失。很显然，让经理人提高制度违犯成本和违约成本，才能有效地防止经理存在侥幸的心理去进行制度违犯和违约。证券交易所的公开谴责制度就是一个很好的制度，比如日前上海证券交易所对东盛科技及东盛集团董事长的郭家学、总经理王崇信、副总裁刘棣进行了公开谴责，并认定以上3人并不适合担任上市公司的高管职务。经查明，自2003年以来，东盛科技控股股东西安东盛集团及关联企业陕西东盛药业股份有限公司合计占用上市公司15.9亿元。除了公开谴责以外，监管部门还应该采取更严厉的手段防止类似事件的发生。

参考文献:

[1]袁淳:略谈新企业会计准则应用指南的意义.中国总会计师,2006,(07)

[2]曹菁菁陈留平:浅析新会计准则的变革及其影响.商场现代化,2006,(15)

[3]李维新:论上市公司财务信息披露制度的内容、价值和形式.哈尔滨商业大学学报(社会科学版),2005,(02)