预答辩意见

预答辩意见（共9篇）

1.预答辩意见 篇一

关于预答辩的评语

预答辩老师提出的问题：

1、 文章结构方面：

A第四章符号传播的篇幅太小，没有展开.

B论文的重点应该是“符号传播”，但是却花了大量篇幅在“奢侈消费”上,关联性不大.

C第四章题目是否与论文题目重合?

2、 内容方面：

A摘要重写

B第二章文学作品例证减少

C第五章结余部分不到位

D文献综述中侧重在消费方面

3、 文章格式方面：

A排版问题

B注释

4、 文笔不行、语句不通顺

5、 论文题目范畴是否太大，可缩小至某一品牌

2.论文预答辩ppt制作 篇二

总的原则如下：

1.文字不能太多，切忌把Word文档整段文字粘贴到幻灯片内。

2.文本框内的文字，一般不必用完整句子表达，尽量用提示性文字，避免大量文字的堆砌。

做到在1分钟内要让观众看完，且不觉吃力。

3.文字在一张幻灯片内要比例适宜，避免缩在半张幻灯片内，也不要“顶天立地”，不留边界。

4.每一张幻灯，一般都希望有标题和正文，特别是正文内容较多时，如没有标题，会很难找出重点，观众也没有耐心去逐行寻找。

文字安排需要注意的细节：

1.字体大小：PowerPoint默认的文字大小为常用选择，一般标题用44号或40号。

正文用32号，一般不要小于24号，更不能小于20号。

2.行、段间距：正文内的文字排列，一般一行字数在20～25个左右，不要超过6～7行。

更不要超过10行。

行与行之间、段与段之间要有一定的间距，标题之间的距离(段间距)要大于行间距。

3.字体选择：做为答辩幻灯，推荐中文字体为宋体，英文字体为Times New Romans，中文字体建议加粗。

也可选择其他字体，但应避免少见字体，届时如果答辩使用的电脑没有这种字体，既影响答辩情绪也影响幻灯质量。

4.字体颜色：字体颜色选择和模板相关，一般不要超过3种。

应选择与背景色有显著差别的颜色，但不要以为红色的就是鲜艳的，同时也不宜选择相近的颜色(在上一讲模板颜色搭配中有讲述)。

标题字体的颜色要和文本字体相区别，同一级别的标题要用相同字体颜色和大小。

一个句子内尽量使用同一颜色，如果用两种颜色，要在整个幻灯内统一使用。

5.层次分明：内容顺序：题目-->大纲-->内容-->结束(致谢)。

每页内容中又分几小点时，最好在有个小标题;如果这几小点内容较多要分几页来表示时，第一页的大标题可设置动画，后几页复制此页再做修改，后几页中的大标题不做动画，这样放映时让人感觉大标题没有动，只是在换下面的内容。

6.加入标注：如果你怕答辩时忘了词，那就在框图中加入标注，在绘图栏的自选图形中选择标注，可以为标注增加效果，在效果的下三角箭头中选效果选项，将“动画播放后”改为“下次点击后隐藏”，你试试，效果很好。

7.当这页内容条数很多，但很短时，不应一条一条的弹出，会因答辩当时紧张而失手出差错，应一下子都弹出，再一条一条的讲。

3.预答辩意见 篇三

一、预答辩

论文预答辩会应公开举行，由学院组织。预答辩会内容：

(1)研究生报告论文的主要内容（包括选题的目的、意义，前人工作情况，论文工作量，实验，主要数据和结论，新见解和创造性成果）；

(2)与会专家对论文发表意见和看法；

(3)导师介绍研究生的学习成绩、政治思想表现、品行和学术作风、综合意见，作出论文是否通过的决议。

学位论文如获得通过，即由导师给研究生填写“学位论文预答辩意见书”；如未获通过，研究生本人应按预答辩专家出具的意见进行修改或重做论文后，重新进行预答辩。

二、学位论文答辩 1.答辩程序

论文答辩由答辩委员会主席主持。

(1)申请人报告论文主要内容（时间：硕士生不少于二十分钟，博士生不少于三十分钟）。

(2)答辩委员及列席人员提出问题，申请人答辩（时间：硕士生不少于十分钟，博士生不少于十五分钟）。

对答辩委员提出的问题和申请人答辩情况，记录员要认真地在答辩审批材料的指定栏目中详细记录。

(3)论文答辩委员会秘书宣读论文评阅人的学术评语。(4)申请人回答论文评阅人的学术评语中提出的问题。

(5)论文答辩委员会委员举行会议，申请人和列席人员暂时休会（学位评定委员会委员、秘书和研究生院有关工作人员可列席会议），进行如下议程：

①答辩委员对论文水平、答辩情况、课程学习和政治思想表现等方面的情况进行评论、交换意见。②对是否通过论文答辩、是否通过毕业或建议授予学位进行无记名投票并按优秀、良好、及格、不及格四级评定答辩成绩，评分项目为论文选题与综述、论文学术水平与创新性、论文综合能力表现、论文写作和答辩情况等几个方面。

③秘书统计表决结果，主席检查并公布表决结果。

④秘书起草并宣读论文答辩委员会决议；答辩委员讨论修改决议；答辩决议必须有三分之二以上答辩委员同意才可通过。

(6)复会，申请人和列席人员回到会场，主席宣布表决结果，宣布论文答辩委员会决议。

2.论文答辩委员会决议内容(1)对论文的学术评语；

按各评分项目（论文选题与综述、论文学术水平与创新性、论文综合能力表现、论文写作和答辩情况），分别对论文写出评语，特别要对论文反映出作者掌握基础理论和专门知识的深广性，以及论文成果的新见解和创造性情况作出恰当的评价，学位论文评阅结果中存在重大异议（重大修改或不同意答辩）的学位申请人，在答辩过程中须对评阅意见中提出的问题或质疑作出明确的回复。

(2)论文答辩成绩（博士论文评阅结果含2份及以上异议（重大修改或不同意答辩）的申请人，答辩成绩原则上不能评为“优秀”，硕士论文评阅结果含1份及以上异议（重大修改或不同意答辩）的申请人，答辩成绩原则上不能评为“优秀”）；

(3)是否达到毕业和授予学位的水平，是否准予毕业和建议授予何种学位；(4)如论文未获通过，决议中还应包括是否同意在一年内修改论文，三个月后至一年内重新组织论文答辩的决定；

(5)博士学位论文答辩，如有过半数的答辩委员认为该论文未达到博士学位水平，但已达到硕士学位水平，而申请人又未获硕士学位者，可建议授予硕士学位。

3.论文答辩的组织与接待工作

4.预答辩意见 篇四

2014年5月12日晚7点，合肥工业大学（宣称校区）建筑工程系第二期积极分子转预备党员预答辩会议在一教101展开。到场人员有第二期积极分子、部分第一期预备党员、党建联系人及组织部成员。

会议开始之前，组织部干事张倩男、陈慧敏组织了参加这次会议的积极分子签到，进行了人员统计。当参会人员到齐之后，会议正式开始。首先，组织部部长魏嘉熹宣布了参会人员，并提出希望各位积极分子在答辩的同时互相学习，各位预备党员和党建联系人做好筛选工作，最后宣布了答辩开始。此时，由组织部干事王菁负责书写会议记录，干事高雨婷负责提示积极分子答辩时候是否超时，干事张倩男负责会议进行时候的拍照工作。

答辩开始后，各位积极分子按顺序依次上台进行答辩，每位积极分子都用PPT介绍了个人履历，在思想、生活、学习、工作方面所起的先锋模范带头作用以及个人总结。许多积极分子在介绍的时候都有提到了在思想和行为方面入党的问题，其中有2个积极分子提出了一句话：“在行为上入党是一生一次，在思想上入党是一生一世。”作为入党积极分子，各位积极分子都在努力地向党组织靠拢，认真学习马克思主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想等有关党的书籍，在思想方面都比群众要高一个层次。还有些积极分子提到“全心全意为人民服务”的党的宗旨，身为学生干部的他们能够尽心尽责，随时都能为班级、为建筑工程系、为学校做出贡献。能成为一个共产党员是一件大事，但是并非每一个共产党员所做的事情都是大事，对于很多积极分子而言，生活当中的一些小事更能体现出一个即将要成为共产党员的人的作风和素质，很多积极分子在小事当中时刻注意自己的先锋模范带头作用，比如寝室卫生主动提出要搞，帮助同学解决学习上的困难等等。从他们的发言当中就能够看出他们对党性的理解以及入党的决心，赢来了热烈的掌声。在学习方面，大多数积极分子深刻理解学习的重要性，并且认真努力学习，学习成绩优异，但是也有些积极分子成绩不理想，甚至挂过科，但是他们都能够正确地找出自身的不足，并努力改正自己的缺点，争取能够取得更好的成绩。

在介绍完之后，预备党员和党建联系人向积极分子提出了一些问题，例如：是否有过挂科现象，入党动机，感觉自己还有什么不足之处等等。各位积极分子都如实回答，勇于正视、指出自己的缺点，将自己对党的最真实的理解说出来，并且提出了今后要进步的方向。

5.答辩小组意见专题 篇五

优：

该生在答辩自述中能熟练、简明扼要地陈述论文的主要内容。回答问题时，思路清晰，论点正确，语言流畅，表达准确，对主要问题回答正确、深入。

同意通过论文答辩。

良：

该生在答辩自述中能比较流利、清晰的陈述文章的主要内容。回答问题时，思路清晰，论点基本正确，能正确地回答主要问题。

同意通过论文答辩。

中：

该生在答辩自述中能地概括文章主要内容，陈述较清楚。回答问题时，对主要问题的回答基本正确，无原则性错误，但分析不够深入。

同意通过论文答辩。

答辩记录格式：

1.问：***********？

答：****************......2.问：**************？

答：************************.3.问：******************************？

6.预答辩意见 篇六

学位办字[2014]1号

各有关学院：

博士学位论文预答辩是博士研究生毕业与学位申请资格审查的重要内容之一，对进一步修改和完善博士学位论文内容，提高博士学位论文质量有着重要的作用，各有关学科、学院要充分认识这项工作的重要性。为进一步做好2014届博士研究生学位论文预答辩工作，现就有关事宜通知如下：

一、预答辩的组织

博士学位论文预答辩由各博士学位授权学科具体负责组织实施。由博士研究生本人提出预答辩申请并填写《青岛大学博士学位论文预答辩审查表》(见附件)，经导师同意后，各有关单位按研究方向成立预答辩专家组，听取博士研究生所作的学位论文汇报。预答辩专家组由5－7人组成，组长由博士研究生导师担任（汇报人的导师不可担任其预答辩专家组组长），组员可由本专业及相近专业的博士生导师，或本专业及相近专业的具有博士学位的教授或副教授组成。鼓励聘请校外本专业及相近专业专家参加考核小组。为确保预答辩工作的质量与实效，专家组组成人员应尽可能聘请中期考核及学位论文阶段性检查工作中的考核小组成员。预答辩专家组可配秘书一名，负责预答辩的具体安排、会议记录与材料的整理工作。

二、预答辩的内容

预答辩的主要内容应包含：学位论文的总体框架结构及内容摘要；学位论文的主要创新性和创新点以及理论和现实价值；学位论文中的关键性结论。此外，预答辩中还应重点汇报针对学位论文阶段性检查中反映出的问题及专家提出的建议所作调整和修改情况。

三、预答辩的程序

各有关单位在确定博士学位论文预答辩会的时间及专家组组成人员后，应提前3天在全校范围内张贴举行预答辩会的海报。申请参加预答辩的博士研究生应提前一周将学位论文初稿交预答辩专家组成员审阅。

预答辩会由预答辩专家组组长主持。在导师对参加预答辩的博士研究生研究情况作全面介绍后，由博士研究生就有关内容向预答辩专家组作30分钟左右的汇报。预答辩专家组成员应根据汇报的有关情况，参照博士研究生培养方案要求和山东省优秀博士学位论文的评选标准，对其学位论文初稿指出存在的问题和提出修改建议，对学位论文的创新性和

学术水平以及学位论文完成的工作量、学位论文的理论研究和实验研究的立论依据、研究成果、关键性结论等做出评价。

四、预答辩的结论

预答辩专家组在学位论文预答辩结束后作出合格或不合格的结论。预答辩合格的博士研究生，可在其论文完善定稿后提交学院正式申请学位论文答辩。预答辩不合格的博士研究生，须根据预答辩专家组提出的意见，在三个月至半年内对学位论文作进一步修改，由导师审阅同意，可再次申请学位论文预答辩，预答辩合格后方可正式申请学位论文答辩。不参加预答辩者不得申请博士学位论文正式答辩。

五、其他事宜

学习期满不参加博士研究生论文预答辩和预答辩不合格的博士研究生，须填写《青岛大学研究生学籍变动申请表》申请延期毕业，延长期内博士研究生须自行承担相关费用。

各学院务必按照本通知要求于《2014年夏季研究生毕业与学位授予等工作日程安排》规定时间内组织完成博士学位论文预答辩。

特此通知。

青岛大学学位评定委员会办公室

二○一四年三月四日

7.代理意见和答辩状 篇七

代理意见，顾名思义，是案件当事人的代理人，在了解案件基本事实，审阅案件相关材料，参加庭审事实调查、举证质证之后，对所代理的案件在事实与法律上做出的代表本方立场的最终的法律意见。

显然，代理意见中应当包括代理人对案件事实的认可与否定、对法律的选择、对法律适用正确与否的评价，甚至包括对程序性问题的论述。这些内容的指向性是明确的，即与对方当事人提出的有关问题针锋相对。

从我们国家的民事诉讼法所规定的诉讼程序来看，法定的诉讼程序中并未有专门发表代理意见的程序。

一般来说，在法庭辩论阶段所发表的辩论意见是组成最终代理意见的主要部分，但是辩论意见又不同于完整的代理意见，代理意见显然要比辩论意见更为详细和缜密，且由于出具代理意见的时机为庭审阶段结束之后、裁决做出之前，因此，代理意见可以说是当事人一方对本方全部案件事实与法律适用的最终、完整、详细的书面意见。

往往在辩论阶段中，有经验的代理人会要求法庭书记员在记录辩论意见之后，注明“参照最终代理意见”几个字，而法院一般也会要求代理人在庭审结束后五日或者十日内提交书面的代理意见。应该说，虽然程序法并未规定有发表代理意见的程序，但是目前，在律师作为代理人的案件中，向法庭提交书面的代理意见早已成为一种惯例。

(二)代理意见的起草

起草代理意见需要依据案件事实、证据材料以及法律规定，最大程度的做到事实与证据相结合，事实与法律相依照，三者相结合的前提是代理人对整个案件的分析。

当然，这里所说的案件分析并不是仅仅代表本方立场的案件分析，而是以中间者的身份对案件全局的分析，在整体分析的基础上，从有利于本方当事人的角度起草代理意见，并可以通过对整体案件的分析，掌握关乎对方利弊的重点，可以使本方代理意见更有针对性，内容更为完整。

【二】答辩状

一、概念、特点和作用

所谓答辩状，就是被告和被上诉人针对起诉的事实和理由或上诉的请求和理由进行回答和辩解的文书。答辩状分刑事答辩状和民事答辩状，它是与诉状和上诉状相对应的文书。

答辩状是被告(人)、被反诉人、被上诉人、被申请(诉)人针对起诉状、反诉状、上诉状、再审申请(诉)书的内容，在法定期限内根据事实和法律进行回答和辩驳的文书，是诉状中使用频率最高的文种之一。

答辩状是法律赋予处于被告地位的案件当事人的一种权利，其有处置答辩权的.自由，可以答辩，也可以沉默。但由于答辩状具有不可忽视的意义——答辩状有利于保护被告(人)的正当合法权益;有利于人民法院在全面了解案情的基础上，判明是非，做出正确的判决，因此应该对答辩权给予足够重视，积极以答辩状的形式提出答辩。

写作答辩状的目的是回答、反驳对方诉状的诉讼请求，以减免答辩人的责任。答辩状的写作目的与起诉状、反诉状、上诉状、再审申请(诉)书的写作目的是针锋相对的。写作时应从以下几个方面着手。这也是应用写作的重要研究内容之一。

民事答辩状在两种情况下提出：一是原告向第一审人民法院起诉后，被告就诉状(起诉状)提出答辩状。二是案件经第一审人民法院审理终结后，一方当事人不服，提起上诉，被上诉人就上诉状提出答辩状。

人民法院在收到原告的起诉状和上诉人的上诉状以后，应当在规定的期间内将副本送达被告或被上诉人，被告或被上诉人应当在法定的期限内提出答辩状。

被告和被诉人通过答辩状，可以针对原告或上诉人提出起诉或上诉的事实、理由和根据以及请求事项，进行有的放矢的答辩，阐明自己的理由和要求，并提出事实和证据证实自己的观点。

这样，人民法院可以全面了解诉讼双方当事人的意见、要求，对如何合理合法及时处理好案件。

【三】内容、格式和写法

(1)答辩状由首部、答辩理由、尾部和附项三部分组成。

首部应写明下列内容：

①标题。标题写明“刑事(或民事)答辩状”，“刑事(或民事)被上诉答辩状”。前者为第一审案件答辩状，后者为上诉案件答辩状。

②答辩人的基本情况。当事人栏目，直接列写答辩人的基本情况。

被告人是公民的，就列写答辩人姓名，性别，年龄，民族，籍贯，职业和住址。有代理人的，挨着另起一行列写代理人，并标明是法定代理人，指定代理人，还是委托代理人，并写明其姓名，性别，年龄，民族，籍贯，职业和住址。如果是法定代理人，还要写明他与答辩人的关系。

如委托律师代理，只写明其姓名和职务。

被告人是企事业单位、机关、团体(法人)的，先列写答辩人及其单位全称和所在地。另起一行列写该单位的法定代表人及其姓名、职务。再另起一行，列写委托代理人及其姓名、职务。

对方当事人的情况不用单独列写，可在下面的答辩理由说明起诉人和上诉人是谁，起诉或上诉的案由是什么。

⑧写明答辩事由。第一审案件答辩状和上诉案件答辩状其事由的写法不同。

现分别说明如下：第一审案件答辩人是被告人，答辩事由的具体行文为：“因××(案由)一案，现提出答辩如下：”。

上诉案件答辩状的答辩人是被上诉人，答辩状具体行文为：“上诉人×××(姓名)因××(案由)一案不服×××人民法院××年×月×日×字第×号×事判决(或裁定)，提起上诉，现提出答辩如下：”

答辩理由答辩的理由是答辩状的主体部分，写法没有统一的规定，一定要针对原告在诉状中提出的事实和理由，或上诉人在上诉状中提出的上诉请求和理由进行答辩，并可提出相反的事实、证据和理由，以证明自己的理由和观点是正确的，而提出的要求是合理的。

尾部和附项写明以下内容：

①呈送的机关。写为“此致”“×××人民法院”。

②右下方写明。答辩人×××(签名或盖章)并注明年月日。

③附项。注明证物、书证的名称和件数。

(2)代理意见的格式

代理意见的格式在网络上有很多，体例基本相仿，笔者认为只要格式工整，内容清晰，可以让法庭看到本方所要表达的观点就可以，不壁拘泥于小节而忘了本来目的。简单来说，代理意见的格式大致包括四个部分，即标题、首部、正文、落款。

1、标题。标题部分一般居中位置写明“代理意见”或者“对……纠纷一案的代理意见”。

2、首部。即法律文书的抬头部分，笔者一般比较格式化的写这段文字。如下所示：

“尊敬的审判长、审判员：

……律师事务所接受……公司的委托，指派我作为本案诉讼代理人。本代理人在审阅案件材料、参加庭审事实调查、举证质证，现本代理人就本案案件事实与法律问题发表如下代理意见，谨供法庭参考：”

3、正文。正文即整个代理意见的主文，没有固定的写作格式，一般根据律师个人喜好，也有可能要投法官所好。

比如喜欢直接、简单的法官，就可能无法对满是论理和引用的代理意见感兴趣，而一个学理型的法官，可能就比较欣赏逻辑性很强、分析能力很强的代理意见。

这个就要具体问题具体分析了。但无论是简单还是复杂，代理意见的正文都应当至少包括六个方面的内容：对案件事实的意见、对证据认定的意见、对法律适用的意见、对对方主张的意见、对程序问题的意见、对案件最终的意见。

8.预答辩意见 篇八

各专业：

为保证毕业设计质量，学院经研究提出以下意见：

1.各答辩小组严格把好质量关，对部分达不到规定要求的学生，需进行二次答辩。各专业二次答辩的学生比例控制在5%及以上。二次答辩时间安排在6月9日，由各答辩小组长组成二次答辩评委组。具体由各事业部自行安排。

2.二次答辩后，仍未能达到毕业设计规定要求的学生，毕业设计成绩不合格。不合格学生数量，建工专业2-4人，其他专业1-2人。

请各专业严格参照执行。

金华职业技术学院建筑工程学院教科办

9.预答辩意见 篇九

各位硕士生导师及相关硕士生：

本学期将完成2012级全日制硕士生预答辩、2013级全日制硕士生开题以及2014年转入论文同等学力人员的论文开题工作。具体安排如下，请各位导师及硕士生做好相关准备工作。

一、论文开题工作

参加人员：2013级全日制硕士及2014年转入论文的同等学力人员

开题时间：2014年3月19日（周四）下午14:00开始（因部分小组人数过多，下午不能如期完成的，顺延至晚上进行。

（一）开题工作流程

1、硕士生与导师商定论文题目，于开题前一周到“研究生院综合管理系统”下载、填写＜华南理工大学硕士学位论文开题报告表＞（以下简称＜开题报告＞），并双面打印交给导师审阅。（导师应按照导师负责制的要求把好质量关，审阅通过后方可参加开题报告会。）

2、审阅通过后，硕士生通过系统填写、打印＜华南理工大学硕士学位论文开题报告审核表＞（以下简称＜开题报告审核表＞）。

3、硕士生携＜开题报告＞（复印交给专家组成员每人一份）、＜开题报告审核表＞参加开题报告会。

4、专家组成员在开题报告审核表上现场填写具体意见并签名确认。

5、开题报告结束两周内，上交＜开题报告＞（含＜文献综述＞）及＜开题报告审核表＞。（班长统一收齐并按学号从小到大排序后上交）

6、上交开题报告后两周内，学院领导审核后由教务员将开题结果录入系统。

说明：

1、被列为跟踪培养的硕士生其开题报告会必须有学位点或相关研究所负责人参加。

2、第一次开题报告未通过且按规定要求重做后仍未通过者、在文献阅读与学位（毕业）论文开题工作中表现出综合分析能力和科研能力很差者，应终止学习或学位（毕业）论文工作。

（二）有关开题报告的要求

硕士生应在选题前阅读相关领域的中外文资料，并写出不少于4000字的文献综述报告，引用参考文献的篇数不得低于本学科专业培养方案的规定。文献综述报告应反应国际和国内本领域的研究历史、现状和发展趋势。

（三）本批次开题人员的论文工作安排

1、论文开题：2015年3月.2、论文中期检查：2015年9月

3、论文预答辩：2016年3月

4、答辩前的论文送审：2016年4月

5、论文正式答辩：2016年5月

二、论文预答辩工作

参加人员：2012级全日制硕士、2013年转入同等学力人员 时间：2015年3月19日（周四）下午14:00分开始 预答辩流程

学生通过系统下载、填写＜学位论文预答辩意见书＞，打印后自行带到预答辩现场，进行论文预答辩。预答辩通过后请专家组成员签名确认。

同等学力自行通过附件下载＜学位论文预答辩意见书＞。

三、其它事项

1、分组详细名单请看附件3

2、个别导师如有特殊原因不能在规定时间组织开题或预答辩的，请提前与教学办联系，联系人：王莹莹 联系电话：87111732。

3、个别同学如有特殊情况不能如期展开开题或者预答辩的，需告知教务员并与导师协商好何时补预答辩或者开题，学院不再另外为请假学生单独组织。

教学管理办公室 2015年3月2日

附件

1、开题报告系统操作流程 附件

2、学位论文预答辩意见书 附件