禁烟的演讲稿

禁烟的演讲稿（共12篇）

1.禁烟的演讲稿 篇一

Nowadays many countries in the world have passed laws to ban smoking in public places. Some smokers claim that their rights are infringed if smoking is forbidden in public places. However, most non-smokers regard the ban as good news. As far as I’m concerned, smoking should be banned in all the public places such as restaurants, theaters and public squares.

On the one hand, smoking is harmful both for smokers themselves and others. It is reported that every year smoking causes millions of death around the world. On the other hand, smoking pollutes the air. Just imagine that you sit in a restaurant full of smoke, how can you enjoy your meal there? Besides, smoking is bad for the elevation of a country’s image in the world.

I believe if smoking is banned in all the public places, most of us will breathe in more fresh and clean air. And the health condition of all the people will be greatly improved.

【参考译文】

2.禁烟的演讲稿 篇二

根据1858年《天津条约》英法美三国胁迫清政府分别签订了《通商章程善后条约:海关税则》, 其中第五款规定“洋药准其进口”, 至此鸦片贸易合法化。到19世纪末20世纪初, 中国的鸦片驰禁已经几十年, 鸦片流布中国社会各阶层, 烟毒严重地侵蚀着晚清摇摇欲坠的帝国大厦, 鸦片吸食遍及社会各阶层。就这样原本良田沃土的中华大地上毒花遍布。《奉天通志》中宣宗下 (九) 中记载了自道光三年每年因鸦片烟土的流入而导致的银外流数量每年增加, 上自王公贵族, 下至贫苦百姓的记录。

此时的清政府或因大量的战争赔款或因巨大的财政开支而财政陷入困难, 外国鸦片以合法贸易的名义大量涌入, 清政府对鸦片税厘的依赖性越来越重, 鸦片税厘成为清政府财政收入的主要税源之一。

而因为鸦片的吸食, 国人的体质下降, 因此被国际社会称为“东亚病夫”。此外, 甲午战败、八国联军侵华, 特别是国际上此时出现了此起彼伏的禁烟浪潮, 这都迫使国人思索着中国未来的发展方向, 当然也包括清政府统治集团为维护自身统治而做出的努力, 为此进行了一系列的社会变革。

就在这样的背景下, 1906年9月20日 (光绪三十二年八月初三日) , 清政府第一次颁布禁烟上谕, 宣布10年内根绝鸦片流毒, 并且禁烟的具体实施由政务处制定章程。

2. 禁烟上谕的颁布及其实施

朱寿朋主编的《光绪朝东华录》中记录了这一上谕, 原文如下“自鴉片煙弛禁以來, 流毒幾遍中國, 吸食之人, 費時失業, 病身敗家。數十年來, 日行貧弱, 實由於此, 言之可為痛恨。今朝廷銳意圖強, 亟應申儆國人, 咸知振拔, 俾祛沉疴而蹈康和。着定限十年以內, 將洋土藥之害, 一律革除淨盡。”当然这只是其中一条, 自1906年9月20日清政府第一次颁布禁烟上谕始, 至1911年7月26日历时五年, 清政府共发布了10条禁烟谕旨, 禁烟谕旨在整个清末新政禁烟中的实施主要是从以下几方面来进行的。

2.1 颁布禁烟条例和条令

清廷始终把禁烟当作大政方针, 颁布了十条禁烟章程, 并试图以此为契机, 变弱为强, 以此来巩固自己危机四伏的统治。1906年政务处拟定《禁烟章程》十一条, 内容如下:“一、限种罂粟以净根株也;二、分给牌照以杜新吸也;三、勒限减癒以苏痼疾也;四、禁止烟馆以清渊敎也......十、商禁洋药进口以遏来源也;十一、应由各省将军督抚严饬文武各地方官在城市乡庄张贴告示俾众遵守。”[1]后又相继颁布《禁烟稽核章程》, 把禁烟检查、期限、奖惩方法和考核加以明确规定;《禁烟查验章程》十条, 令各省成立戒烟分所;《严定禁烟考成议叙议处》六条, 将禁烟成绩作为地方官考成的重要依据之一;《续拟禁烟办法》、《续拟严定禁烟查验章程》《禁烟条例》, 这一系列条令和条例是在禁烟过程当中逐渐深化的, 从中央到地方政府都进行了规定, 这无疑是对清末的这场禁烟极为有利的。

2.2 建立官方的和民间的禁烟机构

2.2.1 中央禁烟机构的设立

清政府除了颁布禁烟章程、条例和法规之外, 还建立了专门禁烟机构。最为重要的就是1906年, 清政府在京师设立的禁烟总局, 在上海设立的禁烟总会。1908年, 清政府任命恭亲王溥伟、协办大学士鹿傅霖、协办资政院事务景星和丁振铎等人为禁烟大臣, 并由他们在京师设立禁烟公所, 这样中央禁烟机构组建。

2.2.2 要求地方禁烟并且设立禁烟机构

随着禁烟运动的深入, 清政府要求各地实行禁烟, 对此《光绪朝东华录》中有相关记载:“著顺天府、各直省将军、督抚, 严饬所属, 实力禁止, 务令家喻户晓, 痛除痼疾。所有进口洋药应由各海关认真稽查[2]从进口上作出规定。除了在洋药进口部分规定外, 还在罂粟的种植上做出了规定, 但禁种这一方面对清政府来说是更为困难的, 一方面涉及到烟农的利益, 另一方面地方官在政令实行的过程中难免会出现徇私舞弊和扰民的现象。

此外, 禁烟的进行, 各项费用和支出也加剧了清廷中央财政困难, 禁烟的大量财政支出也就被寄托在了地方财政的收入上, 清政府为此要求各地督抚颁发章程, 具体规定如下“一体建立禁烟公所......择委妥员切实经理, 专办一切禁烟各事宜。[3]”1910年清廷在京师成立了“中国国民禁烟会”, 并且联合了各省厅州县的团体设立禁烟分会, 以缩短新政禁烟的期限。

3. 禁烟运动的评价

对禁烟运动的评价离不开在各地具体的实施情况, 在京师, 《大公报》1907年4月9日《封禁烟馆》“京师各烟馆早由警厅宣示章程, 至本年四月初六日一律停闭, 现已将届其期, 故又由警厅出示, 饬令遵行, 至期概行歇业”;在武昌, 《大公报》1907年7月19日《电告武汉禁烟情形》“张香帅电告民政部云, 武汉馆已于六月初一日一律勒闭, 谕令别谋生计”;在奉天, 1907年7月1日《盛京时报》《奉省禁烟后之状况》“闻各烟馆烟幌虽已除去, 而烟灯并未一律毁销。有招牌虽去, 而烟灯仍开如故者。有白天闭门, 室内灯火荧荧者;有将烟具移至民家暗中吸食者, 种种奇诡, 不可殚述。从上述各地的实施情况, 我们可以对清末禁烟运动的成果略窥一二。

首先, 清末禁烟运动中, 禁种罂粟这一政策势必会损害烟农、烟商群体的利益, 这就使得这一部分势力站在了禁烟运动的对立面上;其次, 清末各项新政的进行, 自开办以来就受困于经费困难而受牵制。随着禁烟政策的实施, 土药税厘流失的速度也加快, 而这部分是其他新政事业开办的主要经费来源, 具有“牵一发而动全身”之厉害, 禁烟和税收不能两全, 加剧了对内矛盾;最后, 因为清政府财政上的困境, 使得对外失去了对列强的信用, 也加剧了对外矛盾。

摘要：清末政府面对内忧外患, 为维护摇摇欲坠的统治进行了清末新政, 其中最为重要的一项政策就是“禁烟”, 本文试图从禁烟政策出台的背景、内容和评价进行简单的概述。

关键词：清末新政,禁烟

参考文献

[1]朱寿朋.光绪朝东华录.北京:中华书局, 1984.

[2]王宏斌.清末新政时期的禁烟运动.历史研究, 1990年第4期.

[3]黄志红.论清末“新政”时期的禁烟运动.湘潭大学, 2006年硕士学位论文.

3.禁烟难的根源 篇三

1月9日，是中国履行世界卫生组织《烟草控制框架公约》（下文称《公约》）五周年的时间节点。

不过，我们现在忽然发现，这5年算是白过了，因为作为该公约的缔约方，中国曾经承诺今年前在室内公共场所和室内工作场所实现100%禁烟。但时至今日，中国仍无一部国家级的无烟立法，也没有实现当初缔约的目标。这算不算失信于世界？

当然，失信也不是一次两次了，这个倒也不算什么，只是这个禁烟失信并非只是政令不行这么简单，而是因为多重原因起的作用，然后终于失信食言。

而这些作用的结果，可不仅仅是禁烟这个领域才有的现象，说起来这些起作用的原因应用在很多方面，以至于禁烟这件事看上去很像是现代中国的某些缩影。

根据专家分析，第一个原因就是相关部门政企不分，导致很多禁烟手段无法实行。

目前，禁烟这事儿是以工信部牵头的控烟履约小组在管，而工信部主管的范畴里就有烟草企业这一项，这叫做自己查禁自己，大概就跟老子查儿子是差不多的意思。如果中国对烟草流行不加以有效控制，中国将成为世界上最大的“健康危害型经济体”，将为此付出沉重代价，这对国家、民族和家庭都是巨大的灾难。

烟草业每年都有大量的利润，这么好的一个“儿子”怎么舍得限制呢？可惜的是，如果从大的利益角度来看，每年烟草的利润虽然高，但同时造成的社会整体损失已经超过了其利润，根据专家测算，两者相抵之后，这方面的利润是负600亿元。

但这个账是不会有人这么算的，很多部门只看自己盘子里的那块蛋糕，其他根本不管。

又由于这种管理体制，导致全能的政府必须全面进行管理，以至于控烟这件事居然要找到本身就是烟草企业的上级主管部门，这也无怪专家对此深感不解，说是要不把工信部的履约小组踢出去，这事儿就完蛋了。

只是这个管理体系就在这里，如何踢出去还真是个问题。而且这种自己管自己、自己查自己的事情在其他领域也并不是少见，比如医疗事故之类的纠纷就是如此，何况只是一个控烟履约的小组呢？

另外一个原因是，到现在为止，中国不仅没有一部专门针对公共场所禁止吸烟的全国性法律，连《广告法》和《国家烟草广告管理暂行办法》也并未全面禁止烟草广告。

不但如此，红塔集团、广东双喜等烟草企业还入围了 “中国企业社会责任榜十佳杰出企业”。而《公约》第13条明确指出，在履约五年期间，缔约国应当广泛禁止烟草廣告、促销和赞助的活动等事务。

问题是，钱是好东西，烟草企业又是那种有大利存焉的地方，白花花的银子拿出来做赞助与促销，或者做点变相的广告，而相应的法律规定不但不严格、甚至根本形同虚设的状态下，谁会拒绝这些钱呢？立法不严谨而执法不严格，这算是咱这里的痼疾，原本就不严谨的时候再被挣钱的欲望冲击一下，后果自然也就不必说。

所以说控烟这件事上失信于世界算是必然的情况，并非唯独控烟如此，只要是涉及到利害冲突的领域，这种所谓的庄严承诺就完全不靠谱，除非是加入WTO这种梦寐以求的事情之外。根底出了问题，当然无法有履约的行动。

顺便说一句，对于控烟失败，专家们认为烟草税上去了而烟价没有上去也是一个重要原因，但这个理由只能证明烟草厂商的利润已经很高了，在加税的情况下都能若无其事地承受。

4.禁烟主题演讲稿 篇四

大家下午好！

“清洁空气，拒吸二手烟”是21世纪的第一个“世界无烟日”的主题，值得令人深思。

二手烟，也称为环境烟草烟，也就是指吸烟的人所呼出的气体和香烟本身燃烧时的烟雾的俗称。二手烟中包含4000多种物质，其中包括40多种致癌物质，吸进体内，亦可能和氡气的衰变产物混合一起，对人体健康造成更大的伤害。美国最新一份研究报告指出,被动吸烟即吸“二手烟”比原先外界所知道的还要危险,在吸烟者吐出来的烟雾中，烟焦油和烟碱的含量，比吸烟者本人吸入的有害物质多出1—50倍。

“二手烟”危害猛于虎。据统计，目前我国被动吸烟的人数已经达到6亿人。其中有2亿人为未成年人。他们尽管自己不吸烟，但却无奈地吸入别人吐出来的、夹有大量卷烟毒性物质的空气。

有人认为只要通风好，在室内吸烟，对别人没什么影响。这种观点是错误的。烟草烟雾是发散、滞留在墙壁、沙发、地毯、家具的有害微粒(可吸入颗粒物)，它包含有重金属、致癌物、放射物质，吸烟者的衣服、皮肤、头发也都有残留。这些可吸入颗粒物可滞留数小时、数天甚至数月，不会随风而散。所以，单纯的开窗通风是没用的。所以请每一位吸烟者，请不要在别人面前吸烟，每一位不吸烟者都要有勇气和责任向吸烟者说：请到室外吸烟。

被动吸烟是一个重大的公共卫生问题，在我们的校园，有个别学生躲在厕所、寝室等地方偷着吸烟的现象也时有发现。学校为大家着想也对这些同学进行了批评教育。希望吸烟的同学到吸烟区吸烟，最好是努力战胜自己，早日戒烟成功。同时也希望大家引以为鉴，杜绝吸烟。

从全球范围看，公共场所禁烟时代已经悄然来临。截至2007年5月底，《烟草控制框架公约》缔约方共有147个国家，占世界总人口的80%左右。2006年1月9日，此公约在我国也已正式生效，2011年，我国已经对公众提供防止接触烟草烟雾的普遍保护。未来，“无烟城市”的打造会让我们生活的环境更加健康。

作为新时代的大学生。我们要时刻警惕吸烟的危害，坚决拒绝吸第一支

5.禁烟演讲稿600字精选 篇五

日复一日，年复一年，时间似乎也是按着一成不变的速度向前运动着。而香烟却是一个让生命加速的催化剂。当一支香烟在手中燃尽时，生命也被向前推进了56秒。

据医学家研究表明一支香烟中的尼古丁可以毒死一只老鼠，而一包烟中的尼古丁一次性被人体全部吸入的话足以将人置于死地，如果不吸烟者肺癌死亡率为1.00%时，15岁以下开始吸烟者其死亡率为19.68%;20～24岁为10.08%;25岁以上为4.08%。说明吸烟开始年龄越早，肺癌发生率与死亡率越高。那么大家估算一支烟消耗56秒，十支烟消耗560秒，一千只烟消耗5600秒，以此类推，如果你吸烟的经历那么试着估算一下，病魔又向你靠近了多少?

1978年11月联合国卫生组织将世界无烟日确立为每年的5月31日，而设立这个节日的目的就是呼吁人们放弃吸烟，共同打造绿色健康的生存环境。

世界上有接近1000万的人因为吸烟而死亡，当烟点燃的时候会有约5000种化合物产生，而这些化合物都是致癌的元凶。有人可能认为这件事情与我们无关，但我们有很大一部分人是被动吸烟，因为我们身边有着不少的吸烟者，也许是你们的父母，亲人，邻居.....他们可能享受了这种逍遥的滋味，但却把危害留给了我们。因为被动吸烟者比主动吸烟者所吸入有害物质多得多，与一个吸烟者生活，患癌症的机会增加1.4倍，与两个吸烟者生活患癌症的机会增加2.9倍。

我们不会忘记，虎门销烟这一伟大的禁烟运动，也不会忘记因为鸦片倾销所带来的生灵涂炭和民不聊生。

罂粟美丽，却制成了鸦片。烟草青青，却危害我们的生命。

6.无烟日校园禁烟宣传活动演讲稿 篇六

今天我们的校会有两个内容，一是进行主题为“创建无烟校园，人人从我做起”的校园禁烟活动的启动仪式。第二个内容是各班进行法制安全教育。下面我们首先进行校园禁烟活动的启动仪式。

老师们、同学们， 5月31日，可能很少有人知道这一天是世界无烟日。但烟草的危害是众所周知的，当今世界已将吸烟危害问题列入最严重的公共卫生问题之一，是人类健康所面临的最大的危险因素。目前我国吸烟人群已超过3亿，遭受被动吸烟危害的人数高达5.4亿，其中15岁以下儿童有1.8亿，每年约有100万人死于吸烟导致的疾病。全世界已公认烟草是目前人类健康的最大威胁。 为此，1987年11月联合国世界卫生组织建议每年固定一天为世界无烟日，今年的 5月31日就是第25个世界无烟日，其目的在于警醒世人吸烟有害健康，呼吁人们放弃烟草，为人类自己创造一个健康的生存环境。

目前，公共场所和工作场所禁止吸烟已成为时代潮流。12月，世界卫生组织宣布今后不再雇用吸烟者，并对现有吸烟职员提供戒烟帮助。据世界卫生组织对194个国家的统计结果，到底，已有84个国家和地区通过法律法规禁止在公共场所和工作场所吸烟，其中16个国家和地区的所有机构全面禁烟，其余68个国家和地区的医疗卫生机构等2类以上其他机构全面禁烟。201月，我国香港特别行政区实施《吸烟(公众卫生)条例》，要求在6月30日前实现“无烟香港”目标，所有室内公共场所和工作场所全面禁烟。

然而在中国烟草文化根深蒂固，在中国向对方敬烟是一种见面的礼数。在电梯中、甚至在医院的候诊室，吸烟也是习以为常。在我国国民素质已普遍提高的今天，当看到有人大摇大摆光着膀子上街，有人面不改色心不跳地排队加塞儿，有人旁若无人地随地吐痰，有人在公车上对老弱病残视而不见安稳于座时，很多人都不禁会在心里冲出一句：“真没素质，不讲文明!”可如果看到有人在室内公共场所和工作场所吸烟时，又有多少人还会有此想法呢?这其实是公众文明意识的缺失，由此催生出诸多不文明吸烟的个人行为。同时还带来不吸烟民众无辜被动吸二手烟问题，已经严重威胁公众健康。

我国在5月1日也颁布和实施严格的禁烟令，严禁在公共场所吸烟，对违禁后将处以罚款甚至行政拘留的处罚。这是我国政府首次以法律的形式开展的禁烟工作。为响应国家禁烟令，《天津市控制吸烟条例》已由天津市第十五届人民代表大会常务委员会第三十一次会议于3月28日通过，将于205月31日起施行。现在有关《条例》的具体实施方案、相关制度和落实措施已经下发到各单位和各级院校，学校现将《条例》中与我们师生相关的部分内容进行传达：

在建立学校和托幼机构控烟制度中明确规定：中等职业学校和中小学校、托幼机构控烟制度中应包括下列核心内容：学生禁止吸烟;任何人(包括外来人员)都不得在校园内吸烟;设立兼职控烟宣传员、监督员等，明确相关控烟人员的职责;将履行控烟职责的情况作为师生员工评优评先的参考指标之一。

在创建学校和托幼机构无烟环境中明确规定：

1.校园内除指定的室外吸烟区外，其他区域无人吸烟，非吸烟区无烟蒂、无吸烟者。

2.非吸烟区不得摆放烟灰缸及其他烟具。

3.吸烟区设置合理(室外、通风、偏僻)

4.吸烟区悬挂、张贴烟草危害的宣传品。

5. 校园内禁止烟草广告和变相烟草广告。

为了更好的贯彻和落实《条例》中的相关精神，进一步做好我校的禁烟工作，为全校师生营造一个良好的校园环境，学校决定从即日起全面开展“创建无烟校园，人人从我做起”活动。首先要求我校教师在禁烟活动中以身作则，起到模范带头作用。做到不在学生面前吸烟，在校园内相互之间不敬烟，不劝烟;带头戒掉烟;发现学生吸烟，要及时劝阻和教育。其次，学校制定相应的惩处规定，有专门的教师进行监管，坚决禁止学生吸烟。第三，各班要大力宣传吸烟的危害，积极创建无烟班级。第四，作为学生要宣传吸烟有害健康，坚决自觉抵制烟草的诱惑。做到不吸一手烟，远离二手烟。劝阻他人不在公共场所吸烟。

老师们、同学们，学校是健康场所，是我们健康成长的摇篮。一支香烟，有时，点燃的不仅仅是对健康的危害，还是一种对文明的漠视。对于吸烟这种百害而无一利的行为，我们有理由也有责任伸出我们的手，以实际行动去制止。在这场无烟的战役中我们都要行动起来，从身边做起，从自身做起。

希望全校教职工和广大学生以本次活动为契机，为树立和展示我校师生良好的精神面貌，养成良好文明的生活习惯;为创造健康、文明、优美、和谐的校园环境;为营造我校良好的.校风和学风，请积极响应学校的禁烟活动和要求，积极投身到禁烟活动中去，为把我校早日建设成为无烟校园、清洁校园、绿色校园、健康校园、和谐校园而共同努力!

7.禁烟 篇七

首先, 禁止外商售烟是有规有矩的:一是中国加入WTO承诺中没有对外商开放卷烟的批发和零售业务;二是2004年6月1日起实施的商务部令2004年第8号公布《外商投资商业领域管理办法》第十七条规定:“从事批发的外商投资商业企业不得经营盐、烟草, 从事零售的外商投资商业企业不得经营烟草。”按照这个办法规定, 外商早就不应该售烟, 现有的已经在销售烟草的外商全部可以被认定为“违法经营”, 这里之所以加上引号, 那是因为可能在法规之外又获得了某些部门的许可, 尽管这些许可的有效性值得质疑;三是2007年2月5日, 国家发展和改革委员会通过第51号令发布了《烟草专卖许可证管理办法》 (以下简称新办法) , 新办法自2007年3月7日起施行。国家烟草专卖局1998年发布的《烟草专卖许可证管理办法》同时废止。新办法的颁发单位从原来的国家烟草专卖局改为国家发改委, 这也符合2000年颁发的《立法》的有关规定。

基于上述情况, 禁止外商售烟, 有理有据, 无可非议。

其次, 业内人士表示:新办法的出台, 给外资商业企业下了一道限令, 从许可证管理工作入手, 严格市场准入, 给了本土中小零售业充分的发展空间。

再次, 这个办法没有非常清晰的具体规定。如执行时间, 一说新办法实施以后, 就可以执行, 依据是新办法中有这样一项说明:本办法施行前, 各级烟草专卖行政主管部门发布的有关烟草专卖许可证的规定, 制定机关应当依照本办法予以清理;不符合本办法规定的, 自本办法施行之日起停止执行。这意味着根据相关法规, 烟草专卖行政主管部门可以依法变更或者撤回已经生效的烟草专卖许可证, 但当时普遍没有这样做。二说新办法实施以后, 原来向外资企业颁发的烟草专卖许可证参照老办法, 在2008年12月31日到期前继续经营。按照此说法, 现在也已经到期。三说新办法实施后, 有些地方的外商在原许可证到期后, 获得了3个月宽限期, 据此从2009年4月1日起就不能销售烟草专卖品。

新办法出台以后有如此多种操作办法, 实在令人费解。这到底是基于什么原因, 是不是故意留下空间, 让实施过程有弹性?

不仅如此, 新办法还与国办发[2002]49号文件不一致。《关于促进连锁经营发展的若干意见》 (简称49号文件, 国务院办公厅转发国务院体改办、国家经贸委) 第三部分 (为发展连锁经营创造良好的外部环境) 中的第一点 (简化行政审批手续, 建立健全市场准入机制) 中指出:“连锁经营企业经营烟草、药品、书籍、报刊、音像制品, 代售邮票、信封、明信片、电话卡、代办公用电话等业务, 可由总部向审批机关申请办理有关批准文件 (或许可证) 。总部取得批准文件 (或许可证) 后, 门店不需再办理相应批准文件 (或许可证) , 可由总部 (或委托门店) 持加盖总部印章的批准文件 (或许可证) 复印件, 向门店所在地有关部门备案, 并由门店向所在地工商行政管理机关办理相关登记即可。有关部门在办理连锁经营企业经营上述商品把检查的重点放在总部和配送中心。”而《烟草专卖许可证管理办法》第十七条规定:“连锁经营企业在申请烟草专卖零售许可证时, 应当由各个分店分别向所在地烟草专卖行政主管部门提出申请。”

49号文件提出的“简化行政审批手续”的要求, 在我国大部分地区并没有落实, 目前的实际操作基本上如新办法第十七条规定。在上海, 烟草证属于稀缺资源, 全市总量控制, 分区实施配额, 这些配额就是烟草局手中的黄牌。还有一张黄牌就是烟草供应的配额, 不同的店铺, 有不同的配额。烟草局发证, 烟草公司开专卖店经营烟草业务, 在这些专卖店附近开商店就难以获得烟草证。但另一方面, 貌似个体的香烟专卖店到处都是, 这些店的香烟真假难辨, 难以使人放心, 弄堂口、居民区破墙开店的烟纸店也几乎没有不卖香烟的。我觉得, 烟草专卖行业的有些部门存在严重腐败与浪费, 国家应该对烟草生产、批发流通、专卖监管等领域进行严格审查, 对掌握烟草证审批的主管实施严格审查, 要严惩烟草行业受贿索贿的腐败行为。

我认为, 禁止外商售烟, 一是对顾客不便利, 二是对外商不公平。禁止个体工商户售烟, 实际上个体户照样可以通过变通办法经营, 这也是不公平, 不能假定个体工商户比别的经营者更不守法。没有能力控制假烟, 就用简单的办法禁止, 那是愚蠢和不公平的。而特许店将越来越成为商业发展的基本模式, 外商品牌的特许店的真正拥有者不是外商, 而是我国投资人。

8.禁烟的演讲稿 篇八

“史上最严”禁烟令

从2015年6月1日起，北京市所有公共场所的室内区域，以及一些公共场所的室外区域，依法施行100%禁烟。为此，世界卫生组织在2015年5月31日的“世界无烟日”中，授予北京市“世界无烟日奖”，表彰北京在严格控烟立法中的领导力。

2014年11月28日，北京市第十四届人民代表大会常务委员会第15次会议通过了被称为“史上最严”的控烟法规。从今年6月1日起，全市范围公共场所、工作场所室内环境及公共交通工具内将禁止吸烟；室外也对吸烟多有限制，如排队时禁止吸烟。未能在营业场所禁烟的商家将被处以最高可达1万元人民币的罚款，违反规定的个人将被处以最高200元罚款。这是目前中国内地与世界卫生组织制定的《烟草控制框架公约》最为接轨的一部地方性法规。北京市不但设立统一举报电话12320，还开通了“无烟北京”微信公众号，市民可以在网上了解戒烟知识和戒烟案例，还可以对违法吸烟行为进行举报和曝光。

世卫组织表示，6月1日施行的《北京市控制吸烟条例》是迄今为止中国最严格的一部控烟法律法规，《条例》完全符合《世界卫生组织烟草控制框架公约》第8条的要求，此《条例》一经实施，必将对数百万北京居民的健康产生重大影响。

世界卫生组织驻华代表施贺德说：“北京的禁烟令非常重要。如果其获得成功，将会围绕推出一项全国性法规展开讨论。上海的有关部门已经寻求世卫组织对该地区的帮助，它们很羡慕北京的禁烟令，这是一件好事。”

但是，不少国际媒体的报道所持态度并不乐观，英国《独立报》网站5月29日报道说，“6月1日将在北京正式生效的公共场所禁烟法令可能将面临严峻挑战。与在许多西方国家不同，在中国，吸烟并未遭遇与其对健康构成风险相当的文化歧视。”法新社同一天的报道中则说，“在这个全球对香烟依赖程度最高的国家，禁烟令能否得到有效实施令人怀疑。”

事实上，北京过去曾经多次试图禁烟，但并未取得显著成效。2006年，世界卫生组织《烟草控制框架公约》在中国正式生效。2008年，北京奥运会期间曾推出相关禁令，成为一次提升中国国际形象的短期努力。2011年禁烟风云再起。2011年5月1日起《公共场所卫生管理条例实施细则》实施，按照卫生部要求，7大类28小类室内公共场所全面禁烟，经营者须在这些公共场所设置醒目的禁烟警示语和标识。但这些由官方颁布的条例似乎并没有获得卓越成效。世卫组织驻华代表施贺德在称赞今年6月1日北京最新的禁烟令惩罚力度“很大”时也说，之前的禁烟令实施不力。

谈起此次北京“史上最严禁烟令”，中国疾病预防控制中心原副主任杨功焕说：“关键是是否存在监管。”而这些措施可能要花上几年时间才能起作用。

吸烟是人类健康头号杀手

烟草使用是全球最可预防的死因。世界卫生组织的统计数字显示，全世界每年因吸烟死亡的人数高达600万，每6秒钟即有1人死于吸烟相关疾病，现在吸烟者中将会有一半因吸烟提早死亡；因二手烟暴露所造成的非吸烟者年死亡人数约为60万。如果全球吸烟流行趋势得不到有效控制，到2030年每年因吸烟死亡人数将达800万，其中80%发生在发展中国家。

近几十年来，发达国家卷烟产销量增长缓慢，世界上多个国家的吸烟流行状况逐渐得到控制。发展中国家成为世界卷烟产量及消费量增长的主要来源。其中，中国是世界上最大的烟草生产国和消费国，卷烟的产量和消费量约占全球的40%。

根据中国疾控中心发布的最新统计数字，截至2014年，中国吸烟者达3.5亿，占全世界吸烟总人口的近三分之一，占全国成人数的28.1%；15岁以上的人群吸烟率为28.1%，其中男性为52.9%，女性为2.4%；13-15岁男孩中有11.2%吸烟，吸烟者开始吸烟的年龄提前。每年因吸烟所致死亡人数约有150万，超过因艾滋病、结核、疟疾和伤害所导致的死亡人数总和，大约每30秒就有一人死于与烟草相关的疾病。此外，中国有7.4亿人受到被动吸烟危害，其中有1.8亿是儿童，每年导致约10万人死亡。

2012年，中国卫生部发布的《中国吸烟危害健康报告》指出，如果对吸烟的流行现状不加以控制，到2050年每年因此死亡的人数将突破300万。

世界各地有多种烟草制品，其中大部分为可燃吸烟草制品，卷烟是其最常见的形式。烟草燃烧后产生的气体混合物称为烟草烟雾。烟草烟雾中含有69种已知的致癌物，这些致癌物会引发机体内关键基因突变，正常生长控制机制失调，最终导致细胞癌变和恶性肿瘤的发生。有充分证据说明吸烟可以导致肺癌、口腔和鼻咽部恶性肿瘤、喉癌、食管癌、胃癌、肝癌、胰腺癌、肾癌、膀胱癌和宫颈癌，而戒烟可以明显降低这些癌症的发病风险。此外，有证据提示吸烟还可以导致结肠直肠癌、乳腺癌和急性白血病。

三手烟的危害不容小觑

吸烟者除了自己吸入烟草烟雾外，还会将烟雾向空气中播散，形成二手烟。二手烟中含有大量有害物质及致癌物，不吸烟者暴露于二手烟同样会增加多种吸烟相关疾病的发病风险。对孕妇及儿童健康造成的危害尤为严重。有充分证据说明孕妇暴露于二手烟可以导致婴儿猝死综合征和胎儿出生体重降低。此外，有证据提示孕妇暴露于二手烟还可以导致早产、新生儿神经管畸形和唇腭裂。有充分的证据说明儿童暴露于二手烟会导致呼吸道感染、支气管哮喘、肺功能下降、急性中耳炎、复发性中耳炎及慢性中耳积液等疾病。此外，有证据提示儿童暴露于二手烟还会导致多种儿童癌症，加重哮喘患儿的病情，影响哮喘的治疗效果，而母亲戒烟可以降低儿童发生呼吸道疾病的风险。

nlc202309010718

根据世界卫生组织2012年11月6日公布的来自美国疾病预防控制中心的数据，中国育龄妇女近2/3在家中、半数以上在工作场所经常被动吸烟。该调查显示，在孟加拉国、巴西、中国、埃及、印度、墨西哥、菲律宾、波兰、俄罗斯、泰国、土耳其、乌克兰、乌拉圭和越南14个低、中收入国家中，中国15岁～49岁女性的被动吸烟率最高。调查还表明，中国农村女性受牵连更严重：近3/4的农村女性在家中被动吸烟；半数以上的城市女性在家中被动吸烟。

吸烟对他人的危害不仅仅是二手烟暴露，近年来“三手烟”的概念已经在国际上得到普及，也为公共场所全面禁烟提供了更多理论支持。

“三手烟”概念最早于2009年由是美国哈佛癌症中心提出，指的是吸烟者将烟熄灭后的若干时间内，烟雾在室内建筑和物品表面残留的有毒物质。这些有毒物质人们难以察觉，但时间长了，却可能构成很大的健康威胁。即使吸烟时开窗和开电风扇，也无法消除三手烟的祸害。这些烟草残留物质会吸附在衣服、墙壁、地毯、家具甚至头发和皮肤等表面，残存几天、几周甚至数月。

2013年3月，《突变》杂志发表了一篇名为《三手烟导致人体细胞中的DNA损伤》的论文，研究证实三手烟的清除十分困难，而三手烟所含的有毒成份包括氢氰酸、丁烷、甲苯、砷、铅、一氧化碳、钋210，以及十一种高度致癌的化合物，可在人体细胞引起基因突变，从而造成癌症和其他疾病的可能性，儿童更易受伤害。

禁烟令在中国推行之难

2012年，中国工信部、质检总局在官网发布了《中国烟草控制规划（2012-2015）》。规划称烟草危害大，要全面推行公共场所禁烟，但同时坦言烟草行业税收高、涉及面广、转产任务艰巨。中国推行“全面禁烟”的难点究竟在哪里？

1.烟草行业是国家税收重要组成部分

中国是世界第一烟叶生产大国，烟草行业在国民经济中具有独特地位。2012年发布的《中国烟草控制规划（2012-2015）》曾指出，烟草行业一直以来都是中国财政税收的重要来源。上世纪90年代，烟草税利占全国财政收入比重曾高达13%以上，后逐步下降，目前在7%左右。根据最新资料，2013年，烟草行业的税利达到了9559.86亿元，上缴财政总额8161.22亿，而2014年税利更达1万亿以上。

2.产业辐射面广、从业者众多

此外，烟叶作为中国传统农业经济作物，早已成为中国农业产业的重要组成部分和烟区农民增收的重要经济项目。目前，中国烟叶总产量约占世界总产量的41.5%。其中，烤烟约占世界烤烟总产量的59.9%。中国烟草种植面积约占全国耕地总量18.26亿亩的1.11%，占全国总播种面积23.5亿亩的0.86%。且中国烟草种植业主要集中在云南、贵州、四川、重庆、湖南、河南等地的贫困山区集中，已经成为贫困地区农民摆脱贫困的重要途径，这些地区经济社会发展对烟草行业依赖度高，要实现烟草转产和发展烟草替代种植需要较长过渡阶段。

烟叶生产本身是一个劳动密集型产业，吸纳了大量农村人口就业。据统计，2014年，全国烟农数量为166万户。此外，全国还有部分烟区农民种植晾晒烟；收购环节能够吸纳大量农民作为合同工和季节工就业；复烤季节进行烟叶挑选也需要大量劳力。2014年全国共有烟叶基层站4123个，从事烟叶生产技术指导的人员共44297人，其中农民合同工为22575人，占约51%。除此之外，烟叶产业还促进了农资、农机、信息等烟叶生产相关产业人员的就业。据估计，全国烟草行业相关从业者人数高达2000万，这部分人口的转产再就业将成为一个严峻问题。

3.公众缺乏意识和传统烟酒文化影响

2012年，中国卫生部发布的《中国吸烟危害健康报告》就提出，中国公众对吸烟和二手烟暴露危害的认识严重不足，3/4以上的中国人不能全面了解吸烟对健康的危害，2/3以上的中国人不了解二手烟暴露的危害。

且在中国传统文化背景中，高档烟酒经常被视作送礼佳品，不仅是生意场上结交朋友的桥梁，即使新人在举行婚礼时也要给每桌准备香烟。因此，无论从经济还是文化角度来看，要在中国推行全面禁烟都绝非易事。

从香港禁烟条例中学习精华

香港作为禁烟行动的先行者，为中国内地实施禁烟提供了良好的榜样。据统计，香港的吸烟人口持续下降，15岁以上人口中吸烟人口所占比例从1982年的23.3%大幅降至11.8%。香港禁烟成效显著，从法律制定、执行、监督，到教育、戒烟服务，可谓是“一条龙”式全面禁烟。

1982年，香港首部禁烟法例诞生，当时禁烟范围还仅限于剧院、音乐厅及公共交通工具，1998年及2006年两度修订法例，扩大禁烟范围。2007年成为最猛禁烟年，香港室内全面禁烟，所有的工作地点、公众地点、饭店、街道以及公众游乐场所内的大部分范围严禁吸烟，违规者最高将面临5000港元罚款，有的还被判入狱，或者做上百小时义工。而根据2012年修订的《吸烟（公众卫生）条例》，凡是有天花板或上盖的，或围封程度达到各边总面积50%的地方都叫“室内”，也就是说，哪怕在临时搭建的棚子里吸烟，也是违法了。

不仅如此，香港还对“外来人士”有较严格的入境要求，根据香港海关2010年实施的法例，一切年满18岁的入港人士（包括香港居民）所携带自用的香烟不允许超过19根，违反有关规定可被检控。为了控制人们吸烟，港府先后5次大幅增加烟税，如今，一包不足5元的进口香烟售价已经涨到50元。

香港禁烟法律严苛的同时，执法也相当有力度。香港卫生署专责成立控烟办公室和香港警务处合力执法，工作人员基本由大学本科以上的高学历人员担当。专职控烟督察都需要接受由香港警务人员提供的专业培训，以应付日常执法及可能遇到的困难，必要时还会得到香港警察撑腰。此外，香港禁烟条例还授权法定禁烟区的场所管理人执行有关禁烟条例，若发现有人在禁烟区内吸烟，管理人可以要求吸烟者将烟熄灭，或离开禁烟区，如果不听劝告，管理人可召唤警务人员协助。这一举措，增加了控烟执法人员的数目，进一步加强了控烟的执法效力。

香港禁烟的成功也与禁烟宣传和教育密不可分。香港媒体上禁止出现任何形式的吸烟形象，报纸、杂志不可刊登受访者吸烟照片，电视、网站等多媒体更不用说。香港现行法例还全面禁止一切形式的直接烟草广告，烟草公司在包装上给出图像健康忠告。烟盒上必须印刷恐怖的警告画面，造成极大的视觉冲击力，令人心生反感，宣传吸烟有害健康。

此外，香港所有针对烟民的戒烟服务都是免费的，控烟办公室设有戒烟热线、网上互动戒烟中心，小区内设有戒烟服务点等。香港的戒烟门诊不限制烟民的戒烟次数，只要你有戒烟意愿，他们随时都在。据统计，烟民接受香港卫生署戒烟服务一年后，成功戒烟率为38.7%。

尽管困难重重，中国仍然加快了禁烟行动的进程。中国财政部自2015年5月10日开始，将卷烟批发环节从价税税率由5%提高至11%，且烟草批发者必须按0.005元/支加征从量税。随着6月1日“史上最严禁烟令”在北京启动，中国毫无疑问显示出正在向进一步的“禁烟”行动不断迈进，即使要走的路依然任重道远。

9.经典的禁烟标语 篇九

（电子屏滚动播出）

1、健康随烟而灭！有多少生命可以重来？

2、健康，随烟而逝；病痛，伴烟而生！

3、现在吞云吐雾，以后病痛缠身。

4、青烟长在，恶梦长随。

5、香烟是魔鬼的契约。

6、不一定烟雾缭绕的地方才是天堂。

7、小小一支烟，危害万万千。

8、无烟世界，清新一片。

9、还人类一片清新，请丢掉手中的香烟。

10、点燃香烟的一刹那，你也点燃了死亡的导火索。

11、烟缈缈兮肺心寒，尼古丁一进兮不复还。

12、都说吸烟的男人够潇洒，可知香烟的危害有多大？

13、请把火柴留给你的生日蜡烛，而不是香烟。

14、生命只有一次，怎能断送在香烟上？

15、燃烧的是香烟，消耗的是生命。

16、蜡烛---燃烧自己，照亮别人；香烟---燃尽自我，贻害

众生。做蜡烛or吸烟？

17、千山鸟飞绝，万径人踪灭。吞云吐雾中，物物皆湮灭。

18、吸烟几时止？美景几时还？青春何能驻？生命何与

共？只愿君能禁吸烟，盼回“无烟好世界”！

19、吸烟是你最简单的快乐，也让你最彻底地哭泣。

20、我最怕最怕烟雾蒙蒙，看不清看不清你的面容。

21、摒弃吸烟陋习，创造健康新时尚

22、珍惜生命，崇尚文明生活；热爱生命，养成良好习

惯。

23、远离烟草，拒吸第一支烟；净化空气，保护环境卫

生

24、拒绝烟草，珍爱生命

25、吸烟有害健康

26、远离烟草，崇尚健康，爱护环境

北京市永定路中学

10.厂区禁烟的通知 篇十

为了有效杜绝火灾事故的发生，确保我司安全文明生产，持续达标排放。根据总公司有关精神，结合我司实际，现将生产场所禁止吸烟有关规定通知如下：

一、生产场所内（包括厂区、泵站、管网作业现场、综合楼内化验室和机修车间及两个库房）所有工作人员及外来人员禁止吸烟。

二、本司人员发现外来人员在禁烟区域吸烟，必须立即对该行为进行提醒制止。

三、在禁烟区域发现公司人员抽烟，按每次50元进行处罚，并纳入年度目标考核扣分；无法确定的烟头，按卫生责任区划定区域，追究责任。

四、可吸烟区域暂定为：原脱水值班室、泵站值班室及综合楼。在可吸烟区域，吸烟者需尽量避免多人同时吸烟，不得超出可吸烟区域吸烟。禁止乱扔烟头、乱弹烟灰，需保持环境卫生，遵守创示范企业相关规定。做到人走火灭，防止火灾事故发生。

五、在不宜吸烟的环境、时间，主动不吸。如：职工大会、开展集体活动中、女士在场时、上级领导和外来人员视察时，均不宜吸烟，达到创示工作对员工礼仪的要求，展现我司员工良好素质。

11.万国禁烟会上中方的精彩发言 篇十一

对于英国的吹毛求疵，唐国安引用了《中华帝国对外关系史》和中国海关报告中的具体数据进行了反驳，他的慷慨陈词让各国与会代表心服口服，让挑刺的英国代表哑口无言。为了帮助瘾君子戒除烟瘾，唐国安向大会递交一个申请，建议大会成立一个委员会，专门研究戒烟办法问题，并能提供戒烟良策，既能戒绝烟瘾，又不用求助于任何戒烟丸药。唐国安的这项提议受到了大会的重视，得到了各国与会代表的一致认可与支持。

在最后一天的大会上，唐国安发表了一篇8000字的长篇英文演说。其演讲思维缜密，逻辑性强，语言优美。一开篇他就提出“吸食鸦片是我们国家所必须面对的最紧急的道德问题和经济问题”。中国每年因吸食鸦片遭受损失高达85625万两白银，结果造成“生产效率很低和中国人民十分贫穷”。中国迫切需要“其他国家的合作”，来共同对付鸦片烟毒，以“取得完全的成功”。

12.禁烟的演讲稿 篇十二

1 对象与方法

1.1 对象

将参加2014年度梅州市区公共场所卫生知识培训从业人员和在同一时间参加义务献血者作为调查对象，公共场所从业人员主要是酒店、歌舞厅、公共浴室及美容美发从业人员，义务献血者主要是学生、机关干部和军人。

1.2 方法

自制调查问卷，在卫生知识培训会议前和献血前以问卷方式进行调查。问卷内容包括公共场所实行禁烟立法态度和对烟草危害的认知。

2 结果

2.1 基本情况

本次共调查623人，其中男性302人，女性321人，收集有效调查问卷623份，从业人员305人(48.96%)，献血者318人(51.04%)。性别以女性稍多，占55.52%；年龄以18～38岁为主，占65.97%；文化程度以高中/中专和大专为主，占68.70%；吸烟者217人(34.83%)，非吸烟者406人(65.17%)。

2.2 对烟草危害健康的认识及态度

2.2.1 对改进工艺、降低危害的认识。

针对烟草行业为不断改进工艺降低焦油含量技术是否能减少吸烟危害健康这一问题，有41.25%的调查对象认为降低焦油和使用过滤嘴(50.08%)能减少吸烟危害。献血者较从业人员了解更多，二者差异有统计学意义(χ2=17.62,P<0.01；χ2=56.14,P<0.01)。

2.2.2 对尼古丁和室内PM2.

5的认识。有53.13%的调查对象认为尼古丁是主要制癌物，仅有36.76%认为尼古丁是非致癌物，献血者与从业人员比较差异无显著性(χ2=0.50,P>0.05)。同时有54.09%的调查对象认为室内吸烟是PM2.5的主要污染来源，献血者较从业人员了解更多，二者差异有统计学意义(χ2=4.17,P<0.01)。

2.2.3 对烟草包装的态度。

针对国内烟草是否加入警示图片问题，53.93%的调查对象同意在现有“吸烟有害健康”标识的基础上加入吸烟导致疾病的图片。与从业人员相比，献血者更支持烟草包装上加上警示图片，二者差异有统计学意义(χ2=42.98,P<0.01)。

2.2.4 对二手烟危害的认识。

只有32.58%的调查对象认为吸二手烟危害更为严重，献血者相较从业人员了解更多，二者差异有统计学意义(χ2=8.94,P<0.01)(表1)。

2.3 对公共场所、工作场所禁烟和立法的态度

2.3.1 对国家立法和禁烟的态度。

有82.18%的调查对象表示赞同和支持国家层面立法；71.91%和82.35%的调查对象同意本市公共场所和工作场所开展全面禁烟，但在公共场所开展禁烟献血者支持度比从业人员高，二者相比较差异有统计学意义(χ2=1.05,P>0.05；χ2=44.81,P<0.01；χ2=

2.3.2 禁烟会影响顾客数量。有50.08%的调查对象认为在

例(%)

公共场所内实行禁烟会影响生意，从业人员相较献血者更不支持在场所内实行禁烟，二者相比较差异有统计学意义

2.3.3 参与劝阻吸烟情况。

有55.38%的调查对象不愿意在公共场所和工作场所对吸烟者进行劝阻，献血者相较从业人员更愿意劝阻吸烟者，二者相比较差异有统计学意义(χ2=

2.3.4 对创建“无烟单位”的态度。

有78.01%的调查对象同意所在单位创建“无烟单位”，从业人员相较献血者更持否定态度，二者比较差异有统计学意义(χ2=13.53,P<0.01)(表2)。

3 讨论

3.1 对烟草危害性认识不足，将会影响禁烟工作的开展

只有了解烟草危害健康知识，建立起吸烟危害健康的正确观念，才能主动地形成有益的健康行为[1]。尽管低焦油、低尼古丁的烟已经被科学证明是错误观点，但仍有53.13%的调查对象错误地认为尼古丁是主要致癌物；认为过滤嘴可过滤掉有害物质的占50.08%，与相关调查结果相似[2,3]，认为“好烟”(低焦油)危害小的占41.25%，错误率高于2010年全球成人烟草调查(中国)的结果35.8%[4]；对烟草制品加入警示图片问题，有53.93%的调查对象支持包装图案上加入“吸烟会导致疾病”的警示图片，有38.98%的从业人员不赞同，与付文捷等[5]的调查结果差不多。上述调查结果与居民对吸烟危害健康的认知还停留在表面程度有关，也与烟草行业过度宣传和行业利益不无关系，今后应开展有针对性的健康教育。

例(%)

认识烟草危害是“强迫”戒烟和控烟的动力，“吸二手烟的危害更大”是当下公共卫生专家共识[2]。这次调查竟然有54.90%的调查对象认为吸“二手烟”比吸烟者损害小，可见公众在认识吸“二手烟”危害的问题上还是不大清楚，总以为吸烟者是最直接的危害，这种错误认识往往导致行为上的不正确。因此，只有百姓知道吸“二手烟”的危害，才能采纳良好的健康行为，控烟工作就容易推动。

3.2 公共场所和工作场所开展控烟工作任重而道远

我国的控烟履约工作举世瞩目，特殊的国情使得我国失约，2008年南非控烟大会上，中国得了个“脏烟灰缸”奖。公共场所和工作场所实行禁止吸烟的必要性已经得到包括从业人员在内的大多数市民认可。本次调查显示，调查对象普遍支持(82.18%)国家层面的立法。但就目前的状况来看，公共场所和工作场所实行禁烟还有相当大的困难，从业人员往往顾及行业利益，认为禁烟会影响顾客数量(59.01%)，只有25.04%的调查对象认为禁烟后会有更多顾客光顾。有19.42%的调查对象不同意在本单位创建“无烟单位”，有55.38%更不愿意在场所内劝阻吸烟者。工作场所有不少“官烟民”，担任一定的职务，在官本位意识依然浓厚的今天，如何确保这些“官烟民”禁烟，单单靠有奖戒烟、取消评优评先恐怕很难奏效，非有立法约束方能有效禁烟；如果没有严肃的法律规定，没有对吸烟者必要的惩罚措施，没有对烟草商经营范围的刚性约束，公共场所和工作场所全面实行禁烟的目标恐怕很难达到。如果有国家层面的禁烟法规，顾客、工作人员的吸烟行为会有所改变，会有更多的人在公共场所和工作场所劝阻吸烟者，选择默认的人将会减少，会有更多的人关心自身健康投诉举报给有关部门[6,7,8,9,10]。

我国在公共场所和工作场所实行禁烟仍有一段漫长的路要走，无烟公共场所和工作场所是禁烟行动的发展趋势，提供健康的场所是经营者和管理者必须面对的责任，公共场所和工作场所彻底禁烟不仅需要有关法规的颁布，更需要全社会广大群众的共同参与。

摘要：目的 了解不同行业群体对烟草危害的认知状况,探讨影响公共场所与工作场所禁止吸烟的主要因素,为创建“无烟单位”提供科学依据。方法 采用问卷调查方法,对梅州市623名公共场所从业人员和无偿献血者开展禁烟舆情调查。结果 有41.25%的调查对象认为降低焦油能减少吸烟危害,有53.93%的调查对象赞同在现有“吸烟有害健康”的基础上加入警示图片,只有32.58%的调查对象能正确认识二手烟危害性;献血者对烟草正确认识率高于公共场所从业人员。有82.18%的调查对象表示赞同和支持国家层面立法,有71.91%和82.35%同意在本市公共场所和工作场所全面禁烟,有50.08%认为在公共场所内实行禁烟会影响顾客数量,同时有55.38%不愿意在公共场所和工作场所参与劝阻吸烟,有19.42%的调查对象不同意所在单位创建“无烟单位”;公共场所从业人员较献血者在禁烟行为方面持否定态度的多。结论 公共场所和工作场所禁止吸烟不容乐观,今后要加大对公共场所从业人员及广大民众烟草危害认知力度,并提高其法律意识。

关键词：烟草,认知,立法,舆情,梅州

参考文献

[1]黄敬亨,邢育健,吕姿之.健康教育学[M].5版.上海:复旦大学出版社,2011:52-60.

[2]郑振佺,霍建勋.健康教育学[M].北京:科学出版社,2012:286-290.

[3]Scollo M,Lal A,Hyland A,et al.Review of the quality of studies on the economic effects of smoke-free policies on the hospitality industry[J].Tobacco Control,2003,12(1):13-20.

[4]中国疾控中心.2010全球成人烟草调查[M].北京:中国三峡出版社,2011:15-16.

[5]付文捷,唐琼,顾希平,等.上海市公共场所控制吸烟条例实施两年后控烟舆情调查分析[J].中国健康教育,2014,30(1):31-34.

[6]朱燕红.上海市居民对公共场所控烟及烟草相关知识认知状况的现状调查[J].中国健康教育,2013,29(11):1048-1050.

[7]李勇.创无烟单位对职工控烟知信行改变的效果评价[J].中国健康教育,2012,28(7):581-585.

[8]梁伯衡,梁会营,刘维斯,等.广州市控制吸烟条例[J].中国健康教育,2013,29(2):124-125.

[9]李然,郑频频,林兵,等.上海市餐厅顾客吸烟与被动吸烟状况及对餐厅禁烟立法态度[J].中国健康教育,2010,26(9):679-682.