汲取教训,警钟长鸣

汲取教训,警钟长鸣（共8篇）

1.汲取教训,警钟长鸣 篇一

汲取“11·24”事故教训 组织开展安全大检查的实施方案

一、工作目标

为深刻汲取江西“11·24”特别重大事故教训，认真落实《石家庄市安全生产委员会关于切实做好近期安全生产工作的通知》，进一步增强全体员工的安全责任意识。强化岗位安全职责，夯实安全工作基础，严格执行反事故措施，全面排查整治事故隐患，扎实做好公司安全生产工作，有效防范各类安全事故发生。

二、指导思想

以科学发展观为指导，坚持“安全第一、预防为主、综合治理”的方针，贯彻落实“以人为本”、“科学发展”、“安全发展”的新理念，按照国家安全生产法律法规和标准规范为依据，进一步加大检查监管力度，通过全面深入开展安全质量大检查活动，全面推进安全质量标准化工作，控制和减少施工安全事故的发生。

三、组织领导 组

长：王治文

副组长：李立、胡希志、陈卫国

成员：马文江、赵艳辉、尚永强、赵志辉、康澈

四、整治范围和内容

1、公司仓库安全管理状况。

2、生产车间及锅炉房的安全管理情况。

3、重大危险源液氨罐区和危险品库的安全管理情况

4、消防设施完善情况。

5、相关规章制度的完善情况。

五、检查方法

1、检查与自查相结合。各部门先行自查，然后由领导小组对其检查。

2、检查与整改相结合。坚持边检查边整改，以检查促整改，对自查出来的隐患和问题立即进行整改，一时不能整改的要制定整改计划、明确整改措施、落实责任人，对达不到安全要求，隐患和问题严重的要立即停工进行整改。

3、检查与责任追究相结合。对检查出来的重大安全质量隐患问题，拒不整改的按有关规定追究直接责任者和负责人的责任并进行处罚。

六、自查时间

安全生产大检查，从2016年11月28日开始到12月31日结束，检查分为三个阶段进行。

1、准备、自查阶段（11月28日—12月1日）研究制定检查方案，落实责任及人员，做好相关的宣传发动工作，开展隐患排查，建立问题库。

2、整改阶段（12月2日—12月20日）对照问题库落实整改，能够立即解决的安全质量问题立即整治。

3、整改及总结阶段（12月21日—12月31日）主要工作：对自查和督查中发现的各类问题，要登记建档，及时安排整改，保证整改责任、措施、资金、期限、预案“五落实”。大检查工作结束时，要及时总结评估本次大检查成效，健全完善安全管理规章制度，构建安全生产长效机制。

七、检查要求

（一）提高认识，加强领导

要充分认识此次安全质量大检查的重要性，结合我公司实际，精心组织、周密部署，切实加强组织领导。

（二）突出重点，注重实效。

针对我公司实际情况，明确重点部位和重点区域，对易发生事故的薄弱环节和关键问题，要登记建档，重点监督，切实预防各类安全事故的发生。

（三）落实责任，自查自纠 成立安全大检查领导机构，明确职责和分工，制定切实可行的实施方案，组织开展安全质量大检查工作。对查出的隐患，要制定切实可行的整改措施，明确责任人，限期进行整改。

（四）加强安全生产培训教育工作

要大力宣传安全发展科学理念、安全生产法律法规普及和宣传活动，积极开展全员工的安全培训教育，提高全员工的安全意识和自我保护能力。

安全科 2016.11.28

2.汲取教训,警钟长鸣 篇二

例1图1是机器人的“两只手”, 小明说这“两只手”都是轴对称图形.这种说法对吗?

【错解】对.

【剖析】判断错误.如果把“两只手”看作一个图形, 那么说图1这个“图形”是轴对称图形没错, 但说图1中的“两只手”分别是轴对称图形显然是错误的.正确的说法是:图1中的“两只手”成轴对称.

例2对于图2的“雪花折线图”, 小新说它成轴对称.这样说可以吗?

【错解】可以.

【剖析】判断错误.如果把图2看作是由两个相同的一半组成的两个图形, 那么就可以说这“两半图形”成轴对称.但对于整个图形, 说它是成轴对称就错了.正确的说法是:图2是轴对称图形.

【剖析】产生上述错误的原因是未能正确理解图形成轴对称与轴对称图形这两个概念的含义.看完下文相信同学们一定能理清两者之间的关系了.

概念: (1) 轴对称:如果把一个图形沿着一条直线对折后, 与另一个图形重合, 那么这两个图形成轴对称, 两个图形中相互重合的点叫做对称点, 这条直线叫做对称轴.

(2) 轴对称图形:如果把一个图形沿某条直线对折, 对折后图形的一部分与另一部分完全重合, 我们把具有这样性质的图形叫做轴对称图形, 这条直线叫做对称轴.

区别:轴对称和轴对称图形是两个不同的概念.轴对称涉及两个图形, 指的是两个图形的位置关系.它不仅与两个图形的形态、大小有关, 而且与它们的位置有关.而轴对称图形是对一个图形而言, 反映了一个图形的特征, 是一个具有特殊形状的图形.具体地说, 轴对称是指两个图形沿对称轴折叠后能重合, 轴对称图形是指一个图形的两部分沿对称轴折叠后能完全重合.

相同点:轴对称和轴对称图形都有对称轴, 沿着对称轴对折后图形都完全重合.

联系:如果把成轴对称的两个图形看成一个整体, 那么这个整体就是一个轴对称图形.反之, 如果把一个轴对称图形的对称轴两边的部分看成两个图形, 那么这两部分图形就成轴对称.

由以上概念的分析理解, 我们可以简单地概括:轴对称指的是两个图形的位置关系, 而轴对称图形指的是一个具有特殊形状的图形.

二、错将轴对称与全等画“=”

例3小刚说图3中的两个“欢快小女孩”成轴对称.你认为小刚说得对吗?

【错解】对.

【剖析】图3中的两个“小女孩”的确是完全一样的, 成轴对称的两个图形也是完全相同的, 但除此之外, 对于成轴对称的两图形还必须能够找到它们的对称轴, 即把两个图形沿着某条直线对折, 它们能够互相重合.图3中显然找不到这样的直线.因此, 图3中的两个“欢快小女孩”不成轴对称.如果把第二个“小女孩”翻折180° (如图4) , 那么两个“小女孩”就成轴对称.但也要注意, 如果其中一个“小女孩”再“跳”高一点 (如图5) , 那么“小女孩”又不成轴对称了.

三、镜子里的轴对称顾此失彼

例4小强站在镜子前看见镜子里的墙上电子挂钟的读数如图6所示, 此时实际的读数是多少?

【错解一】15:20;

【错解二】05:21.

【剖析】物体在镜子里的图像关于镜面成轴对称, 镜子改变了物体的左右方向.一行数字中不仅每个数字被镜子改变左右结构, 而且整行数字的左右顺序也被改变.0和1在镜子里仍然分别是0和1, 2被改变成5, 5被改变成2;其次, 02:51的顺序被改变成15:20.因此, 正确的答案是12:50.

解决文字映在镜子里的题型, 不仅要考虑到每个字被改变, 同时还要考虑到整行字的顺序也被改变.

四、对于无图问题, 考虑欠周全, 造成漏解

例5等腰三角形一腰上的高与另一腰所成的夹角为45°, 求这个等腰三角形顶角的度数.

【错解】答案为45°.

【剖析】就此题而言, 等腰三角形一腰上的高既可以在等腰三角形内, 也可以在等腰三角形外, 需分类讨论.

【正解】 (1) 当高在等腰三角形内部时, 顶角为45°;

(2) 当高在等腰三角形外部时, 顶角为135°.

故此等腰三角形的顶角为45°或135°.

对于无图问题由于表述的不确定性, 常需分情况讨论, 尤其是高, 要分形内、形外.

五、利用轴对称变换求最小值

例6如图7所示, 要在街道旁修建一个奶站, 向居民区A、B提供牛奶, 奶站应建在什么地方, 才能使A、B到它的距离之和最短?

【错解】连接AB, 并延长AB与直线l相交于点P.

【剖析】理解为两点之间线段最短, 忽略了要在直线l上找一点, 到两点的距离和最短这个条件.

【正解】如图8, 只要画出A点关于直线l的对称点A′, 连接A′B交直线l于P, 则P点就是所求.这时PA+PB=PA′+PB为最小, 因为两点之间线段最短.

3.汲取教训，增强免疫 篇三

一、 概念不清

例1 下列说法：（1） 长度相等的弧是等弧；（2） 平分弦的直径垂直于弦；（3） 相等的圆心角所对的弧相等，所对的弦相等；（4） 平面内的三点可以确定一个圆.其中，正确的个数是（ ）.

A. 0 B. 1 C. 2 D. 4

错误解答：选D.

【错因诊断】（1） 不正确，“长度相等的弧”可以理解为“弧的拉直长度相等”，而“等弧”是指“互相重合的弧”，只有在同圆或等圆中才会出现“等弧”. “等弧”的长度一定相等，但“长度相等的弧”不一定能重合，即不一定是等弧.（2） 不正确，直径是弦，是圆中最大的弦，即弦包括直径；圆中的任意两条直径都是互相平分的，但两条直径不一定垂直.（3） 不正确.只有在同一个圆（或等圆）中这个结论才成立.（4） 不正确，平面内的三点可能在同一条直线上，也可能不在同一直线上，当三点不在同一直线上时，才能确定一个圆.正确的说法是：平面内不在同一条直线上的三点确定一个圆.上述错误都是概念不清造成的.

正确解答：选A.

【点评】本题考查圆中的有关概念和性质成立的前提条件（概念），在运用圆的有关性质解决问题时，一定要注意“同圆或等圆”这个重要条件，否则有许多结论就出现问题了.

二、 方法不当

例2 如图1，CD所在直线垂直平分线段AB，为什么使用这样的工具可以找到圆形工件的圆心.

错误解答：因为圆心在AB的垂直平分线CD上. 所以用这样的工具可以找到圆心.

【错因诊断】由于不理解“找圆心”的含义，结果造成方法使用不当. 平面中要找一个点就是确定这个点的位置，需要由两条相交的直线或曲线来确定. 所以，正确的方法是：当A、B两点在圆上时，圆心在AB的垂直平分线上，沿CD画一条直线；改变工具的位置，仍使A、B两点在圆上，再沿CD画一条直线. 两直线的交点就是圆心.

【点评】本题考查寻找圆心的方法，一般利用有直角的工具都可以找出直径，但使用的方法要恰当.

三、 思考不周

例3 ☉O的直径AB=2，过点A有两条弦AC=，AD=，则∠CAD的度数是_______.

错误解答：如图2，过O作OE⊥AC于E， 作OF⊥AD于F. 由AO=1，AE=AC=，可求得OE=，∴△OAE是等腰直角三角形，∠OAE=45°. 由AO=1，AF=AD=，可求得OF=，∴△OAF是含30°角的直角三角形，∠OAF=30°. ∴∠CAD=∠OAE+∠OAF=45°+30°=75°.

【错因诊断】 上

面的解答的过程有理有据，没有错误，只是在画图时只画了AC、AD在圆心两侧的情况，漏掉了AC、AD在圆心同侧的情况，如图3所示，此时可求得∠CAD=∠OAE-∠OAF=45°-30°=15°.

正确解答：∠CAD的度数是75°或15°.

【点评】本题考查圆周角的计算和垂径定理的应用.在原题没有图形的情况下，应特别注意画图要符合题意，当图形不确定时，要分类讨论.在遇到弦有关的计算问题时，常常要应用垂径定理，过圆心作弦的垂线段是常用的辅助线之一.

四、 推理无据

例4 以等腰三角形ABC的底边BC的中点O为圆心，作一圆与腰AB相切于点D. 求证：AC与☉O也相切.

错误解答：如图4，连接OD、OE. ∵AB=AC，∴∠B=∠C.

又∵OB=OC，OD=OE，∴△BOD≌△COE，∴∠ODB=∠OEC.

∵AB是☉O的切线，∴∠ODB=90°，

∴∠OEC=90°，∴AC与☉O也相切.

【错因诊断】 这种证法仅凭直观认为☉O与AC有公共点，且公共点为E，则OE为☉O的半径，因此就错误地应用切线的判定定理来论证. 实际上，在证得☉O与AC相切之前，不能确定☉O与AC的位置关系，亦即不能确定☉O与AC有无交点、有几个交点，更不知交点在何处，所以断定E为交点、OE为半径是毫无根据的. 这里犯了依赖直观，推理无据的错误.

正确解答：方法1：连接OD，过点O作OE⊥AC于E点. ∵AB切☉O于D，∴OD⊥AB， ∴∠ODB=∠OEC=90°.

又∵O是BC的中点，∴OB=OC. ∵AB=AC，∴∠B=∠C，∴△OBD≌△OCE， ∴OE=OD，即OE是☉O的半径， ∴AC与☉O相切.

方法2：连接AO，∵△ABC为等腰三角形，∴∠B=∠C.

∵ AB=AC， OB=OC，∴△OAB≌△OAC，∴ ∠OAB=∠OAC，即OA为∠BAC的角平分线，∴O点到AB、AC两边的距离相等.

∵圆O与AB相切，∴圆O也与AC相切.

【点评】本题考查切线的判定，要证明已知直线是圆的切线时，有两种情况：（1） 如果已知直线过圆上某一点，则可作出过这一点的半径，再证明直线垂直于半径，简称为“作半径，证垂直”；（2） 如果已知直线与圆的公共点没有确定，则应过圆心作已知直线的垂线，证明圆心到直线的距离等于圆的半径，简称为“作垂直，证相等”. 在解题中，要结合具体情况选择上述两种判定方法.

五、 知识混淆

例5 如果圆锥的底面半径是4，母线的长是16，那么这个圆锥侧面展开图的扇形的圆心角的度数是______.

错误解答：这个圆锥侧面展开图的扇形的弧长为：2π×4=8π，由弧长公式l=，得n=== 180，即这个圆锥侧面展开图的扇形的圆心角的度数是180°.

【错因诊断】弧长公式是l=，错解误用为l=，这是知识混淆造成的错误.

正确解答：这个圆锥侧面展开图的扇形的弧长为：2π×4=8π，由弧长公式l=，得 n===90，即这个圆锥侧面展开图的扇形的圆心角的度数是90°.

【点评】本题考查弧长公式的应用，要注意弧长公式与扇形面积公式的区别，它们的分子上分别是R和R2，分母分别是180和360.

六、 理解偏差

例6 如图5，已知PA、PB是☉O的切线，A、B是切点，其中PO=4，∠APB=60°，求阴影部分的周长.

错误解答：如图5，连接OA、OB.

∵PA、PB是☉O的切线，A、B是切点，∴PA=PB，∠PAO=∠PBO=90°，∠APO=∠APB=30°. 在Rt△PAO中，AO=PO=2，PA===2，∴PB=2.

∴阴影部分的周长=PA+PB=4.

【错因诊断】图形的周长是指围成该图形所有线条长度的和.本题中阴影部分的周长应包括线段PA、PB和的长.错解忽略了阴影部分的弧线部分，即的长.这是理解偏差造成的错误.

正确解答：如图5，连接OA、OB，∵PA、PB是☉O的切线，A、B是切点，∴PA=PB，∠PAO=∠PBO=90°，∠APO=∠APB=30°，∠AOP=∠BOP=60°. 在Rt△PAO中，AO=PO=2，PA===2，∴PB=2.

∵∠AOB=120°，∴的长== π，∴阴影部分的周长=PA+PB+=2+2+π=

4

+π.

【点评】本题考查求切线长和弧长有关的计算，正确理解阴影部分的周长，熟练进行相关计算是关键.这类问题难度不大，解题时概念清楚，计算正确即可.

小试身手

1. 一条弦分圆为1∶4的两部分，则这条弦所对的圆周角的度数是______.

2. 已知☉O是△ABC的外接圆，OD⊥BC于D，且∠BOD=42°，则∠BAC=______度.

3. 在同圆中，所对圆心角的度数小于180°，且>，那么弦AB和弦CD的大小关系是（ ）.

A. AB>CD B. AB=CD

C. AB

4. 已知：如图6，四边形ABCD是☉O的外切平行四边形. 求证：四边形ABCD是菱形.

5. 如图7，这是一个由圆柱体材料加工而成的零件，它是以圆柱体的上底面为底面，在其内部“掏取”一个与圆柱体等高的圆锥体而得到的，其底面直径AB=12 cm，高BC=8 cm，求这个零件的表面积. （结果保留π）

4.吸取教训,警钟长鸣 篇四

2017年7月10日，市委举办了“清风〃实干”大讲坛第三期专题讲座，感受颇深。这个讲座围绕《吸取教训 警钟长鸣 努力营造风清气正政治生态环境》内容进行学习。从这三位腐败官员的腐败案件中，我深感作为一个共产党员、国家干部，在政治思想和世界观方面需要时时刻刻提醒自己：不能放松理论学习，不能放松自身修养和素质的提高，不能放松工作生活中的小节问题。要时刻牢记党的宗旨，时刻将党和人民的利益放在高于一切的位置上，全心全意为人民服务。所以在今后的工作生活中我要努力做到：

坚持政治理论学习，坚定理想信念，全心全意为人民服务。要严格执行中央上下的各项规定，要廉洁从政，做到一身正气，两袖清风，不断自我提醒，自我反省，自我激励，需要做到警钟长鸣。只有不断完善和提高自己，才能确保高质量地完成好党交给的工作任务，才能更好地保证自身的廉洁清正。

加强学习，保持良好工作作风和生活作风。定期有组织或自觉的加强从政道德学习、党的优良传统和作风、党纪条规和国家法律法规学习，是每个要求进步的党员所应该做到的。作为一名共产党员，只有定期进行政治学习，自己的思想才能得到进步，还要自觉自愿的落实到自己的平时工作当中去。

5.血的教训让我们警钟长鸣 篇五

南城县建昌万年小学

王志明

2005年的春天建昌镇万年小学的全体师生都沉浸在一片欢乐当中。由于廖坊水库的建设，原来地处盱江河岸上破旧的校园被拆除，搬迁到了地势比较高，远离盱江的新址。

新校园大门的正前方是一座高高耸立的教学大楼，大楼的中间都设有方便同学们上下的楼梯，教学楼的正前方一面鲜艳的五星红旗迎风飘扬在高高的不锈钢旗杆上。教室里宽敞明亮，桌椅排列有序，同学们在这舒适的新环境里每天学习不同的新文化、新知识、感觉既好奇又幸福„„

学校中间是一个大操场，每到活动课，操场便成了欢乐的海洋。同学们个个活力四射，有的打篮球，有的踢毽子，有的跳皮筋，还有的跳跳绳。操场上不时响起欢快的笑声。

一条宽阔的水泥马路——206国道从校园门口经过，马路上车辆川流不息，汽车的轰鸣声，鸣笛声与校园内的欢笑声交织在一起，似乎是一片祥和、繁荣的景象。

虽然搬到新校园已经有两个多月了，但是，同学们的热情却没有减少，反而高涨了许多。然而悲剧却在不知不觉的情况下降临了。一天中午放学，像往常一样，同学们以最快的速度整理好书包奔出了教室，一路上追打着、欢笑着向家的方向跑去。吴小军同学今天特别的高兴，因为上课时受到老师的表扬，所以一路上与同学有说有笑，正准备过马路，大多数同学立刻停在马路边，向左右两边张望，看看

有没有来往的车辆。吴小军却飞快地向前冲去，说时迟，那时快，一辆满载沙土的工程车像箭一样冲向小军。司机来不及刹车，只听到“嘭”的一声，小军躺在了地上，鲜血染红了他那洁白的校服，是那么令人眩目。他“睡着”了，永远地“睡着”了，永远永远不会醒来了„„

妈妈闻声赶来，看到儿子冰冷的尸体，她失声痛哭，含着眼泪说：“我的宝贝儿啊，我只有你一个儿。你去了，我该怎么办？你快醒来„„”随后，她妈妈当场昏倒了„„交通事故是那么可怕啊，一刹那间，就夺走了一个人的生命。

唉，一个鲜活的生命消失了，真令人悲痛。这悲剧是谁造成的呢？是小军自己？是肇事司机？还是„„

交通事故时时刻刻都会发生，它就像颗威力十足的炸弹，一时大意，这颗埋伏在我们生活中的炸弹就会爆炸，炸得家庭破碎，炸得人心悲苦„„我多么希望时间能冲淡一切，让小军的妈妈脸上能够浮出一丝微笑。

随着社会的飞速发展，生活、工作节奏也愈来愈快，汽车成了人们的主要交通工具，它给我们带来了前所未有的方便与快捷，在大家赞叹社会进步、享受社会进步的同时，它也给我们带来了灾难，一个个鲜活的生命消失在飞驰的车轮下，一个个幸福美满的家庭转眼支离破碎。真是车祸猛于虎呀！这血的教训难道我们能忘记吗？

“遵守交通规则。”是个很重要的问题，我们不仅要把这句话挂在嘴边，还要把它深深地记在心上，把安全放在首位，远离事故的发生。让我们的孩子在安全的环境中快乐地、健康地成长，建设自己美

丽的家园！

从此以后，我们学校无论是安全课、还是晨会总是反复教育学生要“遵守交通规则”。在班级宣传栏或展览栏上，张贴了一些遵守交通、不乱闯红灯等之类的警告语，让同学们能够更好的明白交通安全的重要性。每天上学、放学学校安排值周教师护送学生过马路，学校还请来交通警察，为同学上关于交通规则的课，使同学们更好、更多地了解交通法律法规和交通安全常识„„

6.从冤假错案中汲取深刻教训 篇六

每一张纸上都有方寸之地，有的书写着英雄的光辉，有的烙上了无尽的忏悔。

近日，在人民法院报上，一块不大的地方刊登了两篇致歉声明。微博大V@作业本（本名孙杰）与加多宝凉茶公司自11月21日起，连续5天登报道歉，侮辱革命烈士邱少云事件，告一段落。

有人说，这是迟到的正义。不可否认，从原告邱少云烈士之弟邱少华维权，到法院审判，再到报纸道歉，的确过去一些时日，邱少华也遗憾过世。不过，英雄终究是英雄，正义还是正义，不见得有早晚之别，其发出的耀眼光辉照见了一个民族的底线和良知。

事件的经过早已无须讨论，而关于英雄的故事还在被‚传颂‛。是‚堵枪眼的戚继光‛还是‚误国罪人‛林则徐？是大V口中‚风流不安分的江姐‛还是‚欺压百姓的狼牙山土八路‛？如何说出‚心中的英雄‛，代表了个人认知，也代表了民族高度。一旦英雄事迹成了被遗忘被抹黑的对象，英雄史诗成了泥沙俱下的一枚颗粒，属于一个民族支柱的精神高地也会被侵蚀殆尽。

不禁要问：为何还要让英雄们等待正义？除了一些人对历史的无知和虚无主义盛行外，社会环境的变迁是重要原因。诸如，‚杜甫很忙‛‚诸葛亮不亮‛等，这些被‚创新性设计‛的历史人物和典故都被视为玩物。虚浮躁动的社会心态、颠覆经典的猎奇冲动，任何为博眼球而随意的‚虚妄怀疑‛，无不是对英雄人物和民族历史的极大不尊重。娱乐主义盛行也造成了对英雄的伤害。有些人就是为了炫技、耍酷、显摆，把一知半解的知识和支离破碎的认知施加于某一英雄人物之上。其实，历史是历史、文化是文化、娱乐是娱乐，本就有一定界限，如果不能认清这一点，一旦庸俗极致、娱乐过度，一定会暗藏危机。

更重要的是，有什么样的价值观念，就会引导出什么样的社会行为，一个群体的价值认知在一定程度上反映了一个时代的整体气质。当代中国精神的集中体现就是社会主义核心价值观，爱国主义的主旋律、英雄崇拜的好传统是中国人独特的思想和情感。正如总书记在中国文联十大、中国作协九大开幕式上讲话所指出的，要心怀崇敬，浓墨重彩记录英雄、塑造英雄，让英雄在文艺作品中得到传扬，引导人民树立正确的历史观、民族观、国家观、文化观，绝不做亵渎祖先、亵渎经典、亵渎英雄的事情。让英雄成为民族最闪亮的坐标，不仅是文艺工作者的事，更是每一个中华儿女的事。

有人说，对比来看，现代信息社会已经没有产生英雄的土壤了，‚英雄不再‛成为无法阻挡的事实和共识。梁启超有言，‚历史者英雄之舞台也,舍英雄几无历史‛。英雄人物虽无法主宰历史的进程，但是少了英雄甚至多了‚抹黑英雄‛，只会让历史在黑暗中走更多弯路。换言之，信息社会即便主张个性化、多元化，但在塑造英雄与推动历史上，个人美学还不足以替代英雄们所塑造的集体美学，‚再提英雄‛尤为重要。

‚天地英雄气，千秋尚凛然。‛一个有希望的民族不能没有英雄，一个有前途的国家不能没有先锋。今天我们捍卫英雄、彰显正义，就是在捍卫民族和国家的希望与未来。

根治‚会呼吸的痛‛，动‚顶戴‛才能见晴空

11月，北方雾霾徘徊不去，百姓焦首煎心。

面对环境污染，地方官员们高枕无忧、‚口头环保‛的好日子，眼下有了结束的可能。因为继续坐视污染加重而不作为的话，是要付出纪律处罚直至罢免等沉重代价，这必定对地方官员造成极大的心理冲击。

近日，2016年第一批中央环境保护督察集中向江苏、河南、黑龙江反馈：均存在部分自然保护区无序开发，违规建设问题。黑龙江部分区域生态破坏严重，特别是严重毁湿开荒，哈尔滨市16家燃煤电厂中9家长期超标排放；江苏省结构性、区域性环境问题没有根本解决，环境风险较大，尤其是对长江、太湖流域保护部署推进仍不够有力；河南郑州作为全国污染最重的省会城市，在环保责任目标落实考核未完成情况下，仍获得评优，环保不作为、慢作为，导致部分地区环境形势转差，十分严峻……

督察强调，各省要在30个工作日内制定整改方案报送国务院，整改落实情况应及时向社会公开。督察反馈对地方的批评，话都说得很重。地方上看似也相当重视，都是党政一把手痛心疾首地回应。但是，仅仅到此，还停留在互相喊话阶段，治理污染难见实效。

值得注意的，是另一个重磅消息：去年在环境督察中问题严重的河北省委、省政府，对中央环境保护督察组移交的问题线索，专门成立调查问责工作领导小组，迅速查清事实、厘清责任，倒逼履责、深入整改，依据《中国共产党问责条例》《党政领导干部生态环境损害责任追究办法(试行)》，对487名责任人严肃问责，其中厅级干部4人、处级干部33人、科级及以下干部431人、企业主要负责人7人、企业其他管理人员12人，给予党纪政纪处分294人、诫勉谈话117人、免职或调离10人，移送司法机关5人。

这是一个重要的信号。再继续把环保当成软柿子，头上‚顶戴‛可能不保。

最高决策层提出‚五位一体‛、‚创新、协调、绿色、开放、共享‛的新发展理念，把生态文明提到前所未有的高度，习近平提出‚生态环境没有替代品，用之不觉，失之难存‛。然而，环境问题依然积重难返，对于行政执法力量强大的各级地方党委政府来说，非不能也，是不为也。你说绿色GDP，他只看见GDP，而忽略了绿色，因为政绩考核中，似乎永远是后者才一马当先。

雾霾之类的环境问题，实际上饱含着不负责任的惰政气息，对环境问题的集体宽容，就此埋下多少隐患、产生多少病灶、付出多少血的代价。而究其原因，恰恰是因为此前哪怕因此出了事、死了人也无人追责，更不要说那些‚温吞式‛污染空气与水的方式，似乎任何人、任何部门都不用付出任何代价，如此恶性循环使那类隐患病灶继续潜伏、恶化，令‚雾霾幽灵‛在华夏来**串。

因此，要树立真正绿色的政绩观，如何考核，能否严肃追责，才是关键。环境保护督察，作为党中央、国务院推进生态文明建设和环境保护的一项重大制度安排，让‚有关部门‛和当事人逃无可逃，让那些想在‚无为‛中顺利升迁的官员念想落空，让那些渎职滥权的‚顶戴‛纷纷摘落，才能使‚会呼吸的痛‛得到根治，才能经常见晴空……

从冤假错案中汲取深刻教训

‚原审被告人聂树斌无罪。‛

12月2日，当最高人民法院第二巡回法庭的判决宣读到此时，旁听席上，已是一片啜泣声，聂树斌的母亲张焕枝更是抑制不住内心的情感，老泪纵横。

这是一份迟到了20多年的无罪判决。它的到来令人心情复杂，这其中，既有欣慰，又有遗憾。欣慰的是，最高人民法院采用少见的异地复查、直接提审等方式，让真相大白，终于还了聂树斌以清白，啃下了中国司法史上一块难啃的‚硬骨头案‛；遗憾的是，人命已逝，再多的努力都难以完全弥补冤假错案给家庭、给社会带来的创伤。

‚我对判决感到满意，但是再满意，我的儿也不会回来了。‛张焕枝的悲喜交加，警示人们，从每一次平反昭雪中汲取深刻教训，让冤假错案不再发生，才能真正告慰像聂树斌一样的无辜者和所有为事实真相奔走呼吁的人。

聂树斌案的教训是深刻的，比如，要强化人权保障理念，尤其要高度重视对犯罪嫌疑人、被告人合法权益的保障；要强化程序公正理念，杜绝指供、诱供甚至刑讯逼供；要强化证据裁判理念，不放过任何疑点，使公正裁判奠基在严密的证据体系基础之上；要强化互相制约原则，侦查、起诉、审判环节不能重配合、轻制约，甚至不制约。

司法机关既要尽最大努力有效避免冤假错案，又要勇于纠正已经发现的冤假错案。聂树斌案发生在上世纪90年代，对这类历史疑案，应该采取实事求是的态度，要考虑当时的执法理念、执法条件、执法水平，不纠缠于细枝末节，但对其中关系到案件基本事实是否能够认定、基本证据是否确实充分的问题，应该态度鲜明、不回避、不含糊，切实贯彻疑罪从无原则。

无论从案件发展的戏剧性、复杂性、特殊性看，还是从纠错过程的时间长、难度大、关注多看，聂树斌案都堪称中国司法的标志性案件。在平反聂树斌案的过程中，最高人民法院采用了异地复查、直接提审等方式，对刑事案件申诉、再审而言都是程序创新，体现了党的十八大以来，全面依法治国的要求，体现了司法体制改革的成效，体现了社会进步、法治昌明、司法公正。

‚聂树斌案这块硬骨头都啃下了，还有什么冤假错案不能被纠正？‛旁听宣判的一位法学教授说。由此可见，聂树斌案再审改判提振了人们对防范和纠正冤假错案的信心，提振了人们对全面依法治国的信心，必将在全社会产生信仰法治、信赖司法的正能量。

‚正义永恒！‛这是聂树斌案代理律师李树亭对记者说得最多的一句话。对聂树斌案而言，正义的确来得太晚，来得太不容易了，但正义不会缺席，在全面依法治国的今天，每一起冤假错案的纠正都将为社会公平正义作出新注解，每一个个案正义的实现，都将为司法积累更大公信力！

采访时，毫不掩饰内心的膨胀。美国大选期间，‚亚米希人支持特朗普‛‚奥巴马禁止全美的体育赛事放国歌‛等假消息均出自这个声称拥有‚脸书谣言帝国‛的狂人之手。

而与脸书矢口否认助选特朗普入主白宫相反，保罗〃霍纳仍对自己制造的所谓‚讽刺艺术‛的新闻骗局在社交媒体上呼风唤雨得意洋洋。

一些网站编造的耸人听闻的信息，经常成为病毒式传播的典型案例。自2014年初开始，很多互联网企业就发现，带有偏见和夸张性质的内容，经由各类媒介平台的算法推荐和搜索排名，更能引爆点击量并使流量飙升。流量意味着用户，用户则带来定向广告。这也许可以解释为何在脸书谷歌等网站上，谣言似乎也成了一门‚生意‛。霍纳承认，他靠使用假名注册的诸多假网站散布假消息，每个月可以从谷歌的智能化广告推广业务中赚取1万美金，而在脸书上每100万的点击量就会带来1万至3万美元的收入。

互联网和各类新媒体媒介平台兴起后，几乎承包了普通用户的信息源，也容易沦为假新闻和谣言的泛滥之地。从技术角度看，各类媒介平台的工作机制在很大程度上助推了假新闻和谣言肆意传播。如果假新闻和谣言第一轮无法进入媒介平台的新闻聚合矩阵，就不会被算法系统推荐，那么就等于不存在。但目前缺乏有效辨识假新闻和谣言的技术工具，同时媒介平台的算法如果过于简单则容易让假新闻在短时间内吸引更多受众。

而从社会角度来看，要求媒介平台对假新闻和谣言进行过滤，就相当于要求其起到互联网时代信息把关人的作用，但媒介平台为了维护自身商业利益和‚中立‛地位，保持用户黏度，规避潜在的社会风险，一直不太愿意插手内容环节。在质询其公共身份和社会责任时，媒介平台都会强调自己是技术公司，不是媒体。以脸书为例，《纽约时报》刊发了数据与社会研究所分析员罗宾〃科普兰的评论《喜欢或不喜欢，‚脸书‛现在是一家媒体公司》，指出脸书平台自身的经济与商业目的，以及同广告商、出版商之间的利益同盟关系。因此从某种程度上来说，不是媒介平台完全无法把关虚假信息，而是选择不作为。

媒介平台虽然不是传统意义上的媒体，但既然发挥着信息传播的作用，就需要担负起相应的媒体责任，追求自身利益不能以牺牲公共利益为代价。

停课夕令朝改，如此应急令人着急

在红色预警的天气条件下，中小学到底应不应该停课？如何评估空气污染对孩子健康的影响？以后再遇到这样的情况，该遵照哪个意见执行？

警惕‚网络谣言‛变成生意

‚我想特朗普赢得大选是因为我。‛38岁的保罗〃霍纳日前在接受《华盛顿邮报》

12月的第一天，家有中小学生的石家庄家长，感受了什么是‚夕令朝改‛。11月30日晚上10时许，石家庄教育局在官网发布，因市政府启动重污染天气红色（Ⅰ级）应急响应，中小学校、幼

儿园停课。这一消息通过各媒体和校讯通等渠道，被广泛传播。但4个小时后，官网消息改成了正常上课，很多正准备安排孩子日程的家长，一早收到了‚以此为准‛紧急通知。

时隔4个小时，空气污染应急响应的等级没变，为什么家长收到的停课与否的通知却截然相反？最可能的解释是，各部门对应急响应办法的理解不同，事先没有达成一致意见。那么，究竟是哪个环节出了问题，应该以谁的说法为准？

针对市民的不解，石家庄市教育局称，通知变化是按照市政府应急办要求做出的，他们也是半夜两点多才接到通知。石家庄市政府办公厅工作人员则称，这事应该询问大气办。大气办工作人员则回应，‚不清楚情况，领导正在开会‛。下命令时半夜鸡叫，说改就改，找人解释时却踢起了皮球。被折腾一圈的市民和家长，在接下来的雾霾天里恐怕更加气闷。

是否停课，看似只与学生有关，实则牵涉甚广，影响很大。有的家长可能已经给孩子安排了别的活动，还有的双职工需要请人帮忙代看，停课令一改，不知多少家庭要跟着‚捉急‛。当然，为了孩子，折腾一下也没什么，不停课再送去学校就是了。但是问题又来了，在红色预警的天气条件下，中小学到底应不应该停课？如何评估空气污染对孩子健康的影响？以后再遇到这样的情况，该遵照哪个意见执行？

也就是说，停课令说改就改，不仅是折腾家长和孩子的问题，更关系到应急响应的科学性和执行情况。制定应急响应办法是否经过科学论证、有没有科学依据？应急启动是否建立在科学监测预报基础上？各部门有没有联合行动、协调一致？这些问题，比是否停课重要得多。

作为10月1日以来北方空气污染最严重的城市，石家庄的空气污染治理刚被环保部点名，要求其严格执行应急预案，该启动预警就要启动预警，该关闭停产就要关闭停产。此次提前发布红色应急响应，可以看作是对这一要求的回应和整改措施。据了解，这是自有应急响应办法以来，石家庄首次启动红色预警。

该预警的预警，该关停的关停，体现了治理的决心和进步。在重污染面前，采取限行、停课等措施，会给市民带来一些不便和损失，但只要这些措施科学有据，为市民的健康和安全着想，就能得到公众的理解支持。但是，应急预案必须建立在科学监测的基础上，真正找准污染源，采取有针对性的措施；应急预案不能做样子，只满足于有就行，而应该是可执行文件，该启动时就要及时‚足额‛启动，同时各部门要统一行动、真抓落实。

此次石家庄‚停课令事件‛暴露出的对应急预案解读口径不一问题，我更愿意看作是第一次启动红色预警，还缺乏经验。对此，应急部门应及时做出说明，统一执行标准，不要因此损害了行政公信力，让人怀疑应急预案的科学性和落实力度。

云广表示，为固化清理奇葩证明的成果，本市将推出保留的基层开证明清单，防止奇葩证明‚反弹‛。（12-02来源：中国新闻网）

‚奇葩证明‛辈出，历来被人们广为诟病。办房产证要求证明‚结婚前未婚‛、兑换残币要看孙女‚撕钱‛证明、办理退休手续要求老百姓到派出所办理无违法犯罪记录证明……面对这些‚奇葩证明‛的存在，老百姓是叫苦不迭，就连国务院总理李克强在国务院常务会议上都痛斥某些政府机构故意给老百姓设臵障碍，称‚证明‘你妈是你妈’是天大的笑话！‛

解决‚奇葩证明‛，大力改进公共服务，是简政放权改革的重要内容，既能方便生产生活，促进大众创业、万众创新，激发市场活力和社会创造力，也是维护群众权益的应有之义。为此，民政部、公安部等多个部委接连下发通知，专门整治各领域滥开证明现象，明确规定了一些不再开具的证明。

然而近来，各类‚奇葩证明‛又屡屡出现。如最近发生的‚宜昌市民徐义清为了把父母房产继承过户到自己名下，被要求为已离世近百年的祖父母开‘死亡证明’‛事件，就让人相当无奈。究其根源还在于一些地方不少机构对证明材料的需求并未减少。这样反而给群众带来了更大的不便，一些部门需要开某些证明材料，而民政、公安等却不再开具此类证明，让群众更是陷入无可适从，左右为难的境地。

防止奇葩证明反弹开出‚清单‛是个好举措！11月中旬举行的北京市政府常务会议明确，该市首批取消调整74项政府部门要求基层开具的各类证明，并明确提出政府部门‚不准要‛相关证明。并将以‚证明清单‛的形式，把清理证明的成果固化，约束相关部门，防止奇葩证明反弹。

要彻底解决滥开证明问题，不仅要落实‚新规‛，堵住出口的‚塞子‛，更要疏导好要证明的需求，也就是各部门必须‚步调一致‛，要明确办什么事需要哪些证明，不需要哪些证明，各部门必须统一清单，避免各说各话，各自为政。当然，各部门之间还应充分利用‚互联网+‛，打破政府各职能部门之间的信息壁垒，建设切实可行的信息共享平台，努力做到信息资源共享，从而减少开具证明的种类和环节。

在全面深化改革、全面依法治国的背景下,我们要真正落实简政放权,只有从源头上依法纠正不作为、乱作为、懒政、怠政的做法，真正做到各部门统一口径，‚步调一致‛，才能切实方便群众办事。

罗尔退款，呵护朋友圈慈善仍在路上

监管部门要想着怎么去完善法律，让善款得到监督，让爱心得到保障。微信方面也当对‚打赏慈善‛的管理有所作为。朋友圈慈善这种新生的柔软的力量，值得全社会去呵护、引导。

防止奇葩证明反弹开出‚清单‛是个好举措

最近，北京市在摸底全市基层证明的基础上，撤销了74项‚奇葩证明‛。昨天，市编办主任刘

‚罗尔事件‛注定是一个互联网慈善的标志性案例。剧情翻转，剧情反翻转起底……‚真相‛一直在刷新。从互联网上对白血病女孩的无限关爱，到很多人对罗尔‚食肉寝皮‛；从前天深夜微

信承认打赏系统有bug，宣布冻结相关打赏，到昨天罗尔宣布要建立白血病基金，再到昨天傍晚，微信快刀斩乱麻宣布把所有打赏退回，只不过过去了20多个小时。

罗一笑还是那个静静地躺在ICU病床上的小朋友，世界却改变了。

当感动和愤怒的两极慢慢消退，不妨冷静分析一下这起朋友圈慈善的大事件，问题出在哪里？该如何弥补制度漏洞，保障爱心不被滥用？

互联网汇聚万物，既放大人性中的善，也放大了人性中的自私。海量奔涌的爱心和金钱，会让受助者的心态发生微妙变化；随时更新的事件细节，也在改变捐款人的心态。

在9月份女儿被确诊白血病之前，罗尔的微信公号本是风轻云淡；之后，罗尔开始在网上讲述女儿病情，也得到不菲的‚打赏‛，至少他是有过纠结的，还曾一度关闭打赏，但之后，他还是不断写文章接受打赏。直到11月23日，罗一笑进入ICU，罗尔与某个P2P微信公号合作，并写出了那篇刷爆朋友圈的文章，得到天量级的打赏，事件不可收拾。

罗尔并非大奸大恶者。作为患儿的家长，写些文章得到些打赏，原本是符合公序良俗的。问题在于，罗尔小看了互联网的力量，而微信打赏功能的bug，放大了他的阴暗之处；自媒体时代的极端表达，又把他的不当之处暴露于光天化日之下。

一者，他在行文中夸大了自己的困境，当他有三套房被揭露时（即使不方便变现），他注定会被钉在耻辱柱上。二者，原本微信打赏功能设定了单日5万的金额上限，但《罗一笑，你给我站住》在超过上限之后，又于第二天凌晨重启打赏，触发系统bug，导致单日打赏达到200万以上。畸高的打赏，根本改变了事件的性质，也让罗尔的心态发生了扭曲。

无疑，爱心不该被嘲笑，沉默也不是智慧的同义语。当微信朋友圈这个巨型平台，把网友的爱心汇聚到一个人的身上；当轻轻点击、随手转发和打赏就能达到小小的‚自我实现‛，互联网改变了人们行善的形式。事件一再翻转，最后的结论，绝不该是‚冷漠才是最理性的选择‛，而是想着，如何让这个世界更美好？

9月1日起施行的《慈善法》，没能通过‚罗尔事件‛的考试。深圳市民政局明确表态‚网友微信打赏‛不是募捐行为，他们的监管似乎无能为力。但，‚罗尔事件‛显然超出了对普通文章打赏的范围，很多人打赏是基于对这个白血病患儿家庭的帮困。

面对‚朋友圈慈善‛这种新型慈善类型，监管部门不能用一句‚这是个人求助，不是募捐‛就把问题推开，而要想着怎么去完善法律，让善款得到监督，让爱心得到保障。微信方面也当对‚打赏慈善‛的管理有所作为。一句话，朋友圈慈善这种新生的柔软的力量，值得全社会去呵护、引导，而不是粗暴地对待。

育，大部分被查司机在太平间外幡然悔悟，握住警察蜀黍的手‚直喊亲人‛，但都这样了还是有人死！不！悔！改！还敢咬警察！（11月30日 澎湃新闻）

近年来，随着汽车数量的急剧增长，交通事故率呈现出暴涨态势，每年有超过10万人死于交通事故，而因酒驾造成的交通事故更是占据绝大部分。国家屡屡对酒驾发出严令，加大酒驾处罚力度，但面对严厉的惩罚，仍有人铤而走险，臵法纪于不顾。天津交警夜查酒驾，被抓现行者被带至太平间外‚醒酒‛接受教育一事引发热议，网友称这种执法简直太奇葩。

奇葩的执法、奇葩的‚醒酒‛方式实则在向我们展示着面对酒驾执法的无奈。人人皆知酒后驾驶的危害，但酒后驾驶行为仍旧屡禁不止，全国每天因酒驾所造成的交通事故死亡人数惊人。面对记分、罚款、拘留等处罚手段仍旧不能减少酒驾交通事故，相关部门尝试体验新颖的‚醒酒‛教育方法不为是一种大胆的尝试，笔者认为只要是能够有效降低酒驾行为，减少交通事故又不违背道德的方法都可为之一试。

无论奇葩也好，不被人理解也罢，带至太平间外进行‚醒酒‛的确可以给人以精神的警醒，让那些‚视自己生命如儿戏更臵他人生命于不顾‛的酒驾司机们近距离体会‚脚踩鬼门关‛的感受，面对法律条款关于酒驾的处罚，太平间外‚醒酒‛则更为感性，更能触动人的灵魂，让人深切感受‚生死一瞬间‛的毛骨悚然。

法律的批判武器固然重要，但如若加之感性的教育手法能收到良好的效果为何不能一试？如今对于酒驾已经做了严厉处罚，那为何酒驾行为仍屡见不鲜，酒驾交通事故仍旧频发，这就说明单纯的法律约束自然有其局限性。创新的方法需要我们大胆的尝试，面对天津交警创新的‚醒酒‛方式，被网友看做‚作秀‛也好，‚应景‛也罢，至少他们还敢于尝试，如果新鲜的执法方式一出现就被一棒子打死，那么又能何谈创新？那只能继续原来的法律方法，依旧还是酒驾交通事故频发。

创新的体验式‚醒酒‛方式需要用时间去证明其真正的效果，固然其有‚作秀‛之嫌，但也需要我们拭目以待，如果它的出现的伊始就遭到了当头棒喝，那最终创新的方式只能真正成为了‚应景‛，无法看到其预期的效果。我只想恳请各位网友同仁们‚口下留情‛，给予执法部门些许舆论的支持，说不定小小的创新‚醒酒‛方式万一实现了预期的效果呢！

人大释法，亮出一面照妖镜

在香港，梁颂恒、游蕙祯被媒体称作‚双邪‛。邪门，真邪门了，在中国特别行政

区的议事殿堂内，在宣誓效忠的庄严场合，他们竟肆意‚播独‛，演出了侮辱国家、民族的荒诞剧，激起全球华人的公愤。

有一段视频，梁颂恒走在街上，被一群正义的市民包围斥骂，落荒而走。他辱国辱族，到头来变成自辱，完全是咎由自取。但即使成了过街老鼠，梁游‚双邪‛仍不会悔改，而是变本加厉，一会儿冲击立法会，致工作人员受伤，一会儿纠众暴力示威，太平间外‚醒酒‛，开启酒驾处罚新模式

2016年11月29日晚，天津警察夜查酒驾，被抓现行的会被带到医院太平间‚醒酒‛接受教

凭着一股子邪劲，想捅破香港的天空。

‚双邪‛搅动，夹风带雨，如今香港政治上的歪风邪气有多么乖张！此际全国人大常委会果断释法，拨乱反正，击中要害。就像天空亮出一面照妖镜，照出了‚港独‛分子的原形，让广大市民看清了，每天在香港电视镜头前晃悠的梁游二人，实为乱港之妖。

人大释法之后，香港法律体系处理宣誓问题有法可依，梁游二人理应失去议员资格，但他们不会消停。香港社会上更有一些人在不断歪曲、攻击、污蔑人大释法，有人鼓动法律界发起‚不合作运动‛，有人甚至鼓噪要争取‚重新订立基本法‛，试图借力梁游等冲在前面的‚港独派‛，为其张目、给其奥援，对抗人大释法。之前在立法会，有议员组成人链，保护‚双邪‛强闯会议，完全沆瀣一气。有人攻击释法是‚夺取香港的司法权‛‚香港司法已死‛，云云。

这些，完全是危言耸听，是别有用心的曲解和误导，必须正本清源。

我们尊重两制差异，但不能只谈‚两制‛而忽视‚一国‛。香港司法独立是建基于‚一国两制‛的，本身就受到基本法的约束。司法独立不等于司法包揽，甚至司法独尊，更不能凌驾中央。在‚一国两制‛及基本法框架下的司法独立，实践中既要尊重香港法院享有独立判案的权力，也要尊重中央依法享有的权力，不能以维护香港司法独立为借口，排斥、忽视甚至凌驾中央权力之上。

香港一些人对人大释法有疑虑也是不必要的。事实上，人大释法是慎重之举，不会轻易进行。不轻易释法，不等于不能释法。一切要根据实际，考虑国家与香港的整体利益。先例已经证明，人大释法不会损害香港法治，反而可以帮助香港解决自己难以有效解决的问题。释法厘清法律争议，为法院判决提供明确依据，对香港繁荣稳定起到根本保障作用。典型案例是1999年1月的吴嘉玲案，据香港终审法院判决，香港永久性居民所生子女，无论生在哪里、婚生或非婚生、有无单程证，都享有居港权，据此判决，10年内会有167万人可从内地移居香港，给香港带来沉重的人口压力。人大在当年6月释法，化解了一场争议，解了香港之困。这次人大释法事涉国家重大利益，又是香港长治久安的关键举措，实质是为‚一国两制‛保驾护航，使其继续沿着正确的方向航行。

维护国家主权，反对‚港独‛，暂时难以一剑封喉，将是长期的斗争。遏制‚港独‛，应由多方努力：一是中央政府依法行使权力，该出手时就出手；二是广大港人应认清分裂国家的祸害，并以实际行动抵制、遏制‚港独‛，千万不能养痈遗患；三是特区政府有责任扛起重担，制定比较全面的策略，完善法律体系，并从文教等方面入手，既像雷霆般‚反独‛，又如春风般‚化独‛，使‚港独‛妖孽不能祸港害民。

多管齐下，合力‚除妖‛，才能保证‚一国两制‛在香港的实践不走样、不变形

依法治理‚低俗网红‛是当务之急

看看papi酱，上上斗鱼网；每天写弹幕，刷屏送礼忙。你没看错，这不只是一个宅男的生活，也是许多‚00后‛‚90后‛乃至更大年龄网友的日常爱好。2016年被称为‚网络直播元年‛，以网络直播为支点带动起的一条完整产业链，已逐步成形。产业链下游的消费者，是一批持有大量虚拟财产的‚网络高富帅‛。据文化部统计，我国网络直播平台用户量已达到2亿人；而在产业链上游，除了互联网资本大鳄之间你争我抢、划分地盘之外，还催生出一个崭新的行当——职业‚网红‛。

然而伴随职业化‚网红‛的，还有令人瞠目结舌的野蛮生长。从‚直播造孩子‛到满口黄段子，从衣着十分暴露到行为太夸张，不少网红的节目以色情和暴力为底色，以谎言和虚无为导向，一次次刷新了人们对道德沦丧的认知。为了金钱，低俗‚网红‛使出层出不穷的花样，玩出复杂多变的套路，甚至冲破法律底线，令网友直呼‚城会玩‛‚太心跳‛。一时间，‚网络直播元年‛竟成为‚很黄很暴力的起点‛。作为刚刚升起的‚产业朝阳‛，网络直播行业尚缺乏完善的法律制度和行业自律规范。网络直播的整个市场，正如初生的婴孩，长期浸淫于污浊的环境中，致畸致残，令人扼腕。针对如此席卷全行业的‚网红乱象‛，政府正以零容忍的态度加以整治。因此，2016年同样也是‚治理网络直播元年‛。网信办、公安部、文化部、广电总局等相关部门，频频出手，强化监管，快速调查，严厉惩处，关闭了一批屡教不改的直播平台，处理了一群顽固不化的‚低俗网红‛，大快人心。

在网络直播行业的发展初期，管理部门只有通过迅雷不及掩耳的反应、绝不姑息的态度、雷霆万钧的手段，方能维持行业内部的稳定和秩序，为其未来发展创造空间。而从长期来看，任何市场的有效运转，又都离不开法律的调节，更不能缺少行业内部的自我规范。因此在对低俗‚网红‛严惩不贷的同时，又必须谋划长远，考虑全面，从法治的角度构建健康、完善、有序的网络直播行业市场，形成行业内部行之有效的自我约束机制。

网络直播是新兴产业，‚网红‛也并不天然是低俗、无聊的代名词。倡导读书的罗振宇，通晓财经历史的吴晓波，擅长演讲的罗永浩，都能够在一定程度上协调公共价值与商业利益，实现良好的社会效益。可见，在‚网红‛引发广泛争议的同时，我们更珍爱那些展现平凡的坚守、异样的坚强、与众不同的善良、绵泽众生的智慧等‚网红‛。今年4月，总书记在网络安全和信息化工作座谈上强调，‚网络空间是亿万民众共同的精神家园。网络空间天朗气清、生态良好，符合人民利益。‛面对当下一些低俗‚网红‛、直播乱象，既要充分利用依法严惩这把‚野火‛，烧尽败叶劣根净化环境，也要本着培养网络空间文化土壤、净化网络空间文化氛围的目标，在法治轨道上，构建起新时代的网络精神家园！

‚作业本‛道歉，虽然迟点但不可或缺

正义可能会迟到，但绝不会缺席。近日，备受关注的侮辱革命烈士邱少云事件，终于要画上一个句号：微博大V孙杰（微博名称：作业本）与加多宝凉茶公司自11月21日起，连续5天在人民法院报刊登致歉声明。

这一致歉声明，刊登日期距北京市大兴区人民法院做出一审判决已过去了整整两个月零一天；而距为‚维护烈士名誉‛愤而起诉的原告邱少云烈士之弟邱少华过世，也过去了一个月零一天。道歉虽然姗姗来迟，但不可或缺。正义前进一步，黑暗就会后退一步，致歉声明意味着英雄的尊严得到了捍卫、民族的良知得到了守护。

有人说，英雄的业绩、他们的精神，就是那个时代的精华。确实，英雄是一个民族的脊梁，一个有前途的民族不能没有英雄。有一部二战电影，讲述了这样一个故事，斯大林格勒保卫战中，苏军一度节节败退，上阵的指挥官焦急地询问，有什么办法没有？一位军官建议，我们需要英雄！果然，当一位英雄的事迹被广为流传后，苏军士气大振，迅速扭转了不利的战局。没有英雄的引领，个体的力量就难以凝聚；缺少先锋的领路，前行的方向难以看清。这也是为何马克思说，‚每一个社会时代都需要有自己的大人物，如果没有这样的人物，它就要把他们创造出来‛。

‚当过去不再照亮未来，人心将在黑暗中徘徊‛。历史是过去的现实。然而，总有一些人，把历史看作‚任人打扮的小姑娘‛，或是打着‚历史考证‛的幌子，或是举着‚揭秘解密‛的旗号，或是披着‚还原真相‛的外衣，肆意歪曲历史、抹黑先烈、污损英雄。于是，各种各样的奇谈怪论一度层出不穷：黄继光堵枪眼‚不合理‛，刘胡兰‚精神有问题‛；雷锋日记‚全是造假‛，狼牙山五壮士都是‚土匪‛；虎门销烟的林则徐更是‚把中国踹入万劫不复的深渊‛……而有些人有些机构未经仔细甄别，就‚随手转发‛、互动，令谬误进一步流传，更是于无形中成为诋毁英雄形象的‚帮凶‛。

英雄的事迹，先烈的故事，不是不能讨论，但应用史实说话、以证据立言。随意拼凑历史，肆意抹黑英雄，不仅是对民族历史的不尊重，更是对集体价值观的消解。当年，在苏联，受‚新思维‛的影响，以青年近卫军英雄奥列格〃科舍沃伊、卫国战争女英雄卓娅、‚堵枪眼英雄‛马特洛索夫等为代表的一批英雄人物被污名化，进而引发思想的混乱、信仰的坍塌。这样的教训，难道还不够深刻吗？

在这个意义上，每个人都是捍卫英雄的‚卫道者‛。捍卫英雄，绝不仅仅是英雄后代的职责，更是每个公民的义务。敢于向历史虚无主义说‚不‛，敢于跟侮辱英雄的言行作斗争，这样的公民才足以称为现代意义的负责任公民。

有一句话，值得每一个人铭记。1936年，郁达夫在《怀鲁迅》一文中警示道：‚没有伟大的人物出现的民族，是世界上最可怜的生物之群；有了伟大的人物，而不知拥护、爱戴、崇仰的国家，是没有希望的奴隶之邦。‛捍卫英雄，就是捍卫这个国家的前

途和希望，更是守护自己心中的良知和正义。

机长‚任性‛根源在于缺乏责任意识

‚城会玩！西双版纳飞昆明一航班遭插队延误，机长让乘客下机抗议，为其出气！‛11月30日，一个视频在微博上流传：11月28日凌晨，西双版纳嘎洒机场祥鹏航空飞昆明8L9917航班延误，机长称航班被其他航空公司班机插队，为了给机场施压，他竟然在停机坪上让乘客下机抗议。（据中国网 12月1日）

生活中我们会经常遇到插队现象。有些人表示理解，选择一笑而过；有些人却比较‚较真‛，甚至会大打出手。那如果遇到航班插队呢？首先，机场作为一个公众交通平台，即使是插队，想必有一定的特殊原因。如果机场没有和机长协调好，机长‚被插队‛有些小情绪也是情有可原的。但是，此时机长不仅没有体谅机场的苦衷，反而采取恶劣手段，煽动乘客‚聚众闹事‛，这种现象让人震惊。

作为一名机长，他应该将责任意识放在心头。首先，他是机场的一份子，他的所作所为代表着机场的整体形象。遭遇插队，机长煽动乘客去给他‚出出气‛，甚至导致了乘客随意散步、踢毽子的情况，是将机场的形象弃之不顾。其次，他是飞机的驾驶员，理应将乘客的安全放在心头。飞机在起飞、降落的时候，停机坪都是非常危险的。作为机长，他让乘客随意在停机坪上走动，是将乘客的人身安全弃之不顾。

其实航班延误、插队，是一件比较常见的事情，只要航空公司及时出面解释原因，机长安抚好乘客的情绪，一切问题就会迎刃而解。而这次甚至导致了‚示威‛现象的发生，为何？主要原因就在于机长没有做出恰如其分的反应。

作为机长，他理应理解机场的难处，即使是沟通不畅，自己有意见也应暂时保留。毕竟航班调配涉及到方方面面，有一些不可抗力，不会因为人为因素所改变。机长在任何时候都要维护航空公司的形象，保障乘客的人身安全。其思想素质要高，法律素质要强，要有敬业精神，更需要有理解意识。但是，在此次事件中，此机长公开指责机场，因为自己的个人情绪而去示意乘客去为他‚出气‛，这体现了其责任意识的缺失，被停飞也是情理之中。

7.汲取教训,警钟长鸣 篇七

笔者认为在我国发展资产证券化, 必须结合中国金融、经济的实际环境, 汲取次贷危机的教训, 审慎地看待资产证券化的功能, 合理利用资产证券化工具, 促进中国经济、金融市场的健康发展。

一、正确看待资产证券化的功能

资产证券化是从住房抵押贷款的证券化开始的, 最初主要是为了提高金融机构资产流动性以及转移和分散贷款的风险, 这是资产证券化的两个最基本的功能。

资产证券化提高银行资产流动性的功能就是以债券的形式把具有未来现金流收入和缺乏流动性的资产进行打包和重组, 将其转变为可以在金融市场上流通的债券, 由此解决银行“存短贷长”的矛盾, 实现银行贷款机构流动性的增加。

资产证券化转移和分散贷款风险的功能, 主要是以证券化的方式实现银行等金融机构贷款资产的安全性, 通过向证券化产品的投资者发行证券, 银行可以及时收回贷款债权, 而将抵押贷款等基础资产的信用风险 (不能按期还款) 转移和分散给投资者。

资产证券化最大的特点是, 其基础支持资产主要是贷款、应收账款等具有可预计的未来现金流的资产, 是以资产信用替代企业整体信用, 投资者可以通过降低信息不对称造成的资产折价, 相对准确地评判企业的价值。

解析美国次贷危机发生的根源, 我们可以发现, 资产证券化的这两个基本功能, 由于监管不到位, 在其发展过程中被无限放大, 特别是次级贷款等衍生工具的反复无限的流转, 使投资者对证券化的产品根本无法判断其价值, 最终引发了这场金融危机。银行抵押贷款机构认为, 其可以不断地通过证券化运作将一些缺乏流动性的资产变现, 这样其就有更多的流动性资源来发放抵押贷款, 从而不断提高利润水平。而经过华尔街的投资银行不断包装, 演化出来的衍生工具将证券化产品反复证券化, 从而实现了流动性的无限扩张, 其结果造成了“投资无约束”, 导致大量的信贷资金流入住房抵押贷款市场, 引起房地产价格的不断上涨, 巨大的资产泡沫就形成了。

二、中国发展资产证券化的正确思路

当前, 世界经济复苏缓慢, 中国经济虽然在世界经济发展中保持一枝独秀, 但经济转型的压力十分巨大, 随着通货膨胀预期的加剧, 经济结构的矛盾将十分突出。特别是经过前两年的信贷大投放, 会不会产生大量的不良贷款, 银行信贷质量将能够经受严峻的考验。加上不断上涨的房价, 尽管国家出台了一系列的调控措施, 房地产价格仍然如勒不住缰绳的野马一样疯狂上涨, 而按揭贷款作为国有银行个贷业务的重中之重, 在总贷款量的占比已达到20%~30%, 部分银行基本上已达到国际上公认的警戒线标准, 个人房贷的风险随时会发生。

处于防患于未然的考虑, 从2009年开始, 银行信贷资产证券化的呼声又起, 乃至于工行、建行等银行的负责人纷纷呼吁, 要尽快研究允许银行通过资产证券化, 以防范可能即将到来的信贷风险。

笔者认为, 从银行的角度看, 实行信贷资产证券化不失为一个化解风险的有效方式, 但如果把转移和分算信贷风险放在第一位, 让投资者来替银行分担风险, 尤其是把资产证券化定位于不良资产的证券化, 则是极不道德和不负责任的, 与资产证券化的基本功能背道而驰。因为中国的金融环境不同于美国, 也不同于金融危机后的亚洲各国。

首先, 中国的融资结构不同于美国、韩国等发达国家。长期以来, 银行业资产占据了中国金融资产的大部分, 企业融资主要依赖于银行信贷资金。由于中国的股票市场, 自诞生之初就存在着功能上的偏差, 再加上制度性设计上的人为分割缺陷, 市场秩序混乱, 上市公司质量低下, 投资者信心倍受打击, 发展速度缓慢。而且债券市场的发展又滞后于股票市场的发展, 在债券市场的融资中, 政府债券以及准政府债券发展较快, 比重过高, 而企业债券市场发展明显滞后。企业债券余额在全部债券余额中的比重不足6%。而美国的直接融资和间接融资基本平衡, 直接融资市场较为发达。加上美国是典型的自由市场经济国家, 资本市场非常发达, 企业行为也已高度的市场化。美国银行资产证券化产品十分发达的主要原因在于美国较低的储蓄率, 导致银行从常规渠道获取的资金来源不足以满足其放贷需求, 利用资产证券化可以较好地解决其银行流动性不足的缺陷, 并从资产证券化产品的发行中获得贷款服务收入, 以弥补存贷利差的不足。而我国由于各种原因, 居民的储蓄率一直高居不下, 加上国有金融资源的垄断性, 银行系统占据了绝大部分储蓄资源, 银行不担心资金来源 (同业竞争除外) , 同时社会对于银行贷款的需求也十分强烈, 银行也不担心贷款的压力, 而通过资产证券化融资取得的资产流动性又面临着较大的投放压力, 在宏观调控的压力下, 银行将勉为其难。因此, 我国的银行业通过资产证券化方式解决其流动性和长期负债融资需求的压力并不大。

其次, 和亚洲等其他国家相比, 引入资产证券化的初衷不同。1997年亚洲金融危机后的亚洲各国之所以引入资产证券化的初衷则主要是为了解决银行危机产生的大量的不良资产, 以提高银行的资本充足率。无论是日本、韩国, 还是泰国等都是如此。但随着这些国家金融体系的重建和金融秩序的恢复, 资产证券化则被赋予了新的内容。以韩国为例, 其资产证券化经历了三个发展阶段:1999—2000年是引入资产证券化阶段, 主要目标是金融重建和不良贷款的处置;2000~2001年是资产证券化的发展阶段, 主要提高资产流动性, 克服期限集中到期的问题;2002~2004年是不断成熟阶段, 证券化的基础资产扩大到中小企业融资、信用卡应收款、学生贷款、未来收入债券等。

我国的商业银行的资本充足率在经过国家注资、境内外上市以及引进战略投资者后都有了显著地提高, 银行系统的不良贷款率不断降低, 通过资产证券化处置不良资产提高资本充足率的压力并不很大。同时, 通过资产证券化来化解银行业的不良资产也有失偏颇, 适合资产证券化的资产只能是低流动性资产, 而决非不良资产。资产证券化不同于银行贷款、股权融资和债券融资, 它是资产支持证券, 是以未来可预计的稳定的现金流为标的。而所谓的不良资产大多是不具有可预计的现金流产生, 其价值大打折扣, 不良资产的证券化难度很大。中国资产证券化的对象可以是流动性较差的资产, 但绝不是质量低劣的资产, 更不可以对大量呆坏账资产进行证券化处理, 商业银行不能为了创新而创新。

综上所述, 笔者认为, 中国引入资产证券化的思路应该是通过引入资产证券化来改善融资结构, 完善证券市场, 推动中国经济的发展。一是通过不同种类的资产证券化产品为投资者提供足够多的可选择的储蓄替代型证券投资品种, 从而分流银行体系存在的巨额储蓄资金, 缓解银行体系信贷扩张的冲动和压力, 降低宏观调控的成本。二是通过资产证券化提高直接融资比例, 优化金融市场的融资结构, 开辟股权融资、债权融资 (银行贷款、债券融资) 之外的第三条直接融资渠道, 充分发挥市场机制的价格发现功能和监督约束机制, 提高金融资源的配置效率。三是通过资产证券化拓宽开发性金融的融资渠道, 支持国家基础设施等经济瓶颈领域建设, 减轻国家财政的压力, 促进中国经济发展。

三、如何合理利用资产证券化

要达到上述目的, 笔者认为, 中国推行资产证券化应该在两个方面下功夫:

一是应该优先考虑对国家基础设施等资产的证券化, 特别是有稳定现金流预期的公用事业和基础设施收入电力、供水、水处理、高速公路、铁路、机场、港口, 以及石油和天然气储备、金属和非金属矿藏、林地等资源资产的证券化。而随着国家经济战略转移, 特别是西部大开发、振兴东北、中部崛起等战略, 需要大量的资本投入。而资产证券化完全可以使我们走上开发性金融之路, 既可以达到分流储蓄、丰富证券市场投资品种, 促进资本市场的健康发展, 提高资金的使用效率, 又可以支援国家经济建设, 减轻国家财政的压力。

二是积极改善融资结构, 通过资产证券化加强对中小企业的融资支持, 建立起新的融资渠道, 促进中国经济平稳发展。我国中小企业贷款难、融资难是不争的事实。资料显示, 目前, 中国中小企业总数已占全国企业总数的99%以上, 创造的最终产品和服务价值相当于国内生产总值的60%左右, 提供了全国80%的城镇就业岗位, 上缴的税收约为国家税收总额的50%。中小企业已经成为我国工业经济的重要增长点, 为我国经济发展作出了巨大的贡献。与此相矛盾的是, 占全国企业总数99%以上的中小企业占有的贷款资源却不超过银行贷款总量的20%。上市指标也主要用于扶持国有大中型企业, 虽然中小企业板、创业板已经开通, 但中小企业进入的门槛似乎还太高。由于中国证券市场不发达, 风险投资市场也还处于起步阶段, 而债券融资和银行的“国企”偏好, 很难满足中小企业融资的需要。其它融资方式也几乎与中小企业无缘。这说明, 对于正处于规模扩张时期的我国中小企业, 融资难已经成为制约其发展的主要因素, 这必将对我国的经济增长速度和质量带来不良影响。资产证券化的创新完全可以为中小企业开辟一条新的融资途径。我国中小企业对国家经济的贡献有目共睹, 特别是那些拥有优质资产、发展前景明朗、经营业务透明度高、现金流充沛, 处于行业上升期的成长型企业, 在现有的融资条件下, 很难直接发行企业债或短期融资券, 资产证券化方式则为他们提供了很好的融资渠道。我们可以借鉴韩国和德国的经验, 特别是德国对中小企业融资的支持更具有重要的借鉴意义。根据德国联邦经济和劳动部的统计, 德国目前有中小企业约330万家, 占全部手工业、工商和服务行业企业的99.7%, 提供了德国所有工作岗位的69.7%, 其产值占全部企业创造的增加值的48.8%。中小企业已经成为德国经济体制的支柱。同美英相比, 德国的风险投资市场不够发达, 银行贷款是中小企业融资的主要形式。但最新调查表明, 这种偏好已经开始在改变。德国政府除了通过风险资本支持外, 2000年以来, 德国中小企业银行开始联合德国各类银行开展资产证券化业务, 启动了平台“Promise” (促进中小企业信贷证券化) 。而韩国资产证券化的基础资产2002年以后也已扩大到了中小企业融资, 并初具规模。目前需要做的是转变观念, 采取一定的措施, 比如设立中小企业银行或担保机构、资产证券化保护基金等机构, 为大规模开展资产证券化创造条件。

除上述两个方面外, 笔者并不否认资产证券化对化解金融信贷风险的作用, 但信贷资产的证券化必须回归到提高流动性这一资产证券化的基本功能, 并纳入到国家的宏观调控上来, 服从于国家的货币政策, 从而抑制可能引发的信贷扩张冲动, 避免重蹈美国次贷危机的覆辙。

摘要：文章认为在我国发展资产证券化, 必须结合中国金融、经济的实际环境, 汲取次贷危机的教训, 审慎地看待资产证券化的功能, 合理利用资产证券化工具, 促进中国经济、金融市场的健康发展。

关键词：次贷危机,资产证券化,审慎发展

参考文献

[1].邓伟利.资产证券化:国际经验与中国实践.上海人民出版社, 2003

[2].王铁军.中国中小企业28种融资模式.中国金融出版社, 2004

[3].陈文达.资产证券化:理论与实务.中国人民大学出版社, 2004

[4].成之德等.资产证券化理论与实务全书.中国言实出版社, 2008

[5].王政.美国资产证券化有卷土重来之势.中国证券报, 2009.10.15

[6]. (美) 迪米特里斯·肖拉法.应惟伟, 刘鹏, 金华译.美国金融的兴衰启示录.证券市场周刊, 2008.10.17

8.云计算必须汲取的五个教训 篇八

安全公司SensePost的技术主管Haroon Meet说：“低端用户希望利用云基础架构来节省资金，但是危险在于．高端用户也正在未经任何审计的情况下开始使用云基础架构。”他在黑帽安全大会上讨论了他所领导的小组对亚马逊弹性计算云(EC2)进行的研究。

他们的实验表明，许多公司经常不会看一眼从一些提供商处获得的第三方机器实例。Meer表示，恶意实例很容易被设计成特洛伊木马，从而闯入公司的内部网络。

这里我们找来了黑帽安全大会报告上汲取的五个教训，希望对各位云计算的热衷者一些警示：

云计算提供的法律保护仍不充足

公司需要认识到：云中的数据在搜查和没收方面受制于比较低的法律标准。政府部门或负责发现数据的律师没有搜查令就可以命令服务商交出数据。 iSec Partners公司的首席安全顾问Alex Stamos表示，云服务提供商比较关心的是保护自己，而不是保护客户，所以别指望服务协议的法律条款会有利于贵公司。

Stamos说：“所有这些云服务公司都有非常活跃、训练有素的法律部门。因而，你在购买这些服务后签订的协议基本上保证你绝对占不到任何便宜。” 他表示，如果有人因提供商的过失而非法闯入，客户同意提供商不用负责。如果数据因数据中心故障而出现丢失，提供商也没有义务为你采取任何补救措施。

要是有条款表明对方会尽力帮助你，就算很不错了。

Stamos说：“如果他们在合同中注明条款表明要是出现安全泄密事件，他们会尽力帮助你，这就已经很不错了。提供商出于职业道德有一副古道热肠，但它们的律师却冷酷无情。”

硬件不归你所有

如果企业想要审计提供商、自己进行一番测试，就要记住：硬件实际不归企业自己所有。Stamos提醒．进行漏洞扫描或渗透测试需要得到云服务提供商的明确许可。不然，就相当于客户在非法闯入提供商的系统。 他表示，尽管有些服务协议(比如亚马逊的协议)明确规定：客户可以测试在提供商系统上运行的自有软件，但关键是要得到明确许可。

他说：“如果你需要对云中的应用程序进行渗透测试，他们(法律专家)建议，你应当得到对方公司某个人的许可。因为按照法律的字面意思，这些机器在法律上归谁所有非常重要。”

需要强有力的政策和用户教育

尽管云计算为企业带来了巨大的好处，比如允许从任何地方访问数据、为IT人员消除了头痛的维护问题，但随时可用的服务也意味着，那些原本只会对在家办公的员工产生威胁的网络钓鱼攻击，现在也可能危及到公司。 iSEC的Starnos表示，关键是让用户知道，不但自己面临那些危险，自己所在的公司也将因自己的行为而面临同样的风险。

他说：“让贵公司的所有非技术用户懂得如何避免成为网络钓鱼的目标非常难，但事实是，就软件即服务(SaaS)而言，网络钓鱼攻击不会仅仅是个人问题，而是正逐渐成为殃及整个企业的安全问题。”

不要相信机器实例

Meer表示，使用提供商提供的虚拟机时，比如在亚马逊EC2基础架构上创建的第三方实例，公司千万不要完全相信这种系统。 SensePost公司的研究人员粗粗浏览了许多预配置的实例后，发现了缓存中的验证密钥、信用卡数据，也证实恶意软件有可能隐藏在系统里面。更让人担心的是，大多数客户尚没有意识到使用第三方开发人员开发的机器映像会带来什么安全隐患。

Meet说：“有些客户把整台验证服务器都建立在云计算服务商的预置映像上，这或许比忘记修改银行帐号默认密码还危险。”

他表示，公司应当建立自己的映像供内部使用，或者借助技术和法律手段保护自己，远离可能不怀好意的第三方开发人员。

重新考虑假定的想法

在任何情况下，企业的信息技术管理人员在考虑安全时，都要重新考虑在云方面的假定想法。