科研立项感想

2024-08-05

科研立项感想(共9篇)

1.科研立项感想 篇一

一年的努力,我们的科研立项最终走到了结项的环节。回顾科研立项奋斗的时光,感触颇多,尤其作为中途加入这一科研立项小组的我更是面对着很多的困难。我们的课题是切实关系到当今热门的社会话题的,在整个项目中,我对现在北京各高校的助学金机制有了更好的了解。作为肩负着社会责任的一名学子,通过科研立项这个机会把自己的使命感放置于具体的实践活动中是值得的,同时,也很高兴能用自己的所学为社会上的一些事做出自己的努力。

在这一年的时光中,要处理很多研究中的困难,团队合作是必不可少的。在与队友的工作与相处中,我真正认识到了团队的力量,并学到了更多团队合作的方法与途径。在此次科研立项中,我也发现理论与现实实践中的众多差别,很多研究出来的结论并不适用于实际的生活中,此外,要深入挖掘所需要的最真实的信息和数据更是难上加难。为了更好的做好项目,我们也到了一些地方做了实地的调研,虽然只是简单的采访和问卷调查,但我们也在这来回之间学到了不少知识。

科研立项这样的活动,极大地锻炼了我们的科研能力,从数据处理到文字的撰写对我们的各方面能力都有所提升,也使我们对于科研工作有了初步的认识,这都为我以后要进行的毕业设计以及研究生阶段的学习工作打下了很好的基础。而导师、前辈们对于科学事业的深深热爱以及他们严谨、一丝不苟的治学态度对于我们人生观、社会观、价值观以及个性潜移默化的影响更是无法估量的。

最直接的受益就是在研究学习的过程中熟练掌握了数学建模的方法,锻炼了分析数据的能力,为今后的多方面解决问题提供了新的途径,不再纸上谈兵。

回首科研立项的全过程,辛苦,却也有逐步克服困难后的喜悦,在这里我认为困难并不可怕,只要有决心,再把个人精神与团队精神相结合就能很好地把困难克服,而且要想成为一个有所成就的科研工作者,必须要有良好的奉献精神,科学研究是一个艰苦的过程,必须有着严谨的态度和细心自考的能力,以及懂得统筹兼顾。

感谢科研立项给了我们这样一个机会能够相互合作,提供了一个这样的舞台让我们来施展自己的才能和锻炼自己的能力。希望今后的科研立项参与者们都能正确的面对科研学系活动,找到适合自己的学习方式,努力的学好专业课程,实现自己的理想。

2.科研立项感想 篇二

1 对科技开发经费管理的目的和意义的认识

(1) 科技开发经费管理的目的。集团公司科技开发管理, 是指集团公司为了不断提高生产经营活动的经济效益, 根据集团公司发展战略的要求, 对与集团公司生产经营活动有关的科技情报、科技开发项目的立项、科技开发合同和科技开发经费等所进行的一系列组织、控制和协调活动。集团公司科技开发经费管理则是指集团公司对科技开发活动经费的筹集、计划、使用、评价和分析的管理。科技经费管理的目的, 是要保证集团公司以最少的科技投入, 获得最大的科技成果, 形成和维护集团公司的核心技术, 促进集团公司生产经营活动健康、快速和持续地发展。

(2) 科技开发经费管理的重要性。集团公司生产经营活动离不开科技投入, 科技投入的增加依赖集团公司生产经营的发展, 二者相辅相成, 互相促进。增加科技经费投入的重要性表现在以下两个方面:

①适当增加对科技人员和劳动的投入是集团公司生存和发展的关键。根据马克思政治经济学所阐明的原理, 在劳动对象、劳动资料和劳动者诸因素中, 劳动者是最积极、最活跃的因素, 而劳动者又可以进一步划分为生产工人、科技人员、管理人员和经营者。各类人员在集团公司生产经营活动中所起的作用是不相同的, 生产工人主要保证集团公司现有生产流程的正常运转;科技人员既要负责现有生产流程生产技术问题的研究处理, 又要负责影响集团公司发展战略的科技项目的研究和开发;管理人员负责集团公司生产经营活动的组织、控制和协调;经营者主要负责生产经营活动中重大问题的协调、决策和集团公司发展战略确定。生产经营活动中的重大生产技术和集团公司发展战略中的技术问题的解决都要依靠科技人员在科学研究和系统思考的基础上提出可行方案。可见, 要维持集团公司生产经营活动的正常进行, 要实施集团公司的发展战略, 都需要充分调动科技人员的劳动积极性。因此, 集团公司应适当增加对科技人员劳动的投入, 制定与科研活动相适应的科研劳动分配方式, 对科研人员实施短期和长期相结合的激励机制, 保证科研活动不断出成果并及时转化为现实的生产力, 这是集团公司生存和发展的关键。

②合理的科技活动经费投入是集团公司生存和发展的重要条件。在生产力三要素中, 劳动者的因素诚然是最积极、最活跃的因素, 但离开了劳动资料, 劳动者的作用仍然不能发挥, 因此, 在科研项目已经确定的基础上, 及时准备开展科研活动所需要的物质条件, 对正常开展科研活动也是必不可少的。保持适当的科技经费支出比例对促进集团公司的发展具有特别重要的意义。科技经费支出比例一般以科技投入占企业销售收入的比例来衡量。科技投入占企业销售收入的比例在发达国家和发展中国家之间, 发达国家之间, 发展中国家内部的不同企业之间都是不同的。有关资料表明, 发达国家一般占比例较高, 世界500强的许多企业高达10%以上, 发展中国家比例普遍偏低。在发展中国家, 集团公司的科技投入比例高于中小企业。但一般认为, 科技经费支出比例2%时仅能维持, 换句话说, 这是集团公司科技经费支出的底限。本人认为, 集团公司的科技投入比例并不是越高越好, 而是要与集团公司发展战略和科研力量相适应。达不到底限的科技投入不利于实现集团公司的发展战略, 但过多的科技投入, 没有与之相适应的科技力量来运作、消化和吸收, 必然造成科技投入的浪费。

因此, 集团公司应在充分调动科技人员科研劳动积极性的基础上, 保持适度的科技投入, 并随着科研力量的增长, 研发能力的加强而增加。

2 科技开发项目的立项要慎重

集团公司是由多个子公司组成的企业群体, 为避免集团内部各个子公司在科技投入上的低效率和重复投入, 客观上要求集团公司加强对科技开发项目立项的管理。集团公司加强对科技开发项目立项的管理应当做好以下几方面的工作:

2.1 适度收集科技情报

集团公司对科技情报的收集要注意适度收集。因为收集科技情报也需要一定的资金投入, 因此, 集团公司在收集科技情报时不能面面俱到, 而是要以集团公司发展战略为依据, 收集那些与集团公司生产经营活动和中长期发展相关的科技情报, 这样才能避免在科技情报收集上的无效投入。

2.2 加强科技开发项目立项的可行性评价

科技开发项目立项前必须进行立项的可行性评价。因为, 科技开发项目一经立项, 就要进入编制科技项目经费预算的程序, 预算一经批准就要付诸实施, 就要按项目预定的程序开展研发活动, 就要发生科技费用支出。因此, 加强科技开发项目立项的可行性评价, 是避免大量无效投入和降低科研费用的必要环节, 未经可行性评价证实技术上可行, 预计开发后很可能对集团公司带来经济效益的项目, 不应当立项。科技开发项目立项的可行性评价主要由负责项目研发活动的单位和部门提出, 主管科技开发的部门组织有关专家审核。可行性评价主要有经济评价法和综合评价法。

(1) 经济评价法。经济评价法是对所要立项的项目从经济的角度, 对项目实施的收益进行评价的方法, 计算公式为:

项目收益率=项目预测收益额/项目预计研制费用×项目研制成功概率

式中项目预测收益额可以是项目实施后增加的产品销售收入, 如项目实施后的日常运作要发生费用, 则项目收益额应是二者的差额。项目预测收益额还可以是成本费用降低额;项目研制成功概率一般由具有科研实践经验的企业内外部相关项目研究专家所组成的专家组确定。

(2) 综合评价法。简言之, 是对与项目相关的各种因素进行综合评价的方法。这些因素包括:项目实施后对集团公司产品的贡献程度、项目的创造程度、项目的紧急程度、项目的开始时间、项目实施后产生的销售收入、科研机构 (队伍) 的适应程度、环境保护情况等。由有关专家对所要求立项项目的这些因素进行综合评价后给出每一个因素评价分数, 加计各因素分数得该项目的综合评价分数。根据综合评价分数的高低确定项目可行与否。

实际工作中应将经济评价法和综合评价法结合起来应用, 以便对立项项目进行全面评价, 对项目课题的可靠性、技术上的先进性、生产上的可行性、经济上的合理性, 特别是科技产品技术设计的先进合理性作出评价。经过评价, 对项目可否立项提出专家意见。

2.3 严格立项审批程序

集团公司对科研项目的立项应当制定严格的审批程序。科研项目立项审批程序包括:

(1) 科研项目承担单位提出立项申请。科研项目承担单位提出的立项申请应当明确项目的名称, 项目来源, 项目研究的主要内容和技术上的可行性、先进性, 预期实现的技术经济指标和能获得的经济和社会效益, 国内外从事相近项目研究的现状、水平及发展趋势, 开展研究已经具备的和需要提供的技术条件和物资条件, 开展研究所需的经费预算, 项目组人员水平和组织分工, 协作单位的特长和承担的研究内容, 计划进度等。

(2) 科研项目主管部门提出立项意见。集团公司科研主管部门应对各单位提交的立项申请按规定进行严格的审查, 提出立项意见, 包括:确定项目名称的意见, 确认可行性评价结果的意见, 参与项目实施单位、人员的意见, 实施项目所需资金筹集和支付时间的意见, 实施项目所需物资来源、供应量、供应价格和供应时间的意见, 项目实施阶段、时间等方面的意见。科研项目主管部门提出的立项意见, 应当与科研项目承担单位交换, 求得科研项目承担单位的共识, 为立项后科研项目的顺利实施创造条件。科研项目主管部门提出否定立项意见的, 应向项目申请单位说明原因。

(3) 集团公司科研项目审批小组批准立项。集团公司科研项目审批小组主要成员由集团公司主管科研、生产的领导、总工程师及其相关业务部门的人员组成。在科研项目承担单位提出立项申请, 科技主管部门提出立项意见的基础上, 审批小组成员对需要立项的各个项目逐个进行充分的讨论, 在取得一致意见的基础上确认立项。

3 完善科技开发项目合同管理

市场经济是契约经济, 市场经济中每一项重大经济活动和经济事项的实现都离不开契约, 都需要有关各方在充分协商的基础上, 就经济活动中的有关问题达成协议, 以契约的形式确立, 以促使有关各方积极履行各自的义务, 取得各自的利益。

(1) 集团公司的科技开发活动属于重大的经济活动, 内部科技经费的拨付, 科研物资的供应和科研项目的承担者分属多个部门的情况下, 需要协调解决好科研人员、科技经费和科研物资及时到位的问题, 应当以科技开发合同的形式明确有关各方的权利和义务, 以促使各项科研项目的顺利实施和按规定时间完成。科研合同涉及的有关各方, 包括科研项目主管部门 (甲方) 、项目承担单位 (乙方) 、科研费用拨付部门 (丙方) 、科研物资供应单位 (丁方) 等都应参与科技开发合同的签定。订立科研合同, 应由科研项目主管部门 (甲方) 牵头, 就实施科研项目涉及的相关事项, 对各方在实施项目中的权利、义务和责任等作出具体规定, 以便有关各方严格遵守, 以保证科研项目的顺利实施。

(2) 涉及利用集团公司外部相关单位的科研力量协作开发的科研项目, 应由项目承担单位与参与开发的协作单位分别签订协作开发合同, 协作开发合同应当明确科研成果的归属, 应就实施科研项目协作开发涉及的相关事项, 对各方在实施项目协作开发中的权利、义务和责任等作出具体规定, 以便有关各方严格遵守, 以保证科研项目协作开发的顺利实施。

集团公司的发展需要适度的科技开发投入, 要使科技开发投入发挥作用关键在管理, 特别是立项阶段各环节的管理。集团公司对科技项目立项各环节的管理应制定明确的内部管控制度规范管理。

摘要:阐述了集团公司科技开发经费管理的目的意义, 科技开发项目立项评价方法和审批程序, 科技开发经费的预算管理及其核算, 目的是为了促进完善集团公司内部科技经费管理制度, 形成科技经费的内部管理运作机制, 以提高科技经费使用效益。

3.科研立项感想 篇三

【关键词】地方高校 学生科研 现状调查 对策研究

【中图分类号】D668【文献标识码】A【文章编号】1673-8209(2010)05-00-01

胡锦涛主席曾指出,“大学生是国家宝贵的人才资源,是民族的希望,是祖国的未来。”大学生是高素质的青年群体,他们即将成为中国特色社会主义的建设者和生力军。鉴于大学生的专业能力是其成为合格建设者的基本指标,因而加强科研训练也就成了他们成长成材的必要途径。为了提高学生的科研能力,许多高校进行了改革:举办各种讲座、开展学生科研立项、建立学生创新活动中心等。但是,这些办法发挥的作用似乎并不理想。

学生科研立项对学生意义重大,而研究学生科研立项现状本身应该也是学生科研立项的一个课题。本文笔者作为一名普通地方高校的大学生,通过对地方高校学生科研立项的问题进行问卷调查,提出几点建议,希望通过师生的一起努力找到提高学生科研能力的有效方法。

1 调查的方法与步骤

1.1 调查的方法

本课题调查采取了问卷调查的形式,在孝感学院、襄樊学院、三峡大学和武汉工业学院进行随机取样,分别对四所学校不同年级的学生开展了现场问卷调查。

1.2 调查的实施步骤

(1)制作问卷。问卷所涉及的调查内容包括学生对科研立项的经历、动机、完成效果、学校院系关于学生科研立项的政策以及教师在学生科研立项过程中的作用等(问卷见附录Ⅰ)。

(2)选择调查对象。由于本课题研究的是地方高校学生科研立项的情况,结合现有的资源条件以及调查结果的准确性,我们选取了四所学校的不同年级的学生作为调查对象,以求调查的结果更具准确性、科学性。

(3)发放问卷,展开调查。为了规范调查,保证调查的真实性,调查采用问卷现发现做、专人负责的方式,防止学生讨论、一人答多卷的情形,力求调查反映出学生的真实情况。

(4)统计数据,分析结果。课题小组对发放和回收的问卷进行核对(发放问卷1000份,收回934份,有效问卷934份),分年级统计问卷情况,以百分比显示结果,对结果展开分析讨论,得出相应结论。

2 调查的主要结果

2.1 大学生科研立项的现状

根据调查得到的数据,呈现出地方高校学生科研立项的现状有以下几点:

(1)随着年级的升高,学生对科研立项的兴趣和参与程度总体上是逐步上升的(大一:32%,大二53%,大三:59%,大四49%)。

(2)在学生科研立项完成效果中,随着年级的递增也呈上升趋势(大一:43%大二:51%,大三:83%,大四:68%)。在科研立项顺利结题的学生中,接近90%的学生都是通过与人合作完成的;完成项目后发表论文的大部分也集中在大三大四年级。

(3)对待科研立项的认真程度和学习动机各年级也有很大差别。(大一:兴趣参与85%,学习参与5%,其它10%;大二:学习参与70%,同学邀请20%,其它10%;大三:学习参与70%,同学邀请15%,老师邀请10%,其它5%;大四:学习参与49%,同学邀请16%,老师邀请27%,其它(为发表论文)8%)。

(4)学校院系对待各年级的科研立项要求和提供条件也不同。(大一:81%教师指导,大二:72%教师指导,大三:自主学习65%,大四:自主学习86%)。

2.2 对现状的分析

(1)大学生科研创新实践的目的并未真正端正。在调查中了解到,大多数学生未参与科技立项申请的原因是对科研活动的认识还比较模糊,不少学生认为,科技创新活动离自己非常遥远,自己不具备参与科技创新的能力。我们还可以看到,在学生对科研立项的兴趣和参与程度那一项统计结果中(如图所示),参与率随年级总体上升,但大一到大二升幅较大,大二到大三升幅较小,原因是很多同学到了大三开始备战考研而忽视了科研能力培养;而大四参与率之所以下降是因为许多毕业生都在忙着找工作而不愿意参与科研立项。其实,不论我们是考研还是将来进企业工作,科研能力都是必需的,而很多同学并未看到这一点。

(2)未能正确处理科研创新实践活动与学习和其他工作的关系,缺乏持之以恒的精神。在此次调查中,我们发现许多同学不参与科研立项是因为他们觉得科研立项需要花费很多时间,而自己学习任务很重,有些同学还有社会兼职;也有许多同学因为缺乏韧性项目完成了一半而中途放弃了。

(3)学校未能细化科研创新活动的硬件条件,学生的指导老师未能完全发挥引导作用。地方院校不同于某些重点院校,学校发展资金相对困难,学校缺乏专职指导教师,指导教师大多忙于教学和科研等任务无暇顾及学生。

3 学生科研立项开展的重要性

面对当前的社会形势,大学生的自主学习和创新能力越来越重要,大学的扩招,大批的大学生面临着严峻的就业形势,而受到重大影响的莫过于大多数的普通地方高校大学生。无论是继续深造抑或就业,他们最好的砝码就是自主学习和创新能力,而学生科研立项正是培养这一能力的有效途径。

4 对策

(1)改革教育模式,着重学生科研能力和实际素质的培养。学生科研立项不仅是学生的一项课外活动,也是老师教学后的学生学习效果的最好论证,它比实验课程发挥的效果更好。教师在授课的时候可以讲授一些关于科研的知识、方法、布置小的实际项目活动,逐步引导学生培养兴趣。可由刚开始的课题讨论到课程设计再到简单的科研项目的完成逐步过渡。

(2)让学生重新走进图书馆,充分发挥实验室的作用。在调查中我们发现,许多学生去读书馆确实非常频繁,但大多数似乎都是为了进去自习,或是考级或是考研。图书馆的资料、强大数据库并没有发挥强大作用。而实验室也只在实验课的时候有人。教师应该布置一些学习任务,让学生利用好图书馆的资料,甚至可以当做考试考核的项目。而实验室也可以开放,让实验室成为学生的实践舞台。

(3)针对不同年级、专业的学生运用不同的科研立项方案,优化激励机制。在相关高校调查发现:一个值得我们注意的现象是,不少参与学生科研活动的同学,取得的成绩往往被忽视或淡化,严重挫伤了同学们的积极性。许多学校对学生科研立项顺利结题的都会补助科研经费。其实,对不同年级的学生,激励方法应有所区别。比如可以让一些优秀本科生可以进入教师科研组学习。

(4)建立科技导师制,把大学生科技创新纳入规范化管理的轨道。尽管地方院校资金有限,但是可以思考如何利用好现有的资源。在武汉工业学院的调查中,我们发现该校机械工程学院的学生创新活动基地在学生的科研能力培养发挥了重大作用,该基地的充分发挥资源优势,师生一起组建科研团队,许多从基地走出的学员考研、就业情景都很好。

参考文献

[1] 杨牧磊.大学生科研能力培养途径的探讨[J].大理学院学报,2008第7卷第7期.

[2] 钮维敢.印度高校对师生科研能力的管理及其启示[J].南亚研究季刊,2008年第3期.

4.科研立项通知最新 篇四

各团支部:

为进一步推动我院大学生科技创新活动的深入发展,培养学生科技创新意识,锻炼学生科技创新能力,营造我院大学生科研学术氛围,推进我院2013年大学生学术科技节各项活动的蓬勃开展,为我校2013年学术科技文化节做好准备,现将开展装备制造学院2013科研立项工作具体事宜通知如下:

一、申报要求及条件

1、课题组成员应为全日制在校本、专科生和硕士生,且具有一定的组织能力和科研能力,每人限报1项。

2、研究题目明确具体,有可行性和创新性。预期成果形式应为调研报告、发明制作实物或模型、专利或软件系统和创业计划书等。

3、课题组需聘请一位或一位以上具有中级以上职称、具备较强的科研能力、热心学生活动的教师担任指导教师,并在教师的指导下开展研究工作。

4、申报项目要求具有重要的决策价值和良好的应用前景,具有良好的实践价值和研究特色。

二、课题申报范围

1、社会调查报告。作品所属领域限定在哲学、经济、社会、法律、教育、管理六个学科内。

2、科技发明制作类。科技发明制作类分为A、B两类:A类指科技含量较高、制作投入较大的作品;B类指投入较少,且为生产技术或社会生活带来便利的小发明、小制作等。作品分类有机械与控制、信息技术、数理、生命科学、能源化工。

3、创业计划类。创业计划类分为产品类(农林、畜牧、食品及相关产业,生物医药,化工技术、环境科学,电子信息,材料,机械能源)和服务咨询类。

三、申报活动步骤

1、申请立项的同学需填写《装备制造学院学生科研项目立项申报书》(可在院科协拷取申报书样板,要求格式统一),上交院科协。

2、申请立项的同学须由本人联系指导老师,由指导老师填写完指导意见后报送项目申报书(一式两份)于5月15日前交到院科协。

3、院科协将对所有申报作品汇总分类并组织初评,评选出若干份作品进入立项答辩环节。

4、组织通过初选的项目进行立项答辩会(时间地点另行通知)。

5、公布立项答辩评审结果,对重点立项项目进行资助,展开研究。

备注:

1、学院将根据各班级科研立项活动的参与情况作为年终考核量化标准之一。

2、本通知未尽事宜请与院科协联系。

装备制造学院学生会

5.科研立项主持 篇五

请大家坐好并保持会场安静,下面我宣布2011年天津城市建设学院大学生科研立项结题答辩会现在开始,今天我们有幸请到了我校常年从事科研指导工作的老师到场担当评委,他们是费学宁教授(鼓掌),叶会华教授(鼓掌),柴寿喜教授(鼓掌),让我们再次以热烈的掌声,感谢教授们的到来。

下面宣读会场纪律,答辩会期间,请同学们将手机调为静音或关闭状态。答辩会进行过程中请同学们保持会场秩序,不要随意走动和大声喧哗。进出会场时请同学们从指定大门出入,谢谢。

答辩分为。。。。请同学们把握好时间,按照顺序依次上台进行答辩。下面我宣布答辩会正式开始。

感谢教授的精彩点评和同学们的精彩答辩,下面就有请教授为我们今天的答辩会给予点评。

6.科研立项论证报告格式 篇六

计划编号

国防科技工业技术基础科研项目论证报告

专业类别 计量

项目名称

论 证 单 位 国营第二九八厂 填写单位名称、加盖公章

论 证 单 位

技术负责人

签名

填报日期 2005年 8 月 6 日

国防科学技术工业委员会

说 明 1.封面的“专业类别”填写项目所属标准化、计量、质量与可

靠性、科技情报、成果管理、环境试验与观测、检测技术七大类别;“计划编号”由国防科工委科技与质量司统一填写;“密级”由论证单位视内容按保密规定填写;“论证项目号”填写国防科工委下发的论证项目编号。2.本报告的第1栏至第9栏由论证单位填写。10,11栏由评审

委员会填写,第12栏由部门(单位)填写,13栏由国防科工委技术基础管理部门填写。3.填写要求字迹工整,语言简练,内容准确。编号栏目填写不

下时可另加附页。篇二:课题论证报告格式

教 育 科 学 规 划 课 题

开 题 论 证 报 告

科研项目申请书一般为固定文本格式,项目下达部门当年下达项目计划时往往将《项目指南》与申请书同时下达,申请者登陆部门官方网站即可下载到最新版本申请书。撰写申请书前应仔细阅读有关的填写说明,避免出错。项目申请书主要由封面、数据表(基本信息表)、报告正文(课题论证报告)、签字盖章页4部分组成。笔者根据各类常见科研项目管理办法,针对申报项目中出现的常见问题,以要求最严格的国家自然科学基金项目的申报为例,对这4部分内容进行详细分析,期望对科研人员撰写申请书有所帮助。1 封面

封面主要包含以下内容:项目(课题)名称、申请者及其联系方式(电子邮件和电话)、项目依托单位及相关信息。(1)项目名称应简明扼要,明确、直接反映主要研究内容。国家自然科学基金项目名称规定在50个汉字以内,江苏省自然科学基金项目则限制在25字以内。(2)申请者,也就是课题负责人,一般应具有中级以上职称。国家自然科学基金面上项目要求申请者具备高级职称,不具备者则必须有两名同行高级职称专家推荐方可申报。申请者的个人信息如电话和电子邮箱一定要填写正确并且有效,以保证信息畅通无阻。(3)项目依托单位名称指申请者的工作单位,要填写与单位公章一致的全称,不得简称。我校申请者依托单位名称应填写“南京信息工程大学”,“南信大”、“南京信息工程大学××学院”的填写方式都是错误的。2 数据表

数据表,又叫简表或基本信息表,需申请者认真逐项填写。数据表主要包含以下8个栏目。(1)资助类别指面上项目、重点项目、重大项目、指导性项目等,申请者应参照当年的《项目指南》和《项目管理办法》并根据实际情况填写。(2)研究属性可选择下列类别填写:基础研究、应用基础研究、应用研究、发展(开发)研究等。基础研究指以认识自然现象、探索自然规律为目的,不直接考虑应用目标的研究活动。应用基础研究指有广泛应用前景,但以获取新知识、新原理、新方法为主要目的的研究。应用研究指以增加科学技术知识,并为某种特定实际目的,探讨新知识应用而进行的研究。发展(开发)研究指运用基础研究和应用研究以及实验的知识开发新材料、新产品、新装置、新方法或对现有材料、方法作重大改进而进行的研究活动。国家自然科学基金一般以资助基础研究和应用基础研究为主。(3)报审学科指申请项目所属的学科,如涉及多学科可填写2个,并先填为主学科。国家自然科学基金项目需要填写申请代码以表明项目所属研究方向。由于该栏目涉及到项目评审专家的遴选,申请者一定要正确填写。(4)申请资助金额用阿拉伯数字表示,一般以万元为单位。(5)起止年月一般从申请次年的1月至完成的12月。(6)参加单位数指项目组成员所在单位数,包括主持和合作单位。国家自然科学基金面上项目合作单位数不得超过2个。(7)项目组主要成员指在项目组内,对学术思想、技术路线的制定、理论分析及对项目的完成起主要作用的人员。需要特别指出的是,项目组成员的专业应包括项目所涉及的主要学科,既要有较高水平的学科带头人,又要有掌握实验技术、从事具体研究和操作的人员。要充分依靠和发挥中青年专家和科技人员的作用。成员数量按职称高低一般呈塔状分布,以5—8人为佳。其次,课题组成员项目分工要填写具体,不宜笼统用“研究”“分析”之类的词语,如果用“资料计算”“样品采集”“分析测试”之类的词汇就显得分工明确、清楚;课题组成员安排的每年工作时间要充裕,一般填写6—10个月较真实可信。(8)研究内容摘要及关键词。摘要字数有限,应精辟、高度浓缩,包括研究方法、途径、手段以及要解决的问题、达到的目的、产生的效果等。关键词的选取应恰当、能反映主要研究内容。

报告正文(课题论证报告)报告正文是项目申请书的主体部分,这部分内容是说明: 1)为什么要做(why),即立项依据是什么; 2)要做什么(what),即研究目标、研究内容以及拟解决的关键问题是什么; 3)怎么做(how),即采用何种研究方法、技术路线、实验手段和关键技术等; 4)凭什么做,即有怎样的研究基础、工作条件以及项目组成员、经费预算等。3.1 立项依据、研究内容、研究方案等(字数一般在4000~8000字)3.1.1 立项依据 立项依据是指确立项目的科学依据,包括项目的研究意义、国内外发展动态以及相应的主要参考文献。(1)研究意义

要明确该问题的解决对推动相关学科有什么样的科学价值,要从学术价值和应用前景的层面上来阐述。其中,是否具有创新意义是关键,应进行充分阐述。此外要表述对科技、经济、社会发展的重要意义或应用前景。(2)国内外发展动态及相应的参考文献

申请者对申请项目所涉及研究领域的国内外研究状况应有充分了解,在申请时要对国内外研究现状、学术前沿、进展程度、发展趋势、同行研究的新动向等加以阐述,并附主要的参考文献。参考文献的著录并非简单的拼凑,应是完整说明立项依据的有力辅证,应尽可能是最新的(经典文献可略有涉及)、同行业内较权威的。

该部分可归纳分析为谁在做、做什么、做得怎样、谁做得好或不足是什么、你打算怎么做才能更好?即: 1)问题来源是自己提出的,还是别人提出的,还是大家共知的问题; 2)与本项目相关的发展动态,哪些问题解决了,哪些还没有解决好,问题的来龙去脉要叙述清楚,对国内外研究动态要有总体评价; 3)本人工作与他人工作的区别是什么?是否有人做过,做得如何?是否是别人做过而没有解决好的等; 4)对国内外该领域的专家要有恰当的评价,评价时言辞要委婉客观,自我评价要谦逊,尽量避免“首次发现”“首次研究”等用语。3.1.2 研究目标、研究内容以及拟解决的关键问题(1)研究目标说明本项研究最终期望要达到什么目的,是总体的表述与概括。(2)研究内容是申请书的重中之重。是研究目标的具体体现与分解,是研究题目的细化与解释,阐明了本项目到底要研究什么具体科学问题。研究内容的论述总结为:有限目标、抓住关键、重点突破、力求创新。1)有限目标即研究内容要适度,研究任何新的科学问题都是在前人工作基础上的开拓,且科学研究是无止境的,不可能设想在一个项目或一次研究中将所有或众多的问题都解决,更何况科学基金的有限资助额度需要在有限时间内解决众多问题是不现实,也是不可能的。2)抓住关键即阐明本研究拟解决的关键科学问题是什么。所谓关键科学问题应理解为研究内容中所涉及科学问题的关键点,也可理解为就是问题的核心,只要把这一点或几点(2—3点)关键问题解决了,所涉及的其他单个问题及整体问题就迎刃而解了;也可以理解为关键就是创新点,创新的闪光点往往蕴藏在这些关键问题之中,抓住了关键,也就抓住了创新。3)重点突破即不是要求一项研究面面俱到,所有的关键问题都能有突破,而是要求在一个研究项目中,在有限目标的基础上,能真正抓住并解决一个或几个关键的科学问题。真正有一点突破,才能取得期望的进展和成果。当然,一定是有创新性的结果才可称为成果。4)力求创新。有限目标、抓住关键、重点突破,其最终目的是力求有创新性的研究成果。研究内容应该与选题、立论依据中学术上的创新相一致,在前人(也包括自己)工作基础上有所发现、有所发明、有所创造、有所前进,提出或完善新理论、新学说、新方法,解决没有解决的问题。

综上所述,研究内容的撰写必须层次清晰、详略得当,体现有限目标、抓往关键、重点突破、力求创新的要求。此外应注意: 1)内容不宜过多,3—6点即可,让评审专家形成整体印象。2)各内容之间尽量相对独立,而不是相互包含。3)内容要明确、具体不空泛,不是框架性的东西,要具体到问题层面上。4)创新是基础研究的本质所在,项目创新可体现在功能、手段、概念、问题或手段方法上。例如,这个问题刚刚有人开始做,是个新问题,那么你可以对新问题用新方法研究,但要说明你的新方法与别人比有何优势;同样也适用老问题新方法;当然研究新问题用传统方法也可以。3.1.3 研究方案、技术路线及可行性分析

本节是对理论分析、计算、实验方法及步骤的合理性论证,主要阐述实现研究目标的方法、技术、实验手段和关键技术。关键技术和创新技术要描述详细、清晰、明确、具体,必要时加以公式、流程图等直观说明;可行性分析是对研究方案、技术路线是否能顺利进行作一说明,要有理有据,使评审专家相信你设计的方案或路线是行得通的。3.1.4 项目的特色与创新之处

特色与创新就是不同于别人的东西,主要表现为:具有原创性的新理论(学说)、新方法;运用已有的理论方法,研究解决从未有人研究过的新问题,进行开创性研究。撰写时应用词恰如其分而不过分夸张。

3.1.5 预期研究进展和研究成果 预期研究进展应是各研究阶段的研究方案、阶段成果与时间进度的综合表述。预期研究成果应现实并突出创新性,包括成果内容、成果形式、成果数量3要素。成果内容:回答在什么问题上或哪几个问题上将取得进展并获得成果;成果形式:说明以什么样载体来反映取得的研究结果,一般包括期刊论文、论文集、学术 专著、研究报告、政策性建议,以及计算机软件甚至系统设计等;成果数量:说明涉及到的成果形式的基本数量。3.2 研究基础与工作条件

办公实验条件、资料设备、项目组成员以及有助于申请者完成项目的多方面扶持政策均可作为研究基础和工作条件来填写。办公实验条件的完备、资料的完整是项目得以实施的必要条件,申请者及主要参加者所做的与本项目有关的既往研究基础、工作成绩则是项目完成的有力保障,申请者应尽可能提炼并如实反映,这些都是项目评审的重要依据。其他扶持性政策包括国家的、省部的、甚至项目依托单位具备的支撑条件和资源配置,评审专家评审时均会加以考虑。

需要注意的是,这部分内容与3.1.3节中“可行性分析”容易引起混淆。事实上,前文3.1.3节重点阐述的是研究方案、技术路线合理操作、顺利进展的可行性,而此处是重点分析整个项目得以顺利完成的所有条件,后者包含前者,但叙述时侧重点有所不同。3.3 经费预算 4 签字盖章页

这是完成申请书的最后部分,包括申请人签字、项目组成员签字(务必核实,避免超项),合作单位盖章、项目依托单位科研管理部门意见、校学术委员会意见、学校公章、领导签章(包括日期)。以申请国家自然科学基金项目为例,项目申请单位的公章必须是注册法人公章;合作单位的公章:属于注册单位需要注册公章(二级单位公章不行),非注册单位要求是法人公章。此外应注意:申请书中有外单位人员即视为有合作单位,须加盖合作单位公章(合作单位为境外的不必盖章,但须有参加者本人的签字或同意函);在职研究生(包括具有高级职称的研究生)作为申请人时必须附上导师同意函。

这部分内容是项目申请书进入评审的关口,不可轻视,一定要完备齐全,若因形式审查不过关而被初筛掉就非常令人惋惜了。

你想做什么?——研究目的你为什么要做?研究意义和立论依据

你如何去做?——研究方案

你以前做过什么?——研究基础

提高命中率=水平+技巧(选题、填表)

选题:

有限目标(三年时限,突出重点)新概念要多费口舌,学术用语要准确,语言表达要具体,防止空泛;写申请书必须采用一种说服评议人对你将要开展的工作产生兴趣的方式去组织整个申请书。申请书的思想要清楚、明确、严谨,逻辑性要强;书写要突出创新点,要有连贯性、前后照应;不写错别字,要使你的申请书能充分、真实地反映出你的学术思想、水平和研究能力,使参加评审的科学家对你有一个较全面的了解,给你的申请投上赞成的一票。?避免重复(已立项的重点重大项目)?注意创新、注意学科前沿、交叉和科 学意义 ?结合自己积累及特点(不赶时髦)?结合国家需求,严格符合指南 ?基础研究及应用基础研究 ? 由于国家基金申请竞争激烈,使得申请人的表达能力、说服能力和申请经验几乎摆在与项目本身的学术价值处于同等的重要地位,有了好的想法、高的学位、出色的文章并不能保证一定能获得资助,所以申请人对同行评议过程及对评议专家评议的重点和要求的了解,对申请书的清晰写作的掌握也是申请成功的一个重要因素。

二、国家基金申请要求申请人在申请书中提供以下4方面的信息:

7.科研立项感想 篇七

关键词:科研现状,课题立项,中标率,方法

医学科研是医院建设与发展的重要任务之一。医学科研越来越受到医院的高度重视, 在医疗体制改革的不断深化的背景下, 医院的科研能力更是成为了衡量医院综合能力的重要指标之一, 是医院竞争力的重要表现。因此, 科研水平的高低直接影响到医院的发展, 而提高医院科研能力和培养优秀科研人才更是成为了亟待解决的问题。我们拟通过对天津医院 (以下简称医院) 近年来的科研课题申请及立项情况的分析, 指出科研立项的现状及发展趋势, 总结提高课题申请命中率的改进方法, 以期对我院今后科研工作起到指导作用。

1 科研课题现状

近年来医院各类课题的申请数量都呈上升趋势。以天津市卫计委科技基金 (以下简称局基金) 和国家自然科学基金为例。局基金2012 年医院申请数量为30 项, 2013 年为22 项, 2014 年为52 项, 2015 年为51 项;国家自然科学基金, 2013年申请数量为20 项, 2014 年为32 项, 2015 年为42 项。

从局基金申请的项目类别上来看, 自筹项目所占的比例总体呈上升趋势, 面上项目所占比例基本保持稳定, 重点项目所占比例有所下降。国家自然科学基金2013 及2014年青年基金项目申请数量均多于面上项目;2015 年青年基金项目申请数量少于面上项目。

近年来局基金立项数量呈下降趋势, 国家自然科学基金立项数量呈上升趋势。局基金2012 年立项数量为11 项, 2013 年为10 项, 2014 年为6 项, 2015 年为3 项。由于天津市卫计委对于立项数量的限制, 预计2014 年以后局基金的立项数量将呈现下降趋势。国家自然科学基金2012 年立项数量为1 项, 2013 年为2 项, 2014 年为4 项, 2015 年为6 项。

2 分析与讨论

从以上情况可以看出近年来无论是局基金还是国家自然科学基金, 医院的申请数量都呈现上升趋势, 尤其是2014 年以来数量更是大幅度增加。一方面原因是2014 年天津市天津医院与天和医院进行了两院合并, 因此科研人员数量相对增加;另一方面原因是从事临床工作的医务人员和护理人员越来越重视科研工作, 从而使得科研课题申请数量大幅度增加。这些都与医院对于科研工作的重视以及科研管理制度的不断完善密切相关。

与申请数量增加相对应的是局基金立项数量的下降和国家自然科学基金立项数量的增加。虽然局基金申请数量减少有卫计委限项的原因存在, 但除此之外有很大一部分原因是申请书质量参差不齐;而国自然申请数量虽然在2014 年有所增加, 但中标率与2013 年相比仅提高了7.5 个百分点。

从申请人来看, 近年来通过审批能够立项的课题申请人除了专门从事研究的科研人员之外, 绝大多数是副高以上职称。与之相对应的是2013 年以来中级及中级以下人员获得课题立项的有所增加。这一方面说明高级职称人员研究能力和前期工作准备都相对充分;另一方面也说明基层研究人员的科研能力也有所提高, 同时对于科研的重视程度也有所增加。

3 改进与对策

3.1 提高科研管理工作水平

首先, 科研管理人员要提高服务意识。科研管理人员应提高为科研人员服务的工作热情, 在工作中及时总结课题申报工作的最新要求和经验教训, 并随时反馈给科研人员, 为科研人员及时提供帮助。帮助科研人员了解相关领域的国内外研究现状, 引导科研人员从事处于本领域国内外前沿的、具有学科前瞻性、先进性的高新项目研究。

第二, 科研管理人员应该主动与主管部门联系, 充分学习《项目指南》。只有了解《项目指南》, 才能明确课题申报要求和申报条件, 才能帮助科研人员正确选择申报类型, 确保科研人员符合课题申报要求;只有充分理解《项目指南》, 才能明确课题的主要资助领域和研究范围, 才能有效地指导科研人员进行选题, 确保课题申报的针对性、有效性, 提高课题的中标率。

3.2 加大科研投入, 完善科研管理制度, 引进奖励机制

医院应在资金允许的情况下持续加大科研经费投入, 保障医院科研工作的顺利开展。设立院级课题, 为基层科研人员创造更多的科学研究机会, 提高青年科研人员的科研能力、调动他们的科研积极性, 为申请局级课题乃至省部级、国家级课题做好前期准备。同时鼓励科研人员面向社会、多渠道筹措科研经费, 加强科研经费管理和使用。另外, 医院应完善科研管理制度和奖励制度, 对于按时结题并成功申报成果的课题予以奖励;在研究期限内未完成项目研究并未按要求申请延期的, 或延期之后仍未完成项目研究的, 将中止该课题冻结课题经费并且不允许项目负责人申报新的项目。

3.3 加强课题申报学习

在医院, 大多数从事基层临床工作的医护人员对课题申报并不是十分了解, 而他们对于科研的需求很大, 也具有很大的积极性, 只是缺乏课题申请和从事科研工作的经验。因此, 科研管理人员应该为他们创造学习的机会, 通过讲座等形式帮助他们熟悉课题的申报流程、申请书的撰写方法以及课题申请过程中可能出现的问题等。请医院专家在申请书的研究内容、格式等方便对申请人进行指导, 整合医院科研资源。在他们申请课题的过程中, 科研管理人员应给予更多的关注, 帮助他们熟悉课题申请流程及申请书的撰写格式。督促他们按时完成课题申请书的撰写, 保证申请书的质量。同时基层科研人员和青年科研人员也应加强自身学习能力, 多与有过课题申报经验的前辈学习与交流, 积极与科研管理人员沟通, 掌握课题申请书的撰写方法, 提高课题命中率。

3.4 提高申请书撰写质量

申请书的撰写是申请课题的最重要一环, 高质量的申请书能够给评审专家带来第一眼的“好印象”, 同时也能大大提高课题的中标率。申请书的撰写要求立意新颖, 主题明确, 论点清晰, 论据充分, 重点突出。

首先, 要科学选题、注重创新。合理选题是指申请者应当根据本领域的专业特点, 课题组具备的研究条件和拥有的科学技术水平进行选题, 同时还应结合项目的资助金额, 防止题目过大, 包含研究内容过多, 主次不分, 面面俱到, 最终无法完成课题的既定研究目标。创新是指研究理念的创新、思维的创新、理论的创新、研究方法的创新等研究基本要素的创新, 而不是结果或结论的“创新”。创新要建立在充分了解和掌握国内外同类研究进展的基础之上, 以其为基础拓宽思路, 找准创新点;创新点的设立必须具有科学性, 做到有理有据。

第二, 课题的研究内容和研究目标要与课题名称相一致, 同时研究内容、研究目标与所要解决的问题要明确。课题组成员要搭配合理、分工明确。研究方法和技术路线要具备可行性和新颖性。

第三, 课题的研究结果要对本领域的发展有重大指导意义。能够产生一定的社会效益和经济效益, 为本学科的发展起到推进的作用。

第四, 经费预算要合理。经费预算必须结合实际, 合理分配, 实事求是, 不可超出资助范围。安排经费时, 必须考虑到实际科研工作的需求, 合理分配, 具体到科研业务费、实验材料费、仪器设备费、协作费、管理费等每一项, 分清主次。例如管理费不能超过总经费的5%。经费预算不合理也是导致申请失败的原因之一。

4 结论

8.科研立项答辩演讲稿 篇八

1.项目研究内容

2014年辽宁省高考填报志愿政策实施改革,即知分填报志愿。新政策下明显的变化为:高考填报志愿时间将缩短到4-5天,《高考试题及参考答案》也将不再印制和发布,考生的高考分数会以分段的形式公布。知分填报志愿,即是考生在查得自己的高考分数的情况下填报志愿,这一政策在避免考生因估分错误而造成填报志愿的失误的同时,也应运而生新的问题。这一政策的改变是否对考生造成影响,造成什么影响,影响因素有哪些。同时这一政策的改变是否会影响各院校的录取率,对什么层次的院校的影响尤为突出。针对以上问题,我们会进一步地调查研究。

2.项目的进展也完成情况

《高考出分前与出分后报志愿对考生影响对比分析》课题自成立以来,我们根据项目进度表,查看有关研究资料、收集相关信息,在此基础上,我们对沈阳及沈阳周边的高中院校2014年和2013年两年的一本录取率、二本录取率进行了调查。同时针对新颁出的高考填报志愿政策,同过去的政策做对比分析。合理使用网络资源,收集资料,整理归纳,进行理论研究,初步得到新政策下考生影响的因素。目前项目进展可大致分为三个阶段:

第一阶段:通过网络查阅相关文件资料,分析高考政策的变化。

第二阶段:走访沈阳及沈阳周边的高中院校,调查其2014年和2013年两年的一本录取率、二本录取率。

第三阶段:针对得到数据进行整理,分析。

3.下一步研究工作

通过调查研究法、数据分析研究法、以及文献研究法对得到的数据进行整理,我们将数据归类为三类:重点高中、普通高中和层次比较低的学校,通过对比分析,探索新政策对不同层次的高中的考生是否有影响,造成什么影响。同时通过资料调查,数据分析,探究新政策影响考生的具体因素。

最后汇总所有的研究成果,撰写专题报告,完成学术论文。

4.评价

自2014年起,我省(辽宁省)高考填报志愿政策发生重要变化,开始实行出分后报志愿,估分报志愿将成为历史。相应的,高考填报志愿时间将缩短4-5天,《高考试题及参考答案》也将不再印制和发布。今年23.9万名高考生将采用新的志愿填报形式。更改过后的填报志愿是否会对考生造成影响,造成什么影响,而又是什么因素造成影响都是值得我们去探讨研究的。而且社会各界人士,定将目光聚集在此政策改革后而造成的各种影响,因此此课题的研究就显得尤为重要。

我们将走访重点高中、普通高中等调查各2014年、2013年两年的一本录取率、二本录取率。同时也会通过网络查阅资料,调查各界人士对此政策的改革发表的意见。

9.科研课题立项管理办法 篇九

1总纲

1.1科学技术是第一生产力,也是教育发展的推动力。为实施科研带动战略,强化科技创新意识,加速提高我校科研水平及其在社会上的影响与在同类高校中的地位,保证科研管理工作的科学化、规范化、制度化,特制定本办法。

1.2我校科研工作总的指导原则是:以自然科学、人文科学的基础理论研究为依托,以应用研究为重点,立足锦州经济建设和社会发展,鼓励应用开发和技术推广项目的研究,鼓励教育理论和教学方法的研究,增强科技创新能力和人才培养能力。

2项目选题

2.1选题目标

2.1.1学科基础理论研究课题。

2.1.2适应经济建设需要所进行的高新技术研究和应用开发研究课题。

2.1.3对精神文明的建设和社会发展、政府决策有参考价值或借鉴作用的研究课题。

2.1.4具备一定基础和条件,并有独特领域优势的研究课题。

2.1.5国家推广的应用技术项目和本地区急需的技术改造项目等专项研究课题。

2.2课题特性

2.2.1先进性:课题不能是已成熟的技术或成果的简单重复,而应具有改进或创新的性质。

2.2.2实用性:具有一定的经济价值或社会价值,对经济的发展、社会的进步有推动作用。

2.2.3可行性:近期可望取得预期成果或阶段成果,研究周期一般不超过五年。

2.2.4安全性:有利于生态环境的保护和人文精神的发扬,不能对国家、社会和人类构成危害。

3承担者的条件

3.1申请科研立项的人员应具备的条件。

3.1.1 政治素质好,学风端正,工作勤奋,勇于探索和创新,具有奉献精神。

3.1.2 集体项目必须领导得力,组织健全,具有结构合理的项目组,具备必要的仪器设备和资金自筹或匹配能力。

3.1.3 课题负责人应具有中、高级专业技术职务或硕士以上学位,能独立主持开展研究工作。

3.1.4 课题负责人一般限定承担在研课题一项。

4立项审批程序

4.1申请人填写《立项申请书》一式五份,经所在系部处室同行专家审查、负责人签署推荐意见后报科研处。

4.2科研处初审后,申报者根据课题类型填写相应表格或协议书(合同书)等。科研处审查后提交主管校长审查,审查合格报校学术委员会,按申报课题组织有关学科专家组对课题意义、研究内容、研究思路、研究基础、经费开支等逐项审议,写出评议意见,产生评定结果。

4.3校级课题将评定结果呈交校长办公会,确定立项课题批准与否,科研处负责下达立项通知。国家级、省部级、市级课题由校长办公会审查批准后,由科研处统一组织上报到各级课题管理部门审批。各级课题管理部门审批后,由科研处统一负责下达各级课题的立项通知。

5实施过程管理

5.1立项课题由科研处与项目负责人所在单位共同管理,以科研处为主。

5.2课题主持人要与学校签订《科研项目立项协议书》,并按协议制订总体工作规划和阶段计划,定期向科研处书面报告进展情况,年底交总结。

5.3科研处每年制订《锦州师专科研项目研究计划》。负责指导、督促项目研究按计划进行,随时了解课题研究的进度、所需设备的配置、专项经费的使用、存在的问题等。

5.4使用科研经费购买的仪器设备、图书资料等要按学校有关规定办理购置、报销手续;使用时办理借用手续;项目完成后,交还学校有关部门管理保存。

5.5在项目研究过程中,一旦发现课题因故失去了研究价值或外界已有相同研究的最终成果公布于世,要及时中止课题研究,停止使用项目的专项经费,课题主持人配合科研处做好缮后工作。

5.6在研究过程中,凡不履行协议书、违反有关规定的,将被中止其研究工作,并冻结其研究经费。无故中止研究工作的,除冻结研究经费外,课题组成员三年内不得再次申请新的科研课题。

6鉴定验收

6.1对所有课题的最终研究成果,由学术委员会组织相关专家进行评议鉴定。

6.2鉴定程序

6.2.1 课题负责人提出鉴定申请,提交项目结题报告,同时提交相关结题材料:①立项申请书(含立项通知书)②研究课题的开题报告和阶段进展报告 ③课题研究的工作报告④课题成果及产品 ⑤有关实验实践成果的记载材料等。

6.2.2 科研处负责组织专家鉴定工作会议。

6.2.3 鉴定专家审查研究成果,分别写出鉴定意见。

6.2.4 专家鉴定组组长汇总意见,写出鉴定结论。

6.2.5 学术委员会根据鉴定结论提出“通过验收”或“不能通过验收”的最终结

6.3结题

6.3.1 研究成果一经通过专家鉴定,即可结题。市级以上课题由科研处组织专家鉴定后报送相关部门,审批合格后即可结题。

6.3.2 未经批准,逾期三个月尚未结题和“不能通过验收”者,将追回全部剩余拨款,三年内不得申请课题。

7附则

上一篇:观音堂社区挂点帮扶工作计划下一篇:任职演说