鸿门宴作文素材

2024-07-27

鸿门宴作文素材(精选10篇)

1.鸿门宴作文素材 篇一

教学目标:

1、语言建构与运用。指导学生阅读文本《鸿门宴》,创设情境,调动学生内部语言机制,转化为动态的语言。

2、思维发展与提升。带领学生分析人物性格及人物之间的关系,培养多向思维,提高思维能力。

3、审美鉴赏与创造。正确分析项羽、刘邦两个集团各个人物的性格特点,认识“鸿门宴”这场斗争中刘邦、项羽胜败的原因。

4、文化传承与理解。学习历史人物身上的优秀品质,形成正确的交际观。

教学重点:

分析两大集团胜负原因,联系实际找出相关的作文话题。赏析并能摹写相关片段。

教学难点:

发散思维,挖掘并运用作文话题。

课时安排:1课时 教学过程:

一、导入

发生于两千年前的“鸿门宴”可算是我国政治史上的一盘大棋,它不仅是楚、汉双方日后逐鹿天下的一次预演、一场彩排,也是楚、汉双方核心领导团队第一次面对面的集体亮相与角力。从结果的角度来解读,“鸿门宴”一役,手握一把好牌的项羽团队最终将它弄成了一盘臭棋,而棋势屡处下风的刘邦团队不但是毫发未损、全身而退,而且还能颇有斩获,成功地实现逆袭。当然领导性格是事情成败的一个重要因素,但是作为一个团体,成败与否,关键在于团队是否有凝聚力。

二、文本再现

思考:鸿门宴上发生了那些精彩的情节?请简要归纳。

第一件事“刘邦谢罪”,第二件事“范增示意”,第三件事“项庄舞剑”,第四件事“樊哙闯帐”,同学们,“鸿门之宴”可以说是项羽由成功转向失败的关键,那么下面请同学们研究一下,你从哪些地方看出了这些转化的趋势?看出了项羽失败的预兆?

点拨:

① 项羽在优势下,恃勇骄横,毫无远虑;刘邦在劣势下,忍辱负重,善于保存自己。

② 项羽刚愎自用,又拙于应变;刘邦善于采纳意见,又随机应变。

③ 项羽用人唯亲,致使谋臣不能施其谋,将士不能效其力;刘邦知人善任,谋臣能从容定计,将士能见危授命。

④ 项羽养奸贻患,又自绝敌营内应;刘邦有奸必肃,能争取敌营的人为自己效劳。

三、素材激活与联想

在鸿门宴棋局中,汉军的领导团队由刘邦、张良、樊哙三人组成,其中,刘邦是名至实归的领导核心,张良与樊哙二人,一文一武,系其左膀右臂、得力助手,三人之间,以刘邦为核心,以张良、樊哙为基干,等级森严,上下有序,分工协作,各司其职,是一个相当有战斗力的领导集体。汉军领导团队之间的关系与楚军领导团队中脆弱的平行关系迥异,它是一种垂直型的领导结构、领导关系。这样的领导团队不但有效地避免了楚军中存在的内耗与低效,而且充分地调动了全体团队成员的积极性、主动性,为汉军的完胜奠定了坚实的组织基础。

“团队精神”“团结的力量”

刘邦曾说过:“夫运筹帷幄之中,决胜千里之外,吾不如子房;镇国家,扶百姓,给饷馈,不决粮道,吾不如萧何;连百万之众,战必胜,攻必取,吾不如韩信。三者皆人杰,吾能用之,此吾所以取天者。”俗话说的好,“一个篱笆三个桩,一个好汉三个帮”,刘邦集团之所以最后成就千秋大业,在于他有一个齐力协力的团队。在激烈险恶的斗争中,好的团队凝聚的力量无可抵挡。张良的智慧、樊哙的勇猛、刘邦的以退为进,组织了一直力挽狂澜、绝处逢生的力量。然而项羽的团队缺乏沟通、人心涣散,项伯夜会刘邦,项羽优柔寡断,范增怒言相斥,四面楚歌的结局已漏端倪。团队的力量可以决定个人命运,甚至可以决定历史的走向。相关谚语:

“双拳难敌四手”; “三个臭皮匠,顶个诸葛亮” ;“天时不如地利,地利不如人和”

扩散思维,激发联想:

有关科学实验证实,在雁阵飞行时,当第一只雁展翅拍打时,其他雁即刻循序跟进,整个雁群依次借者固定队形飞升、翱翔。这是雁独特的“团队操作”。当领队的头雁疲倦时,他会自动退居到侧翼,由另一只雁接替上升,照常飞行。而且,飞行在最后的两只雁会不约而同地有节律地发出叫声,和前面的同伴和头雁保持沟通……不知是告慰、安慰还是激励。而更令人惊奇和赞叹的是,当某只雁生病或受伤,不得不脱队时,必定有两只雁自行留下来,跟随它陪伴它,提供帮助和护理。它倆将与病(伤)雁患难与共,跟随它沦落地面、山涧、湖泊等任何水深火热里,直到“康复”或死去。

解读雁阵的团队精神,一如解读社会和人生。

四、片段赏析

(一)芸芸众生,世间万物,一切皆有优劣,难以改变。然弱者能与强者共处于地球之上,弱者还能战胜强者,只因其不只依个人,而居于群体。这样弱者也能成功,即使它只是一颗无名的小草。

(二)也许……

是由于周武王有姜尚为师父、有周公旦为辅佐,君臣一心;有士兵一鼓作气,众志成城。商落周起。

是由于蔺相如忍辱谦让,廉颇负荆请罪,后同舟共济,成刎颈之交。赵壮秦退。

是由于民拥友助王匡掀起“绿林赤眉”,一片刀光剑影,留下壮烈沙场。王莽卧倒。

如果……

吕布和张飞能够多多礼贤下士,上下一心,和气致祥,也不至于人头落地。

钦宗不愚,奸臣不奸,李纲不革;良君忠将,北宋何以覆焉?

“天东南冀”没有同室操戈,太平天国也不会亡于1864。

幸好……

安史之时,前郭(郭子仪)后李(李光),义勇镇乱——留得身前身后名。

威海卫沸腾的海面上,有一只“致远”——永驻江魂。

满江红激荡起一群岳家军,筑成金城汤池斩兀术——“**”不改将军誓。

五、练笔

下课后以“团队精神”为话题,写一篇不少于800字的作文。要求用上本课的素材。

教学反思:

教学时间不够用,下午第一节上课学生比较困,下次需要合理分配课堂时间,增强课堂趣味性,调动学生积极性,提高课堂效率。

2.鸿门宴读后感作文900字 篇二

大家对“鸿门宴”这个故事比较熟悉吧!今天,我就要通过这个脍炙人口的故事来了解分析故事中的两个大人物——刘邦和项羽的性格特点。故事中刘邦机智脱逃,就已注定了他的结局不再模糊,而项羽最终自刎的原因也一清二楚!

曹无伤这一根引火线,引出了一场巨大的战争——项羽发怒了要杀刘邦,范增也在一旁添油加醋。当时,刘邦只有十万人马,而项羽却有四十万人马!两方交战,刘邦必败无疑。命运无常,就在此时,来了个大人物,改变了沛公的命运——项伯!

项伯,就是项羽的叔叔。因为他和刘备的谋士张良有交情,当天就把项羽第二天准备攻打刘邦的消息告诉了张良,但他没有想过张良知道后会是什么样的后果。一阵密谋后,刘邦决定先迷惑项伯,先是表白自己进关并无野心,又承诺和他结为亲家,并请他在项羽面前说好话,然后自己在第二日早上去项羽的驻扎地新丰鸿门谢罪,于是就有了那个千古传唱的故事——鸿门宴!从此,他们的一生都得到改写。

刘邦这个人能分清好坏,听从好的建议。而项羽却恰恰相反,分不清正与反,有时就因为“分不清”才做出了错误的判断,造成了千古恨。鸿门宴,就是千古恨的典型:刘邦没有相信“鲰生”们的话,而是果断的相信了张良;项羽就没有听范增的忠告,而听进了项伯的蜜语……

刘邦这个人有心眼。刘邦就是因为心眼多,登上了皇帝的宝座;“西楚霸王”项羽就是因为没心眼,才听进了项伯的.谎言;就是因为没心眼,才放走了刘邦;就是因为没心眼,才消失在了历史的长河里……一代天骄,西楚霸王,因为没心眼结局很惨。回过头看,有心眼的人物还是刘邦。刘邦有心眼,使他觉察出了“卧底”曹无伤,使他“结交”了傻乎乎的项伯,使他逃过了差点灭顶之灾的鸿门宴,使他成为了汉朝的开国皇帝,再显新的篇章!

刘邦这个人相对而言,比项羽谦虚多了。正是项羽太有才,就听不进别人的劝告,所以才不理会范增击玦的吧。刘邦虽然有点骄傲,但他能听进建议,所以他又比项羽技高一筹了。骄傲的人一般自尊心也很强,项羽就是自尊心作怪,令他“无颜再见江东父老”而拔剑自刎。

另外,刘邦比较果断,而项羽却总是犹犹豫豫的。比如说他要攻打刘邦也要第二天打,如果当天就攻打的话,历史就可以改写了!范增一直要项羽杀刘邦免除后患,但他犹豫不决,错失良机。要是换成刘邦的话,他是决不会心慈手软的!刘邦就果断了:一不做,二不休。他答应第二天去参加鸿门宴,一早就去了;说了要对项伯好点,就真的对他好点;说逃就逃,说走就走,真果断!

3.鸿门宴教案 篇三

执教者:经开一中

申容 第一课时

检查预习学案,疏通课文,师生共同处理文言重点字、词、句,梳理情节。

第二课时

教学目标:1.分析项羽、刘邦的性格特征。2.鉴赏人物塑造中的对比、细节描写手法。3.领会“英雄”一词的内涵。教学重点:

1.正确认识项羽、刘邦的性格特征。2.一、导入

“胜者为王,败者为寇”与《史记》中项羽进入“本纪”的矛盾。为什么项羽得到那么多人的夸赞?让我们一起走近项羽。

二、解读项羽

1.第一课时学生用四字短语概括项羽在鸿门宴前后的表现(包括细节)。

2.学生根据项羽的表现,自选一两处,探究项羽的内心世界。(1)无伤告密,项羽大怒:既然楚怀王与诸将有约,“先破秦人咸阳者王之”,刘邦就是“王关中”也并未背约,项羽为什么勃然大怒?从“怒”字,可以见出项羽怎样的性格?

(2)项伯劝说,项羽许诺:既然已经传令“飨士卒“,击沛公,为什么项伯一席话,又让他改变了主意?

(3)刘邦道歉,项羽告白:项羽听了刘邦假惺惺的赔礼道歉后,说“此沛公左司马曹无伤言之“。有人以此赞扬项羽坦荡磊落的胸襟,也有人嘲笑他愚不可及,请谈谈你的看法。(4)项羽留饮,位分尊卑:从鸿门宴的座位安排上,我们可以看出什么?(5)范增示意,项羽默然:范增“数目项王,举所佩玉以示之者三”,但项王“默然不应”。这是因为项羽刚愎自用的个性使然,还是他觉得此时还不能杀刘邦,或者还另有原因?(6)樊哙闯帐,项羽嘉许:范哙闯营,可谓无礼,可是项羽不但没有恼怒,反而称之“壮士”,赐酒赐食赐座,听了樊哙的指责,也“默然不应”。项羽当时的心理是怎样的?请想象描述。(7)刘邦送礼,项羽受璧:我们从范增和项羽对刘邦的礼品的处置方式不同上看到了什么?

3.根据探究,学生汇报自己的感受并试着概括其形象特征。

4.教师适时点拨,小结并板书。

三、解读刘邦

1.看看刘邦的两种表情:项伯来访,刘邦大惊,张良追问,沛公默然。这是两种很有意思的表情。试揣摩刘邦的心情。

2.读读刘邦的两次疑问,可以看出其性格有怎样的特点?第一次质疑:君安与项伯有故?第二次问:孰与君少长?

3.听听刘邦的两类称呼:称项伯为“伯”,称项羽为“将军”,称张良为“君”、“公”,在项羽面前称自己为“臣”。这里有什么讲究吗?

4.想想刘邦在两个场合的提问:刘邦在张良告知项羽第二天要来攻打的时候,两次问张良“为之奈何?”在借故离开宴席时问樊哙“为之奈何?”这两次提问获得了怎样的结果?

5.谈谈刘邦的两个决定:一是决定第二天一早向项羽当面致歉,二是决定在剑拔弩张的时刻不辞而别。请从时机把握和准备事项等方面评述刘邦的两个决定。

四、项刘比较(根据进度有所取舍)

1.关于出身和志向:根据链接材料,比较两个人的出身和志向的异同。

2.关于用人和团队:根据课文及下面的材料,说说刘、项两人的用人标准、团队建设与事业成败的关系。

3.项羽的性格与处事:有人说项羽雄武盖世但又缺乏政治远见、为人光明正大但又缺乏城府、讲究规则但又不会机变、仁而爱士但又任人唯亲、爱惜荣誉但又为人不忍、耿直坦率但又优柔寡断、生性暴戾但又儿女情长„„请结合相关材料,有选择地完成下列活动。(1)如果认同上述评价,请你从《鸿门宴》或相关资料中找到例证。(2)你如果要补充上述评价,请按评价的格式概括。(3)你如果对上述评价有质疑,请列举理由。

4.刘邦的性格与处事:有人说刘邦出身无赖流氓,楚汉相争是流氓与贵族的较量;也有人说刘邦具有雄才大略,是政治家,楚汉相争是政治对军事的胜利。你觉得有道理吗?

5.性格与命运:刘项的功业相反,成败各异,固然因素很多,但两人的性格不同,跟他们的人生命运大有关联。诵读《垓下歌》和《大风歌》,联系作诗时的处境,感受两个英雄的不同心境。

五、课堂小结

1.2.3.4.本课塑造人物的手法 怎样认识项羽 英雄的内涵 做人比做事重要

4.读《鸿门宴》 篇四

——读《鸿门宴》

《鸿门宴》一文中,最为吸引我的,不是刘、项的尔虞我诈,不是项羽的英雄气短,也不是张良的神机妙算,而是一个人,一介莽夫,一个不折不扣的小人物-樊哙。

《鸿门宴》中樊哙的登场,无疑是整个故事、局势的转折点。没有樊哙在旁,刘邦处处吃亏,又无力抵抗。樊哙登场后,他先撞翻卫士吓得号称“力拔山兮气盖世”的霸王项羽大惊失色。接着接过酒杯一饮而尽,把项羽上次的生肉当场吞下,为刘氏集团取得气势上的上风。接着以一番动之以情,晓之以理的讲话,令项羽哑口无言,又在道义上占据了上风。最后还是他,讲出“人为刀俎,我为鱼肉”、“大行不顾细谨,大礼不辞小让”,以军事家的气魄,言简意赅地分析了逃跑的刻不容缓,打消了刘邦心中残存的优柔寡断。可以说,樊哙在鸿门宴中起了决定性作用,没有樊哙的英明与果敢,也就没有刘邦在鸿门宴中的全身而退。他更让我认识到,在双方对峙的危机时刻,改变战局,带来胜利的往往是哪些看似不起眼的小人物。

不要轻视所谓的小人物,虽然之前一直是配角,但他们就像拔萝卜到最后出现的那只小老鼠,往往在最关键的时刻,从天而降,左右局势。

宋太祖赵匡胤黄袍加身前曾身经百战。在一次战斗中,他的战马被敌人杀死,徒步作战的赵匡胤马上陷入了重重包围。生死存亡之际,一个士兵骑马冲入阵地,把战马给了赵匡胤,助其杀出重围。赵匡胤得以继续战斗,并最终取胜。没有那位无名的小兵,赵匡胤估计早就死在乱军之中了,哪能有宋朝的盛世繁荣。

小人物可以改变世界,小人物的历程也更加曲折离奇,更富于传奇色彩。我想这也是为什么周星驰在他的电影中总是扮演庸庸碌碌,最后修成正果的小人物吧。其实不只是小人物,小事件往往也发挥巨大作用。细节决定成败,重视生活中每一件不起眼的事,每一个不起眼的人,你的人生必定因此而光彩夺目。

可能你现在也正是这样一个小人物,是一颗未发光的金子。但要相信自己,切勿“妄自菲薄”。在心里对自己说:我是金子,我会发光的。

5.鸿门宴教案 篇五

第一部分(第1自然段)项羽大军压境,刘邦处境危急。──故事的开端

从曹无伤告密开始──交代起因。项羽知道“刘邦欲王关中”后,决定发崐兵击刘。“当是时,项羽兵四十万,在新丰鸿门;沛公兵十万,在霸上。”一崐句插叙,补充交代双方的军事实力和距离。相比之下,突出刘邦的处境危急。崐“急击勿失”,更增加刘邦一方的危急气氛。

揭开矛盾,构成情节初澜。

第二部分(第2自然段)刘邦一方的对策,形势由战向和转化──故事的发展

正当项羽准备进攻刘邦的时候,项羽的叔父项伯惦记自己的患难朋友张良,崐连夜把军事秘密告诉了张良,张良坚持又把事情告诉刘邦,刘邦闻讯后大惊。崐先惊慌失措问计于张良(两呼“为之奈何”),后采纳张良建议,亲自出马拉拢崐项伯(“兄事之”“奉卮酒为寿”“约为婚姻”),请求项伯在项羽面前为自己崐说好话,最后项伯回营说情,项王许诺。

双方矛盾由激化又得到缓和,战争乌云暂时消散,刘邦化险为夷。第三部分(3─4自然段)写宴会上的斗争过程──高潮

项羽由主动变被动,刘邦由被动变主动。

1层.刘邦轻车简从,亲至鸿门谢罪,项羽信之。

点明项羽在对刘邦的态度上已经解除了思想武装,愿意同刘邦和好。这在崐全文中有承上启下的作用,因为项羽的变化同坚决杀掉刘邦以除后患的范增产崐生了矛盾,这就是刘、项之间的斗争,又和项羽内部的矛盾交织在一起。

2层.写范增举 示意杀刘邦,“项王默然不应”,范增受挫,失掉了第一崐次杀刘邦的机会。

3层.写范增召项庄舞剑,项伯又起而“翼蔽”,刘、项之间的斗争,又因崐项羽内部的冲突而缓和,失去了杀刘邦的第二次机会。

4层.写樊哙闹帐,“义责”项羽,项羽自觉理亏“未有以应”,让樊哙坐崐下,使刘邦得以脱身,失去杀刘邦的第三次机会。

在鸿门宴的斗争中,优势本在项羽一方,但由于项羽头脑简单,刚愎自用,崐内部矛盾重重,步调错乱,因而一次又一次坐失良机,由主动转为被动;而刘崐邦一方,由于首脑机智权变,内部团结,步调一致,终于在不利条件下一步步崐由被动变为主动。第四部分(5─7自然段)刘邦的逃走和项羽一方对失败的反映──故事的结局

1层:写刘邦设法脱险。

文中一系列细节描写,表明刘邦处事谨慎、细密和刘邦集团内部的精诚团崐结、生死与共的精神,也说明了刘邦能渡过危机,绝非偶然。

2层:写刘邦逃走后,项羽内部对失败的反映。

“项王则受璧,置之坐上”,表明他对自己的失败还没有认识。范增“受崐玉斗,置之地,拔剑撞而破之”,表明了他看出了项羽集团失败在即,也表达崐了他无可奈何的激愤情绪。

3层:刘邦诛杀内奸。

“立诛杀”表明刘邦的果断,说明内部更为团结。小结:

一、通过人物在斗争中的言行来表现人物的性格特点。

项羽: 自大无谋、沽名轻敌

他是楚国将军之后,勇力过人,在起义反秦的斗争中是一位赫赫有名的将崐领。当他听了曹无伤的密报之后,立即下令“旦日飨士卒,为击破沛公军”,崐暴露了他敇骄傲自大,不可一世敋的神气,他身边有一个号称亚父的谋士范增,但崐在紧要关头,却对他的意见不予理睬。他听了项伯的话后,不假思索,就马上崐许诺,随便改变既定的决策,表现了他为人敇头脑简单而又刚愎自用敋。对刘邦的崐假意殷勤,毫无察觉,反把曹无伤的告密直接告诉刘邦,反映了他敇不懂策略,崐敇麻痹轻敌敋。

刘邦: 深通人情世故,遇事多谋善断

出身于亭长,起于民间,靠少量的兵力争夺天下,在鸿门宴中“敇虚心下问,崐敇多谋机诈”敋。在危急时刻,总和张良、樊哙商量,对他们言听计从。当知道项崐羽要击破其军时,他一再问张良“为之奈何”,并立即采纳张良的对策。最后崐离席未辞,他担心会引起严重后果,要张良樊哙拿主意,并采纳樊哙“不辞而崐别”的建议。刘邦多谋机诈,很讲策略。他对项伯“奉卮酒为寿”“约为婚姻”崐以“兄事之”,极尽笼络利用之能事,对项羽极表臣服恭顺之情,因而能起到崐麻痹、迷惑对方的作用: 这些都表现了刘邦敇见风使舵,善于玩弄手腕敋的性格。

二、人物描写生动形象

主要有以下两个原因:

1.把人物放在尖锐的矛盾斗争中描写。

如写刘邦,一开始遇到紧急情况,一再向张良求计,“为之奈何”吓得手崐忙脚乱,失去主张但又能善于用人跃然纸上。后来,通过连夜策划,到鸿门见崐项羽时便已胸有成竹,因此,一见面谈话,委婉流利、娓娓动听。

再如写项羽,一听说刘邦要称王,无名之火立即升起“大怒”而下令发兵,崐但听了项伯、刘邦的话,火气越来越小,终至消失了。

2.通过个性化的语言、动作描写人物。

项羽、刘邦两个人物的不同性格是通过相互映衬、对比、烘托表现出来的:崐 ⑴项羽在优势下,恃勇骄横,毫无远虑;

刘邦在劣势下,忍辱负重,善于保存自己。

⑵项羽刚愎自用,又拙于应变;

刘邦善于采纳意见,又随机应变。

⑶项羽用人唯亲,致使谋臣不能施其谋,将士不能效其力;

刘邦知人善任,谋臣能从容定计,将士能见危授命。

⑷项羽养奸贻患,又自绝敌营内应;

刘邦有奸必肃,能争取敌营的人为自己效劳。

四组人物对比:

主帅项羽与刘邦、谋士范增与张良、部将项庄与樊哙、内奸项伯与曹无伤崐 其余人物的性格:

范增: 老谋熟虑 张良老练多谋 樊哙勇猛豪爽

南宋词人刘辰翁称赞本段文字: “历历如目睹,无毫发渗漉,非十分笔力,崐模写不出。”

本文成语典故:

秋毫无犯──“秋毫不敢有所近”

6.鸿门宴 篇六

鸿门宴11版,导演李仁港,主演黎明

想想上学时老师没事让写写读后感,观后感什么的是最头疼的了,现在却自己来写这个,真是变了呀~

1.从头来说,刘邦的灵位是在南方的,那张良却说不是,然后电影最后也没有给出解答,想表达的是鸿门宴刘邦赢了,所以应该让刘邦在北面?不得而知。至于最后到底谁赢了却也不好说,就像范增说的那样,两败俱输吧~

2.这电影还是告诉我了一件血淋淋的现实,那刘邦帮虞姬找回琵琶,虞姬好开心,因为她终于又能弹琵琶给项羽听了,自己理解吧~、

3.这要说到我很喜欢的一个人了,韩信~,我印象中的韩信,人称兵仙,用兵如神,兵法无双,计谋层出。虽说也是勇猛披靡,却不能和项羽,龙且,樊哙之类相比,但这电影里只突出他的武才,避长就短,不好,不好

4.都说冲动不好,可是想想,若是项羽当时一冲动,不顾韩信怀王什么的`,直接砍了刘邦就不会有那么多的事了,或者那么一冲动就让刘邦去杀了张良也不会有那么多的事,就算最后的最后,他要是能一冲动向兵多的那条路冲锋也不会遭埋伏,这一切都是想太多的错啊,so。。该冲动时就冲动,机会难得,失不再来呀~

7.鸿门宴教案 篇七

教学目标

1。了解作者对项羽杯具性格的揭示,体会人物的性格特点在其政治、军事生涯众所起的重要作用。

2。归纳总结“因、如、举、谢、意”五个多义词的义项;了解“此……也(耳)”“何以……”两个句式的特点,并比较与现代汉语的不一样。

3。背诵课文第三、四段。

教学重点

1。分析“项羽”这个主要的人物形象。

2。背诵故事的高潮三、四段。

教学难点

明白“因、如、举、谢、意”等五个多义词义项,掌握两个句式。

教学过程

一、导入

1、创设情境

2、全班齐读《垓下歌》《大风歌》。

垓下歌

项羽

力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝。

骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!

大风歌

刘邦

大风起兮云飞扬,

威加海内兮归故乡,

安得猛士兮守四方。

3、以前无限风光,威名远扬的西楚霸王,此时应对滔滔吴江水却是“奈若何”,只能战斗到最后一刻而从容自刎,何等的壮烈!刘邦出身市井最终却能打败项羽统一天下。

古人说:史记百三十篇中,以《项羽本纪》为最,而《项羽本纪》中,又以“巨鹿之战”“鸿门之宴”和“垓下之围”为最。反复咏观,可欣可泣,在此数段耳。

这天,我们要学的就是三大精华之一——鸿门宴。

二、说历史背景

秦始皇建立的我国历史上第一个统一的封建集权国家——秦朝,由于对农民实行残酷的经济剥削和政治压迫,致使“天下苦秦久矣”,民心思变。在公元前2七月爆发了陈胜、吴广领导的我国历史上第一次农民大起义。战旗一举,应者云集,反秦怒涛遍及中原。在农民起义的高潮中,刘邦和项羽,也于同年九月起兵江东,卷入农民起义的洪流。当时刘邦48岁,项羽24岁。不久,农民起义领袖陈胜、吴广相继牺牲,“世代楚将”的项梁,为了招纳人马和构成旗号,采纳了范增“复立楚之后”的推荐,趁机拥立老楚怀王的孙子(名心)为“楚怀王”,作为反秦势力的傀儡首领。公元前2九月,楚怀王召集诸将结成反秦联盟,命令主力军刘邦、项羽兵分南北两路,合力西击秦军,并约定“先人定关中者王之”。公元前206年十月,刘邦统率南路军先于项羽人关破咸阳,但为了“待诸侯至而定约束”,退驻霸上(今陕西长安县的白鹿原);然而又恐失掉关中,于是派兵守关,“毋内诸侯’’。十一月,项羽率军西来,闻讯震怒,屯军新丰鸿门(今陕西临潼东北的项王营),扬言立刻要同刘邦开战。

所谓“鸿门宴”,是指公元前206年十二月,项羽在新丰鸿门举行的一个藏有杀机的宴会。这个“宴会”,是刘、项之间政治矛盾由潜滋暗长到公开化的生动表现,是漫长激烈的“楚汉相争”的序幕。

三、读课文,讲故事

学生通读全文,第一遍画出不懂语句,第二遍结合课下注释了解文章大意;第三遍结合资料字典,把不懂得语句画出来。

四、译文段,学语言

翻译“张良告密一段”

作业:学生解释重点词语。

五、品细节,评人物

1、找出你认为文中最能表现人物性格特征的语句进行点评分析,体会作者写人的妙处。

提示:精心描述的每个情节、每个场面场面的具体情境;人物的心理、语言、动作等描述。

2、总结人物性格

项羽复杂的性格。

3、比较两人性格的不一样

8.鸿门宴教案 篇八

了解“鸿门宴”斗争的起因、经过,认识这一斗争的性质,正确评价有关人物。

学习作者把人物放在激烈的矛盾冲突中,通过人物的语言、行动展示人物性格特征的写作方法。

二、教学重、难点:

了解课文中词类活用、成分省略等语言现象,掌握疑问句中代词作宾语前置的规律。

掌握“举”、“谢”等文言词语。

教学过程:

布置预习:熟读课文。

第一课时

一、导入课文:乌江(李清照)

生当作人杰,死亦为鬼雄。至今思项羽,不肯过江东。

二、背景介绍:

故事发生在陈涉起义之后的第三年(前206)。陈涉起义之后,出身楚国贵族世家的项梁、项羽叔侄和出身农民又当过亭长的刘邦,也先后起兵反秦。陈涉失败后,项梁等拥立楚怀王之孙,仍号楚怀王。项、刘为楚怀王所辖主力军。项羽听说刘邦欲王关中,非常恼火,立即破关直抵新丰鸿门。

字词补注:

欲王关中:王,动,称王。

为击破沛公军:中省“我”。

范增说项羽:说,劝说。

夜驰之沛公军:之,动,到……去。

具告以事:以事具告(之)。是倒装句,也是省略句。

臣为韩王送沛公:臣,第一人称谦词。

秦时与臣游:游,交往。

范增数目项王:数,多次;目,名-动,使眼色。

约为婚姻:儿女亲家。

三、“为”、“之”用法汇集:

为:君为我呼入:介,替。

若属皆且为所虏:介,被。

何辞为:语气词,无义。

人方为刀俎,我为鱼肉:联系动词,像是,如同。

谁为大王为此计者:第二个“为”,动,制定。

使子婴为相;客何为者:动,做、干。

之:吾得兄事之:代,代人。

切而啖之:代,代物。

为之奈何:代,代事。

项伯乃夜驰之沛公军:动,到。

今日之事何如:结构助词,的。

愿伯具言臣之不敢背德也:结构助词,使主谓结构词组化。

第二课时

一、文章的结构:

全文以“鸿门宴”为中心,以“杀不杀刘邦”为线索。

宴前:(战或不战)

1、项羽准备立即发兵击刘。

2、刘邦拉拢项伯,答应前去谢罪。

项羽轻信项伯美言,许诺罢兵。

(局势由张而弛)

宴中:(杀或不杀)刘邦诡表心迹(初步稳住项羽)。

范增举玦(气氛由弛而张)

项庄舞剑(更为紧张)。

樊哙闯帐(一触即发,极度紧张)。

项羽赐座(由张而弛)

宴后:(追不追)刘邦乘机离席(危机仍未排除)。

项羽受礼(坐失良机,放虎归山)。

范增拔剑撞斗(由此内部矛盾转化)。

全文三个部分:

第一部分:(1-2)宴前,写宴会前立、项两军驻地、力量对比、事件的起因及双方的幕后活动。

问:共写了哪几件事?

曹无伤告密。(导火线)

范增分析情况。(激化矛盾)

项伯夜访张良。(形势有所转化)

张良与刘邦商讨对策。

项伯劝项羽勿击刘邦。

第二部分:(3-4)宴会上,写鸿门宴上双方的尖锐斗争,情节的高潮。

问:此部分有三起、三落,请指出:

三起:“范增数目项王”暗示动手。(紧张)

范增以项庄舞剑为由,刺杀刘邦。(严峻)

樊哙闯入帐(紧张到极点)。

三落:项羽不怒樊哙,称之壮士。

项羽赐樊哙酒肉,赐座。

刘邦以“如厕”为名逃跑。

第三部分:(5-7)宴后,刘邦脱身逃走,张良入谢,刘邦诛杀内奸。

问:此事给项羽和刘邦分别产生了什么影响?

对项:坐失良机,加深了项、范矛盾,埋下了最后失败的祸根。

对刘:刘诛杀了曹无伤,内部更加团结。

二、人物:

项羽:是一个“失败的英雄“形象,他沽名钓誉,轻敌自大,寡谋轻信,不善用人,优柔寡断,又带有直率的赳赳武夫的性格。

刘邦:善于用人,能言善辩,善于应变。

9.改写鸿门宴 篇九

一日,正与主公饮,忽探马来报:“项伯前来,有甚急之事以告主公。”项伯者,项王之季父也,与吾总角之交。秦时,项伯年二十,杀人,吾散尽家财赎之。伯拜伏于地,泣曰:“君宅心仁厚,救某于水火,某感激不尽。他日但凡君遣之,项伯万死不辞!”遂与吾撮土为香,结为金兰之交。现项伯于项王帐中谋事,虽然,亦念金兰之义,常与吾书信来往。主公曰:“今项伯来者,居心是善?是恶?”吾曰:“项伯与臣乃生死之交,料不会负臣。”主公甚喜,令左右备酒席。吾自退入帐中。

须臾,项伯私入吾帐,叙别来之情,曰:“子房吾弟,甚急!项王听小人言曰沛公欲王关中,怒而欲起兵伐之。今项王有精兵四十万,汝家主公不过十万,此诚不可与争锋。夫良禽择木而栖之,沛公者,不过酒色之徒耳,料也难成大事。子与我速去,共事项王。贤弟智计过人,必得项王赏识,他日项王帝业成,何愁万世之名乎?”吾作色曰:“兄此言差矣。沛公待我甚厚,以师事之,食则同桌,寝则同榻。今沛公有难,安忍叛之?居高位而事二主,是不忠;主有难而背弃之,是不义。如此不忠不义,岂是吾辈所为?兄长休矣!”项伯面有惭色,曰:“贤弟所言极是,兄不敢复言也。然项王发兵,贤弟必危矣。昔日贤弟有恩于我,今有急,安忍坐视不救?”吾曰:“不如兄与我俱见沛公,以利害说之。”

于是入主公帐,曰:“客乃吾兄项伯也。”主公大喜,执其手述情谊,全不提军国大事。吾以眼色示之,主公会意,乃奉卮酒与项伯,曰:“吾入关以来,与民秋毫无犯,遣将守关者,实为项王也。吾等日夜盼项王至,如婴儿望父母。项王天威,英名过人,臣等岂敢反乎?乞公言于项王,曰刘邦不敢倍德也!”项伯曰:“吾知之矣,必言之。然王忿恚,公其亲自旦日蚤谢之,使项王鉴公之诚。”主公允之。主公有女,年十七,甚贤,主公深爱之,愿许配于项伯之子。项伯谢之,约为婚姻,乃辞。

项伯既去,主公谓吾曰:“谢项王之事,去则危矣,亡去恐人耻笑,为之奈何?”吾慨然曰:“项伯乃项王季父也。项伯说于项王,王必听之。且项王不过一介武夫,常有妇人之仁,何惧哉!”

旦日,主公从百余骑见项王,樊哙、夏侯婴、纪信等与吾皆随之。及鸿门,项王于马上等候多时矣。主公乃谢曰:“臣与将军戮力攻秦久矣,将军天威,臣等岂敢有悖心?今臣等特来谢将军!”项王按辔徐徐曰:“此沛公军中左司马曹无伤之言,曰公欲王关中。不然,籍何以至此?”主公汗流浃背,下马躬身曰:“乞将军明察!邦若有反心,天诛地灭!”项王笑曰:“沛公不必如此。此小人之言,不足以为信,令籍与公有S。窃以为今天下英雄者,不过籍与君耳。若君不弃,与籍痛饮数日,何如?”主公曰:“谨遵将军令。”

于是设宴鸿门,饮酒乐甚,弹铗而歌。席间,亚父范增抚玉珏而饮,时而举之,侧目以示项王。吾料其必有杀心,乃扯主公衣袂警之,主公会意。范增见项王默然,出而召项庄――项庄者,项王之族弟也。吾闻范增密言于项庄,声若蚊鸣,但闻“舞剑”“击杀”等字。须臾,项庄出,入前为寿,寿毕,曰:“军中无以为乐,末将愿为剑舞以助大王及沛公之兴。”一言甫毕,拔剑而舞,青光四射,寒气逼人。项庄愈舞愈快,时时近身于主公,颜色狰狞,杀气尽显。吾大窘,以眼色示项伯。项伯会意,亦拔剑而舞,以身蔽主公,二人两剑相撞,铮然有声。项庄脸色微变,却不敢违父,虽欲下杀手于主公,亦不得击。

吾恐生变,起而至军门见樊哙,曰:“甚急!今项庄舞剑,其意常在主公也!请将军速救之!”樊哙曰:“此迫矣!哙请与军师同入,与主公同命!”言未毕,跣足佩剑拥盾入军门,吾随之后。交戟卫士见樊哙,叱之曰:“来者何人?擅闯大王帐者,格杀勿论!”樊哙既不答话,以拔山倒树之力侧其盾撞之,两卫士仆地,肋骨十断其八。哙乃入,昂然而立,怒发冲冠,目眦尽裂,厉声大喝,声如洪钟,满堂之士皆以手掩耳,唯项王面不改色,按剑而跽曰:“客何人也?”吾曰:“大王勿疑,此敝主之参乘樊哙也,本是屠狗者,有万夫不挡之勇,敝主怜而收之。此人行事莽撞,乞大王勿怪之!”项王叹曰:“沛公手下,亦有如此这般英雄者!”乃赐卮酒彘肩。哙拜谢,先尽其酒,复拔剑切彘肩而生啖之。项王赞曰:“真壮士也!能复饮乎?”

……

主公既去,吾返至项王军中,拜而谢曰:“敝主不胜酒力,恐酒后失态,伤故旧之情,故辞去,谨使臣谢于大王。今献白璧一双与大王,玉斗一双与亚父。再拜大王足下,愿大王终成千秋大业。大王但凡有所令,臣等万死不辞!”项王曰:“善。”乃受白璧。范增夺过玉斗,掷之于地,拔剑撞之,顿足曰:“今日不杀之,更待何时!大事去矣!汝等竖子皆不足与谋!他日夺项王天下者,必刘邦也!终有一日,吾等尽丧于沛公之手也!”恨恨而出。项王羞愧满面,赐吾黄金百两,使人送吾出寨。

10.鸿门宴教案 篇十

第一课时

一、新课引入:

毛泽东曾说过“宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王”,请问:“霸王”是指谁?(项羽)毛泽东为什么会这样评价他呢?让我们回溯历史,到历史中去找寻答案,请看《鸿门宴》。

二、作家作品(参阅《名师一号》)

三、背景知识(参阅《名师一号》)

四、整体感知

1、通读全文(读准字音,找出通假字,找出成语,通其大意)

2、听朗读录音,梳理故事情节

全文以“鸿门宴”为中心,以“杀不杀刘邦”为线萦,按时间顺序来展开故事情节,以项羽欲击刘邦始,到刘邦被放终,以曹无伤密告始,到曹无伤被诛杀终;以范增劝说项羽始,到范增怒骂项羽终。开端:无伤告密 范增献计(第一段)

发展:项伯夜访 张良献计 刘邦约婚 项伯游说(第二段)高潮:沛公谢罪 范增举珏 项庄舞剑 樊哙闯帐(第三、四段)结尾:沛公逃席 张良留谢 项王受璧 诛杀无伤(第五、六、七段)

五、作业:疏通文句,归纳文中语法现象

第二课时

一、朗读检查。3-5名同学。

二、串译与简单分析(把握重要的词语、句式与重点句、难句,同时,要让学生了解一些古文化常识比如座次、礼节等。)分6个小组讨论交流,每组归纳一个自然段中文言现象,并推荐一名同学翻译。

三、第一段:第一小组 1、朗读课文,正音:

(1)王()关中(2)说()项羽

(3)好()美姬()(4)为()击破沛公军 2、解释重点字词,学生疏通课文:

(1)军()霸上 王()关中

(2)说()项羽(3)成()五彩 为()龙虎

3、提问,引导学生了解课文:

(1)课文第一段记叙了哪几件事,对情节展开起了什么作用?

提示:第一件事:曹无伤告密。矛盾挑开,故事开端;第二件事:范增进言。矛盾进一步激化,推波助澜,情节迅速发展。

(2)析对话,明人物个性 项羽:盲目思虑 肤浅 轻敌

范增:深谋远虑----------正面

刘邦:成大事者

----------侧面

第二段:第二小组

1、学生串译课文,学生找出课文中特殊的字词与句式:(1)古今异义:

“备他盗之出入与非常也。”沛公奉卮酒为寿“

(2)通假:

距─拒:距关,毋内诸侯,秦地可尽王也。

内─纳:距关,毋内诸侯,秦地可尽王也。

要─邀:张良出,要项伯。.倍─背:愿伯具言臣之不敢倍德也。

蚤─早:旦日不可不蚤自来谢项王。

.郤─隙:今者有小人之言,令将军与臣有郤……

坐─座:置之坐上。

不——否(3)活用:

“素善留侯张良” “项伯乃夜驰之沛公军” “臣活之” “吾得兄事之” “籍吏民,封府库” “约为婚姻”(4)特殊句式:

“具告以事”---------省略句

(5)固定翻译:

“孰与君少长?”

孰与:与„相比,谁更„

所以遣将守关者

所以:„的原因

例:师者,所以传道受业解惑也

所以:用来„

(6)重要实词

【因】

一、介词

1、依靠,凭借

例:“我欲因之梦吴越,一夜飞度镜湖月”(《梦游天姥吟留别》

2、根据、依据、按照

例:“因河为城,践华为池”

(《过秦论》)

3、乘、趁着、趁、顺着 例:“于是相如前进缶,因跪请秦王”(《廉颇蔺项如列传》

“因利乘便,宰割天下,分裂山河”(《过秦论》)

4、因为、由于、因

例:恩所加,则思无因喜以谬赏;罚所及,则思无因怒

而滥刑(《谏太宗十思疏》)

二、动词

1、沿袭

例:“周,因于殷礼”(《论语 为政》)

2、顺应

例:“变法者因时而化”(《吕氏春秋》)

三、副词

1、于是,就。例:“因左手把秦王之袖”(《荆轲刺秦》)

四、连词

1、因为、由于 例:“十娘因见鸨儿贪财无义,久有从良之志”(《杜十娘怒沉百宝箱》)

2、因此、于是 例:“入武关,秦伏兵绝其后,因留怀王以求割地”(《屈原列传》)

3、趁着、趁此 例:①不如因而厚遇之。②因击沛公于坐

4、通过、经由 例:“因宾客至蔺相如门谢罪。”(《廉颇蔺项如列传》

5、缘由,机缘 例:“于今无会因。”

6、沿袭

例:“因遗策。”(《过秦论》)

7、继续

例:“加之以师旅,因之以饥馑。”(《寡人之与国也》)2、讨论课文内容,提问:

(1)课文第二段写了哪几件事?对故事的发展有何作用?

提示:第一件事“项伯夜访”,矛盾出现转机;二是“张良献策”,是情节发展的关键。(选讲)(2)张良与项伯皆谈到“义”,联系课文说说古人的“义”,该如何看? 提示:(略)

第三段:

1、指名讲述第三段的内容,要求明确交代所记之事。

提示:一是“刘邦谢罪”;二是“项王设宴”;三是“范增举珏”;四是“项庄舞剑: 2、提问:刘邦谢罪是否诚心?

提示:不诚心。迫于形势不得不如此。

(选讲)3、提问:课文插图是否有不妥处,分析,找出依据。提示:(略)

4、提问:项留饮,演出”舞剑“一幕,”留饮“是精心策划的阴谋吗?

提示:不能认为是。范增一再暗示项,要他除刘,项默然不应,可见并未经策划。这一变故是范一手导演,由于没羽的支持,又加伯援救,终不了了之。5、”项庄舞剑“在情节上有何作用,为后人留下何成语?

提示:项留饮,情节已缓和,“舞剑”发生,形势再度紧张,从而引出”樊哙闯帐“,故事推向高潮。成语是“项庄舞剑,意在沛公”,意思是人们表面上做某事心中却另有所图。

6、特殊句式

“籍何以至此?”(宾语前置)

“不者,若属皆且为所虏”(被动句)

补充:

一、古代“座次”问题:

1、官职:古代以右为尊。“位在廉颇之右”

2、车骑:由以左为尊。“信陵君虚左以待侯生”“坐定,公子从车骑,虚左”

3、室内:西为宾、长、贵;东为主、幼、贱。

4、堂上座位:北为帝(尊),南为臣(卑),左为贵,右为轻。

5、四面环坐:由尊到卑,依次排列。

西——北——南——东 项羽(伯)——亚父——沛公——张良

二、古代的礼节:

1、坐:古人席地而坐,席小筵大,筵上铺席,人坐于席上,坐姿是膝跪在席上,臀坐于脚跟。

2、跪:仍象坐姿态,但臀离脚跟,伸直腰板。

3、跽:长跪,把身体挺得很直。

4、顿首:跪而头碰地后再抬起。

5、稽(qǐ)首:较“顿首”礼节更重,头碰地时停留的时间较“顿首”长。

6、拜:跪而用手碰地,头不碰地。

7、再拜:拜了又拜为“再拜”。

第四段:

1、指名试读课文,师生共同订正。

2、分角色朗读课文,读出人物的不同情感与心态。

3、提问:“樊哙闯帐”是高潮。从哪几方面刻画这一人物的?

提示:从语言、行动、外貌等方面浓墨重彩写樊哙,衬托了项羽、刘邦,更突出了张良。

4、樊与刘讲话只语句变化有否区别? 提示:二人讲话中心大体一样,但侧重点不同:刘邦重在辩解,樊重在责之以义。策略上不同:刘言是“以屈求申”,樊是“以攻为守”。

5、文言知识点

止:使„止

上:向上

细说:谗言

6、重点翻译句:“夫秦王有虎狼之心,杀人如不能举,刑人如恐不胜”

7、重要实词

【谢】 1.谢罪、道歉:

“旦日不可不蚤自来谢项王。”

2、感谢:

“哙拜谢,起,立而饮之。”

3、辞谢、告别: “乃令张良留谢。”

4、告,问“使君谢罗敷,宁可共载不?

5、衰退、凋谢 “落魄东风不借春,吹开吹谢两何因”

【如】

1、惟恐

“杀人如不能举,刑人如恐不胜。”

2、往,到„去

“迷不知所如。”

3、及,比得上 “是故弟子不必不如师。”

4、或者 “宗庙之事,如会同,端章甫。”

5、短语“如„何”,对待„怎么办

“如太行、王屋何?”

小结:

三、四段记述宴会上刘、项的斗争。刘邦谢罪,矛盾缓解,范增举珏,危机四伏,项庄舞剑,险象环生,樊哙闯帐,达到高潮。项羽惟恐担“不义”名,损其“威”,伤其“信”,不用范计,终放虎归山,铸成大错。

第三课时

一、复习重要的文言知识和重点翻译句

1、通假字:距 内 要 蚤 郤 信 坐

2、活用:军 夜 兄 翼 间 上 目 活 止 善 续

3、古今异义:婚姻 非常 再 细说

4、状语后置,宾语前置等特殊句式(略)

5、重点翻译句子: “吾入关,秋毫不敢有所近,籍吏民,封府库,而待将军” “所以遣将守关者,备他盗之出入与非常也”

“大行不顾细谨,大礼不辞小让”“不者,若属皆且为所虏!” “夫秦王有虎狼之心,杀人如不能举,刑人如恐不胜,天下皆叛之。”

二、读讲课文五、六两段:

1.学生试讲课文,纠正误读误释: “大行不顾细谨,大礼不辞小让”。“人方为刀俎,我为鱼肉,何辞为?”(“何辞为?”疑问代词宾语前置。)“道芷阳间行。”(间,从小路,音jiàn)“沛公不胜杯杓。”(“不胜杯杓”,指酒醉,以“杯杓”借代酒水。)“再拜献大王足下。”(再拜,两次行礼,表示敬重。“足下”,敬词,用来指称对方。)“竖子不足与谋。”(“竖子”,古代骂人的话,小子,没出息的东西。)

2、重要实词

【间】

1、间,从小路 “道芷阳间行。”

2、机会 空子 “至京口,得间奔真州”

3、片刻,一会儿 “少间,帘内抛一纸出”

4、挑拨离间 “谗人间之,可谓穷矣”

5、参与,介入 “肉食者谋之,又何间焉?”

6、私下,暗地里 “侯生乃屏人间语 3.提问:刘邦脱逃之前作了哪些布署?“置车骑”是什么意思?是几个人一道走的?为什么这样? 提示:一是留下张良代为辞谢,一是放弃车骑,只身独骑,只带四个亲信随从,一是叮嘱张良,待其至军中再入内辞谢。这样安排,目的在于尽快脱离虎口,担心项羽反悔。(从小路走,目的也在此。)4.提问:张良献礼,项羽、范增二人态度为何不同? 提示:项羽对刘邦借故脱逃仍然麻木不仁,根源在于他迷信武力:兵力单薄的刘邦不足为患;范增则深知放虎归山,后患无穷,同时也为自己的意见未被采纳,精心策划的阴谋——破产而恼怒。不仅把玉斗“置之地”,而且“拔剑撞而破之”,更大骂“竖子不足与谋”,可谓气急败坏。故事至此结束。“立诛杀曹无伤”则是对开头“告密”的交代,是尾声。全文以“鸿门宴”为中心,以“杀不杀刘邦”为线萦,按时间顺序来展开故事情节,以项羽欲击刘邦始,到刘邦被放终,以曹无伤密告始,到曹无伤被诛杀终;以范增劝说项羽始,到范增怒骂项羽终。

三、人物形象分析(方法:分组讨论、每个小组一个人物)

1、人物性格:典型性格,各有个性。项羽和刘邦:(双方首脑)

共同点:胸怀大志 项羽“彼可取而代之!”

刘邦“大丈夫生当如此也!”

项羽

听曹无伤言(大怒)决意伐刘——受项伯说(许诺)答应善遇——受刘谢罪(留饮)自愧设宴——见增举佩(默然)纵容刘邦——见伯护刘(不应)继续纵容——樊哙闯斥(称赞)赐坐赐酒——张良留谢(不追)安然受璧

有“力拔山兮气盖世”的英雄气概,骄矜自负,听到“沛公欲王关中”的密报,大怒曰“旦日飨士卒,为击破沛公军!”项伯斡旋泄露军机,项羽麻痹不问,项伯说项羽“今人有大功而击之,不义也”,项羽又在“义”字上思虑不定。鸿门宴上刘邦一席花言巧语,竟使项羽不好意思,暴露了无伤,说明他无知而愚蠢。范增多次目示、举玦,“项王默然不应”,“项庄拔剑起舞”,项伯“翼蔽沛公”,听之任之,说明项羽不听人言,犹豫不决,举棋不定,优柔寡断,坐失良机。樊哙闯宴,威慑项羽,慷慨陈词,指斥项羽。项羽沽名钓誉,不但不怒,反而大加赞赏、赐坐。刘邦逃跑,项羽受璧,无可奈何,缺乏深谋远虑。性格特点:

唯我独尊、光明磊落、宽宏大量、“仁义”皆施、直率鲁莽、沽名钓誉、轻敌自大、寡谋轻信、优柔寡断、眼见不远、不善用人。刘邦

为之奈何(惊)——求救张良(问)——拉拢项伯(谋)——谢罪项羽(奸)——脱身独去(识)——留良代谢(周)

出身农家,不务正业,贪财好色,一心称王。鲰生献计“距关,毋内诸侯,秦地可尽王也”,正中刘邦下怀。这样重大事件,刘邦都没有告诉过谋士张良,真有心计。紧急关头,摇尾乞怜,又向张良求救。张良不计前事,连发数问,从实际出发,提出“沛公不敢背项王”的方针。刘邦首先怀疑张良与项伯的关系,既而心领神会,立刻接见项伯,说得天花乱坠,做得天衣无缝,机敏过人,贯彻执行张良的方针真叫漂亮!拉拢收买了项伯,通过项伯软化了项羽,在鸿门宴上受到项伯的“翼蔽”。

刘邦鸿门谢罪是迫不得已,但有胆量有气魄,而又卑躬屈节,称项羽为“将军”,自称“臣”,奉承项羽,掩饰自己,拉旧关系,自己“北向坐”,“张良西向侍”,低三下四。

刘邦进入咸阳,住在皇宫,尽享荣华富贵,不肯离开。见状,樊哙与张良质问刘邦:“欲有天下耶?将为富家翁耶?”力劝刘邦封宫室府库,还军霸上。刘邦察纳雅言,“沛公军霸上”。项羽扬言要“击破沛公军”的时候,他听取了张良的意见;刘邦要逃跑的时候,又听取了樊哙的意见。总之,刘邦还是善听人言的。赔罪时,项羽暴露了曹无伤,刘邦不露声色,置若罔闻,密记在心;回军后,“立诛曹无伤”。刘邦多有心计,处事多么果断!性格特点: 生性懦弱、虚心请教、多谋奸诈、能言善变、头脑清醒、善于应变、虑事周到、善于用人。

(以下人物交由学生自行分析,教师不作为讲授内容,供参考)

张良和范增:(双方谋士,智囊团,事件演变的关键人物)范增

老谋深算:夺天下者必沛公也!

洞察敏锐:力促击刘、举佩示意、出召项王 骄横浮躁:拔剑击斗、斥骂项羽

张良

多谋善断:言沛公不敢倍项王也、出招樊哙。处事不惊:亡去不义、君臣商议、军门见哙。沉稳机智:张良留谢 处事有方:大王来何操? 曹无伤和项伯:(叛徒)项伯

讲哥们义气,为救友不顾失节。禁不住刘邦的拉拢,竟然做了刘邦的内奸。“沛公不先破关中,公岂敢入乎?”这有什么不敢的呢,简直是长刘邦的志气,灭项羽的威风,这完全是替刘邦说话。“今人有大功而击之,不义也。“更是对刘邦歌功颂德,对项羽进行指责。难怪在项庄舞剑的时候,项伯“常以身翼蔽沛公”,使“庄不得击”。

周密、谋略:夜访张良、极力劝羽、翼蔽沛公、宴上东向坐 曹无伤

项强刘弱,密报项王,暗中投托,“欲以求封”。投机未成丢了小命。

鲁莽、草率:使人告密、激化矛盾、宴后被诛 项庄

没有头脑,剑术不佳,刺杀刘邦未成,笨拙无能。有勇无谋,被动。.樊哙

忠诚。知道今日之事甚急,立即表示“此迫矣!臣请入,与之同命”。勇武。“哙即带剑拥盾入军门。交戟之卫士欲止不内。樊哙侧其盾以撞,卫士仆地。哙遂入,披帷西向立,瞠目视项王,头发上指,目眦尽裂。”一个威风凛凛的武士。难怪项王都得“按剑而跽”,惊呼:“壮士!”大斗饮酒,大块吃肉,粗犷,真乃英雄本色。能言善辩,慷慨陈词,痛责项王,说来头头是道。有勇有智。骂得项羽 “未有以应”,只好赐坐。有勇有谋,粗中有细,主动请战。对比照应

人物结构:两峰并峙,双水分流。项羽集团 项羽 范增 项伯 项庄 刘邦集团 刘邦 张良 曹无伤 樊哙

对比照应,互相辉映,相得益彰,孰是孰非,孰胜孰负,不问自明。

项羽在优势下恃勇骄横,缺乏远虑,用人唯亲,谋臣不能施其谋,将士不能效其力,轻敌麻痹,养奸贻患,内部不团结;刘邦则与之相反,虽处劣势,但能忍辱负重,虚心下问,善于机变,知人善任,使谋臣尽施其谋,将士尽效其力,并瓦解敌方为自己效劳,及时清除内奸。刘、项在斗争中地位发生的变化,刘胜项负自成定局。

四、评价

1、太史公

2、题乌江亭 杜牧

胜败兵家事不期,包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊,卷土重来未可知。

3、题乌江项王庙诗 王安石

百战疲劳壮士哀,中原一败势难回。江东弟子今犹在,肯为君王卷土来?

4、夏日绝句 李清照

生当作人杰,死亦为鬼雄。至今思项羽,不肯过江东。

5、毛泽东

钟出风雨起苍皇,百万雄师过大江。虎距龙盘今胜昔,天翻地覆慨而慷。

宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王。天若有情天亦老,人间正道是沧桑。——摘自毛泽东1949年4月《七律•人民解放军占领南京》

五、思考延伸

有人说鸿门宴预兆着刘项两方未来的成败,你同意这观点吗?

五、课后作业(片段描写)

请描写出鸿门宴上剑拔弩张的情形

板书设计: 无伤告密 范增献计(开端)宴会前

项伯夜访 张良献计 刘邦约婚 项伯游说(发展)鸿

宴会上 沛公谢罪 范增举珏 项庄舞剑 樊哙闯帐(高潮)宴(三起)(三落)

上一篇:婚庆贺词父母发言稿下一篇:党员教师重温入党誓词心得体会

热搜文章

    相关推荐