我国垃圾渗滤液处理技术及存在问题(精选16篇)
1.我国垃圾渗滤液处理技术及存在问题 篇一
垃圾渗滤液处理技术的现状及发展趋势
指出了城市垃圾的现状和垃圾渗滤液的.特点及处理的意义.结合国内外的研究,分析了垃圾渗滤液处理技术的现状及发展趋势,介绍了多种处理渗滤液方法,并对垃圾渗滤液处理工艺的选取提出了一些建议.
作 者:李兵 满瑞林 倪网东 LI Bing MAN Rui-lin NI Wang-dong 作者单位:中南大学化学化工学院,长沙,410083刊 名:工业安全与环保 PKU英文刊名:INDUSTRIAL SAFETY AND ENVIRONMENTAL PROTECTION年,卷(期):32(7)分类号:X7关键词:垃圾渗滤液 硝化 反渗透 有效微生物(EM)技术 AMT
2.我国垃圾渗滤液处理技术及存在问题 篇二
随着我国城市的发展, 垃圾排放量大量增加, 环境污染也日益严重。城市垃圾的处理 (处置) 方法主要有焚烧、堆肥和填埋等。其中垃圾卫生填埋法由于成本低、技术相对简单、处理迅速, 是目前国内外应用最为广泛的垃圾处置方式。垃圾填埋过程中, 由于厌氧发酵、有机物分解、雨水冲淋等产生多种代谢物质, 形成高浓度的有机废液, 即垃圾渗滤液。垃圾渗滤液污染物浓度高, 必须加以收集并处理。垃圾渗滤液是垃圾填埋过程中产生二次污染的主要因素之一, 对水体、土壤、大气和生物都有不同程度的影响。垃圾渗滤液若不经妥善处理而直接进入环境, 将会对环境造成严重污染。
1 垃圾渗滤液的来源和污染特性
垃圾渗滤液是液体在填埋场受重力流动的产物, 主要有四个主要来源:垃圾自身含水、垃圾生化反应产生的水、地下潜水的反渗和大气降水。其中大气降水具有集中性、短时性和反复性, 占垃圾渗滤液总量的大部分, 是工程设计的主要依据。
垃圾渗滤液是一种成份复杂的高浓度有机废水, 其性质取决于垃圾成份、垃圾的粒径、压实程度、现场的气候、水文条件和填埋时间等因素, 一般来说具有以下特点:
1.1 污染物种类繁多, 成分复杂
垃圾渗滤液水质复杂, 含有多种有毒有害的物质。其中有机污染物经技术检测有99种之多, 有22种已经别列入我国和美国重点控制名单, 一种可直接致癌, 五种可诱发致癌。渗滤液中还含有难以生物降解的萘、菲等非氯化芳香族化合物, 磷酸醋, 酚类化合物和苯胺类化合物等。
1.2 水质水量变化大
垃圾渗滤液的水质水量会随着外界水文地质、降雨量、堆积高度及方式、填埋规模、填埋工艺、填埋时间、垃圾本身成分的变化而变化, 随机性很大。
1.3 金属含量高
垃圾渗滤液中含有10多种金属离子, 其中铁、铅、锌和钙的浓度可分别高达2050mg/L, 12.3mg/L, 130mg/L和4300mg/L。
1.4 营养比例失调, 氨氮含量高
对于生化处理, 污水中适宜的营养元素比例是BOD5:N:P=100:5:1, 而一般的垃圾渗滤液中的BOD5/P大都大于300, 与微生物所需的磷元素比例相差较大。
1.5 COD和BOD浓度高
垃圾渗滤液中CODCr和BOD5分别可高达90000mg/L、38000mg/L甚至更高。
2 垃圾渗滤液处理技术现状
垃圾渗滤液具有不同于一般城市污水的特点:BOD5和COD浓度高、金属含量较高、水质水量变化大、氨氮的含量较高, 微生物营养元素比例失调等。在渗滤液的处理方法中, 将渗滤液与城市污水合并处理是最简便的方法。但是填埋场通常远离城镇, 因此其渗滤液与城市污水合并处理有一定的具体困难, 往往不得不自己单独处理。常用的处理方法如下:
2.1 土地处理法
主要通过土壤颗粒的过滤、离子交换吸附和沉淀等作用去除渗滤液中悬浮固体和溶解成分, 通过土壤中的微生物作用使渗滤液中的有机物和氮发生转化, 通过蒸发作用减少渗滤液量。目前用于渗滤液处理的土地处理法主要有回灌法和人工湿地处理法。
渗滤液回灌是用适当的方法将在填埋场底部收集到的渗滤液从垃圾覆盖层表面或覆盖层下部重新灌入填埋场。利用填埋场覆盖层的土壤净化作用、垃圾填埋层的分解作用和最终覆盖后填埋场地表植物的吸收作用等进行的。
人工湿地系统是近几年才出现的一种渗滤液土地处理技术, 是人为创造的一个适宜水生生物和湿生植物生长的环境。
2.2 生物处理法
废水的生物处理主要包括好氧生物处理、厌氧生物处理和自然生物处理法。好氧生物处理不仅可以有效降低BOD5、COD和氨氮, 还可以除去铁、锰等金属, 在国内外均有成功的经验。与好氧生物处理法相比, 厌氧生物处理法具有能耗少、操作简单、运行费用低、污泥产率低和能提高污水可生化性等优点, 适合于处理有机物浓度高、可生化性差的垃圾渗滤液。自然生物处理法是指利用在自然条件下生长、繁殖的微生物处理废水的技术, 有土地处理法、稳定塘、水生植物塘等, 其中稳定塘在世界各地得到蓬勃发展。稳定塘有多种类型, 可以分为好氧塘、兼性塘、厌氧塘、曝气塘、综合生物塘等多种。
由于垃圾渗滤液成分复杂, 单纯的好氧、厌氧或者稳定塘处理技术很难达到渗滤液处理的要求, 因此常常利用厌氧——好氧、厌氧——稳定塘等组合工艺, 将厌氧生物处理作为预处理单元可提高渗滤液的可生化性并减少其中的重金属浓度和毒性, 有利于后续处理。对COD浓度在500毫克升以上的高浓度垃圾渗滤液, 建议采用厌氧方法后接好氧工艺进行处理;对COD浓度在50毫克/升以下的垃圾渗滤液, 建议采用好氧生物处理法;对COD浓度在500~5000毫克/升之间的垃圾渗滤液, 采用好氧生物处理或厌氧——好氧生物处理法。
2.3 物理化学法
对于老龄渗滤液, 必须采用以物化为主的深度处理技术。物理化学法主要有活性炭吸附、化学沉淀、密度分离、化学氧化、化学还原、光电催化氧化、离子交换、膜过滤、汽提及湿式氧化法等多种方法, 在COD为2000~4000毫克/升时, 物化方法的COD去除率可达50%~87%。和生物处理相比, 物化处理不受水质水量变动的影响, 出水水质比较稳定, 尤其是对BOD5/COD介于0.07~0.20之间以及含有毒、有害物质的难以生化处理的渗滤液, 有较好的处理效果。但由于物化法运行成本高, 多用于对垃圾渗滤液进行预处理和深度处理。
2.4 膜渗析与分离系统
膜处理一般组合使用或与其他处理方法联用, 超滤或微滤常常作为反渗透的预处理。许多垃圾填埋场用反渗透法可将渗滤液的容积减少75%~80%, 然后再将浓缩液回灌至填埋场。微孔膜、超滤膜和反渗透膜在渗滤液深度处理中应用研究较多, 其对COD和SS的去除率可达95%。但膜分离方法一次性投资费用大, 尤其对于浓度较高的渗滤液而言, 处理费用很高, 且该工艺产生的极高浓度浓缩液的回灌会造成电导率上升等现象, 导致处理效果的下降和膜寿命的降低。
3 结语
垃圾渗滤液是一种有毒有害的高浓度有机废水, 控制不好将产生二次污染, 使卫生填埋场失去应有的价值和意义。要解决渗滤液污染问题, 除了对垃圾填埋场进行控制, 尽量减少渗滤液的产生外, 关键是要对渗滤液进行处理, 使其达标排放。近年来采用厌氧—好氧工艺处理渗滤液较多, 在选择生物处理工艺时, 必须详细测定渗滤液的成分, 分析其特点, 通过小试或中试来获得组合处理工艺, 才能达标排放。一般用生物法或土地法作为预处理, 物化法作为后处理。生物法与物化法的组合, 是今后垃圾渗滤液处理研究的主要方向。
参考文献
[1]沈耀良, 王宝贞, 杨铨大.城市垃圾填埋场渗滤液处理方案[J].污染防治技术, 2000, 13 (1) :17-20.
[2]孙英杰, 徐迪民, 胡跃城.城市生活垃圾填埋场渗滤液处理方案探讨[J].环境污染治理技术与设备, 2002, 3 (3) :65-68.
[3]周爱姣, 陶涛.垃圾填埋场渗滤液物化处理的现状及发展趋势[J].重庆环境科学, 2001, 23 (6) :67-70.
[4]陈石, 王克虹, 孟了, 等.城市生活垃圾填埋场渗滤液处理中试研究[J].给水排水, 2000, 26 (10) :15-18.
3.新型垃圾渗滤液处理工艺 篇三
摘 要:与国外对垃圾渗滤液处理技术研究相比,我国在垃圾渗滤液的处理研究方面起步晚、起点低,经过了长时间的探索和研究,取得了一些成功经验,有的已用于工程实践。但是由于垃圾渗滤液水质水量变化大、水质复杂、有机污染物含量高,缺少十分完善的处理工艺。目前,我国大多数垃圾填埋场主要是根据填埋场的具体情况及其它经济技术要求采取有针对性的处理工艺。本文通过与国内外处理技术进行对比研究,提出新型垃圾渗滤液处理工艺——厌氧-好氧-两级DTRO技术。
关键词:垃圾渗滤液;上流式污泥床过滤器;曝气生物滤池;两级碟管式反渗透
1 垃圾渗滤液特点
垃圾渗滤液是垃圾在堆放和填埋过程中由于发酵、雨水冲刷和地表水、地下水浸泡而渗滤出来的污水。来源主要有四个方面:垃圾自身含水、垃圾生化反应产生的水、地下水的反渗和大气降水,其中大气降水具有集中性、短时性和反复性,占渗滤液总量的大部分。渗滤液是一种成分复杂的高浓度有机废水,一般来说有以下特点:
①水质复杂,危害性大:不仅含有大量多种有机物,同时含有大量溶解性固体,如钠、钙、氯化物、硫酸盐等;②CODcr、BOD5浓度高及氨氮含量高,并且随填埋时间的延长而升高;③水质变化大;垃圾渗滤液随着填埋时间及降雨等因素,水质变化较大;④金属含量较高:垃圾渗滤液中含有十多种金属离子,并且随着垃圾填埋场的填埋时间发生变化,其中铁和锌在酸性发酵阶段较高;⑤渗滤液中的微生物营养元素比例失调:主要是C、N、P的比例失调。
对垃圾渗滤液的水质特点进行分析总结,垃圾渗滤液处理难点主要在于氨氮浓度较高、可生化性差等方面。
2 国内外垃圾渗滤液处理现状
由于垃圾渗滤液受外界降水、生物发酵等多种因素的影响,属于成分复杂且水质、水量变化大的高浓度有机废水,其处理一直是水处理领域的一个世界性的难题。目前,国内外针对垃圾渗滤液处理的研究主要集中在高浓度氨氮的去除以及深度处理两个方面。常见垃圾填埋场渗滤液处理工艺有以下几种,见表2-1。
表2-1 国内外常用垃圾渗滤液处理工艺及特点
[序号\&主要工艺\&优点\&缺点\&1\&UASB+SBR+反渗透处理工\&成本相对较低\&运行、管理费用较高\&2\&MBR+NF+RO膜法\&出水水质好、占地面积小\&膜成本高、寿命短、易受污染\&3\&过滤预处理+碟管式两级反渗透\&启动快、适应性强、COD、BOD5、悬浮物等去除率较高\&膜易堵塞、氨氮出水不达标\&]
由此可見,传统的生物垃圾渗滤液处理工艺虽然成本较低,但水力停留时间较长、占地面积较大、出水水质达不到相关要求。目前处理垃圾渗滤液一般是将生物法、物化法、膜技术以及其他方法进行组合,尤其是膜技术在垃圾渗滤液方面的应用越来越广泛,出水效果好,但同时也存在膜成本高、寿命短、易受污染等问题。
3 新型垃圾渗滤液处理工艺——厌氧-好氧-两级DTRO技术
3.1 工艺内容 新型垃圾渗滤液处理工艺——厌氧-好氧-两级DTRO技术工艺流程如下:①由于垃圾渗滤液水质水量变化较大,渗滤液经格栅除较大的悬浮物后进入调节池,调节池来储存渗滤液,用以调节渗滤液处理厂进水的水质和水量。②经调节池调节水质水量后,渗滤液自UBF(上流式污泥床过滤器)底部布水器均匀进入进行厌氧处理,UBF反应器内主要由布水器、污泥层和填料层构成。反应器内环境适宜为:温度20℃~35℃,pH6.5~7.8,容积负荷5~15kg/COD(m3·d)等。在UBF反应器处理中厌氧微生物分解有机物过程中能产生大量的甲烷、二氧化碳等气体,其中甲烷占75%~85%,可回收利用,在UBF反应器上部设置集气罩,收集产生的甲烷气体。③经过UBF厌氧分解及反硝化反应后,渗滤液进入好氧型BAF反应器,同时对反应器底部进行曝气,溶解氧DO控制在3~5mg/L。反应器内填充聚氨酯基填料,适宜微生物生长和繁殖,并且特殊的大孔网状结构可使反应器形成内部厌氧、中部兼氧、外部好氧的微环境。使得硝化菌、反硝化菌能共同存在于反应器内,可发生同步硝化反硝化反应,去除有机物和氨氮。④通过UBF和BAF厌氧-好氧生化处理,渗滤液中的有机物大量被降解,再利用两级DTRO(碟管式反渗透)进行深度处理。渗滤液通过膜堆与外壳之间的间隙后通过导流通道进入底部导流盘中,被处理的液体以最短的距离快速流经过滤膜,料液流经过滤膜的同时,透过液通过中心收集管不断排出。浓缩液最后从进料端法兰处流出,进入浓缩液池。
表3-1 垃圾渗滤液厌氧-好氧-两级DTRO处理前后数据表
单位:mg/L pH无量纲
[项目\&CODcr\&BOD5\&NH3-N\&SS\&pH\&渗滤液原水水质
UBF出水
BAT出水
两级DTRO出水\&5000-10000
1500-3000
300-600
<100\&2000-4000
600-800
90-120
<30\&500-3000
350-2100
35-210
<25\&200-1500
180-1350
18-135
<30\&6-8
6-8
6-9
6-9\&]
3.2 技术优势 ①厌氧UBF、BAF、DTRO反应器抗冲击负荷能力强、进水水质波动对其影响较小。②UBF反应器内,下方是高浓度颗粒污泥组成的污泥床,上部是填料及其附着的生物膜组成的填料层,不仅使得渗滤液与污泥、填料充分接触,增大降解效率,而且上层的填料层可有效防治污泥流失,同时UBF反应器处理时能产生大量CH4可作燃料,能回收大量能源。③BAF内部形成厌氧-兼氧-好氧环境,可同时进行硝化反硝化,有效去除氨氮及总氮,占地面积小,通常为常规处理工艺占地面积的1/5~1/10,并兼有过滤功能,可减轻后续DTRO膜堵塞,延长膜的使用寿命。④通过碟管式反渗透膜(DTRO)将渗滤液分为浓缩液(污染物含量极高)和清水(含少量盐)两部分占地面积小、自动化程度高、对运行管理人员要求较低。⑤套处理系统启动时间较快,能耗低。
4 展望与结论
4.我国垃圾渗滤液处理技术及存在问题 篇四
摘要:针对矿化垃圾筛分后<15 mm组分性质进行研究,并以该组分为填料设计制造矿化垃圾生物反应床处理渗滤液,研究表明,矿化垃圾具有较大的吸附比表面积,较强的离子交换容量,较高的有机质含量,含有种类和数量可观的`微生物种群可供生物降解作用,是很好的污水处理生物介质.工程应用表明:渗滤液经过三级矿化垃圾生物反应床串联处理后,CODCr和NH4+-N的总去除率达到90%和95%以上,可稳定达到国家二、三级渗滤液排放标准.作 者:边炳鑫 赵由才 周正 李帅 作者单位:边炳鑫(苏州科技学院环境科学与工程系,江苏,215011;同济大学污染控制与资源化研究国家重点实验室,上海,92;湖北省废物地质处置与环境保护重点实验室,武汉,430074)
赵由才(同济大学污染控制与资源化研究国家重点实验室,上海,200092)
周正,李帅(苏州科技学院环境科学与工程系,江苏,215011)
5.我国垃圾渗滤液处理技术及存在问题 篇五
生活垃圾填埋场渗滤液臭气生物处理技术研究
摘要:对新鲜渗滤液和经浓缩后渗滤液的臭气进行生物技术处理实验研究.实验结果表明,所采用的菌剂对两种渗滤液的臭气均有十分明显的去除效果.经生物技术处理后的两种渗滤液的.各种污染物指标均有明显降低,其中大肠菌群去除率均达到了100%,氨氮的去除率分别为69.1%和58.2%,COD的去除率分别为84.8%和57.4%,总磷的去除率分别为97.7%和66.5%.该方法实现了从源头上防止渗滤液臭气产生的目标.作 者:李来庆 张继琳 王敬贤 许靖平 LI Lai-qing ZHANG Ji-lin WANG Jing-xian XU Jing-ping 作者单位:北京机电院高技术股份有限公司,北京,100027期 刊:中国环保产业 Journal:CHINA ENVIRONMENTAL PROTECTION INDUSTRY年,卷(期):2010,“”(5)分类号:X512关键词:渗滤液臭气 生物处理 垃圾填埋场
6.我国垃圾渗滤液处理技术及存在问题 篇六
纳滤膜分离技术在垃圾填埋场渗滤液处理中的应用
摘要:简要介绍了垃圾填埋场渗滤液的特点及目前的处理工艺;分析了纳滤膜分离技术的.特性和分离机理;结合国内外的工程实例,总结了各种与纳滤膜分离技术有关的垃圾填埋场渗滤液处理工艺;并且对国内目前的几种渗滤液处理工艺进行了经济可行性评价,认为在出水水质要求较高时,纳滤处理技术具有较好的经济效益.作 者:李炜臻 白庆中 作者单位:清华大学环境科学与工程系,北京,100084 期 刊:安徽农业科学 ISTICPKU Journal:JOURNAL OF ANHUI AGRICULTURAL SCIENCES 年,卷(期):2007, 35(24) 分类号:X705 关键词:垃圾填埋场 渗滤液 纳滤 处理技术7.垃圾渗滤液处理工艺技术的研究 篇七
关键词:垃圾填埋,渗滤液,处理工艺
1 概述
目前,我国约有2/3的城市陷入垃圾围城的困境,仅“城市垃圾”的年产量就近1.5亿t,且每年以8%的速度递增。这些城市垃圾绝大部分是露天堆放,不仅影响城市景观,同时污染了大气、水和土壤,对城镇居民的健康构成威胁,已成为城市发展中的棘手问题。目前我国处理生活垃圾的途径除露天堆放外,还有卫生填埋、焚烧、堆肥,其中以卫生填埋为主,约占70%以上。在今后一段时期,卫生填埋处理仍将是国内城市生活垃圾处理的基本方式。卫生填埋作为目前最常见的垃圾处理方法,也存在着诸多污染问题,特别是填埋过程中产生的大量垃圾渗滤液,如不妥善处理,会对周围的水体和土壤造成严重污染。
1.1 垃圾渗滤液的产生及特点
垃圾填埋后会产生垃圾渗滤液的二次污染,它主要来自:1)垃圾自身含水;2)垃圾生化反应产生的水;3)地下潜水的反渗;4)大气降水。其中大气降水为主要部分,当垃圾含水47%时,每吨垃圾会产生0.072 2 t的渗滤液。一般来说,城市生活垃圾填埋场新场渗滤液的水质有以下一些特点:1)垃圾渗滤液水质复杂;2)CODCr,BOD5浓度值较高,水质浓度随时间变化较大,和城市污水相比,浓度高很多;3)无机性氨氮含量很高;4)营养元素比例失调;5)中后期渗滤液含有大量的腐殖酸和无机盐类。
1.2 垃圾渗滤液处理工艺
目前国内外常用的垃圾渗滤液处理方法有生物处理法、物理化学处理法、土地处理法和循环回灌法等。
生物处理具有处理效果好、运行成本低等优点,是目前垃圾渗滤液处理中采用最多的方法,包括好氧处理、厌氧处理以及好氧/厌氧结合三种类型;物理化学方法处理比生物法处理成本较高,不适于大量的渗滤液的处理,但是物化方法不受水质水量变动的影响,对可生化性较差的渗滤液有较好的处理效果,通常作为渗滤液的预处理或深度处理工艺。物化方法包括混凝沉淀、化学氧化、吸附法、膜分离和氨吹脱法等;土地处理法,即在人工控制的条件下,通过土地—植物系统的物理—生物—化学综合反应,使渗滤液得到净化。这种方法简便经济,缓冲容量大,适合于土地广阔的地区。土地处理包括渗滤系统、表面漫流、湿地系统等多种处理系统,目前用于渗滤液处理的主要是人工湿地系统;循环回灌法,实质上就是将填埋场作为一个巨大的生物滤床,将产生的渗滤液回流至填埋区域,利用填埋场自身形成的稳定系统,使渗滤液流经覆土层和垃圾层,发生一系列的生物、化学和物理作用而被处理,同时通过蒸发减少渗滤液的水量。回灌法不能彻底处理渗滤液,同时表面回灌会污染空气,但是作为一种简单经济的方法,循环回灌具有开发的潜力。
2渗滤液生化+膜处理工艺
2.1 渗滤液处理工艺流程
垃圾渗滤液在调节池内经过长时间停留后完成部分厌氧反应,接下来在生化段活性污泥微生物通过代谢将污染物质转化为水和二氧化碳,剩余的不可降解污染物质在膜过滤单元内被截留和浓缩,浓缩液可进行物质提取后再利用,产水透过膜后排放。生化+膜处理工艺属于生物处理法和物理化学处理法结合处理的方式。工艺流程图见图1。
2.2 工艺单元原理说明
1)苛化中沉预处理单元。
苛化中沉单元通过投加苛化药剂,调整渗滤液pH值到11左右,通过鼓风曝气吹托游离氨,为后续生化处理工艺减轻负荷,通过沉淀处理后去除约20%的COD,中沉出水通过回调pH值到6~9之间为后续生化工艺做准备。
2)高效生化处理工艺+超滤系统。
a.高效生化处理工艺说明。系统的生化反应阶段采用高效生化处理工艺,整体系统由两级的反硝化/硝化单元串联组成,在第一级的反硝化/硝化单元内设置强化内回流,第二级的反硝化/硝化单元内不设置内回流,而超滤的浓水回流至第一级的硝化段内提高其活性污泥浓度和硝化程度。第一级的反硝化主要依靠底物中的BOD作为碳源进行脱氮,而第二级反硝化依靠内源呼吸进行脱氮,同时可随着进水的氨氮浓度不断提高进行外加碳源的作业来提高二级脱氮速率。一级硝化的功能除了进行脱氮外还要降解大部分的有机污染物,而二级硝化的功能则是主要去除剩余部分的COD。第一级反硝化速率取决于一级硝化的彻底程度,第二级反硝化速率取决于进入碳源的量,而异养菌和自养菌本身存在着竞争优势的问题,硝化菌为自养菌,活性污泥微生物为异养菌,因此控制一级硝化内的F/M值很重要。
高效生化工艺由于采用了二级相当于后置反硝化,强化了生物脱氮的作用,其生物脱氮的效率可达到80%~95%,有机物去除率不小于90%。
b.膜过滤单元说明。系统的膜单元采用超滤级别的膜作为截留和过滤设备,超滤的过滤精度介于微滤和纳滤之间,最小过滤孔径可达到30 nm,可有效的将活性污泥截留在反应区内。根据膜组件的设置类型,膜生物反应器可分为外置式膜生物反应器和内置式膜生物反应器两大类;根据过滤原理的不同又可分为错流式、外压式和抽吸式;根据过滤膜材质的不同又分为PVDF材质、PVC材质、PTFE材质和PE材质。超滤膜过滤原理图如图2所示。
本工艺中采用的是外置式膜过滤系统,集中设置于设备间内。
3)纳滤过滤系统单元。
纳滤的过滤精度远优于超滤,介于超滤和反渗透之间,其过滤精度达到1 nm级别,是适用于分离分子量在200以上、分子大小为1 nm左右溶解组分的膜工艺,利用半透膜在外在压力推动下实现水溶液中某些组分选择性透过的分离技术,可截留大部分有机污染物例如腐殖酸,同样可截留二价态无机盐类化合物。纳滤的过滤原理和超滤完全不同,结构也完全不同,纳滤膜结构为卷式结构,进水中的水分子必须具有一定的压力值才可透过膜表面,而压力值需要视进水中污染物浓度而变化,除了单纯的截留作用外,纳滤膜表面还会形成道南效应对盐类物质尤其是高价态盐类进行吸附并形成大分子物质,也因此纳滤过滤系统对高价态盐离子的去除率可达到90%以上。
4)反渗透膜过滤系统。
反渗透过滤是水处理领域过滤精度最高的过滤方式,其最小孔径可达到0.1 nm,适用于过滤分子量小于200的无机盐类以及直径大于0.1 nm的颗粒物质,同样是利用单向半透膜,在一定渗透压的作用下将含有污染物的反渗透系统进水进行分离的技术。其渗透压一般在1.5 MPa~2.0 MPa,由于反渗透的分离属于纯粹的物理过滤方式,膜表面的污染主要是Na+,Ca2+,HCO-3等物质形成浓差极化,在一定的pH条件下形成的结构倾向,正常压力下,反渗透的单价态盐类截留率可达到90%以上,但可以通过调节渗透压增大盐类的透过率从而提高系统回收率,但不允许超过最高限定值。
从结构上来看,反渗透膜的形式和结构与纳滤膜基本一致,只是过滤层的孔径大小不一样,本工艺使用的反渗透膜的电荷技术要弱于纳滤膜。
反渗透系统的回收率约为80%,产水COD可控制在40 ppm以下,产水BOD可降至15 ppm以下,氨氮可降至25 ppm以下。
5)污泥的脱水系统。
活性污泥微生物降解有机污染物的过程其实也就是其整个生物代谢的过程,其生长周期一般和底物浓度、生物负荷有关系,通常来说硝化反应器内的好氧活性微生物的生存周期约为25 d~30 d,在同样的污泥浓度条件下,泥龄越长意味着剩余污泥量越少。而污泥中所含的水分主要为间隙水(约占总含水量的65%)、毛细水(约占总含水量的25%)、吸附水和结合水(约占总含水量的10%),间隙水可通过重力浓缩去除大部分,而毛细水则需要通过机械的脱水方式去除,我们所进行的污泥脱水即是将此部分水脱除出去。
一般工程处理规模小的,推荐采用污泥进行浓缩后回灌垃圾堆体。
3 渗滤液生化+膜处理工艺优势
1)能有效的将渗滤液实现减量化、无害化、资源化。
本工艺采用生化处理和物化处理相结合的方法,利用综合处理法(生物法+膜法)能比较彻底的降解污染物的特点,使污染物数量减少、危害程度降低。
2)能抵抗一定的冲击负荷。
本工艺在设计时充分考虑水质、水量的变化,采用各种有效的措施和方法应对这些冲击,保证系统的可靠稳定运行。
3)运行成本低。
本工艺考虑到前期的投资及后期的运营成本,采用低能耗、低费用的处理技术。
4)季节变化适应性强。
本工艺中在厌氧生物段使用了填料,同时使用了多相反应器保证了在季节变化导致水量变化时候的耐冲击和保证处理效率的作用,同时在膜处理阶段采用一级RO和二级RO串并联的形式,在夏季雨量较大而污染物浓度较低时,可并联使用,而当进入冬季雨量减少而污染物浓度较高时候进行串联使用保证出水水质。
5)不产生二次污染。
本工艺中吹脱单元采用顶部药剂吸收的方式,不会有氨气外泄。同时,生化反应单元为构筑物结构,开口面积较大,产生的气体会迅速扩散,基本不会有恶臭产生。
4 结语
该工艺的使用,能够减少设备投资,降低系统的运行费用。系统的技术方案要点包括有垃圾渗滤液池、格栅、曝气池、沉淀池、污泥池、过滤池、反渗透膜处理池、清水池,其特点在于格栅与曝气池之间设置有苛化池,各处理池用混凝土构筑,其前一工序池比后一工序池高出大约0 m~0.6 m,液体从前一工序池向后一工序池自然流动,用自然流代替机械推动流,使运行费用比传统工艺降低50%左右。本工艺系统结构简单。
参考文献
[1]卢平,曾丽琐,张秋,等.高浓度氨氮垃圾渗滤液处理方案研究[J].中国给水排水,2003,19(5):44-45.
[2]李兵,满瑞林,倪网东.垃圾渗滤液处理技术的现状及发展趋势[J].工业安全与环保,2006,32(7):30-32.
[3]何厚波,熊杨,周敬超.生活垃圾填埋场渗滤液的特点及处理技术[J].环境卫生工程,2002,10(4):159-163.
[4]倪晋仁,邵世云,叶正芳.垃圾渗滤液特点与处理技术比较[J].应用基础与工程科学学报,2004,12(2):148-157.
[5]Cai Z Y.Long term monitoring and prediction for leachate con-centrations in Shanghai refuse landfill[J].Water,Air and SoilPollution,2000(122):281-297.
8.我国垃圾渗滤液处理技术及存在问题 篇八
多级生化处理工艺用于垃圾渗滤液处理
摘要:在宁波大岙垃圾渗滤液处理工程的设计中,针对南方多雨及山谷型地区垃圾填埋场渗滤液的特点,采用了由普通好氧处理、纯氧生化处理、臭氧氧化、综合物化处理等组成的多级生化处理工艺.介绍了工程处理规模及排放标准的.确定方法、主要设计参数以及工程实施中需注意的问题.作 者:谢文岳 魏迅 XIE Wen-yue WEI Xun 作者单位:谢文岳,XIE Wen-yue(宁波枫林绿色能源开发有限公司,浙江,宁波,315822)魏迅,WEI Xun(国美〈天津〉水务设备工程有限公司,天津,300191)
期 刊:中国给水排水 ISTICPKU Journal:CHINA WATER & WASTEWATER 年,卷(期):, 22(22) 分类号:X703.1 关键词:垃圾渗滤液 调节池 多级生化处理9.垃圾填埋场渗滤液处理工艺研究 篇九
垃圾填埋场渗滤液处理工艺研究
由于垃圾填埋场渗滤液水质复杂,且内含极难生物降解的腐殖质及大量有毒重金属离子.所以到目前为止,对垃圾填埋场渗滤液的处理所使用的所有单一处理方法都不能得到令人满意的.效果.本文在介绍各种常用处理方法优缺点的同时,重点推荐使用蒸发法和冷冻法相结合来处理垃圾填埋场渗滤液.以期能收到更好的效果.
作 者:李夔宁 尹亚领 吴小波 LI Kui-ning YIN Ya-ling WU Xiao-bo 作者单位:重庆大学动力工程学院,重庆,400044刊 名:三峡环境与生态英文刊名:ENVIRONMENT AND ECOLOGY IN THE THREE GORGES年,卷(期):2(4)分类号:X703.1关键词:垃圾渗滤液 冷冻浓缩 蒸发工艺 landfill leachate freeze concentration evaporation technology
10.我国垃圾渗滤液处理技术及存在问题 篇十
1 国内垃圾渗滤液处理技术
1)化学混凝沉淀
化学混凝沉淀是采用向垃圾渗滤液中添加混凝剂[4]或是气浮剂[5],使废水中的不溶性颗粒物或与添加的化学药剂能够发生沉淀、气浮反应的物质与废水分离的过程,在去除废水中的SS的同时,去除一部分非溶解性有机物和金属离子,通常一般和其它工艺串联使用,作为整个系统的预处理部分[6]。化学混凝沉淀也可以作为最后污染物分离过程,杨叶等[7]采用石灰-硫酸亚铁-H2O2体系,对渗滤液进行处理,出水后的渗滤液基本达到《生活垃圾填埋污染控制标准》二级排放标准。一般认为,化学沉淀与分离过程,不会对后续的生物处理造成影响[6,8]。
2)吹脱法
针对垃圾渗滤液水质NH3-N含量高的特点,设计吹脱法去除废水中NH3-N。吹脱法是利用垃圾渗滤液NH3-N含量高,其实际浓度或是添加碱生成的NH3与平衡浓度之间的有一定的差异,将易挥发的NH3从液相扩散到气相中,达到去除挥NH3-N的目的。吹脱法具有费用低、操作简单的优点,在垃圾渗滤液处理中和其它方法一起使用,常用在生化处理之前,以减少高浓度NH3-N对生化反应的影响[9]。吹脱法在去除NH3-N的同时,也能够去除苯酚、氰化物、硫化物及其他难生化的,对生化处理有抑制作用且毒性大的挥发物质,有利于后续生化处理。
3)催化氧化法
由于垃圾渗滤液在堆体中存放时间较长,流出堆体的垃圾渗滤液含有较多难降解的有机物。
催化氧化法一般作为垃圾渗滤液的预处理,主要目的是提高废水的可生化性或是直接去除渗滤液中难降解的有成分[10],通过催化氧化法的预处理,垃圾渗滤液的可生化性显著提高[11,12]。
4)生化法
生化法是目前垃圾渗滤液处理的一种主要方法,通过好氧或厌氧反应降解渗滤液中的COD和其它污染物。由于垃圾填埋场前期COD比较高,厌氧可以在填埋场前期和中期作为主要处理方法和手段[13,14]。垃圾渗滤液中氨氮浓度较高,对生化有明显的抑制作用,如何高效去除氨氮一直是垃圾渗滤液处理的重点,一般采用大比例回流稀释的方法来降低进水氨氮浓度,然后进行厌氧反硝化或者短程硝化反硝化来提高氨氮和总氮的去除率[15,16]。对于垃圾渗滤液,单纯通过生化法处理垃圾渗滤液,出水水质难于达标,通过生化法和其它处理工艺结合起来能够有效的处理垃圾渗滤液。生化法和其它处理工艺结合处理垃圾渗滤液的最常见的方式是生化法和膜技术的结合[17]。
5)膜处理法
膜处理法是目前垃圾渗滤液较为常见的一种处理方式,具有分子切割的作用,能够选择性将垃圾渗滤液隔成不相同的两个部分,一部分是浓缩液,另一部分是清水,污染物被截留在浓度液中。膜处理法对垃圾渗滤液中的COD、BOD、NH3-N、TN等均有较好的去除效果,同时也能够去除色度和盐度,出水能够达到杂用水标准[18]。对于膜技术处理垃圾渗滤液,具有处理效果好,出水可直接回用等优点,但也存在着浓缩液处理的问题,目前一般采用回灌来处理浓缩液[19],但会造成盐类物质在填埋场循环,造成系统电导率的积累,影响膜的产水率。
2 国内垃圾渗滤液处理技术的应用
化学混凝沉淀法、吹脱法一般多用于渗滤液预处理,而催化氧化法尚处理于实验室研究阶段,且TN去除效果差等缺点,因此,引入实际生产的多为生化法和膜处理法。国内垃圾渗滤液处理从2002年来,已建立了多个处理场。目前国内有代表性的工艺技术有三种,一是以膜过滤技术为核心工艺,二是以高效厌氧反应器和MBR好氧脱氮膜生物反应器组合生化系统;三是以高效MBR工艺为核心再加膜过滤的渗滤液处理工艺。
2.1 膜过滤技术
以膜过滤技术为核心的垃圾处理液工艺以重庆长生桥垃圾卫生填理渗滤液处理工程为代表[20],该处理场是我国第一座采用碟管式反渗透(DT-RO)技术处理的工程。该处理场采用二级DTRO工艺,6根膜柱为一组,过滤需要高压泵加压到75个大气压左右,一个膜柱共有209片膜,面积9.405 m2,透水率70~80 L/m2·h,透水率波动10%。膜清洗清洗1~2 h,酸洗间隔为200~400 h,碱洗间隔100~200 h,除正常的酸洗、碱洗之外,还需要投加专用清洗剂和阻垢剂。处理效果CODCr、TOC和电导率去除率均在99%以上,NH3-N去除率达98%,Ca2+、Ba2+、Mg2+截留率均在99.9%以上,出水中未检出SS。
2.2 厌氧反应器和膜过滤组合工艺
该工艺以广州兴丰垃圾处理场为代表,渗滤液由调节池进入UASB反应池中,在反应池中COD负荷为10~15 kg/m3d,BOD降解可达75%,COD降解可达70%。经厌氧后渗滤液进入MBR系统,在此利用生物反应进行BOD5、COD以及NH3N的去除,停留时间为10.5 d,反硝化率(NO3-N):4.51 g/kg (20°C)。MBR反应池以好氧,缺氧交替运作,为了防止高浓度氨氮对生化系统可能产生的抑制,MBR系统采用了高污泥龄设计(30 d),这较生活污水处理厂的设计为长,可保证反应器中数量足够且性能隐定的硝化和反硝化菌,使微生物在反应器中的停留时间大于硝化和反硝化菌的最小世代期。高污泥龄设计还可去除较难生化的有机物。经生化处理后的渗滤液通过0.2 μm中空纤维膜过滤,隔除渗滤液中大于0.2 μm的固体、细菌和不溶性的有机物。
2.3 MBR与膜过滤组合
使用MBR工艺对垃圾渗滤液处理,对垃圾渗滤液中的有机物进行了生化降解,无浓缩液处理的问题。但一般情况下,单一的MBR工艺出水不能达到国家二级以上的排放标准,往往需要配合NF、RO等后续处理工艺。该工艺以北京北神树垃圾填埋场为代表。工艺以MBR为核心,然后以纳滤或者是反渗透作为末端出水水质保证。MBR以外置式为主,适用于高浓度废水的处理,为错流式过滤,一般采取管式膜。MBR采用前置反硝化-硝化膜生物反应器,即A+O+UF(超滤)+NF(纳滤)/RO(反渗透)。主要污染物在MBR中去除,在MBR中污泥浓度一般采用15 g/L,硝化负荷(NO3-N)0.1 kg/kg·d,硝化和反硝化采用大回流比,一般采取7~8倍的回流。对高浓度的污染物的去除主要靠大容积来进行稀释,快速反应,以减少对生物的毒害作用,需要对氨氮浓度和pH值进行控制,pH值控制在中性和弱酸性,氨氮浓度控制在100 mg/L以下。
3 垃圾滤液处理技术关键探讨
从上可以看出,目前国内主要垃圾渗滤液处理公司的工艺趋于大同,即存在个共识,垃圾渗滤液的处理需将生化工艺和膜过滤结合起来,即采用MBR+反渗透(纳滤)工艺,用生化处理来去除大多数的污染物,用膜过滤来去除难降解的污染物,确保出水达标。但是,垃圾渗滤液处理依然存在着许多问题和待解决的关键技术。
3.1 出水水质提高的要求
根据《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB16889-2008)对垃圾渗滤液浓度的规定,虽然对于氨氮浓度要求有所降低,但新标准主要的问题是增加了总氮40 mg/L的要求。目前的工艺只是考虑了氨氮的去除,因此缺乏反硝化过程,如果按目前工艺设计,可能总氮浓度达到国家标准难度较大,因此需要对目前工艺进行革新,以增强对总氮的去除效果。
目前各主要垃圾渗滤液处理技术均采用反渗透和纳滤作为出水水质的最后保障,但是对于NF来说,截留相对分子质量一般为1000~300左右,能保证90%的截留率,因而经过好氧、缺氧等生化反应,复杂的有机物被分解成小相对分子质量物质,同时水中还存在大量的无机物,这些无机物的相对分子质量均小于300,其中一些无机物能够产生一定的COD,因此,纳滤对出水水质不能完全保证。而对于反渗透来说,同样对阴离子的截留率按下列顺序递增:NO3-
3.2 可生化性不够的问题
以目前垃圾渗滤液处理技术分析,关键的数据是NH3-N及CODcr/NH3-N,一般需要C/N在3以上,才可以生化处理,随着垃圾填埋场的日趋老龄化,NH3-N浓度会越来越高,而CODCr浓度会降低,最终CODcr/NH3-N的比值会接近1左右。导致渗滤液废水的可生化性降低,为提高氨氮去除效果,增加系统的生化能力需要向废水里添加大量的C源,同时反硝化也需要大量的碳源。若以NH3-N 3000 mg/L计,若投外加C源,提高CODCr3000 mg/L,则每吨水成本增加约36元。补充碳源要考虑标准问题,新标准提出总氮要求,反硝化也需要一定的CODCr;还要考虑氨氮生化的问题以及成本的问题。因此,采用厌氧来降解渗滤液中的CODCr需要慎重考虑,以避免后期生化性不够的问题,同时在填埋场后期CODCr下降时,可考虑引入一些高CODCr浓度废水如酿造废水来补充脱氮所需要的CODCr[23]。
3.3 浓缩液处理的问题
目前垃圾渗滤液的处理工艺中多采取生活处理加膜过滤的组合工艺,因此在渗滤液经过膜过滤后,有一定量的浓缩液产生。浓缩液的处理是目前垃圾渗滤液处理的难题,目前国内较多的是采取将其回灌到垃圾填埋场,但随着时间的推移,回灌的弊端逐渐显现出来,国内垃圾填埋场均不同程度出现了污染物的积累,渗滤液电导率升高,膜产水率下降,甚至出现电导率的增高导致膜过滤失效的问题。
浓缩液也可以采用蒸发的方法进行处理,而浓缩液蒸发,需要投入设备较多,且易损坏,折旧期短,运行费用高,若采用燃油作动力,每吨浓缩液蒸发费用约200元左右,需要寻找廉价的能源来解决运行费用高的问题,如垃圾填埋场沼气、垃圾焚烧的余热。目前正在实验新的处理工艺(协同氧化),采取化学方法来处理浓缩液,但技术不成熟。考虑到浓缩液是一种高浓度含盐废水,其处理方式可采用含盐废水的处理工艺,如多效蒸发等,降低浓缩液的处置成本。
3.4 垃圾处理场电导率积累的问题
膜过滤若是采用反渗透,那么在最后一级一般有高于80%的拦截率。对于反渗透来说,一般产水率70%,当电导率在10 000 μS/cm左右时,产水率下降到65%~70%左右;电导率在30 000 μS/cm左右,产水率在40%~50%左右;电导率在60 000 μS/cm左右,产水率在20%~30%。若是采用纳滤,则不存在电导率积累的问题,但是由于截留分子量较高,出水水质无法保证。因此,认为可以将两者结合起来,利用反渗透来确保出水水质达标,利用纳滤来排出一部分电导率,或者是采用合适的孔径的膜,有选择性的对过滤分子进行分割,在截留一部分盐的同时,排出一部分电导率。
4 结语
11.我国垃圾渗滤液处理技术及存在问题 篇十一
垃圾填埋场渗滤液物化深度处理研究
摘要:通过Fenton法和结合聚合硫酸铁的混凝作用,实现垃圾渗滤液氧化塘出水COD的深度处理;并利用水泥水化产物的.凝胶物质,强化COD去除率.30% H2O2投加量为0.75 mL/L、七水硫酸亚铁投加量为1.5 g/L、n(H2O2):n(Fe2+)=1.2:1(摩尔比)时,Fenton法对渗滤液COD的去除率可达52%;水灰比为2:1、搅拌24h的水泥水化物将Fenton法的出水pH值从4调至10,该工艺流程总的COD去除率为73.6%,较普通的Ca(OH):调节法提高9.3%,出水COD可以从进水的1200 mg/L降至315mg/L.作 者:邵文妹 SHAO Wen-mei 作者单位:上海浦东新区环境监测站,上海,201300期 刊:污染防治技术 Journal:POLLUTION CONTROL TECHNOLOGY年,卷(期):2010,23(2)分类号:X705关键词:渗滤液 芬顿 聚合硫酸铁 水泥水化物
12.我国垃圾渗滤液处理技术及存在问题 篇十二
混凝和化学沉淀法联合处理垃圾渗滤液
摘要:目的 通过用混凝和化学沉淀法联合对垃圾渗滤液进行的预处理来确定出最佳工艺条件.方法 通过投加混凝剂和絮凝剂对垃圾渗滤液进行混凝沉淀实验,将处理后的渗滤液再投加沉淀剂,分别以CODCr和氨氮为考察指标,根据单因素和正交实验确定实验条件.结果 实验表明,混凝和化学沉淀法联合处理对垃圾渗滤液的`CODCr和氨氮具有良好的去除效果,实验条件为:混凝剂(PAC)的投量为1000 mg/L,絮凝剂(PAM)的投量为3.5 mg/L,在pH值为5.5左右进行混凝,然后对经过沉淀的上清液调节其pH值为8.5,按Mg2+、NH4+和PO3+4物质的量之比为1∶1∶1投加沉淀剂,静置沉淀.结论 对垃圾渗滤液的CODCr和氨氮的去除率分别达到52.5%和81%以上.经处理后的废水BOD5/COD值为0.63,氨氮含量为76 mg/L,降低后续生物处理负荷.作 者:李亚峰 吕春华 陈萍 朱爱霞 LI Yafeng LV Chunhua CHEN Ping ZHU Aixia 作者单位:沈阳建筑大学市政与环境工程学院,辽宁,沈阳,110168期 刊:沈阳建筑大学学报(自然科学版) ISTICPKU Journal:JOURNAL OF SHENYANG JIANZHU UNIVERSITY NATURAL SCIENCE年,卷(期):,23(2)分类号:X703关键词:垃圾渗滤液 混凝与化学沉淀 磷酸铵镁 反应条件
13.我国垃圾渗滤液处理技术及存在问题 篇十三
关键词:SBR工艺,垃圾渗滤液,有机废水,生物处理工艺
1垃圾渗滤液的来源和特点
垃圾渗滤液是一种成分复杂的高浓度有机废水,其水分主要来自于垃圾原有的含水量、垃圾降解生产水、地表径流、自然降水和地下水的渗入等。垃圾成分、填埋时间、气候、水文条件等因素决定了垃圾渗滤液的不同性质,但总的来说,其具有以下几方面的特点:①CODcr和BOD5的质量浓度高。垃圾渗滤液中CODcr的质量浓度为90 000 mg/L,BOD5的质量浓度为38 000 mg/L,有时会更高,2种物质的质量浓度是生活污水含量的几十倍甚至是上百倍。②氨氮含量高,再加上填埋时间越长,其含量越高的特性,氨氮含量的最高值可达到1 700 mg/L。③水质成分复杂。研究表明,垃圾渗滤液中主要含有63种有机污染物,其中,有34种有机污染物有60%以上的可信度,有6种机污染物被列入我国环境优先污染物“黑名单”,极具危害性。④金属含量比较高。垃圾渗滤液中含有十几种金属离子,其浓度值远远超出了微生物毒害的限值。
2 SBR技术处理垃圾渗滤液的工艺
SBR为单池序批式运行,底物浓度高,抗冲击负荷能力强。在使用过程中,适当调节运行方式有利于脱氮除磷。SBR法的这些特点能满足处理垃圾渗滤液的需要。
2.1只用SBR工艺处理垃圾渗滤液
SBR渐减曝气工艺对城市生活垃圾填埋场新鲜渗滤液处理的模拟结果显示,出水COD的质量浓度约为500 mg/L,BOD5/COD降为0.14左右;COD去除率与容积负荷呈正比,并在容积负荷为5.0 kg COD·mg-1·d-1时达到最高,约95%.在另外一个试验中,COD、BOD、NH3-N、TN的去除率平均为86.1%,97.4%,94.5%和81.3%;在串联试验中,COD、NH3-N、TN的去除率平均为89.8%,97.6%,89.1%.由此可见,SBR工艺在处理垃圾渗滤液方面有良好的应用效果。
2.2其他生物处理工艺与SBR组合工艺
其他生物处理工艺与SBR组合工艺有:①水解酸化-SBR法-混凝沉淀组合工艺。水解酸化工艺可以利用水解菌的功能,不同程度地讲解垃圾渗透液中好氧降解的有机物。此外,水解酸化工艺还解决了厌氧过程中产生过多NH3-N的问题,减轻了后续生化处理的负担。SBR处理方法主要用于处理中小水量的难降解有机物。②吹脱-厌氧UBF-A-SBR组合工艺。该工艺具有较强的耐冲击负荷能力、良好的处理效果。该处理方法先采用氨吹脱,以去除高浓度的氨氮,再利用厌氧、好氧工艺去除水中的有机物和剩余氨氮。
3 SBR工艺处理垃圾渗滤液应用实例分析
由上述内容可知,在垃圾渗滤液的处理过程中,SBR工艺具有很大的优势。因此,本文将某垃圾处理厂的垃圾渗滤液作为试验对象,具体的试验工艺和结论如下。
3.1垃圾渗透液的水质
采用SBR工艺处理垃圾渗滤液时,要合理处理用于试验的渗滤液。具体的处理方法是,将AF与氨吹脱相结合,待垃圾渗透液达到相关标准后方可装入SBR反应器中。COD的质量浓度控制在3 100~5 600 mg/L之内,BOD5的质量浓度要控制在700~1 200 mg/L之间,氨氮是260~300 mg/L,TP是(10~12)/(7~10),对悬浮物提出的要求是1 200 mg/L等。此外,每天还要保证有2.4 m3的试验用水量。
3.2 SBR工艺流程
SBR工艺流程是:(1)确定SBR反应器的运行周期。通常情况下,根据上一周期的试验结果确定下个运行周期,分析水质,进水时间和沉淀时间均控制在2 h左右,曝气反应时间则控制在6 h左右。(2)整个反应周期应该控制在8~12 h之间,试验用水中的污泥含量要控制在2 000~4 000 mg/L的范围内。在试验过程中,可以适当地调整NH3-N、COD等各项指标,逐一测试耐冲击负荷能力、老化水能力等SBR反应器的各种反应能力,以得出各种污染物的影响程度。
3.3处理结果
3.3.1 COD的变化
当SBR反应器处于进水状态时,COD会明显增高;当SBR反应器处于排水状态时,COD会保持在低于1 000 mg的范围内。计算可得,采用COD的平均去除率为87%,具体情况如图1所示。
3.3.2结论
在正常运行条件下,当SBR进水COD在1 560~5 600 mg/L之间时,SBR系统的处理量可达4 m3/d。同时,排水水质可以满足国标GB 16889—1997《生活垃圾填埋污染控制标准》中的三级排放限值的要求,且具有较强的耐冲击负荷能力。
4结束语
14.我国垃圾渗滤液处理技术及存在问题 篇十四
以自行研制的交变脉冲电源为基础,在自制的磁场-电化学场一体化水处理反应器中,使用铝片为可溶性电极,并同时施加磁场和交变脉冲电解电流,对垃圾渗滤液进行处理.在磁感应强度为0.08 T,脉冲峰值电流密度为5 A/dm2,平均脉冲峰值电压为2.0 V,脉冲电流周期为3 s及处理时间为90 min的`工艺条件下,相对于相同电化学条件的单一交变脉冲电絮凝处理,新鲜垃圾渗滤液的CODCr与NH3-N的去除率分别提高了8.41%和6.56%;老龄垃圾渗滤液的CODCr与NH3-N的去除率分别提高了16.01%和7.82%.表明磁场与电化学场的协同作用明显地提高了废水的处理效果.
作 者:罗亚田 余以雄 张伟方 LUO Ya-tian YU Yi-xiong ZHANG Wei-fang 作者单位:罗亚田,张伟方,LUO Ya-tian,ZHANG Wei-fang(武汉理工大学,资源与环境学院,湖北,武汉,430070)
余以雄,YU Yi-xiong(武汉安全环保研究院,湖北,武汉,430081)
15.垃圾渗滤液处理车间工作汇报 篇十五
垃圾渗滤液处理车间工作汇报
2015年6月1日至6月15日,渗滤液处理车间共处理原水680m³,产出清水约310m³水,产水率约为45.6%。车间工作人员共6名,两人组成一班组,每班工作12小时,早7点至19点为一个班组工作时间,19点至次日早7点为一个班组工作时间,3个班倒班制。有特殊情况的工作人员先自行协商其他同事替班,然后请示领导,待批准后方可换班。在此期间,每天(除去星期三晚上和星期天晚上休班进水量减少)保证生化池进原水50m³,每个班组定时巡视各个蓄水池(包括填埋区集水井、调节池、生化池、污泥池、消防池、生活污水排放池)、机房和设备,检查水位和设备运行情况,化验产水水质,根据实际情况及时调整进出水量和设备运行参数,并做好记录。定期对设备进行检修维护,每周日对超滤、纳滤、反渗透系统进行化学清洗,以提高产水质量。未出现半天以上的故障停机情况,都及时得到有效的解决。
16.关于垃圾渗滤液处理的研究 篇十六
1 垃圾渗滤液形成原因
( 1) 下渗的自然降水 ( 包括降雨和降雪) ; ( 2) 侵入的地下水。当垃圾填埋场内无防渗措施或者防渗措施遭到破坏, 而填埋场的场外地下水水位比场内渗滤液水位高时, 由于水位差的作用, 地下水就可能渗入填埋场内[3]; ( 3) 垃圾本身进行降解和发酵反应时产生的水量。垃圾中的某些有机污染物在场内进行分解反应时会产生一定量的水分。
以上三个方面, 最主要的影响因素是场内降水。由于水分的浸入, 垃圾发生分解、发酵等反应, 导致渗滤液中氮、磷、有机污染物和重金属类物质含量大大增加。当水流经垃圾填埋场, 垃圾中的污染物随水流从填埋场中渗出来, 从而形成了垃圾渗滤液。
2 垃圾渗滤液的水质特征
( 1) 成分复杂, 污染强度大[4]。填埋垃圾中含有超过一半的有机物, 而且这一比例还在呈上升趋势。此外, 这些有机组分在微生物的分解之后, 会使渗滤液中有机污染浓度大大升高, 有些填埋场渗滤液中的化学需氧量甚至每升高达十几万毫克。另外由于进场的垃圾成分复杂, 导致垃圾中经渗入水分溶解或其微生物分解后的渗滤液成分也十分复杂; ( 2) 水量和水质的变化幅度偏大。首先, 垃圾的数量一直处于增多趋势, 因此填埋垃圾所需的面积也一直扩展, 所以产污面积也持续扩增, 渗滤液的产量也逐渐加大。另一方面, 由于不同的季节和气候, 也会造成渗滤液的产量发生变化。不同季节、不同月份之间, 渗滤液的水质变化较大; ( 3) 污染持续的时间较长。由于垃圾在分解发酵过程中, 发生厌氧反应, 介于厌氧降解自身的特性, 和渗滤液中存在难降解有机物的影响, 致使渗滤液中一些污染物浓度会在较长一段时期内没有下降趋势; ( 4) 氨氮的浓度较高。原因是之一是渗滤液本身的氨氮浓度就已经很高, 除此之外, 在一定时期内, 氨氮浓度由于垃圾渗滤液的厌氧发酵等, 会随时间的持续继续呈升高趋势; ( 5) 碳磷比例失调。当碳磷比为100: 1 时, 微生物正常生长, 但是, 一般垃圾渗滤液中的BOD5 / TP都远远超过100, 甚至超过300, 碳磷比严重失调; ( 6) 金属超标。很多金属离子也含在渗滤液当中, 金属离子浓度的大小与垃圾的类型、成分和填埋时间等紧密相关。垃圾填埋场。由于囤积周期长, 时间久, 部分在渗滤液中的金属离子很容易超标; ( 7) 毒性较高[5]。垃圾渗滤液中所含的污染物影响着渗滤液毒性的大小。由于垃圾渗滤液中存在某些诱导基因突变的污染物, 因此会使污染物中某些物质发生毒性变质。
通过对垃圾渗滤液中的有机污染物进行的一些毒性试验, 得出一些结论, 渗滤液中的某些污染物会影响植物的正常生长并诱导植物发生生理突变。当具有用较大电导强度 ( 0. 2 ~ 0. 4S /m) 的渗滤液浇灌作物时, 作物就会出现渗透或离子胁迫现象。除此之外, 过高的氨氮浓度, 也会毒害到许多鱼类、藻类以及其他作物[6]。
3 垃圾渗滤液的排放标准
随着经济发展的不断加快, 科技水平的逐步提高, 以及日趋严峻的生态环境, 国家在渗滤液排放的标准这方面控制的越来越严厉。二〇〇八年四月, 国家环保部与国家质检总局联合颁布了《生活垃圾填埋污染控制标准》 ( GB16889—2008) , 对渗滤液的排放限值做了重新规定, 见表1。
新标准在原有的基础上, 将垃圾渗滤液系统的设计、施工验收和运行管理等方面做出了提高。同时也在生活垃圾填埋场污染物控制项目的数量上做了更多的要求, 其中对COD、氨氮等污染物的排放浓度, 提出来更加严格的限制。
4 垃圾渗滤液的处理技术
近年来, 国内外专家对渗滤液处理的研究在一直进行着, 在渗滤液处理方案及工艺等方面取得了一定的成效。其中生物处理技术、物化处理技术是目前国内对渗滤液处理的主要理技术[7]。
4. 1 垃圾渗滤液的生物处理
生物处理是渗滤液处理的基本工艺之一, 主要分为好氧和厌氧两种工艺。
好氧工艺主要包括活性污泥法、生物转盘、稳定塘 ( 好氧) 、氧化沟等[8]。垃圾渗滤液与城市污水不同的是: 氨氮含量较高、化学需氧量和生化需氧量高、金属离子含量高、水质水量变化大, 碳磷比例失调等。好氧工艺在对渗滤液的处理上, 取得了不错效果, 而且近年来对其应用也比较广泛, 相对厌氧工艺而言, 经验技术也比较成熟。当氧气含量达到一定浓度时, 填埋的垃圾就进行好氧降解, 发生好氧分解反应时, 有机污染物是好养微生物的营养物质, 随着分解反应的不断进行, 有机污染物的浓度也不断降低。好氧微生物降解速率的主要影响因素有: 氧气含量、温度T、酸碱度等, 其中最重要的因素是氧气, 它直接影响垃圾好氧降解速率及降解效果。
垃圾在进行降解过程时, 如果没有充足的氧气, 那么厌氧微生物就会起主要作用, 并逐步发展为优势菌群, 此时, 垃圾主要进行厌氧分解, 速率相对缓慢, 分解不彻底, 生成简单的有机物。
进行好氧反应时, 氧是电子的最终受体, 而在进行厌氧的降解过程中, 电子受体则是简单的有机物。在进行厌氧分解时, 有机物并不能完全降解, 且分解速率低, 厌氧分解过程中产生的能量少, 最终在产甲烷菌的作用下生成甲烷, 完成厌氧分解。
4. 2 垃圾渗滤液的物化处理
关于垃圾渗滤液的物化处理方法主要包括: 筛滤截留、萃取、絮凝沉淀、离心分离、重心分离、电解、氧化还原、中和、离子交换、膜分离技术。
5 总结
总的来说, 在污水处理实际运行中得到广泛应用的技术是生物处理, 也取得了很好的效果, 但处理垃圾渗滤液时, 还需要辅以必要的物理化学方法, 因为渗滤液的氨氮和有机物的浓度高、可生化性差、碳磷比例失调。另外, 为了达到排放标准, 可加以生物法处理法的深度处理工艺或预处理措施。
摘要:当前, 我国大约有800个城市, 小城镇数量达2万余个, 约4.5亿的城市人口。就当前我国城镇化发展趋势来看, 截止至二〇三〇年和二〇五〇年, 我国城镇人口比重将预计分别达到60%和76%, 接下来的五十年将是我国城镇化和人口的高峰期[1]。城镇规模和人口数量的增长, 也带来了城镇生活垃圾量的大量增加, “垃圾围城”将困扰各大城市。
关键词:垃圾渗滤液,处理,研究
参考文献
[1]方创琳.垃圾资源持续开发利用的经济成分及分异[J].地理学与国土研究, 1995 (4) :19-24.
[2]陈瑜.成都地区垃圾渗滤液—城市污水合并处理可行性研究[D].西南交通大学, 2008.
[3]李悦.生活垃圾填埋场渗滤液回灌处理技术研究[D].长安大学, 2008.
[4]王宝贞, 王琳.城市固体废物渗滤液处理与处置[M].北京:化学工业出版社, 2005:8-9.
[5]楼紫阳, 赵由才, 张全等.渗滤液处理处置技术及工程实例[M].北京:化学工业出版社, 2007:76.
[6]苏妮.中小城镇垃圾填埋场渗滤液预处理调试运行研究[D].重庆大学, 2009.
[7]刘晓东.城市生活垃圾卫生填埋渗滤液预处理研究[D].长安大学, 2007.
【我国垃圾渗滤液处理技术及存在问题】推荐阅读:
我国医疗保障制度存在的问题及对策06-19
我国风力发电存在的问题及发展建议07-07
我国收入分配领域存在的主要问题及对策07-21
我国预算会计存在问题及对策分析的论文09-04
浅谈我国资本市场存在的问题及解决对策09-30
我国农产品营销渠道存在问题及对策研究10-24
城市垃圾处理问题07-23
我国农产品质量安全监管存在的问题及对策07-02
我国商业银行投行业务存在的问题及发展建议09-27