沉默的羔羊电影分析

沉默的羔羊电影分析（精选13篇）

1.沉默的羔羊电影分析 篇一

电影《沉默的羔羊》久负盛名，因为这部电影最近才看了小说。一直不懂“我们都是在罪恶里打滚的羔羊”什么意思，直到汉尼拔那句“再见，史达林，如果有一天你的羔羊不再尖叫，你会告诉我吗?”这是他的告白也是告别。

世界如我们看到的那般丑恶，血腥，谁都别想洗白。当史达林怀着深深地恐惧却坚定的站在汉尼拔面前，她看到了汉尼拔眼中的火花。那一抹明亮却转瞬即逝的火花，是久违的惊喜，是失望的余烬，一切尽在初见中。一来一句简单的交锋，纠正者彼此印象的偏正。对汉尼拔而言，难得有如此年轻有智慧的“对手”，他对她充满好奇。对史达林来说，重要的是完成问卷调查，并不想追问吃人魔的善恶。汉尼拔喜欢颠倒黑白，却让人无法反驳，他与史达林的世界观如此不同，她不会也不必纠正一个错误偏激的理论，却暗自吃惊他的出人意料。他与她的第一回合，他轻易就赢了她。史达林沉浸在挫败中，她痛恨失败，自强的个性不予她软弱，所以，很快她调整了状态，时刻准备着迎战。

汉尼拔有着超强的大脑，冷静决绝的洞察力，他彬彬有礼学富五车，凭着这些他傲视一切，很少有人入得了他的眼。汉尼拔试着送给史达林一个情人节礼物――一个人头，同时也在试探她有几分聪明。好在史达林不仅聪明而且强干，一步步判断准确，走的沉稳。汉尼拔的话真真假假，史达林犹如迷雾穿行，汉尼拔步步为营，史达林积极应战。吸引是相互的，史达林越走近汉尼拔越渴望接近真相。正是这样的执着，才让我们揭开了另一个真相。

我们总是在俗世既定的规则里前行，超出这个范畴便是异类，我们总是用仅有的人生经验来认定他人。我们看着那个与我们的行为规范，道德准则格格不入的人，即刻判定他“死刑”，那个世界我们不了解，或者根本不想了解。害怕现有的建立起来的三观一旦被推翻，前路就成了悬崖，我们没有粉身碎骨的勇气，所以我们是俗人，是扔到人堆里就找不到的路人甲。而有些人，他们是那样不同，他们走在人群的最前列，他们是圣人或者我们称之为“恶魔”，汉尼拔就是这样的人。在故事中无论是好人还是坏人，看见这些人，就像看见你身边的人。这不再是一个斗智悬疑的破案故事，而是一出充满血腥的生活剧，每天都会上演着比各种八卦各种狗血更精彩万分的现实剧。

再次回眸，看着我们惧怕汉尼拔的原因，虽然他仍旧是一个恶魔。他是一面镜子，照见我们的胆小懦弱。他温文尔雅，他无视道德，鄙视规则，我们也想如此，却怕被世人用异样的眼光看待，我们害怕与众不同，受不了孤独，害怕被误解。而这一切统统被汉尼拔随意拨弄。他的存在就是一种威胁，我们害怕映照出自己的卑鄙不堪，所以我们叫他吃人魔来撇清自己的虚伪和自私。有时候我真羡慕那些不辨是非，不会思考的人，因为有一天突然发现来到这个世界自己能够决定的事情寥寥无几。每个人心里都住着一只尖叫的羔羊，提醒你生的意义，活的信念。

2.沉默的羔羊电影分析 篇二

关键词：转变,沉默的羔羊,精神分析学

又看《沉默的羔羊》, 不再停留于惊悚的剧情、诡异的画面, 而为影片精心塑造的人物经历、叙事模式种种注入心理学分析所驻足。此次通过阅读、借鉴, 从精神分析学角度就影片中三个主要人物与主旨简要分析。

一、克丽丝——羔羊停止尖叫

影片的女主角。一个拥有女性美貌, 男性坚毅内心的FBI实习生。从影片开始克丽丝一人穿越浓密丛林, 完成艰难训练, 到后上司克劳福派其独自前往监狱, 接触汉尼拔, 再后单枪匹马成功击毙野牛比尔救出被掳女子。这一女性形象充满着独立、勇敢和智慧。堪比男性。

精神分析学中讲到人的本性:作为孩子的自我想要获得象征地位, 须由父亲的确认。克丽丝作为女孩儿天生欠缺, 但可以通过占有父亲而获得位置。在父亲死后, 克丽丝独自生活, 父母位置的缺失, 让克丽丝极力渴望取代父亲位置, 从而成为资源的占有者, 拥有支配权。在弗洛伊德的《精神分析引论新编》中, 他提到对象选择。“一个孩子若以其父为选择对象她便欲取其父为己所有。同时也可取他作为性的对象。”[1]所以片中的克丽丝才会选择继承父业, 成为训练刻苦, 职业特殊的一名女警, 并追求性别平等, 拥有着咄咄逼人的“男性”气质。也正是因为对父爱的渴望, 选择父亲作为自己的性对象, 对同龄异性人的追求敏感恐惧, 进而与汉尼拔甚至是上司克劳福有着情感暧昧。最后两人手指的碰触意味深长。

在克丽丝与汉尼拔的对话中得知她的童年经历:双亲死后, 被寄养在母亲表妹夫妇的牧场中。因一日清晨, 童年克丽丝在睡梦中听到奇怪声音便追随出去, 发现正是待宰羔羊的惨叫声。她再也掩饰不住心中的恐惧和冲动冲向羊圈, 抱起一只逃离牧场。不幸的是她被抓回去连一只羔羊都没有救活, 自己也被送往孤儿院。此后, 那一夜羔羊的尖叫声便不断回响在克丽丝耳旁, 形成心结。

正是如此, 当克丽丝第一次在办公室看到被剥皮女性照片, 心底的羔羊惨叫随之开始。精神分析学中称“一切被压抑的东西都是潜意识的。”[2]克丽丝心中被压抑的羔羊的尖叫就是潜意识的, 看到照片时潜意识被唤醒, 促使她接受挑战, 查明真凶, 试图让潜意识中的尖叫停止。克丽丝出色完成任务, 抚平自己童年的创伤, 成功获得“象征秩序权利”。

二、汉尼拔——冷静的食人狂魔

在《沉默的羔羊》中没有过多讲述汉尼拔的经历, 但观看《汉尼拔前传》不难发现, 他也有着痛苦的童年。从故事中得出:第一, “如弗洛伊德所说潜意识乃是真正的精神实质”。[3]本能直觉的压抑导致了汉尼拔疯狂的状态, 在潜意识中他一直记得那段恐惧, 所以食人的冲动也就显得“合理”。第二, 恋母情结。当自己心爱的女人遭到威胁或遇到危险时, 他将全力以赴保护。他爱他的母亲, 以至于把父亲当作敌人, 在母亲死后, 力比多转移到妹妹身上, 当妹妹被人杀害时, 他内心中的潜意识真正成了食人冲动。尤其表现在寄养在婶子家后, 他对婶子产生了性爱念头, 这是一种明显的恋母情结。在与克丽丝首次接触之后, 他也把这种感情转移到克丽丝身上。用言语调戏克丽丝的犯人在第二天就因为汉尼拔的几句话吞舌自尽。

三、野牛比尔——化茧成蝶的悲剧

用影片中汉尼拔的一句话形容比尔, 是“一个没有经验的杀手”。是因为他在每个被害女孩儿的口中放入蛹, 期待化茧成蝶。但他没想到的是正因为这种蛹变成的飞蛾成为克丽丝确定真凶的重要线索。最终比尔没能成功蜕变。

从小就被继母虐待, 对母爱的缺失及渴望, 对自我身份的及其不认同。同时在对母亲角色的不信任导致对所有女性的痛恨, 他享受把女性杀害后剥皮的快感。是比尔悲惨童年的映照。正如汉尼拔问女议员:“把你女儿杀了你最兴奋的是哪儿?”此外, 在比尔追求自我身份的象征秩序中被三次拒绝变性, 直接导致了比尔对获得自我位置的绝望, 从而放弃道德, 进入扭曲变态行为。

他所进行的杀人剥皮动机就是精神分析学中的转移, 即转移到女人的皮肤, 缝制女人真皮衣服, 以达到自我满足, 获得自我价值感。

而无论是放入女孩儿口中的蛹还是满屋化蛹成蛾的飞蛾, 都是比尔内心渴望的外化。他渴望变成女性, 渴望通过自己的努力成功蜕变, 变成一只自由的蝶。

综合来看, 在《沉默的羔羊》中, 三个主要人物都有着所谓的童年阴影, 可见在精神分析学中提到的童年影响对日后成长的关键作用。只是三人中其中两人转变失败, 只有克丽丝一人成功转变, 让羔羊停止尖叫。其余两人都以扭曲和不健全的人格最终走向悲剧。怎么样转变?如何转变?既是影片主旨所在, 又是影片向现代人提问。

参考文献

[1]弗洛伊德 (奥) .精神分析引论新编[M].高觉敷, 译.北京:商务印书馆, 2004:49.

[2]弗洛伊德 (奥) .弗洛伊德说梦境与意识 (第1版) [M].高适, 译.武汉:华中科技大学出版社, 2012:196.

[3]单晨.彬彬有礼的食人恶魔[J].长春教育学院学报, 2013, 29 (10) :27-28.

[4]彭吉象.影视美学[M].北京:北京大学出版社, 2009.

[5]埃·弗洛姆 (美) .精神分析与宗教[M].孙向晨, 译.上海人民出版社, 2006.

3.沉默的羔羊 篇三

主演：茱蒂·佛斯特(Jodie Foster)

安东尼·霍金斯(AnthonyHoDkins)

史考特·葛伦(Scott Glenn)

安东尼·希尔德(Anthony Heald)

原著：托马斯哈里斯

出品年份：1991年

片长：118分钟

影片简介：荣获第64届奥斯卡金像奖颁发的最佳影片、最佳导演、 最佳男主角、最佳女主角、最佳改编剧本。

众生是羔羊，上帝是牧羊人。 ——《圣经》

羔羊不仅寓示着某一个单个的人，所有生活在现实社会中的人们亦都如是，而在那沉默背后则也许正潜伏着属于我们每一个人的不同的恐怖与危机!

童年的梦魇缠绕他们，一个努力压抑，一个拼命蜕变。

直到女特工击毙了“野牛”，两个人都解脱了。

羔羊平静了，蛾子最终没有成蝶。

女特工在十岁那年，做警察的父亲去世了，被迫寄居在姨夫家，两个月后某夜被羔羊的尖叫声惊醒，逃跑，抱着羔羊逃跑……

但受伤的羔羊还是死了，那尖叫却一直伴她成长，压抑在心底。

“野牛”，童年母亲教育的缺失，导致人格处于分裂状态，思维和心理还停留在幼稚期，发育很不完全，对胖女人的迷恋，来自于潜意识对成为女人的渴望，以来获得母亲的爱。

他希望像蛾子一样蜕变，但他反社会的一种变形只能预示着死亡。

内容简介

克拉丽斯是联邦调查局的见习特工。她所在的城市发生了一系列的命案，凶手是一名专剥女性的皮的变态杀人犯“野牛”比尔。迄今为止，受害的女性已达5人。克拉丽斯的任务是去一所戒备森严的监狱访问精神病专家汉尼拔博士，同他进行面对面的交谈，以此获取罪犯的心理行为资料来帮助破案。

汉尼拔被关在地牢里，他是一位智商极高、思维敏捷但有些精神变态的中年男子，并且是个食人狂，他要求克拉丽斯说出个人经历供自己分析以换取他的协助。克拉丽斯的思维能力完全不是博士的对手，她临阵败逃了。不久，警方又发现了一具女尸。根据验尸分析：凶手使受害人活了3天，死前没有强暴或虐待的迹象，凶手喜欢身材较胖的女子，常常把她们饿得皮肤松弛之后才杀死。克拉丽斯又发现了两个新的线索：其一，死者背部被剥去了两块菱形的皮；其二，死者喉咙里有个小手指大的虫茧。据昆虫专家分析，这是源于亚洲的一种蛾，被称为“地狱昆虫”。

又有一位女子被绑架了，这一次是参议员的女儿。克拉丽斯向博士求助，博士仍对她进行心理分析，克拉丽斯说出童年的最痛苦的回忆是父亲去世后的一段日子，她寄住在办牧场的姨母家里，可是两个月后就逃走了。但从此常常听到羔羊的惨叫……

博士提示克拉丽斯，蛾的特征是变，由虫变成蛹，又由蛹变成蛾，“野牛”比尔也想变，由于童年时遭到过继母的虐待，比尔产生了一种变态心理，他去过变性手术中心，但是遭到了拒绝……他们的谈话被主治医生齐顿窃听去，他想抢头功，于是对汉尼拔进行严酷的审讯。然而一无所获。克拉丽斯闻讯赶来，经过一番心理分析，汉尼拔了解了克拉丽斯为什么总会听到羔羊的惨叫，可正当博士要说出凶手的名字时，齐顿带卫兵赶来把克拉丽斯架走了。不久，博士利用齐顿丢下的圆珠笔做成钥匙打开了手镣，杀死了卫兵，逃之夭夭。克拉丽斯一个人继续寻找线索，逐渐把对象锁定在一个叫詹米·冈的人身上。因为他曾在海关提过一箱来自苏里南的活毛毛虫，还去过变性中心。

克拉丽斯找到了“野牛”比尔的住处，她和凶手在阴森的地下室里发生了激烈较量，最后克拉丽斯击中了比尔，救出了参议员的女儿。“野牛”比尔被击毙了，然而更危险的人物却又出现了。在庆功会上，克拉丽斯接到了汉尼拔博士的电话，电话挂断后，汉尼拔戴着墨镜，无声地进入人流，寻找他的猎物——齐顿去了。

《沉默的羔羊》 (The Silence0fThe Lambs)看到这个影片的名字，绝大数人的脑海里马上会闪现出变态食人医生汉尼拔那张恐怖的脸。的确这部改编自托马斯哈里斯所写小说的电影，成功之处不仅是创下了在全美劲收1.3亿票房，几乎囊获了当年全部重量级的奖项，还塑造了汉尼拔这个堪称反面角色中最为经典的形象。

《沉默的羔羊》深刻反映了九十年代以来美国现实社会中的犯罪问题。故事讲述联邦调查局见习特工克拉丽丝接手了一桩连环杀人案，凶手剥皮杀人魔“水牛比尔”残忍地剥去死者的皮肤，而且死者全部为女性。为了能够尽快并且顺利地解决这个棘手案件，她不得不求助于正在监狱中服役的杀人魔头汉尼拔·李克特教授，汉尼拔是一位智商极高，思维敏捷并有些精神病的中年男子。他沉着、冷静、知识渊博而又足智多谋。有着食人肉的恐怖嗜好。曾经身为精神分析专家的李克特治疗过“水牛比尔”，警方希望通过一名杀人魔头的帮助而去抓住另一个杀人魔头，这是多么具有讽刺意义的一件事啊!

作为1991年成本最少的影片之一，《沉默的羔羊》的成功令许多影评家大跌眼镜。但不可否认的是，片中实力演员大飙演技，是影片取得票房的有力保证。扮演食人医生的正是被誉为“戏精”的安东尼·霍金斯，作为英国老牌演员，他的演技向来无可挑剔，而在这部影片中的表演更是被美国《娱乐》周刊称赞为其演出为“有史以来银幕上最恐怖的角色之一”。片中汉尼拔出场的镜头令人不寒而栗，梳理得整整齐齐的头发、好像要刺穿人心的眼神，端正地坐在牢房的正中央，看起来就好像一个英国绅士，但是当他开口的时候，那恐怖的气势就向你席卷而来。而出演对手戏的茱蒂·佛斯特也十分传神地表达出因为幼年时曾目睹羔羊被杀，所以存在心理障碍的年轻特工的坚强性格和意志力，而且毫不做作。

本部影片不仅情节悬疑丛生，而且在包装和宣传上也煞费苦心。影片的片名用了复数——Lambs(羔羊)，正是借助这个寓意告诉观众们，在现实生活中，每个人其实都是羔羊，都在自己的沉默背后隐藏着不同的恐怖和危机。还有一点，如果你仔细地观察一下《沉默的羔羊》的封面图案就会发现，遮住茱蒂·佛斯特嘴巴的那只飞蛾竟是由7个女人所组成的，而片中被“水牛比尔”杀害的女性也正好是7名，而且飞蛾在影片中侦破“水牛比尔”一案起了重至关重要的作用。这些都显示出了影片的工作组的良苦用心。

观看《沉默的羔羊》时，观众们的心从始至终都悬着，思维完全融入了影片紧凑紧张的情节之中，这不得不佩服编剧泰德陶在影片中表现出的强大控制力，还有就是其他工作人员尽心尽力的出色发挥。

将著名的小说改编成电影，是非常具有挑战性和困难的。失败的例子举不甚数，而《沉默的羔羊》却打破了常规的束缚，取得了骄人的成就。各家制片商又怎么会错失为这部经典影片拍摄续集的大好商机呢?所以10年之后，更为恐怖的《沉默的羔羊》续集《汉尼拔》诞生了。如果你想知道什么才是最经典的惊悚电影，那么我建议你去看《沉默的羔羊》系列。

推荐指数：★★★★☆

观赏指数：★★★★

4.电影《沉默的羔羊》的观后感 篇四

电影的整个画面有些黑暗，可能也正是因为画面的黑，我甚至都没看懂电影究竟放得什么内容，唯一我还清楚的是整节课，我和小霞的手紧紧握着，知道手心出汗。

也许是没看懂，也许是真的不明白，还是无法明白电影到底在放什么。如果没有理解错误，大致是一个女大学生被拉进入了一个摩尔司警，而正是年幼不忍心看见牧场里的那些羔羊被残忍的杀害什么的就要决定找出美国一个参议员的失踪的独生女，而一切好像又与一个叫什么水牛比尔的食人魔有关，那些已经变了态的人。。。。

其实我真的仍旧无法理清那些情节，老师叫我们回去把没看完的自己看完，再写一篇感想，看完是不现实的了，感想也就这样了。只是电影后的阴影还是无法抹去。

沉默的羔羊观后感

好久没有看到这么好的片子了，以前我不喜欢看这类的电影，现在我发现自己完全迷上了这种风格，紧凑、惊惶、悬疑，让心脏的血液加快循环。

整个电影主要是围绕克拉丽丝克拉丽丝、汉尼、比尔三人，环环相扣的心理暗战成了这部戏的焦点，都说心理医生是可怕的人，因为他们随时会看穿你的内心，所以大部分人，除非必要，都不喜欢和这类人接触，这也是人类的自我保护心里。

克拉丽丝是联邦调查局的见习特工，研究部的头儿杰克·克劳福德利用她的新鲜和青涩，试着接近高智商的变态心理学者吃人恶魔汉尼，意图研究他的犯罪心理，再利用这份心理病例资料抓获“野牛比尔”。刚接触他时克拉丽丝完全是被动的，但她坚强、倔强、聪明，顺着汉尼博士的一次次的提示找出了真像。

和汉尼博士的交谈，让她知道自己在这个杀人犯魔面前毫无遁形，如果极力回避或是耍心计，一定会被汉尼像对待以前那些调查员一样，无法跨进一步，所以在他面前用九分真话，一分假话才能使让他接受、信任。

为了救出议员的女儿，议员接受了汉尼的条件，汉尼如愿地讲出线索，可克拉丽丝却怀疑汉尼线索的真实性，凭借这段时间她对他的了解。可她也知道，如果她这么说没有人会相信的，为此，她私自又见了汉尼一面，在这次见面中，汉尼又再次给了她提示，确定了她的怀疑。等大家去汉尼说的另一个地方时，她顺着汉尼提供的线索找到了“野牛比尔”，激战过后，成功地救出参议员的女儿。

在整个影片中，最经典的是汉尼博士说，借位思考一下，杀人者为什么要杀人?欲望?那什么又是欲望?就是每天看到的东西。当我看到这时，还不明白他这句话的意思，随着剧情发展，我才明白，为什么比尔会把第一个杀的人放在河里沉下去，而其它受害都却只浮于河面。因为他不想让人发现他的住所，因为他不想让人知道他的动机。

5.沉默的羔羊电影分析 篇五

华南理工大学12电信

姓名：文聪敏

《沉默的羔羊》是第一部我看了不下五遍的电影，第一次看时仅仅是被其中恐怖的气氛所吸引，第二次再看就不由得开展起了对每个人的性格的探讨，而再往后看的几次则已经深入到每个人的内心精神世界，发现原来整个电影更多的是心灵的转变与救赎的故事，也不禁感叹道这部编导则用蛹变蝴蝶来比喻贯穿全片一部恐怖片，能够一举囊括OSCAR最重要的五个奖项（最佳影片、最佳导演、最佳男主角、最佳女主角和最佳改编剧本），果然自是有不同寻常之处！

作为一部优秀的恐怖片，它给人的恐怖感应该是一种情绪和心理上的恐怖感，这不是几个恶俗低劣的镜头就能给予的。只有恐怖感真正在思想上产生震动和影响，才是最高境界，才能使观众有“审美愉悦”。《沉默的羔羊》毫无疑问在这个方面做得非常成功。它能够成为一部引人深思之作，最吸引观众的地方莫过于对主人公精神世界的洞察以及所得出的结论，潜意识和变态心理决定着人们的行为：年纪轻轻却具有极强责任心的见习女特工Starling,源于童年时因拯救待宰羔羊失败而产生的救赎意识的内在驱使；水牛比尔杀人取皮，因为穿上女人皮可以给他带来变成女人的快感。汉尼拔博士闯进了Starling和水牛比尔的精神世界，在他们的意识深层发现其真我。然而汉尼拔博士本人的精神世界和意识深层究竟怎样却是一个未解之谜。汉尼拔博士一直以凌驾众生之上的智者自居，把他人作为实验品。当Starling问他：“你察人入微，是否能同样对自己做一番分析？”时，汉尼拔博士极恼火并且声称：“曾经有人想研究我，我把他的肝脏就着酒和豆吃掉了！”没有人能了解他的精神世界，这就给人造成了悬而难解的心理疑问，也是强烈的心灵震撼：到底，汉尼拔是一个什么样的人，他为什么会这样？而这，正是影片的成功之处，每个人都需要去审视和思考自己和他人的矛盾性与莫测性。

水牛Bill杀害女性并剥皮是为了试图通过一种幼稚的行为来得到内心的冲动的满足。倘若他的童年能给予一种罗杰斯式（人本主义）的非条件关怀，他就不可能出现那种病态后果；精神病专家汉尼拔因为从小得不到应有的关注，而又

1一直有着很强烈治疗病人冲动，导致了心灵的扭曲。而Starling也有着童年的阴影，羔羊和羔羊的尖叫，就代表了Starling的弱点，她的痛苦。她所作的一切，都是为了摆脱这个噩梦。而如今，那些被杀的女子等同于羔羊，面对死亡的威胁，恐惧但是却无力反抗只能沉默。许多年前Starling在农场曾经想拯救的那只羔羊的失败直接导致她现在要执着地想要解救现在的羔羊——那一个可能被害的女孩。当然她最后完成了这一事件，而从心理和感受两方面成功地释放了自己力比多的固着，这使被害人获救以及自己获得痊愈。

本片中我们所感觉的恐怖其实不是来自环境，而来自内心。这是内心无意识中的气味。这些气味来自心里的阳光处，自然也会有来自阴影处。重要的是我们如何去控制，去释放。无论是汉尼拔还是斯达林，或是现实中的我们，所要面对的敌人只有一个，就是我们自己。汉尼拔选择了逃避，任邪恶一点一点侵蚀并扭曲自己的心灵，他需要一个和自己类似的人物，去加以观察并深思，以使自己脱离梦魇；Starling选择了面对，在阳光的沐浴下走向正义，她却只需要一个反例来解释并克服自己心中的不解与滋生的邪恶。

从影片的一开头可以看到Starling在大雾的丛林一个人努力的奔跑着，不时的停下来，辨别方向，一旦认定目标，就又奋力向前。她满身大汗，气喘吁吁，但坚定的一直向前，向前„„这整个场景，可以说已经把Starling的一生反映出来了，也是一种女主角的内心的映射。她就是这样一个一直在困苦的环境下努力奋斗，直至成功的人。没有人帮助，总是看不清方向，但是，不要放弃，坚持、坚持、坚持，甚至没有时间回头!影片的高潮部分是Starling找到了水牛的住处开始在黑暗中抓捕他。片中特地给“野牛比尔”伸向Starling的手好几次欲触还收镜头，也正是在这种徘徊中，阴森的气氛顿时升级，让人手心攥出一把冷汗。在那种封闭的陌生的空间中，面对即将降临的死亡和那双不知何时就会伸到自己身后的双手，如果是我，大概也也会如此无助、惊恐、疯狂。而影片的最后是在Starling开枪打死水牛那一枪之后，窗子被击穿，镜头一下子光明开阔，后有一个特写风扇上的蝴蝶，化蛹成蝶，美国国旗在窗边的镜头。之前的恐惧和黑暗在一瞬间一扫而光，寓意着这一枪打破了很多东西。所有的这些都预示这Starling的心灵得到救赎。

6.《沉默的羔羊》影评 篇六

很棒的一部奥斯卡获奖影片，自始至终给我一种灰蒙蒙的感觉，让人有一种透不过气的压抑。安东尼霍普金斯和朱迪福斯特的精彩演出使原著完美的呈现于观众面前。影帝和影后再一次让我们的心灵得到了震撼。

看似掌握了一切、能从只言片语中直击他人内心深处的心理学家汉尼拔，很多人认为他是这部影片的主宰，似乎也是，他主宰了影片的一切，可他真的掌握了自己的命运了么？汉尼拔那深邃的眼神，优雅的言谈举止，让我感受到他绅士的外表下藏着一个不为人知的秘密，同时也对他内心世界产生无限的疑惑：他究竟在思考些什么？面对这样一个丧心病狂，却有着儒雅修养的医生，面对安东尼霍普金斯所诠释的这一角色，面对他用难以琢磨的眼神打量并占有一个人所有外部特征时，我被他的演技和人物的魅力所吸引住了。汉尼拔吃人是不是象征着他内心的虚弱，渴望用这种方式弥补他身体上的不足？

看似精明能干、聪慧过人、有胆有识的女主角克拉丽斯，她在影片中可是大放光彩，她努力的证明自己，想要在潜意识中用自己的努力来改变自己的命运。她的干练、执着与勇敢，加上对过去生活的逃避，被朱迪福斯特完美的表现出来了，当然也就给人留下了至深的印象。面对与传说中食人魔的第一次见面，面对老谋深算的汉尼拔对自己人性的透彻分析，她在紧张与恐惧中颤抖着，却又极力表现出了一丝压力下爆发出的镇定与勇敢，并机智的去直面揭露和涉足对手人性上的弱点和心理上的病态。对峙中，汉尼拔看到的是一个熟悉而又陌生的眼神，也许隐约中感觉他所面对的是自己的身影，是另一个自己。

当然，我不得不说，我更欣赏霍普金斯的表演。原来一个伟大的演员并不需要华丽的外表与迷人的身材去征服观众，他可以用心灵和眼神去感动每个人的内心。影片中的汉尼拔有着锐利而冷漠的双眸，他仿佛能看穿这世间所有，将人的内心深处赤裸裸的呈现在他面前，然而当我们面对一个儒雅而又有修养的医生时，我们仍然不敢相信他就是那个双手沾满鲜血，丧心病狂的食人魔王。

他走的每一步都是那么从容不迫，他让那些羔羊感受到了死亡来临时的绝望，他可以通过一些细微的观察就洞悉到你内心深处的弱点，甚至是那些我们一生中每当想起时便会隐隐作痛的东西。安东尼的精湛演技让我们在屏幕这边便感觉到了寒冷。

作为初出茅庐的FBI，斯达琳让我们感受到了她的执著与勇敢。她在恐惧与战栗中完成了与汉尼拔的第一次交锋，虽然隔着玻璃墙的一次对话，但是她让汉尼拔感受到了另一个自己。其实他们是相似的，他们的内心都有着人性的弱点，但是汉尼拔选择的是用邪恶的方法逃避而斯达琳选择了面对。汉尼拔任由罪恶一点点扭曲自己的灵魂，他找到了斯达琳这样一个和自己如此相似的一个人去深思来使自己解脱。而斯达琳则用不断的寻找来摆脱内心的不解与罪恶。

两个人在不断的交往中去探索对方的内心世界，也以此来了解自己。我们在深邃而睿智的眼神中看到了一丝希望与矛盾；也在善良并执著的眼神中读出了她的迷茫与飘渺。他们对自身的了解是如此的渺茫，而我们不也是一样吗！

影片中的那些死者，他们就像羔羊一样无法掌握自己的命运，只得任由屠夫宰割。他们在死亡降临的一刹那感受到了真正的绝望，就像羔羊发出的一声声尖叫，但脆弱无力，他们无法解释他们所得到的结局。而像汉尼拔这样的人，他不愿听见内心的尖叫而选择做屠夫，用残忍的方法去逃避自我。

影片末尾，水牛比尔的换妆让我们看到了一个真正被扭曲了的灵魂，他一生都是痛苦的，正如他所说的那样“痛苦？你知道什么叫痛苦？”我们的心灵在此刻得到了震撼。

我们每个人都是沉默的羔羊，无论我们外表多么华丽，内心总是有说不出的弱点与迷茫。但人也要蜕变，有时我们会变得残酷与疯狂。这正是我们迷失自我的根源。

其实在我看来，不管导演的原意是否如此，我从这部影片中看到了个人的无力，对个人命运的一种悲哀。这种想法或许有点悲观,可在上帝面前我们都是羔羊，都是沉默的羔羊！

We are all lambs！!这句话也许是对每个人说的，其实内心深处还有一种想法，沉默的羔羊真的是无力的么？

奇顿医生对年轻漂亮的克丽丝史达琳产生性趣，说了几句挑逗暖味的话。后来两人一起过了重重关卡去看汉尼拔，克丽丝史达琳提出让奇顿医生回避她与汉尼拔.莱特之间的面谈，奇顿医生有意拒绝，于是他提出一个让人感到理直气壮的理由，为什么你不在办公室跟我说呢？意思是他跑了老远的路带克丽丝史达琳来探视汉尼拔.莱特，现在却叫他回去，这怎么说得过去呢。而克丽丝史达琳马上提出一个让人觉得合情合理，妙到毫端的解释，奇顿医生，如果这样我会错过与你同行的乐趣。

美女这样说话，任何人都受宠若惊。导演恰如其分地安排一名旁观者狱警关注着整个事件的发展，等于用社会道德的标准来衡量奇顿医生，奇顿医生在此情此景之下，怎能不表示自己的风度，怎能不答应呢？连观众也觉得他应该答应克丽丝史达琳的请求。

由于前面的铺垫加上狱警这个人的及时出现，整个的细节安排是如此合情合理。这个细节处理极其重要，观众既看到克丽丝史达琳的智慧与机智，也看到反面人物奇顿医生性格中人性的一面，而且进而对克丽丝史达琳这个人物产生好感，为下面克丽丝史达琳的英勇果敢机智的表现提供了依据和充分的提示。

这些精巧细节的设计我在所谓的国内大片和艺术片中几乎看不到。反而看到刘德华背上的飞刀在地上滚了几十个来回，还是原封不动插在背上，好笑，也可笑！

两人开头的几句对话简直就像是职员到某公司应聘时一样，对话的双方非常有礼貌。不要忽视这几句对话，汉尼拔以后的对话中提到对克丽丝史达琳这种有礼貌行为表示欣赏。在这次会面的最后，汉尼发现同狱犯人对克丽丝史达琳的粗鲁行为后，大声强调他不喜欢没有礼貌的行为，这回应克丽丝史达琳一开始给汉尼拔留下良好的印象，有礼貌，镇静。在后来的对话中，克丽丝史达琳甚至提到这次她来，是要向汉尼拔学习，汉尼拔甚至可以决定教不教她，这是一种尊重的表现。

这给观众的第一印象说明汉尼拔这个人的性格也是温文尔雅，重视礼节，懂礼守礼。至于为什么这样的人又是一个杀人狂魔呢！影片很快就在下面的对话中，暗示原因所在。多数来探视汉尼拔的探员或者狱警医生对汉尼拔的态度是很差或者是当犯人来看待，这使温文尔雅的汉尼拔感到愤怒，他甚至吃了其中一位探员的肝，这仅仅是暗示。

几句简单问候之后，汉尼拔开始考察克丽丝史达琳，接连向她提了几个问题，问她的上司是谁，要她把证件拿出来，问同狱犯迈尔斯到底跟她说了什么？这都可以看作是汉尼拔在面试克丽丝史达琳的一种表现。比如你到某公司面试，面试官向你提各种问题，不就是为了全面考察你的能力，决定你是否能为公司服务，诚实对任何一个公司来说都是最重要的，交朋友也是一样。

7.沉默的羔羊要说话 篇七

有人曾说过，中文系课堂上有“三绝”：睡大觉、读闲书、做白日梦。如今，这样的情景不仅仅发生在中文系，各大院系随处可见。

现在的大学课堂里，老师成了孤家寡人，往往是一个人在讲台上口若悬河地唱独角戏。同学们各自“忙”着自己的事，总有那么多杂志、报纸、小说还没看，手机当然是在线精彩的必备工具。熬了一夜的“特困生”忙着补觉。期末考前，把老师授课文件拷贝下来，然后闭关修炼一段时间，即可万事大吉……下课遇见老师，我们逐渐连一声“老师好”都叫不出口，怕老师认不出我们来，弄得彼此都尴尬。我们是沉默的大多数。

上大学前，我想着大学老师应该都是学富五车才高八斗的智者，进大学受高人指点，自己必会如醍醐灌顶，成果斐然。但是大学的课刚上了几周，了无生趣的课堂让我对大学老师敬而远之，入学不久，我加入了沉默的大军。

让我大跌眼镜的是第一堂写作课，感觉那位老师呆板木讷，他手头握着的课件都泛黄了，我不由得怀疑他一直重复着大同小异的内容，心里嘀咕着原来副教授也就这水平，与其听他老生常谈，不如自己多看看书。慢慢地，我成了稳居教室最后一排的“隐者”。

后来，我和一位毕业的学长吃散伙饭，他酒后真言说了不少。他说现在非常想再回课堂认真听几节课，上学时老想着早点逃出去，没课可上了，反而怀念起课堂上老师的唠叨来，以后不会有人念叨你认真学习，把握未来。学长语重心长地奉劝我别太散漫，老师不是主持人，更不是相声演员，需要用说学逗唱的把戏来取悦咱。主动融进课堂里，会发现能学到很多知识以外的东西，像是理解能力、表达能力，还有求学精神，这些往往被我们忽视。学长感慨的神情让我动容，我想如果有个让人兴奋的老师，我们就不再那么低调的沉默了吧。

没多久，我和同学开始追捧网上复旦大学陈果老师的《思想道德基础》课的视频，点击率过200万。90多分钟的课堂里，只见她左手潇洒地插在口袋里，握着粉笔的右手不时摆动，她不用PPT也不看课件，但是妙语连珠，神采飞扬。有同学在网上评论道：遗憾大学里没有一个老师，可以给我们上这样一堂课。

原来枯燥的思修课也可以上得那么激动人心。我没能在网上找到更多陈果老师授课的视频。正在我们羡慕那些复旦学子近水楼台的时候，他们的表现怎么样呢？视频中，一开始上课的时候有同学迟到，前排零零散散地坐着些学生，有的在自顾自地翻着书，这么精彩的课却没有什么掌声，更不见人提问，学生始终都很安静。而我们这些只能看视频解馋的外人，热情远远大过她的学生。很多人都在询问陈果老师的博客、电子邮箱。

如果没有学生的参与，眼神的碰撞，思想的交流，即便有极具个人魅力或学术型的老师，也不能算是一个成功的课堂。当我开始摈弃沉默的心理，以融入的姿态看待课堂后，我发现只要我们愿意就可以让它变得很精彩。大二时，我们上影视艺术鉴赏课。第一天上课，林老师就告诉我们，以后每节课，他都会腾出一半的时间让同学到讲台介绍影视作品，不能照本宣科，要讲出属于自己的见地，讲完后还要接受其他同学的“拷问”。

后来这门课成为我们最活跃的课堂，也是展示自我的舞台。由于一些观点，或者对影片的某些看法产生异议，课堂上炸开了锅是常有的事。一次有同学提到香港电影演员断层现象，说金像奖都成老人奖了，引来颇多争议，然后大家把好莱坞和内地电影都扯上对比一番，大有为香港电影未来发展运筹帷幄之势。

因为对课堂的重视，许多人在演讲那天还会精心装扮一下，好让自己看起来“更典雅”。上课时间一下变得飞快，我们不再对着手表一点点倒计时。课下，我们和林老师关系最铁，经常和他下馆子吃一顿，去他宿舍淘几本书回来看。林老师还挺年轻，不到三十，和他并肩走在校园里，就像普通同学一样。

大学生是青春激昂的群落，每年的大学生电影节、大学生创业竞赛、大学生辩论赛，都会受到社会的关注。在各大论坛贴吧上，有我们活跃的身影，精辟的观点和言论丝毫不逊于专家学者，我们实在没有道理在最应该积极参与的课堂上保持沉默。

8.不朽经典《沉默的羔羊》 篇八

汉尼拔那深邃的眼神，优雅的言谈举止，让我感受到他绅士的外表下藏着一个不为人知的秘密，同时也对他内心世界产生无限的疑惑：他究竟在思考些什么?面对这样一个丧心病狂，却有着儒雅修养的医生，面对安东尼霍普金斯所诠释的这一角色，面对他用难以琢磨和形容的眼神打量并占有一个人所有外部特征时，我被他的演技和人物的魅力所吸引主了，不是百分的崇敬，而是万分的畏惧与惊叹!看着这样一个一身洁净囚服，背手娓娓而谈的心里医生，这一切对他来说是再好不过的伪装了，然而那对世间的冷漠与对人性的批判以及自己内心世界的安详却都通过那一双清高、不屑中夹杂着残忍与愤世嫉俗的双眸所流露，散发出犀利的眼神，仿佛能看穿一切，令人望而生畏。一个演员的伟大与成功，不是拥有华丽的外表、清凉的嗓音和魔鬼的身材，而是和其他人的媚俗相比，拥有无可置疑的震慑人心的内涵与自信去征服观众，我相信，霍普金斯做到了!

斯达林的干练、执着与勇敢，加上对过去生活的逃避，被朱迪福斯特完美的表现出来了，当然也就给人留下了至深的印象。面对与传说中食人魔的第一次见面，面对老谋深算的汉尼拔对自己人性的透彻分析，她在紧张与恐惧中颤抖着，却又极力表现出了一丝压力下爆发出的镇定与勇敢，并机智的去直面揭露和涉足对手人性上的弱点和心理上的病态。对峙中，汉尼拔看到的是一个熟悉而又陌生的眼神，也许隐约中感觉他所面对的是自己的身影，是另一个自己。

可以说，倘若斯达林在性格与心里上与汉尼拔没有共同点，那么汉尼拔就会不屑与这样一个初出茅庐的FBI，那么他们之间就不会产生如此令人胆寒而又怪异的关系甚至可以说是友谊。双方在斗智中慢慢的探究对方的人性与心里，这同时也是两个性格怪异的人了解自己的唯一手段了。

面对阴险、深邃、睿智的眼神，面对善良、疑惑、稚嫩的眼神，我同时看到了一丝迷茫与矛盾，对人性理解上的茫然，对自己内心世界与离经叛道的行为的矛盾辩解，他们对自身性格的了解都是那么的缥缈，这也许就是两人吸引对方的共通点吧!

无论是汉尼拔还是斯达林，或是现实中的我们，所要面对的敌人只有一个，就是我们自己。汉尼拔选择了逃避，任邪恶一点一点侵蚀并扭曲自己的心灵，他需要一个和自己类似的人物，去加以观察并深思，以使自己脱离梦魇;斯达林选择了面对，在阳光的沐浴下走向正义，但他需要一个反例来解释并克服自己心中的不解与滋生的邪恶。

倘若没有朱迪福斯特和安东尼霍普金斯的精彩表演，我们无从欣赏这样精彩的电影并理解其真谛，更无法触动自己那久已冷漠的心灵。感谢他们对人物做出的如此深刻与细致的诠释，无论演员还是电影中的人物都会被我们铭记。

9.沉默的羔羊观后感 篇九

电影标题《沉默的羔羊》跟监狱对话和恐怖情节关系不大。沉默的羔羊来自克拉丽丝儿时的记忆，父亲去世后，她寄居在牧场，清晨听到羔羊的叫声，原来人在屠杀羔羊。她偷偷打开门，想放羊群走，但羔羊呆呆站在原地，沉默。她只能抱起一只羔羊逃跑，心想能救一只是一只。逃跑过程中，她愈觉得羔羊很重，自己没有食物没有水，很快她被警察抓住，送进孤儿院。长大之后，她一直被羔羊的叫声所困扰。

最近在思考学生的心理问题，所以冒着被领导拍肩膀的危险，和在办公室不务正业的骂名，我看完了电影，说说我四点观后感。

一、汉尼拔观察入微、判断精准。牢笼里的汉尼拔，第一次见到克拉丽丝，立刻做出如下判断：名牌皮包，低档鞋，看出出生不高贵。从口音判断出生于矿区，其父亲是个矿工，极力摆脱自卑，努力学习想要进入FBI。后来甚至由她的着急语气，判断出她被心理问题所困扰，即羔羊的叫声。女议员求助于他时，他理解一位母亲的着急和母爱，选择提供线索帮助寻找歹徒。用一根圆珠笔的铁芯，他撬开手铐，越狱的环节非常周到，思维缜密。

二、国外心理片很强调童年的阴影，深受弗洛伊德精神分析法的影响。不管是克拉丽丝也好，最终被抓到的歹徒也好，他们的心理问题都是童年的痛苦记忆造成的。

三、中国人的心理问题却鲜有童年的记忆。最近中大历史系研究生，因为论文没完成和找不到工作，选择自杀。他是一个一向很乖的人，却面临着巨大的社会压力和家庭压力。最近光明中学跳楼的初一男生，因为偷了妈妈一万多块钱被发现，无法面对即将到来的家长，强大家庭压力之下，选择结束自己的生命。还有高三晚自习突然跳楼的男生，是怎样的高考压力和竞争对比，让他选择不继续面对了。以及，新闻报道的，班主任没收了学生的手机，就被捅了N刀致死。这些人的心理问题，更多来自社会的期望，竞争的压力，家庭的压力。中国人的心理问题更多是外因施加的；西方人的心理问题更多是童年内在的反射。

10.羔羊不再沉默 篇十

在这个时代，我们看到了新一代的NBA政治体育明星，其中有一些，还是联盟中最大牌的球员。这群极有影响力的年轻黑人男性，正利用自身的名气为社会带来改变。他们独立于华盛顿，与传统政客截然不同。反抗种族歧视的斗争为他们带来动力一一他们都亲身体验过黑人经历的种族歧视。

过去几十年里，“政治”在NBA是一个被人忽视、会带来恐惧的话题，只有很少的几个角色球员愿意谈论政治问题，比如克雷格·霍奇斯、阿多纳尔·福耶尔、马蒙德·阿卜杜尔·拉夫和伊唐·托马斯。但现在新一代的球员，却亲身参与到了复杂的政治活动中。当一个来自芝加哥、热爱籃球、只做过一届参议员、名叫巴拉克-奥巴马的人宣布竞选美国总统时，球员们参与政治的兴趣大大提高。两者之间的联系显而易见。我和传奇的体育作家亚历山大·沃尔夫交流过，他专门写过一本名为《篮球的大胆：篮球与奥巴马时代》。他说：“奥巴马总统在第一段任期内和NBA及WNBA球员有过深入交流，他也在白宫里打篮球。过去从来没有总统像奥巴马那样为了庆祝49岁生日邀请一群职业球员参加私人比赛。他的跳投很有名。当他让科比和勒布朗这样的人参与，帮助他推销奥巴马医保时，这些人突然间也参与到了政治活动中。”

很难说，到底是参加竞选时奥巴马参议员的历史背景还是因为他的竞选主张打动了球员，我倾向于认为是前者影响篮球员。一个总统候选人竞选时说“你知道有政治影响力的人在哪里吗？NBA！”，这太不合理了。但前开拓者的全明星后卫布兰登·罗伊2008年投进一个超远距离的绝杀后，接受采访时他突然表示，绝杀确实很酷，但远不如选出美国历史上的第一个黑人总统那样酷。

昌西·比卢普斯和巴伦·戴维斯为奥巴马办过筹款会。还有两个年轻球员堪称先驱，率先表达了政治倾向的是23岁的勒布朗·詹姆斯穿着一件奥巴马的T恤参加训练，还说到了“想在乔治·布什头上扣篮”；24岁的卡梅洛·安东尼说，他想在一场比赛里拿下44分，作为希望奥巴马成为美国第44任总统的象征。（那场比赛他只得到28分，我相信他不是在向伍德罗·威尔逊致敬。）

现在的问题在于，巴拉克·奥巴马离开、唐纳德·特朗普入主白宫是否会压抑球员影响社会的意愿。和奥巴马总统私交甚好的球员（说的就是你啊，斯蒂芬·库里）是否会因为在白宫没有同盟而变得缩手缩脚？

沃尔夫不这么认为。“他离开白宫后，NBA球员对政治的热情不会消失。在这些问题上不再沉默，这是一整代运动员的特点。有了社交媒体这些工具，球员们知道他们拥有多大的影响力。他们再也不需要白宫给他们下命令。”

简单看一看NFL卡佩尼克事件后体育与政治的现状，就会认同沃尔夫的观点。问题的重点在于如何定义“政治”。

响应总统的号召一一比如库里在枪支暴力问题上的行动一一是参与政治的一种方式。但在NBA球员中越来越有影响力的，还是“黑人生命也重要”这样的运动，政治组织缺乏改变也是激励他们的原因之一。“成为觉醒的运动员，这是一代运动员的特点”。不论谁入主白宫，要么加入进去，要么被历史遗忘。

11.沉默的羔羊观后感 篇十一

优质解答《沉默的羔羊》是那种只要看一眼就放不下的作品，该片疑云密布、悬念重重，牢牢地牵住了观众的鼻子使之非一口气看完不可。同时，该片在电影语言方面也做出了有益探索。笔者最欣赏影片里这样一个情节：女特工史达铃(朱迪福斯特饰)发现了变态杀人狂“水牛比尔”的重要线索，当她向上司汇报时，被告知上司已了解内情正率部奔赴现场抓捕真凶。这个时候，影片以交叉蒙太奇的方式穿插交待了同一时间三个不同空间里发生的事情。一方面，史达铃与同事继续就案情进行分析寻找蛛丝马迹;另一方面，史达铃的上司带领特工逐渐包围目的地;与此同时，水牛比尔也正在自己的老巢“寻欢作乐”。很快，这种交叉叙事变成了室内的水牛比尔和室外的特工们接近目标两组空间的直接切换，好莱坞制造紧张气氛的“最后一秒钟”经典模式被推向极致。室内的水牛比尔正要在人质身上作恶，特工们一步步靠近目标。在观众看来，一场翁中捉鳖的好戏即将上演。最终，特工人员按响了门铃。铃声大作。接下来的镜头是，听到铃声的水牛比尔赶忙穿衣走向门口。一开门，出现在门外的人竟然是史达铃!

镜头再切，特工们破门而入，他们闯进的是座空屋。正等着看关门打狗的观众大吃一惊。原来，事实是，只有史达铃一人根据线索找出水牛比尔藏身所在。在此之前，不同空间的穿插镜头使观众产生了一种水牛比尔陷入包围圈的错觉，以为当他打开门后冲进来的一定会是全副武装的特工人员，所以才会为孤身一人的史达铃突然出现而大感震惊。这是只有电影蒙太奇才能达到艺术效果。精心编排的不同空间组接镜头逐渐产生对观众视觉和心理上的欺骗，把观众的导入误区，结果自然出乎观众意料。类似的情节还有汉尼拔博士突破牢笼摆脱警方严密监控一段。

观赏过程中，观众往往因结局的出人意料而失声尖叫。恐怖感的产生，并非由于血腥和暴力场面，而是因为观众不断意识到自己判断失误，故事情节完全超乎想象，一个又一个危机不期而至。比如前面所提到的突袭水牛比尔老巢一段，当观众发现站在门口的并非武装到牙齿的特工人员而是孤身一人的女特工史达铃时，立刻为她的个人安危而紧张起来――因为水牛比尔无比凶残。

12.《沉默的羔羊》观后感 篇十二

《沉默的羔羊》告诉了我一个道理，童年对人的影响是非常巨大的，朱迪福斯特扮演的角色自幼丧母，她的父亲是一个警察，所以她也立志成为一名警察，而在农场居住时她可怜刚出生就要被杀死的羔羊，想要救助它们，却没能成功，更促进了她成为一名警察的目标，正像医生所说，每一个失踪的女孩就像她童年遇到的羊羔，所以她想要拯救她们，也算是完成童年未完成的心愿，身为一个警察，逻辑推理能力是很强的，我不禁想到了现在学的高中数学，我不觉得这能培养我的逻辑推理能力，要培养逻辑推理能力，还不如多看侦探小说和电影，据说在美国曾经举办的一次关于电影中的英雄排名投票中，克丽丝这个角色排在所有女英雄中的第一名，在全部的英雄中排名第6，要注意，这次评选包括我们所熟悉的那些漫画英雄。

关于医生这个角色，我一开始是很佩服他的，我觉得他的分析能力真的很强，而且一开始我们只是从他人的语言中知道他曾经的事迹，知道他是个吃人狂魔，他曾经疯狂的啃噬一个女护士的脸，他可以凭几句话就让住在他旁边的病人咬舌自尽，但是我们并没有亲眼目睹他的恐怖，所以我并没有认为他有多么危险，反而认为他很聪明，甚至有些伟大，但是导演心里也明白这点，老虎不发威，你拿我当病猫，于是我们看到了他是怎么折腾看守他的狱警，当我看完他出逃的整个过程以后，我认为他的智商绝对在180以上，警察如果在一次捉住他，唯一的原因就是他厌倦继续戏耍警察，最后的结果我们看到医生没有被捕，但是这样的结局在我看来是可以被接受的，甚至有些满意，水牛比尔的死，是理所应当；而医生的逃走，似乎也是理所应当。这是出于一种什么心理呢?我想是因为两点：一是因为从一开始就感觉医生比所有人都要高明，他是处于其他人头顶上的，从他与克丽丝的交谈中明显的感觉到他是出于绝对的上风，他控制着整个局势，一切人似乎都逃不出他的手掌心，而他想要逃脱束缚又是那么的容易。第二就是其顿医生对他的折磨，我曾一度以为其顿医生是水牛比尔，应为明显的感觉到他想要吸引大众的目光，而当他靠医生吸引到大家的目光时又是那么的志得意满，显得欠揍，医生最后尾随他而去，他是肯定逃不脱医生的惩罚的，但是医生在惩罚他过后会不会自首呢?这是导演留给大家的一个富有趣味的思考。

13.华人在菲律宾沦为“沉默羔羊” 篇十三

记者梳理发现，在菲律宾，绑架案大致可以分为三种：第一是绑架商人以勒索赎金，第二是阿布沙耶夫恐怖组织制造，第三是其他反政府武装或小的犯罪集团所为。

9月11日，在菲律宾南部三宝颜-锡布格省的卡巴萨兰镇，一名管理家族商店的18岁中国籍青年被四名持枪男子绑架。菲律宾华文报纸《商报》称，绑架发生在11日夜里，中国青年李佩志（音译）在卡巴萨兰商场的百货店里被带到一辆汽车上，中途被换到机动船上带走。

虽然至今无组织宣称对此负责，但菲当局怀疑是阿布沙耶夫成员所为。原来，菲政府对南部管控不力，多个极端势力盘踞该地，其中苏禄省霍洛岛就是阿布沙耶夫的大本营。菲警方之前公布的数据显示，近十年來，平均每年发生100多起绑架案。这意味着，每隔3天就会发生一起。这还不包括人质家属未向警方报案、私下交付赎金解决绑架的案件。外界估计，此类未报警案件，每年至少有50多起。

流氓警察：有时竟跨省搞绑架

菲律宾之所以绑架案多发，在马尼拉已生活8年的中国人范先生看来，警方不力是重要的问题。“警察靠不住的，效率出奇的慢，折腾一两个月都是常事。”

除此之外，一些菲律宾警察竟然直接参与到绑架劫持案件中。据菲律宾《商报》报道，9月12日，涉嫌跨省绑架勒索一名中国公民的两名菲律宾警察当日向警方投案自首。

9月8日，43岁的受害者林汉章（音译）到马尼拉警区报案称，当天他被两人强行带上一辆车。绑匪提出1000万比索（约合23万美元）赎金要求，后降到350万比索。林汉章趁对方熟睡时在草丛中逃脱，受伤后几经辗转才向警方报案。

这并非警察第一次参与绑架案。早在2010年8月震惊世界的“马尼拉劫持事件”中，前警察门多萨就劫持了一辆装载25人（包括22名香港乘客）的旅游车，并致使8名香港人死亡，6人受伤。

散兵游勇：出租车司机爱打劫女孩

菲律宾并不禁枪，同时该国枪支管理一直较为松散，非法枪支泛滥。菲警方2013年的统计显示，全国约有120万支登记的合法枪支，而流落民间未登记的非法枪支（也称“散枪”）则多达60多万支。

据新华社报道，9月13日早晨，布拉干省眉考阿延市发生中国公民遭枪击事件，一名中国公民受伤，生命垂危。而这并非近期华人华侨遭受的唯一一次枪击案，据菲律宾《商报》消息，10日，在莱特省首府独鲁万市，一名姓吴的华裔男子遭挟持，嫌犯是他的手下伊丹诺。在劫持华裔雇主时，伊丹诺将吴姓男子的颈部割伤。看到此情况，警方开枪将嫌犯击毙。

接受记者采访的范先生称，这些散兵游勇搞的抢劫绑架案件中，很多出租车司机参与其中。“我认识的在这边上学的女孩子基本上都被出租车司机打劫过，男孩子倒是比较少。”他说，这些人通常两三个人组成一个团伙，女孩子是受害的重灾区。

反抗无力：新来的不知怎么报案

在发生18岁中国人遭绑架事件的三宝颜-锡布格省做服饰生意的华人赵力源告诉记者，华人在菲律宾的生活都是靠自己打拼出来的，但对于遭到抢劫的事情，多数情况下还是会选择破财消灾的方法，遭到抢劫最多也就向当地警方报个案，很多时候都不了了之。

早些时候华人还联合起来举行过抗议，但效果也不是特别好。赵力源最后说，现在对华人大规模的侵犯还没有发生。而自己也在菲律宾待了这么多年，就算发生那么多起抢劫事件，自己还会选择继续待在菲律宾。面对这样高发的案件，范先生说：“我们现在的想法基本上就是读完马上回国，很多没读完的也想回去，就是担心回去后学分不被国内承认。”