设计院质量检查报告

设计院质量检查报告（共12篇）

1.设计院质量检查报告 篇一

新疆油田公司技术信息楼

工程地质勘察质量检查报告

本工程地质详勘于2006年12月25日完成，并在建筑基础施工于年月日基槽检验，并签署地基验槽合格的意见。本次质量检查，首先对工作质量（包括勘探点布置、间距、深度、原位测试布置、取样、土工试验等），进行了复查，认为工作量布置符合要求，对不良地质条件有对应的工作量，记录、测试试验数据真实可靠；其次对报告质量进行了复查（包括图件、地层描述、地基土评价、地下水、提出的结论与建议及校审情况等），确认对不良地质条件评价准确，结论与建议正确可行；同时再次核对了地基验槽记录，其意见符合工程勘察成果及实际情况。

根据本次质量检查，确认上述工作和成果均符合国家规范、标准、规程和任务委托书及合同技术要求，勘察成果真实、准确，质量责任制落实。

勘察项目负责人：

勘察单位负责人：

（单位公章）年 月 日

新疆油田公司技术信息楼

质 量 检 查 报 告

本工程于2007年3月完成全套施工图设计。经再次检查，设计文件符合国家现行规范、规定及工程建设强制性标准的有关要求。建筑功能及各专业体系布置合理，技术参数正确，满足工程设计和合同约定的各项内容，基本达到技术先进、经济合理、安全适用的要求。规划、公安消防、环保等部门出具的认可文件或者准许使用文件内容齐全。设计文件经克市建设局建设工程施工图审查中心审查，各专业计算书及技术资料完整，符合建筑工程施工图审查的要求，审查合格，取得施工图审查批准书（批准文件编号 ：KJ2007-016）。施工过程中的设计变更通知书经严格审核，均满足有关规范、规定的要求，设计质量责任落实到位。图纸签章手续齐全，设计人员依法取得相应的执业资格证书，符合国家和本设计院技术质量管理的各项规定，技术质量考核为合格。

本院于2007年8月13日参加基础结构工程验收，2007年11月13日参加一~四层主体结构工程和2008年4月25日参加五~八层主体结构工程验收，同意验收意见。

设计项目负责人：

设计单位负责人：

（单位公章）

年 月 日

2.设计院质量检查报告 篇二

目前,在我国大部分省市都采集了不同比例尺的数字地形图,由于数字地形图数据模型与GIS数据模型存在差异性,目前的GIS软件还无法直接对单独的CAD文件进行各种操作,如空问查询、分析等。为此我们需要将数字地形图转换到GIS数据库中。而在数字地形图入库之前,需要进行数字地形图数据检查。通过对存在问题的研究,经过总结分析认为,需求主要包括以下几个方面:

(1)多边形必须是封闭的,如房屋、宗地块等;(2)各图元注记必须是一个整体,如单位名称,如果是逐字注记,在导入时将生成多个点要素;(3)线型图元的检查;(4)各个图元层属性的配匹和检查;(5)道路、河流等用线描述的面要素的处理;(6)地形要素编码和扩展属性设置;(7)重复地形要素的清理。

2 系统设计

2.1 整个系统总体结构

如图1。

2.2 系统的软硬件配置

操作系统:Windows2000、WindowsXP或更高;开发平台:AutoCAD2007 Visual Studio2005;开发语言:C#;内存:512M以上;CPU:1.1G以上;输入设备:鼠标、键盘。

2.3 系统总体设计原则

系统总体设计应当根据系统工程的设计思想,一般应遵循以下基本原则,即完备性、标准性、实用性、可扩展性、简便性、高精度性、独立性、合理性。

2.4 系统设计的目标

(1)方便准确的错误检查;(2)提供良好的数据入库前期的数据处理;(3)提供方便可视化的数据入库操作。

2.5 地理要素编码库的设计

要素编码库的设计是按照《城市基础地理信息系统技术规范》(CJJ100-2004 J298-2004),将地形要素分为九大类;编码方案采用六位数字码,前四位为基本码,采用了先行国家标准《1:500 1:1000 1:2000地形要素分类与代码》GB-14804-93的代码,扩充的第五位是细分码,第六位是辅助码。

3 系统实现

3.1 系统的体系结构

系统的结构决定功能,地形图数据入库质量检查系统的功能模块如图1。

3.2 系统功能实现

以地形图的拼接模块为例,选取图幅自动接边的部分源代码列出:

图幅接边包括居民地、道路、水系、等高线、垣橱、工矿建(构)筑物及其它设施、管线及附属设施、境界、地貌和土质、植被、注记、以及辅助线等的接边。

4 系统功能应用

利用该系统对荆州市某地区的数字化地形图进行入库检查,最好将好的数据导入到自建的FileGeodatabase中。具体过程如下:

4.1 系统的加载

启动AutoCAD2007进入操作界面,然后在命令窗口中输入命令“netload”加载所开发的组件,然后再输入命令“loadmenu”,将系统菜单加载到AutoCAD中。并将检查的数据图导入。

4.2 要素属性检查

考虑到要设置要素的属性多,因而本系统可以选取多个同类要素一起设置属性,避免逐个输入。

5 结论

本系统采用C#和ObjectARX进行组件式开发,生成了动态链接库,能够嵌入到AutoCAD2007中,软件不仅提供了数据入库前地形要素的封闭性检测、重复地形要素的检查与清理等,还提供了数据入库前的一些预处理操作,如属性的自动设置等,对特殊要素电杆、高程点,电力线的分解等辅助处理功能,同时能够对错误做出修改,比如要素的编码出现错误,可以清除编码然后重新设置。能够快速提高检查的效率和数据的质量,同时操作简单,易于掌握,非常适于数据入库工作人员的需要。

由于时间和条件等的限制,目前该软件还存在一些问题,特别是软件平台、对多元数据的检查、通用性等方面还需要进一步完善。本软件是基于ObjectARX组件开发的,因而使用平台仅仅限于AutoCAD。另外对多元数据入库前的预处理也没有进一步详细的研究,还需要在今后的工作中,结合生产的实际情况继续完善。

参考文献

[1]王庆,常永青.浅谈城市基础数据——数字地形图的加工入库方法[D].江苏省测绘学会2002学术年会专辑.

[2]蔡建德,张福利.数字地形图精度自动检查统计系统的开发和应用[J].测绘通报,2008(6).

[3]李德仁,关泽群.空间信息系统集成与实现[M].武汉:武汉测绘科技大学出版社,2000.

3.设计院质量检查报告 篇三

［关键词］质量检查　规范　责任意识　编校能力　编校质量

［中图分类号］　G23　　［文献标识码］　Ａ　　［文章编号］　2095-3437（2012）08-00４８-0３

广西教育学院杂志社共有四种期刊，其中教育理论刊物三种，教育教辅刊物一种。近两年来，广西壮族自治区新闻出版局加强对期刊质量的管理，每年都组织专家对所管理的期刊进行质量检查。每次抽检，广西教育学院杂志社所出版的四种期刊的质量都达到优秀等级，得到了新闻出版局的充分肯定。笔者作为广西教育学院杂志社负责期刊质量检查工作的一员，认为杂志社之所以在期刊质量方面取得好的成绩，得益于如下几个做法。本文试对本社质检工作的做法和相关思考作如下探讨，以求教于专家。

一、本社开展质量检查的做法

从杂志社自身发展来说，期刊质量是杂志社的生命，是杂志社生存、发展的前提和基础，是生存问题和饭碗问题；从杂志社所担负的社会责任来说，期刊是宣传思想、传播知识的一个主要阵地，确保期刊的质量是履行“以科学的理论武装人，以正确的舆论引导人，以高尚的精神塑造人，以优秀的作品鼓舞人”这一社会责任的有力保障。

（一）完善制度建设

完善的工作制度是工作效率和工作质量的保证。为确保期刊质量，杂志社成立了质检室。质检室的主要职责是：在杂志社总编辑的领导下，组织本社编校人员或者社外质检专家对本社出版的刊物进行印前或印后检查。同时，杂志社制定了《期刊编校质量奖惩办法》。其目的是提高编校人员的刊物质量意识，调动编校人员提高刊物质量的主动性和积极性，从而提高本社刊物质量。本社奖惩办法规定，质检结果必须经过责任编辑、质检室主任的确认和总编的审核，并在全社范围内给予公布。杂志社将编校工作质量纳入年终评选先进和年终奖励的考核范围，奖优罚劣。根据上述多方确认、审核的质检结果，对照中国出版工作者协会2005年修订的《图书编校质量差错认定细则》及《图书编校质量差错率计算方法》，对编校质量差错率不超过万分之一的责任编辑给予奖励，对编校质量差错率超过万分之三的责任编辑给予惩罚。

（二）认真做好一年两次的质检工作

没有调查就没有发言权。为了了解本社出版的刊物质量是否过关，杂志社领导要求质检室一年开展两次质量检查。每次质检，质检室一般按如下步骤开展工作：第一，选好质检人员，并做好科学分工。每次质检时，质检室都组织社内或社外编校水平高、责任心强的优秀编校人员作为质检组成员，并按照这些质检人员的专业优势和特长进行分工，对全社期刊进行抽检。第二，采取匿名抽检方式。为了使质检结果尽可能客观公正，质检室提供给质检人员的样刊都经过技术处理，将责编的名字删掉。第三，把好质检质量关。质检人员向质检室提交质检意见后，质检室对所有的质检意见进行认真细致地审核，并组织仲裁人员、责任编辑、质检人员共同探讨质检意见的正误，然后将探讨结果提交总编审核。一经上述确认和审核的质检结果将作为计算责任编辑编校差错率的统计依据；如遇到责任编辑不认同质检意见的情况，质检室则组织仲裁人员、责任编辑、质检人员共同探讨，以加深对这些问题的认识，并使质检结果更令人信服。第四，及时公布质检结果。经过上述确认和审核后的质检结果，由质检室及时向全社公布。公布时以每种期刊为单位，按照编校质量差错率从低到高排列，让大家一看就知道哪位责任编辑的编校质量水平最高，从而促进编校人员增强质量意识和责任意识。第五，交流质检结果。质检室将质检结果的电子版发给每一位编校人员，以方便大家了解同事的编校工作质量情况。更为重要的是将这些质检意见作为学习材料，提醒大家我们的编校工作还存在哪些问题，哪些工作还需要改进。而对于编校工作长期做得比较出色的编校人员，质检室则将他们编校过的稿件加以展示或者在编辑部传阅学习，起到了很好的榜样作用和示范作用，同时也是对表现出色的编校人员的一种精神鼓励。

（三）根据质检结果分析原因，采取有针对性的措施，切实推动期刊编校质量的提高

每次质检工作结束后，质检室都会根据质检结果分析期刊编校质量状况，并形成分析报告提交社领导，针对存在的问题提出整改措施。

如果属于编校流程问题，就建议编辑部进一步规范编校流程，遵守国家有关规定严格执行三审三校制。对重要稿件、容易出问题稿件还要增加校次，以确保质量。如果属于作者的稿件编校失范现象比较严重，则要求责任编辑指导作者按照期刊编校规范进行修改，实在很难修改的则采取退稿的措施。如果属于编校人员的编校规范意识和能力较差问题，就由质检室组织存在这方面问题的编校人员，采取开班授课、集体探讨、个人自学、知识竞赛等方式，加强对编校标准、规范的学习，切实提高其编校能力。如果是新进入杂志社的编校人员的编辑质量比较差，则要抓好传帮带工作。杂志社领导要求质检室做好新编校人员的传帮带工作。传帮带工作在提高实践操作能力方面有着重要作用。编校工作是一门技术活，需要在编校实践当中积累工作技巧和工作经验。实践证明，提高编校能力的一个有效办法是练习对红。质检室一方面找一些校对得比较规范的稿件给新编校人员练习对红工作，并告诉他们在对红的过程中开动脑筋思考编辑老师为什么要这样改稿件，逐步增强编校工作的职业敏感，为他们下一步的编校实践积累知识和经验；另一方面同时出两份同一校次的校样，一份交给知识、经验丰富且操作规范的编校人员进行校对，另一份交给新编校人员进行校对，校对完毕后，将前者的校样交给后者进行比照，找出其中的异同之处，思考其原因，并积累做好编校工作的知识与经验。

为了切实提高期刊的质量，杂志社还要求编校人员必须做好以下几个方面的工作：一是每个校次在开始校对前要先按照《图书校对工作基本规程》中对核红这一工序的要求做好稿件的核红工作，然后才开始校对全稿。其目的是使前面的编校人员所修改的意见能够准确无误地体现在校样上，这样的做法还可以起到再次对这些修改意见进行把关的作用。二是执行集体交叉校对与责任校对相结合的制度。集体交叉校对以编辑部为单位，流水作业，这样可以避免一人包校的知识局限，发挥不同编校人员的知识和经验优势，起到相互督促、相互学习提高的作用。最后还要由责任校对负责稿件的终校，并由责任编辑通读三校之后的稿件。因为责任校对一般都是由校对能力比较强、经验比较丰富的资深校对人员担任，而责任编辑对稿件比较熟悉，比较有把握，这样安排可以最大限度地确保稿件的编校质量。

二、关于提高期刊编校质量的思考

（一）增强编校人员的责任意识是确保期刊编校质量的基础

国家新闻出版总署2005年颁布实施的《期刊出版管理规定》第三条明确规定，期刊出版必须“坚持把社会效益放在首位、社会效益和经济效益相统一的原则，传播和积累有益于提高民族素质、经济发展和社会进步的科学技术和文化知识，弘扬中华民族优秀文化，促进国际文化交流，丰富人民群众的精神文化生活”。这就是我们期刊出版工作者的社会责任。但是在市场经济条件下，不少杂志社已经没有足够的耐心按照国家的有关规定来开展出版工作。往往是只要有经济利益，无论稿件的质量如何，一律照发不误。殊不知，如果稿件质量差，再怎么加工打扮也不可能成为精品。在这种情况下，倘若还不重视抓好编校质量，问题就更严重。这样的期刊为读者为社会所“奉献”的不是精品而是废品，不但不能为社会进步作出任何的贡献，反而浪费了国家大量的资源。期刊出版工作者一般都是受过高等教育的人，如果这部分人都甘于沉沦，对社会发展的负面影响不言而喻。意识决定态度，态度决定质量。只有增强编校人员的期刊质量意识和社会责任感，才有可能提高期刊的编校质量，确保期刊的社会效益。而编校人员质量意识和社会责任感的培养，有赖于新闻出版行政管理部门、杂志社和编校人员个人三方面的共同努力。一方面，新闻出版行政管理部门要加强对编校人员的岗前培训工作，提高行业准入的门槛，确保行业从业人员的职业素质和业务水平；另一方面，杂志社要为编校人员提供参加业务学习培训的机会；同时，编校人员要积极主动参加各项业务学习，提高自身各项素质和业务能力。

（二）处理好质检室与编辑部之间的合作关系，为质检工作及其后续工作的顺利开展争取理解与支持

质检室与编辑部虽然分工有所不同，但二者的工作目的都是为了尽可能减少稿件的差错，以确保稿件的质量。质检工作其实就是找寻编校人员的工作失误，通俗地说叫“找茬”，但这种“找茬”并非出于个人私利，而是为了期刊的健康持续发展和社会的共同利益。质检室要让编校人员知道这一点，而且也要注意自己的工作方式，对事不对人，争取广大编校人员对质检工作的理解和支持，以促进期刊社的和谐健康发展。遇到对质检工作不理解的同事，质检室应协同分管质检工作的社领导要耐心细致地去做好他们的思想工作。在2011年上半年的质检工作中，就发生了这样的情况：有几位编辑在确认质检室提交的质检意见时认为质检人员要求过于严格，这样做编校工作既不必要也不可能做到。质检室解释说，按照国家有关规定来认真做好编校工作既是对读者负责也是对我们自己负责的必要工作，全区、全国期刊编校质量检查工作的要求也是这么严格的。通过努力，质检室终于赢得了编校人员对质检工作及后续工作的理解与支持，从而改变了编校人员的工作态度，并促进了期刊编校质量的提高。

（三）质检人员在工作态度、爱岗敬业精神、业务学习，以及履行国家有关出版规范制度等方面要起模范带头作用

只有这样，质检人员才有可能既保证自己所编校稿件的质量，又能使自己给编校人员所提的改进编校工作的指导性意见更具有说服力，使质检工作能真正有效地促进编校质量的提高。此外，质检人员还要积极参与单位外的行业培训和业务学习，加强与业内质检高手或者编校高手的交流与沟通，不断丰富自己在编校实践和编校质量管理方面的知识与经验，不断改进自己的工作，提高自己的业务水平，最终影响和推动本社期刊编校质量的提高。

（四）要客观评价质检结果的作用

如果质检工作是由不同的质检人员来完成的，由于每位质检人员的质检能力和质检态度不一，所得出的质检结果很难达到完全公平令人信服的效果。再加上每个刊物的稿件质量水平不一，所以质检结果只能作为考核编校人员工作态度和工作能力的重要参考，但不是唯一参考。

实践证明，以期刊编校质量检查结果为依据，分析期刊编辑质量方面的问题，探讨有针对性的解决问题和改进工作的办法，并将质检结果作为考核编校人员工作态度和工作能力的重要指标，对于促进刊物质量的提高有着重要的作用。

［　参　考　文　献　］

［1］　雷良荣，熊义勇. 浅议期刊质量管理机制的建立［J］. 中国编辑，2009，（3）.

［2］　徐文京. 基于项目质量管理理论与方法的期刊质量管理研究［J］.科技创新导报，2010，（24）.

［3］　黎洪波等编.图书编辑校对实用手册（修订版）［M］.桂林：广西师范大学出版社，2006.

4.设计院质量检查报告 篇四

质 量 检 查 报 告

项目负责人：

宜昌市园林规划设计研究院

年 月 日

宜昌市夷陵区松湖公园二期工程，经设计单位检查，该主体工程已具备验收条件，同意施工单位按合格等级报验，现将我们对该分部工程的施工质量检查意见报告如下。

一、主体工程概况

宜昌市夷陵区松湖公园二期工程位于宜昌市夷陵区黄柏河岸边。公园长约580m，最宽处为75m，最窄处为60m。

二、质量检查依据

1、宜昌市城市规划设计研究院设计的施工图和修改图及相关的设计文件。

2、建设方的设计委托及设计要求。

3、根据建设方提供的电子文件，以及实地勘察为依据。

4、根据国家相关规程、规范。

5、中华人民共和国国务院令发布的《城市绿化条例》

三、图纸施工概况

该工程从2008年2月20日开始，至2008年7月28日结束。在施工过程中，基本按照图纸施工。对于要调整的项目，与建设方、施工方及监理方几方协调后，对于图纸做一些基本的调整。

四、设计项目检查

1、地形标高及剖面图

基本按照图纸施工，以生态护岸为设计的亮点，把新的施工技术应用于生态护岸的施工。

2、植物设计 植物设计主要是应用乡土树种为主要树种，在保留利用原有植物基础上进行植物的调整。并考虑水生植物和湿生植物的应用。并且要换填种植土。工程中注意了植物的排水及后期养护管理。

3、铺地、园路

主要道路及各主要景点在施工前均需按设计图纸预先进行放线定位，在局部地形可进行适当现场调整。绿地、广场竖向坡度未注明部分均不小于1%，以利于地表面排水。

定位放线一般以设计图为依据，如遇位置与标高不符，在征得设计单位认可后才进行施工。施工单位在选购路面材质时，其品种、色彩、质地、规格都应符合设计要求，并经过设计人员的认可，保证了整个环境工程色彩的和谐统一。所有材料都符合国家标准。

4、排水

排水以自然排水为主。在施工过程中严格按照国家有关规定、规范执行。

5、灯光设计说明

本工程选用导线的外皮颜色要按国家现行的有关要求执行。图中电缆路径走向及配电箱安装位置只是示意位置，施工时根据现场情况决定。

五、对工程竣工资料的审查意见：

竣工资料、竣工图纸整理比较完整，施工记录记载详细，隐蔽工程到位。

六、验评意见 本工程建设总体上能够按照有关规程、规范和设计要求施工，满足设计要求。

按照宜昌市城市规划设计研究院设计的施工图和修改图及相关的设计文件及中华人民共和国国务院令发布的《城市绿化条例》的规定，设计方认为本工程基本满足设计要求，敬请宜昌市夷陵区建设工程质量监督站予以核验。

宜昌市园林规划设计研究院

5.设计院质量检查报告 篇五

房屋建筑工程和市政基础设施工程

设计文件质量检查报告

设计号： 工程名称：

建设单位： 工程地址：

设计单位(章)：（甲、乙、丙级）

年 月 日

SN:00102254.1511933719 建龙软件打印（批准文号：川建发 [2002]280号）

四川省建设厅监制

工程类别

建筑面积 总 高 基础类型

是 是 合格 基本合格 是 是 是 是

否 否 否 否 否 否 不合格 工 程 概 况 层 数 结构类型

是否按照国家有关规定和强制性标准进行设计（自查）

施工图设计文件深度是否满足施工要求（自查）

设

计

施工图设计文件审查结论 文 件

检 是否按照施工图审查意见修改设计文件并进行备案 查 情

况

有无违反工程建设强制性条文的情况

违反工程建设强制性条文的内容是否已经整改

承揽设计业务资质及执业人员资格是否符合规定

有无涉及建筑规模、建筑功能和性质、建筑结构体系和重要结构部位的重大变更

涉及重大变更的设计文件是否重新报审

有无设计分包项目

有 是 是 是 是 是 是

无 否 否 否 否 否 否

设计分包项目是否经原设计单位和人员审核认可 工 程 设计文件变更与洽商是否按规定由设计单位和人员进行设计和签认

建

有无发现工程施工与设计不相符合的内容 设 过 发现与设计不相符合的内容是否已经处理完毕

程 发现问题的处理情况： 中 质 量 控

履行责任情况（参与工程重要隐蔽部位检查、结构分部验收和竣工验收的情况）：

制

情 况

参与现场检查人员的执业资格及质量文件的签署情况：

SN:00003434.1511933719 建龙软件打印（批准文号：川建发[2002]280号）

四川省建设厅监制

其它需要说明的问题：

建 筑

设计总负责人：（建筑师章）

设计文件质量检查结论：

结 构

给排水

年 月 日

建筑电气

结构设计负责人（结构师章）

暖 通

年 月 日

SN:00006325.1511933719

建龙软件打印（批准文号：川建发 [2002]280号）

（单位公章）

6.质量、安全检查报告 篇六

质量、安全隐患大检查的报告

什邡市建设局：

根据贵局下发的《关于开展2012年“元旦”、“春节”前全市建筑施工质量安全检查的通知》的要求，我公司高度重视，并以这次质量、安全检查为契机，对我公司进行全方位的质量、安全大检查。2011年12月19日我公司对金河磷矿1#宿舍楼、职工宿舍楼工程，施工现场进行了质量、安全大检查。

一、基本情况

我公司针对金河磷矿1#宿舍楼、职工宿舍楼工程目前施工的具体情况，根据《安全生产法》、《建设工程安全管理条例》、《建筑施工安全检查标准》以及《建筑工程质量验收规范》，对质量、安全及冬季施工可能出现质量、安全隐患进行了细致的检查。

二、存在问题

经过检查，发现存如下问题，主要表现在以下几个方面：

1、金河磷矿1#宿舍楼修建位置较特殊，现步入装饰阶段，每周应进行一次基础沉降及移位观测。

2、天气监测人员未天天向各班组汇报当日天气状况，提醒各班组应注意事项。

第1页，共4页

3、工人在佩戴安全帽时，部分存在未将帽带扣上。

4、在切割和打支架、开孔时，未带防护眼镜及口罩。

5、部分工人在使用电动工具时不规范。

6、部分建筑材料堆放混乱，建筑垃圾未及时清理，文明施工还有待加强。

7、因施工现场较复杂，工人安全意识差。

8、高空作业有少数工人未系安全带。

9、部分已制订安全事故应急救援预案，没有组织演练。

三、问题分析

1、公司对各种制度的管理还不够深入。

2、安全入场教育培训落实不到位，农民安全意识得不到有效提高。

3、安全技术交底内容不详细缺乏针对性，不能起到规范和指导施工的作用和效果。

4、日常安全检查流于形式，不能消除安全隐患。

5、施工人员安全意识淡薄，施工现场“三违”行为频繁出现。

三、措施和办法

1、公司加大对项目部的监督力度，对制定出的制度和措施要坚决落实到位。

2、针对检查排查出的安全隐患和问题，公司要求项目部对生产安全实行横迹管理每周对施工现场安全进行安全

检查，每天早上开工前进行安全技术交底及现场注意的安全事项。责令在限期整改，公司将严格监督整改落实情况，确保消除安全隐患和施工安全生产。

3、施工前，要加强施工人员防汛、防中暑、防中毒等基本安全知识教育，提高其防护意识，并讲解有关避险路线、避险地点和避险方法。

4、出现险情时，施工现场临时用电除照明、排水和抢险用电外，其他电源必须全部切断，成立好抢险救援小组，各种应急措施必须落实到位，保证事故发生后能够高效、迅速、有序地开展抢险救援工程。险情后继续施工前，首先要检查所在用电设施及各种作业设施的安全性，经检查符合要求后方可进行施工。

5、各项目部应认真履行安全交底程序，各班长对各班组实行口头和书面交底，并留有文字记录。同时规范交底内容，并且要结合工程的实际情况进行结合工程施工特点进行有针对性的交底工作。对每周的安全例行检查要认真落实到位，并且进行记录，公司对各项目部每月进行抽查的安全检查。

6、由于现场大部分是工人，文化程度低，安全意识淡薄，管理难度大，因此各项目部必须对他们进行安全教育，通过对安全事故案例的讲述，剖析事故原因达到警示的作用，从而引导工人转变思想观念，从“要我安全”过渡要“我要安全”的地步，做到“三不伤害”达到其规范安全行为的目的。

四川亿赛建设工程有公司

金河磷矿项目经理部

7.设计院质量检查报告 篇七

关键词：地理信息系统,基于Web的电子地图,大气环境质量,空气扩散模型

0 引言

2005年, 在《国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定》中指出, 我国环境保护虽然取得了积极进展, 但环境形势严峻的状况仍然没有改变。主要污染物排放量超过环境承载能力, 环境污染和生态破坏造成了我国巨大的经济损失, 环境保护面临的压力越来越大[1]。决定中指出, 要不断推动环境科技进步, 强化环保科技基础平台建设, 加快高新技术在环保领域的应用。地理信息系统 (Geographical Information System, GIS) 是由计算机硬件、软件和不同的方法组成的系统, 用来支持空间数据的采集、处理、分析、建模和显示[2]。通过对地理数据的采集, 生成并输出各种地理信息, 为环境监测及政府部门行政管理决策提供依据[3]。

电子地图是基于地理信息系统技术和计算机技术实现的一种新的地图服务方式。将电子地图和地理信息技术融入到大气环境质量报告中, 使得大气质量报告更加直观, 充分发挥互联网平台的优势, 加强了大气环境质量报告的信息平台建设。

1 大气环境质量报告系统设计

1.1 系统功能设计

通过对相关环保部门的调查研究, 将系统划分为地图数据查询、用户信息管理、大气信息管理和大气扩散模型等四个基本模块。

地图数据查询模块提供各个监测点的相对位置、地理信息、监测时间、空气污染指数、空气质量级别、空气质量描述及二氧化硫、总悬浮颗粒物、可吸入颗粒物、氮氧化物、二氧化氮、一氧化碳、臭氧、铅或苯并芘等各种污染物的数据信息。用户信息管理模块可对操作人员的身份、角色和权限等一系列信息进行管理。大气信息管理模块管理各监测点的数据和污染物浓度限值。各个监测点的数据包括点位名称、站点类型、监测时间、监测数据等信息。空气污染物浓度限值保存污染物在一级标准、二级标准和三级标准下的小时平均、日平均、月平均、季平均和年平均浓度限值。通过将各监测点的监测值与标准直相比照, 即可初步确定监测点所在区的空气环境质量状况。大气扩散模型模块是系统的核心模型, 由专业环保人员使用。对应不同的污染源, 按照选定的大气扩散模型, 计算污染物在一定的源参数、气象条件和下垫面状况下的浓度。

1.2 大气扩散模型

空气扩散模型是以数学方法定量描述大气中污染物从源地到接受地所经历的全过程的一种手段或工具, 其核心为大气扩散模型, 主要描述大气对污染物的输送、扩散和稀释作用[4]。

由于大气污染问题的复杂性, 需要通过多种途径和手段来建立适合各种特定条件的空气扩散模式。根据城市污染源的分类, 大气扩散模型可分为点源、线源和面源模型。点源模型在无边界大气条件下, 可通过基本模型简化得到。城市中的街道和公路上的汽车排气可作为线源。线源分为无限长线源和有限长线源两类。在较长街道或公路上行驶的车辆密度足以在道路两侧形成连续稳定浓度场的线源为无限线源;在街道上行驶的车辆只能在街道两侧形成断续稳定浓度场的线源为有限线源。城市中小工厂、企业的生活锅炉, 居民的炉灶等数量众多、分布面广、排放高度低的污染源, 可以作为面源处理。通过使用点源、线源和面源扩散模型, 可以估算在不同距离上大气污染物的扩散浓度, 从而为科学决策提供一定的依据。

2 系统实现

系统利用Web ADF技术进行地图Web页的制作。Web ADF建立在Microsoft.NET Framework之上, 通过创建新类扩充了.NET Framework类库, 并访问本地和远程数据源。Web ADF包括Map、Floating Panel、Toolbar和resourcemanager等控件, 可以支持多个数据源。一旦一个数据源被resourcemanager管理之后, 就被展现为resources, 控件通过resources到达数据源。resources可以把数据源以多种形式展现出来, 比如可以提供一幅地图展现在map控件中, 也可以把数据源以图层列表的方式展现在toc控件中。

在设计的网页中输入查询时间及查询点位名称, 电子地图上就可以显示该地的大气状况。根据空气质量级别, 在地图和数据查询网页上显示不同的颜色。如空气污染指数值<101, 该监测站显示绿色, 如果此值≥101, 则会显示黄色, 警示这一地区存在大气污染。实现这一功能的主要程序代码如下:

3 结束语

系统采用了基于Web的GIS体系结构, 用户可以通过Internet查询大气环境数据, 访问电子地图, 及时掌握大气环境质量状况, 监督环境的变化。利用点源、线源和面源模型可以估算大气扩散浓度, 预测大气污染的浓度和扩散范围。加强大气环境质量报告的信息平台建设, 进一步发挥互联网平台的优势, 将成为今后大气环境质量报告的发展方向。

参考文献

[1]中华人民共和国环境保护部.国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定[EB/OL].

[2]袁博, 邵进达.地理信息系统基础与实践[M].北京:国防工业出版社, 2006:1-3.

[3]陈述彭.地理信息系统导论[M].北京:科学出版社, 1999.

8.五种女人孕前应检查卵子质量 篇八

妇科专家说，从多年的临床经验发现，五种女人因为卵子问题，会导致孕育困难，应及早评估加以重视。

一、人工流产。人工流产后，妊娠突然中断，体内激素骤然下降，从而影响卵子的生存环境，影响卵子的质量和活力。

二、吸烟、喝酒、失眠、饮食无规律。香烟的毒性可以直接作用于卵子，使你提早进入绝经期，长期吸烟更会伤害身体的整个激素系统，影响卵巢的功能。喝酒、失眠、饮食无规律会给女性生殖健康带来严重的负面影响，从而导致卵子质量和受孕能力双双下降。

三、女性年龄超过35岁。对于男性来说，精子每30天就会更新一次，而对女人，从一出生开始，卵子就与女人随身相伴，生活方式、环境、年龄都会影响卵子的质量。从女人的生理规律来说，生育能力最强在25岁，30岁后缓慢下降，35岁以后迅速下降。

四、经期性生活者。经期性生活可刺激机体产生抗精子抗体，引发盆腔感染、子宫内膜异位等，减低卵子活力。

五、有性传播疾病者。性传播疾病患者大多有盆腔炎，从而破坏女性输卵管功能，使卵子活力大为降低。

责编/彭艺珂

9.服务质量检查整改报告 篇九

某部门：

2014年12月12日，第三方公司对我行服务质量情况进行了检查。检查通报下达之后，我行针对所检查问题进行了严肃认真地整改，现将整改情况汇报如下：

一、组织全员共同学习《营业网点服务质量考核评价办法》和《网点业务管理及服务参考规范》，组织观看第三方暗访检查录像和《员工工作行为规范片》，通过对比找寻差距和不足，从而细化规范服务流程到各个环节，强化实施文明服务规范标准，强化站立服务、微笑服务、双手递接、三声服务、推广文明用语、杜绝服务禁语，并按照服务工作规范要求，检查员工着装是否统一、是否好佩戴工号牌、丝巾，严格规范员工仪表和服务行为。

二、建立和健全服务质量监管组织，明确各区域、各条线文明服务工作责任分工，建立服务工作日常检查机制，明确服务管理要求，落实奖罚措施，同时根据要求建立服务明星评比机制。以服务用语和服务行为为依据，通过综合测评推选出本月服务明星，最后在营业大厅向客户公布。以此形成优质服务竞争平台，以点带面有效推动服务工作不断深化。

三、建立常态服务培训机制。对全体员工实施定期培训的常态机制，培训内容包括服务礼仪、服务规范和投诉案例等，加深员工对服务工作重要性的认识，提高处理服务纠纷的技巧，切实提升自身素质。

四、建议相关部门给予所有扣分点截图涉及的员工违规积分处理。

新日银行

10.星评质量检查报告 篇十

尊敬的星评领导、亲爱的创富家人：

大家好，下面由我汇报xx大酒店质量检查工作情况。在过去的一年中xx大酒店质检自查、自纠能力得到进一步提升，各部门在服务细节、卫生质量又上了一个新的台阶，酒店专门成立质量检查领导小组，由执行副总任组长，总助、办公室主任为副组长，各部门经理为组员、另设专职质检员，具体情况如下：

一、质检工作安排：

1、自检：在xx大酒店，人人都是质检员，自我检查更具有主动性和积极意义，从每一个员工准备进入工作岗位起，对镜子检查工服是否干净整齐，头花工牌有无佩戴，是否画淡妆，到了工作场所，同事之间的互相提醒对客服务的细节，是否按工作流程要求行事，领班主管负责掌握好自己小组的工作、服务、产品质量情况，查漏补缺，再到部门经理的全盘督导、检查、整改，这种以员工个人为单位、以小组主管为单位，再到部门以经理为质量检查单位的做法，具有整改迅速，凝聚团队向心力强的特点。

2、日检：每天质检小组副组长总助与办公室质检专员，从早班检查各部门考勤开始，对酒店主楼、地下停车场、商场、广场前后坪进行出勤、着装、礼貌用语、服务质量、产品质量、区域卫生、设施设备安全、突发情况进行检查，例如：模拟客人拨打预订电话检查前台的预订流程、客房每楼层抽查二间客房卫生，餐饮楼面服务卫生质量，厨房出品质量、中午厨房收餐后食物是否打保鲜膜冷藏，夜间收

市后启动餐厅内保、前台大副、厨房组长三级联合检查煤气、水电安全，洗碗间是否按照一冲二洗三消毒标准清洗餐具，结合视频监控记录，检查保安员夜班、白班巡查情况等，对发现的问题现场整改，部门协调，每天下午出具《质检报告》，发各部门经理，各部门负责整改对应项目。

3、周检：每周进行6天的《每日质检》，每天存在的问题由质检专员督促各部门进行整改落实，每周末质检专员对一周《每日质检》中发现的问题，进行复查，对于整改未到位的记入《一周质检复查报告》，并在每周一酒店例会上对未整改部门进行通报，再次确保落实。

4、月检：每个月最后一天下午，质检小组组长、副组长、及各成员对酒店各部门、各区域进行一次彻底大检查，全酒店上下动员，彻查各种管理漏洞、卫生死角，并出具《月底大检查》报告，限期整改，做到了每次检查，都能纠正工作中的一些积习和漏洞，比如客房床垫下的卫生保持干净，餐厅包厢的台布必须挺括无破洞。

5、年检：每的星级饭店复核，是市局领导对我们xx大酒店一年质量检查工作的最大鞭策，我们以此为动力，全酒店上下，卯足一股劲，全年不懈怠，年年争当一类旅游星级饭店。

二、质检工作标准：

酒店以2010版《旅游饭店星级的划分与评定》附录C为范本，结合酒店实际工作经验，从员工素养、前厅、客房、餐饮服务质量、清洁卫生，公共区域卫生各方面进行了非常细化的要求，同时对每一位新进员工，进行一周的新员工入职培训，进行礼仪礼貌、酒店行业知识、衡阳市风土人情、企业文化、酒店纪律学习，到了部门具体岗

位上，有每日晨会、夕会培训、每周的主题技能培训、全体员工培训等，让服务标准注入每位员工的心中，xx大酒店的质检和绩效考核紧密挂钩，《每日质检报告》、《一周质检复查》、《月底大检查》都会进行问题通报和部门排名，除此之外，还和员工的绩效工资进行结合，质检发现的问题未整改好、改后再犯，相关责任人要进行成长赞助。

三、质检工作成果：

一年质量检查工作下来，发现、查处、整改各类问题370余起，在日常质检中，主要发现的问题为对服务和产品中的细节性关注不够，比如客房楼层服务员佩戴的对讲机，使用外放进行通话，噪音较大，已纠正为使用耳麦，梳妆镜前的座椅，未完全按照45度角摆放。围绕去年星评领导的指导和建议，通过长期的整改，总结起来，一是规范了员工仪表仪容、服务质量，从一线到后勤部门，更换新款制服，统一着装，杜绝了后勤、工程部门、厨房不按要求着工装、工牌现象，强化了前台接待、餐饮迎宾等窗口岗位与客人的交流互动，客人到来必须起身迎接，双手递物，二是全面解决酒店客房、公共区域墙纸老化问题，更换新墙纸、重新粉刷天花板，更换客房座椅蒙皮，餐厅大厅进行区域调整、装修，增设大厅舞台，包厢桌布、大厅椅套提高材质档次，12号包厢改地板为地毯，包厢方巾全部更换为纯棉制品，羽毛球馆外立面整改为宣传墙等。三是加强安全生产和安全培训，与市安监局、市公安局、市卫生局、市食品药品安全监督局等单位进行联动，参照国家标准进行整改，全酒店范围内安装窗口限位器，工程人员强化安全意识，严禁在工作场所休息，厨房进行消防、电器整顿，主楼及周边商铺定时进行消防安全检查，餐饮严格遵守食品安全量化

分级制度，参加市公安局安全培训、市卫生局食品安全培训等，进行大规模消防应急预案演习。四是提升了服务、产品细节，热水定时循环，保证客人一开即用，客房开关标注功能，一一对应，有偿消费品价格表放在显著位置提示，更换电视机新遥控器，被头外翻30厘米，方便客人使用，每日清扫盆景、绿色植物落叶，麻将房座椅增加腰垫和坐垫，冬天提供客人大衣袖套，给客人提供家的关爱，给感冒的客人熬热汤、帮客人手洗衣服等。

xx大酒店的质量检查工作，以问题为导向，由微而窥大，举一纲而万目张，检查纠正着酒店日常经营的方方面面，以顾客的满意为目的，不流于形式，在市旅游局的领导和监督下，我们会将这种“精益求精、品质至上”工作理念一直贯彻下去。

11.校园空气质量的微生物学检查 篇十一

【关键词】微生物；空气；校园

大气作为环境的重要成分之一，不仅是人类生存的基础，也是疾病传播的重要媒介。空气中的细菌、霉菌、放线菌等微生物往往吸附在颗粒物上形成生物粒子，随风散播引发呼吸道疾病，尤其在人口密集的地区，空气作为媒介传播疾病的情况更为严重。高校校园人口密集区域，开展对其空气中微生物的检验研究对于控制疾病传播、保护师生身体健康具有重要意义[1]。

1、材料与方法

1.1校园概况 承德市郊内某高校新址，主要建筑物距离城市区主干道约2000m。

1.2采样点选择及采样方法：根据校园内师生主要活动的区域，选取教室、操场、食堂、宿舍、图书馆、微机室、实验室作为采样点，于2011年秋季进行样品采集。在各功能区人员活动最频繁时采样，并设梅花式均匀分布，每个采样点重复采样3次，结果取平均值[2]。

1.3培养基采集培养基：牛肉膏蛋白胨培养基（培养细菌用）、高氏1号培养基（培养放线菌用）、马铃薯葡萄糖琼脂培养基（简称PDA）（培养霉菌用）用于采集培养微生物。

1.4采集方法：采用平板沉降法[2]，将采集所用的三种培养基同时放在室内各采样点处，采样高度为距地面1.5-1.8m，将培养皿盖打开，静置5min，盖好后培养。培养条件为细菌入37℃、24h，放线菌28℃、48h；霉菌28℃、72h。

1.5检测方法 根据培养皿中不同种类的菌落数，计算出平均菌落数，并按奥梅梁斯基公式换算为单位体积空气中的各类微生物菌落数：C=50000N/（At），式中C为空气微生物总数浓度（cfu/m3）；A为培养皿面积（cm2）；t为皿暴露时间（min）；N为平板菌落数（cfu）。

1.6质量评价 中科院生态中心推荐使用的空气微生物评价标准对结果进行评价[3]。

2、结果与分析

注：*表示有轻微污染，**表示污染或中度污染，所有数据均为多点多次平均值，且P＜0.05，具有统计学意义

根据表1所示结果，该校园空气中微生物总数以微机室最多、食堂次之、宿舍再次，且微机室微生物含量达到空气质量四级为污染，这与廖金宝[4]等人的检测结果相同，普遍认为微机室人员密集，温度较高适宜微生物繁殖，且通风不足所致。食堂和宿舍也有轻微污染，但污染程度较其他研究更甚，这可能与该校园某些不良习惯有关，例如食堂清理工作不足，不能做到人走桌净，而是杯盘堆叠，且该校食堂不提供消毒餐盘，导致学生自有餐具长期摆满餐桌，影响保洁工作。宿舍虽属轻微污染，但数值处于下限，其中霉菌的含量较高，可能与宿舍通风及日照情况不良有关。操场、花园均属户外场所，处于较清洁标准，这与杨静[5]的研究类似，是由于户外通风好，人员密度小，且有植被能够净化空气。教室和图书馆为室内环境，均达到了清洁标准，图书馆人员不如教室密集，且活动特点比较安静，清洁工作到位，空气质量较好；教室总微生物含量是处于较清洁水平范围的上限，这与人员密集、使用时间长、清洁工作不足有关。空气质量最好的是实验室，主要由于使用率低，保洁及时彻底又常通风及日照有关。

3、讨论

承德市作为旅游城市，重工业少、山地面积大，能形成天然的绿化地，空气质量一直很好。处于这样一个城市郊区的校园，卻仍存在很多空气微生物污染的问题，是值得思虑的。在这里，笔者提出几点建议：①做好室内外尤其是教室、微机室这样人员密集活动活跃区域的保洁工作，使微生物的繁殖滋生失去场所；②改善食堂环境，改善学生就餐习惯，配齐必要的就餐设备，提高学生公共卫生意识，且食堂最好能够定期消毒，研究发现使用紫外线和乙醇（或过氧乙酸）协同消毒效果良好，适用于食堂能室内环境[6]；③培养学生良好的卫生习惯，有意识的经常通风、晾晒被褥，可以防止霉菌的滋生；④改变久居室内的习惯，经常去户外走动，可以呼吸到更清洁的空气。

随着对于空气质量的关注度不断提高以及与之相关研究的开展，人们逐渐转变了之前过于关注化学因素而忽略了生物因素的观念，尤其是大气中所含的微生物对人类健康的危害开始引起研究者的重视，大气中的微生物来源复杂又能随气流漂移，是引起呼吸道传染病的主要病源。空气污染微生物收人群密度、人们活动方式的影响，密度越高，活动越活跃的区域污染越严重。高校校园容纳数千至数万师生，重视校园空气质量对保障师生身体健康有着重要意义。

参考文献

[1]周飞,张建华,王钦钦等.西安市某大学及周围环境空气微生物含量调查[J].环境与健康杂志,26(7):641-642

[2]周园,肖纯凌,王岚等.校园不同场所室内空气微生物分布的调查分析[J].中国医科大学学报,40(5):412-416

[3]王瑞君,包帆.宜春市城区空气微生物数量测定及分析[J].宜春学院学报,33(4):118-119

[4]廖金宝,张兴,顾坚磊等.高校校区空气微生物污染情况监测分析[J].江苏预防医学, 18(3)：45-46

[5]杨静.校园内不同场所空气中病原微生物的检测[J].医学信息,第9期:4999-5000

[6]黄钟洲,杨艳君,黄平等.广州城区冬季空气微生物检测和消毒措施评价[J].现代预防医学,37(6):1168-1170

12.会计信息质量检查机制建设初探 篇十二

一是会计信息质量。会计信息质量是指会计信息应当达到或满足的基本质量要求。会计信息作为国民经济信息体系的重要组成部门, 是一种全社会通用的商业语言, 负担着向外界转达经济运动信息的重要职责, 是政府对国民经济举行宏观和微观管理的重要信息源头和依据, 也是投资者和证券市场进行投资运动必不可少的信息资料。会计信息的重要作用正受到越来越多的关注。会计信息质量不仅关系到企业内部管理的效果, 而且关系国家宏观经济政策的拟订。

二是会计信息质量检查。会计信息质量检查是国家财政部门作为会计主管部门、依据有关法律法规的规定, 对行政、企事业单位的会计核算与管理工作进行连续、系统、全面的监控和经常性检查, 便于及时发现并纠正会计工作中存在的偏差和错误;依法查处存在的舞弊造假行为, 确保会计核算和管理工作健康、有序和高效地运行。

三是会计信息质量检查的内容。主要包括:会计基础工作、会计核算、财务管理、内部控制、财税政策执行情况、预算单位预算编制和执行情况、预算单位财政资金规范性、安全性和有效性等。

第二, 会计信息质量检查存在的问题。

一是多头管理, 未能形成有效的监督合力。《会计法》明确了我国政府主导型监督模式, 包括法律监督、财政监督、审计监督、工商税务监督、金融监督、证券监督等, 但各种监督的功能交叉, 标准不一, 加之分散管理, 缺乏横向信息沟通, 未能形成有效的监督合力。从而产生重复检查, 责任不清、会计违法追查非经常化、结果追查不及时、执法力度不强、会计执法的结果不透明、缺乏警戒作用、对单位会计信息缺乏整体评价等问题。

二是检查人员素质参差不齐。检查人员整体素质参差不齐, 作风不硬, 未能及时全面揭露单位的虚假会计信息.。这些因素的存在, 不仅滋生会计信息失真的状况, 而且制约了会计信息质量检查的效果

三是措施不硬, 方式单一。《会计法》虽然赋予财政部门为监督会计的主体, 但因主客观原因的制约和限制, 财政部门难以全方位实施对会计的监督检查工作。另外, 基层单位由于偏重应对财政部门部署的会计信息质量重点检查, 对有关单位的日常监督检查管理流于形式。会计信息人为操纵手段多样化对会计信息质量检查提出了更高的要求。

四是会计信息质量检查公告不全面、不彻底。会计信息质量检查公告没有披露被检查单位名称、单位负责人名称, 造成公告的社会影响不够, 对被检查单位的震慑力不足, 不能引起被检查单位及其行业的重视。对于检查出的问题, 企业不怕调账和整改, 怕的是补税、公告、抓人。如果仅披露个别“罪大恶极”的被检查单位, 则似乎又纵容了其他单位“大错不犯, 小错不断”的行为。

第三, 会计信息质量检查长效机制建设的措施。

一是会计信息质量检查长效机制建设思路。会计信息质量检查要真正发挥其作用, 必须从检查人员的组成、检查过程的评价、检查后信息的公布及检查结果的执行等方面来入手。会计信息质量检查应该采用由财政部门组织, 各职能部门配合的检查机制。因此会计信息质量检查长效机制建设思路是“一库、一网、三中心”。首先, 由财政部门建立会计信息质量检查人才库;其次, 在该人才库中抽调精干人员分别组成会计信息质量检查中心、会计信息质量评价中心、会计信息质量检查结果执行中心, 由会计信息质量评价中心对检查中心检查的会计信息质量和执行中心的执行情况作出评价, 同时也要对被检查单位的会计信息质量作出评价;最后, 建立会计信息质量网, 由评价中心将评价结果与执行结果传递给会计信息质量网并公布。

二是会计信息质量检查长效机制建设措施与步骤。首先, 建立会计信息质量检查人才库。会计信息质量检查人才库由财政部门来组建, 根据会计信息质量检查的需要, 会计信息质量检查人才库可以由地方政府所属的财政、税务、审计、证监会、银监会、国资委、工商、会计师事务所与税务师事务所等中介机构、海关、纪检、监察、编委、劳动部门、组织人事部门等部门抽调骨干人员组成。人才库的成员来自各职能部门和社会中介, 这样对被检查单位的会计信息能更全面的掌握, 形成优势互补。其次, 组建会计信息质量检查中心。会计信息质量检查中心由财政部门来组建, 成员全部来自会计信息质量检查人才库。会计信息质量检查中心根据检查对象不同可以组建多种类型的检查团。每种类型的检查团成员也不一样, 如行政事业单位检查团主要由财政、审计、银监会、纪检、监察、编委、组织人事部门等组成;上市公司检查团则主要财政、税务、证监会、银监会、工商、会计师事务所与税务师事务所等中介机构、海关等组成。检查中心必须将检查到的会计信息质量情况准确、及时地传递给评价中心。再次, 成立会计信息质量评价中心。会计信息质量评价中心也由财政部门来成立, 评价中心的成员从会计信息质量检查人才库中抽取, 但不能是检查中心、执行中心的成员, 即评价中心成员与检查中心、执行中心成员不能重复。评价中心的任务主要有两个:对会计信息质量检查中心和执行中心的业务进行评价;会计信息质量检查对象进行评价。最后, 成立会计信息质量检查结果执行中心。会计信息质量检查结果执行中心由财政部门牵头成立。执行中心可以根据会计信息质量检查对象不同来组建不同的执行团, 执行中心必须及时地将执行结果反馈给评价中心和检查中心。此外, 还需要组建会计信息质量网。会计信息质量网由财政部门来组建, 其信息主要来自评价中心。评价中心将会计信息质量检查对象的会计信息质量进行等级评定后, 传递给会计信息质量网, 向社会公众公布。同时会计信息质量网还要将执行中心的执行结果向公众公布。会计信息质量网还应该与税务、审计、证监会、银监会、国资委、工商、纪检、监察、编委、劳动部门、组织人事部门等各职能部门的网站联网, 共同建立一个会计信息资源平台, 从而实现资源共享。减少多头检查给单位带来的负担, 降低重复检查所形成的不必要的内耗, 节约监管成本。

第四, 会计信息质量检查长效机制实施应注意的关键问题。

一是地方政府应在人力、财力、物力等方面给予财政部门全方位的支持。由财政部门牵头组建的“一库、一网、三中心”, 必须得到当地政府的支持和帮助, 否则财政部门在开展工作时会遇到很大的阻力和困难。如会计信息人才库建立时, 可能相关人员不听从财政部门的调配, 再如“三中心”在进行检查、评价、执行等工作都需要相应的资金、时间来作后盾等, 这些都必须由当地政府来统筹安排。

二是改进对企业、政府干部业绩评价标准。业绩评价对单位的行为具有引导作用, 若过分倚重于当期的财务性业绩评价指标, 势必导致单位管理人员只注重眼前利润而忽视长远利益, 甚至诱使单位管理人员投机行为的发生。当通过以牺牲长期利益也无法使财务评价指标达到预期标准时, 这种投机行为发展到极端就演化为直接提供虚假会计信息, 编造数据以达到预期的业绩评价标准。因此, 应建立起财务指标和非财务指标相结合的全方位、立体化的业绩评价机制, 其中非财务指标就包括会计信息质量评价指标。将会计信息质量评价指标与单位负责人的业绩、年度考核、升职挂钩, 甚至可以采取“一票否决制”, 这样就可以有效提高各单位的会计信息质量。