农村垃圾处理的调研报告

农村垃圾处理的调研报告（精选8篇）

1.农村垃圾处理的调研报告 篇一

关于农村垃圾处理问题的调研报告

一、垃圾处理现状

（1）生产垃圾的处理：根据生产生活条件和实际调查，生产垃圾主要分为建筑垃圾和植物秸秆垃圾等两大类。对于建筑垃圾的处理，现在看来主要的处理方法就是就地堆放，或者就是倒入村头挖沙之后废弃的沙坑中。另外有极少的建筑垃圾用作铺垫院子，门口小路等情况。就植物秸秆而言，摒弃了以往在地里焚烧的恶习，变成了秸秆还田。另有一小部分秸秆用于自家的厨房用火。

（2）生活垃圾的处理：生活垃圾的分类较为广泛，包括人畜的粪便，白色垃圾和日常生活中的各种垃圾等。就人畜粪便来说，该村在每家每户本着自愿原则办置了沼气池，用以改善农民自家生活环境。就白色垃圾等其余垃圾，则由居民自行处理，一般是仍至村口沙坑的让其自然分解。不能分解的如白色垃圾等，则定期焚烧。

二、垃圾处理出现的问题及原因

（1）就建筑垃圾而言，随意堆置建筑垃圾，一则污染环境，容易造成扬尘等恶劣天气，影响居民的健康和生活环境。二则占用一定土地面积，造成道路堵塞不通，道路狭窄，不易通行等问题，影响人民的出行安全。就植物秸秆垃圾而言，虽然避免了焚烧造成的严重环境污染和土壤的养分流失，但是秸秆还田的利用率不高，并且容易造成植物秸秆腐烂容易滋生细菌，且有时会影响下一次农作物的收成。而自家的厨房用火焚烧秸秆，则造成了村里在寒冷干燥的冬季堆放着

大量的干燥植物秸秆，容易引起火灾，且造成村里环境的脏、乱、差等各种不良影响。

（2）就人畜粪便处理而言，虽然在每家每户安置了沼气池，但是解决的问题仅限于一时。一则没有后续服务，当沼气池需要二次处理的时候，没有专门人员的维护，严重影响沼气池的二次使用。二则由于沼气池过小，且产气量在冬季和夏季严重不均，甚至于冬季不产气。所以居民必须依靠秸秆取火的方式以补充沼气产量不的足，由此造成了秸秆垃圾处理的严重问题。就白色垃圾和其余生产垃圾的处理，一则焚烧白色垃圾产生大量的污染性气体，影响居民生活环境和身体健康。二则如电池等污染性严重的生活垃圾容易造成土地污染。三则分解性垃圾的自然分解容易造成细菌，蚊蝇的滋生。

（3）产生问题的原因：首先是农民的观念意识问题。由于农民对垃圾危害了解不足，因此在垃圾处理上显得颇为随意。比如动物尸体，农药瓶等不经任何处理，就随意丢弃。比如对垃圾不经分类就随意焚烧，造成周边环境的严重污染。其次就是农村基础设施滞后的问题。农村并没有专门的垃圾处理站和处理部门。农村垃圾处理的成本过高，一是需要大规模的垃圾处理设备。二是需要有专门的运输队，占用相当大的面积。三则不具备城市人口那样儿相对集中的特点。

三、解决方法及可行性方案

（1）就文中所举例的村庄来说，生产和生活垃圾处理方式可以如下方式：

1生产垃圾：就建筑垃圾来讲，据我实际观察的情况而言，相

对较多的建筑垃圾可以用于铺设道路，改善居民的出行条件上。一则变废为宝，避免可用资源的浪费。二则很好的改善居民的生活环境。就植物秸秆而言，可用于动物养殖的食物。假如条件不能满足的话，将秸秆沤过之后再做肥料，也能更好的利用资源。并且能较好的避免上文所述的种种不利影响。

2生活垃圾：关于沼气池的建立，应秉承集中化，大型化，稳定化来进行规划，这种方法可以有效避免上文所述问题。另外应建设切实有效的地下排水系统以避免蚊虫滋生。关于其他垃圾，应做好群众关于垃圾分类的普及知识。使其拥有这方面的常识，由此做到垃圾的分类处理，以使垃圾的处理尽量做到无害化。

（2）就农村垃圾处理的普遍性方案

1分区域堆沤减量化原则。农户将生产生活垃圾按可降解和不可降解倒入指定的垃圾池内。可降解垃圾定期分埋和堆肥可以有效减少垃圾总量的60%。

2分类回收资源化原则。农户按照可回收和不可回收垃圾分类。可回收垃圾直接交由有关部门处理。实现资源的重复性利用。

3集中无害化处理原则。对于不可回收的、不可降解的垃圾，可由相关部门定时送至城市的垃圾处理站进行处理，已达到无害化处理的原则。

4建立全新的管理模式，按照县级政府指挥督导，乡、镇政府组织实施，村民联合自治的方式分层次进行农村垃圾有效处理的工作。

5健全运行机制，和进行经费保障。只有形成户分类，村回购，镇中转，县处理的方式才能有效地进行垃圾处理。才能真正为农村的垃圾处理开辟一条全新而又有效的途径。

四、可行性建议

（1）垃圾发电。根据科学的计算，垃圾中的二次能源，即垃圾中的有机可燃物热量高，热值高。如果措施得当，两吨垃圾燃烧后的发电量相当于燃烧一吨煤以后的发电量。且垃圾燃烧以后可以使垃圾的体积减少90%，重量减少80%。由此，垃圾焚烧发电越来越成为人们的一个全新的选择。现在，在国内在建和已经进行运行的垃圾发电厂的垃圾日处理量已经接近10000吨。环保和电力这两个行业通过这个方式有机的融合到一起。

（2）垃圾干馏技术。其技术特点为：1垃圾热解温度较低，在五百摄氏度到七百摄氏度之间。2热解自身产生的可燃性气体作为加热源。3热解产生固体用作吸附剂和固体燃料。4垃圾中有害元素通过自身净化实现垃圾的无害化处理。5该技术投资和运行的成本较上一种方法来讲较低。

2.农村垃圾处理的调研报告 篇二

一、逐步完善的农村垃圾治理政策法规

发达国家对农村垃圾处理走过了一条从无序到有序、从无章可循到建章立制、逐步走上法治化的路子。20世纪50年代以前,世界各国对生活垃圾的管理几乎没有系统的法律条文,个别国家虽然有些规定,但大多不够完善。70年代以后,随着经济社会的发展,一些发达国家日益认识到,有必要将农村垃圾的处理纳入城乡管理机制,并用法律的形式把农村垃圾的管理一并纳入城市垃圾的管理中,列入城市的建设规划之中。在垃圾处理的法治化过程中,发达国家制定了一些行之有效的法规政策。

1、法规性政策

1965、1970年,美国联邦政府与议会先后通过了《固体废弃物艘法》和《资源保护与回收法》。

1974年,英国制定了《污染控制法》。

1976年,法国颁布了关于废弃物处置和回收的75—633号法令。

1972年,联邦德国通过了《废弃物管理法》。1986年又通过了一项新的《垃圾法》,内容包括产品的回收再使用、作为二发原料或再生制品的再利用以厦回收热能等的再利用,建立了较完善的农村垃圾分类收运系统。在垃圾处理时,要求首先考虑热能回收,然后考虑卫生填埋。

除了国家颁布的法案包含有对农村垃圾治理有相关规定外,一些国家或地区还颁布了专门针对农村垃圾处理的专项法规,比如美国的俄克拉荷马州和肯塔基州,就对农村地区路边倾倒垃圾的问题颁布了法规,对非法倾倒垃圾的行为有详细的条文加以规范和处理。加拿大的卡佩勒地区颁布了关于村庄垃圾收集设施的规定,对垃圾收集设施和垃圾收运管理有着严格的规定。

2、经济性政策

为促进农村生活废弃物的减量、回收利用和处理,一些发达国家往往通过财政手段向生活废弃物处理者提供必要的资金援助,如通融资金、补助金和税收等,有的国家对废弃物生产者则要收取垃圾收集和处理的全部费用。经济性政策极大的促进了农村垃圾治理的发展,大大减少了农村垃圾的产量。

1、美国鼓励废弃物处理的研究开发

美国的一项经济奖金制度规定,对制定和修改固体废物计划的州、市或州间机关实行补助;对固体废弃物处理方法的研究开发、调查研究以及实际验证实行补助;对资源回收装置的设计、操作管理、监督和维护人员的训练计划实行补助。此外,美国西雅图市还实行垃圾收费制度,结果是垃圾产量减少了25%。

2、德国利用经济杠杆进行调节

德国在垃圾处理中十分重视经济杠杆的调节作用。这种调节正反两个方面:正面鼓励包括对废弃物输送车实行免税制度等;反面惩罚包括对垃圾生产者直接收取对垃圾的收集、处理和处置的全部费用。此外,德国还实行生活垃圾收费制。环境卫生收费包括两部分:一部分是排污处理费,另一部分是社会服务费。生活垃圾收费制是管理生活垃圾的有效措施之一,它可以抑制垃圾量的增长,同时还可补偿垃圾处理的运行费。

3、日本实行垃圾收费制

收费标准有三种:一是按垃圾排出量收费;二是按户或人头收费;三是超量收费。日本实行垃圾收费制的时间并不长,但却取得很好的效果,实行收费后垃圾数量明显减少。

(4)新加坡征收垃圾处理费用

新加坡规定,所有单位和居民都要缴纳垃圾收集与处理费用。其标准为:居民垃圾每月每户5-10新元(居民的垃圾收集分间接收集与直接收集两种,直接收集费高于间接收集)。

二、走向科学的生活垃圾分类

发达国家都很重视垃圾分类。在一些特别注重环保的发达国家,垃圾分类被认为是垃圾处理中最具技术含量的环节。在一些发达国家,是否接受和实行垃圾分类,甚至被看作是一个外国人是否融入该国的标志。

1. 日本:

日本为推行生活垃圾分类采取了许多行之有效的措施。在日本,家家都有家用分类垃圾箱,人们在家里就可以轻易地给垃圾分类。同时,规定扔垃圾要在规定的日子里扔:比如可燃垃圾(包括果皮、菜渣等)是每周一、三、五扔;旧报纸是每周二扔;每月第四个周一可扔不可燃垃圾,如电池等。日本家庭每户都有统一分发的表格,写着可燃垃圾、不可燃垃圾、玻璃、罐头、电池等十余种。日本垃圾袋是半透明的,所以扔了什么垃圾一目了然。

2. 英国:

在英国,每个家庭都有3个垃圾箱:一个黑色,装普通生活垃圾;一个绿色,装花园及厨房的垃圾;一个黑色小箱子,装玻璃瓶、易拉罐等可回收物。社区会安排三辆不同的垃圾车每周一次将其运走。普通生活垃圾的处理方式主要是填埋,花园及厨房的垃圾用作堆肥。垃圾回收中心则回收42种垃圾,如眼镜、家具等。

3. 美国:

美国纽约的垃圾分类制度开始于1986年。为便于民众分类,市政府规定,在学校、机关等地,垃圾桶分蓝色和绿色。凡纸类垃圾都应放在蓝色桶中;而瓶子罐头等则放在绿桶里。秋季的落叶和冬季的圣诞树则会在特定季节由专人回收。当落叶满地时,市政府就会明确要求居民把落叶装入纸垃圾袋中,按指定时间放在房屋前,由垃圾车收走。

4. 澳大利亚:

在澳大利亚,一般人家的院子里,都会有3个深绿色大塑料桶,盖子的颜色分别为红、黄、绿。绿盖子的桶里,放清理花园时剪下来的草、树叶、花等;黄盖子的桶里,则放可回收资源,包括塑料瓶、玻璃瓶等;红盖子的桶放其他垃圾。

5. 瑞典:

在瑞典,许多超级市场都设有易拉罐和玻璃瓶自动回收机,顾客喝完饮料将易拉罐和玻璃瓶投入其中,机器便会吐出收据,顾客凭收据可以领取一小笔钱。瑞典的清扫公司由三家民间团体联合组成,该公司给每户居民四种纤维袋,分别盛放可以再利用的废纸、废金属、废玻璃瓶和废纤维。清扫公司利用特制的废弃物回收车每月登门收集一次,对其他垃圾则是每周收一次。此外,在公寓、旅馆等公共住宅区,还设有专门的收集装置,用以回收各类废弃物。

6. 芬兰:

在芬兰,各个城镇的居民区和购物中心,都设有不同颜色的废品分类回收箱。芬兰人外出时习惯将家里积攒起来的旧报纸、空玻璃瓶和旧衣服顺手放到分类回收箱,或直接将垃圾送到赫尔辛基地区3个垃圾处理中心的废品分类回收点。回收点再将金属废品送到金属处理厂回炉,将玻璃瓶送到玻璃厂当原料,将废木料送到热电厂作燃料,而废纸和纸板则被造纸厂再次利用。对于像废油、硫酸、电池和药品等有害垃圾,垃圾管理局每年春、秋两季派专车进行回收,然后送到专门处理有害垃圾的工厂进行特殊焚烧处理,并利用焚烧产生的热能发电。

7. 瑞士:

瑞士是世界上“扔”垃圾最认真的国家。从下面的例子里。我们可以窥见到瑞士人扔垃圾之认真之“一斑”:

(1)玻璃瓶。瑞士人家用过的玻璃瓶在扔之前,必须先冲洗干净,然后放在一起,待积累到一定数量后带到超市去扔。超市有专门的大柜用来收集废玻璃瓶。大柜设有三个洞口,用于收集不同颜色的玻璃瓶(棕色瓶,绿色瓶和无色瓶)。在瑞士,人人都会按指定的洞口扔玻璃瓶,决不会弄错。

(2)塑料瓶。同样的,在超市摆放有类似的收集柜。收集柜设有两个洞口,用于收集两类塑料瓶:一类是装牛奶的,这种瓶(或者桶)不透明;还有一类是其他饮料瓶,是透明的。在扔瓶之前,瑞士人同样要把塑料瓶清洗干净。能压扁的还要自己把他压扁,然后才扔掉。

(3)电池。也在超市用专用柜按硷性和酸性分类收集。

(4)灯管。分成四类,回收柜外面都有文字和图案说明,保证不会扔错。

以上几种垃圾都是无味的,因此放在超市收集是个很好的办法。家庭去超市一般都是开着车去的,把以上垃圾装上,到了超市先扔垃圾后购物,习惯成了自然,很为方便。上述垃圾都是由销售厂商负责回收,这样,销售、回收一条龙,也很合理。

(5)金属。大致分为铁、铝等几类。

(6)绿色垃圾。所谓的绿色垃圾就是家庭里产生的植物垃圾,如摘剩的蔬菜、剥下的菜皮、倒掉的茶叶等。这类垃圾要用专门的绿色垃圾塑料袋来装,然后倒入垃圾站指定的绿色垃圾箱里面。

(7)报纸杂志。这类垃圾捆得整整齐齐、四四方方,放在垃圾站。

(8)不可回收垃圾。这类垃圾属于家庭产生的其他常见无毒的生物垃圾,如骨头、食物残渣、碎纸片等。这类垃圾要用专用的塑料袋装,然后贴上交费标签,放到垃圾站。在瑞士,没有人随意用非垃圾专用袋来装垃圾,也没有人不贴交费标签。这一切都是自觉遵守

(9)特种垃圾。特种垃圾(比如油类、橡胶、化工涂料等),政府都有分类标准公布,并且会经常更新,细化分类标准。比如废弃的药品,就新出了专门的分类规定。

三、比较先进的农村垃圾收运模式

欧美、日本等发达国家城乡一体化程度较高,农村垃圾收运起步也较早,农村基础设施已经相当完善,收运体制已臻成熟。

1、欧盟:

欧盟的收运管理理念是“乱倒垃圾是犯罪”。农村垃圾收运多采用”市政当局主导一社区居民监督’的管理方式,所有农村社区的生活垃圾都是市政当局集中收集和处理,社区垃圾箱等基础设施由市政当局负责配置和安装。市政当局会在农村社区用宣传板的形式提醒居民按照规定收集垃圾,居民对政府的垃圾收运服务和规划有异议可以上诉。

欧盟推荐采用的是分类收集图收运模式。居民将有机垃圾和无机垃圾用不同颜色的垃圾箱分类收集,经过专用收集车辆的运输,到达指定处理点集中进行处理。收取垃圾时,工作人员根据规定对垃圾进行分类,对违反规定收集的垃圾箱.工作人员将拒绝收集甚至罚款。整套农村收运设施和收集处理的费用由地方政府用征收的房地产税及其他税收支付,在资金上确保收运系统的正常运行。

2、美国:

美国的收运理念的是“垃圾公司深入乡村”。美国的农村垃圾处理一般由规模不大的家庭公司承担,全国范围存在数量巨大的小型公司负责垃及的收集运输(见图2)

美国农民居住得比较分散,完善的收集网络能够覆盖到每家每户,每户的生活垃圾都能得到有效收集。

3、日本:

日本农村垃圾的收运强调“各种垃圾分类回收”。农村垃圾分类较细,能回收的垃圾与生活垃圾分开投放,农民也可以是公司的员工。公司收取农村生活垃圾的同时也收取一定的费用。每户将分类后的垃圾用轮式垃圾箱收集,按照规定时间送到收运路线边,由专车收集运输到指定的集中处理。部分地区按不同星期回收不用类型的垃圾,包括玻璃制品、塑料、橡胶、皮革、金属、废电池等。专用垃圾车定期收集经过严格分类的废弃物,然后直接送人处理厂回收利用。分类收集减少了后续处理阶段的难度。

垃圾收集车也有严格的分类,统一为自动封闭式和自动加压式。自动封闭式可以防止恶臭等二次污染,自动加压式可以将易拉罐等废弃物压扁成片,提高垃圾收运效率。

四、日趋完善的农村垃圾管理体制

在城乡一体化的背景下,发达国家已经建立起相对完善的垃圾管理体制,将农村垃圾与城市垃圾一起交由政府统一管理,或委托专门企业管理。

发达国家治理垃圾的战略目标有两条:首先是避免产生垃圾,如果产生产生量最少;其次是最大可能地进行回收利用。

在生活垃圾的管理模式方面,德国、加拿大和美国处于世界先进水平。

1、德国:

德国非常重视包装废物的回收利用。目前,纸张纸板的回收率已选到67%,居发达国家首位。德国一次性塑料饮料瓶的使用比其它欧洲国家要少得多,主要是加大了可重复使用容器包装特别是玻璃瓶和周转箱等的使用量.减少了一次性包装的使用。

为了使垃圾的处理与环境相容,德国对垃圾处理的技术选择做了严格的规定,其优先顺序为:①源削减;②回收:③焚烧能源;④最终填埋处理。

垃圾处理必须服从这个技术等级,即只有在高层发的技术方案不能被利用时,才能使用各个层次的技术方寨。垃圾处理技术等级的确立和强制实施垃圾的回收利用,使得垃圾对环境的影响降到很低的程度.有利于实现资源循环利用,同时也推动垃圾处理技术的发展。

2、加拿大:

加拿大对农村垃圾收运处理的制度相当完善。例如卡佩勒北部针对该地区的垃圾收运就发布了乡村生活垃圾收运规范,对乡村垃圾收集处理有非常严格的要求。户主必须按照规范设置自家的垃圾收集容器,垃圾容器必须是有盖的金属或塑料容器,所有废弃物在进入收集容器之前必须经过打包,并且不能超过容器限定的重量。此外.对垃圾收集时段和垃圾尺寸大小也都有规定。

规范对可回收垃圾的收集也有详细规定。可回收垃圾的收集要用特殊颜色标明并附说明性语言,设在特定区域,垃圾在进入收集容器前必须保证满足容器上提示的要求。比如废纸必须达到干燥和没有被污挚等要求。

3、美国:

在美国,每个家庭的厨房水龙头旁边,都安有一个小粉碎机,用于随时处理一些生活垃圾,然后流到下水道冲走。每个家庭都要将垃圾分类,装入塑料袋,然后装进不同颜色的垃圾桶里,在规定的时间内把垃圾桶推到大门外的马路旁,等待环卫公司特大垃圾车的到来,将分好类的垃圾装到车厢不同的格子里运走。杂草与落叶由每个家庭成袋堆放在自家周围。环保部门也派工具车前来割草、清扫路边的树叶、修整树枝。割下的草当场粉碎,可作饲料;截下的树枝,由高大的粉碎机粉碎,将之用在公共场所,如儿童游乐场等铺设成厚厚的柔软的“绿色地毯”,更多的是放到树根周围,防止水分蒸发,并可防止泥土直接暴露在大气中,产生扬尘污染环境。

在独门独户的家庭,没有统一的自来水供应系统。不过,只要水龙头一拧,照样有冷、热“自来”水。自来水来自每家院子里的井水,井口安有电动水泵。自来水由钻井公司负责挖掘,经过检验达到饮用水标准才可交付使用。对老式的井,地方有专门的服务商家,免费检验水质,如不合格,要收费做出处理,直到合格为止。

3.农村生活垃圾处理概述 篇三

关键词：农村生活垃圾 分类 改进模式

中图分类号：X71 文献标识码：A 文章编号：1007—3973（2012）009—118—02

1 农村生活垃圾现状

1.1 农村生活垃圾组成

农村生活垃圾的组成具有明显的地域性、季节性特征，和当地的居民消费水平、生活方式、能源结构等有着密切联系。华北平原农村生活垃圾的组成及其含量如表1所列。

生活垃圾含量变化特点：

（1）有机垃圾的绝对产生量一般变化范围很小，秸秆树叶的产生量会随季节而明显变化，但其对有机垃圾总量的影响很小。

（2）无机垃圾中的煤渣量会随季节变化有较大波动。由于北方冬季寒冷，村民多用煤炉取暖，故产生较多煤渣，而其他季节不需取暖，同时由于农村经济条件的改善，村民做饭多采用燃气或电的方式，大大减少了无机垃圾的产生总量。而对于建筑垃圾、破碎陶瓷每年产生量也相当有限。

（3）废品类的绝对产生量一般变化范围也很小。

（4）有害垃圾中农药包装袋/瓶会跟随季节而波动，在农忙季节产生量多，农闲时候几乎不产生。

1.2农村垃圾处理方式

当前农村垃圾都是村民自行处理，该过程中有些生活垃圾处理地比较科学，如无机垃圾进行堆肥和作为家畜饲料处理，无机垃圾的变卖处理等，都体现了农民勤劳节约的特点。但其中的很大方面的不科学性是造成农村环境“脏、乱、差”现状的主要原因。

村民处理自家生活垃圾的主要方式如图1所示。

当前村民处理生活垃圾方法的优缺点：

（1）有机垃圾处理方法是比较科学的，但由于村民堆肥地点选择的任意性和堆肥设施的简陋性，使得堆肥地点成为污染农村卫生环境最大因素，同时堆肥过程产生的渗析液有可能污染村民的生活用水。

（2）在经济相对落后的农村中，由于道路硬化面积小，村民常将无机垃圾中的煤渣、建筑砖瓦等用于铺砌土路，改善村路状况，或者将其丢弃到村周边的桩基坑中，作为房基地的最底层。在进行修建时，将大量的建筑垃圾堆砌在村道路两旁，严重影响了村貌和村内交通。

（3）在废品类中，由于纸张、金属、玻璃、木头存放相对容易且回收价格高，因此这些废品的回收率相当高，可以达到90%之多，几乎不构成污染。但对于塑料（食物包装袋、一次性购物塑料、废弃塑料桶等）、织物（如破旧衣物、鞋子等）等无人收购的废品，回收率几乎是零。这就造成了该类废品被村民随意丢弃，成为农村环境污染的重要污染物。随着人们生活水平的提高，塑料、织物类废品在生活垃圾中所占的比例将会越来越大，由此引发的污染也将会进一步加剧。

（4）有害垃圾主要是村民使用农药后所丢弃的包装袋/瓶，这些垃圾的危害性很大。但其对村民生活的影响却是有限的，主要是因为这些垃圾绝大部分是丢弃在农田中，会对农田、浇灌用水产生污染，一般不会直接威胁到村民的生活健康。

在大多数情况下，由于村民将生活垃圾中的多种组分以某种方式处理一同处理，使得生活垃圾不能充分被环境消化，才造成了农村环境污染。

2 农村生活垃圾处理分析

在垃圾处理中，垃圾分类是实现垃圾减量化、资源化、无害化的前提，垃圾分类越细，越有利于垃圾回收利用和处理。

在大多数情况下，正是由于村民将生活垃圾中的多种组分以某种方式处理一同处理，使得生活垃圾不能充分被环境消化，才造成了农村环境污染。在处理农村垃圾过程中，如果能实现分类收集和处理，将会大大减少投资和技术要求。通过改进村民现有的垃圾处理方式，可以得到更加科学的处理模式。

改进模式采用村内集中处理的方式，如图2所示。

改进模式的可行性分析：

2.1 技术可行性

（1）由该模式可以看出，实现生活垃圾分类是最关键的一步。由于农村经济的相对落后，采取一定的奖励措施，鼓励村民将生活垃圾分类是相对比较容易实现的。

（2）对有机垃圾的堆肥处理，由村政府统一规划堆肥地，修建相对简易堆肥设施集中处理。由于农村生活垃圾产生量少且农村环境容量大，堆肥所产生的废气、渗析液可以被环境所接纳、消化。

（3）无机垃圾产生量多，但处理很容易。由清洁员收集，按传统方式统一处理。

（4）无机垃圾中的塑料、织物等无人收购的废品和有害垃圾，由村政府统一收集，转运到镇，再统一处理，即所谓的“村收集——镇运输——县处理”模式。

基于目前农村生活垃圾组成特点，实施此处理流程可在农村就地处理与利用绝大部分的垃圾量，可以改善垃圾的可处理性。

2.2 经济可行性

该模式主要投资是堆肥场地、废品储存地的基建费，卫生工具的购置费，清洁人员的劳务费。

有机垃圾堆肥产生的农家肥，由于其优良的品质越来越受到农民的青睐，村政府可以将产生的农家肥回卖给村民，进行财政补给。废品类则可以变卖。

3 结论

（1）随着农民生活水平的提高，农村生活垃圾污染问题逐渐加剧。

（2）农民不科学的生活垃圾处理方式是造成农村环境污染的主要原因。

（3）采用“村收集——镇运输——县处理”的方式可以有效解决农村生活垃圾污染问题。

参考文献：

[1] 何品晶，张春燕，杨娜，等.我国村镇生活垃圾处理现状与技术路线探讨[J].农业环境科学学报，2010，29（11）：2049—2054.

[2] 徐海云.村镇生活垃圾处理[M].北京：中国建筑工业出版社，2009.

4.关于农村垃圾处理的调查报告 篇四

垃圾伴随着人类的产生而出现，发展而变化。我国是一个农村人口占多数的农业国家，长期来，由于农村传统的社会结构形态和生产生活方式，农村垃圾因其数量较少、成份单一和易于分解，一直依靠堆积化肥、简易填埋或自然腐烂等方式维系着垃圾总量与生态平衡。改革开放以来，随着我国农村经济社会的快速发展，农民现代生活方式的逐渐确立和城乡环境保护要求的不断提高，加上农业有机肥使用的忽视，农村垃圾问题由隐性呈显性并愈益凸显，成为新农村建设过程中一个不可回避的难题。

这次我就针对我们村的垃圾分布及处理情况做了调查，具体如下

一、垃圾分布现状

1、池塘、洼地、沟渠成为天然的垃圾填埋场

我发现村庄的池塘、洼地和沟渠周围堆放着一堆堆大大小小的垃圾，池塘的水面上漂浮着一些塑料、纸片、树叶等。这些垃圾都是村民每天从家里清扫出来的生活垃圾，垃圾在堆放地日积月累就成了一个个“小山包”，逢下雨天和刮风天，雨水和大风通过冲刷和吹动，将垃圾带进池塘。每年春节前后，村民捕鱼后处理池塘内淤泥的时候，发现大量塑料袋、塑料包装盒、废弃塑料玩具、废弃塑料薄膜、废弃砖块等夹在淤泥中。

2、村舍前后树荫下垃圾随处可见

村民会在房前屋后栽种一些树木，我站在河堤上远观树荫环绕的村庄，到处充满生机和活力，美丽无比。走近，细看树丛，却发现树荫下面除了覆盖着大量的植物落叶外还堆放着大量的垃圾。树丛中的垃圾有废弃塑料制品，也有纸屑、尘土、果壳、布带等，当强风袭来，轻巧的垃圾随风起舞，飞向半空，尘土便又扬起，吹入院子内。

3、垃圾随农家肥进入农田

虽然近年来随着经济的发展，农民生活水平的提高，农村的机械化作业在逐渐增多。但传统的耕作方式并没有完全被现代化的生产方式所取代，农户家里一般会养一些鸡、鸭、鹅等禽畜，受传统生产、生活方式的影响村民不会轻易将禽畜的粪便丢弃，而是沿袭传统的习惯用禽畜的粪便来沤农家肥。一些村民在处理家庭垃圾的时候，为了方便，便会直接将垃圾丢弃在院子里的沤肥池里，当农家肥被运往农田的时候，塑料等垃圾便随之一起进入农田。

二、垃圾处理情况

（1）生产垃圾的处理：根据生产生活条件和实际调查，生产垃圾主要分为建筑垃圾和植物秸秆垃圾等两大类。对于建筑垃圾的处理，现在看来主要的处理方法就是就地堆放，或者就是倒在村下的小河边。另外有极少的建筑垃圾用作铺垫院子，门口小路等情况。就植物秸秆而言，摒弃了以往在地里焚烧的恶习，变成了秸秆还田。另有一小部分秸秆用于自家的厨房用火。

（2）生活垃圾的处理：生活垃圾的分类较为广泛，包括人畜的粪便，白色垃圾和日常生活中的各种垃圾等。就人畜粪便来说，该村在每家每户本着自愿原则办置了沼气池，用以改善农民自家生活环境。就白色垃圾等其余垃圾，则由居民自行处理，一般是仍至河边让其自然分解。不能分解的如白色垃圾等，则定期焚烧。

三、垃圾处理出现的问题及原因

（1）就建筑垃圾而言，随意堆置建筑垃圾，一则污染环境，容易造成扬尘等恶劣天气，影响居民的健康和生活环境。二则占用一定土地面积，造成道路堵塞不通，道路狭窄，不易通行等问题，影响人民的出行安全。就植物秸秆垃圾而言，虽然避免了焚烧造成的严重环境污染和土壤的养分流失，但是秸秆还田的利用率不高，并且容易造成植物秸秆腐烂容易滋生细菌，且有时会影响下一次农作物的收成。而自家的厨房用火焚烧秸秆，则造成了村里在寒冷干燥的冬季堆放着大量的干燥植物秸秆，容易引起火灾，且造成村里环境的脏、乱、差等各种不良影响。

（2）就人畜粪便处理而言，大部分家庭都安置了沼气池，但是解决的问题仅限于一时。一则没有后续服务，当沼气池需要二次处理的时候，没有专门人员的维护，严重影响沼气池的二次使用。二则由于沼气池过小，且产气量在冬季和夏季严重不均，甚至于冬季不产气。所以居民必须依靠秸秆取火的方式以补充沼气产量不的足，由此造成了秸秆垃圾处理的严重问题。就白色垃圾和其余生产垃圾的处理，一则焚烧白色垃圾产生大量的污染性气体，影响居民生活环境和身体健康。二则如电池等污染性严重的生活垃圾容易造成土地污染。三则分解性垃圾的自然分解容易造成细菌，蚊蝇的滋生。

（3）产生问题的原因：首先是农民的观念意识问题。由于农民对垃圾危害了解不足，因此在垃圾处理上显得颇为随意。处理简单、随意，环境污染严重。比如动物尸体，农药瓶等不经任何处理，就随意丢弃，对垃圾不经分类就随意焚烧。在面对数量大、成分复杂的垃圾时开始采用焚烧、填埋、沤肥等看似比较科学的方法来处理。其次就是农村基础设施滞后的问题，与城市的焚烧、填埋、沤肥等垃圾处理方式相比，农村的垃圾处理缺乏完善的垃圾处理系统和运作机制，呈现出处理主体个体化、分散化，技术水平低，处理不彻底，造成巨大的环境污染等特点。

三、解决方法及可行性方案

（1）就我们村庄来说，生产和生活垃圾处理方式可以如下方式：

1生产垃圾：就建筑垃圾来讲，据我实际观察的情况而言，相对较多的建筑垃圾可以用于铺设道路，改善居民的出行条件上。一则变废为宝，避免可用资源的浪费。二则很好的改善居民的生活环境。就植物秸秆而言，可用于动物养殖的食物。假如条件不能满足的话，将秸秆沤过之后再做肥料，也能更好的利用资源。并且能较好的避免上文所述的种种不利影响。

5.农村垃圾处理情况视察报告 篇五

农村垃圾处理情况视察报告

为促进我市农村垃圾处理治理工作，2014年5月7日市政协副主席黄礼忠带领部分市政协委员及专家，对我市农村垃圾处理情况进行了专题视察。视察组深入到市生活垃圾焚烧发电厂、石山镇施荣村、美社村，实地察看，召开座谈会，听取了市环境卫生局的情况介绍。现将视察情况报告如下：

一、垃圾处理现状

我市下辖秀英、龙华、琼山、美兰四个区，共辖有22个镇，244个行政村。目前，我市各镇均配有一辆载重为8吨的压缩式垃圾运输车，主要负责镇墟市集和农场的垃圾收运，而 乡村垃圾未纳入该收运范围。在管理上，各镇均设置

了环卫站对镇墟的环境卫生进行管理。在作业流程上，由保洁人员收集或是将居民投放指定区域的生活垃圾收集至垃圾运输车中。在作业实施上，有环卫管理站。收集工具主要是人力收集车、三轮车、手扶拖拉机，收集过程中没有密闭化，沿途撒漏严重。

目前我市许多乡镇仍存在生活垃圾污染状况。部分乡镇采用租用一片空地作为垃圾堆放场的方式对农村垃圾进行暂时性的处理，当垃圾堆放量过大时，就进行就地掩埋或露天焚烧，处理周期长达半年之久，并且垃圾焚烧时会产生二噁英等许多有毒气体等二次污染物，这不仅对周边环境造成污染，而且还会对周边居民的身体健康产生严重危害。

随着我市农村经济的快速发展，农村生活垃圾产量逐年增加，环境问题日益凸显，威胁着农民群众的身体健康，制约着农村经济的发展。为改善农村生态环境，实现农村生态良性循环，省住建厅于2012年启动了农村生活垃圾无害

化处理试点，逐步在全省多个市县推进农村生活垃圾收运网点的建设工作。我市从2012年起开始实施xxxx市农村生活垃圾收运工程，计划“十二五”期间在全市22个镇，244个行政村开展农村生活垃圾集中收运工作，全面构建农村生活垃圾收运处理体系，力争城乡统筹均衡化发展。至2013年12月，我市农村生活垃圾收运工程已实施完成，并于2014年正式投入运营。xxxx市农村生活垃圾收运工程正在开展前期工作，计划2015年完成。

到2015年，农村生活垃圾收运工程全部完成后，我市将建立起覆盖全市乡村的农村生活垃圾收运体系，届时日收运农村生活垃圾近500吨，惠及全市4区23镇250个行政村77万农村人口。

二、农村垃圾处理工作存在的主要问题

1、运营经费不到位，各区、镇开展农村生活垃圾收运工作不平衡。在市级补助资金不到位的情况下，部分区和

镇政府从各个渠道争取到部分资金开展农村生活垃圾收运工作，如秀英区的长流镇、海秀镇、西秀镇；美兰区的灵山镇、演丰镇；一些镇已纳入区环卫局统一管理，如龙华区城西镇、琼山区原府城镇。但个别镇由于运营经费未落实尚未开展农村垃圾收运工作。

2、目前我市镇级环卫站没有正式编制，站管理人员以临时工为主，力量薄弱，难以承担繁重的农村生活垃圾收运任务。

3、村民的环保意识不强，卫生观念淡薄。乱排、乱放、乱堆、乱扔垃圾、焚烧垃圾现象严重。

4、许多乡镇垃圾处理仍采用填埋、堆放方式，既占有土地，也污染土地、水质及周边环境。

三、对加快农村垃圾处理的几点建议

1、进一步加强宣传引导，开展示范创建活动，提高村民环保意识，同时充分发挥村民自治组织作用，将环境保

护写进村规民约，调动村民的积极性与主动性，引导村民养成爱卫生、讲文明、树新风的良好习惯。

2、积极探索农村垃圾管理新机制，建立起“户集、村收、镇运、区处理”的农村垃圾处理长效机制，对环境保洁的监督考核实行网络化管理。对村庄保洁员采取民办公助，适当对村民收取清洁费等。

3、加强充分各镇环卫站的管理力量，提高管理人员的素质和水平。有条件的镇可试行农村生活垃圾收运作用向社会公开发包运营，实行企业化、社会化服务。

6.农村垃圾处理的调研报告 篇六

县政府：

根据市环保局《关于报送农村生活垃圾治理情况有关材料的通知》的要求，摸清我乡农村生活垃圾处理现状和存在问题，现就我乡农村生活垃圾治理情况有关情况总结如下：

一、我乡农村生活垃圾处理工作基本情况

XX年以来，我乡围绕创建市级文明场镇和社会主义新农村建设的深入开展，有效地改善了农村环境卫生面貌和农民群众的生产生活条件，取得了一定的成效。但随着农村经济快速发展，农民生活水平不断提高，农村生活垃圾数量也在与日俱增，成分越来越复杂，治理难度日渐增大。在我乡农村没有具备无害化处理条件的垃圾填埋场，各村的垃圾更是随地堆放，污染了人们赖以生存的水体，侵占了村周围土地。

二、农村生活垃圾处理工作中存在的主要问题

1、建设资金严重缺乏。农村生活垃圾处理系统属于公益性项目，需要大量公共财政资金投入。由于财政专项资金投入十分有限，加上大部分村集体经济薄弱，目前我乡农村生活垃圾处理系统建设覆盖率偏低，大部分村没有建设垃圾压缩中转站或中转房。

2、基础设施滞后。农村垃圾的处理流程必须经过村、乡、有效分类处理，目前很大一部分农村还不具备条件开 展户建垃圾池、村设垃圾回收点、乡建垃圾压缩中转站。

三、建议

一是加强宣传教育。对农村垃圾的有序治理，涉及一系列的问题和矛盾，知易行难，将是一项长期、艰巨的工作。由上级部门统一组织，乡镇政府密切配合，邀请专业人士或环保部门工作人员，用身边的事为素材，编印宣传材料，进村入户深入细致地宣传垃圾对身体及农业生产的危害性，提高村民对垃圾危害性的认识，教育村民养成文明健康的生活习惯，使垃圾处理成为村民的自觉行为。二是坚持以科学发展观为指导，以发展循环经济、建设资源节约型和环境友好型社会为根本理念，以改善乡村生态环境、打造生态家园为最终目标，将其纳入政府管理体系，从制度上规范起来，用制度促其有序运转。

7.农村垃圾集中处理的市场化模式 篇七

1 领导重视———市委书记问垃圾

近几年来, 莱芜市委、市政府相继制定政策, 着力建立并完善民生保障体系, 农村群众的养老、医疗、就业、教育等民生保障问题, 正在逐步解决。但农村“脏、乱、差”现象一直没有得到有效改观。在推进社会主义新农村建设的进程中, 农村环境问题引起了莱芜市领导的高度关注。他们认为, “垃圾事小, 环境事大”。从解决垃圾问题入手, 改善农村环境, 既是贯彻落实科学发展观、推进城乡生态环境一体化的一件大事, 也是关系群众健康的长远大事。为此, 2008年春节刚过, 市委书记带领市委有关领导及有关部门的负责同志, 深入乡、镇、村就农村垃圾处理、推进城乡生态环境一体化问题进行调查研究。

调研中, 莱芜市的领导们看到很多村周围的道路旁、河沟边垃圾乱倒现象比较普遍。他们每到一个村、镇, 都详细询问垃圾是怎么处理的, 得到的回答基本都是没有统一管理, 隔一段时间用装载机拉走随便找个僻静的地方倒掉了事。市委书记对随行的同志说:“卫生是反映一个家庭、一个村、一个镇、一个地区文明程度的重要标志。我们关注和改善民生, 不仅要帮助老百姓发家致富, 还要关注和改善他们的生活条件、卫生条件和健康状况。必须找出一个解决农村垃圾问题的办法”。

市委书记带领的调研组在莱城工业区看到, 街道干净、绿化整齐, 让人耳目一新。经询问了解到, 原来该区从2007年开始, 每年财政补贴20万元, 单位支付2万多元, 把垃圾处理工作推向市场。当地一村民通过竞标承担了区里8个村和镇驻地50多个单位的垃圾清运工作, 同时成立了23人的卫生保洁队, 把50多万平方米的街道、巷落打扫得干干净净。市委领导对莱城工业区的做法予以充分肯定, 要求有关部门要认真总结予以推广。

通过深入细致的调查研究, 莱芜市人民政府出台了《关于治理农村垃圾的意见》, 培养了一批先进典型。2008年4月2日, 莱芜市召开了由各区区长、乡镇长参加的全市农村垃圾治理暨城镇容貌整治工作流动现场会, 市委副书记、市政府副市长等领导出席会议并讲话。自此, 农村垃圾综合治理工作在全市迅速展开。

2 市场运作———财政花钱买卫生

农村垃圾处置是一项经常性的工作。根据惯性思维, 要做好这项工作, 必须配置设施、建立队伍。这样一来, 不仅财政投入大, 而且也难管理, 往往开始轰轰烈烈, 逐渐就销声匿迹。莱芜市的有关领导对此有着清醒的认识, 《莱芜市人民政府关于治理农村垃圾的意见》明确规定, 农村垃圾治理工作要实行市场化运作, 拿钱买环境, 不买设备不养人。

按照“村级定点收集, 镇级集中清运, 市区统一处理”的模式, 莱芜市建立了村里出一点, 镇上拿一点, 市、区财政补一点的资金保障机制。市财政按每户每年10元钱的标准实行以奖代补, 根据检查考核情况, 按季度发放到乡镇;区财政按不低于市财政的补助标准进行补助;乡镇财政每年要在财政预算中列出一定经费, 用于垃圾处理。

虽然政府不买设备不养人, 但莱芜市治理农村垃圾的主体仍然是区和乡镇政府。区、镇、村建立了自上而下的管理机制;各乡镇通过招、投标选择了垃圾清运公司, 所需设备由清运公司购置。各村按每300户配1人的标准配置保洁员, 负责主要街道的保洁和全村垃圾的收集;各乡镇出资按每300户1个的标准设立密闭式垃圾储存设施;清运公司按照1 000人以上的村日产日清、1 000人以下的村2天一清运、300人以下的村3天一清运的标准, 负责垃圾的清运;所有生活垃圾都运到市、区垃圾处理场免费进行无害化处理。

莱芜市共有建制乡镇 (街道) 20个, 列入补助范围的行政村共有996个 (城中村和小城镇驻地按城市管理, 不予补助) , 农户28.31万户。市、区财政每年投入不到600万元就将农村垃圾处置问题解决了, 同时还扶植起了20个垃圾清运专业公司。如果不走市场化运作的路子, 这些钱连清运车辆都配不足。

3 监督到位———部门监管各尽职

市场运作必须监管到位, 否则企业追逐利益最大化的本性必然会造成垃圾清运不及时和乱倒乱卸现象的发生。为解决这一问题, 莱芜市建立了责任明确、分级负责、调度督查、奖优罚劣的考核奖惩机制。《莱芜市人民政府关于治理农村垃圾的意见》明确规定, 市建委主要负责调度督查乡镇驻地范围内的垃圾收集、清运、处理工作;市爱卫办负责调度督查乡镇驻地外各村的垃圾清运工作;各区政府作为第一责任人, 要明确责任单位, 认真开展调度督查工作;各乡镇作为直接责任人, 都要明确1名镇级领导挂帅的工作班子, 抓好辖区各村垃圾收集和清运情况的检查验收。各乡镇设立城管执法机构, 受当地政府与市执法局双重管理, 具体负责各城镇的镇容镇貌管理, 市政府办公室下发了《莱芜市小城镇镇容镇貌管理规范》, 对小城镇建设提出明确标准要求, 由市执法局负责监督具体实施。部门考核情况与补助资金挂钩, 考核不达标的扣减相应补助。这些工作已经纳入了各有关部门的日常管理, 并列入了部门实绩考核内容, 真正做到了各负其责, 各尽其职。市爱卫办、市建委在检查工作中分工合作, 信息共享, 减少了重复检查, 多头检查。

4 群众参与———整体卫生上水平

农村垃圾治理工作, 涉及农村千百年来的生活习惯、生活方式的改变, 必须有全体村民的积极配合, 才能将这项工作真正落到实处, 达到既定的目标。为此, 莱芜市各级部门加强了宣传教育工作, 向群众积极宣传养成良好卫生习惯的重要性, 讲解乱倒垃圾的危害, 普及卫生知识, 使其主动配合, 自觉将垃圾放入垃圾收纳点。虽然农民的习惯一时难以改正, 但随着宣传的不断深入, 群众的卫生意识也在不断加强。目前, 大多数农民已认识到随便倾倒垃圾的危害, 自觉地将垃圾放入垃圾收集点, 这一习惯正在逐步养成。在2008年4月份开展的全市爱国卫生月活动中, 全市上下齐动员, 干部群众共参与, 将农村多年积存的垃圾进行了彻底清理清运。农村垃圾的集中治理, 也带动了改水、改厕、改圈、改灶等工作的开展, 农村整体卫生面貌有了较大程度的改善, 促进了社会主义新农村建设。

关注环境就是关注民生, 改变农村环境卫生条件, 使农民有个洁净的生产生活环境, 是实现农村又好又快发展的必要条件。从实际调查中发现, 莱芜市把农村垃圾治理作为城乡一体化建设的突破口来抓, 取得了明显的成效, 既得到了群众的广泛赞誉和支持, 也得到了各级领导的充分肯定。在介绍莱芜市集中处理农村垃圾的专题信息上, 山东省政府副省长李兆前批示:农村垃圾已经成为影响社会主义新农村建设, 影响城乡环境总体质量和人民群众身体健康的一个重要因素。据第二次农业普查资料, 山东省2006年只有18.8%的村实行了垃圾集中处理。这并非说各地对这个问题不重视, 主要还是需要在机制和方法上进一步地创新。莱芜市的做法可以作为很好的借鉴。副省长王随莲批示:莱芜市的做法很好, 开展城乡环境卫生综合治理, 尤其是农村卫生的整治, 对预防各种疾病的传染和发生十分重要, 各地都应从建立长效机制入手, 切实将该项工作抓紧抓好。

8.农村垃圾处理的调研报告 篇八

此研究报告刊登于《农业工程学报》2011年6月第27卷第6期，题为《处理农村生活垃圾装置的研制及工艺》，第一作者为华南农业大学资源环境学院研究生文国来，指导教师为博士生导师王德汉教授。

农村生活垃圾是指农村生态系统中居民日常生产、生活产生的垃圾，组成成分十分复杂，大致分为三类，分别是塑料、纸板、金属、玻璃，有机垃圾及有害垃圾。近年来长期受到忽略的农村垃圾问题对农村环境及社会发展造成了很大压力，垃圾中所含的有毒物质和病原体，威胁农村人口健康，严重影响农业与居民生产生活环境。目前，农村生活垃圾不仅数量猛增，而且组成结构发生了明显变化，逐步向城市“看齐”，处理难度越来越大，自然生态消化的方式已不能满足需求，应重新审视处理方式及模式。经分析，相对城市，农村生活垃圾的处理具有以下特点：一是具有广阔的处理消纳空间；二是投资小，处理设施简单；三是产生点分散，收集较困难。生活垃圾处理主要采用的技术方法有：填埋、焚烧、堆肥等，而发达国家的生活垃圾的收运和处理体系已进入了比较高级的发展阶段，生活垃圾管理的目标，已不仅仅局限于集中收集、集中处理、减少环境污染，而正进入分类收集，材料回用，分类处理，资源化利用以及源头减量阶段。

为了改善农村生产生活环境，建设社会主义新农村，达到村容整洁的要求，许多研究者开展了农村生活垃圾处理处置方面的研究工作，取得了很大进展。日前，广州市已在逐步试点推行生活垃圾分类处理，番禺区的许多村镇也是试点基地，研究者针对现状，选择大石镇猛涌村生活垃圾为研究对象，在垃圾分类的基础上，首次提出了完整的生活垃圾无害化、减量化、稳定化及资源化的处理模式。

研究者发现，农村生活垃圾有机成分含量较高，达60%左右，含水率达60%—70%，其他如木竹、纸、纺织物、塑料橡胶、金属、玻璃、砖瓦、电池等成分占的比例相对较少，但最大的特点是混装收集、混装运输，造成了后续处理困难，资源浪费。调查还发现，有些居民还有乱扔垃圾的习惯，更没有垃圾分类的概念，但也有居民意识到垃圾带来的严重污染，并已深受其害，影响身心健康。新的处理工艺及模式应时所需，研究者提出的具体方法分为四步走：第一步是配合当地政府做好垃圾的源头分类工作，通过技术人员现场指导与通过电视、报纸、网络等工具长期开展垃圾分类教育；第二步，分类收集运输，对有价值的垃圾，诸如金属、塑料、纸板等必须回收利用，创造经济效应；第二步，有机垃圾适合堆肥，利用研究的堆肥装置进行处理，产品作为土壤改良、园林绿化利用；第四步，对无价值的垃圾最终实施填埋处理。结果顯示，利用分类和好氧堆肥原理设计的集稳定化堆肥、生物抽风除臭和生物滤池处理渗滤液于一体的处理农村生活垃圾装置及工艺，垃圾减容率40%，堆肥温度60℃维持5天以上，堆肥产品总养分含量（总氮+总磷+总钾）4.59%，超过NY525-2002标准大于4%的要求，整个处理过程无二次污染，显著降低了垃圾处理成本和改善了农村生态环境。