iptv分析报告

iptv分析报告（精选8篇）

1.iptv分析报告 篇一

IPTV业务应用技术及其全球发展趋势分析

1、IPTV业务简介

IPTV即交互式网络电视，是一种利用宽带IP网络，集互联网、多媒体、通讯等多种技术于一体，以电视机或PC机作为接收终端，向用户提供包括数字电视在内的多种交互式服务的崭新技术。IPTV利用ADSL或以太网或者有线电视网络等接入宽带网，通过互联网协议(IP协议)来传送电视信号，是互联网和传统电视相融合的结果。IPTV的主要特点在于它的交互性和实时性，目前能够提供的业务不仅有传统的电视业务即BTV业务，还有时移电视业务(Time-shift TV)、VOD视频点播业务、传统互联网业务及互联网的增值业务。

2、IPTV的网络架构

IPTV网络大致可分家庭网络、内容承载及分发网络、内容制作及管理中心三个部分，下面分别就三个部分进行阐述。

2.1 家庭网络

由电视机、PC机、STB(机顶盒)、DSLModem、家庭网关等组成。DSL Modem通常工作于桥接方式，提供多个接口分别连接PC、STB等终端。也可以使用单口的Modem，再通过HUB连接终端。

2.2 内容承载及分发网络

包括IP骨干网、城域网、宽带接入网络、内容分发网络等几个部分。内容承载及分发网络主要实现内容从节目源到用户层的分发，以实现IPTV的各类点播及广播业务。

2.3 内容制作及管理平台

实现视频业务管理、用户管理、EPG发布、视频编码、数字版权管理等功能。

3、IPTV技术实现

3.1 IPTV技术原理

IPTV其工作原理和基于互联网的电话服务VoIP相似，它把呼叫分为数据包，通过互联网发送，然后在另一端进行复原。其实与大多数的数据传输过程大致一样。首先是编码，即把原始的电视信号数据进行编码，转化成适合INTERNET传输的数据形式，然后通过互联网传送，最后解码，通过电脑或是电视播放。

3.2 IPTV涉及的技术

IPTV涉及的主要技术包括：视频编解码、流媒体、数字版权管理、CDN、组播、电子节目单和中间件技术等；视频编解码技术是IPTV的关键技术之一，国际上主流的视频编解码标准有WMV、MPEG-

2、MPEG-

4、H.264等。目前对IPTV业务而言，最佳的编解码标准是MPEG-4，随着H.264技术的进一步成熟将来逐步过渡到H.264。

3.3 IPTV用户的认证方式

IPTV用户的认证方式有PPPOE和DHCP+web两种。

3.3.1 PPPOE认证方式

PPPoE类似于传统的拨号方式，用户端采用一个拨号软件，发起PPP连接请求，通过以太网交换机或者xDSL设备，终结在接入网关(BRAS)设备上。接入网关设备负责终结PPP连接，并与RADIUS服务器配合实现用户管理和策略控制。

目前PPPoE认证技术在以太网接入和ADSL接入方式中已广泛应用，采用该认证方式可充分利用网上现有BRAS设备的管理功能实现IPTV用户的管理，对BRAS以下的接入层设备不要求支持组播，缺点是用户端和宽带接入服务器之间为点对点的通道，开展组播必须由BRAS作为组播复制点，BRAS到接入层及用户之间为单播，大大消耗了BRAS到接入层设备的带宽资源。

3.3.2 DHCP+web认证方式

DHCP即动态主机配置协议，基于client-server方式。需要DHCP server配合进行认证和地址分配。IPTV机顶盒(STB)作为DHCP的Client向DHCP Server发送认证请求，DHCP Server可以由具备DHCP功能的BRAS来承担，也可采用旁挂专用的DHCP Server。采用该认证方式的优点是用户主机和DHCP Server之间没有点到点的限制，可启用组播协议来开展组播，利用组播的作用来减轻网络的带宽压力，但要求BRAS以下的接入层设备要支持组播，同时DHCP技术本身存在安全问题。

3.4 播出与传输

IPTV视频流在终端用户看来不外乎两种接收方式：点播和广播。点播和广播这两种方式属于不同的技术范畴，广播方式采用多播(MultiCAst)技术；点播方式采用视频分发(VDN/CDN)技术。

多播(又称组播)传输允许同时发送单一的数据包到多个接收者的网络技术。在IPTV里，即使用户数量成倍增长，主干带宽不需要随之增加，因为无论有多少个目标地址，在整个网络的任何一条主干链路上只传送单一视频流，减少了主干网出现拥塞的可能性。视频分发技术：视频分发把经过用户选择的、访问率极高的流媒体内容从初始的流媒体服务器复制、分发到最靠近终端用户的缓存服务器上，当终端用户请求某视频业务时，由最靠近请求终端的缓存服务器提供服务，目前视频分发技术在电信运营商的网络中已得到广泛应用。

3.5 接收终端

IPTV接收终端，即IPTV机顶盒，主要功能包括：

●支持LAN或xDSL网络传输，接收及处理IP数据和视频流；

●支持MPEG-

4、WMV和Real等视频解码；

●支持电视屏幕显示；

●支持相应CA技术；

●支持HTML网页浏览，支持网络游戏等。

从内嵌操作系统来看，IPTV机顶盒有WinCE和Linux两种。

WinCE最大的特点是其API与Win32兼容，有利于在Windows环境开发WinCE应用，缺点是应用源代码不公开，代码庞大，占用很多的ROM和RAM，求有高性能的微处理器支持。

Linux机顶盒以专用的多媒体微处理器为核心，辅以其它接口构成系统。多媒体微处理器本身不但具有嵌入式RISC去运行系统软件和应用软件，而且带有MPEG-2或MPEG-

4实时解码功能芯片，这类机顶盒的优点是源代码公开，系统运行所需资源少；缺点是适应低带宽能力弱。

4、IPTV产业全球发展分析

4.1 IPTV在国外和香港的发展

部署IPTV业务的运营商主要集中在欧美地区、亚太部分国家和地区。电信运营商通常采用高速DSL或FTTX技术为用户提供IPTV业务。到2004年年底，全球IPTV用户数最多的两大运营商分别是意大利的FastWeb和中国香港的电讯盈科，这两家公司的IPTV用户数占据了全球近70%的市场份额。

宽带的发展大大促进了IPTV在亚太地区的部署，许多电信运营商纷纷进入了IPTV市场。其中开展较好的运营商是中国香港的电讯盈科及日本的Yahoo!BB。自2003年初

Yahoo!BB的多频道广播电视及视频点播业务在东京开通以来，Yahoo!BB的电视业务与原有的电话及宽带业务逐渐融合，使用电视业务的DSL用户数量也呈现出较快的增长趋势。中国香港电讯盈科在2003年9月推出了基于DSL的数字电视业务，到2004年11月签约用户达到了36.7万户。

推动IPTV发展的主要力量来自于技术的进步、运营商盈利需求和用户需求的增强。IPTV关键技术之一视频压缩技术的进步使得视频节目能够以较低的码流达到较高的画面质量；运营商大力发展宽带网络却没有从中得到足够的收益，赢利方式仅局限在接入费用的收取上，运营商急需寻找新的盈利手段；因此从20世纪90年代末以来，电信运营商对IPTV的兴趣越来越浓厚，越来越多的运营商开始进入这一市场。

4.2 IPTV在国内的发展

2005年5月，广电总局发给了上海文广中国第一块IPTV牌照。而由央视联台多家企业组建的中视网络迅速圈地，有望获得第二张牌照。2005年5月27日，“央视网络电视”在河北省宽带门户网站——“燕赵新天地”落地推广。此时，电广传媒、赛迪传媒、东方明珠、歌华有线、上海贝岭、广电网络等八大上市的广电运营企业都在蓄势待发。在电信方面，广东电信正在推广网络电视业务，目前用户增长迅速，安装模式也比较灵活，如“星空影院”等。已安装ADSL宽带业务的消费者只需再交纳100元初装费和800元的“视频MODEM”的“押金”，以及每月交纳50元的收视费即可，前三个月均免费试

看。虽然广电总局在节目播放上有审批权，但在实际市场操作中电信方面实际上是走到了前面。中国网通在黑龙江、辽宁也开通了IPTV的商用测试系统。

中国的彩电巨头们也一直努力把握未来的电视产业方向，以摆脱利润低薄的现状，在竞争中获得优势。彩电企业在选择发展数字电视与网络电视时表现出都不放弃的思路。对于IPTV，2005年初，长虹与中国电信签订战略合作备忘录，明确了双方在视讯、IPTV和互联星空等领域的合作意向，展开从终端到渠道的全方位合作，终端层面的合作主要涉及可视电话终端解决方案及IPTV终端解决方案等。

盛大网络寄希望于借助IPTV在更大范围内推广它的网游相关产品，并且与长虹就IPTV开展了合作。UT斯达康等也对IPTV雄心勃勃，它于2001年底开始对?端的全面供应商，产品在全球都有使用。

5、电信运营商建设IPTV系统面临的问题

5.1 组播的开展

组播的开展通常存在以下三种方式：

●由接入层设备(DSLAM或接入交换机)实现组播分发、组播数据不经过BRAS(旁路)。●由接入层设备(DSLAM或接入交换机)实现组播分发、组播数据经过BRAS。●由BRAS实现组播分发。

第1、2种方式都由接入层设备进行组播分发，可节省城域网汇聚层到接入层的带宽，但要求接入层设备(DSLAM或接入交换机)支持组播。目前传统运营商网络上的接入层设备对组播支持能力较差，有的设备不支持组播，有的设备支撑组播但需要进行软件及硬件升级。因此，采用上述两种方式规模开展IPTV业务时必须进行接入层设备的改造。第3种方式，由BRAS实现组播分发，优点是不要求接入层设备支持组播，但会大量占用BRAS和接入层设备之间的带宽。

5.2 视频分发网络的建设

点播业务采用视频分发(VDN/CDN)技术来实现，电信运营商目前大多都建立了VDN/CDN网络，但是针对PC终端的业务应用、采用适合PC终端的编码技术、开展IPTV业务、支持针对IPTV终端的编码技术，同样需要新建或改造现有的视频分发(VDN/CDN)网络。

总之，电信运营商在建设IPTV系统时，将会面临巨大的网络改造问题。

5.3 IPTV的牌照问题

2004年10月，国家广电总局颁布《互联网等信息网络传播视听节目管理办法》，其中明确规定电信企业只能开展PC端的IPTV业务，限制其经营“机顶盒+电视机”的业务。2005年5月，广电总局发给了上海文广中国第一块IPTV牌照，广电总局在IPTV牌照发放文件上的具体表述是：“上海文广新闻传媒集团下属上海电视台正式获得国家广电总局批准开办以电视机、手机设备为接收终端的视听节目传播业务。”其中，并没有把基于PC的IPTV业务作为许可的范围，那么也就限制了电信运营商的介入。

从广电总局的牌照方法问题上可充分看出其在电信、广电互相进入对方领域的态度，从全球的角度来看，IPTV虽然是一个链条很长的产业，但是基本上都是以电信运营商为主导力量推动，没有电信广大宽带市场的介入，IPTV的成长之门很难由广电运营商单独开启，而电信运营商要想真正进入IPTV领域，前提是必须跟有IPTV牌照的内容商合作。

2.iptv分析报告 篇二

关键词：IPTV,监管技术,监测点,监管平台

0引言

随着现代信息技术及网络技术的飞速发展, 三种产业界限分明的广播电视网、电信网和互联网, 其技术特点与技术能力已逐渐相近相融, 各取所长的协调发展与融合已是大势所趋。IPTV作为三网融合的主要表现形式, 受到了内容商、运营商、传输设备商及社会大众等各种领域的广泛关注。面对彼此独立的我国广播电视行业和电信行业, 如何在技术融合的基础上实现有效监管, 保障广大民众的根本权益, 已成为亟待研究的重要课题。根据2010年6月9日国务院印发《国务院办公厅关于印发三网融合试点方案的通知》 (国办[2013]35号) (以下简称《通知》) 文件要求, 广电主管部门要将IPTV、手机电视业务纳入安全播出管理范围, 切实加强监管, 确保IPTV、手机电视集成播控平台对节目源的控制, 确保播出内容安全和传输安全。通知的出台, 标志着我国三网融合工作的正式启动, 也意味着我国广电部门将针对IPTV的内容安全及传输安全实施监管。

1 IPTV监管需求分析

1.1监管目标

IPTV技术监管分为质量监管和内容监管两个方面。对运营商而言, 如何加强信号监测保证节目传输质量是要重点考虑的问题;对于广电行政监管部门来说, 则应将重点放在如何保证节目内容安全和节目传输安全这两方面。

1.2 IPTV业务参考模型

IPTV不同于数字电视, 从技术层面上来看, 需要具备传统电视机加机顶盒等接收终端、连接宽带IP网络、业务应用支持能力 (视频点播、广播等) 及充分的服务质量等最基础的条件。因此IPTV产业链中包括内容提供商、服务运营商、网络运营商和终端用户这四个主要环节, 其中内容提供商为最上游, 将业务流向下游最终用户发送。如图1所示。

1.内容提供商。其为整个业务链的生产源头, 负责原始节目内容的制作, 将传统电视或广播等节目转化为适合网络传输的流媒体格式, 并将所制作的内容提供给业务运营商。在IPTV业务产业链中所提及的“内容提供商”并不是狭义, 而是泛指可向服务运营商提供内容的各种机构或组织, 它们某种程度上也可进行内容运营, 只是不直接面向最终用户。

2.服务运营商。主要将各种内容集成在一起, 负责内容的集成 (管理) 与运营, 然后利用运营商网络为最终用户提供IPTV内容与应用。

3.网络运营商。架设IPTV的网络基础, 提供内容的传递, 并获取相关收益。网络运营商分为基础网络运营商和接入网络运营商两种, 其中基础网络运营商包括电信、广电、卫星等基础网络运营商;接入网络运营商则包括有线、无线、卫星等网络接入服务的运营商。由于IPTV的媒体质量要求, 会对接入网络提出较高的要求, 除了具备传统IP网络的传输能力外, 还应保障网络安全与信息安全, 具备城域网负荷调度能力及接入网络的规划能力, 应有专门的网管系统进行专业管理与调度。

4.终端用户。终端用户可以是传统电视机加机顶盒, 也可以是电脑、手机或者其他终端系统接入网络, 获得IPTV专业服务。

根据以上IPTV业务产业链的分析, 需在重点环节设置监测点, 负责数据信息和节目的采集, 从质量监管和内容监管两方面实现有效监管, 确保IPTV节目内容安全和节目传输安全。

2 IPTV监管技术研究

2.1 IPTV监管技术指标

IPTV业务体验质量 (Qo E, Quality of Experience) 是用于衡量IPTV的业务质量的一项指标。国际电信标准组织指出, IPTV的Qo E应包含客观评估和主观评价两部分。主观评价是根据人眼视觉系统来评估视频质量的优劣, 是否影响观看效果, 通过主观感受来评估体验质量;客观评估则定义各种客观的技术指标, 并采用相应的测试工具进行测量得出相关数值, 与参照值比较计算, 得出客观评价结果。

2.1.1主观评价

主观评价主要是终端使用用户对IPTV提供的各项业务在使用中的主观认知上的感受。这些感受包括IPTV内容质量、提供服务的接入速度、使用操作便利性与人性化等多方面的综合评价。

评价参数主要包括:

1.开机后进入IPTV主界面的响应速度;

2.用户鉴权频道浏览的响应速度 (加入/离开时延) ;

3.直播频道切换的速度;

4.视频点播 (VOD) 节目进行快进、快退和暂停操作的响应速度;

5.视频内容的清晰度 (接近DVD画质) 和流畅度 (是否出现停顿和马赛克) ;

6.各种IPTV业务请求的响应速度、业务内容提供的完整性等。

主观评价对于视频质量的评价是最重要的, 也是最直接的, 但也同时存在过程复杂、费时费力、人力成本高、评价结果因人而异标准难以统一等缺点, 很难实现所有实时在线视频质量的测量与评价。虽然市场中某些公司研发了IPTV视频质量测试设备, 但并没有一个权威的测量标准予以规范。有些IPTV测试设备采用一种平均判分 (MOS) 运算法则来测量视频质量。MOS是一种基于人们对视频质量评价的主观测试方法, 分为从0到5的判别等级, 通过运算法则提出稳定一致的方法来衡量可感知的视频质量。这也不乏成为今后IPTV监测监管工作的技术手段之一, 当然, 还需要研究制定配套的IPTV监测监管标准, 予以规范和统一。

2.1.2客观评估

为了能够全面客观的反映IPTV业务的服务质量, 除了主观评价, 我们还需要监测IPTV业务服务质量的客观技术指标, 主要包括IP网络层的传输质量、视频图像质量、语音质量和用户互动质量。通过计算分析各种指标, 客观体现IPTV业务质量。

监测指标主要包括:

1.承载网服务质量 (Qo S, Quality of Service) 几个重要指标, 包括时延、带宽、抖动、丢包、最大和最小的网络利用率、瞬间带宽、瞬间流动率、流利用率、平均带宽、媒体丢失率等;

2.音频质量指标, 如回音、噪音、抖动;

3.视频质量指标, 包括闪烁、图像边缘锯齿、抖动、信噪比、马赛克、清晰度、色度及传输节目流特性;

4.业务性能, 如直播性能、多路点播性能、频道切换性能等。

2.2 IPTV监测点设置

根据ITU-T建议, 可以在IPTV业务产业链参考模型设置五级监测点。如图2所示。

监测点1:设置于内容提供商与服务提供商之间, 用于监测节目内容源的音视频质量, 分析内容提供商与服务提供商之间的交互信息。

监测点2:设置于服务提供商和网络提供商之间, 用于监测原始音视频流的质量。

监测点3:设置于网络提供商内部的核心网和接入网之间, 用于监测IP网络的相关参数。

监测点4:在网络单元和终端用户单元之间, 用于监测音视频流的质量。

监测点5:设置在IPTV业务传输的终点, 监测音视频流质量和数据文件传输的精确度等, 直接与最终用户体验质量Qo E相关, 体现最终播出质量。

2.3 IPTV监管平台建设

IPTV监测系统除了五级监测点设置, 还需要建设一个监管平台。主要包括监管数据采集、回传网络、监管数据分析处理、监管数据存储和数据展示等五个部分, 用于管理业务产业链参考模型中的功能单元。制定监管接口, 从各监测点采集监测数据, 对采集回传的监测数据进行加工, 以便提供给监管人员进行监听监看, 或者生成监测数据、报表或报告等。

设置IPTV的Qo E预定值和IPTV业务信息的参考值, 如果Qo E度量低于预定值或业务信息与参考值差别过大, 产生报警, 直观评估网络状况和终端用户Qo E;还可以研发网络资源或媒体内容的自动调节进程, 与网络提供商 (NP) 和服务提供商 (SP) 共享, NP和SP可根据监测数据调节媒体和网络资源, 用以保证高质量的IPTV业务体验。

2.4 IPTV监管关键技术和可行性路线

播出内容安全体现的是各级运营商和广大受众根本利益。IPTV内容监管可以包括数字版权监管以及播出内容合法性监管, 本文重点研究播出内容合法性的监管技术, 防范不法分子对电视节目进行恶意的插播、篡改或流量攻击。

首先分析一下IPTV主要业务, 分为广播类和互动类两种:

1.频道直播业务, 与传统广播电视类似, 提供电视频道的直播、电视节目的轮播服务, 满足人民群众的基本电视观看需求。

2.视频点播业务, 包括影视节目的点播, 还包括电视节目的回看等, 满足视频内容的个性化需求。

3.信息类业务, 对日常的海量生活、工作等信息进行过滤和整理, 提供给用户全方位的信息服务。如多媒体报纸、杂志, 证券信息、人才招聘信息、应急广播等。

4.应用类业务, 采用双向交互的方式开展服务, 包括网络商城、远程教育、网上银行、日常交费、游戏娱乐、调查问卷等, 满足日常生活和娱乐需要。

5.通信类服务, 满足用户之间信息沟通和分享, 包括电视短信、邮箱、视频通话、语音聊天等。

频道直播业务和视频点播业务作为主要内容监管对象。监管思路为:通过对播出的节目进行验证来判断节目的合法性, 同时实时收集各种反向报警信息, 监测节目是否遭到非法篡改和插播, 达到对网络中实际传输情况进行实时监测的目的。

针对视频内容的自动甄别和监管目前在世界范围还没有特别成熟和广泛应用的技术。当前使用最多的做法是在传输流中嵌入水印。这种水印是一种专门用作监管的内容标记, 适用于RTP (Realtime Transport Protocol) 实时传输协议和RTCP (Realtime Transport Control Protocol) 实时传输控制协议。

在由IETF (Internet工程任务组) 发布的RFC1889中, 规定了RTP包头的结构。

作为一种兼容RTP协议的水印方式, 这种方法在RTP包扩展头中嵌入经过特定算法加密的与RTP内容相关的监管标记。这种标记不可被复制, 可以有效抵御IPTV内容在传输过程中的篡改和替换, 可以满足IPTV内容监管需求。另外, 此方法仅在RTP包上增加了一个扩展头, 不影响RTP载荷和终端的播放, 与现有IPTV网络可实现无缝集成、逐步过渡, 也保持了一定的兼容性。从应用角度来说, IPTV的内容是一种公开性的媒体, 本方法主要采用一种安全机制保证传输过程中抗攻击、防篡改, 并没有对内容进行加密, 属于明文传输, 因此更加方便监管和监控。

当然, 随着IPTV业务的不断丰富、技术的不断融合与创新, 监管系统也可以与其他内容安全系统并行使用, 建成一个综合的全媒体播出管理平台, 实现内容的统一审核、监测监管信息共享, 真正走向“融合”。

3结束语

本文主要围绕IPTV监管技术, 从IPTV监管需求、IPTV监管技术两方面加以分析和研究, 结合IPTV监管实际需求, 探讨如何保证IPTV节目内容安全和节目传输安全, 提出监管技术指标、IPTV监测点设置及监管平台的建设思路, 最后提出一种可用于IPTV视频内容自动甄别的监管技术并探讨应用可行性, 将有助于制定切合实际、可行有效的监管技术方案。

参考文献

[1]万晓榆等编著, 《IPTV技术与运营》[M], ISBN978-7-03-029055-7科学出版社, 2010-9-1.

[2]RFC 1889 RTP:A Transport Protocol for Real-Time Applications[S].

[3]ITU-T G.1081 Performance moni-toring points for IPTV[S].

[4]ITU-T G.1080 Quality of experi-ence requirements for IPTV services[S].

3.法国IPTV业务领先欧洲 篇三

欧洲的IPTV业务已经开始投入商用，目前大约有24家电话公司成功通过数字用户专线DSL提供电视信号视像服务。法国更是在这一领域处于领先地位。

法国的IPTV商业服务始于2003年底。此项服务在法国被称为“MaLigne TV ”（我的电话线上的电视），截至2005年初，已拥有10万用户。在法国大多数城市，人们都可以享用“MaLigne TV”服务。此项服务提供两种不同的付费方式：TPSL和CanalSatDSL，有大约200套直播电视节目可供选择。在这个平台上用户还可以实现VOD视频点播功能。此项服务由法国电信直接提供，通过它，用户可以直接在家中点播自己喜欢的电影和电视节目。

系统集成由法国泰雷兹公司实现。它提供了设计和搭建"MaLigne TV"（我的电话线上的电视）服务平台的核心设备。基于法国泰雷兹公司SmartVision TV电视宽带服务平台搭建的IPTV系统架构允许电信运营商可以集中建造管理端对端IPTV业务，并且将服务提供给终端用户。法国泰雷兹公司在宽带电视部署领域的系统集成和视频处理方面积累了相当丰富的经验，SmartVision TV电视宽带服务平台为电信运营商管理整个视频传输链提供了可能，使其业务一直伸展到提供家用机顶盒。

4.IPTV部署总结 篇四

一、接入网现状

目前，西宁接入设备类型共15种，设备数量1200多套，AG设备组网通过OLT汇聚，然后语音和数据业务分离，语音业务上联TG设备，最后到软交换，数据业务上连数据汇聚交换机，最后到IP城域网设备；除以上组网方式外，部分AG设备直接上联到TG设备，再通过TG设备语音和数据业务分离，分离上联软交换和IP城域网，还有小部分AG设备通过A类ONU（F400,F401）设备串联组网，这种组网方式不能满足IPTV业务部署，需要后期进行改造。

二、IPTV数据部署情况

1、中兴AG设备：

中兴AG设备共1014套，完成960套，完成率95%，以下为符合条件已经部署IPTV数据的设备，中兴9806H设备798套，OUT40E 133套，中兴MSAG5200设备19套，中兴F820设备6套，中兴OUT50F设备4套；不符合条件部署IPTV数据设备，OUT40E设备25套（上联F401），OUT30 设备1套，OUT50D设备3套，OUT50F设备4套，OUN100 设备74套，具体完成情况见附件1-2。

2、华为AG设备

华为在用AG设备共111套，满足条件且完成IPTV数据制作的共72套设备，完成率65%；37套设备需整改（两套设备同时存在单、双层VLAN情况），4套设备为纯窄带，暂时未做IPTV业务数据，具体完成情况见附件1-2。

3、贝尔7302设备

满足条件部署IPTV业务数据设备100套，其中7302FD 30台，7302XD 70台；不满足IPTV业务部署设备60套，主要为版本和数据问题，具体见附件1-2。

三、存在的问题

1、已部署设备存在问题（1）影响用户宽带业务：

早期贝尔、中兴MODEM用户PVC只有1个通道口，IPTV的PVC值为8:43，与宽带PVC值0:35相冲突，导致用户宽带业务同步678，删除IPTV的PVC通道值或更换MODEM后正常。

申告用户36户，涉及AG节点有：水务燃气住宅AG，水利水电勘察设计院住宅AG，纺织品新楼AG，枫林绿洲AG, 力盟大厦AG等。（2）9806H设备主控板版本过低：

以下设备主控板版本为V2.0.0P4T8，过低，导致IPTV数据无法完全正确配置，需升级至V1.0.0T3。

14台，包括：核工业园AG1，明仁苑2期AG4-5，62201部队AG1，香格里拉1-8号楼AG1，青海旺和酒店管理有限公司AG，世通名城AG1，师大研究生公寓AG1，远翔第二停车场AG，中石油AG，朝阳地矿小区AG3-4，晋家湾AG1-2。（3）7302设备版本协议问题：

7300为早期型号，当是设计没有规划IGMP组播数据及协议，无法实现IPTV组播功能；7302XD的几个版本如 L6GPAA24.218

L6GPAA34.412 L6GPAA33.521 无法实现组播功能。（4）数据问题

贝尔7302设备有53套设备为单层VLAN,不满足IPTV业务部署，需要改造升级为双层VLAN。华为AG有36套设备为单层VLAN设备，需要进行改造为双层VLAN。

2、未部署设备存在问题

（1）中兴OUT40E：14台, 中兴OUT50D：3台, 中兴ONU100：36台。

上述设备为：无上联板（EPNI），组网方式：OLT—ONU（F400/401）—OUT40E/OUT50D/ONU100；与已部署设备相比，IPTV数据部署后，组播、单播流无法通过，节目无法正常播出。需要增加设备上联板（EPNI），组网方式改为OLT—OUT40E。（2）未部署设备的改造问题：

①中兴OUT40E：15台，其中建北巷 AG1、嘉荣华AG1、宏达花苑AG，新宁花园AG1已满配（满配为34块），增加上联板（EPNI），需撤1块业务板，其余设备可直接增加上联板（EPNI）。

②中兴OUT50D：2台，包括：油泵油嘴厂AG、建兰小区AG，槽位均已满配（满配为6块），增加上联板（EPNI），需撤1块业务板。

③中兴ONU100：36台，其中湖滨小区AG1-6，香格里拉AG2、AG4，青医花园AG3，花好月圆AG3，金盘小区AG1-6，瑞安小区小区AG1，青藏铁路配件厂AG，城南电线电缆厂AG有空槽位，可直接增加上联板（EPNI），其余设备已满配（满配为4块），增加上联板（EPNI），需撤1块业务板。

四、下一步整改思路

1、通过F401(F400)组网方式的AG设备，需要通过改造组网方式，实现EPIN板上行，直接上联到TG设备的AG需要割接到OLT。

2、单层VLAN的AG设备和DSLAM设备，需要改造为双层VLAN。

3、版本不支持AG和DSLAM设备，需要升级版本到可实现IPTV组播功能的版本。

5.IPTV业务租用协议(参考) 篇五

甲方：

乙方：中国电信股份有限公司昆明分公司

为满足甲方更高层次的通信业务需求，提高甲方通信质量，鉴于甲乙双方长期以来的友好合作关系，本着回报用户、互惠互利的原则，甲乙双方经过平等、友好协商，乙方同意按照本协议约定的条款向甲方提供IPTV业务租用，以满足甲方业务需求，特签订如下协议：

第一条 涉及租用的业务种类：

1.1乙方向甲方提供IPTV业务租用，申请接入方式分为：

 纯IPTV用户接入；

 普通宽带用户加装IPTV；

具体申请使用数量，以实际业务申请表格数量为准；

第二条 甲方权利和义务：

2.1甲方在本协议有效期间自愿放弃使用除乙方外的任何一方电信运

营商提供的同类电信业务。在此基础上，甲方有权享受乙方提供的优惠。

2.2甲方向乙方申请安装开通IPTV业务时，应按业务申请表格要求

填写相关业务申请资料并通知乙方受理业务。

2.3 甲方应保证其普通宽带加装IPTV用户均为中国电信ADSL接入

用户，LAN接入区域用户不能申请IPTV接入使用。

2.4 无资源区域不能申请IPTV业务。

第三条乙方权利和义务

3.1 乙方为甲方提供“三优”服务，即：优惠，优先，优质的服务，依据国家有关规程和规范对甲方租用IPTV业务进行维护。

3.2如遇不可抗力因素造成甲方业务使用中断的，甲方应及时通报

乙方，乙方尽快落实中断原因，使业务中断时间压缩到最短。

3.3乙方接到甲方的故障申报后，应立即组织修复，甲方应派员予

以协助。故障修复时限按相关的维护规程要求执行。

第四条 相关协作事宜

4.1 用户办理IPTV业务的申请、注销、移机等业务时，应出示身份

证、护照、军官证等有效证件原件。用户委托他人代办的，代办人除出示委托人的上述有效证件原件外，还应出示本人的有效证件及授权书原件。

4.2用户必须爱惜终端设备，终端设备保修期内，非人为损害的设备

故障，由中国电信股份有限公司昆明分公司回收维修，终端设备被人为损害或保修期外发生故障，由用户另行购买。

4.3 如用户发生欠费，IPTV服务将被做暂停处理，待用户缴纳欠费

并预存费用后，方可复通IPTV业务。用户请在合同号下预存足够金额，以免影响用户IPTV业务的正常使用。

4.4 如用户连续欠费超过3个月（含3个月）的，中国电信股份有限

公司昆明分公司有权终止合同，收回终端并保留依法追究欠费用户法律责任的权利。

4.5电信服务按照国家相关《电信服务条例》和《中国电信股份有限

公司昆明分公司服务承诺》履行。业务使用过程中如有故障及中

断，请及时拨打客服服务热线电话10000咨询和反映。

第五条 费用支付方式（请根据实际情况填写）

5.1 纯IPTV用户接入（单户）：申请装机一次性费用208元；机项

盒360元；一次性缴纳第一年的套餐费用300元。

5.2普通宽带用户加装IPTV接入（单户）：申请装机一次性费用208

元；一次性缴纳第一年的套餐费用300元；免出机顶盒360元。

5.2 费用合计以实际业务累计申请量金额计算。

5.3 合计费用应在业务申请办理后五日内一次性支付给乙方。

5.4 甲方应在规定时间内支付业务办理及第一年费用，每逾期一天应

向乙方支付3‰的违约金。

5.5 以上IPTV业务使用费用，按中国电信现行资费执行，若遇电信

资费调整则由双方另行协商。

第六条权利和义务的转让

6.1 任何一方未经对方书面同意，不得转让本协议中的任何一项权利

和义务。

第七条保密

7.1 乙方给予甲方的业务相关资费属于乙方的商业机密，甲方必须对

其享受的业务费用严格保密。未经对方书面许可，任何一方不得向第三方提供或披露与对方业务有关的资料和信息，但法律另有规定的除外。

第八条 违约责任

8.1 任何第一方未履行本协议中的任何一项条款均被视为违约。任何

一方在收到对方具体说明违约情况的书面通知后，如确认违约行为实际存在，则应在二十日内对违约行为予以纠正，并以书面形式通知对方，如认为违约行为不存在，则应在二十日内向对方提出书面异议或说明，在此情形下，甲乙双方可就此问题进行协商，协商不成的，按本协议争议条款解决。违约方应承担因自己违约行为而给守约方造成的直接经济损失。

8.2 甲方租用的IPTV业务租用期为 X年，不允许在协议期内无故

退租。

8.3 如果在协议期内因乙方自身原因办理离网退租，乙方需要赔偿甲

方机顶盒、装机费及相关损失。

第九条不可抗力

9.1合同生效后，签约双方中任何一方，由于火灾、水灾、地震等不

可抗力而影响到本合同履行时，则延长履行合同的期限，这一期限应相当于事故所影响的时间，并根据情况免于承担违约责任。

9.2当不可抗力事故停止或消除后，受事故影响一方应尽快以电报或

传真形式通知对方，并以书面形式证实。

9.3如不可抗力的影响连续120天以上时，双方应友好协商解决本协

议履行问题，并尽快达成书面一致。

第十条通知

10.1依照本协议要求任何一方发出的通知或其他联系应以中文书写，通知可以专人递交，或以挂号信件、及公认的快递服务或图文传

真发送到另一方。通知视为有效送达的日期应按下述方法确定： a、专人递交的通知在专人递交之日视为送达；

b、以挂号信件发出的通知应在寄出日（以邮戳为凭）后第10

日视为已送达；

c、以图文传真发送的通知在成功传送和接收日后的第1个工

作日视为已送达。

第十一条协议期限

11.1本协议自双方签字盖章之日起，有效期定为叁年。在本协

议履行期满前三个月内任何一方书面未通知对方不再续签本协议，则本协议自动延长 壹年。

第十二条争议的解决

12.1对于因本协议履行而发生的争议，双方可协商解决，协商不成的，任何一方可通过诉讼的方式提交当地法院解决。

第十三条附则

13.1 未经双方书面确认，任何一方不得变更或修改本协议。

13.2对于本协议未尽事宜，双方可签订补充协议或以附件的形式对

本协议中的有关问题做出补充、说明、解释，本协议的补充和附件为其不可分割的一部份，与本协议具有同等法律效力。

13.3本协议一式陆份，双方各执三份，具有同等法律效力。自甲乙

双方法定代表人或授权代表签字并加盖公章之日起生效。

本页无证文：

甲方：

授权代表：

6.有线电视与电信IPTV区别 篇六

1、IPTV需求面较窄。由于IPTV以收费节目为主，所以主要服务对象为那些支付能力较强的高端用户。在互联网上开展IPTV业务，带宽、频道切换时延、QoS等还差强人意，组播技术离满足IPTV用户的高要求还有很大距离，CDN（内容分发网络）技术还不十分成熟，技术改进难度较大，短期难以完成。同时，为了获得更多的用户，还必须提高IPTV的出口速率以及收视用户的接入速率。IPTV产业最主要的驱动力——电信运营商就面临重重障碍。首先是政策因素，电信运营商有足够能力在IPTV上大有作为，但苦于政策瓶颈，只能采取与IPTV牌照持有者合作来实现业务落地，扮演一个纯粹网络提供商角色。有线数字电视为合法网络运营，对现有电视网改变较小，以广大普通观众为服务对象，在原有系统体系不变的情况下，实现双向网络和数字化流程更为简单。

2、硬件与安装收看。电信ITV的安装较为繁琐,而且前提是必须安装电信的宽带,硬件是需要一个Modem和ITV机顶盒,所以安装时就要先解决宽带的安装,再通过宽带的Modem用五类线连接到ITV机顶盒,然后通过机顶盒的输出口(视音频口、S端口)接入电视机,如果Modem与机顶盒相距较远不在一个房间,安装起来就比较麻烦而且不好看。有线数字电视的硬件只需增加一台机顶盒,安装也非常方便,是在原有的有线电视的基础上,把有线电视信号线接入数字电视机顶

盒,然后根据不同的需要选择输出口(视音频口、S端口、高清HDM I接口等)接入电视机。

3、IPTV接收不到本地县、市的地方台的节目，听不到当地市委政府的声音。对于企业来说，本地台是了解政府信息、社会动态，特别是两会期间的各种会议、政策。对于普通老百姓来说，本地台具有浓郁的本地色彩，讲老百姓周围发生的事，本地台对老百姓的吸引率还是很高的。有线数字电视则能满足单位企业和老百姓的需求，不存在上述问题。

4、数字电视机顶盒目前为止是一个送、第二个购买，但是2个机顶盒以内收视费增加不多，这个至少能满足现在大多数家庭2台电视机的需求。而IPTV是按每一台计算收视费的。相对来说还是数字电视便宜点。

5、IPTV只是电信的一个附带产品，电信给企业单位免费建设网络的时候主要是要开展宽带业务的，如果不搞套餐捆绑，单单装IPTV，电信也是亏不起的，目前电信先给你免费装IPTV，再要求你提高带宽，表面看起来IPTV收视费很便宜，实际上是把费用转嫁到了宽带和手机费用上。

6、IPTV现在具有很多免费的点播功能，但可以肯定的是电信的片源都是互联网上的，需要花费大量资金购买片源，且电视剧陈旧。有线数字电视拥有海量的内容，可提供丰富多彩的最新节目，开通了双向网络的客户办理点播和回看，价格更实惠，内容更丰富、播放不缓冲、节目更清晰。

7.iptv分析报告 篇七

1 IPTV特点

1.1 技术方面

IPTV即网络电视 (又称交互电视) , 就是利用现有宽带网络向用户提供电视直播、回播、点播等多媒体业务。它的系统结构主要包括网管子系统、内容管理系统 (CMS) 、营帐管理系统 (BSS) 、媒体传输网络 (MDN) 、MEM、报表子系统和STB (Set Top Box) 等子系统, 用户终端为电视机。

传统的CATV采取的是HFC网络, 有线数字电视VOD系统主要包括VOD服务、节目采编、存储及认证计费系统, 主要存储及传送的内容是MP-2TS流, 与IPTV的分布式架构不同, 有线数字电视VOD系统采用的是集中式的服务架构, 在HFC分前端并不需要配置用于内容存储及分发的视频服务器, 只放置接收机及调制等设备即可, 用户终端是数字机顶盒+电视机。

1.2 业务内容方面

IPTV可提供高质量的流媒体业务, 采用带宽预留和优化存储策略, 保证资源能有效满足服务的需求。功能强大的节目导航功能, 通过栏目分类、节目排行榜、海报公告、节目查询等多种方式, 向用户展示丰富多彩的节目和业务信息。在IPTV各项业务处理流程不变的情况下, 可以开发并加载多种不同风格的EPG界面模板, 方便用户根据自己的爱好, 自由选择风格不同的EPG界面。IPTV系统可以根据运营商的业务发展需求, 开展丰富多彩的增值业务, 为用户提供良好的业务体验。

有线数字电视采用广播方式, 如果要实现视频点播必须将原来的HFC广播网络进行双向改造。一般情况下, 只开通有关生活资讯的交互频道。如果数字电视要支持视频点播时, 也是通过调制解调器进入IP网络来支持, 实际上就是IPTV。数字电视的优点主要是高清的图像质量。

1.3 发展前景

IPTV的主要卖点是交互, 及Inter网内业务的扩充。IPTV还可以非常容易地将电视服务和互联网浏览、视频点播, 以及多种在线信息咨询、娱乐、教育及商务功能结合在一起, 在未来的竞争中处于优势地位。

IPTV的所有节目都支持暂停、回看, 也就是说, 你无论是在看哪一个频道, 只要你有事, 可以让正在播出的节目随时暂停, 等你回来以后继续播放。”IPTV还设有回放功能, “暂停功能可以保证你看电视的连续性, 但如果你今天晚上有事, 错过了一部影片或是一集电视剧, 那也没关系, IPTV能保留每个频道72小时内的精彩节目, 可以让你不错过任何精彩节目。”

IPTV在去年底用户发展就已经超过了3400万, 通信公司发展IPTV受到广电的限制, 广电系统对IPTV的控制是通过执照发放实现, 目前获得广电总局IPTV执照的只有七家内容集成商:CNTV、百视通 (上海文广与中国电信成立的播控平台) 、杭州华数、南广传媒、湖南广电、中国国际广播电台和中央人民广播电台。

另外, 近两年出现一种新的方式:OTT TV (Over-the-top又称互联网电视、网络机顶盒, 如安卓网络机顶盒) 是指基于开放互联网的视频服务, 终端可以是电视机、电脑、PAD、智能手机等等。意指在开放的互联网络之上提供服务, 强调服务与物理网络的无关性。通过互联网传输的视频节目, 如PPS等平台的内容传输到显示屏幕 (包括电视) 上。但同样受广电的限制。在很长一段时间内会出现三者并存的状况。

IPTV与有线电视及互联网电视的比较:

2 IPTV网络接入方案

因为独自建立IPTV系统投入大并且需要有相关执照, 同时充分利用矿区现在宽带网络资源, 因此适合采取与IPTV运营商合作的方式开展IPTV业务, 由IPTV运营商提供符合有关部门要求的播控平台及稳定的信号源;提供相关认证管理服务及用户机顶盒;提供专线信号接入矿区宽带网络。

由本单位负责为用户提供IPTV的办理、安装及维护。IPTV使用费由本单位向用户收取, 与IPTV运营商按比例分成。

主网络只需增加至IPTV运营商光纤接入专线, 配置相关数据, 不需要进行大量资金投入。

用户室内IPTV接入方式:

目前矿区宽带用户分为光纤宽带 (FTTB/H方式) 和ADSL宽带两类, 根据家庭网络终端 (电脑、笔记本、智能手机等) 数量不同, 部分用户自己安装有路由器。增加IPTV业务的用户必需要有路由器 (有线或无线路由器匀可) , 连接方式如图所示。

矿区矿区宽宽带带IIPPTTV V接接入示入意示图意图

3结论

综上所述, 煤炭企业利用自有网络的优势, 通过与IPTV运营商合作方式在矿区住宅开展IPTV业务, 开只需展进I行P很TV少业的务改造, , 只需进行很少的改造, 不需要大量的资金投入, 就可以实现矿区电话、宽带、电视的三网融合, 为矿区职工家庭提供更丰富的网络服务。

参考文献

[1]卢官明, 宗昉.IPTV技术及应用.人民邮电出版社, 2007, 8.

8.2013年IPTV产业盘点 篇八

根据《推进三网融合总体方案》（国发【2010】5号文）规划，三网融合分为试点阶段（2010-2012年）和推广阶段（2013-2015年）。推广阶段要求，在总结推广试点经验的基础上，全面推进三网融合。

2013年7月12日，国务院总理李克强主持召开国务院常务会议，会议中指出全面推进三网融合，年内向全国推广，鼓励民间资本以参股方式进入基础电信运营市场。8月8日，国务院发布《关于促进信息消费扩大内需的若干意见》，提出：加快电信和广电业务双向进入，在试点基础上于2013年下半年逐步向全国推广。

格兰研究数据显示，截至目前我国大陆地区已有超过280个地市开通了IPTV业务，而且电信运营商以试点城市为中心在已搭建的省级IPTV平台基础上，依据各地市当地情况变更相应资费套餐，在全省范围内运营IPTV业务。格兰研究分析认为，三网融合进入推广阶段给IPTV带来了更大的政策上的支持，电信运营商借助政策的利好能够以点带面将原有业务渗入全省各地市。

2、宽带中国战略发布带来IPTV基础保障

2013年8月，国务院印发国家战略《“宽带中国”战略及实施方案》。《方案》中明确指出加强下一代广播电视宽带网建设：采用超高速智能光纤和同轴光缆传输技术建设下一代广播电视宽带网，通过光纤到小区、光纤到自然村、光纤到楼等方式，结合同轴电缆入户，充分利用广播电视网海量下行带宽、室内多信息点分布的优势，满足不同用户对弹性接入带宽的需要，加快实现宽带网络优化提速，促进宽带普及。

国务院印发国家战略《“宽带中国”战略及实施方案》后，电信网络运营商积极响应。2013年8月，中国电信宣布启动第三次全国宽带大提速，全面推广100M宽带，这意味着中国家庭将快步迈入“百兆新时代”。而作为子公司的各地电信运营商基于国家“宽带中国”战略以及总公司的宽带提速部署积极加强当地网络建设。

格兰研究分析认为，电信网络运营商加快网络建设提高宽带速率，对其电视视频战略存在有利弊两个方面：一方面，宽带速率的提高能为用户提供质量更高的视频业务保障，能够提高用户的满意度，有利于培养更多的IPTV用户同时为拓展其高清业务打下基础。另一方面，网络速率的提高为OTT TV提供了良好的体验保障，使得基于公网传输的OTT TV对其固有的IPTV业务产生更大的威胁。处理好与OTT企业间的合作竞争关系，成为电信运营商在高宽带速率下发展其视频业务的关键。

3、央百合资公司正式成立平台交割基本完成

根据广发【2012】43号文规定，截至2013年12月底，原百视通平台已基本完成同CNTV播控总平台的对接。格兰研究分析认为，完成对接使得全国IPTV集成播控平台系统能够统一规划、统一标准、统一组织，有利于IPTV业务管控和推广运营。

2013年5月，由中国网络电视台与上海广播电视台联合投资设立的IPTV合资公司“爱上电视传媒有限公司”完成工商注册正式成立。爱上电视传媒有限公司成立后将负责全国唯一的IPTV中央集成播控总平台可经营性业务的运营。在实际业务运营中百视通仍占主要市场份额，并呈稳定增长态势。格兰研究数据显示，截至2013年9月底，百视通负责运营的IPTV总体用户规模突破2200万户，占全国总体用户数量的81.7%。

格兰研究分析认为，“爱上电视传媒有限公司”的成立有助于IPTV业务在国内的推广，CNTV有着政策优势，百视通不仅拥有大量的用户资源，而且对IPTV业务有多年的运营经验，两者强强联合为IPTV的推广铺平了道路。

4、运营商战略微调IPTV高速增长遭遇瓶颈

格兰研究数据显示，截至2013年9月底，中国IPTV注册用户规模达到2693.9万户，较2012年底新增443.9万户，预计到2013年年底将达到2800万户。格兰研究分析认为，2013年中国IPTV用户增长速度比2012年表现出减缓趋势，高速增长遭遇瓶颈。

格兰研究分析认为，2013年来IPTV高速增长遭遇瓶颈，原因除了受宽带的制约外，电信运营商对其视频战略的调整也是影响IPTV快速发展的重要原因：在经历了几年的跌宕发展后，IPTV逐渐从附加产品成长为独立产品，已形成从初装费、机顶盒费用到每月的基本收视费、增值点播费、副终端费用等独立的、齐全的收费结构。此外，4G的发展给运营商带来新的机遇和挑战，电信运营商为迎接4G时代的到来积极投资基础设施建设，不得适时调整战略压缩在IPTV上的投入，这也会影响IPTV业务的规模推进。

5、电信、联通差异战略联通IPTV开始发力

1月，河北联通IPTV业务达到商用标准并向市场开放。

5月，山东联通于青岛开始正式运营IPTV业务，并表示山东其他城市随后也将陆续推出IPTV业务。

6月，在原有高清IPTV的基础上合作银河互联网电视有限公司融合OTT TV业务打造出“沃TV业务”，并于10月正式上线。

7月，爱上电视传媒有限公司与河南电视台、中国联通河南省分公司在郑州签署IPTV业务三方合作协议。规划直播频道100路以上，影视剧点播节目超过1.5万小时，预计年底前正式开通。

7月，山西联通、山西广电传媒集团、中国网络电视台三方共同签订的山西省三网融合IPTV业务合作协议。

7月，北京IPTV业务正式商用，20M宽带用户IPTV业务免费送。

8月，内蒙古联通IPTV业务开始在呼和浩特市商用推广，内蒙古IPTV业务从建设到试商用仅用半年时间，采用全新的3.0技术规范。

中国电信与中国联通各有自己的运营区域，中国联通多集中在东北和华北地区，而中国电信则占据华东、中南、西南、西北的大部分乃至全部区域。格兰研究数据显示，中国电信IPTV用户已超过2500万户，占总体用户规模的90%以上，而中国联通用户数量占总体用户数目不足10%。但中国联通2013年以来积极开拓IPTV市场，用户规模快速增长，预期在未来一段时间内中国联通将会持续发力IPTV。

6、嫁接新元素 IPTV+OTT成趋势

上海电信和百视通合作推出的以“魔盒”小红机顶盒为智能终端的产品，5.17电信日首发，9月，上海电信新推一个宽带套餐——2013魔盒（小红）年付营销活动。

10月，天津联通结姻银河互联网电视有限公司（GITV）引入其OTT TV内容，上线“沃TV业务”并作出营销推广。

IPTV的市场格局基本确定，而OTT的兴起又为电信运营商重新划分视频领域格局带来新的机遇和挑战，OTT TV正成为新的竞争支点。为能突破IPTV瓶颈限制，电信运营商积极探索IPTV+OTT业务模式，同时合作各方共同探索OTT TV新的运营模式。