建筑设备百度文库

建筑设备百度文库（共8篇）

1.建筑设备百度文库 篇一

秋风起 思乡切 传家书 诉离愁 ——《秋思》文本解读

秋风瑟瑟，秋意浓浓。金秋时节，花谢、草枯、大雁南飞，落叶化作蝴蝶，飘飘悠悠地往下落。是呀，落叶要归根，家人要团聚。鸿雁能传情，家书能否带走我的思念？各位老师，大家好，我今天要解读的是“秋风起 思乡切 传家书 诉离愁”的《秋思》”。（出示全文）

一、人生沧桑诗作来伴

张籍，唐代中后期诗人。贞元初，与王建同在魏州学诗,后回和州。贞元十二年(796年)，孟郊至和州，访张籍。贞元十四年，张籍北游，经孟郊介绍，在汴州认识韩愈。韩愈为汴州进士考官，荐张籍，贞元15年在长安进士及第。元和元年(806年)调补太常寺太祝，与白居易相识，互相切磋，对各自的创作产生了积极的影响。张籍为太祝10年，因患目疾，几乎失明，明人称为“穷瞎张太祝”。元和十一年，转国子监助教，目疾初愈。遭受病痛折磨的张籍漂泊在外，精神上的寄托便是以诗作为伴，他的诗歌创作大致有3个时期。40岁前为早期。40-50岁为中期，其优秀乐府歌行作品多作于此期。50岁后为晚期。这时生活逐渐安定，除仍写乐府歌行外，多作近体诗。他是中唐时期新乐府运动的积极支持者和推动者。其乐府诗颇多反映当时社会现实之作，表现了对人民的同情。其诗作的特点是语言凝练而平易自然。和当时的王建齐名，世称“张王”。诗中广泛深刻地反映了各种社会矛盾，同情人民疾苦，如《塞下曲》《征妇怨》，另一类描绘农村风俗和生活画面，如《采莲曲》《江南曲》。

二、思乡心切家书来传

自古以来，“思乡”是一个永恒的话题，思乡情是人类亘古不变的情愫，悲秋又是古今文人共通的情怀。见秋而生乡愁也就成了文人千古不变的题材。张籍幼时家境贫寒，10岁的时候就离家外出，成年后考取功名，开始四处游历做官，一生飘浮，以诗为伴。又是一年秋风至，独自一人居住在洛阳的他望着萧瑟的秋风，不禁感慨万分，挥笔写下了这首《秋思》。

十年了，未曾回家的张籍孤独而居洛阳，又是一年秋风起，那是多少个日日夜夜呀？年迈的父母、翘首遥望的妻子、幼小的孩子，家中的一切一切，张籍只能把这深深的思念化在信中，但是纵有千言万语也表达不了诗人的心，这真是——（欲作家书意万重）

在张籍的那个年代，交通不便，信息不通，家书就是诗人与家人沟通的唯一渠道啊！这封价值抵千金的家书，他是恨不得把所有的思念都化成文字，（复恐匆匆说不尽）在发走之前，又担心自己还有些许遗漏，于是（行人临发又开封）。

是呀，小小的一封家书怎能承载一个游子浓浓的乡愁呢！信带走了，可带走的不仅仅是信，它还带走了张籍的心„„

在《秋思》里，张籍的思念是那封抵万金的家信，就是这极平常、极平淡的事物、动作，却承载着一种不平常、不平淡的思念之情。难怪王安石会这样评价：“看似平常最奇崛，成如容易却艰辛。”

三、读诗悟诗产生共鸣 《秋思》这篇课文是人教版五年级上册的一篇课文，同组的还有王安石的《泊船瓜州》和纳兰性德的《长相思》，这组诗词反应的主题是：思乡情。根据单元目标、学情、我确定了《秋思》的教学目标

一、和学生一起在读中感悟诗情。

首先我安排了多种形式的朗读：自由读，个别读，小组读，要求读准字音，读出节奏，再师生配合读，读出这首诗特有的忧伤。接着课中导读，在理解了诗意的基础上，在体会了诗人的思想感情，在有了自己的个人独特的见解后，再让学生有感情地诵读，老师的引读、看意境读、想像读，最后熟读成背。这样一层一层地深入读，让学生在读中读出自己的理解，读出诗人的思乡情，读出自己的体会。读出诗的味道。

二、引领学生在想象中丰富诗意。

诗中的“意万重”是这首诗的教学重点，也是教学难点。而“见秋风”可作为教学这首诗的突破口。我引导学生想象，“见到什么”“见不到什么”，“风是无形的，看不见但作者却感受到什么？再出示张籍的资料，让学生了解诗人的生平，帮助学生走进诗人的内心世界。学生对诗人有所了解后，我马上又让学生想象诗人的“意万重”可能是什么？接着出示张翰的诗作，当学生感受到张翰能弃官而回，而诗人却只能通过写家书来表达对家乡的思念，可久居在外，一生坎坷的诗人又岂止是思家呢？更进一步了解诗人的“意万重”。

三、指导学生在写中深化诗情。

通过多种形式读、理解感悟诗意，想象诗境后，运用多媒体，播放一段音乐，让学生拿出笔来写一写家书，深入领悟诗人浓浓的乡愁。最后挑疑：当捎信人带走了信时，这带走的仅仅是一封信吗？它还带走了什么？及时把学生引入孟郊的《归信吟》：书去魂亦去，兀然恐一身。让学生再一次走进了张籍的心中。

或许若干年后，学生中的一些也可能成为游子，他乡见秋风，《秋思》来解愁；或许秋风一起，北雁南飞，我们也会触景生情，感慨颇多。愿我们一切都安好！

2.建筑设备百度文库 篇二

百度文库是供网友在线分享文档的开放平台。在这里, 用户可以在线阅读和下载涉及课件, 习题, 考试题库, 论文报告, 专业资料, 各类公文模板。法律文件, 文学小说等多个领域的资料, 不过需要扣除相应的百度积分, 平台所累积的文档, 均来自热心用户上传。百度自身不编辑或修改用户上传的文档内容.用户通过上传文档, 可以获得平台虚拟的积分奖励, 用于下载自己需要的文档.下载文档需要登录, 免费文档可以登录后下载, 对于上传用户已标价了的文档, 则下载时需要付出虚拟积分.当前平台支持主

流的.doc (.docx) 、.ppt (.pptx) 、.xls (.xlsx) 、pdf、txt文件格式。

百度文库其最终目的是想建立一个规模宏大的数字图书馆, 它提出口号“知识需要分享”, 而对于那些作家而言, 却意味着自己的辛苦创作在不知情的情况下“被分享”。这自然引来了作者们的强烈不满。《“3·15”中国作家讨百度书》中说:“百度文库收录了我们几乎全部的作品, 并对用户免费开放, 任何人都可以下载阅读, 但它却没有取得我们任何人的授权。不告而取谓之偷, 百度已经彻底堕落成了一个窃贼公司, 它偷走了我们的作品, 偷走了我们的权利, 偷走了我们的财物, 把百度文库变成了一个贼赃市场”, “如果所有的书都可以免费阅读, 那么长久下去, 必将无书可读。”

百度文库其危害主要在于:第一, 侵犯了著作权以及网络信息传播权。第二, 在国际社会日益紧密的今天, 会给国际上造成一种侵权国家的形象。第三, 其利用免费的文档迅速发展, 必然影响到那些合法运营的网站, 构成不正当竞争的事实。第四, 长期的置著作权于不顾, 而加之百度的强大影响力, 会造成涸泽而渔的致命后果, 作者失去创作动力, 放弃创作。第五, 会加重人们“免费午餐”的心理, 不利于合法付费模式的进程。

二、百度文库版权合作平台的拙见

百度文库版权合作平台3月30日正式上线, 该平台包括与版权方的具体合作形式。第一种付费分成模式将允许用户免费阅读作品部分章节, 在此基础上, 如果读者希望阅读全本内容, 则需要通过网络支付通道支付一定费用, 即可将该电子作品存储至自己的个人文库并进行在线全本内容阅读。而经由百度文库收取的费用将与版权方分成, 目前分成的详细比例未定, 百度仅将其描述为大部分比例将划拨给版权方所有。第二种广告分成模式则允许读者免费阅读整部作品, 但百度文库会在确保用户的阅读体验前提下, 在作品阅读页面适当位置开发和放置相应广告内容, 使作者或版权方获取相应收入。与此同时, 针对一些目前暂时尚无法提供全本合作的版权方, 百度文库也给予了足够的关注。版权方可以提供部分新书介绍和免费章节内容, 通过文库书店平台, 进行新书推广, 宣传新书信息, 帮助版权方带动实体图书销量。

但是, 此种方式还有一个重要前提没有说明, 即作品的使用与收益应该取得著作权人的授权。关于授权取得要注意的问题:

(1) 授权取得应该是合法且合理的, 著作权是一种排他的民事权利, 著作权人有权同意也有权拒绝百度文库的使用, 百度文库不得强行使用著作权人的作品。著作权人允许使用的情况下, 也必须平等协商, 百度不得已处于优势的市场地位胁迫著作权人。同时, 不得签订关于独家授权的合同, 如果单独授权于百度文库的话, 必然造成其垄断的情形, 它既可以凭自己的喜恶来封杀作者, 又可以制定高额的价格或是成本 (充斥广告) 来侵害消费者。

(2) 没有取得合法的授权使用和收益的, 百度文库应该承担的责任。在此之前百度经常用“避风港原则”来应对侵权指责, “避风港原则”即互联网公司不制作内容时, 不知道也没有合理的理由应当知道服务对象提供的作品、表演、录音录像制品侵权;未从服务对象提供作品、表演、录音录像制品中直接获得经济利益;在接到权利人的通知书后, 根据本条例规定删除权利人认为侵权的作品、表演、录音录像制品, 不承担赔偿责任, “避风港原则”, 是否适用还是值得界定的问题, 但是许多文学作品你没有取得授权, 百度你自己总是知道的吧, 而许多作品又被堂而皇之的放在你榜单的前几个, 你没有理由不知道, 所以, 百度文库, 存在间接或是直接的侵权行为, 必须为之承担法律责任。

三、百度文库其价值何在

百度文库与作家、出版商之间的版权纠纷受到社会各界的普遍关注。截止到3月29日中午12时, 百度文库中文学类别下的非授权作品已基本清空。这些果断的措施和有力的表态, 体现了百度解决文库版权问题的诚意和责任感。

百度文库已经成为当前师生们所不可或缺的教育资源基地, 极大地促进了教育知识分享和教育行业的跨地域交流。据了解, 百度文库中各类文学作品实际只占其文档资料内容中很小的一部分。教案和教学资料、学习资料是当中的“大部头”。据不完全统计, 百度文库中包含的大中小学教育、外语学习、资格考试等领域相关文档超过800万份, 成为亿万网民学习和分享知识的首选平台。其教育资源, 更弥补了不同城市、不同学校教师间的地域距离。其中, 教育部门教育信息管理中心还和百度文库一同举办了“全国中小学‘教学中的互联网搜索’优秀教学案例评选活动”, 足见其在教育界的正向影响力和积极推动作用。

另据了解, 目前, 也已经有很多网友在百度贴吧、天涯等社区上发起“文库保卫战”的活动, 呼吁网民自觉停止上传侵权类作品, 同时删除自己之前已经上传的有版权问题的相关文档。

实际上, 无论站在哪个角度来看, 文学出版都应该拥抱互联网, 因为这样, 文学将更多的担负社会价值、经济价值, 也许将酝酿文学的又一个春天。

这样一个分享资料, 共同学习的地方, 承担着新方式, 新生活的平台, 简单的关掉, 当然不是我们的真实想法, 让其合法的生存壮大这才是我们真正希望看到的。

四、百度文库何以成为知识的殿堂

百度文库何以成为知识的殿堂, 怎样有序发展, 是需要大家共同努力的, 尤其是要包括政府、著作权人、百度本身以及广大的读者朋友四方面之间的共同协作。

(1) 对政府而言, 需要完善立法, 加强执法以及公正司法。

1. 立方方面, 首先关于避风港原则的适用需要规定的更加细

致、具体, 毕竟一个好的法条的初衷是希望促进互联网行业的发展, 现今互联网行业中已经进入了稳定的高速发展时期, 在这么宽泛的法条也就不适应新情势下的实际。其次可以增加著作权犯罪的种类或是将各种严重的违法行为苛以刑事责任, 刑法的目的在于预防犯罪以及促进社会的和谐安定发展, 也就是说增加这方面的犯罪种类或是让其承担刑事责任的最终目的只是像美国一样做到读者自律自觉不违法上传、百度等服务商依法守法尊重著作权人的利益。最后, 则是救济, 著作权人的权利无法得到救济或是救济与其损害不一致是不利于其权利的维护, 没有救济就没有权利, 宪法规定的人享有著作权不是一纸空文, 必须一步一步落到实处。

2. 执法方面, 单看2008年北京奥运会, 一向快捷的网络视屏

却没有任何新闻就知道, 执法能力上是一点问题都没有的, 关键在于执法的态度, 这估计还是由于最初高标准的立法导致的高额的知识传播成本, 不得不以宽松的执法以维护, 但是今天高速发展的社会中确确实实需要高标准的版权执法, 不然创作将会成为无源之水, 所以改变执法思维非常重要。

3. 司法方面, 司法是人民权利的最后一道保障, 公正司法绝

不可以只是说说而已, 一次不公的判断比多次不平的举动为祸犹烈。因为这些不平的举动不过弄脏了水流, 而不公的判断则把水源败坏了。所以公正司法, 是最需要做的, 也是最需要落到实处的。

(2) 对于著作权人, 要想从作品中获的应得财产, 就应该让作品广泛流传, 敝扫自珍绝对是不可取的, 随着网络文学、博客等的兴起, 越来越多分散的著作权人已经不能很好的保护自己的作品。集体管理组织应该更多的承担起维权的责任已经分配利益的责任。著作权人创作完成之后, 有条件的先去登记备案, 然后则是授权给作协等组织, 由他们统一议价管理维权, 然后广大著作权人只需要监督作协, 以及举报发现的未授权作品即可。

(3) 对于百度本身这一类网络服务公司。

1.做好技术措施, 首先是关于DRM技术的积极应用, DRM技术的工作原理是, 首先建立数字节目授权中心。编码压缩后的数字节目内容, 可以利用密钥 (Key) 进行加密保护 (lock) , 加密的数字节目头部存放着Key ID和节目授权中心的URL。用户在点播时, 根据节目头部的Key ID和URL信息, 就可以通过数字节目授权中心的验证授权后送出相关的密钥解密 (unlock) , 节目方可播放。需要保护的节目被加密, 即使被用户下载保存, 没有得到数字节目授权中心的验证授权也无法播放, 从而严密地保护了节目的版权。其次, 是先进的反盗版DNA技术, 彻底清除文库中遗留的数据, 并且阻止盗版内容再次上传到文库。

2.做好删除义务, 当著作权人发现其作品未经授权, 通知百度, 百度则应该及时的删除文档或者断开连接。同时有可能的话设置绿色举报通道, 授予著作权人一定管理权限可以及时删文档。

3.尊重著作权人的利益, “你们都那么富有了, 为何还要一分钱都不肯花从我们这个行业里强行获得免费的知识版权。音乐人还可以靠商演赚钱, 而你让作家和出版行业如何生存。也许你说, 传统出版会始终消亡, 但那不代表出版行业就该如此的不体面。而且文艺作品和出版行业是不会消亡的, 只是换了一个介质, 一开始它们被画在墙上, 后来刻在竹子上, 现在有书, 未来也许有别的科技, 但版权是永远存在的。”如韩寒所言著作权只是换了一种介质, 但它依旧存在, 而百度你只需要尊重其应有权利即可。

(4) 对于广大读者而言, 首先要树立著作权意思, 要尊重别人的创作成果, 不要以为无私的分享文档是一种高尚品德, 那文档是别人的劳动成果, 你有什么权利去处分, 去以它获得虚荣的满足。所以, 读者朋友们, 不是自己的作品不要随意处分, 这是对别人的不尊重, 也是自己素质有所欠缺的表现。其次, 想要获得一定的东西必须要有所付出, 天下没有免费的午餐, 想要享受精神食粮必须要兑现一定的价款。

五、结语

新兴的互联网行业, 必然有其发展时的制度缺失, 但是到了现在, 已进入稳定高速的发展时期, 规范发展, 文化企业, 与社会共赢成为越发重要的一篇, 也是不可绕过的一步, 百度你将何去何从?

参考文献

[1]李旭, 高卿《网络著作权保护新思维》, 《互联网法律通讯》第二卷第五期[1]李旭, 高卿《网络著作权保护新思维》, 《互联网法律通讯》第二卷第五期

[2]陈志宇, 袁刚《互联网夫提供商著作权侵权责任立法之探讨》, 《法制与社会》2008.09 (中) [2]陈志宇, 袁刚《互联网夫提供商著作权侵权责任立法之探讨》, 《法制与社会》2008.09 (中)

[3]戴婧《从“百度侵权案”探讨网络收缩服务中著作权的问题》, 《福建广播电视大学学报》2006年第三期[3]戴婧《从“百度侵权案”探讨网络收缩服务中著作权的问题》, 《福建广播电视大学学报》2006年第三期

3.百度文库停止野蛮生长 篇三

李彦宏失眠了。

在近日深圳举办的IT领袖峰会上，百度CEO李彦宏被一路围追堵截，在高端对话环节，主持人的第一个问题也直捣百度文库。李彦宏说，这些事情已经让自己睡不着，而他的态度很明确：“管不了就关。”

此前，经过了与出版业、作家的谈判破裂、韩寒的博客影响，百度于3月26日发表官方声明表示，将在三天内删除所有未获授权的文学作品，并向作家们道歉，一定会履行承诺。3月29日，百度文库删减文学类文档；3月30日，百度文库版权合作平台上线。

尽管如此，买账的人并不多。“百度文库的模式应该完全被否决。”互联网观察家谢文直言，百度文库从出生便带着“盗版”与“侵权”的原罪，也从侧面反映出中国互联网野蛮生长的一面。

问题并未根本解决

3月30日，出版业和作家群体反侵权同盟代表沈浩波通过其新浪微博发表联合声明《树欲静，而风不止》，对李彦宏的表态表示欢迎，对百度文库删除约280万份侵权文字作品的力度表示认可。但声明强调，“在现有1700多万份文档里，仍有大量非文学类的侵权图书存在，数量远远超过文学类图书。市场上绝大部分非文学类图书仍然处于被侵权状态。”

百度文库于2009年11月上线。通过这一文档分享平台，用户能够上传、管理、分享各种类型的文档，也能下载其他用户共享的文档。与互动问答类似，文档分享服务也是通过“悬赏”积分来索求，而需要下载的网友在支付积分后方可下载。

在2010年11月百度文库成立一周年的新闻发布会上，时任百度市场与公关总监的朱光曾表示，百度文库基本上覆盖了网友70%的文档需求。更重要的是，文档数量正以每天15万份的数量激增。

记者日前查看发现，文库的总文档数量已从今年3月19日最高时的2000多万份，下降到1700多万份，其中，文学作品栏的文档数量由此前的280万份锐减到170份，删减率高达99%，换言之，此前百度文库中文学作品几乎全为“盗版”。

“百度文库的产品思路和模式并不成立。”谢文指出，百度文库虽然并未盈利，但即便作为一种互联网服务，建立在侵权与非法之上的服务模式也是不成立的，更勿论什么商业价值了。

谢文表示，到目前为止，百度从未否决百度文库，问题并没从根上解决。虽然百度文库在整肃之后紧急上线了合作平台，但谢文认为，“百度文库版权合作平台与百度文库是两个产品，版权合作平台相当于电子书城的操作模式，读物进入百度文库书店，供付费下载。”谢文的担忧与沈浩文相同——是不是只有与百度版权平台合作才会获得正版输出的权利，是不是百度文库将与百度版权平台共存，如果共存，如何保证文库就不再有侵权读物？

互联网原罪

“互联网是流量的买卖，对于互联网的从业者来说，流量就是规模。”豆丁网市场总监王宇告诉《计算机世界》报记者，文档分享平台目前还不能说已经找到商业模式，还只是在扩大规模的阶段，豆丁在摸索最大化的保护版权和各方利益。

事实上，中国互联网上文库也不只是百度一家，新浪爱问、豆丁网、唤客网都是基于文档分享的模式。“但百度的框搜索带来了大量的流量和用户粘性，破坏力更大。”谢文认为，其他的文档分享平台还不具备百度的大能量。

在互联网不断冲击旧有商业模式与经济模式，不断创新的同时，流量与用户的争夺使得企业的生长都有几分野蛮。尤其是企业达到一定规模、足以形成垄断之时，剑拔弩张的一面就会出现。“滥用公权力成为中国互联网企业成气候后的现状。”谢文进一步表示，百度企业的市值达到462亿美元，不怕官司，不怕索赔，这样的心理最终往往损害品牌。

问题不仅如此，长期的法律滞后也留下了硬伤。2005年，百代、华纳、环球等七家国际唱片公司首次将百度告上法庭，理由是百度在搜索页面上提供了部分未授权的MP3下载链接。百度方面辩解称，责任在于提供盗版音乐的网站，而非搜索公司。2007年12月21 日，北京市高级人民法院做出终审判决，驳回国际唱片业协会组织的五家唱片公司全部诉讼请求，裁定百度不侵权，不承担任何赔偿责任。此案也造就了著名的“避风港原则”。在百度文库的争斗中，“避风港”仍旧成为百度的辩驳利器。

“这是滥用。”有业界人士指出，“避风港”硬伤太多，在中国互联网法律业态还不成熟的情况下，滥用严重。事实上，大洋彼岸的谷歌正遭遇比百度更大的困境。此前，纽约法庭否决了谷歌图书数字化协议，在该协议中，谷歌拟以1.25亿美元与出版商和作家和解，给予谷歌未经版权方同意“利用”图书的能力，允许谷歌通过管理世界最大的数字化图书馆并从中赢利。

在百度文库上线之初，朱光曾表示百度文库未来要建设成为数字化图书馆。现在种种的迹象表明，百度文库并不会轻易放弃这一目标，而它要面临的除了当前的舆论压力，未来更大的还是谷歌遭遇的法律困局。

链接

“百度文库事件”始末

3月15日，贾平凹、韩寒、郭敬明等50名作家联袂发文，指责百度文库以"免费分享"为借口，侵犯作家权益。

3月24日，出版业、作家群体针对百度的首轮维权谈判举行，谈判最终失败。

3月27日，韩寒在个人博客上发表了《给李彦宏先生的一封信》，在业界掀起舆论狂潮。

3月29日，百度文库的清理工作取得显著成效，文库中非授权文学类作品基本清空。

4.建筑设备百度文库 篇四

中华人民共和国测绘行业标准 CH/T 3002-2010
CH
无人机航摄系统技术要求
Technology requirements of Unmanned air vehicle aerial photography system
国家测绘局
发布
起草单位：中国测绘科学研究院 北京航空航天大学 贵州省第三测绘院 讲 解 人：中国测绘科学研究院 孙杰
1
目
第一部分 标准解读

一、目的和意义

二、标准的使用说明
录
第二部分
1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.
标准内容
范围 规范性引用文件 术语和定义 系统基本构成及要求 飞行平台 飞控系统 地面监控系统 任务设备 数据传输系统 发射与回收系统 地面保障设备 质量保证规定 产品信息要求
2
第 一 部 分 标 准 解 读

一、目的和意义
贯彻落实《中华人民共和国测绘法》的规定和国家测绘 局有关文件精神，保障无人机航摄系统装备推广工作的顺利 实施，增强应急测绘、灾害监测的保障能力，使测绘更好地 服务于国民经济建设。
有利于规范无人机航摄系统设备的生产和制造、提高设 备的工程化水平和产品质量、明确系统的配置和性能要求、统一术语和名称，为系统设备的选型和应用提供重要保障。
3
第 一 部 分
1.

5.建筑设备百度文库 篇五

目的:研究实现智能建筑暖通空调系统节能的有效途径和优化方法。方法:分析比较建筑物内部主要耗能单元的节能措施。结果实现了对BA控制系统(主要是暖通空调系统)的传感器、执行器、控制器、网络等若干环节分级优化，从系统的各种可能结构和参数中找到最佳匹配，使整体效能最佳，从而提高系统的效率。结论:确立智能建筑暖通空调系统能量管理与控制系统优化的基本出发点、优化原则及技术措施对于智能建筑节能实现具有重要的现实意义，BAS系统是实现智能建筑节能的有效途径之一。

节能建筑暖通空调系统优化方法

一、概述

智能建筑节能是世界性的大潮流和大趋势，同时也是中国改革和发展的迫切要求，是21世纪中国建筑事业发展的一个重点和热点。节能和环保是实现可持续发展的关键。从可持续发展理论出发，建筑节能的关键又在于提高能量效率，因此无论制订建筑节能标准还是从事具体工程项目的设计，都应把提高能量效率作为建筑节能的着眼点。智能建筑也不例外，业主建设智能化大楼直接动因就是在高度现代化、高度舒适的同时能实现能源消耗大幅度降低，以达到节省大楼营运成本的目的。

二、智能建筑暖通空调系统能量管理与控制系统的优化

智能建筑楼宇自控系统将建筑内所有设备集成一个系统，实现信息共享，进行综合管理，其作用和效益是巨大的，要实现这些作用和效益，就必须实施优化，建筑智能化工程的最优化设计与常规设计相比，有以下特点:1)可以从系统的各种可能结构和参数中找到最佳匹配，使整体效能最佳，从而提高系统的效率，降低投资和运行费用;2)可以对系统及其过程进行定量化的状态模拟，减少控制环节，提高可靠性与稳定性，发生故障概率降到最低可能限度，系统响应输出最优化;为通过优化控制方案达到节能目的的是一种“主动节能”，它有别于墙体结构、门窗的形式和设置的改造的“被动节能”。

三、智能建筑BA系统优化方法(主要针对暖通空调系统)控制策略的优化

空气处理机的DDC通常采用P工D控制，选择合适的P工D参数对空调系统的稳定运行是非常关键的。P工D系数高，空调对室内温度波动的反应特性曲线陡，达到设定温度的过渡过程较短;相反P工D系数低，达到设定温度的过渡过程较长。但并不是P工D系数越高越好，否则易引起DDC控制系统失稳，表现为室内温度的振荡和水侧的电动调节阀周期性的来回运动无法在固定开度上运行。P工D能解决大部分场合的空调控制，但对于影剧院等大热惯性空调场合，靠高的P工D系数来提高空调机组对负荷变化的响应速度是不足以解决问题的。这时可以采用双级控制，即分别在空调的送风道和室内安装温度传感器，室内的温度设定由主DDC控制器完成，水阀的驱动由副DDC根据风道温度传感器和主DDC的指令完成，由于风道温度变化速度快于房间温度的变化，这一控制方式加速了系统对温度波动的响应。在实际的工程设计中，BA系统对空调的节能控制有多种手段可以采用，例如室内外焙值比较法、二氧化碳等污染物浓度检测法确定新风量，基于日程表的定时操作等等。工程设计中可以视需要灵活运用，以达到最优的效果。例如，办公、商场等场合，夏秋季在清晨时通过程序启动空气处理机域新风机)，利用室外凉爽空气对室内全面换气预冷，既节约新风能耗又提高了室内空气品质。

2、控制权的优化

通常BA遵从的是中央控制站集中管理的原则。有时也有其不便的一面。在某些场合(如会议室)将空调、通风系统的参数的设定功能放置在现场可能更符合使用者的需要。DDC本身并不提供这样的功能，需要专门部件来实现。这类功能接近VRV控制面板的设定器给房间的使用者带来极大的便利和舒适性，必要时应积极采用。

3、直接数字控制器(DDC)的优化

主流BA系统供货商都能提供大中小不同处理能力的DDC，冷冻机房、热力站监控点是密集场合应优先采用大型控制器，以减少故障率和控制器间的通讯。对空气处理机、新风机、通风机一般采用中型或小型的控制器即可。近年来，可编程逻辑控制器件(P LC)进步很快，其应用不再局限于工业场合，在空调通风的现场设备控制工程中不应将其排斥在外。

4、控制网络优化

在满足扩展性和灵活性的前提下，控制网络的拓扑结构应尽可能简化、清晰，无论基于RS485总线或基于LonTalk总线的控制网络都是如此。分支、分级多的网络管理复杂、可靠性低。LonTalk总线在理论上可以组成任意拓扑结构的网络，这种布线设计的随意性如果运用不当，在工程实践中仍然是有技术风险的，并可能增加系统的投资。小型工程尽可能运用基于Rs485总线的控制网络，采用“手拉手”的布线方式，大型工程可以考虑楼层网络分级。

5、BAS监控中心

BAS监控中心负责监控整个空调、通风、动力系统，一般与消防控制、安保监控等合用一室。由于该机房通常远离冷冻机房、锅炉房，在这里远程操作这些关键设备是不合适的。推荐的做法是在冷冻机房和锅炉房现场控制室另设置一台监控分站，由该分站负责冷冻机、锅炉监控功能，并且该分站功能受权局限为冷热源设备。

四、结论

6.建筑设备百度文库 篇六

2010年为教师触网分水岭, 近60%教师使用百度文库

报告指出, 2010年是教师触网的“分水岭”。2010年后, 越来越多的教师开始利用网络资源进行备课、教学。以文库为例, 在全国教师量基本稳定的情况下, 文库中教师的数量不断增加, 从2010年的220万, 增加到2013年的846万, 3年时间里增长了近4倍, 占全国教师总量近60%, 打破了优秀教学资源之间的信息孤岛局面, 成为教育界全新的教育平台。

教学方式互联网化, 资源流动缩小教育鸿沟

全国近60%的教师群体触网, 也带来了教学方式的大转型。传统的线下备课、制作教案、公开课分享的方式已经开始向网络资源搜索、电子化制作、网络分享转变。同时, 互联网教育分享也令教育资源的流动速度加快、传播范围更广, 有效地克服了时间差、地区差, 缩小了教育的地区鸿沟。百度文库数据显示, 山东、江苏、广东等教育大省的教师成为文档资源主要贡献者, 而中西部教育相对落后省份的教师通过百度文库下载教育文档而从中受益。互联网带来了教育资源的流动, 形成了发达地区支援落后地区的正向循环。

教师人群:80后人数最多, 90后最活跃

在百度文库互联网教师的人群分布中, 70后与80后由于经验丰富、互联网思维成熟, 成为教师主力军, 两者占比达到75%, 而60后以17%、90后以8%居后。另一方面, 虽然90后教师还未成为中坚力量, 数量居后, 但作为互联网原住民的他们却更乐于分享文档, 几乎每天都会登录百度文库通过文库获取、分享资源。

7.建筑设备百度文库 篇七

说到此，或许各位看官也已经明白了。《百度文库》所谓的下载，其实只是将内容缓存到本地，而不是真正意义上的下载。可这和老夫此前在PC浏览器中所使用的在线阅读有何区别？

《百度文库》APP另一个烦人的地方便是无处不在的它亲哥哥—《百度阅读》了。刚安装完APP，一打开《百度文库》就给直接弹出一个安装《百度阅读》客户端的提示框，是不是有点太直接了？点击“继续观望”的笔者原本想，这下应该清净了吧？可APP首页的中上部，一个很少会出现banner的地方，出现了一个《百度阅读》的广告。阅读文档的时候，下方还有这个banner。

8.建筑设备百度文库 篇八

［关键词］数字时代 数字版权 商业模式

一、数字时代的版权问题本质

（一）数字环境下版权保护难度大

版权问题放在数字环境的“放大镜”下之所以愈发突出，源于数字时代技术的发展变革让复制变得更加容易，成本也变得更加低廉，传播变得更为迅速。与传统的纸质书盗版相比，数字作品在制作操作上更为简单，也省去了印刷装订等成本费用，一旦通过网络上传，容易掀起爆炸式的传播效应——盗版的门槛变得越来越低，其造成的社会影响也呈几何数级增长。

（二）数字版权问题上的法律缺位和舆论力量倒逼

百度文库事件中作家们选择的是“声讨”而不是“诉讼”，因为他们很清楚诉讼很难给他们一个满意结果。发起人之一磨铁图书的沈浩波表示，此举根本目的是要推动立法和司法，让他们听到出版业界的声音。法律条款的制定与修改是否能与时俱进地恰当处理好数字环境下新的版权节分是解决数字时代版权难题的首要因素。

（三）互联网平台、版权人和受众之间缺少和谐互利的关系

在百度文库事件纷纷扰扰之际，我们听到了不少作家要求“关停百度文库”的声音。作家慕容雪村在对百度的声讨书中写道：“我们不责怪那些自发上传的朋友，只谴责百度公司的邪恶平台。”可见，如今版权人与互联网平台之间的关系异常紧张，以至于显得有点畸形——对实际进行盗版的行为人不加追究，只将满腔怨气发泄在平台上。长时期版权人与互联网平台间紧张对立的关系导致双方很难真正坐下来以平和的心态寻求和探讨合作方式，使得本应形成的良好共赢环境的资源聚合与平台渠道优势反而成为双方矛盾的根源。

互联网是一把双刃剑，必须在清晰了解这一点的前提下利用好它带来的便捷与优势，为版权人自身服务。

二、数字时代版权问题的解决之道

（一）先行立法修改完善，逐步推动版权制度的改革

《著作权法》当中有必要根据数字环境的新特点，明确对数字版权的保护条款；《信息网络传播保护条例》中所涉及的避风港原则由于实践当中屡遭非议，也亟需出台司法解释，对相关情况加以明确界定。但从长远来看，在新的数字环境下，版权制度不得不面临一个新的变革。斯坦福大学教授劳伦斯莱斯格说：“如果以传统版权法来界定，70%的美国孩子都是罪犯。与其坐视人人变成‘弃法者’，不如顺势造就一个新规则。”现有的法律规则已经被十几年间飞速发展起来的新科技、新环境所打破，新秩序的建立需要，但不能仅仅依靠对规则防守式地修改补充，更应该立足于眼前的新情况，探索一个更能适应环境发展变化、更能合理处理知识创造与知识分享之间平衡关系的新规则。我们需要法律在这场博弈中充当重要的裁判角色，但同时版权保护体制的合理性也必须是重要的前提。变革与重构是在数字环境下版权保护体制所面临的不可回避的严峻挑战，而最终的标准也将是谋求一种产业生态的健康与利益平衡。

（二）探索可行的商业模式

1. 定价付费的模式。这是由传统出版商业模式转换过来的，即直接从数字作品上收费来获取利润，再通过资源方和平台方的合理分配达成共赢。这种方式最为直接，但针对目前对数字作品还未能养成付费习惯的受众来说，吸引力稍显不足，加之数字作品不同于纸制作品易于差异化，付费阅读的市场前景很难预料。

2. 广告分成模式。允许读者免费阅读作品，但在作品阅读页面适当位置开发和放置相应广告内容，使作者或版权方获取相应收入。根据艾瑞咨询最新统计数据显示，2011年第三季度中国网络广告市场规模继续增长，达到137.4亿元，国内网络广告的市场前景巨大。一边是庞大的广告市场规模，一边是受众强烈的信息需求，广告分成模式的运用成效值得期待。

3. 捐赠模式。它采用“微支付”的理念，可在每个数字作品旁设置按钮，每点击一次，就会为喜欢的内容支付一小笔钱，用户需每个月存入一笔设下限的捐赠总额，最终会平均分给获得该点击的文章作者，而每一笔支付，平台也可从中提取一定比例的收入。海盗湾创始人Peter sunde 新近推出的产品flattr即采用这一模式，意在通过微支付唤起人们为内容付费的意识。尽管这一模式目前仍处在初步探索阶段，但作为在付费与免费之间取得一个中间值的创新方法，也值得尝试。

（三）建立畅通的信息交换和授权合作机制

1. 借助行业协会力量。通过著作权集体管理的方式，版权协会可起到沟通协调的作用。协助资源方和平台方双方建立起一个畅通的信息交换机制，以协会为纽带作为数字作品的代理方促成其借助技术手段进行盗版核查。此外，在授权合作机制的建立上，也需要版协出面，作为版权人的代表与平台方之间搭建起一座合作的桥梁，通过授权的合理形式，维护好版权人的利益。

2. 借助公益组织。Creative Commons简称CC，是一个非赢利组织，也是一种创作的授权方式。中国大陆正式名称为知识共享，它以传播版权文化、倡导合法共享为理念，是版权人可以通过灵活选择，在一些权力保留之下的内容许可。尽管它与著作权集体管理是不可调和的，但它不是一种数字权利管理的方式，只是权利的数字化表达。人们尊重使用作品的自由和限制，CC协议通过法律实施，让作者来选择这些自由和限制。截至2010年，互联网上使用CC协议的数量已经超过一亿八千五百万。

（四）抓住 “战胜免费”的可生性进行差异化生存

如今的数字时代中，“免费”已经成为一种非常流行的商业模式。免费并未鼓励盗版行为，反而是盗版催生了免费。不论早晚，各家公司都要找到各种方法来利用好“免费”或是与它竞争。周鸿祎的360是最早倡导杀毒软件“免费”的公司，刚开始实践“免费”模式时遭到整个行业的群起而攻，然而如今杀毒软件免费已经成为大势所趋，360恰恰吃到了“免费”的甜头。截至2011年1月，360用户数已达3.37亿，并成功在纽交所上市。

免费的力量如此之强大，的确需要更充分的理由才能让受众为能够免费得到的东西付费。Kevin Kelly 在《Better Than Free》一文中提到了八种比免费更好的“可生性”，即即时性、个性化、解释性、可靠性、易用性、实体化、可赞助、可寻性。我们可以发现，如果利用好这些“战胜免费”的“可生性”，寻求一种差异化生存的方式，数字时代的版权人还是大有可为的。热门作品的网络首发可以依赖“即时性”让受众付费；对部分章节的任意组合购买可以借助“个性化”让有资料信息查找需求的受众付费；免费软件可以借助“解释性”通过付费的技术说明手册取得收益；便于搜索查找的权威渠道平台、支持各种阅读器的各种文档格式可以通过“易用性”让受众付费，受众还是愿意为喜欢的创作者买单的，“捐赠模式”即是利用“可赞助性”进行尝试的一种商业模式。

因此，即便数字环境给免费的肆虐盗版无意提供了更丰厚的土壤，但版权人如能抓住“战胜免费”的可生性，仍可以差异化地生存得很好，甚至借助盗版的推波助澜而从中获益。

（作者单位：武汉大学）