关于申请购买计算机服务器的请示

2024-10-09

关于申请购买计算机服务器的请示（6篇）

1.关于申请购买计算机服务器的请示篇一

关于申请购买保安防寒物资的请示

公司领导：天气渐冷，且近期阴雨天气频繁，气温持续10-15度左右，现有保安人员执勤大衣均为薄款且使用时间长，考虑到户外执勤岗位较多，为确保着装统一。特申请购买防寒物资一批，详细如下：

经过甄选，本次采购供应商为原合作供货商（即佛山市禅城区保泰安消防器材批发部）。目前保安编制为人，已配置人服装。因此申请增购警用防寒服50件（人×件 +件备用），每件120元，小计：6000元；皮手套50个（人×件 +件备用），每件38元，小计：1900元。

上述申购物品共需款7900元整。

妥否，请批示！

第 1页，共1页

2.关于申请购买计算机服务器的请示篇二

一、“软维权”之困

“软维权”并不是有了黄浦江死猪事件之后才出现的, 在河南东部以及西北干旱地区的农村早就存在着这种现象, 但是由于其隐蔽性很难引起人们的关注。“软维权”是指农民在正当利益受到损害时, 采用非对抗性的方式, 不直接与政府发生接触, 通过分散的心照不宣的某种具体行动来表达自己的利益诉求, 一般与农民的日常生产活动有关。在这种维权中, 农民一般不进行事先的动员, 也没有所谓的抗争精英领导, 农民所采取的具体行动依据地区的不同而有差异。虽然农民进行“软维权”的具体行动方式不同, 但他们都面临着相同的困境。

1. 在“软维权”过程中, 农民虽然考虑到保护自身安全和降低经济损失, 不直接与政府等机构直接发生接触, 更不会发生暴力冲突, 但是他们却会在无意之中采取违反相关法律法规的行动方式

一方面是因为参与维权的群体较大, 这赋予了群体中的个体匿名性, 因此农民个体具有侥幸心理;另一方面, 有些行为是在日常生产活动动累积下来的, 成为了农民群体中默认“合法”的行为。如何才能在法律范围之内维护权益, 表达利益诉求成为了“软维权”首先应当面临的问题。

2. 农民在“软维权”过程中缺少心理疏导

在许多案例中, 参与“软维权”的农民普遍有这样一种心理, 既然农民权益得不到保护, 当需要考虑别人的利益时他们会怎样想。长期如此, 这种心理会加剧农民和相关基层政府的矛盾, 影响中国社会生态, 对中国农村发展百害而无一利。

3. 农民缺少对相关政策的了解

我国农民的受教育水平虽然有所提高, 越来越多的农民开始关注国家有关农村农业的相关政策。但是, 农民对政策的了解程度也仅限于皮毛, 对于一些具体的与自身利益相关的条例却并不清楚。因此, 当农民的合法权益受到侵害时, 农民群体难以依据政策向相关机构讨要“合理”的说法或者寻求帮助。

二、“软维权”的出路

由于对于农民“软维权”的研究较少, 再加之“软维权”具有分散性和隐蔽性, 在中国农民“软维权”的过程中一般很难建立规范的维权机制, 这也是当代中国农民维权抗争面临的普遍问题。当前中国农民维权抗争的维权机制主要有4种, 但缺少针对“软维权”的维权机制。

早期, 产生于衡阳的“减负代表”“上访代表”运用政策和开会代表农民进行维权, 但“代表”们在筹备成立农民协会时受到相关政策的限制, 因此早期的农民维权组织夭折了。

在众多农民维权抗争中, 最为常见的就是由在农民之间成立的不具有政治性的非正式农民维权组织。这类组织没有固定的名称, 由农民群体中抗争精英领导, 代表农民与抗争对象进行沟通, 因此在一定程度上有助于减少维权行动中的非理性行为, 降低个体维权的成本。与此同时, 这类组织一般不被政府承认, 具有临时性和非正式性等特征, 因此在代表农民进行维权时常常面临低效率的问题。在针对经常发生在农民日常生产环节的“软维权”时这类维权组织不具有持续性, 并且“软维权”中的个体具有很大的匿名性, 因此“搭便车”行为会比其他类型的维权抗争更多, 从而降低其他农民参与维权的积极性。

除此之外, 利用社交平台进行维权, 表达农民群体的利益诉求的新兴方式也日益受到农民的青睐, 典型的案例就是宜黄拆迁案。以微博为代表的社交平台“降低了民众的语言表达门槛, 拓宽了他们维权诉求的表达渠道”。社交平台的影响力大, 可以利用具有震撼力的语言、图片和视频资料更直观的传达农民利益受到侵害的情况, 引起社会大众和政府的重视, 避免维权抗争中的暴力冲突, 降低农民的维权风险和经济成本。尽管在偏远地区要利用微博等表达农民的利益诉求还存在经济和技术上的困难, 对于如何在法律制度框架下运用社交平台表达农民的利益诉求还不成熟, 但这种新兴的维权机制确实值得很多乡村学习。

基于大量案例分析的基础上, 农民在进行维权时的更倾向于在制度法律的框架下向有关机构组织进行求助, 但在实际行动中这种意愿却很难实现。我国是一个“熟人社会”, 复杂的血缘、宗族和人情关系使得农民不愿意与村委会领导闹僵, 因而农民更倾向于越过村委会通过信访制度向基层政府或者更高层政府寻求帮助。但我国的信访制度不完善, 农民上访容易, 问题解决起来难, 常常面临各部门的相互推脱, 通过上访来解决问题的效率极其低下。而通过法律诉讼的途径则要面临高额的费用和复杂的法律程序, 如何分摊成本则成为了农民寻求法律帮助的绊脚石。

三、农民维权机制中政府介入的必然性

党的十七届三中全会《关于推进农村改革发展若干重大问题的决定》中明确提出要“培育农村服务性、公益性和互助性社会组织, 完善社会自治功能”, 这是实现我国农民维权机制规范化的必经之途。“政府是根据宪法和法律组建的、行使行政权力、执行行政职能、推行政务、管理国家公共事务的机构体系”是提供公共服务、基层维稳和实现公共利益的主体, 想要建立保障农民权益的长效机制就必须要有政府的介入。

1. 农民自身的弱点导致维权步履维艰

农民是我国弱势群体的代表, 乡村“熟人文化”中情与理观念的根深蒂固、法律意识的欠缺、乡村组织的松散与草根性、自身力量的弱小性使得农民在与其他群体利益博弈过程中屡屡受挫。软维权行动中农民在普通刺激层的积淀, 概念固化层的形成和最终刺激层的催化下为了保护自己的正当利益会打法律和政策的“擦边球”选择了错误的行为方式, 不但没有维护好自己的利益还可能对生态坏境、社会稳定造成损害。农民自身的弱点和农民维权现状的窘境成为政府介入维权机制的必然性之一。

2. 政府的属性和责任要求政府在农民维权机制中发挥主导性的作用

实现公共利益、提供公共服务、解决公共问题是政府职责所在, 是行使公共权力的合法性使然。政府权力来自于人民让渡的性质决定了政府必须要以实现公共利益为目标, 要大力保障维护人民权利得以实现。农民是身处社会底层的弱势群体, 想要建立合法利益维护机制就必须要有政府合法性、公共性、权威性权力的介入和主导, 只有政府介入才能建立相应的制度使机制得以保障。机制的有效运行也需要有大量资金的支持, 而政府对财政的控制与分配是资金的主要来源。国家政策的宣传与解读需要政府的亲力亲为。制度保障、财政支持和政策涉及决定了政府要在农民维权中发挥主导性的作用。

3. 社会公平、稳定的实现需要政府介入农民维权机制

《中国社会心态研究 (2012-2013) 》中的分析, 当前社会心态存在着以下几个特点:民众需求满足更难;底层认同、弱势群体认同普遍存在;仇恨、怨恨、敌意等负面情绪突出;社会共享的价值观缺乏。农民在我国社会成员划分中占据着主要比例, 他们是影响社会稳定发展的重要因素。公平是当代社会主导的价值取向, 罗尔斯曾说社会公平的实现是要实现绝大多数的利益, 弱势群体利益的实现是测量一个社会公平程度的重要指标。因此, 只有政府切实地发挥其主导作用, 保障弱势群体利益才能使社会公平得以践行, 社会心态趋于良性态势发展, 社会稳定得以实现。

四、农民维权机制中政府购买服务的介入

在对大量农民维权实例分析的基础上, 可以发现农民硬性维权和软维权虽有形式和诱因上的不同但它们有一共性就是农民利益表达渠道不畅通, 政府在农民心中失去权威性, 冲突就会在这种不信任不被重视的状态中萌芽, 一旦出现一个关键刺激因素, 大规模的维权行动便会随之产生。问题实质就在于缺乏有效的沟通平台和利益诉求机制, 政府权威需要农民的信任与农民对政府的不信任形成了对立面。

随着社会经济的发展和公民意识的增强, 乡村公共服务存在着极大的需求空间, 但是农民由于渠道的不通畅和心理排斥的因素使得他们只是知道自己的需求但却不知道应该向谁表达和怎样表达, 处于一种近乎失语的状态, 深入分析这种失语, “其实更是一种失望和不满, 展示了基层组织和农民之间的疏离, 展示了农民对于干部的不信任。这种冷漠的氛围构成乡村社会常态的紧张关系。在此背景下, 各种各样的直接冲突就很容易发生。从这个角度看, 也可以说, 乡村冲突主要起因于在新的制度和发展环境下, 农民的需要得不到满足。”另一个方面, 在公共行政不断演进和发展的今天, 其实很多时候政府已经突破了原来的“不作为”是想要有所“作为”的, 但却面临政府权威的失效。同时政绩就会让政府“不作为”和“乱作为”。

世纪年代西方兴起的“新公共管理”运动影响着社会的进步与发展, 登哈特夫妇等人所提出的新公共服务理念“政府的职能不是服务而是掌舵, 公共利益是目标而非副产品, 要为公民服务”, 它提出和建立一种更加关注民主价值和公共利益、更适合现代公民社会发展和公共管理实践需要的新的理论选择。

政府购买服务是近些年兴起的一种新理念、新形式, 在社会生活中起着越来越重要的作用。“政府购买服务是为了履行服务社会公众的职责, 通过政府财政向各类社会机构支付费用, 用以购买其以契约方式提供的, 由政府界定种类和品质的全部或部分公共服务, 是一种政府出资、定向购买、契约管理、评估兑现的政府公共服务提供方式”。政府购买服务的实践当中多是关于养老服务、就业服务以及社区公共服务等, 在维护农民权益的举措中政府购买服务的实际例子少之又少。作为一种有效的新公共服务方式, 我们可以借鉴养老服务等的经验将政府购买服务引入到维护农民权利实践中来。

鉴于农民的抵触心理、利益表达机制缺乏和沟通不畅的现状。首先, 政府可以通过购买公共服务, 建立社会心理疏导、预防和干预中心, 这个中心以靠挂在街道、村镇办事处的形式常驻在乡村为农民和政府提供持续性的服务, 建立与公众直接沟通、直接联动政府的交流平台, 随时对村民进行心理监测、心理辅导、心理调适和风险预警等内容。除了心理疏导外, 中心人员还可以向农民宣传国家、政府的相关政策并及时对政策进行相关的解读;教授农民基本的法律知识, 让农民具备通过合法途径解决自身问题的意识;最后, 要倾听农民对政府的意见, 把不满和建议反馈给政府, 让政府能够正确行使公共权力、维护公众利益、规范日常行为, 真正做到全心全意地为人民服务。其次, 中心建立的立场应当是中立和客观的, 它的主要职责是监测、引导农民行为, 搭建政府与农民通畅、及时、有效的沟通平台, 不偏向于任何一方。这样既有利于消除农民的抵触心理, 又可以保证政府听到农民的相关诉求。再次, 一个组织的有效运作除了组织内部的管理还需要外部的监督, 因此, 建立中心评估机制不能被忽视。第一、邀请专业人员制定细致的、科学化的评估标准以测定中心的存在是否有效, 标准应当包括评估指标内容、评估细则、评估时间等。第二、评估主体应确定为农民和政府这两方, 他们作为中心得被服务对象需要在相应时期内做出客观的评估以检验中心是否发挥其相应的作用。

中国农民“软维权”面临多重困境和复杂的问题, 这些问题的解决是一个长期的、复杂的、系统的过程, 涉及农村社会生态的方方面面。在推进农民“软维权”规范化进程中, 政府购买能更好的发挥政府和民间组织的比较优势, 也是建立服务型政府的有益实践。

摘要：本文以近年来中国农民维权抗争的新形式“软维权”为例, 分析了当代中国农民“软维权”所面临的尴尬处境, 梳理了既有的农民维权机制的类型和利弊。从农民、政府、社会这3个维度分析了政府介入农民维权机制的必然性。在新公共服务理论背景下立足政府购买服务角度提出解决农民”软维权”困境的一些建议。

关键词：软维权,维权机制,政府购买

参考文献

[1]文竹远.微博维权与底层抗争[J].青年记者, 2013 (12) :65.

[2]费孝通.乡土中国[M].北京:北京出版社, 2005.

[3]王乐夫, 蔡立群.公共管理学[M].北京:中国人民大学出版社, 2009:93-94.

[4]赵树凯.乡村治理:组织和冲突[J].河北学刊, 2003 (06) :101-107.

[5]珍妮特.V.登哈特, 罗伯特.B.登哈特.新公共服务:服务而不是掌舵[M].北京:中国人民大学出版社, 2004.

[6]折晓叶.合作与非对抗性抵制-弱者的“韧武器”[J].社会学研究, 2008 (3) .

[7]吴毅.“权力—利益的结构之网”与农民群体性利益的表达困境——对一起石场纠纷案例的分析[J].社会学研究, 2007 (5) .

[8]于峥嵘.当代中国农民的“以法抗争”——关于农民维权活动的一个解释框架[J].文史博览 (理论) , 2008 (12) .

3.关于申请购买商务用车的请示篇三

尊敬的董事长、各董事：

我公司自2009年成立以来，在各位领导的带领下，各项业务处于强劲的发展势态，经营范围也不断扩大。公司现有员工12人，还将陆续增加。

现有财政划转给我公司的旧机动车一辆，在日常使用中车况不好、经常维修，排量也太小。随着我地区旧城改造、重点新区建设工作的增加。我公司负责的项目也越来越多，需经常接送外来的工程师及设计人员等。为确保人员安全和减少维修费用，现向董事会提出购置商务车的申请，购车金额约在25-30万左右。望各位董事同意！

**********公司

****部

4.关于申请购买笔记本电脑的请示篇四

二、为降妖捉怪提供方便。我们这一路上已经遇到了很多妖怪，我分析了一下，这些妖怪可分为两类：一类是有后台的，战败后都被后台接走了；一类是没后台的，倒地后都被猴哥一棒子打死了。值得注意的是，前者本事都很大，如果我们没有外援，找不到他们的后台，就连猴哥也束手无策；如果我们收服妖怪后，猴哥一棒子下去，而妖怪的后台又恰巧没有及时赶到，就会伤了我们和各路神佛的和气，不利于和谐仙界的建设。有了笔记本，这些挠头的事儿就会迎刃而解。我们再碰到妖怪时，只消把妖怪的特征输入笔记本，然后用“伊妹儿”群发给各路神佛，他们的后台自会主动和我们联系，解决所有问题。

三、为取经提供精神动力。想我师徒四人，昼行夜宿，一路劳顿，没有任何消遣娱乐，生活实在单调乏味。不是我老猪贪玩，我其实也是为取经大业着想。心情愉快，则神清气爽，事半功倍；内心苦闷，则萎靡懈怠，事倍功半。怎么解决这个问题呢，只能靠玩游戏了。我仔细思量过，麻将、扑克等游戏只能我们四个人一起玩，影响晚上休息，弄不好，还伤了我们师徒的和气。再说，这两种游戏即使再好玩，也有玩腻的时候。有了笔记本，网上的海量游戏任我们选，我们就可以想玩什么玩什么，想和谁玩和谁玩，岂不是好？最主要的是，晚上玩了游戏，第二天心情巨爽，走路有劲，不也是提高了取经的效率？

四、方便和家里联系。我们师徒四人一路西行，离家越来越远，也不知道我媳妇高翠兰怎么样了，是不是有地痞泼皮趁我老猪不在，垂涎我媳妇的美色。我也不是只为自己，猴哥的花果山水帘洞里不也有一大群猴崽子吗？会不会以前被猴哥收拾的妖怪趁猴哥不在，卷土重来，欺负了小猴，占了猴哥的洞府？沙师弟无牵无挂就不说了，师父您出来也有好几年了，和那大唐皇帝早就没有了联系，也不知道那边情况怎样了，再说，您是唐朝皇帝派出来的，相当于出差，也应该时常向领导汇报取经的进展，你说呢？如今通讯发达，有了笔记本，我们就可以时常和家里视频聊天，家里的一切情况尽在掌握，避免了我们的相思之苦，解决了我们的后顾之忧。