定性的分析选择方法

定性的分析选择方法（通用11篇）

1.定性的分析选择方法 篇一

一类不确定性决策问题的变权分析方法

以灰色系统理论和模糊数学为基础,探讨了多属性决策问题中所包含的不确定性可以用灰色模糊数表示的情况,提出了基于灰色模糊信息的多属性决策的概念.利用分析方法和技巧,融合变权和熵权误差分析法,构建了灰色模糊多属性决策问题的算法,直接由灰色模糊决策矩阵确定变权的基础权重和上确界,使算法在理论上更加严谨可靠,为不确定型多属性决策方法研究提供了一条新思路.给出的.算例说明了算法的可行性.

作 者：罗党 王伟 吕健 LUO Dang Wang Wei Lü Jian  作者单位：罗党,LUO Dang(南京航空航天大学经济管理学院,南京,210016;华北水利水电学院信息工程系,郑州,450008)

王伟,Wang Wei(郑州大学商学院,郑州,450052)

吕健,Lü Jian(华北水利水电学院信息工程系,郑州,450008)

刊 名：郑州大学学报（理学版）  ISTIC PKU英文刊名：JOURNAL OF ZHENGZHOU UNIVERSITY(NATURAL SCIENCE EDITION) 年，卷(期)： 37(1) 分类号：C934 N945 关键词：灰色模糊决策矩阵   多属性决策   变权   熵   误差传递  

2.定性的分析选择方法 篇二

关键词：摩尔—库仑定理,ANSYS,加固范围,隧道埋深

1 问题概述

一部分土体相对另一部分土体产生位移以至丧失原有稳定性的现象，称为土体的失稳。基坑支护、边坡加固、隧洞开挖等地下工程方案设计的核心问题是保持土体稳定性。

土体抗剪强度的难于求解导致目前土体稳定的判断主要采用工程方法，如瑞典圆弧法、泰勒图表法、条分法等。这些方法一般以工程经验为基础，通过假设得到土体宏观的抗滑力和滑动力，将其比值定义为安全系数。工程方法虽有一定的合理性，但缺乏缜密的力学分析作为理论基础，属于半经验半理论公式，同一分析对象采用不同的分析方法可能得到不同的分析结果;在方法的选择上，亦无明确合理的规定，从而给分析人员带来选择上的困难。本文从微观入手，依据土体抗剪强度的准确求解探索土体稳定判断的数值方法。

2 分析原理

对土而言，国际上通用的强度准则为摩尔—库仑定理:

其中，τf为土的抗剪强度;c为土的粘聚力;σ为作用于剪切面的法向应力;为土内摩擦角。

从材料力学应力状态分析可得到一点大、小主应力值及其作用面方向与x～z坐标上σz，σx和τxz间的相互转换关系:

采用摩尔圆将转换关系直观地表示为图1，其中:

判断一点是否濒于破坏的方法，就是将该点的摩尔应力圆与土的抗剪强度线的相对位置进行比较。如果应力圆刚好与抗剪强度线相切，则土便濒于破坏，这时土处于极限平衡状态。

从摩尔圆与土抗剪强度线相切的几何关系推得土的极限平衡条件为:

式(3)可改写为:

式(4)经过转换后得到:

进一步整理得:

由式(6)可得，土体中某点发生剪切破坏的充要条件为:

式(7)中σ1'为极限平衡条件下的第1主应力;σ1为实际的第1主应力。

换言之，只要知道土体中某点的1,3主应力，就可以判断出该点是否失效，即是否发生剪切破坏。如果知道了土体中所有的失效点，将各点连接，就可以得到土体的滑移面或滑移线。

自重与外荷载作用下土体中任意一点的应力状态难于获得解析解，但采用有限元方法可得数值解，为上述方法付诸实际的工程应用提供了可能。

通过有限元软件得到各点第1,3主应力，将取值代入式(7)所示的充要条件即可判断出该点是否发生剪切破坏，具体可表述为:

选择单元→定义材料→根据土体几何条件构建实体模型→施加荷载→指定单元尺寸划分网格，得到有限元模型→求解→提取土体各点1,3主应力→按式(7)对1,3主应力进行代数运算，判断节点是否失效→图示或列表显示破坏节点，得到滑移面或滑移线。

3 计算实例

土体稳定性分析数值方法的实际应用通过工程实例说明如下。

我部设计施工的某隧道长100 m，土质为粉质粘土，横截面如图2所示。隧道采用锚杆加固，锚杆长度为5 m，间距约为2 m。隧道内壁外挂Φ8@200×200盘圆钢筋与锚杆相连，喷射25 cm厚混凝土覆盖钢筋网。分析隧道支护结构是否安全。

本问题采用通用有限元软件ANSYS11.0进行计算。

根据圣维南原理，隧道横截面尺寸如图3所示。

由于隧道长度远大于跨度，本算例采用这种简化，沿隧道长度方向取单位长度进行分析。模型采用m-kg-s单位制，由粘土、锚杆、注浆体、钢筋网、喷射混凝土五部分组成。

粘土采用Solid45单元，材料选用Drucker-Prager模型，对应的材料参数为:土粘聚力c=25 k Pa，内摩擦角=20°，密度ρ=1 700 kg/m3，压缩模量E=2.5e7 N/m2，泊松比μ=0.35。

锚杆采用Pipe20单元，材料选用双线性随动硬化模型，杨氏弹性模量E=2e11 N/m2，泊松比μ=0.3，屈服应力σ0.2=350 MPa。

注浆体采用Solid65单元，材料选用Concrete模型，对应的材料参数为:杨氏弹性模量E=2.4e10 N/m2，泊松比μ=0.2，单轴抗拉强度ft=3，裂缝张开传递系数取为0.4，裂缝闭合传递系数取为1，关闭压碎开关。

喷射混凝土采用Solid65单元，材料选用Concrete模型，杨氏弹性模量E=1.8e19 N/m2，其余材料参数与注浆体同。

根据几何尺寸构建实体，指定单元尺寸后采用映射网格进行单元划分，得到如图4所示的有限元模型。

执行Solve命令进行求解。求解完毕，列表显示各节点主应力，得到表1。

N/m2

将第1,3主应力对应数组代入式进行计算，绘图显示计算结果与节点对应关系，得到图5。从图5中可以直观地看出，计算结果均大于0，由此可以推断，有限元模型中各节点均未发生剪切破坏，隧道安全。

基于ANSYS通用后处理器将隧道原截面与变形图进行比较，隧道变形情况如图6所示，隧道最大竖向变形约为1.3 cm，在规范允许范围内。

该隧道目前正处于施工阶段，已竣工段一直安全无事故，从实践上进一步证明了计算的准确性。

4 加固范围与隧道埋深讨论

ANSYS中构建有限元模型采用参数化设置，这样对所关心的参数进行调整，可以获得支护设计各量的相应变化。为了进一步考察锚杆加固辐射范围的变化对隧道各分布力的影响，通过修改加固起始角度和终止角度，重新计算。

建立的支护模型如图7所示。

计算完毕，分别判别4种加锚范围下锚杆的轴力图、围岩的竖向位移。

表2显示了拱顶位移随加锚区角度变化情况，图8显示了拱顶位移随加锚区起始角度的变化曲线。

基于Origin对图示曲线进行二项式拟合，可以得到拱顶位移和加锚起始角度满足公式:y=-1E-5x2+4E-5x+1.545 5。

表3显示了锚杆最大轴力随加锚区起始角度的变化情况，图9显示了锚杆最大轴力随加锚起始角度的变化曲线。

从图9可以看出，锚杆最大轴力和加锚起始角度满足拟合公式:y=-0.105 1x2-5.821 9x+12 605。

隧道埋置深度的不同，对锚杆的设计要求也不同，将隧道埋深分15 m,20 m,30 m,40 m,45 m五种情况进行讨论。

表4显示了拱顶位移随埋置深度的变化。

图10显示了拱顶位移随埋置深度的变化关系曲线。可以发现，随着埋置深度的增加，拱顶位移随之变大，且呈线性变化趋势。进行线性拟合可得:y=0.077 3x+0.451 7。

表5显示了锚杆最大轴力随埋置深度的变化情况。图11显示了锚杆最大内力随埋置深度的变化关系曲线。

随着埋置深度的增加，锚杆最大轴力随之增加，呈线性变化趋势，进行线性拟合可得:y=511.32x-2 699.1。

5 结语

1)在摩尔—库仑定理的基础上，探索了基于有限元软件AN-SYS进行土体稳定性分析的数值方法。计算、实践对比表明，建模方法、求解步骤、求解设置及后处理手段对地下工程问题的分析、施工方案的设计等具有一定参考价值。2)针对构建的参数化模型，变更锚杆加固范围和隧道埋置深度参数，得到了隧道拱顶位移、锚杆最大轴力的变化规律，对隧道明挖施工过程可起到定性分析作用。

参考文献

[1]冯国栋.土力学[M].北京:中国水利水电出版社,1998.

[2]任重.ANSYS实用分析教程[M].北京:北京大学出版社,2003.

[3]J.O.HALLQUIST.LS-DYNA Keyword user’s manual.Liver-more Software Technology Corporation,1997.

3.定性的分析选择方法 篇三

关 键 词：金融教学；定性分析；定量分析

中图分类号：G424.1 文献标识码：A 文章编号：1006-3544（2014）03-0075-02

金融学属于应用经济学，具有较强的应用性。金融专业的本科培养目标是培养适应社会发展和经济建设需要，具备相关理论知识和能力，掌握当代国内外金融学科的发展动态和主要成就，能在金融行业及其他经济管理部门和企业从事金融经营管理工作的，具有创新精神和实践能力的应用型高级专门人才。 金融理论的创新和实践能力的培养需要与现实相结合，对各种金融现象的定量分析是理解金融问题的必要手段，也是定性分析的重要辅助工具。目前在金融学教学过程中教师大多注重对专业理论的定性分析，而忽视定量分析，使学生掌握的定量分析方法不足，严重影响综合分析能力和解决实际问题能力的培养。因此，在金融教学过程中，应适当增加定量分析方法的应用，坚持定性与定量分析相结合。

一、目前金融教学中存在的问题

1. 金融学专业课堂教学中偏重定性分析。 定性分析，是指凭分析者的专业知识、经验，凭分析对象过去和现在的延续状况及最新的信息资料，对分析对象的性质、特点、发展变化规律做出判断。而定量分析则是用数学语言进行描述。 它是依据统计数据，建立数学模型，并用数学模型计算出分析对象的各项指标及其数值的一种方法。 定性分析与定量分析是统一的、相互补充的。定性分析是定量分析的基本前提，没有定性的定量是一种盲目的、毫无价值的定量；定量分析使定性更加科学、准确，它可以促使定性分析得出广泛而深入的结论， 使得学生对理论知识有更深刻的理解和记忆。 定性是定量的依据，定量是定性的具体化， 只有二者结合起来灵活运用才能取得最佳教学效果。目前金融专业课堂教学中，教师更多的是使用定性分析，例如描述、归纳、演绎等分析方法， 主要原因是这种方法能够较为快速和直接地完成知识的传授。 但是这种教学方法缺乏数据资料的支撑，使理论往往变得空洞和可疑。以货币金融学为例，讲到“货币供应量的增长率与经济周期之间的关系”这一理论时，如果只是告诉学生“经济萧条往往以货币供应量的减少为前兆”，学生并不能有深刻的印象，甚至可能会把因果关系搞混。如果能够搜集相关数据， 以具体的货币供应量的变化和萧条出现的时间做比对， 学生就会有更加形象和深刻的认识。

2. 学生在学习中偏重对知识的记忆， 缺乏定量分析和创造性思维。 虽然在各个教育阶段进行素质教育的提倡由来已久，但是迫于升学压力等原因，我国从小学到中学的教育目前普遍奉行的还是对知识的记忆。 这使得很多学生在进入大学阶段仍然延续了高中时期的学习习惯和方法，将学习理解为知识的记忆。而实际上，本科教育除了专业知识的传授之外，更重要的是能力的培养，这其中就包括了分析、创新能力。尤其是金融专业的学生毕业后可能进入银行、证券公司等金融机构从事分析研究工作，那么仅仅掌握定性分析的方法是远远不够的，在大学阶段学习定量分析的方法就显得尤为重要。这就需要教师在讲课中通过定性和定量方法的综合应用，来培养学生的这种分析习惯和能力。定量分析也是提升学生创新能力的重要手段。例如，一般来说，降低存款利率，将会使居民储蓄存款数量减少，但由于受其他因素的影响，在不同国家和不同时期，这种关系的表现程度是不同的，二者具体的数量关系就需要数据和模型来检验。如果让学生自己搜集数据建立模型来完成这个任务，那么一方面可以激发学生的参与热情，另一方面又锻炼了他们搜集和处理数据的能力，最重要的是可直接为制定货币政策和投资决策提供科学依据。

3. 学生不能充分利用实验室资源。 近年来各高校对于经济类专业学生的分析、 实践能力培养的重视程度普遍提高，许多高校花费大量经费建立金融实验室，购置银行、证券等各类金融数据库、业务模拟软件、计量分析软件。此类实验室建设的本意是帮助学生将课程理论和实践结合起来， 提高定性和定量分析能力， 但是目前高校普遍存在金融类实验室资源利用不充分的现象。这种现象与安排的实验课时少有关，也与教师的实践教学能力有关。

二、 提高学生定量相结合的综合分析能力的对策

1. 加强对教师定量分析能力和相关软件使用的培训。 一些教师在教学中对定性分析之偏爱的部分原因是教师本身的定量分析素质有待提高。 因为教师本身也存在知识的新陈代谢问题， 很多教师在工作以后由于课程繁重等原因，较少有外出培训的机会，这就使得其所具备的知识和能力与培养现代金融人才的需要不相匹配。 近年来国内一些知名高校及专业培训机构主办的针对大学教师的分析方法培训班较多，适合金融专业的更是不在少数，学校可以利用寒暑假机会， 派出相关任课教师参加学习。同时应加强学校内部专业理论课与计量类课程教师的沟通和交流。另外，应采取有效措施，充分开发和利用金融实验室资源，使实验室真正成为实践教学和研究性教学的平台。

2. 多途径培养学生的定性、定量分析能力。一是教师在金融学专业的理论教学中， 适当加入定量分析以补充定性分析的不足。 二是充分利用图书馆及网络等资源，搜集适合本科生的科研材料，对国内外相关研究论文的研究方法和思路进行剖析， 以课外作业的形式让学生就一些比较简单问题进行定性与定量分析。三是通过举办“股票模拟交易比赛”、“基金模拟交易比赛”、“期货模拟交易比赛”等，来培养学生的定性与定量分析能力。

3. 指导学生在毕业论文中使用定量分析方法。 教师每年向学生提供毕业论文选题时， 可以提供一些能做定量分析的选题， 避免学生通篇定性分析而造成的创新不足，甚至严重抄袭等现象。不过应根据本科生现有的定量分析能力，在数据可得的前提下，引导学生做定量分析。

4.吸收本科生参加教师的研究课题，参与数据的搜集整理和分析工作， 以提高他们运用定性和定量分析方法解决实际问题的能力。

参考文献：

[1]玉素甫，阿布来提. 新技术环境下金融教学的创新[J].中国管理信息化，2014（1）.

[2]杨晓兰，王雁茜，金雪军. 在金融教学中应用实验经济学方法的探索与实践——以购买力平价理论检验为例[J]. 金融教学与研究，2011（6）.

4.定性的分析选择方法 篇四

基于DNS的流动稳定性数值分析方法在双柱绕流中的应用

基于非结构谱元法对横向排列双圆柱绕流在固定间距情况下进行了整体线性稳定性分析,首先用Newton方法求得某个Re数的定常解,再以Arnoldi方法处理线化小扰动方程,进一步得到定常解的若干优势特征值及其特征向量.通过计算首次给出了无量纲圆心距T/D=1.2时系统的.临界ReC数,并根据超临界情况下优势特征向量重构了周期流动.

作 者：刘坤 马东军 孙德军 尹协远 LIU Kun MA Dong-jun SUN De-jun YIN Xie-yuan  作者单位：中国科学技术大学力学和机械工程系,安徽合肥,230027 刊 名：中国科学技术大学学报  ISTIC PKU英文刊名：JOURNAL OF UNIVERSITY OF SCIENCE AND TECHNOLOGY OF CHINA 年，卷(期)：2007 37(7) 分类号：V214.3+4 关键词：非结构谱元法   整体稳定性   横向双圆柱绕流   临界Reynolds数  

5.定性的分析选择方法 篇五

用模糊综合评价方法分析旅客城际出行的选择行为

经济和社会活动导致了城际旅客对交通工具的.选择行为.作者描述了城际交通工具为旅客提供的服务要素存在着差异性,及选择主体在选择行为上存在着主观性和模糊性.作者在分析了城际交通工具服务要素构成的基础上,为了科学地预测不同交通工具的客运需求,采用模糊综合评价方法对城际旅客的选择行为进行了分析,确定了各服务要素的权重分配,建立了城际O-D段的旅客出行选择行为的模糊综合评价模型.

作 者：裴志远 刘万明 PEI Zhi-yuan LIU Wan-ming 作者单位：西南交通大学,土木工程学院,成都,610031刊 名：交通运输工程与信息学报 ISTIC英文刊名：JOURNAL OF TRANSPORTATION ENGINEERING AND INFORMATION年，卷(期)：2(1)分类号：F502 O159关键词：城际旅客 交通工具 选择行为 模糊评价模型 服务要素 合成算子

6.定性方法与定量方法的优劣 篇六

一、概念

所谓定性，是指把考察重点放在事物“质”的方面，去研究事物的构成要素及要素间的相互联系，从而揭示事物的质的规律性；定量则泛指从数量的方面表征事物间的联系和相互作用，其特点是较可靠精确。用上述两个普适、本质的概念对研究方法进行类的划分，即定性方法和定量方法。

定性研究方法是主要凭分析者的直觉、经验，凭分析对象过去和现在的延续状况及最新的信息资料，对分析对象的性质、特点、发展变化规律作出判断的一种方法。

定量研究方法是依据统计数据，建立数学模型，并用数学模型计算出分析对象的各项指标及其数值的一种方法。

二、两者的区别

定性研究（qualitative research）和定量研究（quantitative research）的根本性区别有三点：

首先，两种方法所依赖的哲学体系有所不同。作为定量研究，其对象是客观的、独立于研究者之外的某种客观存在物；而作为定性研究，其研究对象与研究者之间的关系十分密切，研究对象被研究者赋予主观色彩，成为研究过程的有机组成部分。定量研究者认为，其研究对象可以像解剖麻雀一样被分成几个部分，通过这些组成部分的观察可以获得整体的认识。而定性研究者则认为，研究对象是不可分的有机整体，因而他们检视的是全部和整个过程。

第二，两种研究方法在对人本身的认识上有所差异。量化研究者认为，所有人基本上都是相似的；而定性研究者则强调人的个性和人与人之间的差异，进而认为很难将人类简单地划归为几个类别。

第三，定性研究者的目的在于发现人类行为的一般规律，并对各种环境中的事物作出带有普遍性的解释；而与此相反，定量研究则试图对特定的情况或事物作出特别的解释。换言之，定性研究致力于拓展广度，而定量研究则试图发掘深度。

三、两者的优缺点

应该说在科学研究中没有一种方法是完美无缺的，任何一种方法都会有其自身的优缺点。

对于定性研究方法来说，其操作虽然简便易行，但是其主观性较强，得到的结果也比较抽象，难以反映事物之间的局部差别，应用效果不好。而定量研究方法较定性评价结果更为直观、简洁、准确，应用效果好。但是操作起来往往有一定的困难，尤其是有些关联因子难以量化，也会带有主观色彩，影响量化的准确度。

相比而言，定量分析方法更加科学，但需要较高深的数学知识，而定性分析方法虽然较为粗糙，但在数据资料不够充分或分析者数学基础较为薄弱时比较适用。

四、小结 定性方法与定量方法应该是相互补充、相辅相成的；定性分析是定量分析的基本前提，没有定性的定量是一种盲目的、毫无价值的定量；定量分析使定性更加科学、准确，它可以促使定性分析得出广泛而深入的结论。

7.基于子树的确定性依存分析方法 篇七

关键词：确定性依存句法分析,依存文法,支持向量机,中文宾州树库

0 引言

句法分析一直是自然语言处理领域最重要的问题之一,其中依存句法分析由于其结果更能体现词语间的语义关系,所以近年来受到研究者们的广泛关注[2,3,4,5]。与成分句法分析类似的是,依存句法分析的结果也是一棵分析树,但不同的是,树上没有非终结符,两个词汇间用一条弧表示依存关系。图1为一棵依存语法分析树的实例。

目前主要的依存语法分析方法分为以下两类:概率模型和确定性模型。在概率模型中,每一个可能的分析树都会有一个分数,等于或正比于该分析树作为分析结果的概率。通过Eisner算法,可以在时间复杂度O(n3)内得到分数最大的分析树,将其作为依存分析的结果输出。典型的概率模型包括MST-Parser[4]。而在确定性模型中,词汇间的依存关系使用贪婪策略逐步决定的;依存关系一旦建立了就被确定下来,不会在之后的分析中再做回溯修改。确定性模型中依存关系的建立一般伴随着状态的转换:由输入句子构造初始状态,在当前状态的基础上,执行某一动作,然后转换到一个新的状态,直至包括了一棵完整的依存分析树的最终状态。因此确定性模型又称为基于转换的模型和基于动作的模型。由于使用了贪婪的搜索策略,确定性模型能够更有效率地(以时间复杂度O(n2)或O(n))得到句子的依存结果。这两类模型不仅在依存树的搜索策略上不同,而且在特征选择上也不同。由于基于最大生成树的方法需要保证分析效率,因而只能抽取句子的表层特征,而确定性分析则可以在当前状态上抽取更复杂的特征,比如树结构特征。这在一定程度上又弥补了确定性模型使用的贪婪的搜索策略所造成的准确率的损失,因而确定性模型是一种高效而又不失准确的句法分析算法。

本文在一种主流的确定性模型Yamada-Matsumoto算法(YM算法)[3]的基础上,针对其问题,修改了YM算法的状态与转换模型,提出了一种新的确定性分析方法:基于子树的确定性依存分析方法。YM算法中的状态由一串还未找到中心词的词序列构成,通过动作———预测词序列中的一对相邻词间是否存在依存关系,逐步建立起句子的依存结构。而在我们新提出的方法中,词序列中的词不仅可以依存于序列中其左右相邻的词,也可能依存于左右相邻词的修饰词。在中文语料上的实验表明,本文提出的方法可以得到比确定性模型Yamada-Matsumoto算法更高的准确率。

1 Yamada-Matsumoto算法

在YM算法中,对于输入句子,其状态包括一串还未找到中心词的词、这些词的依存结构以及一对作为焦点词的相邻词。图2为一状态示例,虚线框内的是一串还未找到中心词的词序列,焦点词是加粗框的“开放”和“呈现”。YM算法的初始状态为输入的句子,并且设置焦点词为序列最左边的第一、第二个词。每个状态中,针对这两个焦点词的依存关系,有SHIFT、LEFT、RIGHT这三个动作。

SHIFT不建立依存关系,焦点词向右移动一个词。

LEFT建立一条向左的弧,即建立右焦点词依存于左焦点词的依存关系,并将原右焦点词从序列中删除,更新右焦点词。需要指出的是当原右焦点词为句子的末尾时,焦点词重新返回到序列最左边的第一和第二个词。

RIGHT建立一条向右的弧,即建立左焦点词依存于右焦点词的依存关系,并将原左焦点词从序列中删除,更新左焦点词。

在做语法分析时,一个3类分类器会对当前的状态作出动作的预测。特征主要由焦点词及其上下文构成。YM算法的分析过程中,只有当前状态的每棵依存分析子树的根节点,也就是还没有找到中心词的词,可能继续作为其他词的中心词。这会带来两个问题:

1)SHIFT的多义性SHIFT可能表示左右焦点词没有依存关系,但也可能表示左右焦点词有依存关系,但作为修饰词的焦点词还会是其它词的中心词。这种多义性可能对分类器模型的训练有负面作用。

2)错误的传递由于分析过程是依赖于一个自动分类器,因而不可避免地会引入一些错误。当一个词w被错误的认为是修饰词时,w的修饰词就不可能再正确地建立起依存于w的关系。

在本文中,我们放宽了只有子树根节点才能作为中心词的这个假设,提出了基于子树的确定性依存句法分析方法。

2 基于子树的方法

在YM算法的状态转换中,子树序列的非根节点已经被确定了中心词,也不能再作为其它词的中心词,所以在转换时它们是不可见的(但可以用于抽取特征),每个动作只作用于两个非修饰词上,因而我们说YM算法使用基于词的转换。这正是YM算法的两个问题的原因所在。

在我们的方法中,对于当前状态的任意一个非修饰词,既可以依存于左右相邻的非修饰词,又可以依存与左右相邻非修饰词的修饰词,这样我们就可以让SHIFT只表示没有依存关系这一种情况,并且自然地消除了错误的传递。这时,动作就可以认为是作用于两个相邻非修饰词为根节点的相邻子树,因而我们的方法称为基于子树的转换。由于要满足生成的依存语法树的投影性,对于每棵子树的根节点,并不能依存于相邻子树的任意词,而只能依存于右子树的左脊和左子树的右脊上的某个词。如图3所示,第i-1棵子树的左脊和第i棵子树的右脊为加粗部分,虚线箭头指向了根节点可能的中心词。

在我们的分析器中,状态包括一个子树序列,对于第i棵子树的根节点,在右子树(第i+1棵子树)的左脊和左子树(第i-1棵子树)的右脊上分别有一个候选的中心词ri,li。子树序列的中的两个相邻子树为焦点子树。对于一对焦点子树,我们采用分步的策略。首先为左(右)焦点词在右(左)子树的左(右)脊上选择一个候选中心词。

其中,li,ri分别表示第i棵子树的根节点的左右候选中心词,s(ti,n)表示ti依存于n的可能性,因此我们可以借助概率模型,例如MSTParser,得到s(ti,n)。得到候选中心词后,对于相邻的一对焦点子树Ti,Ti+1,我们可以定义和YM算法相应的3个动作。

SHIFT不建立依存关系,焦点子树对向右移动一个;

LEFT建立一条向左的弧,即建立右焦点子树的根节点依存于其左子树右脊上的候选中心词的依存关系,使ti+1依存于li+1,并将右焦子树从序列中删除;

RIGHT建立一条向右的弧,即建立左焦点子树的根节点依存于其右子树左脊上的候选中心词的依存关系,使ti依存于ri,并将左焦子树从序列中删除。表1为我们提出的基于子树的确定性依存分析方法的算法描述。

第1行至第4行为算法的初始化,我们会将每个词左右相邻的词设置为左右候选中心词,即li=wi-1,ri=wi+1。13行的Get Features是指从当前状态抽取的特征。这些特征包括一对焦点子树的特征和上下文的特征。14行的Get Action是指根据当前状态返回转换动作。在训练阶段,若右焦点子树的根节点ti+1依存于li+1,则返回LEFT;若左焦点子树的根节点ti依存于ri+1,则返回RIGHT;否则,返回SHIFT。这样对于每个状态可以得到一个训练样本。而在分析阶段,一个经过训练的三类分类器会根据当前状态预测需要执行的动作。可以看到,我们在这里消除了SHIFT的多义性,使SHIFT仅对应于两个焦点子树间没有依存关系的这种情况。算法的15行会根据三种动作的定义,执行动作,其中包括对于i的更新。当动作为LEFT或者RIGHT时,修饰词为根节点的子树将被从子树序列中删除,所以需要为它的相邻子树上的根节点重新计算候选中心词。当子树序列经过一遍扫描但没有执行LEFT或RIGHT动作,即没有新的依存关系建立时,与YM算法一样,退出分析过程。

3 实验

为了验证我们提出的方法的有效性,我们在Chinese Penn Treebank 4.0(ctb4)和Chinese Penn Treebank 5.0(ctb5)上进行了实验。我们按照文献[1,2]中的设置,分别将ctb4和ctb5划分成训练集、验证集和测试集,并使用了文献[3]中的中心词选择规则,将语料中成分树结构转化为依存句法树结构。我们以依存准确率DA,根词准确率RA,全句准确率CA作为评测指标。

在YM算法和基于子树的方法中,我们分别尝试使用了SVM和最大熵作为分类器。对于SVM,我们使用了二次多项式核对特征进行升维。而对于最大熵分类器,我们使用了166条特征模板,来获取不同特征的组合。表2和表3分别为几种方法在ctb4和ctb5上的性能比较,我们对于每个指标中最优的两个值做了加粗表示。

总体而言,确定性模型相比于典型的概率模型MSTParser,在依存准确率和全句准确率上,两者的性能非常接近。但在根节点的选择上,MSTParser拥有更高的性能。我们认为这是因为基于转换的方法都是基于自下而上的方法,根节点都是在分析的最后一步才确定下来,由于之前过程的错误积累,导致这些方法比直接得到全局最优结果的MSTParser有着更高的根词选择错误率。对于YM算法,若分类器将SHIFT分为LEFT或RIGHT的分类错误,则会错误地创建了一对<中心词(h),修饰词(m)>。这样以m为中心词但还没有建立起依存关系的修饰词,就必然会产生依存错误。这种错误占所有Yamada+SVM依存错误的27.8%。我们提出的基于子树的方法就是针对于YM算法的这种错误,因而在依存准确率和根词准确率上都显著优于YM算法(McNemar检验,p<0.001)。

我们在选择候选中心词时,使用了MSTParser,从左右子树的树脊上选择一个节点作为候选中心词,这不可避免地引入了一些错误。对于包括了实际中心词的树脊并排除了树脊上只有一个词的平凡情况,MSTParser选择候选节点的正确率如表4所示。如果我们假设树脊上选择一个节点时总能选择出正确的候选中心词,则使用基于子树的转换的分析性能如表5所示。可以看到,尽管MSTParser选择候选节点的正确率可以接受,但如果能开发出更具针对性、更有效的选择候选中心词的方法,还能进一步提高依存分析的准确率,这也将是我们下一步的工作。

4 结论

依存文法凭借其表达简洁,易于标注等特点,逐渐成为句法分析领域中的研究热点。在本文中,我们针对当前一种主流的基于转换的依存分析方法Yamada-Matsumoto算法中存在的问题提出了改进策略。通过实验分析,可以看到我们提出的方法在中文语料中达到了我们的预期效果,得到了比Yamada分析器更好的性能。

通过实验我们也发现基于转换的分析方法在根词选择上仍弱于MSTParser。由于根词在句子中的重要性,下一步我们的工作重点将解决如何提高根词的识别率。同时,我们需要设计更具针对性、更有效地选择候选中心词的方法,帮助进一步提高基于子树的确定性依存分析方法的性能。

参考文献

[1]Corston-Oliver S,Aue A,Duh L,et al.Multilingual dependency par-sing using Bayes Point Machines[C]//Proceedings of HLT-NAACL,2006:160-167.

[2]段湘煜,赵军,徐波.基于动作建模的中文依存句法分析[J].中文信息学报,2007,21(5):25-30.

[3]Yamada H,Matsumoto Y.Statistical dependency analysis with supportvector machines[C]//Proceedings of the 8th IWTP,2003.

[4]McDonald,Ryan,Crammer,et al.Online Large-Margin Training ofDependency Parsers[C]//Proceedings of the 43rd ACL,2005:91-98.

8.关于老项目选择计税方法的分析 篇八

一、简易计税方法

房地产开发企业中的一般纳税人，销售自行开发的房地产老项目，可以选择适用简易计税方法按照5%的征收率计税。

应纳税额=销售额×征收率（简易计税方法不得抵扣进项税额）

销售额=含税销售额÷（1+征收率）

根据上述公式我们可以看到，虽然征收率定为5%，但折合为含税征收率4.76%，相对于原先营业税含税税率5%，税负实际下降了。

销售额，是指纳税人发生应税行为取得的全部价款和价外费用，但不包括代为收取并符合规定的政府性基金或者行政事业性收费和以委托方名义开具发票代委托方收取的款项。

二、一般计税方法

1.预征

房地产开发企业中的一般纳税人销售房地产老项目，适用一般计税方法计税的，应以取得的全部价款和价外费用，按照3%的预征率在不动产所在地预缴税款后，向机构所在地主管税务机关进行纳税申报。房地产开发企业采取预收款方式销售所开发的房地产项目，在收到预收款时按照3%的预征率预缴增值税。

2.税额、税率

应纳税额=当期销项税额-当期进项税额

销项税额=销售额×税率

销售额=含税销售额÷（1+税率）

3.地价扣除

房地产开发企业中的一般纳税人销售其开发的房地产项目（选择简易计税方法的房地产老项目除外），以取得的全部价款和价外费用，扣除受让土地时向政府部门支付的土地价款后的余额为销售额。

4.进项税额

进项税额，是指纳税人购进货物、加工修理修配劳务、服务、无形资产或者不动产，支付或者负担的增值税额。纳税人取得的增值税扣税凭证包括增值税专用发票、海关进口增值税专用缴款书、农产品收购发票、农产品销售发票和完税凭证。

5.不动产抵扣

适用一般计税方法的试点纳税人，2016年5月1日后取得并在会计制度上按固定资产核算的不动产或者2016年5月1日后取得的不动产在建工程，其进项税额应自取得之日起分2年从销项税额中抵扣，第一年抵扣比例为60%，第二年抵扣比例为40%。

三、老项目

究竟采取哪种计税方法对项目有利，能达到节税和增加利润的目的，就需要进行具体的测算。以某一房地产开发项目为例，该项目产品包括高层和商业，设定高层每平米销售区间为4700元—7000元，商业每平米销售区间为10300元—12600元。土地出让金可以按照11%的税率抵扣进项税；前期费用中，项目报建等支出无法抵扣，设计费可以取得税率为6%的进项税发票；项目管理费可以取得税率为6%的进行税发票；管理费用及销售费用中，办公费及车辆费用基本可以取得17%的进项税发票外，物业费、宣传推广费、销售代理费等可以取得6%的进项税发票。

简易计税和一般计税具体测算模型如下（模型中单价为高层7000、商业12600）：

9.提高无线网络稳定性的实用方法 篇九

随着无线技术的飞速发展，家庭无线网络已经从802.11b的11Mbps发展到了802.11g的54Mbps，更有甚者很多对无线覆盖面和传输速度有特别要求的个人用户采用了更先进的扩展54M和108Mbps网络。

虽然技术上可以实现高速度的无线传输，包括上internet外网与局域网各个计算机之间的数据传输，但是无线信号和传输速度却是由很多客观和外界因素制约的。那么如何最大限度的提高无线网络的稳定性和传输速度呢？

今天就由笔者为各位读者介绍几种个人总结的小技巧，希望能对你们使用的无线网络性能起一些作用。

一、无线网络的稳定性：

什么是稳定性？就是说信号应该是持续良好的，信号强弱程度应该是保持不变的，即使是信号弱的地方也不能出现一会弱一会没有一会又良好的现象。考虑无线网络的稳定性就应该从三方面出发。

（1）无线设备位置：

所谓无线是在一定距离和范围内的无线，所以说我们不可能把无线路由器放在几百米之外的房间还能接收到信号。因此无线设备在整个房间（整个无线网络）中的摆放位置也是决定无线信号是否稳定的一个主要因素。

一般来说无线路由器应该放到整个房间的中间位置，不管是信号覆盖面还是传输速度方面都能得到最好的效果。因为路由器上的无线发射天线的信号是一个圆形范围，如果把无线路由器放在整个房间的一个角落的话就等于白白浪费了一半的空间，自然严重影响了无线信号的覆盖面，无线网络的范围也从默认的整个圆变成了半个圆，使无线性能大打折扣。

另外我们所在的房间中会有很多个墙体拐角，每个拐角都会影响无线信号的传输，所以在设计无线网络和设备摆放位置时应该尽量避免拐角。这点与前面说的将无线设备放置到房间中部不谋而合，两者是统一的。笔者就曾经把笔记本放在客厅电视机的后面，而无线路由器安放在书房，无线信号传输路线需要通过书房和客厅两个拐角，最后还要穿越电视机，即使采用了扩展54M来传输，仍然无法接收到任何信号。

最后还需要说明一点的是当我们把无线设备放在房间的角落时，需要整个房间都在无线信号覆盖面内，信号也很稳定，但是由于你的无线设备在房间的角落，特别是楼房的住户会收到来自其他户型和邻居的无线信号，多个无线信号在一起叠加自然影响了自身信号的稳定性。所以最好的方法就是把无线路由器放在客厅或房间的中部。

（2）无线路由器自身的稳定性：

由于无线路由器品牌很多，价格方面差别也很大，再加上一些洋产品水土不服等特点，造成了无线路由器自身稳定性和功能方面有很大区别。当你的无线网络信号出现不稳定情况而无

一 线路由器的摆放没有问题时，我们首先要考虑的就是无线路由器自身的问题。

在这种情况下我们可以把笔记本靠近无线路由器，或者把无线路由器拿到插有无线网卡的PC机附近，减少距离来查看无线信号的稳定性。如果连接速度和信号强度依然不理想的话就需要从无线路由器入手检查稳定性了。最常见的方法就是到无线产品厂商的官方主页去下载最新的补丁包或firmware驱动程序。

升级驱动法对于无线路由器信号不稳定或者每间隔几分钟无线网卡自动掉线的情况特别有效。

（3）无线网卡自身稳定性：

和有线网络一样，在无线路由器没有问题的情况下网络依然不稳定的话就需要查看无线网卡了。无线网卡出问题主要在以下两个方面。

第一、是无线网卡自身的驱动问题，一定要用随盘光盘上的驱动来安装无线网卡，而且安装过程中不要将for win98的驱动给XP或2000用。笔者曾经给自己的联想笔记本安装TP-LINK驱动时直接用自动扫描光盘的形式，结果扫描到的驱动安装就死机，反复试验了多次故障依旧。最后才发现原来光盘自动扫描到的驱动居然是for win98的，而在光盘另一个目录的XP驱动却没有被自动扫描发现，于是采取手动安装驱动后问题解决。所以说驱动的正确与否以及是否是官方版的驱动是决定无线网稳定性的主要因素。

第二、是无线网卡自身的连接速度，众所周知在有线网络中当网络中两台计算机传输数据时如果一台计算机的网卡设置为单工或者传输速度为10M，而另一个计算机的网卡是双工或者传输速度是100M，这时就会出现两个网卡频繁协商连接速度和工作模式而无法正常传输或者频繁断开连接的情况。无线网卡也是如此，可能有的用户在无线路由器上设置为54M传输速度，而自己的无线网卡却只有11M的传输速度，这时候就会出现两者协商工作频率和模式造成连接速度缓慢或者不稳定的情况，这也是为什么建议大家购买无线设备时最好选择套装产品，毕竟在连接速度和工作模式等诸多方面套装产品都是相互兼容配套的。

小提示：

当然很多品牌的无线网卡的传输速度可以自身调节，也就是说不仅仅工作在11M和54M两种模式，他会根据当时的无线信号和无线网络情况来自动调节自动选择一个合适的速度来传输，笔者的T43笔记本就是这样，这个功能减少了因为无线网卡工作速度不匹配而影响无线网络不稳定现象的发生

二、无线信号的稳定性：

前面介绍的都是针对无线路由器，无线网卡这些硬件设备采取的提高无线网络传输速度和提高稳定性的办法。在实际中影响无线信号稳定性和连接速度的因素很多。下面为各位读者介绍几点。

（1）减少频段干扰：

在我们发布无线网络时都会选择一个频段，理论上讲同一个频段内无线网络过多会严重影响信号的强弱，也就是说如果你家采用的无线信号频段与其他家的无线信号发射频段一样的话，那么在一定程度上两家的无线网络都会受到影响。所以说当网络不稳定时通过无线路由

二 器更换一个信号发射频段是一个不错的办法。

小提示：

多个AP和多个无线路由器之间只要SSID名和频段不同就不会相互干扰，自然不会影响你的数据传输。相同频段存在着太多的无线网络则会有干扰。

（2）拒绝DHCP数据包：

有经验的用户都知道DHCP服务可以帮助我们自动分配网络中计算机的IP地址，但是在实际使用中DHCP会造成网络的不稳定，例如租约到了再次获得IP却发现网络中其他计算机已经在使用该IP地址，或者计算机与无线路由器之间频繁协商DHCP信息。实际上这些DHCP数据包完全可以不要，对于一般家庭用户来说，网络中的计算机数量并不多，我们完全可以通过手动设置IP地址等网络参数的方法来减少DHCP数据包。

曾经有朋友告诉我说原来他家里的无线网络很不稳定，后来不用DHCP直接指定IP就再也没掉过线。

（3）降速提高稳定性：

首先让大家看看这个例子——我跟邻居组成了一个无线网络，他的是D-Link的无线路由器，我这边是WDS无线网桥，最近频繁断线，连接的时候速度也很慢。经检查发现不知道什么时候多出一台Linksys的设备（Linksys的信号很强劲）占用了channel6，只要他一开机就影响我们的连接质量，原来ping的丢包率从1%狂升到50%。之后将发射信号频段调整到channel1，谁知道发现两台channel1的设备在附近，再转channel11竟然有5台无线。如何解决呢？

上面这个例子是笔者自己遇到过的，可见现在无线网络非常普及，由于同频段无线网络会相互干扰所以13个频段已经不够大家用了，怎么解决这个问题呢？一般无线路由器都会有自动选择频段的功能，如果没有那么完全可以把你的无线设备工作模式从802.11g变为802.11b。虽然速度上降低了，但是却带来了稳定性方面的好处，所以在一定程度上降低传输速度可以让我们的无线网络更加稳定。

总 结：

上面介绍的这些小技巧仅仅是笔者在实际中总结而来的，希望对各位读者有所帮助，毕竟希望自己家的无线成为“无限”是我们每个用户的希望。既然选择了无线我们就要将无线进行到底。

10.定性的分析选择方法 篇十

从目前我国的.教育实践来看，在应试教育的评价体系中，主要运用的是常模参照性测试，即各种统考，其他各种方法的运用极少。因此，造成“分分分，学生的命根；考考考，教师的法宝。”同时对学生的智育评价往往是单一的量化方法，主要以考试分数多少为评量尺度。而对学生德、智、体、美、劳评价使用的评语，往往是笼统的，千篇 一律的，脱离实际的，死板生硬的。这样，造成了定量和定性评价的相分离，定性评价缺事实根据，定量评价脱离了教育宗旨。因此，素质教育的评价，必须作到定量与定性的有机结合，教师的评语既要有定性的规定性描述，又要有定量的确切事实为支撑，要采取“分数十等级十评语”的综合方法，反映学生的发展变化、发展差异及优缺点。不过要注意的是，作为社会学科对情意目标的评价是无法用定量方法进行评量的。

★ 考研政治 注重理论与时政结合

★ 探讨阅读和写作结合教学的方法

★ 物理的实验方法与思想实验

★ 《信息加工与处理》教学反思

★ 结合长尾理论浅谈如何运营资讯网站

★ 房地产估价师《理论与方法》基础习题

★ 房地产估价师《理论与方法》训练题

★ 房地产估价师《理论与方法》巩固题

★ 写作基础：公文处理程序与方法

11.定性的分析选择方法 篇十一

对象：驻区所有正规开业的带有洗浴性质的公共场所。

方法：按照G/B18204-2000对浴池进行卫生学监测。

监测内容：池水、浴池用具（拖鞋 浴衣 修脚工具 浴池壁）、茶具、餐具、理发用具和空气质量。

资料来源：所有分析资料均取自驻区2004～2007年来的监测结果，共计300户。

评价按标准：按照 GB18204-2000，100例为1个单元。

消毒方法与选择：毛巾与餐具均可以采用高温高压或电子柜灭菌。但浴池和拖鞋理发用具不能采用此种方法。消毒方法：①漂白粉消毒；②甲醛-乙醇；③优安静；④来苏；⑤84消毒液。消毒步骤用70%乙醇配制。优安静，84消毒液和来苏均直接吸取为原液。

首先将菌液稀释成试验液（由多种菌落混合），然后将中号试管11支排列于试管架上，写好检签。紧接着向每管加无菌蒸馏水2.5ml放置在20℃水浴箱中。于第1管加消毒液原液2.5ml至第2关，混均后再从第2管吸取2.5ml至第3管，依此类推直至第九管混均后取出2.5ml弃取去。第10管不加药液做对照，第11管加10%血清做有机物影响试验。然后以每3分钟加1管的速度加菌液2.5ml于每管内。最后加菌液后于5、110、15、30、60、120分钟由每管各取0.5ml加入含有足够量中和剂的营养肉汤4.5ml摇匀，放37℃培养箱内培养7天。

结 果

汇总见表1。

空气质量检测结果见表2。

拖鞋：真菌类型以絮状表皮癣菌，红色毛菌，须发毛菌为主。其中絮状表皮癣菌占拖鞋真菌检出率的40%，红色毛菌站占50%，须发毛菌占10%。毛巾：真菌型以秃落须癣菌，麦格氏发型菌。皮肤癣菌。小分生胞子菌属为主。其中秃落须癣菌占毛巾真菌检出率的50%，小分生胞子菌属占检出率的30%，麦格氏发型菌占检出率的20%。

理发工具：以表皮癣菌，皮肤癣菌为主其中表皮癣菌占73.2%皮肤癣菌占26.8%。

浴壁：滴蟲检出率占20%，皮肤癣菌属检出率占50% 关节胞子菌属占30%

餐具：餐具致病菌均为大肠杆菌。因公共场所以前没有餐饮经营、一部分代餐饮的洗浴均没有专职的餐具消毒人员，另外消毒措施也不健全，极个别的洗浴存在后橱设计不规范、布局不合理的问题。多年来公共场所一直以宣传贯彻公共场所管理条例为主，食品卫生法的贯彻与落实相对来说比较薄弱，现在应加大对食品卫生法的宣传与监督检查。对带有餐饮服务的洗浴单位应加强食品卫生的监督检查。

空气质量：绝大部分浴池采取封闭式装修，除大厅常年敞门外，其他营业场地均不开窗户、其中部分洗浴包房和休息大厅均没有可以打开的窗户。在这种情况下安装中央空调设备的寥寥无几，一般都采用安装立式空调机。值得指出的是，凡是不能开窗通风换气的场所必须采用中央空调送入新风量，以保证空气质量符合国家标准。

讨 论

在卫生检查中常发现浴池的卫生许可证已经过期，从业人员无法出示健康证明。大部分浴池未配备消毒设施，即使配备了消毒桶等工具的，消毒工作也形同虚设。“公共拖鞋”未加消毒便循环使用；本该一客一消毒的浴巾、浴袍、床单长时间不换；搓澡床往往是给顾客搓完澡后用水随便冲一下完事，也没有消毒；泡澡池中的水不及时更换、消毒……这些现象在中低档特别是社区内的公共浴池中相当普遍。同时在一些居民小区里的公共浴池不仅设施简陋，管理也不到位。

从检测结果看清刷方法不能消除真菌和滴虫的污染，要彻底消除这些污染必须进行药物消毒，我们采用的五种消毒方法除来苏消毒方法较差外，其他方法对真菌滴虫均有良好的消毒效果。由于甲醛-乙醇和84消毒液成本较高我们认为在浴池消毒中可以使用漂白粉和优安静。但值得注意的是，漂白粉和优安静的消毒能力会因有机物的存在而降低，故在消毒前应对浴池，拖鞋进行彻底清刷消除有机物，优安静不宜长期存放在1周之内有效氯损失可达到80%，漂白粉的有效氯因存放的温度和方法也会有不同程度的损失，从这点上看不如甲醛-乙醇和84消毒液，他们没有损失，有机物对消毒效果也没有影响。