文具盒里的激烈争吵

2024-08-06

文具盒里的激烈争吵（精选5篇）

1.文具盒里的激烈争吵篇一

这是阳光明媚的一个午后，我悄悄走进教室，隐隐约约地听到了几声争吵，我四处打量发现这些争吵声是从文具盒里传来的。我好奇的儿跑过去，静静地听了一会儿，然后慢慢地打开文具盒，只见里面已经吵的不可开交。

钢笔神气的说：“如果没有我，主人怎么写得出好的作文来呢?”尺子急忙争辩说：“要是没有我，你怎么能画出笔直的线条?”橡皮生气的说：“如果没有我，你们的错误就会更多。”文具盒说：“如果没有我，你们能去那儿去住呀?”要不是亲眼看见，亲耳听到我真不敢相信这个神奇事情会让我碰上。

我连忙小声说道：“嗨!大家好!你们别吵了，你们每一个对我都很重要，少了任何一个，都会影响我的学习。”我这一说话吓得钢笔、尺子、橡皮都规规矩矩地回到原位不说话了。于是，我又接着问：“你们怎么不说话了?”这时尺子结结巴巴地回答说：“主人，我、我们……”还没等口吃的尺子把话说完，老师的手就在我的胳膊上轻轻地推了两下，并说道：“唉!唉!快看你的书，别玩文具盒了”。这时的我就像尺子一样口吃得说不出话来……

2.撰写白皮书，“争吵”很激烈篇二

公布了7个“首次”

从1998年中国发布第一部国防白皮书，到今年已经是第八部了。它的产生和发展，和中国的国防形势紧密相连。上世纪90年代初，外界对中国在冷战结束后，是否会填补亚太地区力量空白产生忧虑。如何消除外界对中国战略意图的担忧成为重要课题。因此，中国当初发布国防白皮书的目的，是想借此向国际社会说明中国的国防政策和立场，消除误解。第一部国防白皮书发表后，收到了不错的国际反响，后来便形成制度保留下来，每两年出版一部。

此前的7部国防白皮书都是综合型的，而今年的白皮书首次以专题的形式推出。温冰说：“综合型国防白皮书是从宏观层面对国防和军队建设的介绍，专题型主要集中对国防和军队建设的某些领域，特别是国际社会关注的问题进行深入剖析。前者涉及领域比较广，后者的焦点更集中，强调一个‘专’字。”

记者看到新白皮书分4部分、5个章节，约1.5万字。从篇幅上看，是以往白皮书的一半。温冰说：“这并不妨碍白皮书固有功能的发挥。国防白皮书是一个政策性的文件。不论是综合型还是专题型，归根到底要阐述的是宏观的政策和做法，而不是关注太过细节的东西。专题型白皮书章节虽少，但把该讲的讲透，完全可以达到预期的效果。”

此外，新白皮书在内容上也有很多看点。温冰说，白皮书提出了7个“首次”，如首次公布了陆军机动作战部队和海军空军的人数：陆军机动作战部队包括18个集团军和部分独立合成作战师（旅），现有85万人，海军现有23.5万人，空军现有39.8万人；首次公布了全部集团军的番号；首次公布了二炮导弹部队的武器装备型号；首次提及维护海外利益问题，等等。此外，白皮书还重点介绍了中国武装力量多样化运用的一些具体实例。这其中既有我国在捍卫国家主权上的努力，也有武装力量在保障国家社会经济发展中发挥的作用，还有在维护世界和平中的行动。“养兵千日，用兵一时”已变成“养兵千日，用兵千日”。

为什么亮出“家底”

相比形式上的创新，新白皮书在内容上的突破引发了国际社会的关注。对此，温冰进行了解答。

环球人物杂志：新白皮书中，为什么会公开陆军番号、驻地等“家底”？

温冰：国际社会对我国陆海空军的兵力一直很感兴趣。以前陆军集团军番号、驻地等内容按规定是保密的。但在新保密条例中，这些内容可以适当地公开。之前有媒体公布过一部分，这次以白皮书的形式一次性公布更为严肃和正规。这样做不但提升了我国武装力量的透明度，还展示了我们的自信。我们要告诉世界，中国并没有隐藏太多秘密。

环球人物杂志：新白皮书和以往相比，反映出国防力量的哪些变化？

温冰：从军队员额上看，我国军队员额最多的时候达到了500多万，后来经过多次体制编制调整，军队的员额在逐步减少。以前陆军只有步兵，1985年解放军成立了集团军，包括炮兵、通信兵等各兵种集成为了一个整体作战单位。在压缩陆军规模，优化结构的同时，海军、空军和二炮的建设也在加强。这些变化对照今年和以往的白皮书可以看出。这个过程也就是军队现代化的过程。

环球人物杂志：我们注意到，新白皮书重点提出了对我国海洋权益的维护，这是出于什么考虑？

温冰：过去我们对海洋权益重视不够，而且力量也有限，加上一些历史和法律原因，有的国家趁机钻了空子，侵害侵蚀了我国的海洋利益。尤其是近几年，维护海权的形势更加复杂，海上威胁成为了中国安全的主要威胁。这次白皮书提到这些，是再次向世界严肃地表明我们维护海洋权益的决心和能力。

环球人物杂志：这也是日本在钓鱼岛问题上制造事端被提及的重要原因？

温冰：是，钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土。自从去年日本提出“购岛”计划后，日本的做法使事态逐步升级，现在的情况是日本一手造成的。这其中一个关键原因是，日本不承认两国在钓鱼岛问题上存在争端。这种情况下，我们有必要提醒日本，阐明我们的基本立场。同时正告世界，中日两国在钓鱼岛问题上有重大争议，我们不会回避。

环球人物杂志：有外媒认为白皮书中，美国调整亚太战略的内容，是中国对美国“不加掩饰”的指责，您如何看？

温冰：我们没有指责美国，只不过在陈述这几年来的一个事实。美国重返亚太给地区安全形势带来了新的影响因素，这使地区安全变得更为复杂。这种变化也会影响我们对安全形势的判断，美国重返亚太到底会带来怎样的影响，我们也在观察。从白皮书全篇看，对如何保持中美间的合作我们是很重视的。

每个字都凝聚着心血

不过，这样一本国防白皮书的出台，却没那么简单。温冰说：“这是多个部门协作的集体成果。”2004年开始，温冰先后参加了5部国防白皮书的写作，对此他深有体会。“第一部国防白皮书是由军事科学院、总参谋部和国新办等部门协同工作，最后由军事科学院统一撰写的。一般参与的核心专家有6—7名。这成了后来白皮书创作的一个传统。”

此次专题型白皮书创作的想法，专家们是在2010年提出的，经过长时间的讨论，去年5月才开始正式创作。当时写作的一个难点是收集材料。为了能完整又精炼地表述国防政策，专家们需要翻阅各部门的大量文件，进行整理和提炼。不过，对这项繁琐的工作，他们已经习以为常。温冰办公室里现在还堆放着大量与此相关的书籍和文件，可见其日常的工作状态。

另一个难点，就是对政策的理解和统一。由于个人的研究领域有限，专家们不可能面面俱到。研讨会就成了家常便饭。比如在某个领域出现问题，相关部门的人员就会和专家组一起讨论。研讨的问题有大有小，有时可能是一个句子的表达，或是一个词的运用。温冰说：“讨论中出现分歧是常有的事。实在无法统一的情况下，会先选择一种方案形成初稿，再送给参与白皮书拟制的部门收集建议。”

“初稿会依次送到各部门，他们会对白皮书提出修改意见，这样下一个部门就能看到上一个部门的意见，经过一圈传阅，初稿再回到我们手里时，就有了更为完善的想法。虽然每个部门都更着重于涉及自身的内容，但也可以对其他部分提出看法。有意思的是，在专题研讨会上讨论最激烈的部分，收到各个部门的反馈往往最多。这说明大家的态度都是认真负责的。”温冰说。经过这样长达半年的讨论和写作后，白皮书的成稿最终提交上级部门审核，定稿后向全世界公布。

如今，再想起白皮书的创作过程，温冰有些激动地说：“语言文字要精炼并且符合规范，政策解释上更要没有歧义。为了做到这些，白皮书中的每个字都凝聚着大家的心血，没有一句废话。”