电子烟市场调研

电子烟市场调研（通用11篇）

1.电子烟市场调研 篇一

中国电子烟市场竞争格局及投资战略咨询

报告（2013-2017）

电子烟又名虚拟香烟、电子雾化器，主要用于戒烟和替代香烟。它有着与香烟一样的外观、与香烟近似的味道，甚至比一般香烟的口味要多出很多，也像香烟一样能吸出烟、吸出味道跟感觉来。电子烟没有香烟中的焦油、悬浮微粒等其他有害成分，生产商也认为电子烟没有弥漫或缭绕的二手烟。但一些研究认为电子烟还是有二手烟。由于电子烟一直缺乏有系统的临床实验数据支持，一些国家认定电子烟非法，一些国家认定电子烟必须符合药物标准才能当成戒烟药品贩售。需要说明的是，电子烟没有清肺毒的功效，关于电子烟能清肺毒的论述都是虚假与非法宣传。

《2013-2018年中国电子烟市场竞争格局及投资战略咨询报告》共十章。首先介绍了电子烟相关概述、中国电子烟市场运行环境等，接着分析了中国电子烟市场发展的现状，然后介绍了中国电子烟重点区域市场运行形势。随后，报告对中国电子烟重点企业经营状况分析，最后分析了中国电子烟行业发展趋势与投资预测。您若想对电子烟产业有个系统的了解或者想投资电子烟行业，本报告是您不可或缺的重要工具。订购电话：400-600-8596 010-60343812

本研究报告数据主要采用国家统计数据，海关总署，问卷调查数据，商务部采集数据等数据库。其中宏观经济数据主要来自国家统计局，部分行业统计数据主要来自国家统计局及市场调研数据，企业数据主要来自于国统计局规模企业统计数据库及证券交易所等，价格数据主要来自于各类市场监测数据库。

第一章 电子烟行业总体概述

第一节 电子烟概念及发展历程

第二节 电子烟行业特性分析

第三节 电子烟行业周期性分析

第四节 电子烟行业SWOT分析

第五节 电子烟行业产业链及上下游之间关联性分析

第二章 2012年世界电子烟行业市场分析

第一节 2012年世界电子烟行业运行环境分析

一、当前经济环境分析

二、经济政策对产业的影响

第二节 2012年世界电子烟市场竞争现状分析

第三节 2012年世界部分国家电子烟市场分析

一、欧洲地区

二、北美地区

三、亚洲地区

第四节 2013-2018年世界电子烟行业新趋势研究分析

第三章 2012年电子烟行业当前发展环境分析

第一节 2012年中国电子烟行业经济环境分析

一、2012年中国宏观经济分析

二、2013年中国宏观经济发展预测

第二节 中国电子烟行业政策法规解读

第三节 中国电子烟行业当前社会环境发展分析

第四章 2012年中国电子烟行业运行态势分析

第一节 2009-2012年电子烟行业市场运行状况分析

第二节 2012年中国电子烟行业市场热点分析

第三节 2012年中国电子烟行业市场存在的问题分析

第四节 2013年中国电子烟行业发展面临的新挑战分析

第五章 2010-2012年中国电子烟所属行业监测数据分析

第一节 2010-2012年中国电子烟行业规模分析

一、企业数量增长分析

二、从业人数增长分析

三、资产规模增长分析

第二节 2012年中国电子烟行业结构分析

一、企业数量结构分析

二、销售收入结构分析

第三节 2010-2012年中国电子烟行业产值分析

一、产成品增长分析

二、工业销售产值分析

三、出口交货值分析

第四节 2010-2012年中国电子烟行业成本费用分析

一、销售成本统计

二、费用统计

第五节 2010-2012年中国电子烟行业盈利能力分析

一、主要盈利指标分析

二、主要盈利能力指标分析

第六章 2012年中国电子烟市场竞争格局透析

第一节 2012年中国电子烟竞争结构分析

一、现有企业间竞争

二、潜在进入者分析

三、替代品威胁分析

四、供应商议价能力

五、客户议价能力

第二节 2012年中国电子烟竞争现状分析

一、电子烟价格竞争分析

二、电子烟品牌竞争分析

第三节 2012年中国电子烟市场竞争格局分析

一、电子烟市场集中度分析

二、电子烟区域集中度分析

第四节 2013-2018年中国电子烟企业提升竞争力策略分析

第七章 2012年电子烟行业重点企业调研分析

第一节 企业1

一、企业简介分析

二、企业经营状况分析

第二节 企业2

一、企业简介分析

二、企业经营状况分析

第三节 企业3

一、企业简介分析

二、企业经营状况分析

第四节 企业4

一、企业简介分析

二、企业经营状况分析

第五节 企业5

一、企业简介分析

二、企业经营状况分析

第六节 企业6

一、企业简介分析

二、企业经营状况分析

第七节 企业7

一、企业简介分析

二、企业经营状况分析

第八节 企业8

一、企业简介分析

二、企业经营状况分析

第八章 2013-2018年中国电子烟行业市场盈利预测与投资潜力分析

第一节 2013-2018年中国电子烟行业投资环境分析

第二节 2013-2018年中国电子烟行业市场规模预测

第三节 2013-2018年中国电子烟行业盈利水平分析

第四节 2013-2018年中国电子烟投资机会分析

一、行业吸引力分析

二、行业区域投资潜力分析

第九章 2013-2018年中国电子烟行业前景展望及对策分析

第一节 2013-2018年中国电子烟行业发展前景展望

一、电子烟行业市场蕴藏的商机探讨

二、“十二五”规划对电子烟行业影响研究

第二节 2013-2018年中国行业发展对策研究

一、把握国家投资的契机

二、竞争性战略联盟的实施

三、市场重点客户战略实施

第十章 2013-2018年中国电子烟产业未来发展预测及投资风险分析

第一节 2013年电子烟行业存在的其他障碍分析

第二节 2013-2018年中国电子烟行业市场供需平衡分析

第三节 2013-2018年中国电子烟产业投资风险分析

一、政策风险

二、同行业风险

三、市场风险

四、财务风险

五、经营管理风险

六、其他风险分析

第四节 2013-2018年行业投资建议分析

图表目录：

图表：国内生产总值同比增长速度

图表：全国粮食产量及其增速

图表：规模以上工业增加值增速（月度同比）（%）图表：社会消费品零售总额增速（月度同比）（%）图表：进出口总额（亿美元）

图表：广义货币（M2）增长速度（%）

图表：居民消费价格同比上涨情况

图表：工业生产者出厂价格同比上涨情况（%）图表：城镇居民人均可支配收入实际增长速度（%）图表：农村居民人均收入实际增长速度

图表：人口及其自然增长率变化情况

图表：2012年固定资产投资（不含农户）同比增速（%）图表：2012年房地产开发投资同比增速（%）

图表：2013年中国GDP增长预测

图表：国内外知名机构对2013年中国GDP增速预测 图表：略„„

2.电子烟市场调研 篇二

首先来了解一下电子烟。电子烟是一种模仿卷烟的电子产品,有着与卷烟一样的外观、烟雾、味道和感觉。一般电子烟主要由盛放尼古丁溶液的烟管、蒸发装置和电池3个部分组成。雾化器由电池杆供电,能够把烟弹内的液态尼古丁转变成雾气,从而让使用者在吸时有一种类似吸烟的感觉,实现“吞云吐雾”。它甚至可以根据个人喜好,向烟管内添加巧克力、薄荷等各种味道的香料。

一直以来,商家都以电子烟不含焦油、悬浮微粒等有害成分为卖点大肆推广,并打着“能戒烟”“清肺”“有个性”等旗号向消费者宣传电子烟的好处。甚至有的电子烟产品宣称“5分钟快速起效”“3天戒烟,不反复”“一边吸一边清除烟毒”等噱头,估计都涉及到虚假广告和非法宣传了。

然而,世界卫生组织专门对电子烟进行了研究,并得出了明确的结论:电子烟有害公共健康,它更不是戒烟手段,必须对其进行管制,杜绝对青少年和非吸烟者产生危害。

实验表明,人们在使用电子烟时,除尼古丁以外,还可能把其他多种未发现的有毒化合物吸入体内。与此同时,电子烟所产生的二手烟,同样可能危及健康。电子烟也会向室内释放可吸入的液体细颗粒物和超细颗粒物、尼古丁和致癌物质。由于电子烟不会产生大量的烟雾,所以才容易误导消费者,使其产生安全、健康的错误认知。

电子烟不仅和普通香烟一样有害健康,更重要的是,劣质电子烟还能给消费者带来人身伤害。2014年7月7日,陕西的刘某烟瘾发作,他随即拿出一根电子烟,按下开关,手中的烟杆开始发热,还未送入嘴中,电子烟突然爆炸,造成指神经、指动脉和肌腱全部损伤。

在国内某知名购物网站,输入“电子烟”便能搜到18.65万件商品,其中销量最高的店铺月成交量达1.1万余件。面对如此庞大的消费者市场,电子烟行业的乱象亟需规范、整治。笔者归纳了一下,导致电子烟质量难以保证的原因大致有以下3点:

第一,难以定性。由于电子烟是最近几年才流行起来,关于其究竟属于哪个类目,至今没有明确的说法,有的说是保健品类,有的说是药品类,还有人认为是电器类,然而到底属于哪一类,国家也没有明确的规定。第二,没有标准。目前我国电子烟并没有国家标准或行业标准,导致各电子烟生产厂家按自己的标准进行生产、销售。第三,监管不力。正是由于电子烟的难以定性,才让监管部门互相扯皮,推卸责任,谁都不想管,导致电子烟处于监管空白。另外,还有一些小作坊选用廉价劣质的锂电池,甚至根本没有电路保护装置的电子烟也流向市场,给消费者带来安全隐患。

要想规范电子烟行业就要对症下药。政府部门要给电子烟定性,明确监管部门。就像英国的《烟草产品指令》明确规定电子烟由药品及保健品管理署负责监管。另外,据了解,我国有关电子烟烟油、烟具的企业标准已获得批复执行,行业标准已在计划中,有望年底出台。

虽然规范电子烟行业势在必行,但前文也提过,毕竟电子烟中也含有尼古丁等对身体有害的成分,并不健康。世界卫生组织的调查显示,39个国家(占世界人口的31%)全面禁止电子烟的广告、促销和赞助;30个国家(35%)禁止在封闭的公共场所使用电子烟;29个国家(8%)确认有关于向未成年人销售电子烟的政策。在有规定的地方,购买电子烟的消费者最低年龄为18岁至21岁不等。

3.电子烟有无戒烟功效 篇三

现在市面上有很多戒烟的产品，我看到电视广告中有一种戒烟的电子烟，说是抽了就不想再吸烟了，真的有那么神奇吗？老年人可以用吗？

北京张开来

中国疾病预防控制中心控烟办公室副主任姜垣：世界卫生组织目前推荐的戒烟药物是：小剂量尼古丁制剂（尼古丁替代疗法）、伐尼克兰和盐酸安非他酮。这些药物都是通过大样本人群临床试验证明其有效性的。广告中的电子烟，实际上仍是烟草的替代品，实质仍是尼古丁，并不能帮助吸烟者戒烟，到目前为止也没有临床数据证明其能够增加戒烟的成功率。在此，提醒大家一定要使用经过国家主管部门批准的正规戒烟产品。

促排卵药物会对胎儿不利吗

我因为排卵障碍服用了促排卵药，现在刚怀孕。不知道促排卵药物会不会对宝宝产生不良影响？

上海 王蓉蓉

复旦大学附属妇产科医院教授徐丛剑：没有影响。促排卵治疗常用于因内分泌异常引起排卵障碍的不孕症，药物种类较多，作用机制也不同，主要药物有克罗米酚（CC）、人类绝经期促性腺激素（HMG）、促卵泡生长激素（FSH）、绒毛膜促性腺激素（HCG）。这些促排卵药物在体内作用时间较短，有些还是生理性激素，一般地说对受孕和胚胎不会发生不良影响。

专家门诊：周一上午、周五上午（黄浦院区），周三上午（杨浦院区）

老“糖友”双脚浮肿是何因

我今年62岁，患糖尿病多年，平时坚持饮食控制和胰岛素治疗，血糖控制得还可以。我还有高血压，以前一直服用复方降压片，但近期血压不稳，经人介绍改服硝苯地平控释片，血压总算稳住了，但双脚也肿起来了。我很担心，是不是发生了肾脏并发症？ 山东 李春花

山东省济南医院糖尿病诊疗中心主任王建华：糖尿病患者出现下肢浮肿，除了少数原因外，大多数与糖尿病的各种慢性并发症有关，是许多慢性并发症的征兆，如：肾功能不全、心脏病、周围神经病变、下肢血管病变、足感染等。但是，你的双脚浮肿是在换用降压药物后出现的，因此也可能是降压药物引起的。原因到底是什么，需要结合具体情况具体分析，建议你去医院做相关检查，请内分泌科和心内科医师诊治。

专家门诊：周一上午、周三上午、周四上午

视力不降代表青光眼没加重吗

我患青光眼一年多了，很担心将来是否会失明。我想知道，是不是只要视力没有下降，病情就比较稳定，没有加重？

上海刘善明

上海交通大学附属第六人民医院眼科副主任医师胡萍：青光眼是老年人常见的一种致盲性眼病，大多数青光眼是由于眼压升高超过视神经耐受的限度，从而导致视神经损害和视野缺损。由于青光眼不能根治，因此容易造成患者恐慌，总是担心眼睛会失明。很多患者会非常注意视力的变化，认为只要视力稳定，就表示青光眼没有发展加重，这是一个误区。患青光眼后，定期随访检查的内容包括视力、眼压和视功能检查，视功能的检查中最主要的是视野检查，只有视功能稳定才能认为青光眼的病情是稳定的。

专家门诊：周三下午，周六上午

戊型肝炎会不会通过血液传播

听说戊型肝炎和甲型肝炎一样，是通过消化道传播的，不会通过血液传播。那是不是献血时就没必要检测戊肝，输血时也不必担心会染上戊肝？

上海 王红

复旦大学附属华山医院感染科教授施光峰：和甲型肝炎一样，戊型肝炎一直被认为主要通过“粪-口途径”传播，主要由于水源或食物污染所引起。但近年发现，在接受过输血治疗的患者中，戊肝抗体（抗HEV IgG）阳性率明显升高，血液透析患者血清抗HEV IgG阳性率也有上升。有关调查研究发现，含有戊肝病毒的血制品可成为传播戊肝的来源。因此，戊型肝炎除了主要通过消化道途径传播外，还有可能通过血液传播，相关部门必须做好血液样本的戊肝病毒检测。

4.电子烟广告词 篇四

2. 吸烟的感觉，戒烟的安康。

3. 要先戒掉要，就来一根烟。

4. 不想戒烟，就抽结缘吧。

5. 吸烟有秘方，科技重健康。

6. 品质赢天下，金吉进万家。

7. 电子香烟e时代，金吉感受更精彩。

8. 严禁吸烟，电子烟除外。

9. 不以时尚自居，只为健康第一。

10. 真烟时尚感觉，金吉环保科学。

11. 吞云吐雾，健康相随。

12. 饭后一根烟，戒掉老式烟。

13. 香烟环保之道，金吉专业智造。

14. 真烟味，无危害。

5.电子烟的三种分类 篇五

 知名电子烟品牌葆威道

一、常见电子烟种类：

1.雪茄电子烟：电子烟最初的样子 2.烟斗电子烟：形状像烟斗的电子烟 3.扁嘴电子烟：烟嘴是塑料扁嘴的 4.迷你电子烟：形状更像香烟的尺寸 5.女士电子烟：直径很细的，很像女士香烟

6.cartmizer电子烟（精品电子烟）：将雾化器和烟弹集成到了一起，不容易漏液，烟雾量更大

7.软烟嘴电子烟：烟嘴酷似香烟的烟嘴 8.一次性电子烟：电子烟的烟杆不能充电的

9.一次性雪茄电子烟：形状像雪茄，但是烟杆不能充电的 10.EGO电子烟：形状比较大

11.VGO电子烟：采用了cartmizer的形状比较大的EGO 12.机械电子烟：没有电路板，依靠机械原理将电流输送到雾化器端 13.大功率电子烟：可以调节电子烟瓦数，带来大烟雾量

二、按电子烟的形状分类：

1.仿真烟：烟的大小、外观跟真烟一样，抽烟时电子烟顶端变亮 有烟灰头一样的效果 2..非仿真烟: 各类形状

三、按充电方式分类：

1.不能充电重复使用的电子烟: 一次性烟

2.两段式直充可重复充电的电子烟：电池设计成一个组件+盛放尼古丁溶液的雾化器、蒸发装置+直充配套组件。

3.便携式充电电子烟：电池设计成一个组件+盛放尼古丁溶液的烟管、蒸发装置+移动充电装置（类似于手机充电宝装置）

6.电子烟的宣传广告词 篇六

2. 电子香烟时尚，金吉健康领航。

3. 电子烟科技，健康新演绎。

4. 吸戒香烟两相宜，金吉科技零距离。

5. 吸烟新纪元，健康真体验。

6. 抽出好烟感觉，过瘾健康不缺。

7. 香烟可以替代，新型(金吉)电子烟。

8. 电子香烟经典，金吉科技首选。

9. 无焰无毒·健康，吞云吐雾·满足。

10. 戒烟新时尚，环保更安康。

11. 金典时尚，环保安康。

12. 吞吐新时尚，环保又健康。

13. 吸电子烟是终极享受。

14. 电子烟健康环保，第五代金吉领跑。

7.电子烟对人体并非无害 篇七

电子烟是通过雾化等手段，将尼古丁等变成蒸气后让用户吸食的一种吸烟方式。一些电子烟在其产品介绍上常常自称是“戒烟神器”，还有一些则称能够“清肺”。这种宣传是夸大的，“清肺”的作用也不可能达到。据悉，世界卫生组织从未认为电子香烟是一种合法的、帮助吸烟者戒烟的尼古丁替代品。

对大量吸烟者来说，电子烟只是减少了香烟使用，但同时也加剧了尼古丁依赖，反而使戒烟更加困难。在戒烟的临床治疗中，很少使用也不推荐使用电子烟。戒烟是一个综合治疗的过程，光靠电子烟的戒烟效果并不好。

在戒烟时，医生会首先评价吸烟者的抽烟动机，比如社会心理维度的交往需求、享乐需求，还有药理维度上的缓解紧张、焦虑情绪等需求。单纯使用电子烟的人，手里其实还拿着烟，依然在满足他的需求，就是说他的吸烟动机其实还在，根本问题并没有解决。

此外，现在市面上卖的大多数电子烟，其成分并不能确定，由于生产企业通常不注明电子烟的尼古丁溶液成分，消费者由此面临的健康风险难以估量。

8.湖南烟市场分析 篇八

2007年是宁波烟草强化服务意识，提高服务能力，唱响服务主旋律的一年，也是加快品牌结构调整，提高大企业大品牌市场地位，实现品牌发展规模化、市场化的关键一年。湖南中烟的芙蓉王和白沙系列作为品牌发展的重点，2007年一开局就取得了喜人的销售业绩，这些成绩的取得离不开湖南中烟各级领导的大力支持，在此表示感谢！下面就今年一季度的情况作一简单介绍：

一、全市07年一季度经济运行各项指标及特征

07年一季度，宁波烟草实现销售100361箱，同比83184箱，增长20.65％；含税销售额25.02亿元，同比18.6亿元，增长34.52％；实现毛利6.55亿元，同比4.6亿元，增长42.4％；毛利率30.63％，同比28.93％，提升1.69个百分点；单箱销售额为2.49万元/箱，同比2.24万元/箱，增长11.49％。

从总体上看，一季度宁波烟草经济运行的各项指标均创历史新高，经济运行质量又上一新台阶，呈现健康、良好、快速发展的特征。主要体现在两个方面：

1、重点企业和重点品牌销售增长显著，品牌集中度进一步提升 通过近几年品牌培育的努力，尤其是国据局提出“重点培育两个十多个”的工作目标后，宁波烟草的品牌发展已经呈现出较好局面，品牌培育能力进一步提升，向重点品牌、重点厂家靠拢的趋势十分明显。07年一季度，宁波市场销量前10位工业企业累计实现销售95843箱，比06年同期79907箱，增长19.9％，前10位工业企业销量占总销量比重95.5％，百牌号销量96702箱，销售比重达到96.4％，名优烟销量69269箱占总销量的比重达到69.0％，销量前20位品牌销量合计为77377箱，占到总销量的比重77％，前10位品牌占到总销量的比重为67.5％。芙蓉王、白沙、黄果树、南京、苏烟、黄鹤楼等重点品牌均有大幅度的增长。

2、主要品牌价格稳定，市场秩序更趋规范，主渠道卷烟供应量明显增加

春节前，专卖部门在全市范围内开展了大规模的打击违法经营专项整治活动，确保了节日市场稳定。业务部门加强了明码标价工作，零售客户执行“卷烟零售指导价”的自觉性有较大幅度的提高，为稳定零售价格起到了积极作用。正是在专卖、业务的积极配合下，07年一季度，宁波卷烟市场的市场秩序进一步好转，节前节后，主骨干品牌的市场价格一直保持稳定，中华烟、芙蓉王等品牌市场价格持续保持高位，卷烟零售客户和消费者的合法利益受到有效保护，促使了主渠道卷烟供应量明显增加。

二、湖南烟基本情况及品牌发展态势

一季度，共销售湖南烟11448箱，比去年同期增长57.9％。其中芙蓉王系列销售4136箱，比去年同期2695箱增长53.4％；白沙系列销售6570箱，比去年同期4416箱增长48.8％；芙蓉系列销售742箱，同比大幅度增长。其中白沙（精品二代）销售4443箱、硬芙蓉王销售3749箱，销量排名分别位居所有规格的第3、7位；按五类烟排名情况看，硬芙蓉王位居一类烟第2位，仅次于精品大红鹰，而且差距相当小，白沙（精品二代）位居二类烟第2位，都起着很大的市场主导作用。

一季度湖南烟虽然取得了较好的成绩，但我们相信其在宁波市场仍有广阔的前景和充足的市场动力，主要基于两点：

1、从订单满足率上看，一季度硬芙蓉王79.6%，蓝软芙蓉王67.9%、蓝盖芙蓉王74.5%，白沙（精品二代）85.9%、硬白沙79%，除白沙（精品二代）高于公司平均的83.9%外，其他都低于平均水平。从货源的实际采购和供应来看，这几个规格都有断货和合理定量设置在最低的情况出现，如芙蓉王，根据客户经理的市场调查，全地区的芙蓉王系列一般月份需求在1600—1700箱之间，旺季市场需求在2000箱以上，而3月份的芙蓉王系列合同量仅为1018箱，地区断货4天，合理定量放到最低限。在货源紧张的情况下，我们只能采取确保重点的供应办法，重点供应慈溪、余姚等重点市场，宁波本级、宁海、鄞州等其余6个市场虽然有很大的发展空间，但受货源制约只能被牺牲。

2、整体结构在不断上移。特别是芙蓉王，在硬芙蓉王稳价扩量的基础上，蓝软和蓝盖芙蓉王的量也在不断增长，形成了高有钻石芙蓉王，中有蓝软、蓝盖芙蓉王，低有硬芙蓉王这样一个高段品牌结构链，相互作用，不断扩大了品牌的知名度和影响力。

最后，再次感谢湖南中烟的各位领导，对我们宁波烟草长期以来的支持和厚爱！

9.电子烟最精彩的宣传广告词 篇九

2.宁静以致远，享受只属于你的宁静。

3.烟之飞福，油品乐享。

4.不一样的感受，不一样的味道，同样的产品服务于您——云之途。

5.沉默在路上，云之途。

6.开发新的味蕾，满足您的味道。

7.云之途，漫步云端，纵享健康。

8.用品味发现生活百态。

9.瘾君子享受，更健康生活。

10.云之途——烟民的首选。

11.和你我，共在云端。

12.云之途，涂满世间万物。

13.在云端，有舒心的微笑。

14.形精于外而大功于内，思想与之并随，呼吸生命的奇特之旅，无云不途，云之途。

15.感受烟的味道，体会云的旅途。

16.品味万千，精彩不断。

17.烟以点，意已浓，心系远方，独自思量。

18.梦里寻他千百度，云之途。

19.每一刻，每一秒都与众不同，云之途为你描述。

10.电子烟市场调研 篇十

关键词： 装烟方式；香气质量；感官评吸；电子鼻分析

中图分类号： TS47 文献标志码： A

文章编号：1002-1302（2015）08-0290-03

烟草是一种重要的经济作物，目前，烟叶质量评价主要依靠感官评吸，但由于评价人对烟叶的敏感性不同，导致结果受主观因素影响较大，不能完全真实地反映其香气质量 [1]。烟叶的致香成分分析主要采用气相色谱质谱联用（GC-MS）测定法；但GC-MS不仅检测周期长、成本高，且所得具体致香成分的数据很难和样本整体信息及烟叶评吸质量联系起来，缺乏说服力。电子鼻是一个新颖的以传感器阵列形式分析、识别和检测复杂气味和挥发性成分的电化学传感系统。它得到的不是被测样品中某种或某几种成分的定性或定量结果，而是样品中挥发性成分的整体信息，也称“指纹信息” [2]。Yang等利用电子鼻对富含香豆素的日本绿茶进行风味研究，结果显示，电子鼻可以正确区分7种不同香豆素含量的绿茶，并评价其风味特点 [3]。近年来，国内外应用电子鼻研究评价酒类、水果和茶叶等农产品品质时也大多局限于单纯的电子鼻区别或鉴别，电子鼻与感官质量的综合分析较少 [4-9]。我国对于电子鼻的应用起步较晚，在食品工业上最早应用，对于烟草的应用仅仅局限于香料配方和真假烟鉴别上 [8-9]，对于初烤烟叶的应用较少。

随着现代烟草业的发展，过去普通烤房已逐渐被淘汰，取而代之的是更为节能、省工、整体烘烤质量佳的密集烤房 [10-11]；但密集烤房由于强制通风等原因导致其香气及油分明显不如过去的普通烤房 [12]。通过装烟方式及烘烤工艺的改进来改善和提高烤后烟叶香气成为当前烟草调制加工研究的热点。有关密集烤房装烟方式研究虽有报道，但大多局限于单纯的烟叶致香成分含量高低的比较，不能代表样品的整体性，缺乏整体性数据分析方法 [13-16]。

本试验利用电子鼻无损检测技术对不同装烟方式烤后烟叶的致香成分进行主成分和线性判别分析，并与主要化学成分检测和感官评吸质量相结合，以探求更为科学的香气整体评价方式，为评吸质量提供数理统计辅助分析方法，客观地评价不同装烟方式烤后烟叶质量。

1 材料与方法

1 1 材料与设备

供试品种为NC55，供试材料为山东诸城市琅埠烟站同一地块、长势整齐一致、统一采收二棚烟叶。烘烤设备为装烟室大小为270 cm×800 cm的标准化密集烤房。

1 2 试验仪器

仪器为德国 Airsense 公司生产的PEN 3 型便携式电子鼻，主要包括以下硬件部分： 传感器阵列（ 包含10个传感器，具体属性见表1）、采样及清洗通道、数据采集系统及计算机。电子鼻获取的数据为传感器的电导率 G 与基准气体通过时传感器的电导率 G0 的比值。

1 3 试验设计

试验设置4个处理：（1）烟竿烘烤，烟竿长度145 cm；（2）烟夹烘烤，梳式烟夹，长132 cm、外宽14 cm、内宽10 cm；（3）烟筐烘烤，烟筐规格30 cm×43 cm×50 cm；（4）大箱烘烤，大箱规格260 cm×80 cm×180 cm。每种装烟方式按各自的适宜装烟密度进行配置和配套烘烤，各处理烤后烟样品标记竿均放在各烤房的中层中间位置。

1 4 试验方法

主要化学成分测定方法：烟碱、钾、氯含量测定分别参照GB 23225—2008、YC/T 173—2003（使用ICP-OES测定）、YC/T 153—2001进行，总氮、总糖、还原糖含量测定均参照YC/T 33—1996进行。

电子鼻检测：取各装烟方式处理烘烤后B2F等级烟叶，分别称取烟末样品5 g，置于300 mL三角烧瓶中，封口膜密封，每个试验样品重复3 次，放置30 min。电子鼻的测定条件：传感器自清洗时间100 s，传感器归零时间10 s，样品准备时间5 s，进样流量300 mL/min，分析采样时间60 s。

烟叶感官质量评吸由农业部烟草产业产品质量监督检验测试中心按照标准YC/T 138—1998进行评价。

1 5 数据分析

对于电子鼻样品区分分析，提取10个传感器的特征值，然后利用电子鼻自带 WinMuster 软件对数据进行主成分分析和线性判别式分析。对电子鼻不同传感器贡献率，主要采用Loadings分析。对评吸结果使用SPSS 19 0进行方差分析。

2 结果与分析

2 1 不同装烟方式烤后烟叶的主要化学成分

从表2可以看出，密集烤房挂竿烘烤后的烟叶烟碱含量最高，大箱烘烤次之，而烟夹和散叶筐烤后烟叶较低。在糖含量方面，烟夹的总糖和还原糖含量明显高于其他处理，而烟竿处理虽然总糖含量较低，但其还原糖含量较高。此外，除了烟竿处理氯含量和烟夹处理钾含量较高外，其他处理钾、氯含量差异不明显。

2 2 不同装烟方式烤后烟叶电子鼻检测

2 2 1 主成分分析法分析不同装烟方式烤后烟叶香气成分 主成分分析法（principle component analysis，PCA）是一种多元统计方法，是将提取的传感器多指标信息进行转换和降维，并对降维后的特征向量进行线性分析，最后在PCA分析图上呈现主要的两维图。横（PC1）、纵（PC2）坐标分别表示在PCA转换中得到的第1主成分和第2主成分贡献率，贡献率越大，说明主要成分可以较好地反映原多指标信息。若样品在横坐标距离越大，说明它们的差异越大；而2个样品在纵坐标距离即使很大，但由于第2主成分贡献率很小，所以2个样品间的实际差异也不会很明显 [17]。从图1可以看出，2个主成分贡献率分别是90 81%（PC1）和8 38%（PC2），总贡献率为99 19%，能够较好地呈现样品特征，从2个主轴上看，呈现较好的单向趋势。从横坐标的位置上看，烟夹与烟筐、大箱、烟竿处理距离较远，说明烟夹样品香气成分与其他3项差异较大。由于纵轴PC2贡献率仅为8 38%，即使烟筐距离大箱和烟竿在纵轴上较远，也并不一定能说明烟筐跟大箱和挂竿之间有明显差异，而大箱和挂竿之间在PCA分析中则没有明显差异。

nlc202309011509

2 2 2 线性判别法分析不同装烟方式烤后烟叶香气成分 线性判别法（linear discriminant analysis，LDA）是研究样品所属类型的一种统计方法。LDA分析利用了所有传感器信号，以提高分类的准确性，更加注重样品空间分布状态及彼此的距离分析 [18]。从图2可以看出，在LDA分析中，线性判别函数LD1和LD2的贡献率分别是79 23%和16 20%，总贡献率为95 43%。可以很好地将4个样品区分开，且以烟夹与大箱的差异最为显著，烟夹和烟筐则主要通过LD2来区分（纵坐标跨度），可认定分析的有效性。2 2 3 电子鼻不同传感器贡献率分析 Lodings分析可用来分析电子鼻各传感器的贡献率，帮助区分各传感器的重要性。传感器距离原点越远，其负载参数值就越大，说明传感器贡献越大，反之则贡献越小。从图3可以看出，W5S传感器在第1、第2主成分上的贡献率都较大，W1W（对无机硫化物灵敏）传感器对第1主成分贡献率最大，W5S（对氮氧化物灵敏）传感器次之；W2S（对醇类、醛酮类灵敏）传感器对第2主成分贡献最大，W5S、W1S（对甲基类灵敏）、W3S（对长链烷烃和芳香族灵敏）传感器次之；而其他传感器距离原点较近，且有部分传感器重合，说明其贡献率较小，可以忽略不计。

2 3 不同装烟方式烤后烟叶的感官评吸质量

从各处理烟叶感官评吸结果（表4）：（1）烟夹烘烤的香气质极显著高于大箱烘烤，显著高于烟筐烘烤，而挂竿烘烤与其他3个处理差异不明显；（2）从香气量上看，烟夹烘烤显著高于烟筐和大箱烘烤；（3）在余味得分上，烟夹和挂竿烘烤显著高于大箱烘烤，与烟筐烘烤差异不显著；（4）烟夹处理的杂气极显著高于大箱处理，且显著高于其他2个处理，而大箱处理显著低于其余3个处理；（5）从刺激性来看，烟夹和挂竿烘烤显著高于大箱烘烤，与烟筐烘烤差异不显著；（6）在评吸总得分上，烟夹烘烤极显著高于其他3个处理，大箱烘烤极显著

低于其他3个处理，而挂竿和烟筐烘烤差异不显著；（7）综合质量档次上，烟夹烘烤得分极显著高于大箱烘烤，与其他2种方式没有显著差异，大箱烘烤显著低于挂竿和烟筐烘烤，且以烟夹烘烤的质量档次为“中等+”，大箱烘烤为“中等-”，挂竿和烟筐烘烤均为“中等”。

3 讨论与结论

密集烤房较传统的普通烤房由于强制通风等原因经常造成烟叶香气不足，油分较少，而密集烤房中烟夹烘烤与挂竿烘烤相比，烟夹装烟密度大，烟叶间隙略小，水分散失较慢，烟叶生理生化反应较为完全 [10-11]。从化学分析结果上看，烟夹烘烤较其他3种方式还原糖含量较高，且含氮量适中，其香气吃味较醇和，在4种装烟方式中香吃味较好，这也与评吸结果相符。而大箱烘烤由于装烟密度过大，且烟叶排列较为散乱，在烘烤过程中容易倒伏，导致烟叶排湿不顺畅，棕色化反应程度高，影响烟叶外观质量和化学成分协调性 [10-13]。评吸综合质量档次也以烟夹为最佳，挂竿和烟筐次之，大箱最差，本结论与徐秀红等的研究结果 [19]相符。虽然大箱烘烤的评吸质量较差，但是其杂气显著低于其他几种处理，说明大箱烘烤还是能够起到改善烟叶青杂气的作用。卢贤仁等研究了几种不同装烟方式的中性致香物质总量 [14]，其结果与本试验结果有所不同，说明烟叶中的中性致香成分并不都提升烟叶的香吃味，某些成分可能会削弱烟叶的香吃味，有必要继续深入研究主要致香成分的功能及相互作用。

烟叶和烟气中的化学成分总数达8 400多种 [20]，目前能够确定其成分的有4 000多种，但这些化学成分对香气的贡献程度则不同。近年来，对于香气贡献的研究也仅仅局限于香气的定量检测分析上，通过Loadings分析不同装烟方式的烤后烟叶样品，可以确定氮氧化物类传感器，醇类、醛酮类传感器和无机硫化物类传感器对烤后烟叶的香气成分较为敏感。相关研究表明，醇类、醛酮类物质有平衡酸碱、醇和烟气的作用，对于烟叶的香吃味有较大的提升作用，但是由于氮氧化物范围较广，无法确定其中哪些致香成分有提升作用，可以通过进一步细化氮氧化物传感器等技术进行探索；而无机硫化物在相关烟叶香气的研究中则鲜有报道，这可以为烤后烟叶致香成分的研究提供新思路。

从PCA和LDA分析结果可以看出，烟夹烘烤和大箱烘烤的差异最为明显，烟夹烘烤的香气贡献率在第1、第2主成分上均明显高于大箱烘烤，这与评吸结果相符，二者的评吸质量档次分别为“中等+”和“中等-”。而烟竿烘烤和烟筐烘烤在PCA分析中主要差异在第2主成分，但由于第2主成分贡献率较低（8 38%），所以并不能说明二者的差异显著性，这也与评吸结果大致相吻合，二者评吸质量档次均为中等。在以往的电子鼻检测中，其作用大多是单纯的证明样品间气味的差异性，而本研究结果则说明电子鼻在研究烟叶香气质量中可作为样品整体性分析的辅助手段，与感官评吸等其他研究方式相结合，可有效提高相互间的真实性和可靠性，为电子鼻在烟草上的进一步应用提供借鉴。

化学成分分析及评吸结果表明，密集烤房不同装烟方式烤后烟叶质量以烟夹烘烤的化学成分协调性为最佳，大箱烘烤最差，4种装烟方式烤后烟叶的评吸质量以烟夹质量档次为最高，烟竿、烟筐次之，大箱最低。经电子鼻无损检测，密集烤房不同装烟方式下烤后烟叶的香气成分对氮氧化物传感器，醇类、醛酮类传感器和无机硫化物传感器最为敏感，可以以这3类传感器作为烤后烟叶电子鼻的传感器阵列。PCA和LDA分析表明，电子鼻能够明显区分出4种装烟方式的烤后烟叶香气成分，且烟夹烘烤和大箱烘烤分别与其他2处理差异最为显著，PCA和LDA分析结果与感官评吸结果相吻合，说明电子鼻分析可以作为一种烟叶香气质量评价的辅助手段，为感官评吸提供科学分析的依据。

[HS2 2][HT8 5H]参考文献： [HJ1 3mm]

[1] 崔国民，师进霖，杨子娟，等 初烤烟叶评吸质量主成分分析[J] 安徽农业科学，2012，40（19）：10271-10272， 10278

nlc202309011509

[2]Haugen J E，Chanie E，Westad F，et al Rapid control of smoked Atlantic salmon （Salmo salar） quality by electronic nose： Correlation with classical evaluation methods[J] Sensors and Actuators B-Chemical，2006，116（1/2）：72-77

[3]Yang Z Y，Dong F，Shimizu K，et al Identification of coumarin-enriched Japanese green teas and their particular flavor using electronic nose[J] Journal of Food Engineering， 2009，92（3）：312-316

[4]周亦斌，王 俊 基于电子鼻的番茄成熟度及贮藏时间评价的研究[J] 农业工程学报，2005，21（4）：113-117

[5] Saevels S，Lammertyn J，Berna A Z，et al An electronic nose and a mass spectrometry-based electronic nose for assessing apple quality during shelf Life[J] Postharvest Biology and Technology， 2004，31（1）： 9-19

[6]Natale C D，Macagnano A，Martinelli E，et al The evaluation of quality of postharvest oranges and apples by means of an electronic nose[J] Sensors and Actuators，2001，78：26-31

[HJ1 3mm]

[7] Natale C D，Zude-Sasse M，Macagnano A，et al Outer product analysis of electronic nose and visible spectra：application to the measurementof peach fruit characteristics[J] Analytica Chimica Acta，2002，459：107-117

[8]于宏晓，徐海涛，马 强，等 电子鼻气味指纹数据对烟丝加香质量的评价[J] 中国烟草科学，2010，31（2）：63-66

[9]毛友安，刘 巍，黄建国，等 用电子鼻检测技术比较卷烟烟丝挥发性组分整体性质的研究[J] 化学传感器，2007，27（4）：36-42

[10] 宫长荣，潘建斌，宋朝鹏 我国烟叶烘烤设备的演变与研究进展[J] 烟草科技，2005（11）：34-37

[11]宋朝鹏，陈江华，许自成，等 我国烤房的建设现状与发展方向[J] 中国烟草学报，2009，15（3）：83-86

[12]潘文杰，谢已书，李章海，等 不同烘烤方式烘烤过程中烟叶表面烷烃类物质变化的研究[J] 安徽农业大学学报，2011，38（3）：469-473

[13]贺方云，吴 峰，耿富卿，等 不同烘烤方式对烤烟香气成分的影响[J] 贵州农业科学，2012，40（5）：60-63

[14]卢贤仁，陈芝波，向章敏，等 密集烘烤不同装烟方式对烤后烟叶中性致香物质含量的影响[J] 贵州农业科学，2012，40（12）：66-69

[15]刘 闯，陈振国，李进平，等 不同装烟方式对烟叶挥发性性致香物质含量的影响[J] 云南农业大学学报：自然科学版，2011，26（1）：70-74

[16] 贺 帆，王 涛，樊军辉，等 装烟密度对密集烘烤中上部烟叶香气质量的影响[J] 江西农业大学学报，2013，35（1）：33-37， 48

[17]唐晓伟，张万清，耿利华，等 电子鼻评价甜瓜成熟度及风味的研究[J] 中国农学通报，2010，26（21）：75-80

[18]宋 伟，刘 璐，支永海，等 电子鼻判别不同储藏条件下糙米品质的研究[J] 食品科学，2010，31（24）：360-365

[19]徐秀红，王林立，王传义，等 密集烤房不同装烟方式对烟叶质量及效益的影响[J] 中国烟草科学，2010，31（6）：72-74

[20]史宏志，刘国顺，杨惠娟，等 烟草香味学[M] 北京：中国农业出版社，1998

11.公共场所控烟情况调研报告 篇十一

公共场所控烟情况调研报告 3 篇

公共场所控烟情况调研报告第 1 篇

一、机关企事业单位和医院控烟情况

走访了 9 家机关、企事业单位和诊所，在《管理办法》出台前，这些单位在墙上或楼道里甚至厕所里明显位置贴上了禁止吸烟或请勿吸烟的标识，经常在机关、企事业单位、诊所的办公室、厕所和楼道里吸烟，墙角、垃圾桶、花盆等隐蔽处有烟头。《管理办法》出台后，机关、企事单位、诊所办公室内没有发现吸烟情况，个别吸烟者在厕所内吸烟，厕所里发现丢弃烟头。

二、饭店和宾馆控烟情况

走访 8 家饭店，发现在《管理办法》出台前，大部分餐厅内都张贴了禁烟标识和宣传标语，但个别客人还是不能改变进餐时吸烟的习惯。同时，饭店摆放烟灰缸，餐厅服务员劝阻较少,垃圾桶、花盆等隐蔽处存在烟头。《管理办法》出台后，来餐厅用餐的客人吸烟情况较少或听从劝阻不在餐厅吸烟，餐厅没有摆放烟灰缸，大部分包间内有禁烟提醒，但仍有个别人在服务员不在场时吸烟。

走访 6 家宾馆，发现在《管理办法》出台前，大部分宾馆内部张贴了禁烟标识，但个别宾馆前台仍摆放烟灰缸，有客人吸烟，管理人员未尽到监管责任。《管理办法》出台后，2 前台无摆放烟灰缸，有禁烟劝导员，在大多数客人在进入宾馆前劝导将烟掐灭扔掉或在室外吸烟完毕后进入，客房室内有禁烟提醒，但仍有个别人在客房内吸烟。

三、互联网场所和娱乐场所控烟情况

走访了 5 家网吧、8 家娱乐场所，发现在《管理办法》出台前，个别网吧门前有大量烟头，网吧内张贴了禁烟标识，但吸烟现象较多，室内摆放烟具，室内烟雾弥漫，墙角、地面、卫生间随处可见烟头。《管理办法》出台后，大部分网吧室内外环境改善，管理人员对吸烟者及时劝阻到室外吸烟，控烟效果明显。在《管理办法》出台前，舞厅、歌厅、理发店吸烟者较多，墙角、地面、卫生间随处可见烟头。虽然都张贴了禁烟标识，但管理不到位，室内吸烟较多，《管理办法》出台后大部分娱乐场所控烟管理显著提高，经营者发现吸烟者能够及时劝阻禁烟或到室外吸烟，大部分烟民能够自觉执行，个别烟民有躲到卫生间吸烟的现象，地面烟头数量大幅减少。

四、控烟效果分析

本次调查研究显示，《管理办法》颁布 1 年多来，控烟工作获得了一定成效，绝大多数公共场所已成为禁烟场所，大多数场所内设禁烟规定和禁烟标识，部分场所还摆放了禁烟相关的宣传材料，这些措施在一定程度上限制了吸烟者在公共场所的吸烟行为，为非吸烟者避免被动吸烟创造了良好

的环境。《管理办法》实施前 5%的公共场所无禁烟标志,实施后仅 2%的公共场所无禁烟标志；《管理办法》实施前 19%的场所内人员吸烟，实施后仅 11%的场所内人员吸烟。《管理办法》实施前 32%的场所内发现烟头,实施后仅 12%的场所内发现烟头,差别有显著性。《管理办法》实施后,公共场所在张贴禁烟标志和有无发现烟头方面有明显改善,在禁烟资料的摆放和吸烟人数的控制方面出现显著变化。

五、控烟工作存在的问题

虽然控烟工作效果初显成效，但部分法定禁烟场所仍有一定问题。表现在《管理办法》在落实中仍存在一定难度，吸烟现象未能在公共场所全面杜绝，公共场所全面禁烟的氛围仍未完全树立，宣传覆盖范围不广，控烟知识不能够做到人人尽知，一些单位对控烟宣传工具利用较少，单位宣传栏、宣传媒介没有设置控烟内容，禁烟标识张贴不醒目，禁烟标识较少，进入单位后未能感受到浓厚的控烟氛围。餐饮场所、互联网场所、娱乐场所和星级宾馆仍然是控烟工作的重点。

六、关于控烟工作的建议

控烟工作的真正落实必须多措并举。为进一步提高控烟效果，建议大力宣传《管理办法》，加大对吸烟危害健康的宣传力度，进一步引起公众对控烟的足够重视；大力宣传戒烟是降低吸烟危害的唯一办法，戒烟越早越好，任何年龄戒烟均可获益。同时，各公共场所领导要以身作则，自觉遵守

《管理办法》，要建立控烟领导小组，确定专人负责控烟工作，并职责明确。要建立《控烟巡查和劝阻制度》配有控烟巡查员，佩戴标识上岗，标识要醒目，并明确规定公共场所负有劝阻吸烟的责任和义务。各相关职能单位要认真履行综合、协调、督导、检查职责，对违反禁烟法规的单位、经营户及当事人按照《管理办法》的规定，要认真进行劝阻。加强执法主体人、财、物的配置，提高监督单位与各公共场所、工作单位的禁烟意识，对违规行为依法进行处罚，发现吸烟情况时，要有人劝阻，提示法定禁烟单位仍需加强对相关人员的开展健康教育，落实劝阻工作的落实。

公共场所控烟情况调研报告第 2 篇

2015 年 5 月 8 日，财政部、国家税务总局联合下发《关于调整卷烟消费税的通知》，卷烟批发环节从价税税率由 5%提高至 11%。时隔六年，国家再次调整烟草消费税和价格，表明我国政府控烟的决心。

作为世界卫生组织《烟草控制框架公约》的缔约国，中国一直在推进控烟工作，国内多个城市也先后出台了公共场所控烟条例，但效果不甚理想，中国目前仍然是全球受烟草危害最严重的国家之一，公众对此表示担忧。为此，现代社评院联合问卷网，对全国 925 名公众进行专项调查，形成《九大城市控烟调查报告》。

一、近九成受访者遭受公共场所二手烟危害

2014 年年底，据国家卫计委统计，我国有 7.4 亿非吸烟人群遭受二手烟的危害，约 10 万人死于二手烟暴露导致的相关疾病，引发公众高度关注。本次调查发现，过去一个月内，89.6%的受访者遭遇过公共场所二手烟。

哪些场所二手烟暴露情况最严重？调查发现，最严重的是餐馆（73.8%），其次是学校（59.2%）、医院（42.9%），相对较低的是银行（37.2%%）、公园（24.0%）、商场（23.2%）、旅馆（22.7%）、KTV 等娱乐场所（20.9%）、公交车/地铁/火车等交通工具（17.8%）、办公室（12.0%），其余为 0.6%。

在重点调查的九大城市中，公共场所二手烟暴露率最高的是武汉，达到 96.8%，其次是北京和上海，二者持平，均为 91.6%，广州（89.3%）排在第四位，其次是成都（89.0%）、苏州（87.1%）、深圳（85.7%）、重庆（85.0%）、天津（82.8%）。

二、低学历、大龄（50 岁以上）人群吸烟率较高

2014 年全球成人烟草调查显示，我国吸烟人数高达 3 亿多，吸烟率达到 28.1%，每年死于吸烟相关疾病的人数达到136.6 万。在本次以九大城市为重点的调查中，吸烟率为11.2%。其中男性吸烟率为 18.5%，女性吸烟率为 4.2%。

比较重点调查的九大城市，可以发现，吸烟率排在第一的是重庆，为 16.7%；北京（13.4%）、上海（13.2%）、天津（12.5%）紧随其后；其次是广州（9.2%）、深圳（8.9%）、成都（8.2%）、苏州（6.5%）、武汉（1.6%）。

从年龄上来看，30 岁以上的人是吸烟的主力人群，其中50 岁以上的人吸烟率最高，为 21.6%，40-49 岁的为 16.8%，30-39 岁的为 11.2%，而 14-18 岁（9.1%）及 19-29 岁（8.1%）的人吸烟率均不超过 10%。

细分不同学历群体，结果显示，学历越高，对烟草危害的认识越充分，吸烟率越低。其中，初中及以下群体吸烟率为 25%，高中/中职为 14.5%，大专/高职为 10.9%，本科为10.8%，硕士及以上仅为 4.3%。

本次调查发现，受访烟民每天平均吸烟支数为 11.5 支，平均吸烟年数为 11.5 年。

三、吸烟者也赞同公共场所禁烟，医院学校等场所应最优先禁烟

2014 年年底，国务院法制办公布了《公共场所控制吸烟条例（送审稿）》，向社会征求意见，这是国家层面首次对控烟作出法律规定。那么公众对于公共场所禁烟到底持什么态度呢？调查显示，86.5%的受访者赞同公共场所应该禁烟，8.3%的受访者不赞同，其他 5.2%表示无所谓。

区分吸烟者和非吸烟者的态度时，令人意外的是，竟然有 71.3%的吸烟者对公共场所禁烟表示支持，另外非吸烟者的支持率为 88.5%。

进一步调查，可以发现，受访者对禁烟场所的优先顺序有不同态度，其中医院（79.8%）和学校（74.7%）被认为是

最应该禁烟的地方，支持率均超过七成，此外，餐馆（62.7%）、公交车/地铁/火车等交通工具（60.9%）、银行（58.1%）、商场（57.6%）、办公室（48.9%）、公园（41.1%）、KTV 等娱乐场所（33.8%）禁烟支持率均在三成至七成之间。

四、公共场所控烟效果一般，执法力量不足和处罚力度小是首要原因

虽然国内多个大中城市已经立法控烟，但控烟效果仍有待改进。调查发现，45.4%的受访者认为自己所在城市控烟效果一般，24.1%的受访者认为控烟效果好（其中认为非常好仅占 5.7%，比较好的占 18.4%），29.7%的受访者认为控烟效果差（其中 10.7%的人认为很差，19.0%认为比较差），0.8%的受访者表示不清楚。

细分不同城市，只有深圳控烟效果比较理想，好评比差评多出 19.6 个百分点；北京、上海、广州控烟效果一般，差评略比好评多；而天津、成都、重庆、武汉、苏州控烟效果很差，差评远多于好评。

控烟效果不甚理想，其原因是多方面的。调查发现，接近六成的人将其归咎于执法力量不足（59.5%）和处罚力度小（58.1%），其余的因素还有：部分公众文明道德缺失（37.4%）、执法取证难（34.9%）、烟民习惯难以改变（34.3%）、没有广泛发动公众参与（30.8%）、控烟宣传力度不够（29.0%）、吸烟危害认识不足（28.0%）、场所管理者劝导

不力（26.4%）、烟草创造的税收高（23.7%）、控烟资金投入不足（22.4%）、控烟场所太多（19.2%）。

五、公众参与控烟工作的积极性偏低，近六成消极应对（避开）

动员公众参与控烟工作，对推动控烟工作能起到事半功倍的作用。本次调查发现，受访者在公共场所遇到有人吸烟，接近六成（57.2%）的人会选择避开，仅 24.8%的人会有所作为（包括 13.3%的人会上前劝止，但不举报，11.5%的人会向有关部门举报），13.2%的人会选择默默忍受，其余 4.9%的人表示无所谓。

六、世界无烟日知晓率高，但仅三成知道确切日期

为引起国际社会对烟草危害的重视，世界卫生组织将每年的 5 月 31 日定为世界无烟日，其意义是宣扬不吸烟的理念。然而公众对于无烟日了解吗？本次调查发现，88.4%的受访者表示知道世界无烟日，其中表示知道，但不清楚是哪天的受访者占 57.2%；表示知道，且知道是哪天的受访者占31.2%，其余 11.6%表示不知道。

公共场所控烟情况调研报告第 3 篇

月 6 日，2011 年全国卫生工作会现场。记者坐在会场的最后一排，常能闻到人们出入时带进来的一阵阵烟味。

推门出来，记者发现会场后面的休息间里，有约 10 个人在吸烟，或站着或坐着，休息间自然地成了一个吸烟室。事

实上，休息间的每个茶几上，都赫然摆放着一个透明的塑料提示牌，上面不仅印有禁烟标识，而且明确写着非吸烟区。

卫生部、国家中医药管理局、总后勤部卫生部和武警部队卫生部四部门要求，2011 年起全国医疗卫生系统全面禁烟。然而，从上述情景看来，实现这一目标的任务仍然艰巨。

医院：楼道厕所烟头随处见月 5 日，北京一家医院的门诊大楼。大楼内禁止吸烟的标识随处可见。即便如此，吸烟行为并未在这个要求禁烟的医疗场所销声匿迹。医院的男厕所是冒烟的重灾区。走到位于门诊大楼二楼的一个男厕门口，一股烟味扑鼻而来。医院保洁人员袁师傅告诉记者，每天他总能在楼内清扫出一些烟头，尤其是在楼道和一些拐角处。

在门诊大楼里，吸烟是偷偷摸摸的，但一门之隔的大楼外，吸烟则完全公开。许多人站在距离大门不远的地方吞云吐雾。大门附近的地面及垃圾桶里，随处可见被丢弃的烟头。门诊大楼门口的一块医疗场所绝对禁止吸烟的牌子旁，就站着一名正在吸烟的男士。

酒店：非吸烟区经常冒烟月 5 日，北京金融街一家国际知名连锁酒店。酒店大堂的咖啡区，分有吸烟区和非吸烟区。餐厅也分成吸烟区和非吸烟区。坐在非吸烟区，能看到吸烟区冒着的烟雾。酒店服务员说，分区后还经常有客人在大堂吸烟，他们都会上去提

醒，但有时客人不理会，为了不让客人生气，他们往往也不再坚持。

这家酒店还专门设置了吸烟楼层，在客房备有烟灰缸和火柴。据酒店优化管理总监介绍，在全球的连锁酒店中，中国的酒店吸烟情况属于最严重的之一。

以上均据新华社

网吧：玩家叼着烟打游戏

昨晚，本报记者来到丰台区一家网吧，一进门，就被呛人的烟味熏得快要窒息。几名网游玩家对墙上悬挂的禁止吸烟标识视若无睹，一边狂打游戏，一边吞烟吐雾。网吧管理员显然早已熟悉了这种场景，见怪不怪地说：哪个网吧没有烟味？人家抽烟我们管不了。而坐在烟民身边上网的几名客人也没有提出异议。记者又探访了几家网吧，每次出来都带着一身浓重的烟味。在一些网吧中，环境稍好的无烟 VIP 区收费为每小时 6 至 8 元，比普通区域收费至少高 3 元。

餐馆：服务员劝不动烟民

在午餐时段的一家餐馆中，个别客人在用餐间隙也点起了香烟，根本没注意到邻桌几位女士皱起的眉头和轻掩鼻子的手。对于这种现象，一名服务员表示很无奈。我们也曾劝说顾客把烟掐掉，费劲口舌也没用，为此还起过争执。顾客总是理所当然地认为，我来这儿消费，凭什么不让我吸烟。可是对烟民置之不理，又会招来其他不吸烟顾客的不满。服

务员表示进退两难，无计可施。而在另几家餐馆中，服务员明确告诉记者可以吸烟。

学生：对吸烟很宽容

记者采访了几个正在北京各高校就读的大学生，他们告诉记者，宿舍中没有明文禁止大家吸烟，一切靠自觉。几名男生不但没有意识到吸二手烟的危害，反而对此表示宽容和理解。抽烟可能仅仅只是个人的一种习惯或是烦恼时的宣泄行为，不会导致其他人的模仿。

除署名外 晨报记者 张璐

控烟声音

图烟草纳税是饮鸩止渴

中国履约情况垫底

记者：几天前发布的《控烟与中国未来中外专家中国烟草使用与烟草控制联合评估报告》指出，我国控烟履约政策执行不力。中国《烟草控制框架公约》的履约得分仅 37.3。作为报告主编、控烟办负责人，您认为控烟工作中存在哪些不足？

杨功焕(中国疾控中心副主任、控烟办主任)：《烟草控制框架公约》2006 年正式生效后，我国为实现履约做了大量工作。与此同时，反控烟力量也在做工作。比如，有些烟草企业曲解公约文本，采取降焦减害宣传，误导公众；有的假借慈善之名，行烟草营销之实等。

目前我国尚未围绕履约制定具体行动计划。现有法律法规与公约要求也存在较大差距。此外，我国还没有广泛禁止所有的烟草广告、促销和赞助。和其他国家相比，我国的履约情况在 100 多个公约缔约国中排名靠后。

记者：有媒体提出了中国失约这一观点。在您看来，如果无法兑现履约承诺，对我国有什么影响？