建筑施工事故调查报告

建筑施工事故调查报告（共9篇）

1.建筑施工事故调查报告 篇一

建 工 集 团 有 限 公 司

关于外墙班工人的事故调查报告

受伤工人：男，籍贯：，年 月 日出生，身份证号码：，C2栋外墙班工人，2012年月进场从事外墙饰面砖粘贴工作。

于2012年9月1日中午13时左右在工地现场进行施工作业时受伤，经项目部负责人、安全员以及后勤人员的现场调查，事故发生过程及原因已基本清晰，现做出如下报告：

工人在C2栋1外脚手架部位准备转移到另一工作地点工作时，本人独自搬移脚手板（铁格网），在搬移过程中踩空摔倒在脚手架上，摔倒瞬间右侧腹部顶在脚手架钢管上，导致肋骨受伤，受伤后及时送往惠阳区三和医院门诊部进行治疗，伤者当天返回工地。由于右胸疼痛难忍，伤者于 月日再次到医院就诊，经三和医院诊断为“右侧第8肋骨骨折”，需住院治疗，住院八天后，该员工已于年月日出院，住院期间花去医疗费用总计元。此次事故，经项目部的现场调查，施工现场脚手架的搭设不存在安全隐患。主要原因是工人在施工作业过程中安全防范意识不足，高空作业过程中对潜在的安全问题缺乏充分的认识。

参与调查人员（签名确认）：

受伤工人龙泽风（签名确认）：

项目部

2012年09月13日

2.建筑施工事故调查报告 篇二

随着经济建设的逐步提速, 建筑业和其他行业一样生产节奏明显加快, 由于建筑业的不安全因素相对较多, 具有人员流动性大, 生产周期长, 高空作业, 劳动繁重, 施工环境和作业条件差等特点, 因此其潜在的事故隐患多, 稍有不慎就有可能发生事故, 建筑施工活动的安全势态非常严峻。我国历来十分重视安全生产工作, 先后颁布实施了《建筑法》、《安全生产法》、《建设工程安全生产管理条例》。这些法规的颁布实施, 使得建筑工程安全生产取得一定进展, 施工现场管理水平有了很大提升。然而, 建筑安全事故仍频繁发生, 安全生产状况仍然不容乐观。建筑行业的安全生产工作已经越来越多地引起社会的关注。抓好安全生产工作不仅是社会热点问题, 也是建筑企业的难点问题, 同时也是建设社会主义和谐社会的需要。

随着计算机、通信技术的发展, 用信息技术提升建筑行业产业素质势在必行。目前, 建筑安全的信息化建设仍需深入研究。尽快提高建筑安全水平, 提升建筑安全管理信息化水平, 势必会促进建筑业的健康发展。国家安全生产监督局于2002年推出了面向中国企业的安全信息管理系统, 融合了职业安全卫生管理体系的主要要素, 主要包括安全生产方针、组织机构和职责、应急预案与响应、事故统计分析等功能。而国外的信息化进程则快很多, 20世纪80年代, 美国Intelli Corp公司、Power UP公司均推出过施工安全管理专家系统。然而这些系统的安全规程与功能太过繁多, 在具体工程应用中存在种种限制, 且在各个功能模块的细节上做得不够深入。本文结合计算机领域以及互联网领域的先进技术, 对建筑行业安全事故报告与调查的信息化做了深入的研究, 并实现了建筑业安全事故报告与调查系统。

2 系统设计

2.1 需求分析

2.1.1 功能需求

事故报告。伤亡事故发生后, 负伤者或者事故现场有关人员应当立即直接或者逐级报告企业负责人。

事故调查。企业接到事故报告后, 有关人员应立即组成事故现场处理小组, 及时赶到事故现场组织抢救, 并迅速组织调查组开展调查。写出事故调查报告。向事故单位发出停工整改通知单, 责成事故单位必须向市建规委、市安监局、市总工会、市建管处等单位提交事故快报表;对所有相关资料, 特别是安全资料进行封存检查。由市建规委、安全监督站及时完成对相关当事人的调查;责成事故单位提交事故初步调查报告;配合市建规委、市安监局、市总工会等完成事故的调查处理工作。

2.1.2 系统需求

定制开发建筑业安全事故处理系统, 实现无纸化办公。用户使用通用浏览器, 随时随地访问该系统。本系统对性能方面的主要需求如下:

可靠性:系统必须能够长期稳定可靠的运行。

易维护性:随着技术手段的发展和进步, 该系统可以方便地维护。

安全性:该系统中的数据库中包含企业重要数据, 不能随意增删查改, 因此在对数据库操作中要严格控制, 有一定的防范攻击的能力。数据库要做好备份工作。

易用性:针对大多数没有经过计算机专业培训的人员, 系统的操作应尽可能简单易用。

2.2 系统框架

根据之前的需求分析, 以及建筑行业施工过程中的一些实际情况, 本文提出建筑业安全事故报告与调查系统应包括以下功能模块, 见图1。

登录模块实现用户合法性和权限判断;权限管理模块对用户权限进行设置;通过自定义模板模块将常用表单以模板的形式存储, 当需要对表单修改时, 可以在后台编辑页面编辑表单样式;事故处理流程模块是安全事故报告与调查系统的核心, 该模块实现事故处理流程;事故查询模块将事故处理流程信息储存, 根据多种查询条件进行查询。

3 系统的实现

3.1 登录模块

登录模块主要完成用户验证的功能。用户密码采用MD5加密, 提供消息的完整性保护。用户请求页面时, 页面初始化, 将Session清空, 用户通过输入用户名和密码登录系统, 比较数据库中的用户名和经过MD5加密后的密码, 判断用户合法性, 登录成功后判断用户权限。用户关键信息记录到Session中。登录流程如图2所示。

3.2 权限管理模块

权限管理对事故处理系统来说非常重要, 在处理流程中不同角色具有不同的处理权限, 相同角色在处理流程时可以有个性化的设置。权限管理主要由默认权限和自定义权限两种情况组成。默认权限, 处在相应结点角色具有处理流程等基本权限, 这些权限在权限管理中属于默认权限, 比如施工单位具有新建事故快报表和查看自己建立的快报表的权限。自定义权限, 具有相关权限的角色可以授权其他角色做特定的事, 比如安全生产监督局可以授权施工单位对事故进行调查。

施工单位在发生事故后需要提交建设工程安全事故快报表, 因此必须具有新建快报表以及查看和编辑自己提交的快报表的权限;国务院安全生产委员会, 省、市、县级安全生产监督局等安全生产管理部门, 作为事故报告的对象, 必须具有查看所有报告的权限, 安全生产管理部门在事故发生后需成立调查组对事故进行调查, 因此还须具有新建调查报告, 查看和编辑自己提交的调查报告权限, 此外, 安全生产管理部门须具有授予其他部门调查权的权限;建设局、工会、纪委等部门, 在得到安全生产管理部门的授权之后具有事故调查的权限;国务院、省、市、县级主管部门具有查看所有事故快报和调查报告权限, 以及新建处理决定的权限。

针对各种表单类别, 根据登录用户权限, 显示对应的事故快报表、调查表等, 以及编辑、删除等菜单, 事故流程中, 每个环节对应的角色会收到系统发出的通知, 收到通知的角色继续执行接下来的环节。权限管理页面如图3所示。

3.3 事故处理流程模块

事故处理页面如图4所示, 事故发生后, 现场立即启动应急救援方案, 施工单位按照《生产安全事故报告和调查处理条例》以及各地方建设工程安全监督要求新建一个事故快报表, 要求实事求是填写, 然后提交给相关安全生产监督管理部门。安全生产监督管理部门应保持网络畅通, 在接到报告后第一时间组织人员到现场调查事故报告表是否属实、事故发生原因以及是否存在后续连锁反应, 且依据《中华人民共和国安全生产法》、《建设工程安全生产管理条例》、《企业职工伤亡事故报告和处理规定》、《工程建设重大事故报告和调查处理程序规定》作出调查处理意见, 在24小时内, 将事故初步调查情况以规范形式提交给市建委和省建设厅。市建委和省建设厅根据相关法律法规及事故调查处理意见作出处理决定, 督促落实事故调查组提出的事故处理意见、督促事故单位整改, 消除安全隐患, 并收集、整理事故调查资料, 归档备查。归档之后的事故会出现在“已归档”页面中。“草稿”页面功能是在提交文档之前, 临时保存已填写的信息。

根据建筑行业施工生产安全事故报告及采取响应措施的相关规定, 提出安全事故报告与调查系统的流程, 如图5所示。

3.4 事故查询模块

事故查询模块主要将事故处理系统的相关信息按照需求进行查询。查询条件尽可能多样。查询模块如图6所示。

3.5 自定义模板模块

在建筑行业安全事故报告与调查过程中, 安全事故快报表、调查表以及处罚决议书等表格要遵循政府部门的规范, 而且随着各种需求的不断变化, 这些表格的规范也在变化。通过自定义模板模块允许有权限的用户在浏览器端可以编辑和修改表格的样式, 并将其应用于该系统的流程中。

自定义模板模块主要通过第三方插件xh Editor实现, xh Editor是一个基于j Query开发的简单迷你并且高效的可视化XHTML编辑器, 基于网络访问并且兼容IE 6.0+。利用该控件实现单据格式和样式在线编辑, 将编辑好的内容以HTML代码的形式存储在模板表 (Template表) 中, 并记录下相应的修改时间和修改员工序号, 即可实现自定义模板模块, 如图7所示。

4 结束语

建筑行业的安全工作涉及安全管理、监督、培训、事故预防等众多方面, 建筑业安全管理信息化工作任重道远, 本文在对建筑业安全事故的报告与调查工作做了深入研究之后, 研究了安全事故报告与调查系统的构架与实现, 并实现了每个系统模块的功能。

摘要：建筑行业的安全事故时常发生, 安全事故的报告与调查工作繁重。在建筑安全信息化建设提速的环境下, 本文深入研究了建筑业安全事故报告与调查工作的信息化, 并实现了一套在线报告与调查系统。

关键词：建筑业,安全事故,调查,报告,信息化

参考文献

[1]丁传波, 华燕, 王际芝.建筑企业安全管理信息系统的研究与开发[J].建筑科学, 2004, 20 (1) :72-78.

[2]王振, 苑静, 宋文华.建筑工程项目施工安全管理模式的建立[J].安全, 2010 (2) :12-15.

[3]詹玉洪.企业实施信息化的风险与防范[J].管理科学文摘, 2007 (5) :24-25.

[4]国家信息化测评中心.2003年度中国企业信息化500强调查结果与调查报告[R].2004.

[5]周宇光.聚焦工程项目管理推进企业信息化建设——中国海外集团信息化建设情况介绍[C].第十届建设行业企业信息化应用研讨会论文集, 2006.

[6]张建平, 向东平, 郭建锋.建筑企业信息化现状调查与需求分析[J].施工技术, 2005, 34 (2) :3-8.

[7]代红梅, 黄忠全.通用质量信息管理系统的设计与开发[J].重庆大学学报:自然科学版, 2002, 26 (8) :1-3.

[8]周少华.基于ISO9000的质量管理信息系统设计[J].计算机与自动化, 1996, 15 (1) :23-27.

3.建筑施工事故调查报告 篇三

关键词：火灾事故；事故证据；收集；事故调查

引言

火灾事故调查是消防安全事业中的关键工作，专业性较强，对工作人员的素质要求也比较高。为了做好火灾事故调查，收集证据是必须要做的工作。提高消防火灾事故调查水平，应当充分重视火灾事故调查的取证工作，认真分析消防火灾事故调查取证中的难点、把握取证原则、提高取证水平、并以证据为依据，查明火灾原因、确定火灾性质、划分和处理火灾责任者、提高调查结果的公信力、维护当事人的合法权益、推动我国消防火灾事故调查工作的发展。

1消防火灾证据收集过程中面临的难题

通常情况下，火灾的发生都比较突然，证据的收集较为困难，且火灾证据包括很多种类，会受到客观条件以及人为因素的影响，准确性也无法得到保证。证据是证明案件真实情况的一切事实依据。以证明效力为区分，可以将火灾事故证据分为直接证据与间接证据两种，其中直接证据是可以单独、直接运用的，如言词证据，间接证据则需要同其他证据相互印证，才能证明火灾事故的部分情节。证据问题是火灾事故调查的核心内容，火灾事故调查实际上都是围绕证据的收集、分析和运用而展开的。通过火灾事故取证，事故调查人员才能深入分析火灾事故原因。同时，还必须清醒地认识到，消防火灾事故调查的取证问题存在一定难度：首先，现场经过火灾之后，由于严重破坏，混乱不堪，难以搜寻；其次，引发火灾事故的原因是多方面的，这使得火灾事故证据的类型也相对丰富，如事故相关人的证言、现场的燃烧痕迹和残留物，等等；最后，因为火灾事故中大部分的物证都经过火灾燃烧，事故调查人员要具备丰富的专业知识，同时还要借助相对先进的取证、保存设备，才能更好地将所需要的证据提取并保存起来。上述因素都在客观上增加了证据收集、提取的难度。要重视并克服这些困难，切实提高取证工作效率，维护火灾事故当事人的合法权益。

2消防火灾证据收集的措施分析

2.1消防火灾证据收集需要遵循一定的原則

火灾证据的收集受到多方面因素的影响，为了保证火灾事故证据的准确性，为火灾事故的调研提供第一手资料，收集过程中必须遵循一定的原则。火灾事故调查结论的准确与否，往往会引发争论。证据在火灾事故调查中起决定性作用，要采取有效措施提高证据的法律效力。消防火灾事故调查取证的专业性很强。为了提高证据的法律效力，必须坚持以下三点原则：（1）客观性原则。客观与主观相对，是指人们不以特定人的角度去看待事物的本来属性。证据是在火灾事故发生过程而出现的，不以人的主观意志为转移的客观事实。客观性是证据有效的基本特征。在火灾事故调查取证中，调查人员要坚持客观立场，避免主观臆断，公平、公正、科学地开展此项工作，使证据能够全面、客观、真实地反应客观事实，切实提高证据的有效性。（2）关联性原则。关联是对各事物之间存在联系的状态的描述。火灾事故发生的原因、过程及结果之间存在着一定的逻辑关系，而证据就是证明这种逻辑关系的客观实际。通过对相关证据之间的关联性分析，能够找到事故原因、明确火灾性质、界定事故损失。（3）合法性原则。合法性，即符合相关法律的规定和要求。为了确保证据的可靠性和真实性，提高证据的法律效力，调查人员就必须要严格遵循法律标准和相关程序来收集、提取、保存和认定证据。唯有如此，证据才能成为火灾事故案件的定案依据。

2.2查明所需要证据的类型

火灾事故发生的原因多种多样，证据收集过程中会面临着多种选择，为了提高火灾证据收集工作的效率，简化工作人员的工作，尽快地处理好火灾事故，必须要根据实际情况确定所需要的证据的类型。根据我国现有消防法律法规，证据包括物证、书证、证人证言、受灾人陈述、火灾责任人的供述和辩解、技术鉴定结论、现场勘查笔录、视听资料等八类。随着我国经济社会的繁荣发展，火灾发生的原因越发复杂，所造成的损失越来越大，火灾事故调查工作必须更加细致。要尽可能全面地搜集、调查、提取和认证证据，使之为火灾事故调查提供充分的佐证。

2.3按照相关的程序进行收集

火灾事故发生很突然，灭灭火灾和抢救人员、物资行动经常会破坏火灾现场，导致现场无法得到很好的维护，这给证据的收集带来了很大的挑战。目前，消防火灾事故调查取证包括询问相关人员、环境勘查两大关键部分。其中，在对相关人员进行询问时，调查人员要帮助被讯问者了解相关法律法规，明确维护证词法律效力的重要责任，并根据被询问对象的陈述制作《询问笔录》；现场勘查主要按照环境勘查、初步勘查、细项勘查和专项勘查四个步骤进行，应认真收集、发掘确定起火点痕迹物证、起火源物证、起火物证及其他有关证据，并在这一过程中核对与火场环境有关的证人陈述，提纯证人证言的真实性和可靠性。

2.4火灾证据收集的一般步骤

（1）明确调查任务：火灾发生后，立即成立火灾现场勘查小组，展开火灾调查。（2）分析已知证据：对火灾现场发现的证据进行详细的研究。（3）提出调查假设：在室外及在毗邻建筑相关位置勘查，看有没有室外纵火的可能。（4）收集保全证据：对现场进行反复勘查搜集证据，并对证据进行妥善保管。（5）审查运用证据：综合物证人证。

3如何做好火灾事故调查工作

3.1采取多种调查方式相结合

现场勘查与访问同样重要，只有将两者结合才能够更好地做好调查工作。很多工作人员要么只做现场勘查、要么只做调查访问，降低了火灾事故调查的工作效率。通过调查访问，为现场勘查提供一定线索，缩小勘查范围，利于发现证物或痕迹，为分析案情提供参考；而现场勘查则是工作人员利用科学的调查方法与手段，在火灾现场对相关人证、物证进行鉴别、查找，这也是一个发现、提取、研究证据的过程。

3.2加强火灾调查的装备配置

装备作为火灾调查的必备工具，对工作效率与工作质量产生直接关系。以现代数字化技术、计算机技术等为主的现代信息技术，与传统的火灾现场画图及勘查笔录等方式相比，可让人对火灾现场产生更直观的理解，便于确认火灾发生原因。尤其在鉴定疑难电气火灾事故原因时，已经有越来越多的新技术加入，比如宏观分析法、金相分析法、成分分析法、剩磁分析法、综合分析法、模拟试验法等。

3.3完善火灾损失统计工作

以当前火灾事故收集与调查工作中计算方法存在一定弊端，可操作性不强，因此影响了统计数据的科学性、精准性，不能发挥统计数据的真实意义。因此，这就需要相关部门加强对火灾损失统计的规范性，加快修订有关价格签证的法规，规范火灾事故调查工作。

3.4提高火灾事故调查人员的综合素质

火灾事故调查作为一项专业性、技術性较强的工作，而当前在消防部队中，基本有95%的火灾调查人员为兼职，责任大、事情多，他们没有更多的时间和精力用于研究火灾调查相关专业知识，因此在实际工作中，很多专业素质低、职业素质低等问题凸显，给火灾事故调查的权威性、严肃性带来一定影响。

结束语

综上所述，公安消防机构负有调查、认定火灾原因，核定火灾损失，查明火灾事故的重要责任。收集证据是摆在消防火灾事故调查中最基本、最细致、最复杂的基础环节。通过收集、提取、分析火灾事故证据，才能查明火灾发生的真实原因，为依法处理事故责任者和弥补事故损失提供重要依据。当前，我国的火灾事故调查取证方面存在人员业务技能、技术装备、调查手段相对滞后于实际工作需要的问题，制约了火灾事故调查事业发展。公安消防部门应当正视这一情况，采取各种有效策略解决问题，改变在当今社会普遍反映的火灾案件调查证据单薄、法律效力不强，事故定论简单草率的现状，推动我国消防安全事业的新发展。

参考文献

[1]宋晓疆.浅谈火灾事故证据的收集与火灾事故调查工作[J].中国高新技术企业.2011-11-01

[2]汪清波，黄泉生，黄友银.关于火灾事故调查中若干问题的探讨[J].2003火灾科学与消防工程国际学术会议论文集2003-10-01

4.建筑安全责任事故的调查报告 篇四

1·13建筑安全责任事故的调查报告

2009年1月13日下午3时40分，在×××中心小区内发生一起违法建筑安全责任事故，死亡1人。事故发生后，根据×××县长的指示，县委常委副县长×××主持事故处理各方协调会议，县政府成立了事故调查处理领导小组，由副调研员×××任组长，副调研员×××任副组长，县政府办、县公安局、县安监局、县建设局、县劳动局、×××镇政府、县建工局、×××镇司法所等单位为成员单位。

联合调查组于2009年1月14日至2009年1月16日对事故开展了调查工作，查明了事故发生的原因和经过，认定了事故性质和责任，提出了事故防范措施，对事故责任者提出了处理建议。现将有关情况报告如下：

一、事故概述：

（一）事故发生时间：二○○九年一月十三日下午三时四十分

（二）事故发生地点：×××中心小区

（三）事故发生单位：个体非法开发商

（四）事故类别：高处坠落

（五）死亡人数：1人

死者：×××，52岁，系×××梅塘村前进组

二、事故单位基本情况

个体非法开发商从制革厂土地拍卖中标后，在无开发资质、无施工资质、无报建手续、无施工许可的情况下擅自动工兴建，在建设过程中，建设行政主管部门及各职能部门曾多次停工，同时采取了强制停工措施都收效甚微，照样我行我素进行施工，该工程自2008年9月8日开工，发生事故处工程面积2200㎡，工程进度主体6层，无任何安全防范措施、无安全投入，现在停工处理中。

三、事故发生及救护经过

2009年1月13日下午3时40分事故发生后，由×××通过手机拨打122救护车，于3时50分到达事故现场将死者抬上救护车，4时10分到达×××医院进行及时抢救，因伤势过重后转到×××医院，因×××人民医院抢救条件有限同时经人民医院主治医生与×××教授联系，立即转入×××医院抢救，在×××医院抢救了一个小时后因伤势过重，抢救无效于当晚11时30分经院方确诊已经死亡。

四、事故原因及性质

（一）事故的直接原因

阳台拆模过早，砼结构强度未达标，就进行立足作业，导致阳台整体坍塌，造成高处坠落事故的直接原因。

（二）事故的间接原因

开发商、施工方违反《中华人民共和国建筑法》、《中华人民共和国招标投标法》和《安全生产管理条例》相关规定，开发商

无开发资质，并未进行招投标就把工程发包给不具备施工资质的施工方，且作业人员没有经过专业和安全教育培训，未取得岗位资格证书，实属蛮干，野蛮作业，无自我保护安全意识。

（三）事故性质

经调查认定这是一起违法建筑安全生产高处坠落责任事故。

五、事故责任划分及处理建议

1、开发商：曾高军、张小成、曾小兵、肖玉生、赵宏福违反《中华人民共和国建筑法》、《中华人民共和国招标投标法》、《安全生产管理条例》和《施工许可管理办法》等相关条款，应在这次事故中承担60%的责任，同时接受建设行政主管部门的处罚。

2、施工方：刘云琳违反了《中华人民共和国建筑法》、《中华人民共和国招标投标法》、《施工许可管理办法》和《安全生产管理条例》等相关条款，应在这次事故中承担40%的责任，同时接受建设行政主管部门的处罚。

六、整改和防范措施。

1、深刻吸取这次事故的教训，举一反三地在全县进行一次隐患大排查，加强执法力度，强化安全意识，加强安全监管。

2、严格落实工程项目开工安全条件审查制度，从源头上控制各方责任主体不良行为，对专项施工组织设计（方案）进行严格审查核对、落实。做到手续不齐全不开工、资料不全不开工、安全投入不到位不开工、条件不成熟不开工。

3、突出重点，抓好施工安全专项整治，认真落实安全生产监管责任和企业安全生产主体责任，促进各项安全生产监管措施真正落到实处及时消除事故隐患，杜绝重大安全事故的发生。确保两节期间的安全生产。

×××建设局

5.施工单位报告事故的内容 篇五

调查组事故调查报告的内容：1）发生单位概况2）发生经过和事故救援情况3）事故造成的人员伤亡和直接经济损失4）事故发生的原因和事故性质5）事故责任的认定以及对事故责任者的处理建议6）事故防范和整改措施。

确定项目管理目标的原则：1）满足组织管理目标的要求2）满足合同的要求3）预测相关的风险4）具体且操作性强5）便于考核。

总平面设计步骤：引入场外交通道路、布置仓库、布置加工厂和混凝土、内部运输通道、布置临时房屋、临时水电管线网、绘制正式的施工平面图。

管根防水：1）管根孔洞在立管定位后，楼板四周缝隙用1：3水泥砂浆堵严，缝大于20MM时，可用细石防水混凝土堵严，并做底摸。2）在管根与混凝土之间预留的凹槽内嵌填密封膏3）管根平面与管根周围立面转角处应做薄膜防水附加层4）必要时在立管外设置套管，一般套管高出铺装层地面黄20-50MM，套管内径要比立管外径大2-5MM，空隙嵌填密封膏。十不吊：超载或被吊物质量不清不吊，指挥信号不明确不吊，捆绑吊挂不牢或不平衡，可能引起滑动不吊，被吊手上有人或浮置物时不吊，遇有拉力不清的埋置物时不吊，歪拉斜吊重物时不吊。

拆除工程编专项方案：1）采用爆破拆除的工程2）码头，桥梁，高架，火塔或拆除中容易引起有毒有害气体或粉尘扩散，易燃易爆事故发生的特殊，构建拆除工程。3）可能影响行人，交通，电力设施，通信或其他建构筑物安全的拆除工程。4）文物保护建筑，优秀历史建筑或历史文化风貌区控制范围的拆除工程。

土方开挖应根据基础形式，工程规模，开挖深度，地质，地下水情况，土方量以及土方机械的特点等合理选择挖土机械。

反铲的作业特点：1）开挖地面以下深度太大的土方2）最大挖土深度4-6M，经济合理深度1。5—3M。3）甩土、堆放。4）较大较深基坑可用多层接力挖土。适用范围：1）开挖1-3类土，2）管沟和基槽3）独立基坑4）边坡开挖。

6.建筑施工事故调查报告 篇六

着火情况说明及整改措施

***********公司 2014年7月22日

1、火险情况简介

我单位施工的*****工程在7月22日上午9时15分发生火情，事故地点位于施工现场*****，现场施工人员在进行*****的**施工中，将****引燃，过火面积约2平方米，发生火情后，我单位立即拨打了119报警电话，现场施工人员使用灭火器灭火，但由于施工现场灭火器材不足未能立即将火扑灭，消防人员于9时20分赶到现场将火熄灭，没有波及到周边房屋建筑，未造成生命及财产损失。

2、事故原因

1）本次事故的主要原因为施工作业人员的安全意识不够，切割作业前未对原模板做好防火措施，加上天气干燥，物体容易引燃，导致发生失火。

2）现场灭火器数量不足，未能及时将火扑灭。

3、应急处理措施

1）现场发生火情后，立即启动公司《火灾事故应急预案》，现场负责人立即将情况上报项目经理部，项目部领导立即赶到现场指挥救火和处理善后工作。

2）项目部领导对现场仍存在的火灾隐患立即提出了整改，要求迅速补充灭火器等消防设备，配置到各个火灾易发点。

4、整改措施

1）项目部召集施工现场全体管理人员及施工人员召开紧急会议，就灾后各项工作进行紧急部署，并对安全防火意识再次进行了强调，对现场仍存在的消防隐患立即组织以安全员为组长的排查小组进行全面排查，并要求上报项目经理部。

2）现场立即补充灭火器10瓶，备两捆消防带放置在施工现场，如遇火情可接中办院内现有消火栓进行灭火。

3）在施工人员中宣传《火灾事故应急预案》，让工人时刻牢记安全防火意识，明白火灾发生后的正确处置办法。

4）对现场负责人*****进行严重警告，并处以1000元罚款。

5）加强“安全事故小组”工作，对现场各项安全生产工作进行监管。

5、经验教训

1）本次火灾事故处理得当，没有造成更大的灾难和火灾蔓延，这与我们常抓安全生产是分不开的。

2）个别员工安全生产意识淡薄，这就要求我们在今后的工作中要时刻不忘安全生产教育，把安全生产警钟长鸣于每个员工心中。

3）公司以后多组织消防知识培训及消防演练，介绍和讲解消防器材的使用方法。

4）现场安全员要时刻盯在施工现场，第一时间发现隐患并将其排除。

7.建筑施工脚手架安全事故刍议 篇七

1 脚手架安全事故的类型

1.1 脚手架倒塌事故

所谓脚手架倒塌事故,其指的是脚手架结构在外在作用力和地心引力的双重作用下,因受到超过自身承受强度的破坏力,导致脚手架结构失去平衡,继而导致其上的所有建筑用品或施工人员发生高空掉落、相互挤压、互相击打、甚至是因无法呼吸而死亡的现象。脚手架倒塌事故常具有掉落物体体积巨大、掉落波及范围广、受伤人员多等特点,往往会给施工人员带来无法磨灭的身体伤害,给建筑公司带来巨大的经济损失。

脚手架倒塌事故是常见的脚手架安全事故,依据引发脚手架倒塌事故的原因和脚手架倒塌事故造成的伤害程度,又可以将其分为脚手架全体倒塌事故以及脚手架部分倒塌事故两种类型。而脚手架全体倒塌事故还可以依据其倒塌方式的不同分为:脚手架因失去平衡而导致其整体结构发生的倾倒型倒塌,以及脚手架因失去重心而导致其整体结构发生的垂直型倒塌。而脚手架部分倒塌事故也可分为倾倒型倒塌和垂直型倒塌,但受力部分则为脚手架的局部结构。

1.2 脚手架高空坠落事故

所谓脚手架高空坠落事故,其指的是在建筑施工过程中,进行脚手架高空作业的工作人员从脚手架上掉落造成伤亡的事故,除此之外因高空掉落的施工物品或施工人员而造成的脚手架附近其他施工人员伤亡、或施工物品受到破坏的现象也可称为脚手架高空坠落事故。所谓高空作业,则指的是在距离施工地面不少于两米处的地方进行建筑工作。

脚手架高空坠落事故总共分为两类:1)在进行脚手架的安装、拆卸工作时,由于施工人员未完全根据相关技术规定随意安装、拆除脚手架,或者是施工人员在安装、拆卸过程中并未认真执行相关安全规定,造成因防护措施不当而引发的高空坠落事故。2)虽然脚手架结构安全稳定,但由于高空作业人员安全意识差、施工技术不过关、防护措施不当或缺少防护设备而造成施工人员、施工物品发生的高空坠落事故。

2 脚手架安全事故的起因

2.1 脚手架材料不合格

目前,我国大部分的建筑公司都选择使用钢管作为搭建脚手架的主要材料之一,而其中的扣件型钢管,其不仅安装、拆卸操作简单,而且还可以重复多次使用,已成为大部分建筑公司应用最为广泛的脚手架原材料之一。虽然我国已发布相关规范要求,并对脚手架钢管材料中可能用到的钢管以及扣件都有明确的生产标准,但是仍然有一些生产厂家为了降低生产成本、提高经济效益,使用质量不合格的原材料进行生产,还有的厂家生产出的钢管以及扣件都达不到相关质量标准,比如钢管的重量、外壁直径都不合格,在这种情况下生产出来的脚手架材料不仅是不合格的产品,还会给脚手架的搭建以及日后高空作业埋下一颗定时炸弹。除此之外,由于在使用过程中未定时对脚手架磨损程度进行检查、未及时更换无法使用的脚手架材料,也会在无形之中增加脚手架安全事故的发生。虽然搭建脚手架可能用到的钢管以及扣件是可以重复多次使用的,但由于脚手架搭建的环境大多为室外,很大可能会受到大自然环境的侵蚀,而且在多次安装、拆除的过程中也会不可避免的造成钢管以及扣件的磨损,比如钢管硬度下降、扣件腐蚀断裂、螺丝生锈滑丝等问题,因此,在搭建脚手架之前,一定要及时检查脚手架材料的安全程度,认真确认钢管以及扣件的磨损程度,及时更换不合格、安全程度低的钢管以及扣件,从源头上提高脚手架的安全性。

2.2 脚手架设计不合理

在搭建脚手架之前应充分考虑施工场所的特点以及脚手架的具体作用,并结合脚手架的实际搭建结构以及可能分布的承重力等情况,对其搭建过程进行科学合理的计算,比如可根据脚手架的承重力以及施工场所的风向、风力、气候变化等情况,对脚手架各个钢管的强度以及其应有的稳定程度进行计算。但是在实际建筑施工过程中,对于脚手架的相关计算,通常是直接套用其他建筑公司或其他项目的设计,或者是根据以往个人经验直接进行脚手架的搭建工作,完全没有根据施工场所的实际情况进行科学合理的计算,而这在一定程度上就会造成脚手架实际承重力与计算数据不合、脚手架稳定程度差等问题,无形之中也就增加了脚手架安全事故发生的频率。比如,由于对实际施工过程中脚手架承重能力估计错误,导致脚手架实际承重能力超限;由于未对施工场所风向、风力进行考察,导致施工过程中出现大风等恶劣天气时,脚手架稳定性降低;由于未对施工过程天气气候进行调查,导致施工过程中出现暴雨天气时,脚手架搭建地区排水系统不足,脚手架重心不稳,而这些都是由于未对脚手架搭建过程进行科学合理的计算,最终导致脚手架安全事故的发生。

2.3 脚手架施工管理不规范

由脚手架施工管理不规范引起的脚手架安全事故主要表现在以下几个方面:(1)脚手架安装、拆卸工作人员以及高空作业人员缺乏专业的培训,施工安全意识差,施工技术不过关;(2)建筑公司在安全管理方面不够规范,安全防护设施差甚至是没有安全防护设施,对安全意识的宣传力度差,导致大部分高空作业人员和脚手架搭建人员没有强烈的安全意识;(3)建筑公司并没有制定脚手架施工安全预案,更没有根据施工场所的现场环境、建筑特点、施工人员工作分配等进行安全方案的制定,也没有对防护设施进行落实;(4)虽然我国已逐渐发布一系列相关规定用于规范脚手架的计算、安装、拆卸等过程,但在实际施工过程中,大部分脚手架安装、拆卸工作人员并没有认真研究计算数据,也并没有严格使用符合计算数据的钢管或扣件来进行脚手架的搭建,这样一来,很有可能会导致脚手架的实际尺寸大于或小于计算数据,实际承重力超过计算数据。

3 总结

近年来,随着我国建筑行业的蓬勃发展,再加上对建筑美观性、建筑技术难度要求的不断提高,我国施工安全事故发生的频率也在逐渐提升,而脚手架安全事故作为施工场所重大危险的源头,不管是因其结构失去平衡导致的倒塌事故,还是因其施工人员操作不慎导致的高空坠落事故,都会给施工人员或建筑公司带来巨大的损失,因此在实际施工过程中,建筑公司以及施工人员一定要加强自身安全意识,严格遵守相关规定,从根本上降低脚手架安全事故发生的频率。

参考文献

[1]孔令秋,高凤歧,韩鸿等.建筑施工脚手架安全管理研究[J].才智,2013(35):302.

[2]昝义明.浅析建筑施工脚手架安全施工技术[J].建材发展导向,2014(5):93-94.

8.建筑施工事故调查报告 篇八

关键词:建筑施工;事故;伤亡人数

1 美国的建筑施工事故伤亡情况

根据美国1992-2002年的统计资料,美国每年有1122.1人死于施工安全事故。1992年美国建筑行业事故死亡人数985、1993年991人、1994年1094人、1995年1103人、1996年1099人、1997年1123人、1998年1209人、1999年1215人、2000年1191人、2001年1265人、2002年1127人。从1992年到2002年美国工伤事故死亡人数总体上是下降的,但幅度不大,呈稳步下降的趋势,在这11年间美国事故死亡总人数减少693人,其中从1992年到1994年呈上升趋势,并于1994年达到顶点,死亡6632人,之后死亡人数逐步下降,但降幅较小,在2002年达到最低,为5524人。建筑行业的情况则正好相反,事故死亡总人数一直高居各行业的榜首,呈小幅上扬趋势,从1992年到2001年一直是上升的态势,并于2001年达到最高,死亡1264人。

2 日本的建筑施工事故伤亡情况

从1950年到2002年,日本各行业工伤事故的伤亡情况经历了上升-平稳-下降的变化过程:其中1950-1961年为上升阶段,在1961年事故伤亡人数达到顶峰,约有48万人,其中死亡6712人;1962-1973年呈平稳态势,死亡人数基本稳定在6000人左右:从1973年开始,事故死亡人数总体上是呈逐年下降趋势。其中建筑施工事故也是如此:1973年2511人、1974年2023人、1975年1765人、1976年1623人、1977年1697人、1978年1513人、1979年1502人、1980年1501人、1981年1415人、1982年1399人、1983年1056人、1984年1029人、1985年1103人、1986年987人、1987年999人、1988年1011人、1989年997人、1990年1003人、1991年1001人、1992年996人、1993年996人、1994年996人、1995年996人、1996年875人、1997年697人、1998年703人、1999年691人、2000年653人、2001年613人、2002年597人。自1973年开始,日本所有行业的死亡人数基本上是呈逐年递减的趋势,在1973年到1985年,呈比较快速的下降状态,之后在1986年到1996年,死亡人数保持在2400人左右,从1997年开始死亡人数继续下降,直至2002年的1548人。显然自1973年到2002年,死亡人数从5269人下降为1548人,下降了70.62%。从单个行业上看,死亡人数最多的为建筑行业,几乎每年的死亡人数都占总死亡人数的35%到55% 。建筑业从1973年到1982年呈下降的趋势,之后在1983年到1996年,保持在一个比较稳定的水平,大约在1000人左右,之后持续下降,2002年建筑业死亡568人,占全部死亡人数的36.69%。

3 英国的建筑施工事故伤亡情况

建筑业是英国最大的行业,也是最危险的行业。根据2004-2005年的统计资料,英国建筑业从业人员超过190万人,有20万个建筑公司,其中85%的公司雇员少于5人。虽然英国建筑业的安全状况在欧洲位居前列,但是英国所有行业的死亡事故中大约有1/3发生在建筑业。1992-2004年度建筑行业事故死亡人数的统计数据是:1992年83人、1993年70人、1994年76人、1995年59人、1996年61人、1997年68人、1998年69人、1999年47人、2000年60人就、2001年72人、2002年60人、2003年58人、2004年70人。显然,英国的建筑行业的死亡人数是很低的,自1992年到2004年,年死亡人数一直保持在90人以下,其中1999年死亡人数为最少,只有47人。英国的10万人死亡率仅为6.0,还不到美国的1/2。

4 我国的建筑施工事故伤亡情况

由于建筑生产具有一次性、复杂性、露天高处作业多、劳动力密集等特点,因此一直是高危行业,建筑领域的安全事故频繁发生,伤亡人数居高不下,而且发生次数和死亡人数逐年上升,给国家、人民群众的生命财产带来巨大损失。据不完全统计,从1990年到1999年我国建筑企业施工事故每年平均发生1530件,平均死亡1560人。另外,根据国家安全生产监督管理局的统计,2000年发生1013起、死亡1180人;2001年发生923起、死亡1097人;2002年发生846起、死亡987人;2003年建筑业(含基础设施、设备安装和装饰装修)发生伤亡事故2634起,死亡2788人,其中建筑施工事故1004起,死亡1045人;2004年发生事故2582起,伤亡2789人,其中建筑施工事故1208起,死亡1292人;2005年发生事故2224起,伤亡2538人,其中建筑施工事故1015起、死亡1193人;2006年发生事故2224起,死亡2538人,其中建筑施工事故888起,死亡1048人;2007年建筑施工事故859起、死亡1012人。近几年来,建筑业的事故发生率和伤亡人数仅次于道路交通和煤矿业,已成为事故高发的第三源头。据资料显示,我国每天几乎有7人丧生,每年我国在建筑业上死亡的人数相当于美国的2倍,日本的3倍多。1981年到2007年每年建筑施工事故死亡人数的统计数据是:1981年410人、1982年497人、1983年585人、1984年763人、1985年807人、1986年991人、1987年1219人、1988年1387人、1989年1203人、1990年897人、1991年1211人、1992年1415人、1993年1896人、1994年1857人、1995年1825人、1996年1799人、1997年1289人、1998年1245人、1999年1113人、2000年1193人、2001年1095人、2002年979人、2003年1024人、2004年1298人、2005年1200人、2006年1023人、2007年1011人。容易得出,我国建筑业施工事故的死亡人数呈大起大落的状态,从1981-2007年间出现了三次死亡高峰,峰尖分别在1988年,1993年和2004年,而在1990年和2002年死亡人数处于谷底。从总体上看,我国建筑施工事故的人员死亡情况并不呈现一种稳定上升和下降的趋势,而是随着我国的经济发展速度和政府监控的力度的变化而随之变化。

5 结论

(1)20世纪90年代,美国建筑施工事故死亡总人数一直高居各行业的榜首,呈小幅上扬趋势,并于2001年达到最高;日本建筑施工事故死亡人数先保持在一个比较稳定的水平,之后持续下降;英国的建筑行业的死亡人数是很低的,自1991年到2004年,年度死亡人数一直保持在90人以下;中国建筑业施工事故的死亡人数呈大起大落的状态。

(2)总体上看,我国建筑施工事故的人员死亡情况并不呈现一种稳定上升和下降的趋势,而是随着我国的经济发展速度和政府监控的力度的变化而随之变化。应该吸取教训,向建筑施工事故死亡人数较低和逐年下降的英国和日本学习科学的技术和管理手段,以降低国家和人民的生命财产损失。

参考文献

[1]Hinze J,Gordon F.Supervisor-worker Relationship Affects Injury Rate[J].Journal of ConstructionDivision,1979,105(3):253261.

[2]赵爱国.国外行业安全生产发展过程[J].现代职业安全,2004,(8):5659.

9.建筑施工事故调查报告 篇九

掌上潜山文章

点击播放GIF/975K

2017年5月25日上午9:40左右，安徽省宏兴建筑安装工程有限公司（以下简称宏兴公司）承包施工的潜山县天柱山旅游度假区晴川路工地发生一起坍塌事故，致使一名现场作业人员被坍塌的土方挤压受伤后经抢救无效死亡。事故发生后，县政府高度重视，要求相关单位主要负责同志赶赴现场组织救援，同时要求立即成立事故调查组，查明事故原因，严格责任追究，举一反三，严防此类事故再次发生。现依据《安全生产法》、《生产安全事故报告和调查处理条例》(国务院第 493 号令)及《安徽省生产安全事故报告和调查处理办法》（安徽省人民政府令第 232 号）相关规定，受县人民政府委托，县安委办成立了由县安监局牵头，梅城镇人民政府、旅游度假区管委会、县监察局、公安局、县住建局、总工会等部门有关人员组成的安徽省宏兴建筑安装工程有限公司晴川路施工工地“5.25”坍塌死亡事故调查组，并邀请县检察院派员参加，对这起事故进行了认真调查。调查工作已基本结束，现将情况报告如下：

一、事故单位及工程基本情况 安徽省宏兴建筑安装工程有限公司位于合肥市肥东县店撮路花园小区，成立于2005年7月26日，法定代表人：朱秀飞，注册资本：2600 万元，统一社会信用代码：9***46725Y。经营范围为建筑工程、园林绿化、建筑安装；市政工程、钢结构工程、水利、水电工程、建筑装修装饰工程、土方工程施工、建材销售等。该公司拥有建筑工程施工总承包二级、市政公用工程施工总承包二级资质，企业《安全生产许可证》有效期至2018年8月6日。2016年9月13日，该公司与潜山县天柱山旅游度假区管委会签订《施工合同》，承揽旅游度假区晴川路道路施工工程建设，并于 2016年9月16日，成立旅游度假区晴川路施工工程项目部（宏建字第[2016]002号），任命孙世章为项目经理（资格证书编号：0027353，发证单位：安徽省住建厅），刘海洋为技术负责人，钟传艺为施工员，石张洁、张万龙为安全员，同时刻制公章一枚。旅游度假区晴川路施工工程是潜山县政府重点工程之一，路线为东西走向，起于合九铁路桥下，自西向东分别与皖山路、太平路、古塔路相交，终于山门安置点，道路总长 1240 米，合同标的额 3291.8 万元。该项目工程于 2016 年 6 月通过安庆市交易平台招标，与宏兴公司签订《施工合同》，合同工期为 180 天，该项目在正式实施前，度假区管委会办理了项目建议书、可研报告、规划、建设以及施工许可等手续，并明确建设局局长周余江担任项目负责人，李先祥、汪帅为驻工地代表。2016 年8月19日，度假区管委会与潜山县建设工程监理有限公司签订了《监理合同》，由潜山县建设工程监理有限公司负责该工程的监理工作。

二、事故发生的基本情况 2017 年 5 月 25 日上午 9:30 左右，旅游度假区晴川路道路施工工地民工夏结银在卸载水泥涵管过程中出现不适（面色异样、头部冒汗），工地劳务负责人张龙发现后就叫他到旁边休息一会，夏结银在休息时发现前期开挖的沟槽出现流水，就进入沟槽做拦水坝，因头天下过雨，沟槽内流水较多，张龙就叫他上来，夏结银准备起身上来时，沟槽边坡发生坍塌，坍塌下来的土方将夏结银突然推向水泥涵管，张龙发现后立即拨打120急救电话，并组织在场的其他民工进行抢救。9：45 分，120 车赶到现场，随即实施抢救措施（心电图、心脏复苏按摩），终因伤势严重，9：55 分，120 医生当场宣布夏结银死亡。死者夏结银，男，53 岁，黄铺镇望虎村人。事故发生后，在梅城镇人民政府、天柱山旅游度假区管委会主持调解下，宏兴公司赔偿死者家属 96 万元，死者遗体于 2017 年 5 月 27 日火化，死者善后处理工作已结束。该起事故造成一人死亡，直接经济损失 100 万元。事故调查发现：发生坍塌的沟槽宽约 2 米，深约 1.6 米，不属于深基坑，沟槽边坡下方为流沙（即河沙），上方为工程施工填实的红砂岩土，沟槽上口边线外约 2 米处有高近2 米、方量约 5 立方的堆土。沟槽边坡坍塌的沙土埋至夏结银腰部，夏结银被人救起后无明显外伤。120 车急救医生对夏结银实施抢救措施无效后宣布其死亡，未出具死亡原因证明。夏结银家属未提出尸体检验要求。宏兴公司旅游度假区晴川路工程项目部聘请胡文斌（男，44 岁，潜山县梅城镇太平村人）作为该项目的社会工作协调人员，主要从事青苗补偿、材料询价以及民工招募等工作。死者夏结银就是在工地劳务负责人张龙的带领下，被胡文斌招募到该项目工地干活的。民工工资由项目部编制工资花名册，由宏兴公司统一发放。县住建局安全站于 2016 年 11 月 22 日、2017 年 2 月 27 日、2017 年 4 月 11 日、2017 年 4 月 23 日分别对该工地进行了安全检查，因该工地由于社会矛盾未处理结束一直处于停工状态，导致上述安全隐患未被及时发现。

三、事故的性质及原因 事故性质： 据调查：旅游度假区晴川路工程项目部在开挖排水沟槽时未严格按照施工组织设计进行，出现复杂地质条件（沟槽底部及边坡下方均为流沙）后也未采取有效处理措施（支撑或放坡），将开挖出来的约 5 立方的土方堆放在边坡上口边线外 2 米处（施工组织设计规定边坡上口边线外 10 米内不能堆土），堆放的土方对边坡造成一定挤压力，形成安全隐患。沟槽开挖后未及时进行报监验收，导致该安全隐患未被及时发现。工程项目部民工夏结银擅自进入沟槽处理支水坝时发生坍塌，导致事故发生。因此，这起事故是宏兴公司旅游度假区晴川路工程项目部未按施工组织设计进行施工，未及时履行报监手续，施工现场安全管理管理不到位，从业人员冒险作业而造成的，是一起生产安全责任事故。直接原因： 安徽省宏兴建筑安装工程有限公司旅游度假区晴川路工地工程项目部沟槽开挖后未及时进行报监验收，形成安全隐患后未被及时发现，民工夏结银冒险作业，直接导致事故的发生。间接原因：

1、宏兴公司旅游度假区晴川路工程项目部未严格按照施工组织设计进行，形成安全隐患，并且沟槽开挖后未及时进行报监验收，导致安全隐患未得到及时有效处理，导致事故发生。

2、潜山县建设工程监理有限公司对旅游度假区晴川路监理不力，未及时发现宏兴公司旅游度假区晴川路工程项目部未严格按照施工组织设计进行施工行为，也是该起事故发生的间接原因。

3、潜山县住建局安全站未认真履行行业安全监管职责，未及时发现并制止宏兴公司旅游度假区晴川路工程项目部未严格按照施工组织设计进行施工行为。

4、旅游度假区管委会建设局未认真履行项目管理职责，对发包出的重点建设工程跟踪监管力度不够。

四、对相关责任人的处理建议

1、夏结银，宏兴公司旅游度假区晴川路工地民工，其冒险作业，直接导致这起事故的发生，对这起事故负有直接责任，鉴于其已死亡，不予追究。

2、朱秀飞，安徽省宏兴建筑安装工程有限公司法定代表人，对公司安全生产工作监管不力，履行安全生产管理职责不到位，对该事故发生负有领导责任，建议潜山县安监局依据《安全生产法》第 92 条规定处上一年年收入百分之三十的罚款处罚。

3、安徽省宏兴建筑安装工程有限公司执行安全生产法律法规不严，履行安全生产主体责任不到位，对该事故发生负有主要责任，建议潜山县安监局依据《安全生产法》第 109 条规定对其处三十万元的罚款处罚。

4、潜山县建设工程监理有限公司未认真履行市政工程施工监理职责，工程施工现场监理不到位，对该事故发生负有一定监管责任，建议潜山县安监局依据《安全生产法》第 94 条规定处四万元的罚款处罚。

5、汪 庆，宏兴公司旅游度假区晴川路工程项目总监，中共党员，未认真履行项目总监监理职责，工程施工现场监理不到位，对该事故发生负有直接监管责任，建议由县直工委给予其党内严重警告处分，并由潜山县建设工程监理有限公司按照公司管理规定给予适当处罚，报县安监局备案。

6、陈小兵，潜山县建设工程监理有限公司法定代表人，中共党员，对公司安全生产工作监管不力，履行安全生产管理职责不到位，对该事故发生负有一定领导责任，建议由县直工委给予其党内警告处分，报县监察局备案。

7、李 博，潜山县住建局安全站站长，未认真履行行业安全监管职责，对事故发生负有一定监管责任，建议由县住建局对其进行行政警告处分，报县监察局备案。

8、县住建局履行建筑施工行业安全监管职责不到位，对该起事故发生负有监管责任，建议向县政府做出深刻书面检查。

9、天柱山旅游度假区管委会未认真履行项目管理职责，对发包出的重点建设工程跟踪监管力度不够，对事故发生负有一定监管责任，建议天柱山旅游度假区管委会向县政府做出深刻书面检查。

五、事故教训和防范措施 事故教训：

1、宏兴公司旅游度假区晴川路工程项目部未严格按照施工组织设计进行，出现复杂地质条件后也未采取有效处理措施。并且沟槽开挖后未及时进行报监验收，是该起事故应吸取的深刻教训。

2、宏兴公司旅游度假区晴川路工程项目部对排水工程沟槽开挖作业现场管理不严，从业人员冒险作业等行为也是事故教训之一。

3、潜山县建设工程监理有限公司未认真履行市政工程施工监理职责，工程施工现场监理不到位，未认真排查施工过程中安全隐患，导致安全隐患未被及时发现并整改。应采取的防范措施： 安徽省宏兴建筑安装工程有限公司以及潜山县建设工程监理有限公司应认真吸取该起事故教训，采取下列有效措施：

1、宏兴公司应学习安全生产法律法规，增强安全生产法律法规意识，增强“红线意识”和“底线思维”，认真落实安全生产“党政同责，一岗双责、失职追责”要求，切实履行安全生产主体责任。

2、宏兴公司应加强对旅游度假区晴川路工程项目部安全管理力度，督促项目部严格按照施工组织设计进行施工，同时加强施工现场安全管理，杜绝工程施工人员冒险作业。

3、潜山县建设工程监理有限公司应加强施工现场监理力度，认真排查各类安全事故隐患，并及时向相关单位提出监理意见，确保事故隐患得到及时有效整改，切实履行工程施工监理职责。

4、天柱山旅游度假区管委会及潜山县住建局要对辖区及行业内的建筑施工工程进行一次全面的安全生产大检查，重点检查不按施工组织设计进行施工，施工现场管理不严、施工人员冒险作业等违法违规现象，加大作业现场监管力度，消除安全事故隐患，防止类似事故再次发生。

六、事故调查组成员名单 组 长：刘云南 县安监局局长 副组长： 涂会明 县监察局副局长 华宏亮 县安监局副局长 李后生 县安监局副局长 成 员： 卢旺送 县检察院反渎局局长 陈祥良 县住建局党组成员 周余江 县旅游度假区建设环保局局长 江朝波 梅城镇武装部长 丁立群 县总工会职工权益部部长 钱有源 县公安局经济开发区派出所所长 徐传中 县安监局综合股股长