网络安全事件通告

网络安全事件通告（共10篇）

1.网络安全事件通告 篇一

尊敬的xx业主(住户)：

大家好!

时至春天，气温渐升，业主朋友们大多在室外活动，正是这种情况给犯罪分子以可趁之机。3月5日20：00左右**四季花城小区连续发生三起入室盗窃案，犯罪分子在作案过程中被小区巡逻的安全员发现，最终擒获二名犯罪人员移交公安机关，据悉犯罪人员大多选择一、二楼未关窗(落地窗、落地门、卧室窗、客厅窗、卫生间窗户、厨房窗户等)住户为作案目标。为了提高小区安全防范能力，确保业主朋友的居家安全，服务中心近期安防工作部署如下：

1、召开安全班组紧急会议，梳理小区安防重点管控部位;

2、小区人行出入口将加大对外来人员及在小区闲逛人员的盘查力度;

3、小区人行出入口将加大对非机动车进入小区的盘查询问，以控制外来人员尾随进入小区;

4、物业服务中心将安排专业锁具公司人员对入户门锁具维护保养进行宣传及在使用过程中存在疑难问题进行解答，同时对安装内置防盗窗花进行宣传，时间定为3月16日—3月17日(本周六、周日，遇雨期延至下周六、周日)，地点：左岛太阳广场，欢迎业主朋友咨询;

5、物业服务中心将对一、二楼入住动态、开关窗动态进行重点管控;

安防工作需群策、群力，现温馨提示业主朋友如下：

1、一、二楼低层和别墅的住户请开通并使用居家安防系统(安装固定电话后与物业服务中心联系，物业服务中心将安排专人上门安装调试)，或者安装内置式防盗窗花或防盗扣;

2、外出时，门、窗要反锁好，家中不存放过量现金或其它贵重物品;

3、因周边小区技术开锁(锡纸开锁)被盗案件频发，物业服务中心建议业主朋友及时更换超B级锁芯，以提升居家安全系数;

4、遇有陌生人使用对讲或造访，请勿随意开门，如有疑问可拨打控制中心热线：XXX;

5、进入小区时请主动刷卡，如您出门时忘带门禁卡请主动配合安全员的核查;如您骑非机动车进入小区，请主动出示门禁卡，安全员将为您开门，如您未带、忘带门禁卡请您主动配合安全员的核查;

6、车内请勿存放电脑、钱包、手机等贵重物品，车辆停放到小区规划停车位上，车门锁好，车和卡要分离。如车卡遗失请及时向服务中心申请办理挂失手续，避免犯罪分子用该卡将您的车开出小区;

7、进入小区组团门、单元门谨防尾随，遇到陌生行径可疑人员您可以直接拨打服务中心电话02XX或您的客户服务助理电话(右岛服务助理：15XX左岛服务助理：1XX0)我们将对您提供的信息作出快速处理;

8、左邻右舍相互关照，如您发现邻里间出现异常或紧急情况，您可以致电金银湖派出(0XX5)或服务中心24小时服务热线(XX9)或通过您家里的门禁对讲告知物业服务中心;

群防、群策、群力、群治，才能从根本上保安全，促和谐，在此xx物业服务中心全体员工祝您在xx度过安全舒适的每一天。

武汉市**物业服务有限公司

xx物业服务中心

二○xx年三月十二日

2.网络安全事件通告 篇二

2011年6月, 新浪微博上一个名叫“郭美美Baby”的网友颇受关注, 这个自称“住大别墅, 开玛莎拉蒂”的20岁女孩, 在微博上多次发布其豪宅、名车、名包等照片, 2011年6月20日被网友发现, 被指炫富。博主的认证身份居然是“中国红十字会商业总经理”, 其真实身份也众说纷纭, 有网友称她是中国红十字会副会长郭长江的女儿, 由此引发很多网友对中国红十字会的非议。

同年8月3日, 郭美美母女首次面对媒体, 接受郎咸平独家专访, 郭美美在节目中流泪道歉, 承认是出于虚荣心和攀比心认证了中国红十字会商业总经理, 并强调一切与红十字会无关。但是, 网友对这样的答复似乎并不满意, 简短的声明会不会是欲盖弥彰的敷衍之词?冰冷的回应会不会是对社会公信力的又一次摧残?网友决定用自己的方式来寻找真相。于是, 人肉、曝光、辟谣, 微博又火起来了。

微博引爆后, 经过传统媒体放大, 然后再回到微博平台进一步深挖、爆料, 形成了一条完整的微博传播路径。这也是郭美美事件能够将微博平均15分钟的生命周期延长到超过1个月的原因。自2011年6月22日晚郭美美闲极无聊在微博上晒自己的新礼物开始至今, 郭美美事件还在发酵进行中。其间历时卢美美、达芬奇家具、动车出轨而热度不减。直至今日, 只要有郭美美的名字在, 就能在网络上吸引数以千万计的点击量。

网络围观:一种网民力量的释放

纵观2011年, 微博围观成网络最热点的话题。校长撑腰体、丹丹体、蓝精灵体、TVB体、咆哮体、淘宝体, 各种各样的体肆意横行网络。无论是五道杠的少年 (黄艺博) , 还是口无遮拦的明星 (吕丽萍) ;无论是对撞伤儿童视而不见的冷漠 (小悦悦事件) , 还是对结发妻子拳脚相加的疯狂 (李阳家暴事件) , 都在微博平台上接受着公众的围观和民意的评判。

微博走红的原因在于其充分利用了读者的时间碎片和便捷的转发机制。在物质条件日益丰富和发达的今天, 公众的物质需求逐渐被更多的精神需求所代替, 心理需求发生很大的变化, 猎奇心理日益强烈。不管是什么人什么事件, 只要准确抓住了网民的文化品位和审美情趣, 就能取得无论是在网络上还是在现实中的轰动效果。炒作也好, 作秀也好, 网民们似乎不需要去理解什么, 网络似乎也不需要网民理解什么, 随波逐流, 娱乐至死才是网络生存的王道。

因此, 不管网络构建的是不是一个虚拟的世界, 在这个世界中发生的事情都会对人类的认知产生影响。当然, 郭美美和卢美美事件之所以在短时间内在网络上迅速蔓延, 与专业的媒体从业者跟风炒作、网络媒体追求高点击率、网民心智发展不成熟等也有着莫大的关联。如果放任网络中的种种行为大行其道而不加约束, 我们的现实世界必将被重创, 陷入美国文化传播学家波兹曼所描述的“娱乐至死”的境地。尼尔·波兹曼在《娱乐至死》中这样写道:“我们的政治、宗教、新闻、体育和商业都心甘情愿地成为娱乐的附庸, 毫无怨言, 甚至无声无息, 其结果是我们成了一个娱乐至死的物种。”[1]安德鲁·基恩将娱乐改为了网络, 他在《网民的狂欢》中写道:“伴随着网络的繁盛, 愚昧和低品位、个人主义和极权统治也大量涌现。”

网络媒体追求的是“眼球效应”, 在网络浩渺的信息中, 空间和内容都是海量的、过剩的, 甚至大部分内容都是重复的, 只有那些稀缺的资源才能吸引更多的网民围观。而当一个网络人物或者网络事件成为某一时期的焦点时, 网民的积极性就被极大地调动起来, 他们通过各种各样的方式参与进来, 他们自身也从中得到被关注的满足。在这一点上, 网络和电视具有相同的共性, 它们都拒绝和排斥思考, 所有活动的目的只有一个, 即把网民的人气想方设法聚集起来。每一个网民都渴望被别人关注, 互联网只有满足网民的这个要求, 才能把一部分人吸引到自己的页面上来。

网络时代:我秀, 故我在

“我思, 故我在”被“我秀, 故我在”所取代, 在网络时代, 一种新形态的自我暴露主义大行其道, 晒生活、晒工资、晒照片、晒装修, 点点滴滴、鸡毛蒜皮之类的小事都可以在网上拿来晒, 从电影的喜好、热爱的偶像, 到心情故事、日常的流水账不一而足, 无所不包、无所不秀, 零成本零代价地在网络上横行, 成千上万的网友自愿或是被迫分享着陌生人的生活细节, 在分享的同时, 网民的“偷窥”心理也被极大地满足着, 这也就不难理解, 为何“艳照门”、“兽兽门”等各种“门事件”, 能吸引众多网友围观的缘故了。只要网民愿意, 轻点鼠标, 就能名正言顺地窥视别人的私生活。

网络的发展让数以千万计的网民有了多种多样的表达渠道, 他们通过论坛、博客、微博等方式宣泄着自己的情感。从芙蓉姐姐、凤姐到小月月, 从郭美美、卢美美到各种各样的“美美”;从“艳照门”、“兽兽门”到各种各样的“门”, 每次网络事件的背后, 网民们都以空前的热情围观, 思考已经变得不再重要。这些事件丝毫不会影响他们的日常生活, 他们在网络上的所有行为有着有意或者是无意的娱乐或清醒, 恋网成癖, 触碰到底线的隐私暴露, 防不胜防的策划事件, 网民被愚弄并快乐着, 尽管他们在事后知晓自己被愚弄, 但是他们好像对此并不介意, 一批又一批网民在网络中载歌载舞地狂欢。

网络生存:全民狂欢娱乐至死

腾讯网副总编辑王永治认为娱乐时代需要互动、参与, 需要一个全民发泄、吐口水、狂欢的平台。[2]没有任何媒体能像网络一样提供这样一个自由开放的平台。每个人在网络中随时随地都可以被来自全球各地的“大事件”, 或者是经过网络转发被放大的“小事件”绑架, 很多人在网络中迷失了自我, 个体娱乐化, 放弃了理性的反思, 跟随着网络中的舆论潮流, 不由自主地被网民或者别有用心的网络推手推动着, 没有确定方向地飘荡。

新浪网总编辑陈彤不担心媒体被娱乐化, 不担心事件过程被情绪推动, 从而无助于理性的形成。他说:“绝大多数新闻是不需要理性的, 比如说某地大火, 不需要理性思考。”[2]新闻仅仅只是网络这个庞大体系中的一个构件, 另外还有海量的难以计数的微博信息、视频、图片等等, 对于既定的新闻事实不需要太多理性的思考, 前提是网络能保证这些新闻的真实性。而对于像网络中爆炸式增长的信息, 网民们又会选择什么样的阅读方式呢?王永治在“新西安·新形象”2011全国都市报总编辑年会暨中国报业品牌年会上, 作题为《全媒体时代的微博平台》的演讲时总结了五种阅读方式, 首先是娱乐化阅读, 其次是浅阅读、快阅读、碎片式阅读、文化阅读。娱乐化阅读, 这是网友首选的阅读方式, 娱乐化阅读即是娱乐化心态下的娱乐化网络生存方式。

网络作为一个时代新的传播媒介, 本身并无对错可言, 网络出现的娱乐化倾向均在于使用网络的网民的不恰当运用。而在当下, 网络新闻的客观性和真实性都得不到保证, 网络媒介的公信力也一直不被认可。无论是传统媒体还是网络媒体, 它们所承担的社会责任都是一样的, “自由便意味着责任”, 这是虚拟世界和现实世界通行的法则。目前, 网络媒体正逐步步入主流媒体的行列, 但是, 网络媒体究竟应该承担什么样的责任还没有明确地确立下来。当海量的即时信息与媒介的有效把关发生冲突时, 当信息的真实性与传播的时效性相对立时, 网络媒介是选择节节攀升的点击率, 还是并不轻松的社会责任呢?

最后, 尼尔·波兹曼在《赫胥黎的警告》一章中忧心绝望之致、感人之致:“如果一个民族分心于繁杂琐事, 如果文化生活被重新定义为娱乐的周而复始, 如果严肃的公众对话变成了幼稚的婴儿语言, 总之人民蜕化为被动的受众, 而一切公共事务形同杂耍, 那么这个民族就会发现自己危在旦夕, 文化灭亡的命运就在劫难逃。”[1]毁掉我们的, 不是我们憎恨的东西, 而恰恰是我们所热爱的东西。赫胥黎说流水线将毁掉我们, 波兹曼认为是娱乐, 基恩则指向了网络。以如今的现状看来, 前两者并未能毁灭我们, 那么网络会吗?

财新网记者王勇在博客中这样写道:“这一年, 郭美美这个名字真红, 贯穿始终。我非常不幸地在办公场合被人家强迫听她的所谓单曲, 捏着的嗓子背后, 我只记住两个字的歌词——叮当, 也许有些媒体觉得那是郭美美示好的风铃, 其实那是敲给这个社会的警钟。”[3]

参考文献

[1]尼尔·波兹曼.娱乐至死[M].桂林:广西师范大学出版社, 2004 (1) .

[2]侯继勇.新媒体“球事”:娱乐至死[N].21世纪经济报道, 2010-07-12.

3.关键网络安全事件及安全理念总结 篇三

网站数据库信息泄漏引爆网民的安全恐慌

最近引起众多关注的莫过于国内主流专业技术网站、社交平台以及电子商务、电子政务网站爆发的用户数据泄露事件，包括CSDN、人人网、天涯、当当网、百合网等众多互联网公司，随后又有关于多家银行用户数据泄漏的谣传。

当当网部分用户数据资料

2011年我们看到过太多数据泄漏事件，4月份开始索尼遭遇的黑客事件，直接导致其在线PlayStation网络中7700万客户的信息，包括信用卡账号被窃，损失1.7亿美元；为花旗银行、百思买等知名企业提供广告服务的电邮行销公司Epsilon的数百万笔消费者的电子邮件被盗。如果说这些主要发生在国外的数据泄漏案并没有让我们有切肤之痛，那么赶着年底发生的众多国内互联网用户数据泄漏事件让我们对于互联网的信息安全产生了严重的怀疑。

加上部分网站并没有对用户信息采取妥善的安全措施，甚至采用明文形式保存用户密码等关键信息，这些信息泄漏事件为企业对于网站安全、数据库安全的保护敲响了警钟。这些信息泄漏事件最大的受害者便是用户，因为这些事件导致的改密码狂潮也使人们对于网站信息安全的产生强烈质疑，从而危害互联网的发展。

从国外的类似事件来看，韩国数据泄漏事件的扩大升级直接导致了韩国废除网络实名制。

手机安全成热议

与此同样伤害广大用户隐私安全的还有众多手机安全问题。智能手机在2011年获得了里程碑式的胜利，成为主流，曾经的手机巨人诺基亚也因此转投微软合力开发智能机。但智能手机在安全领域却备受诟病。2011年3月，当谷歌发现50个Android应用程序为恶意程序时，被迫从其Android Market中删除了这些应用程序。12月，谷歌又从其移动应用商店Android Market撤下22款被发现包含欺诈软件的应用。手机恶意软件呈现快速的增长趋势。

2011年12月爆出的Carrier IQ事件也引起公众强烈关注和质疑，美国多家主流移动运营商在用户的苹果、HTC、三星等1.41亿部手机中预装了Carrier IQ公司提供的软件，该软件默认在后台运行，能够记录软硬件上所有按钮的键击行为，监控所有的收发短信，记录上网行为。

与此类似的还有2011年7月因窃听丑闻而遭关闭的英国《世界新闻报》，这家拥有168年历史的报纸因窃听犯罪受害者、名人以及政治家的手机而受到谴责。

事实上，手机安全不仅让广大公众倍感头疼，对于企业而言，也是一项重大的安全隐患。因为越来越多的企业员工不仅使用手机访问个人信息，还用手机访问企业的商业信息。如何管理这些移动设备，实现安全与效率的并重，防止企业的关键数据泄漏成为企业必须考虑的问题。

APT挑动企业的安全神经

2011年3月RSA（国际顶级安全厂商，众多大型公司和政府机构采用RSA SecureID作为认证凭据）遭到APT攻击，部分SecurID技术信息及客户资料被窃取，随后很多使用SecurID作为认证凭据建立VPN网络的公司——包括洛克希德马丁公司、诺斯罗普公司等美国国防外包商先后遭到攻击，重要资料遭窃取。此外还有针对伊朗核电站的超级工厂病毒，针对美国政府、联合国、红十字会、武器制造商、能源公司、金融公司的Shady RAT攻击。

APT（Advanced Persistent Threat）就是高级持续性威胁，或称针对特定目标的攻击，是为了获取某个组织甚至是国家的重要信息，有针对性地进行一系列攻击行为的整个过程。APT让人防不胜防的一点在于没有100%的安全，攻击者们总能找到漏洞所在。由于其强大的破坏性，甚至有人已经将之上升到国家网络战争的高度。APT攻击让网络安全与现实环境中的安全一样引起了大型企业和政府组织的高度关注，如何构建坚固的网络安全防御体系也在业界引起了众多讨论。

2011年网络安全厂商也基于对整个IT环境变化的洞察，进行了安全产品和理念的推陈出新。2011年被厂商提及的最热的关键词莫过于下一代防火墙、云计算安全服务，以及信息安全系统的相关概念。

下一代防火墙

权威的IT研究与咨询公司Gartner在2009年给出了关于下一代防火墙的最受认同的定义，用来形容应对攻击行为、业务流程和使用IT方式的不断变化中，防火墙产品发展所要经历的必然阶段。Gartner认为，下一代防火墙（NGFW）是一种多功能、集成式、线速网络安全处理平台，包含所有标准功能，即常见的网络功能，如网络地址转换（NAT）、包过滤和全状态包检测功能，而应用识别、控制和可视化是其重要的核心特性。包括梭子鱼、东软、深信服、SonicWALL、Juniper、Palo Alto、Check Point、稳捷网络等在内的众多网络安全厂商都相继推出了下一代防火墙产品，并在2011年进行了众多推广。

安全威胁防御体系

为了应对威胁的无孔不入，企业也需要建立完整的安全威胁防御体系，并借助这样的体系或者分析模型来构筑坚固的防御屏障，尽可能将攻击阻挡在外。

针对APT攻击的愈演愈烈，众多安全厂商也提出了各自的信息安全系统理念。如2011年的RSA大会上，RSA 主席亚瑟 ·W·科维洛提出了应对高端威胁的高端防御战略，即建立高级的安全系统，强调高级的安全系统应该基于风险（了解自己存在的漏洞和可能会被攻击的资产的价值）、具有灵活性（能够结合先进、持续的监测技术）、能够结合具体情境进行分析（使用大数据技术对数据进行智能分析）。然而，目前大数据技术仍处于起步阶段，如此智能的高级安全系统的建设仍需假以时日。

赛门铁克企业信息安全部门高级副总裁Art Gilliland提出从一次典型的网络攻击的行为步骤和可能存在安全威胁的人（如下图）分析企业可能存在的威胁，并针对性地构建完整的防御体系。因此在接入环节中，防御政策主要是进行准入控制，阻断有风险的接入点连接到公司内网。很不幸的是，诸如移动设备、通过家里互联网访问公司内网对于安全部门而言都是有一定风险的接入点，但为了保证业务的灵活性，又不得不允许这种风险接入。而在攻击入侵和窃取信息的环节，最为重要的是保护企业关键的敏感信息。为此企业需要知道敏感信息存储的位置，追踪数据移动和使用的全过程，并将之加密，避免其被非法获取和破坏。如果攻击成功，则需要制定应急计划，包括备份以及数据和系统的恢复，以及如何向媒体和公众解释，反应速度越快入侵带来的损失越少。

此外，绿盟科技CEO吴云坤在2011年的云安全联盟的大会上使用企业IT运维的金字塔模式来分析企业安全运维的现状。企业IT部门在金字塔底层的打补丁和安全配置核查等相关方面发挥了大量的时间和精力，但对于金字塔顶层的最有价值的工作——确保安全策略与业务相呼应上面却无暇顾及，这种现状容易产生安全与业务的脱节，易出现安全事故。安全是三分技术，七分管理，如何将安全策略融入到业务流程中是企业必须思考的问题。

云安全

这个词常被人们提及，一个是指云计算环境中的安全，一个是将云计算技术运用到安全领域。云环境中的安全问题主要包括虚拟化环境下的技术及管理问题；云服务模式带来了所有权管理权和使用权的分离，如何界定用户与服务供应商的不同责任将是一个很大的问题：此外，云平台聚集了大量用户应用和数据资源，这些资源如何安全隔离也是云环境中需要考虑的安全问题。这些安全问题基本都已经提出了相应的解决方案，也是众多网络安全厂商及第三方组织机构正在推进的工作。

在防病毒方面，目前在虚拟化安全方面动作最大的便是趋势科技，其与Vmware一起专门为虚拟机研发了防病毒的无代理安全，能够与虚拟化底层无缝集成。该策略是由VMware提出，旨在解决传统的基于代理的防病毒软件在扫描虚拟化环境时会影响机器性能的问题。然而，赛门铁克并不完全同意VMware的无代理安全方式，认为“没有代理则无法完全解决病毒预防”。

在提供虚拟化流量可见性方面，不少厂商已经推出相应的解决方案。如Net Optics的Phantom 虚拟分路器（Tap）能在一台物理服务器上对虚拟机（VM）之间的流量进行监测，对管理程序栈上虚拟机之间的流量提供全面可见性。

对于将云计算技术运用到安全领域，即以云服务的模式实现安全功能，目前越来越多的安全厂商也开始逐渐将其安全产品搬到云上，并通过服务的模式进行交付。2012年将有越来越多的安全云服务出现。

通过对2011年关键的安全事件和安全理念的梳理，我们发现整个网络安全领域正随着信息化程度的加深，呈现安全威胁日趋复杂，安全需求不断增多的趋势。加之移动化、社交媒体、IT消费化、虚拟化和云计算等全新的IT环境的变化，整个安全技术和解决方案需要不断更新，或许这也是为什么安全云服务将广受青睐的原因，因为它使专业的人做专业的工作，并且随着安全态势的变化实时提供相应的安全保护，而无需重新更换设备和系统。

站在2012年的新起点，让我们期待数据安全、虚拟化安全、安全云服务、威胁防御体系等方面的新进展!

4.道路施工安全通告 篇四

南宁外环路面A标项目经理部2014年路面施工进入了大干抢干施工阶段，路面施工时间紧，任务重，为确保南宁外环公路工程安全顺利通车，我办要求项目部进一步加强安全管理，现将要求通知如下：一、加强务工人员的安全技术交底和安全教育培训，巩固基本安全防范知识，提高事故防范能力，保护作业人员的人身生命安全和财产安全。二、项目部每月定期开展一次专项安全隐患大检查大整治，对发现的安全隐患要采取有效措施，保证安全施工。 三、加强运输车辆的管安全管理，参与我路面施工的工程车辆必须证照齐全有效，车辆必须专人操作，不得给驾驶员以外的人员随意操作，不能满足相关要求的车辆不得聘用，并签订安全生产责任书。 四、加强路面沿线安全警示标志标识牌的巡视检查力度，对发现损坏和遗失的及时修补或更换，现场安全警示标志必须明显有效。五、做好施工路段的交通管制，控制好运输车辆的车速，施工路段安全警示标志标识牌明显有效，施工现场要安排专职安全员进行管理。六、夜间施工必须向总监办申请，经同意后方可施工，夜间施工要有足够的照明，作业人员必须穿戴好夜间防护用品，机械设备必须张贴夜间反光膜。 希望项目部高度重视安全管理工作，工期再紧，任务在重，安全管理不放松，坚持定期安全培训教育和有针对性的安全技术交底，勤于检查，敢于治理发现安全隐患及时整改，及时消除安全隐患，确保安全措施落到实处，防止安全事故的发生。

南宁外环I总监办

20xx年7月1日

5.火灾安全通告 篇五

1、谨防小小烟头引发火灾。在床上、沙发上吸烟、酒后吸烟，烟头及烟灰一旦掉落在被褥、蚊帐、衣服或沙发上，乱丢未熄灭的火柴、烟头等，均易引发火灾。因此，要严禁在一切易燃易爆单位、物资仓库和其他一切禁烟区内吸烟，禁止在维修汽车和清洗机械零件时吸烟。吸烟时应到安全地带，烟头未熄时不得带人工作场所。纠正不良的吸烟习惯，不能躺在床上或沙发上吸烟，不在劳动和寻物时吸烟，不乱丢烟头和火柴梗、乱磕烟灰，更不要将引燃的烟头随处乱放等。禁止大风天在室外或野外吸烟，不准带火柴、打火机等火种进入山林。

2、谨慎用火。如使用炉火、灯火不慎，城镇居民炉灶、火墙、火坑、烟囱等不符合防火要求，靠近可燃物或因年久失修、裂缝漏火，极易引起可燃物起火。城市居民在使用煤气、液化气后忘记关闭阀门，或私自对液化气倒罐而导致气体泄漏，如遇明火、开启电器的电火花或静电就会爆炸起火。使用液化气时，不能用火烤、开水烫、蒸汽吹液化石油气瓶;不要放在暖气片旁烤;不要放在有炉火的房间内，用炉火取暖的房间，不能同时使用液化石油气。因为气瓶一旦漏气，就容易酿成火灾。

3、安全用电。要谨防电气设备及其安装不符合规格、绝缘不良、电气线路和电器老化或者超负荷，以免发生电线短路起火。不能在电灯泡上罩纸或其他可燃物，将未经冷却的电热器具放在有可燃物的场所，或将可燃物放在电热器具上，更不能乱接乱拉电线;使用家用电器时，在使用后切记关掉电源或关闭电视机等，电器长时间处于通电状态容易造成火灾;要注意电热器具的温控、时控装置或温度指示器失灵，避免温度过高起火;大功率电热器具不能使用横截面过小的导线或容量过小的开关、插头，以免发热或打火。

4、谨防烟花爆竹火灾。节日期间不要随意燃放烟花爆竹,应在指定地点燃放。鞭炮在爆炸时，外面的纸壳被炸得粉碎，带火的纸屑和焰火往往随风飘落，因此，放鞭炮时要注意周围的环境。放鞭炮要远离棉花，木材，稻草垛等可燃物。在庭院内、屋顶平台上燃放烟花爆竹时，应将堆放的可燃物用不燃物质遮盖起来。燃放烟花爆竹残片上有阴燃火星时，要立即将其熄灭。5级以上大风天气千万不要燃放烟花爆竹，否则容易引起火灾。要将烟花爆竹放在没有热源、火源、电源和防止老鼠啃咬的地方，以免发生意外情况，造成损害。禁止携带烟花爆竹乘坐汽车、火车、船舶和飞机。还要教育儿童，不要在室内或火炉内燃放鞭炮。节假日离家外出一定要关好门窗，防止烟花爆竹飞进屋内引起火灾。

6.安全出行通告 篇六

今年来，我市先后发生3起涉及学生的较大道路交通事故，造成惨痛后果。为预防和减少学生道路交通事故，全力保障学生出行安全，市教育局、安监局、公安局交警支队决定联合在全市开展学生交通安全集中整治专项行动，现将有关事项通告如下：

集中整治时间：

即日起至本学期结束。

集中整治内容：

(一)严禁学生驾驶五类车辆

1.严禁无证驾驶摩托车;

2.严禁驾驶超标电动车;

3.严禁骑行“死飞”自行车;

4.严禁未满12周岁骑自行车;

5.严禁未满16周岁骑电动自行车。

(二)严禁学生搭乘六类车辆

1.严禁搭乘超员摩托车;

2.严禁搭乘非法接送学生车辆;

3.严禁搭乘低速货车;

4.严禁搭乘拖拉机;

5.严禁搭乘超载车辆;

6.严禁搭乘拼装、改装三轮机动车。

(三)严禁学生实施3种危险行为

1.严禁未戴安全头盔乘坐摩托车;

2.严禁在道路上嬉戏打闹;

3.严禁跨越路中隔离护栏。

(四)严禁家长及社会公众实施4种危险行为

1.严禁将机动车交由无证学生驾驶;

2.严禁驾驶摩托车超员搭载学生;

3.严禁非法集中接送学生;

4.严禁驾驶低速货车、拖拉机、三轮机动车和无牌、报废、拼装等隐患车辆接送学生。

集中整治措施

1.学生实施交通违法行为被查处的，公安交警部门将依法从严处理，并抄告学校、责令家长加强其教育监管;

2.学校和教师疏于教育管理，引发涉及学生严重交通事故的，将开展责任倒查，依法严肃追究相关单位和责任人的责任;

3.家长和社会公众违反上述严禁事项，将依法追究其法律责任。

泉州市教育局 泉州市安监局

泉州市公安局交警支队

7.浅析网络暴力事件 篇七

一、厘定网络暴力事件

目前学术界就网络暴力的定义还没有一个统一的界定, 有人提出网络暴力的概念, 也有人提出网络舆论暴力的概念。

本文认为网络暴力是指网民在网络上的暴力行为, 是社会暴力在网络上的延伸。网络暴力体现在两个方面, 一是暴力性质的信息 (包括文字、图片、视频等) 传播, 二是以“以暴制暴”为手段的各种事件, 如“虐猫事件”、“很黄很暴力事件”等。

网络暴力事件是多种因素汇集而成的。从过程角度来看, 网络暴力事件是一种集体行为。集体行为通常是指聚众者的活动, 或者说是由许多人表现出来的带有自发性和无一定结构的行为[1]。各个网络暴力事件都是由许多来自不同网址的网民聚集在网络社区进行的言论、批评、谴责等生发出来的。从结果角度来看, 网络暴力事件是一种越轨行为。越轨就是对公认的社会规范的背离和违反[2]。之所以越轨, 主要是由于网络中社会规范在制定上的缺失和规范没有发挥应有的功效。

网络暴力事件的特点:1.网络性。网络暴力事件都是在网络社区中发生、发展的。2.现实性。网络暴力事件涉及到网络与现实, 是由网络向现实的转变。网络暴力事件最终都从网络世界走向了现实世界, 事件不再仅仅是停留在网络社区里, 而是深入到当事人的现实生活的方方面面。3.危害性。网络暴力事件使得当事人在身心各方面都受到伤害, 特别是当事人的隐私和权利受到侵害。4.青少年化。参与“人肉搜索”、网络舆论讨论的大多数是青少年。青少年是参与网络活动的主力群体, 时代将青少年和网络连接在一起。5.群体性。参与“人肉搜索”的不是一个或几个网民, 而是聚集在网络社区里的一群网民。在网络暴力事件中, 虽然存在个别的网络暴民, 但大多数网民表现出来的行为是无结构的、自发的集体行为。集体行为中大多数人体现为无意识的、条件反射性的模仿。

二、网络暴力事件的正负功能

对于网络暴力, 我们应当既要看到积极的部分, 又要看到消极的部分。在网络暴力事件中, 反映了网络舆论监督的现实意义和重要性, 同时也说明了网络舆论监督的现实困境, 需要加强积极的引导和规范, 变害为利。

(一) 正功能方面

首先, 网络舆论监督是当前社会主义民主、自由的新体现。网络作为第四媒体, 充当公众表达自由意见的渠道。传统媒介受自身特点限制, 很难为公众提供一个自由的信息发布和意见表达平台。网络在一定程度上弥补了这一不足。宪法明文规定了公民的言论自由, 言论自由天然包含了说错话的自由, 尤其是质疑权力的自由。有的学者认为比网络暴力更加可怕的是对言论自由的剥夺。

其次, 网络舆论监督有利于促使新闻回归真相, 实现自我纠错[3]。网络舆论监督体现了网络社区的开放性。网络的开放使它有一种强大的自我纠错功能。网络自我纠错能力逐步的加强能够为言论自由和社会的完善提供更好的环境。

第三, 网络舆论监督在一定层面上开辟了一条维护社会公德秩序的“另类”通道[4]。从一定意义上讲, 正是代表国家意志的法律制度难以深入到道德领域, 违反社会传统伦理道德又不具有惩戒性后果, 从而导致了“网络通缉”这类民间私力救济行为频频发生。

(二) 负功能方面

首先, 网络暴力事件形成了现实的侵权行为, 违反了法律。网民在未弄清事实真相的情况下, 运用网络“人肉搜索”进行侦查通缉, 并没有任何权威的、正当的部门与组织赋予的权利, 就公布、传播他人的隐私。甚至有的网民从网络回到现实, 给当事人寄恐吓信、到当事人家门上墙上写大字标语等。这些行为侵犯了他人的姓名权、肖像权、名誉权、隐私权、人格尊严权等。复旦大学社会学教授余海认为, 越来越多的“人肉搜索”事件正在向私刑的性质发展, 亟待接受法律的规范。

其次, 网络暴力事件使得传统的真善美价值观错位[3]。在“善”的价值中只有体现“真”, 其客观正确认识才能成立, “善”、“美”首先应当以“真”为前提。这就是当一个网络事件被大部分网民认定为“违善”时, 似乎这个事件本身不具有“真假”性, 而只有参与的网络青年主体赋予的“善恶”之分。这样一来, 网络事件逐渐失去了它本身客观存在的真假性, 在乎的只是网络虚拟空间的人们的主体性。子虚乌有的事在此刻便可千真万确, 而且赋予价值上的“天理难容”的谴责。

第三, 网络暴力事件使得网民主体性丧失[4]。在网络暴力事件中, 网民表面上好像是拥有言论的权利和自由, 但实际上网民更多的是被少数既得利益者操纵和利用。广大网民, 特别是大部分青年网民在几乎不知不觉地卷入这场批判、讨伐之中。广大网民个体自我的主体性几乎丧失, 而被一种片面的集体的主体性所左右, 而进入自发式讨伐之中。这种片面的集体的膨胀的主体性, 正是在工具理性主义及资本逻辑的支配下而极度膨胀的。

三、网络暴力事件产生的原因

第一, 网络特点引起的

网络社区, 如BBS、各种论坛等, 具有匿名性与自由性等特点。网络社区成员相对固定, 每个成员都拥有自己相对固定的代号, 而且这些代号通常可以申请多个, 网络社区上发布信息的作者的不确定导致了网络传播的低信用度。

第二, 青少年自身特点引起的

参与网络活动的青少年普遍比较年轻, 涉世不深, 对社会的认识还不太深, 自身的独立思考能力还不强, 易受他人、同伴、媒体等等的影响。很多青少年缺乏理性判断, 容易产生从众心理。为了迎合主流趋势和迫于群体压力, 许多人往往采取与多数人已经形成的意见一致的态度, 更容易别人说是什么就是什么而随大流。

第三, 网络暴民引起的

网络暴民通过网络宣泄自己在现实生活中难以表达的情绪。许多人便将这些情感的宣泄转移到网络, 转向网络所传播的事件当事人。他们在网络社区中发帖、跟帖的目的也许根本不是为了什么“正义感”, 而是制造事端, 唯恐天下不乱。如“铜须门”事件, 挑起事端者最后宣称一切皆出于杜撰, 给事件打上了一个“娱乐性”句号。

第四, 网民“群体极化”引起的

凯斯·桑斯坦认为:群体极化就是指团体成员一开始即有某些偏向, 在商议后, 人们朝偏向的方向继续移动, 最后形成极端的观点。在网络和新的传播技术的领域里, 志同道合的团体会彼此进行沟通讨论, 到最后他们的想法和原先一样, 只是形式上变得更极端了[5]。有证据显示, 群体极化现象在网上发生的比例, 是现实生活中面对面时的两倍多。群体中非理性、易激动的特点在网民中更为严重。所以在网络中, 形成“群体极化”的“意见偏向”、“商议”途径和速度都比现实社会和通过传统媒体更加容易形成。

第五, 网站追求利润引起的

许多网站服务内容越来越娱乐化、游戏化, 只要什么能吸引网民, 就提供什么服务, 根本就不考虑这些服务内容给受众带来什么样的后果。许多网站、论坛为了集聚人气, 增加点击率, 故意炒作此类网络事件, 煽动网民投入, 致使某些本来是个人博客或是小型论坛有了广大的展示空间, 这无疑也对网络暴力事件起到了推波助澜的作用。

第六, 网络制度法规的缺失引起的

中国网络发展历史不长, 还属于一个新兴领域。中国网络方面的制度法律法规不健全、不完善, 甚至存在着严重的缺失。政府及相关部门已制定了一些相关制度和法规, 但是相对于中国网络这个庞大的体系而言, 这些努力杯水车薪, 远远解决不了当前众多的网络暴力事件以及其他网络问题。甚至制度法规不为网民所知, 没有发挥实效。

四、控制网络暴力事件的对策

第一, 加强网络自身建设, 完善网络监管制度

网站必须加强经济效益和社会效益的兼顾, 杜绝只为谋取经济利益而不顾对网民的负面影响。网站要加强自身监控, 过滤掉一些不当言论和涉及到个人隐私的信息, 尽量避免出现带有暴力内容的信息、游戏在互联网上传播, 这样就能够从源头上减少攻击行为发生的网络相关条件。在网络社区中, 暴力媒体减少, 有利于青少年的正常社会化, 有利于“人肉搜索”引擎的正确运用。

第二, 建立完善的相关法律法规, 加强法律法规的宣传和执行

网络立法是控制网络情绪型舆论的有效保障。国家应尽快出台网络道德和行为的相关法规, 规范和指导网民的网络行为。这些法律法规必须阐明许多具体环节。例如网站是否允许网民任意发布信息, 应当采取哪些措施对网民发布的信息进行筛选和控制;网民是否有私自侦察通缉的权利, 能否利用各种手段调查当事人的私人状况并将结果公布于网络, 能否打着正义的旗帜对当事人恶语相向、造谣中伤;网民使用恶意攻击性语言对当事人进行辱骂、讥讽、污蔑, 是否侵犯他人名誉权、隐私权等, 否是触犯了法律。同时, 必须加大力度对法律法规进行宣传, 使其为网民所知, 加强法律法规的执行, 用法律来控制网民的行为。

第三, 提高全民素质和推进民主进程, 加强社会主义道德教育

网络监督必须强调自律, 然而归根结底网络自律的加强是全民素质提高的结果。必须加强社会主义道德教育, 塑造良好的社会舆论环境, 提高全民的社会道德意识与水平。要在全社会加强道德教育, 既要使人们深刻认识到社会主义道德在社会发展中的积极作用, 又要正确认识社会道德对个人的健康成长具有的重要引导作用, 从而提高其维护和遵守社会道德的自觉性。

摘要：网络暴力现象近年来愈演愈烈, 已经成为热门话题。目前新闻、法学等学科对网络暴力事件探讨较多, 但对网络暴力事件的综合分析较少。本文从社会学视角对网络暴力事件的特点、功能、原因及控制对策进行简要综合。

关键词：网络暴力事件,集体行为,越轨行为

参考文献

[1][2]风笑天.社会学导论[M].武汉:华中理工大学出版社, 1997.

[3][4]陈虎腾, 周芬.当代青年“网络暴民”现象的哲学反思[J].中国青年研究, 2008 (, 5) .

8.网络安全事件通告 篇八

【关键字】网络追逃 微博 微舆情

微博是微博客（MicroBlog）的简称，是一个基于用户关系的信息分享、传播以及获取的平台。“微舆情”一词源于微博这个新兴的传播空间，作为网络新平台，它是“网络舆情”的一种具体形式。舆情研究学者曾润喜对“网络舆情”的定义为：由于各种事件的刺激而产生的通过互联网传播的人们对于该事件的所有认知、态度、情感和行为倾向的集合。本文对“微舆情”的界定借鉴曾润喜对“网络舆情”的定义：由于某一事件的刺激产生的，通过微博传播的，人们对于该事件的所有认知、态度、情感和行为倾向的集合。

根据腾讯科技推出《2010全球微博客排行榜》。本文选取国内具有代表性的微博网站——新浪微博（随时随地分享身边的新鲜事儿）作为研究的对象。采用内容分析的方法，通过对仇子明事件发展中微博的分析，探索网络“追逃”事件中微博舆情的特点。

7月27日 晚上22:12，新浪微博博主“冒安林”的消息拉开了“网络追逃”事件的序幕。此消息在新浪网微博上引起了较大关注。截止28日凌晨，冒安林的微博消息有139人发表评论，并表示将继续“关注”此事。此消息也在一夜间被大量转载。网络微博成为仇子明被“网络追逃”事件的第一揭露者。

28日，南方都市报记者纪许光向遂昌县公安局核实了“通缉”事件的真假。是日一篇题为《经济观察报记者报道公司交易内幕遭警方网上通缉》的报道在南方都市报中登出，“网络追逃”正式从微博走入大众眼帘。新浪微博对仇子明事件的关注度急剧上升。各个阶层都在关心仇子明的状态，并在微博中表达了自己的立场。截止8月10日，新浪网有关仇子明的微博数量为11280条。围脖们对“网络追逃”事件讨论的焦点主要集中在以下4个方面：

1.守护舆权

事件被揭露的第一天，微博中的舆情集中在对“舆论监督权”的维护。

五岳散人：这次浙江丽水遂昌县公安局对记者所下的黑手，背后到底有没有其他原因不好说，但这并非是对于一个记者的通缉，而是对于舆论监督的一次通缉，如果此事继续发展下去而令其得逞，关在他们拘留所、将来站在被告席上的，就不是一个记者，而是舆论监督本身被审判。（新浪微博，五岳散人，2010-7-28 10:32）

五岳散人，真名姚博，现在《中国日报》工作。这则评论后来被多家传统媒体和个人转载。五岳散人以这则犀利的评论成为仇子明事件中的“意见领袖”之一。他的矛头指向了下“通缉”令的遂昌县公安局。一方面，将仇子明报道上市公司的黑幕定性为“舆论监督”，另一方面直接将对记者的通缉等同于对舆论监督的通缉。在他们看来，记者行使的不过是正当的舆论监督功能。

微博客们在微博中大声疾呼：“对新闻自由，对人权，对良知与正义的通缉！我们不能视而不见！ (新浪微博，郑昌俊 2010-7-28 10:35)”、“这不是兔死狐悲的义愤，而应该是捍卫所有人的权利，不但是同行。（新浪微博，五岳散人，2010-7-29 14:16）”

记者被“通缉”的直接影响，就是让许多网民，对中国舆论监督的环境表现出失望和消息的态度。有微博客发出感叹：中国的舆论监督本身就是“泥菩萨过江”，自身难保（新浪微博，孙鉴，2010-7-28，11:46）。

2.质疑“公权力”

公权力是人类共同体（国家、社团、国际组织等）为生产、分配和提供“公共物品”（安全、秩序、公交、通讯等）而对共同体成员进行组织、指挥、管理，对共同体事务进行决策、立法和执行、实施决策、立法的权力。在网民们坚持守护舆论监督权的同时，对于“公权力”的质疑也称为焦点之一。

阿忆：让内地权力机关懂得新闻监督的意义，需要20年，让它们懂得真正的新闻监督必须以宽容记者为前提，需要40年。在这个过程中，有社会责任感的记者将首先受到严惩，绝大多数记者便低头去做娱记。 (新浪微博，2010-7-28 02:07)

有微博客认为，此次事件是“公权力”腐败所致，是公权力干涉了新闻自由和舆论监督。

挥一挥衣袖2007：岂止是对于舆论监督的一次通缉？通缉记者这件事绝非是公安局一家敢做主的，这里面肯定还有复杂的当地政府背景，而能对政府公关的都是些什么人？这种利益纠结交错在一块，法律自然只能沦落成当权者手中的工具了。(新浪微博，2010-7-28 12:04)

3.质疑“记者”

7月29日下午2点，浙江省丽水市公安局责令遂昌县公安局撤消了对仇子明的“网络追逃”令，并向仇子明表示道歉。仅仅36小时，“记者被通缉”事件从消息曝光，到通缉撤销，已走完了全过程。对记者通缉已经撤销，但真相依然“在逃”。围脖们转而关注：仇子明参与周氏兄弟的四人会议，到底是“采访”还是“密谋”，仇子明始终没有表态。这引起了部分网友对记者的质疑。

王志安：通缉门事件中的仇子明，行为可能还真不一定单纯，希望新闻同僚继续调查此事，还原事实真相，也希望仇子明能公开接受采访。（新浪微博，2010-8-5 12:08）

偶然思考：仇子明被网上通缉和仇子明本人是否存有其他动机，是两件事情，一码归一码。前者是商业和政府的连横对媒体人或者任何个体进行无法律依据的行动，伤害到言论、伤害到个人；后者如果真是动机问题，那是从业者的操守问题，这与郎咸平的方法“先攻后捞”相同，这需要大家评说或者纳入法律程序。（新浪微博， 2010-8-5 14:50）

4.质疑体制

对体制的质疑，主要表现在两方面。一方面表现在，媒体在面对记者遭遇时的应对机制；另一方面，表现在整个社会法治系统对记者的保护。南京大学新闻学院教授杜俊飞在微博中分别针对这两方面做了一些总结：

杜俊飞：经济观察报的声明晚了一点。它现在应该做的是：1、抓紧时间系统化、科学化取证，并保护好证据。2、不放弃对被刑拘的温某的救援，他是诉讼的基石；3、保护好其余的新闻线人；4、区分凯恩股份和丽水警方的作为，以及正当性与不正当性之间的界限；5、以组织之力保护好当事人记者；6、正式成立危机管理组。（新浪微博，2010-7-28 20:29 ）

范以锦：姑且不说这是正当的舆论监督， 即便报道失实就该抓吗？“损害商业信誉罪” 有严格的界定。这个口子一开不得了， 谁要是报道经济领域出了点毛病， 就有可能涉嫌犯罪。 我们还能当记者吗？(新浪微博，2010-7-29 10:06)

“微舆情”特点

纵观事件始末和“围脖”关注的焦点，“微舆情”有以下一些特征：

1.主体多样

传统的舆论监督，主体一般默认为大众传媒。网络的兴起，打破了大众传媒在舆论监督上的势单力薄。特别是微博的低门槛和易流通，让社会各阶层都以网络为平台，参与到舆论监督的行列中。

具体到“网络追逃”事件的微博主体，大致可以分为五类：第一类是与事件无关的普通的网民“围脖”；第二类是与事件有关的当事人，如仇子明（白衣渡江）、浙江吴女士（被捕者翁安林之妻）等；第三类是媒体人(包括记者、媒体单位)，如新浪财经、闾丘露薇、华东特种兵安安（新浪财经中心徐安安）等；第四类是学者、专家等，如杜俊飞、律师周京等；第五类是比较特殊的普通网民，如网络评论红人“五岳散人”，这些人具有意见领袖的特征。

相比传统媒体，微博主体在舆论监督的过程中是更具有联系性、依托性。此事件最先由普通网民冒安林引起，他是整个事件的“揭露者”；五岳散人凭借对事件的关注和其犀利的评论，无意中成为意见领袖，使“舆情”出现一个小高潮。当事人的微博中关注的是事态的发展和自身的命运，媒体人的微博力图挖掘真相，学者、专家的介入，适当地弥补了“舆情”的权威性。

2.焦点多变

微博中，微博客们利用先进的3G技术，每时每刻都在更新对事态的关注。同一个话题中，往往会出现众多的隐性或潜在话题。承上文所述，微博主体的多样性，使得消息来源和看待问题的视角也呈现出不断变化的特点。

“网络追逃”事件中，最开始大家关注的焦点是“记者被通缉”，普遍的视角是记者由于正常的舆论监督被打压。当事件发展到两大家族企业之争，仇子明牵扯到一个神秘的“四人會议”时，关注的焦点，又转向了仇子明以及记者的道德操守。仇子明参与周氏兄弟的四人会议，到底是“采访”还是“密谋”，仇子明始终没有表态。这引起了部分网友对记者的质疑。一直到8月4日，事情有了平息的势头的时候，众多“围脖”们仍不忘继续追问事情的真相。

3.信息情绪化

微博中表现出来的“舆情”信息，用中国古老的俗语来形容是“公说公有理婆说婆有理”。通过第一部分的舆情焦点，可以看出，大部分“围脖”在发表评论时，都表现出情绪化的特点。这种情绪化体现在：第一，事件未水落石出之前，定性事件。比如大风细雨的“官商勾结”、“欺压百姓”，事件的真相虽然一直未有一个明确的结果。但是，在仇子明未表示是“采访”还是“密谋”之前，过早下结论反应出“围脖”的情绪化。第二，将自己纳入受害者行列。许多“围脖”在评论此事时，轻易地就将自己置于舆论监督的受害者之席，五岳散人的评论便是一例。这种“被伤害”的情绪，散落在微博中很常见。第三，信息的随意性。把关人和相对严格的编审制度的缺失，使网络言论往往表现出随意性的特点。微博中的信息大部分都是公众的义愤填膺之语或一时兴起，措词、语调和感情表现出较强的随意性和主观色彩。

9.安全知识竞赛通告 篇九

各学院、处、高密校区，校直各单位：

为增强广大学生消防安全自防、自救能力，打造和谐平安校园，保卫处拟面向全校同学举办消防安全知识竞赛活动。现将相关事宜通知如下：

一、活动主题：

珍爱生命 防火于未“燃”

二、活动对象：

全校在校学生(含高密校区)

三、活动时间：

10月10日—10月28日

四、参与方式：

通过“平安青科大”微信公共平台答题。向微信公共平台发送“我要参加”，在系统提示下在线参与，答题结束提交成功后，系统将自动显示比赛成绩。

五、奖项设置：

1、一等奖(个人)20名，

2、二等奖(个人)30名，

3、三等奖(个人)50名，

4、一等奖(班级)10名，

5、二等奖(班级)15名，

6、三等奖(班级)20名，

7、优秀组织奖(分团委)12名。

未尽事宜，请与学校保卫处联系。

联系人：严增兴， 联系电话：88958110

保卫处

10.安全隐患整改通告 篇十

安全隐患排查整治的紧急通告

珠海检测院，各电梯维护保养单位：

近期，东莞市发生一起电梯事故，造成一名乘客死亡。经调查，事故电梯制造厂家为上海中迅赛勒瓦电梯厂有限公司，涉事电梯电气回路未进行正确接地保护，不满足国家标准的相关要求，且事发当日空气湿度较高，造成电梯门联锁回路短路，电梯开门走梯导致乘客死亡。事故发生后，东莞市质监局排查同类电梯时该企业制造的其他类型电梯也存在没有正确接地保护的类似问题。

珠海市目前已进入潮湿天气多发季节，如果电梯电气回路未进行正确接地保护，极易出现类似安全隐患。为防范系统性风险，防止类似事故发生，我局按照《广东省质监局关于对上海中迅塞勒瓦电梯厂有限公司制造的电梯可能存在的电气回路接地保护安全隐患风险进行排查的通知》要求，开展珠海市电梯电气回路接地保护安全隐患排查整治。请珠海市检测院，各电梯维护保养单位立即行动起来，对电梯可能存在的电气回路接地保护安全隐患风险进行排查，具体要求如下：

一、由珠海检测院对珠海辖区内使用的上海中迅塞勒瓦电梯厂有限公司电梯逐台进行检测，对发现存在隐患的电梯，立即发出检验意见通知单，责令电梯使用单位立即停止使用，隐患整改完毕后方可继续运行，同时将隐患情况书面上报市质监局特设科。

二、各电梯维保单位对本公司保养的电梯逐台进行排查，对发现的隐患问题要立即告知使用单位，暂停电梯使用，待隐患整改完成后方可继续使用。对拒不配合履行整改义务的使用单位要及时书面报告市质监局特设科。

三、为方便迅速开展排查、整治，现将东莞市质监局排查指引印发给你们，供你们排查工作时参考。各单位应于4月9日前完成电梯电气回路接地保护安全隐患排查工作，并将发现存在电梯电气回路接地保护安全隐患的电梯清单和附件2报告市质监局特设科。

联系人：曾豪其