《审计学》(通用8篇)
1.《审计学》 篇一
审计作业1
1-5 :DBBCD6-10 :DADCC 11-15:BBCCD 16-20:DDCAC 21-25:CCDCA26-30:ADDBB1-5错对对对对 6-10对对对对对11-15对错对对对
审计作业1
一、单项选择题
1.在财务报表审计中,管理层对财务报表责任的陈述不恰当的是()。
A、选择适用的会计准则和相关会计制度
B、选择和运用恰当的会计政策
C、根据企业的具体情况,作出合理的会计估计
D、保证财务报表不存在重大错报以减轻注册会计师的责任
2.注册会计师接受委托对ABC股份有限公司2006年的财务报表进行审计,下列选项中属于“鉴证对象”的是()。
A、ABC公司2006年财务报表
B、ABC公司2006年12月31日的财务状况和该年度的经营成果和现金流量
C、ABC公司2006年度的财务状况、经营成果和现金流量
D、ABC公司2006年利润表
3.如果尚未更正错报汇总数低于重要性水平,注册会计师可以发表()的审计报告。
A.保留意见
B.无保留意见
C.无保留意见加强调事项段
D.保留意见加强调事项段
4.重要性取决于在具体环境下对错报金额和性质的判断。以下关于重要性的理解不正确的是()。
A.重要性的确定离不开具体环境
B.重要性包括对数量和性质两个方面的考虑
C.重要性概念是针对管理层决策的信息需求而言的D.对重要性的评估需要运用职业判断
5.下列属于信赖不足风险是()。
A.根据抽样结果对实际存在重大错误的账户余额得出不存在重大错误的结论
B.根据抽样结果对实际不存在重大错误的账户余额得出存在重大错误的结论
C.根据抽样结果对内控制度的信赖程度高于其实际应信赖的程度
D.根据抽样结果对内控制度的信赖程度低于其实际应信赖的程度
6.以下关于注册会计师过失的说法不正确的是()。
A、过失是指在一定条件下,缺少应具有的合理的谨慎
B、普通过失是指注册会计师则没有完全遵循专业准则的要求
C、重大过失是指注册会计师根本没有遵循专业准则或没有按专业准则的基本要求执行审计
D、注册会计师一旦出现过失就要赔偿损失
7.在我国,有限责任事务所的注册资本不少于人民币()。
A.30万元B.250万元C.200万元D.100万元
8.目前,我国审计准则中提出的审计方法是()。
A.账项基础审计B.制度基础审计C.财务基础审计D.风险导向审计
9.下列提法中,表述正确的是()。
A.政府审计是独立性最强的一种审计
B.财务报表的合法性是报表使用者最为关心的C.注册会计师审计意见旨在提高财务报表的可信赖程度
D.内部审计是注册会计师审计的基础
10.财务报表审计是注册会计师通过执行审计工作对()发表的审计意见。
A.会计资料及其他有关资料的真实性、合法性B.经济活动
C.财务报表的合法性、公允性D.财务状况、经营成果及现金流量
11.不以财务报表为直接审计对象的审计业务是()。
A.办理企业合并事宜中的审计业务B.验证企业注册资本
C.审查企业财务报表
D.办理清算事宜中的审计
业务 12.会计师事务所不得为同一家上市公司同时提供()。
A.审计年报和纳税申报B.审计年报和代编财务报表
C.审计年报和IT系统服务
D.审计年报和法律服务
13.注册会计师的下列行为中,不违反职业道德规范的是()。
A.承接了主要工作需由事务所外专家完成的业务
B.按服务成果的大小进行收费
C.不以个人名义承接一切业务
D.对自己的能力进行广告宣传
14.注册会计师减少过失和防止欺诈的基本要求不包括()。
A、强化执业监督
B、保持职业谨慎
C、签订业务约定书
D、增强执业独立性
15.关于经营失败与审计失败的下列表述中不恰当的是()。
A、经营失败是指企业由于经济或经营条件的变化,如经济衰退、不当的管理决策或出现意料之外的行业竞争等,而无法满足投资者的预期
B、审计失败则是指注册会计师由于没有遵守审计准则的要求而发表了错误的审计意见
C、审计风险是指财务报表中存在重大错报,而注册会计师发表不恰当审计意见的可能性
D、经营失败必然会导致审计失败
16.在签订审计业务约定书之前,会计师事务所应当对其自身的胜任能力进行评价。评价的内容不包括()。
A.执行审计的能力B.会计师事务所的独立性
C.保持应有谨慎的能力 D.助理人员的经验
17.管理层对财务报表的下列认定中,注册会计师通过分析存货周转率最有可能证实的是()。
A.存在B.权利和义务
C.分类和可理解性D.计价或分摊
18.作为内部证据的会计记录在()情况下可靠性较强。
A.在外部流转
B.经注册会计师验证
C.有健全有效的内部控制制度
D.被审计单位管理当局声明
19.注册会计师评估的重大错报风险与所需审计证据的数量()。
A.呈同向变动关系B.呈反向变动关系
C.呈比例变动关系D.不存在关系
20.注册会计师了解被审计单位及其环境的目的是()。
A.为了进行风险评估程序
B.收集充分适当的审计证据
C.为了识别和评估财务报表重大错报风险
D.控制检查风险
21.财务报表审计是注册会计师通过执行审计工作对()发表的审计意见。
A.会计资料及其他有关资料的真实性、合法性
B.经济活动
C.财务报表的合法性、公允性
D.财务状况、经营成果及现金流量
22.下述提法不正确的有()。
A.注册会计师审计产生的直接原因是财产所有权与经营权的分离
B.注册会计师审计对象可概括为被审计单位的经济活动
C.注册会计师审计、政府审计和内部审计三类审计机构共同构成我国审计监督体系,其中,政府审计处于主导地位
D.注册会计师审计具有独立、客观、公正的特点
23.目前,我国审计准则中提出的审计方法是()。
A.账项基础审计
B.制度基础审计
C.财务基础审计
D.风险导向审计
24.注册会计师执行的下列业务中不属于鉴证业务的是()。
A.验资
B.财务报表审阅
C.对财务报表信息执行商定程序
D.预测性财务信息审核
25.下列各项中,能够成为中国注册会计师协会团体会员的是()。
A.会计师事务所
B.5名以上注册会计师组成的科研团体
C.企业集团
D.注册会计师理事会
26.在我国,有限责任事务所的注册资本不少于人民币()。
A.30万元
B.250万元
C.200万元
D.100万元
27.如果会计师事务所采取维护独立性的措施不足以消除威胁独立性因素的影响或将其降至可接受水平时,会计师事务所应当()。
A、以或有收费形式收取审计费用
B、对该报表发表非标准无保留意见
C、将威胁独立性的鉴证小组成员调离鉴证小组
D、拒绝承接业务或解除业务约定
28.下列没有违背注册会计师职业道德的相关规定的是()。
A.注册会计师采用或有收费的方式向客户提供鉴证服务
B.某项目经理多年对ABC公司审计,由于对ABC公司较熟悉,容易发现问题,故今年仍安排其负责该公司的年度财务报表审计工作
C.注册会计师可以再聘请会计、审计专家协助其工作
D.后任注册会计师发现前任注册会计师所审计的财务报表存在重大错报,首先应当提请审计客户告知前任注册会计师
29. 会计师事务所和注册会计师不得对其能力进行广告宣传以招揽业务,下列陈述的原因中不正确的是()。
A.广告可能导致同行之间的不正当竞争
B.广告可以提高本会计师事务所的知名度
C.广告可能损害专业服务的精神
D.注册会计师的服务质量及能力无法由广告内容加以评估
30.注册会计师接受委托对ABC股份有限公司2006年的财务报表进行审计,下列选项中属于“鉴证对象”的是()。
A、ABC公司2006年财务报表
B、ABC公司2006年12月31日的财务状况和该年度的经营成果和现金流量
C、ABC公司2006年度的财务状况、经营成果和现金流量
D、ABC公司2006年利润表
二、判断题
1.在审计报告日期早于管理层签署已审计财务报表日期时,注册会计师应当获取自管理层声明书
日到审计报告日期之间的进一步审计证据,如补充的管理层声明书。()
2.无保留意见的审计报告意味着注册会计师通过实施审计工作认为被审计单位财务报
表的编制符合合法性和公允性的要求,合理保证财务报表不存在重大错报。()
3.注册会计师不论选用统计抽样还是非统计抽样,只要运用得当,都能获取充分、适当的审计证
据。()
4.注册会计师在进行控制测试时,应关注的抽样风险是信赖不足风险和信赖过度风险。()
5.如果尚未更正错报汇总数低于重要性水平,对财务报表的影响不重大,注册会计师可以发表无
保留意见的审计报告。()
6.在计划审计工作时,注册会计师应当考虑导致财务报表发生重大错报的原因,并应当在了解被
审计单位及其环境的基础上,确定一个可接受的重要性水平,即首先为财务报表层次确定重要性水平,以发现在金额上重大的错报。()
7.如果已识别但尚未更正错报的汇总数接近重要性水平,注册会计师应当考虑该汇总数连同尚未
发现的错报是否可能超过重要性水平,并考虑通过实施追加的审计程序,或要求管理层调整财务报表降低审计风险。()
8.注册会计师不论选用统计抽样还是非统计抽样,只要运用得当,都能获取充分、适当的审计证据。()
9.统计抽样是以概率论和数理统计为理论基础的现代抽样方法,因此,采用统计抽样能比采用非统计抽样选取更加适当的样本。()
10.风险评估程序中运用的分析程序主要目的在于识别那些可能表明财务报表存在重大错报风险的异常变化。()
11.审计抽样是指注册会计师对某类交易或账户余额中低于百分之百的项目实施审计程序,使所有抽样单元都有被选取的机会;这使注册会计师能够获取和评价与被选取项目的某些特征有关的审计证据,以形成或帮助形成对从中抽取样本的总体的结论。()
12.审计业务是一种保证程度高的鉴证业务,可接受的审计风险应当足够低,以使注册会计师能够合理保证所审计财务报表不含有重大错报。()
13.在了解控制活动时,注册会计师应当重点考虑一项控制活动单独或连同其他控制活动,是否能够以及如何防止或发现并纠正各类交易、账户余额、列报存在的重大错报。()
14.进一步审计程序相对风险评估程序而言,是指注册会计师针对评估的各类交易、账户余额、列报认定层次重大错报风险实施的审计程序,包括控制测试和实质性程序。()
15.审计证据的适当性是对审计证据质量的衡量,即审计证据在支持各类交易、账户余额、列报的相关认定,或发现其中存在错报方面具有相关性和可靠性。()
审计作业1
1-5 :DBBCD6-10 :DADCC 11-15:BBCCD 16-20:DDCAC 21-25:CCDCA26-30:ADDBB1-5错对对对对 6-10对对对对对11-15对错对对对
2.《审计学》 篇二
(一) 熟练掌握专业知识, 广泛开展教学经验交流
教师要及时学习和更新专业理论知识, 努力提高自身的专业水平。针对部分审计教师缺乏实践经验的现状, 应定期和不定期开展教学经验和教学技能的交流, 因为这些技能往往需要时间的积累和经验的总结, 它来自于社会的实践和教学过程的提炼。
(二) 加强师资队伍建设, 培养“双师型”教师
教师不仅应具有丰富的专业理论知识, 还要有过硬的专业实践能力。学校应构建教师后续教育培训制度, 鼓励教师参加各种专业资格考试, 在对教师进行理论知识培训的同时, 进行实际工作能力的培训。一方面, 要与政府审计机关、会计师事务所或大型企业的内部审计部门联系, 成立教师实践基地, 组织审计教师定期参加审计实践, 全面提升教师素质, 为审计教学模式改革配备一支具有丰富授课经验和实践经验的教师队伍;另一方面, 审计教学还可聘请具有丰富实践经验的审计专家或注册会计师为特聘教师, 让他们讲授审计理论在实际工作中的具体运用, 从而激发学生的学习兴趣, 开拓学生的视野。
二、开展多元化的教学方式, 提高学生学习兴趣
(一) 强化案例教学
教学中运用的案例应和理论知识密切相关, 选择的案例应由易到难, 让学生对审计的理论和实务有一个循序渐进、逐渐认识的过程, 逐步提高分析和解决问题的能力。在教学的不同阶段, 选择的案例要有系统性、引导性。课前的引导案例要简短、有趣, 启发学生思考;课中应结合理论知识选取实用性强的案例, 使学生通过对案例的分析和讨论, 加深对所学专业知识的理解, 并利用所学理论解决实践问题;课后可以选择一些典型的综合案例, 作为学生阅读的详细资料, 学生通过讨论分析这类案例, 可以拓展视野, 培养综合分析能力和创新能力。
(二) 采用辅助教学手段, 充分利用多媒体教学
使用多媒体教学形象、直观、生动、内容丰富, 适当的演示方式可以激发学生的学习情趣, 帮助学生对知识的掌握, 从而提高教学效果。例如, 在教学演示中使用屏幕指针工具, 选用红色的屏幕指针, 对讲授中的重点内容随时进行重点处理, 可以加深学生对该部分知识的记忆。又如, 对于不宜在幻灯片中直接播放的内容, 使用备注工具进行辅助教学, 同时, 也可以用定位功能直接播放需要的幻灯片。
(三) 创设仿真的工作岗位, 加大实践性教学
实践性教学可以加深学生对理论知识的理解, 培养学生的动手能力、观察能力、综合应用能力, 以及集体主义和协作精神。实训课程可以按出纳岗位和往来款项、财产物资岗位、工资核算岗位、成本会计岗位、内部控制来设置。随着会计电算化的发展和应用, 审计对象将发生根本性变化, 即从传统的手工审计转到计算机审计。为此在模拟手工审计的基础上, 应开展计算机审计模拟, 这就需要有相应的审计软件作为支持, 要选择与审计实务中所用软件功能接近但又能满足教学需要的审计软件, 让学生在操作中掌握计算机审计技能。
三、选用合适的教材
3.高校审计学课程教学改革探讨 篇三
【关键词】高校 审计学课程 教学改革
【中图分类号】 G 【文献标识码】A
【文章编号】0450-9889(2014)07C-0115-02
审计学是高校会计专业和审计专业的一门课程。但是,由于审计学较为抽象、学习难度较高,学生普遍反映审计学难学,教师则普遍反映审计学难教。之所以出现这种现象,主要是因为两方面的原因:一是相对于其他课程,审计学课程的一个突出特点就是教材各个章节的联系十分紧密,很难将各个章节相互割裂开来。二是现代审计理论建立在管理学、经济学、会计学、内部控制学、概率论等学科的基础之上,这就要求学生在学习审计学之前应当具备一定的基础知识。
一、审计学课程教学存在的问题
(一)教学内容较为抽象。学生普遍认为审计学很抽象,并不是因为审计目标、审计方法和审计证据这些概念本身难以理解,而在于如何正确识别、评估和应对审计风险。在财务审计中,财务报告是否存在重大错报,以及存在多少重大错报对于审计人员是未知的,审计人员需要采用适当的审计程序对财务报表的合法性、公允性作出判断。由于审计人员存在误判的可能性,必将导致审计风险的存在。为了保证审计意见的恰当性,确保审计风险保持在一定可控范围之内,审计专业的学生应当熟悉和掌握审计风险方面知识。但是,鉴于风险概念较为抽象,且风险评价具有较强主观性,学生对审计风险的认知较为模糊,其知识背景和经验背景更是难以对审计风险作出有效识别、评估和应对。
(二)学生知识储备不足。学生认为审计学的学习难度较大,还在于审计学与其他学科的联系极为紧密,审计业务需要借助其他学科的知识为审计服务。与审计联系密切的课程主要包括会计学、内部控制学、概率学、公司战略学等。内部控制、公司战略方面的知识有助于帮助学生分析、判断财务报表错报风险的高低;概率学知识有助于帮助学生判断抽样数量是否充分以及进行总体推断;会计学知识帮助学生判断会计政策的选择是否适当,能否真实、公允反映企业的经济活动。因此,在学习审计之前,学生应当具备一定的相关学科的基础知识,并尽可能地参与社会实践。我国高校学生对知识的学习主要集中于课堂和书本,缺乏对企业经营活动、组织架构的现场体验,缺乏对公司战略、内部控制活动的深入认识,导致学生难以学习和掌握公司战略、内部控制对账务报表的影响机制和作用方式。
(三)教学内容出现脱节。教学内容脱节主要表现为两个方面:一是审计学与基础学科之间出现脱节,二是审计学理论教学与审计实践出现脱节。
1.审计学与基础学科的脱节。根据专业培养要求和特点,教学管理部门设计和制订课程教学总体任务和计划。然而,在公共基础课的教学过程中,高校教师更多从自身角度而不是从学生专业角度去讲解和传授知识。例如,一些教师在教授概率论时,更多地站在纯数学的角度来讨论概率,较少结合经济类学生的专业特点、学生的实际需要去讲解概率知识。以至于学生在学习审计学时,还需要对学生概率知识进行回顾与补充,一定程度上影响了审计教学进度和教学质量。
2.审计学理论与审计实践脱节。在审计教学过程中,部分教师比较偏向于将各个章节相互割裂开来,按章节顺序逐章进行讲解。这种教课方式的优点在于学生学习起来相对轻松,其缺点也是显而易见,即学生难以系统掌握审计风险的识别与应对方法。审计学提供的是一套由逻辑严密的概念、推理过程组成的,旨在识别和应对审计风险的审计思路,因此,各个章节的内容难以完全分割。在审计教学过程,部分教师在授课时将各个章节分割成相互独立的部分进行讲解,不注重将前后章节的内容相互融合在一起,导致学生在学习过程中存在“只见树木,不见森林”的现象,这将不利于培养学生的逻辑思维能力,也难以在学生头脑中形成一个完整的、系统的审计理论体系。
二、教学改革措施
(一)构建系统完善的审计教学内容逻辑体系。审计教学涉及大量概念,如审计目标、审计程序、风险评估等。同时,作为一个理论体系,又涉及大量分析、判断、推理过程。为了培养学生良好的逻辑思维能力,审计教师应当熟悉审计教材,掌握审计理论,并根据审计教学目标构建系统的、完善的审计教学内容逻辑体系,如图1所示。
按照审计教学内容逻辑体系,审计教学应当围绕审计目标而展开,即对被审计对象作出合理评价或鉴证。为此,指导学生理解和掌握如何选取适当方法来获取充分、适当的审计证据,以合理保证评价或鉴证的准确性。在审计业务中,诸多风险因素影响审计目标的实现。教师需要指导学生如何识别、识别和降低审计风险,以保证审计结论的恰当性。
在日常教学活动中,教师应当要求学生学习、掌握审计的基本概念,有意识地向学生灌输审计逻辑思维,即在课堂反复向学生传递审计逻辑推理的过程,并通过提问等方式强化学生的推理能力,增强学生的审计分析、判断能力,让学生掌握现代风险导向审计的精髓。
(二)采用形象、生动的教学方法。包括采用情景教学、案例教学,将理论教学与实训相结合。
1.增加情景教学。审计教学活动中会遇到大量概念、定义、推理过程,学生学习起来较为枯燥。为了减轻学生的学习难度,提高学生的兴趣,可以适当地增加情景教学。即以学生日常生活为例作为类比,以通俗、易懂的方式向学生讲解审计的基本思想和推理思路。一般而言,学生对日常生活感触较深,也容易按照自己的逻辑思维来识别和应对风险。并且,审计的逻辑思维与学生的日常思维习惯也存在诸多相似之处。因此,在课堂上采用情景教学,通过提问方式要求学生对日常生活事例进行推理和判断,进而将推理过程引申到审计教学内容之中,帮助学生加深对审计理论的认识和理解,提升学生的学习信心和学习兴趣。
2.注重案例教学。案例教学旨在学生通过对案例的分析、讨论来发现问题和解决问题,从而培养学生分析问题和解决问题的能力。审计案例教学通过向学生提供鲜活的案例,帮助学生深入分析、识别企业经营风险和审计风险,并有针对性地运用审计理论去解决审计案例中发现和识别的审计风险。审计教学过程中,教师应当精心选取案例。选取的案例应当有助于学生审计思路的塑造,审计理论的应用。同时,审计案例讲解之前,教师应当尽可能让学生去查阅审计案例的相关背景。由于不同背景下,所采用的审计模式、审计思路和审计程序并不完全一致,深入了解审计背景有助于学生对审计理论、实践有一个更加清晰、全面的认识,进而为审计教学的成功奠定基础。
3.理论教学与审计实训相结合。审计学课程展现的是一种抽象的、系统的审计思路。为了让学生有效地掌握这种思路,需要将审计教学与审计实训结合起来。在条件许可的情形下,高校可以建立审计仿真模拟实验室,或者开发审计软件,让学生在审计课程结束前几周进行审计综合实训,以帮助学生深入理解审计原理。在审计实训过程中,教师应当向学生指出审计实训各阶段应达到的目的,同时指明与实训内容相对应的审计理论,以实现理论与实践的有效结合,帮助学生全面、系统地掌握审计思路和方法。
(三)加强学生的社会实践。我国学生参与社会实践活动较少,对企业的经营流程、管理模式、控制体系感到陌生和抽象。当学生对管理活动缺乏感性认知和深入理解时,就难以进一步分析企业的经营风险和财务报表重大错报风险,从而影响学生对审计的深入学习。加强学生的社会实践,有助于学生将书本知识与实践相联系,加深对管理理论和审计理论的认识和应用。
为了加深学生对企业经营管理活动的认识和理解,学校应当建立学生参与社会实践的渠道。一是学校与企业、会计事务所共同建设审计实践基地。学校定期分派学生去这些实践基地参观、实习,了解企业的管理机构及其运作方式,学习账务处理和财务审计的基本流程;二是学校开办校办企业,这些校办企业既可以用做科研孵化基地,也可以当做学生的实践基地,充分发挥校办企业服务科研、教学的目的;三是鼓励学生利用寒暑假,自己主动联系相关企业或会计师事务所,以参与社会实践活动;四是政府通过税收优惠、政府补助等方式,鼓励企业在寒暑假招收大学实习生。
(四)改革教学评价方法。高校教师教学评价方法直接影响到审计教学质量。目前,我国大部分高校对审计教师的绩效评价主要采用主观评价方法,即通过学生评教、领导评教、自我评价等评价指标实现对高校教师教学质量的综合评估。这种评教方法主观性较强,评教结果的科学性较差,不利于帮助教师提高教学质量水平。为了进一步提升教师的教学水平,有必要改进审计教师的教学评价方法。即主要以教学目标是否实现来评估教师的教学质量。学校可以根据本科、专科学生的教学目标分别建立审计试题库,集中考查学生在分析、解决审计问题方面的能力。在此基础上,以学生的考试成绩作为审计教师的主要考评依据,分析、评价教师在提升学生的审计分析能力和解决审计实际问题方面所发挥的作用及存在的不足,以帮助于高校教师进一点改进和完善教学质量,提高教学水平。
4.审计学判断题 篇四
1.注册会计师在审计过程中发现被审计单位有错误或舞弊的可能性时,应对其审计风险进行评估,以确定是否修改或追加审计程序。√
2.与财务报表审计相比,财务报表审阅的检查风险与鉴证风险较低。×
3.控制测试是指审计人员针对评估的重大错报风险实施的直接用以发现认定层次重大错报的审计程序。√
4.民间审计组织是指经国家主管部门批准和注册的会计师事务所。民间审计组织不象国家审计机关和内部审计机构那样,直接隶属于某个机构或部门,而是以法人形式出现,在组织上具有经济主体和监督主体的特征,不直接隶属于哪个部门或机构,与委托者以契约形式表现其相互关系。√
5.注册会计师在预测性财务信息审核中,对管理层采用假设的合理性以及对预测性财务信息的编制和列报提供合理保证。×
6.审计依据包含审计准则。×
7.无法表示意见审计报告就是不发表审计意见。×
8.凡是会计报表审计,都需要对期初余额进行严格审计。×
9.如果注册会计师无法取得充分且适当的审计证据,则可视情况发表保留意见,否定意见或无法表示意见。×
10.对于客户委托金融机构代管的投资债券,注册会计师如无法进行实地盘点,则须向代管机构进行函证。√
11.认定层次的重大错报风险又可以进一步细分为固有风险和控制风险,在实务中,通常分别评估固有风险和控制风险,将二者相乘得到重大错报风险。×
12.由于内部控制存在固有的局限性,审计人员只能对财务报告的可靠性提供合理保证。×
13.当被审计单位对存货实地盘点时,审计人员应当指挥盘点工作的进行,并作为盘点小组成员进行盘点。×
14.询证函一般以被审计单位的名义签发,但须注明回函时要回至会计师事务所,并写明地址,以保证所复函件能寄回到审计人员手中,切忌将函件寄回被审计单位,以避免被审计单位有关人员借机更改数字或截留。√
15.确定重要性水平是在审计实施阶段中进行×
16.注册会计师在执行业务时必须与客户保持实质上和形式上的独立。√
17.对于资产负债日至审计报告日被审计单位未调整或未披露的期后事项,审计人员可不予关注。×
18.审计的分类就是按照审计主体和审计内容所作的类别划分。×
19.注册会计师在进行审计之前,要与被审计单位签订业务约定书。√
5.《审计学》案例讨论 篇五
(一)[案例1] 太阳会计师事务所的注册会计师张三接到好朋友李四的电话,说有一个亲戚开办的高科技公司2007的会计表报拟委托会计师事务所审计,正在寻找合适的会计师事务所。李四希望张三能够承接对该高科技公司会计报表的审计。张三听了,认为一方面受朋友所托,另一方面也开拓了一个新客户,于是非常爽快地答应了,并于三天后亲自带领审计小组到该高科技公司实施审计。该高科技公司属于民营企业,主营计算机软件开发,兼营计算机硬件、配件等,自开业5年来业务发展很好,但从没有接受过注册会计师审计。注册会计师张三是太阳会计师事务所的出资人之一,业务专长是对工业企业,尤其是国有工业企业进行会计报表审计。
[问题]
1、李四通过张三联系太阳会计师事务所承担会计报表审计业务合理吗?为什么?
2、太阳会计师事务所可以承担该项审计业务吗?为什么?
3、张三可以承担该高科技公司会计报表审计工作吗?为什么?
4、如果符合条件的会计师事务所要承担该项审计业务,应该注意哪些问题?
[案例二]1985年成立的美国安然公司曾是全世界最大的能源交易商,排在美国企业500强第7名,被评为“美国最具创新精神”公司、“美国新式工作场所的典范”。然而,2001年,安然公司承认1997-2001年第一季度的财务报表严重失实,并在12月向纽约破产法院申请破产保护,成为美国历史上最大的一宗破产案。而著名的安达信会计师事务所从安然成立起就开始担任安然公司的外部审计工作。20世纪90年代中期,安达信与安然签署了一项补充协议,安达信包揽安然的内部审计工作。不仅如此,安然公司的咨询业务也全部由安达信负责。接着,由安达信的前合伙人主持安然公司财务部门的工作,安然公司的许多高级管理人员也有不少是来自安达信。从此,安达信与安然公司结成牢不可破的关系,其审计、咨询业务几乎都有安达信全权代理,长达16年之久。
在“安然事件”中,人们指责、质疑安达信始于2001年11月下旬,安然公司在强大的舆论压力下承认自1997年以来通过非法手段虚报利润达5.86亿美元,在与关联公司的内部交易中不断隐藏债务和损失,管理层从中非法获益。但安达信在1997-2000年为安然公司出具的审计报告均为无保留意见,其中1999-2000年加了解释性说明,主要对开办费及部分能源合同所涉及的会计政策的变更进行说明。2000年对安然公司内部控制能够合理保证财务报表可靠性的声明,出具了认可的评价报告。仅以1997年为例,安达信提出的审计调整金额为5100万元,占当年净利润的48.6%,在安然公司拒绝调整的情况下,仍然发表了无保留意见。
[问题]
1、“安然事件”中,安达信会计师事务是否保持了必要的独立性?表现在哪里?
2、“安然事件”暴露出了注册会计师审计行业存在的什么问题?我们应如何应对?
[案例三]X会计师事务所(以下简称X事务所)一年前由挂靠Z省Y集团的一家事务所改制设立,其主任会计师刘某两年前担任Y集团审计部主任。X事务所在改制时与Y集团签署了相关协议,协议内容包括:
(1)Y集团的下属企业的会计核算办法及内部控制制度的制定、会计报表的审计业务全部由X事务所承办;
(2)X事务所在脱钩改制后的一年内不收审计费,五年内无偿使用Y集团提供的办公场所,五年后按市场价格租用;
(3)Y集团对其享有X事务所的净资产200万元,作为X事务所在五年内用于安置脱钩改制前原属民政系统的退休职工费用;
(4)X事务所与Y集团审计部建立长期业务合作关系,双方可互相帮助支持。审计部介绍集团系统外的业务成功后,事务所应至少聘用一名审计部的人员共同组成审计小组,并向审计部支付该项业务收人30%的专家费。
(5)X事务所的主任会计师刘某担任Y集团审计部的高级顾问。
(6)X事务所在业务繁忙,人手、经验不足时,应优先安排审计部人员参加。
(7)M会计师事务所的注册会计师王五,将A公司的审计业务变更至X事务所,并利用业余时间参与该审计业务工作,X事务所支付给王五业务收入的10%。
要求:请根据上述资料,简要回答哪些内容违反了我国注册会计师职业道德规范并说明理由。
[案例四]陈某是一家会计师事务所的主任会计师,在任期三年结束之后,他请了当地另一家会计师事务所对其任期内的财务报表进行了审计。该会计师事务所经过审计,出具了无保留意见的审计报告。不久,司法机关接到举报,有人反映陈某在任期内,勾结财务主管与出纳,私设小金库,侵吞集体财产。为此,司法机关传讯了陈某。陈某到了司法机关后,手持审计报告,振振有词地说:“会计师事务所已出了审计报告,证明我没有经济问题。如果不信,你们可以去问注册会计师。”
[问题]陈某的话是否有道理?为什么?
[案例五]浩田会计师事务所委派注册会计师小白审计昊泰公司2006会计报表。当小白及其两名助理人员来到审计外勤现场,昊泰公司的经理和一个办公室的主任接待了小白等三人。经理和主任都详细向注册会计师介绍了昊泰公司创业的艰辛和公司的发展,小白要求与会计人员沟通并看到公司的账簿和报表,经理让其办公室主任从一个档案袋中拿出一些杂乱无章的票据,告诉小白,公司所有的业务凭证和账簿都在这里,他们希望注册会计师能够在当天给他们出具一份审计报告。
小白告诉经理,昊泰公司没有账簿处理以及会计报表,等于没有发表意见的对象,注册会计师无法立即出具审计报告。经理说,正是由于昊泰公司处于创业期间,没有聘请会计人员,所以他们拒绝了一些会计师事务所仅仅给份审计报告收取500元费用的做法,转而以较高的审计费委托信誉好的浩田会计师事务所,希望能够给他们建立起规范的会计账薄,并出具高质量的审计报告。
小白向会计师事务所的主任会计师沟通后,要求昊泰公司在执业时间上给予宽限,注册会计师会尽快提交审计报告。于是,小白及其助理人员从梳理原始凭证和单据开始工作,先帮助昊泰公司建账、编制会计账簿,代编会计报表,最后出具审计报告。
[问题]
1、浩田会计师事务所和小白是否遵循了注册会计师执业规范?为什么?
2、昊泰公司负责人是否对审计工作造成了影响?如果是,体现在哪里?
[案例六]在某报纸上刊登如下广告:
“我事务所是由多家会计师事务所、税务师事务所、资产评估公司组成的联合体,本所目前为600多家外商投资企业、外国企业代表处和150多家国有企业、民营企业提供会计报表审计、资产评估、咨询和涉税服务。
目前,我所拥有各类专业人才60余名,其中多人具有注册会计师、注册评估师、注册税务师多种资格,业已形成一支执业经验丰富、人员结构合理、素质较高的专业队伍,能承担各种类型企业的审计及相关业务,服务对象涉及工业、商业、金融业、旅游业、建筑业、科技等诸多领域,可以为客户提供包括审计、资产评估、税务代理、企业管理、财务咨询等全方位的综合服务。
我们愿与国内外企业和各界友人真诚合作,与本行业内的同仁们进行广泛的交流,以推动中国注册会计师事业的发展为已任,励精图治,锐意进取,向国际市场这一更为宽广的舞台进军!
友情提示:一年一度的所得税汇算清缴工作将要开始了,受本市地方税务局委托,我所承接本市所得税汇算清缴审计工作,若有需要者,欢迎来电咨询。”
6.审计学答案 篇六
(2)违反职业道德守则。如果由于合并或收购,某一实体成为审计客户的关联实体,会计师事务所应当识别和评价其与该关联实体以往和目前存在的利益或关系,并在考 虑可能的防范措施后确定是否影响独立性,以及在合并或收购生效日后能否继续执行审计业务。而A担任乙公司的独立董事,将因自我评价和自身利益产生非常严重的不利影响,导致没有任何防范措施可以能够将其降低至可接受的水平。
(3)违反职业道德守则。当其他合伙人与执行审计业务的项目合伙人同处一个分部时,如果其他合伙人或其主要近亲属在审计客户中拥有直接经济利益或重大间接经济利益,将因自身利益产生非常严重的不利影响,导致没有防范措施能够将其降低至可接受的水平。
(4)违反职业道德守则。如果审计项目组成员的主要近亲属是审计客户的董事、高级管理人员或特定员工,或者在业务期间或财务报表涵盖的期间曾担任上述职务,只有 把该成员调离审计项目组,才能将对独立性的不利影响降低至可接受的水平。上市公司的母公司属于上市公司的关联实体,应当包括在事务所的审计客户的范畴内。
(5)不违反职业道德守则。D虽然曾在甲公司工作,但其为人力资源部负责员工的培训工作,不能对甲公司的财务报表施加重大影响,因此不违反职业道德守则的规定。
(6)违反职业道德守则。XYZ事务所与ABC会计师事务所同属于同一网络事务所,如果某一会计师事务所被视为网络事务所,应当对网络中其他会计师事务所的审计 客户保持独立。XYZ事务所提供内部控制设计属于承担管理层职业的内部审计服务,将产生严重的不利影响,导致没有防范措施能够将其降低至可接受的水平。
2.(1)4,6不相关,其余相关
(2)注册会计师最应当选择事项(5)进行控制测试。因为甲公司是以“客户验货签收”作为销售收入的确认时点的,核对销售合同、客户签收单和销售发票能够降低虚构销售收入的风险。
4.答:(1)企业将按规定取得的价格上浮10%的产品销售收入5万元,不能计入“营业外收入”。应该计入主营业务收入。调整分录:
借:营业外收入50000
贷:主营业务收入50000
(2)企业将提前报废固定资产净损失2万元,不能计入管理费用,应该计入“营业外支出”。调整分录:
借:营业外支出20000
贷:管理费用20000
(3)企业将应由购货单位承担的运杂费4000元,不能计入本企业的产品销售费用。
借:应收账款4000
贷:营业费用4000
(4)企业已发货的预售货款应该及时结转,确认收入。调整分录:
借:预收账款117000
贷:主营业务收入100000
应交税金——应交增值税(销项税额)17000
或者:用“应交税费”
(5)银行存款利息1万元,应该冲减财务费用,调整分录:
借:银行存款10000
贷:财务费用10000
7.高校审计学教学方法改革研究 篇七
1.1 直接采用其他财会学科的教学方法
很长一段时间以来, 很多高校并没有设置审计学专业, 而仅仅是在会计学或财务管理学等相关专业开设审计学课程, 相应地, 专门讲授审计学课程的老师并不多, 而往往是由会计学等相关学科的老师来承担审计学课程的教学任务。因此, 在教学实践中往往采用会计学等相关学科的教学方法来授课。虽然审计学与会计学等相关学科存在密切的联系, 然而, 由于审计学与会计学等相关学科在学科基础、思维方式等方面存在很大的差异, 采用通用的教学方法难以达到预期的教学效果。
1.2 理论讲授仍然是目前普遍采用的教学方式
审计是一门理论性和实务性都很强的学科。然而, 由于大多数从事审计理论教学与研究的人并没有足够的时间去了解具体的审计流程, 很多高校的审计学教学均是以理论讲授为主, 即使部分高校采用案例教学等方法进行辅助, 但由于没有审计实践的机会, 学生缺乏对审计实务的感性认识, 最终的教学效果也不是很好。
1.3 对学生综合分析能力的培养不够重视
随着高校教育改革进程的推进, 学生综合分析能力的培养成为理论界和实务界关注的重要方面。然而, 从现有的审计教学实践来看, 关注的重点还是立足于学生是否掌握了有关审计学的基础知识和基本理论, 而在对学生的综合分析能力的培养方面并不重视。这一点可以从每年CPA考试审计学的通过率得到一定的印证, 由于CPA考试更注重考核考生的综合分析能力, 即使在上学期间审计学成绩不错的学生, 一次性通过CPA审计学考试的也不多。究其原因, 除了考生的自身努力等因素外, 高校审计学的教学和考核更侧重于基础知识和基本理论, 而忽视了对学生综合分析能力的培养也是一个重要因素。
2 高校审计学教学中存在问题的主要原因分析
2.1 未能充分领会审计学的学科特点
首先, 审计学的学科基础更加宽泛, 除了需要具备起码的会计与财务管理的知识外, 还需要掌握相关的法律、税收以及数理统计的基本知识。其次, 审计学的思维方式与会计学等学科存在明显的差异。会计学等学科更多是一种顺向思维方式, 而审计更多是一种逆向的思维方式, 更加强调批判性思维的运用。因此, 如果在教学中未能充分领会审计学的学科特点, 而采用一般财会专业课程的授课方法来讲授审计学, 势必事倍功半。
2.2 未能采用科学的教学方法
虽然部分高校已经对审计学的教学方法进行了改革尝试, 并进行了精品课程建设, 但目前大多数高校在审计学的教学实践中, 仍然采用传统的“填鸭式”、“布道式”的教学方法, 这难以适应信息化和知识经济的要求。此外, 少数人认为, 进行教学方法改革不外乎就是在理论讲授的基础上, 穿插几个案例分析, 但还是采取传统的“以教师为主”的教学方法, 学生学习的积极性和主动性并没有被充分地调动起来。因此, 即使教师花了很大的功夫来准备案例, 但由于其教学方法的本质并没有改变, 也很难达到预期的教学效果。
3 高校审计学教学方法改革与创新
3.1 高校审计学教学方法改革的基本思路
审计学教学改革的基本目标是改革传统教学方法中存在的弊端, 提升审计学的教学效果, 为社会培养合格的审计人才。在这一目标的指引下, 审计学教学方法的改革应立足于社会经济发展对审计人才的要求, 结合审计学自身的学科特点进行教学方法改革和创新, 不断提升学生的综合分析能力。
3.2 高校审计学教学方法的创新
(1) 重视对学生批判性思维的训练。由于审计实务中存在大量的专业判断, 而批判性思维有助于审计人员作出合理的专业判断。莫茨和夏拉夫在论及会计与审计的关系时指出:“……审计与会计计量和认定的基础有关, 审计是分析性的, 而非构建性的;审计是批判性的、审查性的。”因此, 要想提升审计学的教学效果, 首先需要教学实践中加强对学生批判性思维的训练, 例如, 在审计证据这一章节的教学中, 通过对不同形式、不同来源的证据的比较和剖析, 让学生深刻领会为什么外部证据审计证据的效力比内部证据高, 而不是简单地让学生记住该知识点。
(2) 注重多种教学方法的运用。现有教学方法改革的实践和研究文献中, 往往只注重或强调某一种教学方法, 而忽略了对其他教学方法的运用。由于审计学是一门理论性和实务性均很强的学科, 只使用一种教学方法是很难达到预期的教学效果的。从目前国内大多数审计学教材的内容来看, 往往分为理论部分和实务部分。而从审计学的教学实践来看, 要想达到预期的教学效果, 任课老师既要具备深厚的审计理论功底, 还要熟悉审计实务, 这对大多数讲授审计学的老师而言, 是很难做到的。因此, 要想提高审计学的教学效果, 必须在教学中综合运用多种教学方法和教学手段, 将理论讲授、案例教学、审计试验、现场观摩与审计项目实习等结合起来。
(3) 改革教学考核指标体系以促进教学方法的创新。当前审计学教学方法改革面临的一个瓶颈是教学改革与教学考核和评估指标体系之间存在着很大的矛盾和冲突。为了准备各种教学检查和评估所需的材料, 任课教师疲于奔命, 很难有动力进行教学方法改革, 因为一些创新性的教学方法和教学实践很难准备符合教学评估指标体系的材料。因此, 即使教师在授课过程中采用了新的教学方法, 但为了应对相应的教学评估, 对学生的考核仍然采用传统的考试或写课程论文的方式, 学生也就缺乏了自主学习的动力, 最终的教学效果也难有提高。笔者认为, 衡量审计学的教学效果好坏的标准不是学生考试成绩的高低, 而是考核学生的综合能力, 例如, 给学生一个审计项目, 让学生独立完成整个审计业务流程, 通过对其审计工作底稿以及出具的审计报告来评判学生是否真正领会了审计的实质。当然, 这种考核方式对大多数高校而言都不现实。在具体操作中可以采用一种相对可行的方式, 将审计学的教学分为理论和实践两大块。理论讲授部分主要由学校的老师承担, 实践部分可以在会计师事务所等审计实践基地进行, 由学校聘请一些资深的会计师作为实践指导老师, 待审计实践结束后, 再综合学生的理论考试成绩和审计实践表现给出最终的考核成绩。这样, 学生在掌握了一定的审计理论知识之后, 再结合审计实践, 就能更好地将理论与实践结合起来, 而不再是纸上谈兵。而任课教师也能从中受益, 最终达到“教学相长”的目的。
摘要:高校教育改革是近年来理论界和实务界关心的重要话题。从现有研究来看, 研究审计学教学方法改革的文献还很少。基于此, 本文在对高校审计学教学现状及教学方法方面存在的主要问题进行深入分析的基础上, 对审计学教学方法的改革进行探讨, 以期进一步促进高校审计学教学质量的提升。
关键词:高校,审计学,教学方法改革
参考文献
[1]蔡春, 朱荣, 谢柳芳.批判性思维与审计专业判断[J].审计与经济研究, 2011 (6) :10-19.
[2]姚利民.高校教学方法研究述评[J].大学教育科学, 2010 (1) :20-29.
[3]张凤丽.高等院校《审计学》课程立体化教学方法研究[J].中国乡镇企业会计, 2013 (6) :211-212.
8.解析基础审计学中的实际案例分析 篇八
关键词:基础审计学 实际案例 教学意义 案例分析 案例应用
1.基础审计教学的实际案例应用
1.1实际案例分析在基础审计教学中的积极意义
基础审计教学对于学生的知识理论能力和实践能力都有较高要求,在基础审计教学中应用实际案例分析,能使学生将所学的审计理论知识与实践联系起来,将知识转化为能力,提高了学生的审计实务能力。同时,实际案例教学法与社会的审计工作紧密结合,使学生通过案例的学习、分析,对社会审计实务有了更清晰的认识,增强了学生解决实际问题的能力。此外,生动有趣、内容丰富的实际案例还有效的激发了学生的学习兴趣、探索精神,激发了学生的学习积极性、主动性,有利于学生主体地位的发挥,对于学校培养高素质审计人才极为关键。
1.2基础审计教学中实际案例的特点
在基础审计教学中应用实际案例分析,第一,实际案例具有一定的客观性、综合性,大多数教学案例都是来自于对社会有较大影响的真实案例,或在真实案例基础上经过一定加工的适应教学目的的案例,因此,这些案例的客观性、综合性较为突出,对于学生的审计综合能力培养意义重大,能将基础审计学习的理论知识融为一体,提高了学生对知识的掌握能力和应用能力。第二,实际案例可以是社会的真实案例、也可以是在真实案例的基础上进行一定的加工,其来源广泛,反应的审计信息量大、信息开放,拓展了学生的知识面,提升了学生对审计知识理解的广度和深度,促进了学生对审计知识的应用和深入研究。第三,实际案例对于学生对知识的分析能力、解决问题能力有较高要求,是针对于提高学生审计综合能力而设计、实施的教学手段。同时,实际案例还融入了现代社会的审计发展观,对于深化审计理论知识,提高学生知识的理解、运用等能力极为关键。
2.实际案例教学应用分析
2.1基础审计教学中实际案例应用分析
基础审计教学中实际案例的综合性是审计教学理论知识与实践相结合的一种表现。首先,基础审计教学的实际案例有很强的教学目的性,需针对基础审计教学目标选择一些典型的案例结合审计学理论知识及国家的法律、法规等进行分析、研讨,以提高学生对审计理论知识的应用能力及审计实践能力。其次,基础审计教学应用中实际案例的选择要科学、合理。一方面,大案例与小案例结合教学。突出大案例的内容丰富、涉及面广,选择篇幅较长、影响较大、生动实用的案例;突出小案例的生动形象和较强的针对性,提高学生的审计知识应用技巧。总之,在案例中寻找问题、发现问题、解决问题,以提高学生审计知识的实际应用能力。另一方面,早期案例与近期案例相结合。对于早期的一些经典案例,一定要重视其在基础审计教学中作用的创新发挥,以当时的审计理论、实践为基础,结合审计学的发展,对早期案例进行深入的、创新的剖析,在经验基础上进一步完善早期实际案例在审计教学中的应用;同时,重视社会新型案例的加工与应用,使教学能够紧跟时代步伐,发挥基础审计教学的实用性。此外,还要重视对审计学有深远影响的实际案例的应用,这些案例对社会审计的发展有重大影响,同时经过多方面的研究分析,教学应用条件较为成熟,对于提高教学效率、教学质量有积极意义。再次,注重实际案例分析的一般性和争议性研究,引导和启发学生参与实际案例的收集、分析、讲解等,使其在对案例一般性的认知中、对案例争议性的辩论研讨中最大限度的获得教学收益,提高自身的审计综合能力。
2.2基础审计教学中实际案例应用体会
基础审计教学中应用实际案例进行教学,主要掌握三个关键环节。第一,重视课前的准备环节。一方面,教师对案例进行精心的挑选,并将实际案例整理成资料发放给学生,督促学生在课前对案例进行分析,节省课堂教学时间,同时提高课堂教学效率。此外,重视案例中审计理论知识的相互结合、以案例为基础拓展审计知识外延,丰富课堂教学内容。另一方面,学生在课前应积极的进行准备,认真研读、讨论老师下发的资料,利用网络资源,尽可能熟悉案例,将所学的审计知识与案例联系起来,提高自己的实践能力。第二,重视学生课堂教学主体地位的发挥,培养和提高学生的独立思考能力。首先,在基础审计教学课堂上针对案例引导学生分组讨论,确保学生对实际案例的深入了解。其次,给学生充分的时间,让学生对案例与课本知识的联系进行充分的思考,并有足够的时间阐述自己的观点,在课堂教学参与中提高自主学习能力、独立思考能力。再次,教师要积极的发挥其在教学过程中的引导作用,通过适当的方式、合理的提问等引导和启发学生进行实际案例分析,并要使学生明白实基础审计学的理论知识来源于实践,鼓励同学通过实际案例分析寻找、总结审计学理论知识,以提高学生的审计学知识应用能力。第三,重视课后的归总、评讲。基础审计教学中实际案例分析的讲评、归总相当重要,是审计学知识深化和升华的关键。一方面,教师对案例设计的难点、重点进行归纳总结,引导学生分析审计知识,掌握审计实践技巧,提高学生的综合素质。另一方面,对学生在实际案例分析过程中的新颖观点给予肯定、认可和鼓励,增强学生的探索能力好创新能力,培养学生自主学习能力,以满足社会对于综合性审计人才的需求。
3.结语
基础审计学的综合性决定了其知识结构的复杂性,需要结合实际案例并将其理论知识渗透其中,使学生更好的掌握审计知识的应用技巧,提高学生的动手能力和工作素养,为社会输送实践能力强、思维灵活,具有创新能力和分析研究能力的专业审计人才。
参考文献:
[1]刘天鹏,朱龚.浅析案例教学法在审计教学中的运用[J],金融经济:下半月,2013(12):142-144.
[2]韦霞.审计教学案例选择与问题设计[J],财会通讯(上),2014(03):18-19.
[3]王旻,周在霞,姜汝川.利用案例教学法解决会计专业审计教学中存在的问题[J],课程教育研究,2014(11):253-253.
【《审计学》】推荐阅读:
审计学课程06-25
审计学毕业论文06-27
审计学作业一答案08-01
审计学案例题答案10-19
审计学案例分析二07-05
审计学B卷(答案)08-03
审计学实习心得体会09-30
关于审计学教学方法的总结09-01
审计公司审计内容09-24
审计中级审计专业知识11-07