由中国核工业铜仁基础建设投资有限公司投资

由中国核工业铜仁基础建设投资有限公司投资（共4篇）

1.由中国核工业铜仁基础建设投资有限公司投资 篇一

阜阳轴研轴承有限公司年产50万套精密轴承项目由洛阳轴研科技投资建设，位于市开发区，总投资约5亿元。项目于2012年动工，建成达产后可年产各类轴承2000万套。

李平说，阜阳要实现工业强市，离不开大项目做支撑。市委市政府高度重视阜阳轴研轴承年产50万套精密轴承项目建设，将其作为全市重点项目加以推进。希望洛阳轴研科技加快项目建设，扩大生产规模，提升产品档次，发挥项目应有效益。市委市政府将继续提供优惠政策，营造优良发展环境，促进双方长期合作、共同发展。

梁波感谢市委市政府对项目的关心支持，表示将与阜阳市一道加快项目建设，争取早日建成投产。

2.由中国核工业铜仁基础建设投资有限公司投资 篇二

关键词：金字塔股权结构,终极股东,利益侵占,中小投资者保护

东通过金字塔股权结构对其利益输送等行为的隐蔽性, 大肆侵占中小股东的利益。文章对目前我国上市公司存在的金字塔股权结构下终极股东对中小投资者的利益侵占行为进行了探讨, 并在最后针对中小投资者利益的保护提出了几点建议。

本文对金字塔股权结构下终级股东的利益侵占行为进行了探讨, 对有效预防终占行为、构建合理的中小投资者保护机制、促进社会财富的合理分配、稳定资本市场秩序有着重要的实际意义。

一、金字塔股权结构

(一) 金字塔股权结构的定义

金字塔股权结构定义为:类似于金字塔式纵向层级控股方式, 控股股东投资建立一个总公司, 子公司再投资建立孙公司, 以此类推, 让最底层公司上市, 为整个集团融资。La Porta等 (1999) 指出成为金字塔式股权结构同时满足以下条件:有一个终极控股股东, 中间层级公司至少有一个, 终极股东对最底层上市公司的控制权达到一定标准。

(二) 金字塔股权结构下终极股东的控制机制

现金流权即控股股东对上市公司的层层链条控股比例的乘积之和。而控制权为每条控制链中各层级持股比例中最小持股比例之和。拿上述模型来说, 虽然公司A对公司Ai的现金流权只有[ (51%) i+15%], 但是其控制权却有 (51%+15%) , 即只要公司A投入[ (51%) i+15%]资本, 对上市公司Ai的控制比例就有 (51%+15%) , 可以绝对控制上市公司Ai。由此产生了现金流权和控制权的分离, 杠杆效应被放大, 上市公司的终极控股股东只用较少的现金流权就可以获取较大的控制权, 进而掘取不能为中小股东所分享的私人收益, 对上市公

在终极股东控制了上市公司后, 上市公司的利润会按照终极股东对上市公司的现金流权对终极股东进行分配, 但是上市公司的负债不会显示在终极股东的资产负债表上。由此, 终极股东有很大的动机对上市公司采取利益输送。当其他大股东与终极股东的控股比例不相上下时, 股权制衡发挥了作用, 终极股东的决策地位受到其他大股东的监督和约束, 使其侵害行为成功率降低;当终极股东的控制权比例较高时, 其他股东对终极股东失去了制衡作用, 随着金字塔股权结构链层级越多, 中间公司越多, 利益传输机制越复杂, 终极股东的行为越隐蔽, 其利益侵占行为成功率就越大。

二、金字塔股权结构下终极股东利益侵占行为

五粮液集团从1998年到2003年6年时间里, 通过产品和资产购销、接受劳务、品牌使用、租赁和技术项目等方式从五粮液上市公司获取大额现金, 对股东只发放了一次真正意义上的现金股利, 在法律的强制纠偏机制尚未足以对控股股东滥用控制权的行为进行约束情况下, 对中小投资者造成了极大的利益侵占。鸿仪系旗下的上市公司的资金长期被关联方占用, 而且对控股股东巨额担保, 但是对此未充分披露, 最终造成其资金链断裂。此外还有德普系、飞天系等资本系的相继覆灭, 都揭发了终极股东对上市公司的利益侵占行为的危害。

要有效预防终极股东对中小投资者的利益侵占行为, 保护中小投资者的合法权益, 首先要研究终极股东的侵占行为方式。刘峰、贺建刚 (2004) 研究发现, 控股股东的持股比例与其对上市公司利益侵占的方式有关, 持股比例较高时, 控股股东倾向于采用关联交易、现金股利等方式对中小股东进行侵害, 持股比例较低时, 控股股东采取关联方担保、资金侵占和股权转让进行侵占的可能性就较大。

(一) 关联担保

控股股东通常会操纵上市公司为关联企业担保, 然后让这些关联企业为控股股东提供担保。饶育蕾、张媛、彭叠峰 (2008) 指出, 第一大股东的持股比例与关联担保行为有着密切的关系。持股比例低于60%时, 控股股东有着通过关联担保对上市公司进行利益输送的行为。持股比例高于60%时, 即产生了与上市公司的利益协同效应, 这也验证了控股股东对上市公司有着支撑行为和隧道行为的论断。需要说明的是, 担保行为是公司之间正常的经济行为, 但是控股股东常常利用担保进行谋取私利, 对此, 要区分适度担保和过度担保。

1999年, 吉发股份的控股股东通过关联担保将其变为自己的提款机, 侵害了广大中小投资者的利益。2000年证监会即发布通知要求上市公司披露公司的担保信息。关联担保行为也被2001年的《财富》杂志列为最恶劣的关联交易行为之一。

(二) 关联方资金侵占

李增泉、孙征、王志伟 (2004) 通过实证研究得出结论:上市公司的控股股东持股比例与其资金侵占行为呈倒“U”形关系。关联方资金侵占可能是控股股东占有上市公司的, 也可能是上市公司占有控股股东的, 前者即所谓的“掏空”行为之一, 后者是控股股东对上市公司的支撑行为。这里所说的资金侵占只包括前者终极股东对上市公司的资金侵占。2005年末春兰股份净应收泰州春兰款项为5.80亿元即是一个通过资金侵占的方式进行利益侵害的案例。

(三) 股利政策

李增泉、孙铮、任强 (2005) 研究了在投资者保护较弱的情况下, 控股股东会采用各种方式对上市公司“掏空”, 而现金股利政策能减少这种行为。邓建平、曾勇 (2005) 研究了在我国的家族上市公司中控股股东的分红意愿和股利支付率的影响因素, 发现, 我国的家族上市公司的股利政策不是为了控制高层管理者滥用现金流的风险, 而是和其控股股东的利益最大化有关。

作为“经济人”的不同所有权结构下的投资者必然寻找不同的股利政策实现其自身利益最大化。下面简单介绍一下控股股东对现金股利政策的选择:

1. 在我国股权分置改革的特殊背景下, 非流通股终极控

股股东的股权不能够通过在资本市场上交易来实现流通, 当其需要资金来维持公司正常经营时, 倾向于直接侵占上市公司资金, 即“隧道挖掘”, 采用不派发现金股利或者低派现股利的政策。

2. 除此之外, 派发现金股利也是大股东实现其利益输送的方式。

原因在于:非流通股和流通股的股东持有成本不同, 看似利益均占, 实际上是向非流通股股东输送利益 (应展宇, 2004) 。同时派现还符合中国证监会的要求, 也符合投资者的偏好, 可以激励投资者进行再投资。朱滔 (2009) 得出结论:控股股东的现金流权越高, 倾向于派发较高的现金股利, 其占用上市公司盈利的比例较少;现金流权较低时, 倾向于派发较低的现金股利, 利用侵占上市公司盈利的方式实现自身利益。

三、对中小投资者保护的政策性建议

(一) 完善中小投资者保护法律规范

法律是规范资本市场最有力的措施, 一国的法律对投资者保护的好, 公司绩效和公司价值也就越高。制定完善的投资者保护法律规范, 来界定终极股东对上市公司进行“隧道挖掘”进而损害中小投资者利益的行为, 并加大对此行为惩罚力度, 增加终极股东进行利益侵害的成本, 使其没有动力实施“掏空”行为, 对受到侵害的中小投资者进行赔偿, 是我国资本市场目前迫切需要解决的问题。各监管部门应通力合作, 建立监管协作机制, 针对终极股东常用的利益侵占行为加强查处力度, 保护中小投资者合法利益。

(二) 严格制定上市公司信息披露制度

信息披露是广大投资者实现知情权的主要途径, 在一股独大的严峻形势下, 控股股东对上市公司有着绝对控制权, 采用隐蔽手段进行利益输送的行为更加频繁, 这时信息的披露显得更为重要, 尤其是金字塔股权结构和上市公司的内部交易的披露。监管部门应当要求上市公司严格披露公司股权结构的各个层级, 和各层级的控股比例, 以及内部交易的各个方面, 包括关联担保、股权转让等, 以便中小投资者及时、准确判断上市公司的终极股东控股情况和上市公司发展前景, 对是否投资上市公司作出正确的决定, 减少其在不知情的情况下投资上市公司产生的损失。

(三) 强化中介机构的作用

会计师事务所等中介机构对上市公司的正常经营的审查有着不可替代的作用, 应确保注册会计师审计的独立性, 增强注册会计师的业务素质, 强化其风险意识, 预防上市公司粉饰报表, 监督上市公司提高信息披露质量。充分发挥中介机构的作用, 能够在一定程度上减轻控股股东对中小投资者的利益侵害。

(四) 完善独立董事制度

对独立董事的比例、生成和退出机制等要素进行规范, 赋予独立董事对股权制衡方面的发言权, 避免其流于形式。同时对将要聘请的独立董事进行严格审查, 避免其与控股股东有任何密切关系的存在。再者, 规定控股股东没有单独提名独立董事的权力。

在金字塔股权结构下, 终极股东行为更加隐蔽, 更加有动机利用各种“掏空”行为对中小股东利益进行侵害, 破坏了资本市场的秩序和公平。在我国特殊的资本市场特征下, 对控股股东进行监管, 对中小股东进行保护极其迫切, 需要学术界、实务界及各有关部门的共同努力。

参考文献

[1]La Porta, R., Lopez-de-Silanies, F.and Shleifer, A, Cor-porate Ownership Around the World.Journal of Finance (J) , 1999, 471-517.

[2]陈红, 杨凌霄.金字塔股权结构、股权制衡与终极股东侵占 (J) .投资研究, 2012 (3) .

[3]朱滔.大股东终极所有权结构与利益输送方式选择 (J) .生产力研究, 2009.

[4]饶育蕾, 张媛, 彭叠峰.股权比例、过度担保与隐蔽掏空——来自我国上市公司对子公司担保的证据 (J) .南开管理评论, 2008 (11) .

[5]李增泉, 孙铮, 任强.所有权安排与现金股利对策——来自我国上市公司的经脸证据 (J) .中日会计与时务研究, 2005 (4) .

[6]李增泉, 孙铮, 王志伟.“掏空”与所有权安排——来自我国上市公司大股东资金占用的经验证据 (J) .会计研究, 2004 (12) .

[7]刘峰, 贺建刚.股权结构与大股东利益实现方式的选择——中国资本市场利益输送的初步研究.中国会计评论 (J) , 2004 (6) .

[8]应展宇.股权分裂、激励问题与股利政策——中国股利之谜及其成因分析 (J) .管理世界, 2004 (7) .

3.由中国核工业铜仁基础建设投资有限公司投资 篇三

地和资产处置等几项主要工作，为实现工业系统争当企业搬迁、国有资产保值增值、和谐创业三个排头兵的奋斗目标作出应有的贡献。

为此，公司各部门及全体员工在巩固2007年良好工作开局的基础上，继续保持精诚团结、克难攻坚、积极进取的工作作风，牢固树立“严谨、严细、严格”的工作态度，注重发挥整体效能，全面提高工作效率，力争管理出成绩，效益上台阶。现将公司的明年的工作思路汇报如下：

一、以创新创业新天地、二化纤、蓝孔雀等做地项目为主要任务，当好做地主体，做强做地主业。

1、统一思想，提高认识。

明年，公司做地项目多、任务重、工作紧，四家企业做地面积1366亩，占全市6000亩供地指标的23%之多。要按照“争做地、能做地、做好地”的目标和要求，一方面将做地与推进企业搬迁结合起来，主要是科学合理地用好公司做地企业土地出让金的45%，建立必要的资金平衡系统，解决企业搬迁的筹资难题；一方面将做地与盘活城市土地资源结合起来，主要是通过市区供地挖潜和企业新址用地节流，节约集约用地，优化土地资源配置、增添破解我市“做地、供地。用地”难题的方法和途径。

2、摸索方法，积累经验。

加强经验积累。要善于在实践过程中摸索做地业务流程，分析研究重点环节，尽早形成一套高效、实用的工作方法；加强业务学习。要认真学习相关政策法规和业务知识，通过查阅资料、书籍及邀请相关部门领导、专家上课等多种方式，迅速提高业务水平；加强工作联系。要向国土、规划、房管等职能部门多汇报、多联系，取得理解和支持，逐步建立有利于公司工作开展的良好工作关系。

3、突出重点，全面推进。

（1）、紧抓创新创业新天地项目3个重要节点。加强对创新创业新天地项目重要性、紧迫性的认识，严格按照2007年10月9日王国平书记在新天地设计方案汇报会上关于3个重要节点的要求，抓紧落实土地储备、出让的各项前期工作，为项目按期开工建设创造有利条件。

第一、加快与重机厂、相关街道（村）及产权交易中心的工作协作。争取在2008年1月中旬前拆除厂内部分仓库，筑墙封闭费家塘路段空地，确保1月28日创新创业新天地基础设施项目开工仪式顺利举行。

第二、加快创新创业新天地项目土地储备前期的各项申报审批进度。争取在2008年春节前，完成宗地测绘、环保评估，取得建设用地规划许可证、用地批准书及房屋拆迁许可证，确保实现2008年上半年期货出让“重机”东片地块的节点要求。

第三、加快与区政府、相关街道的对接与合作。全面掌握拆迁带征地块情况，测算征地拆迁补偿费用，签订委托拆迁协议，制定拆迁进度计划，倒排拆迁时间进度；进一步分清工作职责，既能调动区政府的工作积极性，又要建立有严格制约的合作模式和合作手段，将各项责任落实到位、落实到人，确保实现2009年一季度全面完成征地拆迁的节点要求，力争提前完成。

（2）、有序推进做地项目全面展开。对列入公司2008年搬迁做地计划的二化纤、蓝孔雀、照明电器等地块，要成熟一块，推出一块，实现滚动做地，为加快做地节奏，着重做好四方面工作:

一是抓紧解决搬迁企业的股权归属、新址用地、迁建论证及资金筹集等前置问题，为公司做地扫清障碍，赢得时间。

二是抓紧落实做地前的基础准备工作，如委托相关单位完成企业搬迁规划资料整理，对取得的地块容积率、土地出让量等重要数据进行分析，正确估算做地成本和收益，为公司领导谋划决策提供可靠依据。

三是抓紧制定和完善做地业务流程，对纳入正常审批程序的项目，落实专人跟踪管理，及时解决矛盾困难，在空间上消除盲区，在时间上杜绝断点。

四是抓紧地块“毛地”变“净地”过程，确保地块净地出让。根据杭政办[2006]7号和杭政函[2006]129文件精神，对企业搬迁后土地进行前期开发整理，使储备土地推向市场时能够更好地显化土地价值，增加政府和公司收益。

二、以加快企业搬迁工作为主要目的，发挥融资主体作用，做好资金保障。

1、拓展融资渠道，确保资金供给。继续做好向金融机构融资工作，通过银企座谈会等多种形式，加强沟通联系，争取信贷额度，确保项目进度与资金供给不脱节；借鉴市城市土地发展有限公司拟发行土地债卷的做法，深入研究发行公司债劵的可行性，拓展低成本筹集渠道；要合理利用土

地出让金的45%，建立做地周转基金，确保资金运转顺畅。

2、做好资金测算，确保重点投入。根据企业搬迁和做地计划，详细制定搬迁补偿资金支付预算和做地成本收益预算，重点确保杭重机械项目（搬迁，做地）12亿左右的资金投入，二化纤项目（做地）4亿左右的资金投入。

3、加强运作管理，确保资金平衡。围绕资金平衡，加

强项目的资金管理和资金运作监控。项目决策时，要进行项目论证与评估，进行资金投入与收益分析，确保资金平衡；项目进行时，要加强对资金流转的监控，确保资金安全；项目完成时，要进行成本核算，力争盈余。

三、做好不可搬迁设备（资产）的处置工作，挖掘提升设备价值，确保国有资产的保值增值。

认真履行政府赋予公司处置有关资产的工作职能，按时保质完成杭重机械、庆丰农化两家企业不可搬迁设备的处置任务。要加强领导，成立公司、搬迁企业及产权交易中心组成的处置不可搬迁设备（资产）工作领导小组，集中领导，统一协调；要明确责任，企业要保全设备、按时移交，公司要加强指导、及时督促，产权中心要核对清点、实物变现。要落实举措，建立沟通、会议、督查等工作机制，抓时间进度、抓协调督促、抓保值挖潜。

四、深化制度建设和规范化管理，抓员工思想素质和业务能力，着力塑造良好的公司形象。

1、抓制度建设，增强责任意识，增强效能意识。

一是以建立规范、有序、高效、优质的总体运行机制为目标，深入研究工作的内在规律，一手抓管理。一手抓业务。既要建立符合公司运作规律的行政、人事、财务、合同等管理制度，又要制定利于公司业务发展的工作目标责任制、项目管理责任制、拆房工作和围墙工程招标制度、地块安全管理制度等业务机制。

二是以提高工作效率为目标，细化部门及岗位职责，建立员工责任和绩效考核机制，充分调动员工的工作积极性和主观能动性，使得人人知目标，人人有责任，人人作贡献。

三是以发挥整体效能为目标，强化各部门的大局意识、整体意识、团结意识，在明确分工的基础上加强相互协作，做到分工不分家，凝成一股绳，工作齐上阵。

2、抓思想作风，提高整体素质，提升业务水平。

一是狠抓员工的思想作风教育，提倡“肯吃苦、讲奉献，重实干”，强化严谨务实的工作态度，提倡“多学、肯干、勤思、善问”，既做好具体工作，又善于理性思考。

二是完善公司学习制度，要设立每周定时政治（业务）学习时间，不断深化对党的重要理论、会议精神的理解和认识，不断加强对政策理论、业务知识的掌握和运用，在公司上下形成浓厚的学习氛围。

4.由中国核工业铜仁基础建设投资有限公司投资 篇四

1 外商直接投资溢出效应的概念

外商直接投资的溢出效应, 是指外商直接投资对东道国的经济效率和经济增长或发展能力发生无意识影响的间接作用, 它可以发生在同一产业内或者不同产业间[1]。外商直接投资的溢出效应分为横向的效应和纵向的效应。横向效应可以认为, 跨国公司的子公司进入国内或是外资投入某一行业, 带来了新的技术, 将会在东道国的市场内引起竞争, 使同行业内的其他企业感受到压力, 必须提高生产效率和改进管理方式来应对, 这样有助于提高东道国企业的生产效率, 从而促进东道国经济的增长;纵向效应表现为, 国内中间产品 (或上游产品) 供应商为满足跨国公司中间产品质量和标准要求主动学习带来的效率提高;跨国公司直接向本国供应商提供技术和生产的培训使生产效率的提高;下游产业通过利用由跨国公司企业制造的质量更好或者成本更低的产品进行进一步加工和制造时从中获得的效率提高[2]。

由于外商投资企业具有先进的技术与管理, 它的进入可能会排挤内资企业、降低内资企业市场份额;外资企业也可能会通过其雄厚的资金和广泛的信息来源, 挖走内资企业的优秀人才, 用国内稀缺资源, 造成国内企业生产能力的下降;或者更多地使用进口品而不是国内产品作为其间投入品, 从而导致国内上游企业生产能力的萎缩, 这种情形下, 外商投资的外溢效应为负[2]。

2 模型和方法

本文对外商直接投资是否对东道国产生了溢出效应的判断, 通过借鉴Feder的做法, 我们把整个经济划分为外资和内资两个部门, 建立一个能测度外资是怎样影响内资的工业部门的生产函数来进行。

以Yd表示内资工业部门的总产值, 作为被解释变量;内资部门的资本存量用Kh表示, 内资部门劳动力数量表示为Lh, 用Kf表示外资工业部门的资本数量, 这三个变量作为解释变量。因此, 内资工业部门的产出可用如下生产函数来表示:

Yd=F (Lh, Kh, Kf) (1)

这里, 我们假设外资部门对内资部门的外溢效应主要来自外资部门对其资本的运作, 即外资部门的资本积累对内资部门的产量增加发生间接影响, 如果外资工业部门的资本积累促进了内资工业部门产量的增加, 那么外商投资对国内工业部门的外溢效应为正;如果外资工业部门的资本积累抑制了内资工业部门产量的增加, 则外商投资对国内工业部门的外溢效应为负。对 (1) 式进行微分, 得:

dYd=HL×dLh+HK×dKh+FK×dKf (2)

这里的d表示增量, Hk、HL分别表示内资工业部门的资本与劳动力的边际生产率。Fk表示外资部门的资本边际生产率。显然, 外资工业资本的变化与其资本边际生产率的乘积, 表示了外资工业企业投资积累引起的内资工业企业总产量的变化。

(2) 式可进一步变形为:

undefined

即:undefined

在进行参数估计时, 我们具体采用了如下双对数回归模型:

lnYh=δ+αlnKh+βlnLh+γlnKf+μ (5)

其中, α、β分别表示内资工业企业资本与劳动的边际生产弹性;γ表示外资工业企业的资本积累对内资的工业企业的边际生产弹性, 它的正负与大小反映了外商投资外溢效应的方向与力度。

3 研究结果及分析

我们从《中国统计年鉴》中找到工业部门各行业2000-2009年的数据, 并对这十年的数据进行回归分析。在数据选取中, 外资工业企业资本存量取三资工业企业总资产 (当年价) , 内资企业工业产出通过全部国有及规模以上非国有工业企业总产值 (当年价) 减去外商投资企业工业总产值 (当年价) 测算, 内资企业资本存量也是通过全部国有及规模以上非国有工业企业资产合计 (当年价) 减去三资企业资产合计 (当年价) 测算的, 内资企业劳动力则是通过工业企业从业人员数减去城镇中外商投资单位从业人员近似估计的[3]。

我们对 (5) 式进行回归, 得到结果如下:

undefined

估计结果表明, 2000-2009年工业部门外商直接投资的行业内溢出效应为正, 并且通过了1%的显著性水平。从总体上看, 外资投资企业的资产每增加1个百分点, 可以带动行业内资企业的产出增加0.153 7个百分点。此外, 从估计结果可以看出, 影响内资企业产出的主要因素仍然是内资企业的资本与劳动力要素投入的增加, 其产出弹性分别为0.232 4和0.653 6, 均高于外资企业资产对内资企业的产出弹性。因此, 虽然外资的进入对行业中内资企业生产效率有促进作用, 但是效果不明显[4]。

4 政策建议

4.1 优选FDI的引进对象

在大量引资的情况下, 应有针对性地实施不同的FDI技术战略, 通过有计划地开展FDI活动以获得先进技术。但是, 不同的外资企业技术含量不同, 技术溢出效应也不同。吸引世界著名跨国公司投资和大项目, 是我国招商引资的重中之重[5]。

4.2 拓展FDI投资领域, 改变外资高度集中状况

选择溢出效应大的跨国公司。通过政策导向, 鼓励跨国公司在本地建立研发机构或与国内研究机构合作, 通过先进技术的示范及溢出效应和科技人员的流动来促进国内研发水平的提高和技术人才的培养。重点引进技术含量高的大型项目, 增强技术溢出效应。要根据形势的发展, 不断修订“外商投资产业指导目录”, 引导FDI流向技术含量高、知识密集型、溢出作用突出的先进制造业。

4.3 鼓励外商投资企业技术开发和创新

发展外商投资的重要课题之一就是如何通过一系列措施鼓励外商投资企业在我国进行技术开发和创新, 以改变外商投资企业科技创新投入逐年减少和固定资产投资逐年递减的状况。近年来我国吸引了不少华人华侨科技人员进行技术投资、技术承包和技术入股。这是一个重要的突破口, 今后应进一步扩大视野, 吸引外籍厂商进行技术投资, 特别注重FDI与技术引进捆绑运作[6]。

总体来说, 当前我国应当把利用外商直接投资的工作重心放在吸引更多的外商直接投资, 提高引资的质量和水平上来。强化外商直接投资对产业和经济发展有益的溢出效应, 弱化其挤出效应。由此将对提高我国引资的质量, 提高运用外资的效益, 转变全国经济增长方式, 以及产业结构的优化升级具有十分重要的意义。

参考文献

[1]何洁.外国直接投资对中国工业部门外溢效应的进一步精确量化[J].世界经济, 2000 (12) :29-36.

[2]潘文卿.外商投资对中国工业部门的外溢效应:基于面板数据的分析[J].世界经济, 2003 (6) :3-7.

[3]王悦.外商直接投资的溢出效应分析[J].价格理论与实践, 2003 (11) :48-49.

[4]赵卫亚.计量经济学教程[M].上海:上海财经大学出版社, 2003.

[5]江小涓, 等.外商直接投资对中国工业增长和技术进步的贡献[J].中国工业经济, 2002 (6) :5-16.