配网测试报告

配网测试报告（14篇）

1.配网测试报告 篇一

国网高台县供电公司

2015年配网跳闸差异化分析报告

2015年元至十二月份，国网高台县供电公司共跳闸203次，平均每百公里跳闸次数14.05次.线路年平均跳闸4.72次。其中，按时间分类，元至九月份跳闸195次，占全年96.05%，十月至十二月跳闸8次，占全年3.03%。按性质分类：外力破坏43次(21.18%)、鸟害82次（40.39%）、运维责任22次（10.83%）、树障33次（16.25%）、用户侧原因23次（11.33%）。鸟害、外力破坏和树障，是造成全年跳闸的三大主要因素。

2015年鸟害树障外力破坏运维责任用户侧故障

一、配网跳闸情况通报和分析 1.1至9月份跳闸情况

1至9月份，公司配网共跳闸195次（1月10次、2月6次、3月份17次、4月21次、5月21次、6月41次、7月36次、8月26次、9月17次），按性质分类：外力破坏37次(12.54%)、鸟害81次（41.53%）、运维责任22次（11.28%）、树障33次（16.92%）、用户侧原因22次（11.28%）其中：南华供电所49次、骆驼城供电所48次、城关供电所25次、新坝供电

所20次、宣化供电所19次、黑泉供电所15次、正远供电所11次、许三湾供电所8次。

1-9月份鸟害树障外力破坏运维不当用户侧故障

从以上数据分析，南华、骆驼城、城关、新坝、宣化等供电所是频繁跳闸的“重灾区”，正远供电所虽然跳闸次数不明显，但因为只有1条10千伏线路，也属于重点治理范围。

鸟害 从跳闸性质看，元至九月份，鸟害是公司频繁跳闸的首要因素，公司将继续采取更换绝缘导线、加大相间距离、加装绝缘护套、安装防鸟刺、驱鸟器、更换绝缘引线、加装绝缘包覆带等各种措施严加预防，各供电所也必须因地制宜地制定防范措施，确保2016年春夏季跳闸势头不再反弹。

外力破坏 外力破坏是公司频繁跳闸的第二要因，九月以来，公司组织各供电所加强建筑工地、市政施工点、道路施工等现场的巡视、监督，及时告知施工单位注意事项和可能对电网造成的安全隐患，在施工现场附近的电缆、线路装设了安全警示牌12处，警示施工单位及车辆规范作业，防止挖断电缆、车辆撞杆等外力破坏事件发生；组织各供电所认真排查道路旁边和占道杆塔情况，粘贴防撞警示贴68张，对占道但未迁移的杆塔，装设围栏并粘贴防撞警示贴2处，防止车辆撞杆引发的线路跳闸；认真开展了电缆线路排查，绘制电缆路径图32张、装设电缆警示桩118根，防范随意挖掘施工对地下电缆造成的威胁。2016年要认真结合“安全生产月”活动，在县城中心区域设立宣传展板，开展安全用电和电力设施保护宣传，在 各供电所辖区范围内开展安全宣传、咨询活动，通过宣传，切实提高民众对电力设施保护的认知度。

树障 树障是频繁跳闸第三大主要因素，也是治理工作最易上手和见效的因素。各供电所要将线路频繁跳闸隐患排查与树障排查紧密结合，在树障清理工作中，将导线边线向外侧水平延伸不满足树高1.2倍通道净宽度的均纳入排查范围，将裸导线边线向外侧水平延伸不足5米的和绝缘导线边线向外侧水平延伸不足1米的均列入“树障”清理工作表中进行治理，并在隐患描述中描述清楚导线边线与树障距离。将通道净宽度不满足5米的线路杆段在配网单线图（10kV、0.4kV线路CAD图）中用红色线段标示，将通道净宽度大于5米、小于12米的线路杆段在配网单线图中用黄色线段标示，建立了线路通道“树障”隐患图。公司已经加强与县政府沟通、协调，并于9月底取得了树障清理的政府支持性文件。10月份利用冬闲季节集中开展了树木通道整治活动，认真组织线路运维人员进行树木修剪砍伐，累计清理树障223处（1220棵），运维检修部要根据隐患报表逐处对“树障”清理工作进行检查核实，保障树障清理的扎实有效。要求1月底前实现配网裸导线线路树障清理80%以上，危及线路安全运行的树障清理100%。

运维责任 针对各供电所对于跳闸运维责任划分不清，今年公司采取了强制措施：将跳闸原因不明、异物短路、设备故障等均纳入运维责任引起跳闸处理，杜绝了推诿扯皮现象，加强了运维人员责任心。元至九月，共发生运维责任跳闸22起，其中原因未查明12起（新坝5起、许三湾4起、城关1起、骆驼城1起、正远1起），异物短路4起、污闪1起、引线夹断裂1起、瓷瓶、悬瓶爆裂3起、扎线脱落1起。从数据上看，原因未查明的次数已经减少，说明因为考核方式的变化，跳闸原因真实性有所提高。异物短路引起的跳闸居首位，说明塑料大棚、风筝、鱼线等社会性隐患仍是我们当前必须认真面对的“顽疾”，公司运维、营销等部门和各供电所要加强用电安全宣传力度，做好长期斗争、持之以恒的思想准备。瓷瓶、悬瓶爆裂引起的运维责任跳闸较多，说明公司所属配电网内仍大量存在的P10、P15等老式针式绝缘子和部分超期服役的设备已经开始成批量损坏，必须加快电网设备改造步伐，尽快

2.10至12月份跳闸通报和分析

10至12月份，公司配网共跳闸8次（10月3次、11月3次、12月2次），其中：南华供电所4次、骆驼城供电所1次、城关供电所1次、新坝供电所1次、罗城供电所1次。从跳闸原因上看：外力破坏6次(75%)、鸟害1次（12.5%）、运维责任0次、树障0次、用户侧原因1次（12.5%）。

从以上数据分析，总体跳闸次数逐月减少，尤其是骆驼城、宣化、新坝等供电所跳闸次数下降较明显，说明九月以来公司及各供电所整治措施收到了应有效果。鸟害和树障所占比例逐月下降，则说明随着季节变化，影响线路跳闸的主要因素已经发生变化，外力破坏已经成为电网迎峰度冬和春节保供电需要预防的主要跳闸因素，各供电所尤其是南华、城关等所要重点加强宣传和预防工作。

请各供电所参考运维部近期编制下发的频繁跳闸线路分析模板，认真对频繁跳闸的原因、地段进行分析，制定有针对性的防范措施，利用冬闲季节大力清理树障、消除设备缺陷，切实降低跳闸次数。运维部1月初将组织人员对省公司重点督办的3条频繁跳闸线路和本公司3条I级频繁跳闸线路、15条Ⅱ级频繁跳闸线路、2条Ⅲ级频繁跳闸线路逐条跟踪检查隐患整治工作。3、2016年线路跳闸控制目标

今年张掖供电公司下达的乡镇供电所管理提升（供电所）指标任务为3.522次/百公里.年，2015年1-9月份的百公里跳闸次数远大于管理提升指标。2016年公司将加大频繁跳闸线路整治力度，全年跳闸次数应控制在50次以内，平均每百公里跳闸次数3.46次。各条线路的跳闸次数控制目标根据线路长度自行确定。

二、近期配网综合治理开展情况及工作安排

（一）9-12月份配网设备综合治理开展情况

9月以来，由分管领导带队，运维检修部组织安质部、营销部相关人员参加对所有频繁跳闸线路进行了监察性巡视，指导供电所分析线路频繁跳闸原因、编制频繁跳闸线路治理措施；在公司班子的支持下，为供电所清理树障解决了资金问题，并协调县政府下发了树木通道清理的相关文件。组织人员对标识标牌完善、三线搭挂、星级线路创建、标准化台区创建工作、线路树障清理进行了多次现场检查。从9月份开始对跳闸累计6次及以上线路加重了考核力度，对重合成功的线路也进行了考核，至12月20日共下发了配网设备综合治理专项工作通报九期，考核重合闸成功的频繁跳闸线路6条。累计治理线路缺陷隐患598处，其中清理树障223处（1220棵），更换引线35处，导线间安全距离不够34处，安装绝缘护套265支，更换熔断器9处。至目前，尚遗留剩余隐患130处，其中树障61处，交叉跨越隐患40处，设备缺陷6处，杆塔基础隐患8处，防汛隐患21处。

（二）近期配网综合治理工作安排 1.频繁跳闸线路整治

近期，各供电所要继续加大频繁跳闸线路整治力度，变故障后的被动巡视为主动巡视，分线路、分区段指定线路巡视责任人，认真对每基杆塔、每台设备进行巡视、检查，确保不留死角，对可能造成线路跳闸的树害、鸟害、设备原因、外力破

坏等隐患查找清楚，并分轻重缓急制定防控及处理措施进行整治。对已存档未整治的隐患，请各供电所按照限期整治计划加强整治工作，每周四将本周隐患缺陷消除前后照片及相关资料报运维部。运维部将加强频繁线路周管控、周通报工作，组织人员对隐患治理、材料使用等情况进行实地抽查和督促，对整改进度缓慢和没有成效的供电所进行考核。2.配电线路树障清理工作

树障是造成线路频繁跳闸的主要原因，目前进入冬季，农网工程也接近尾声，各供电所要将工作重心及时转移到树障清理和鸟害预防上来，将线路频繁跳闸隐患排查与树障排查紧密结合，除认真整治已经存档督办的61处外，要继续分线路、分区段指定线路巡视责任人查找树障隐患，并分轻重缓急制定防控及处理措施进行整治。1月底实现配网裸导线线路树障清理80%以上，危及线路安全运行的树障清理100%。

上周五公司已组织各供电所对所辖线路顽固树障进行再次梳理和协调，要求因地制宜地制定费用预算和缺陷消除计划。请各供电所下周集中精力开展此项工作，并认真组织线路维护人员开展冬季修剪砍伐，及时报送树障清理工作表，运维检修部将对“树障”清理工作进行检查核实。3.配电线路“三线搭挂”治理情况

公司现已排查出10kV“三线搭挂”的线路9条，“三线搭挂”共15处。已整治拆除“三线搭挂”的线路3处。红崖

子供电所、新坝供电所、罗城供电所0.4kV线路及进户线“三线搭挂”仍比较严重，尤其是集束线与闭路线、电话线“三线搭挂”，清理难度大。请各供电所积极与电信、广播电视等相关线路搭挂资产产权单位联系、协调，制定治理措施，按计划治理。并将“三线搭挂”摸排整治档案、“三线搭挂”治理工作表报运维检修部、安全监察质量部。运维检修部将于1月份检查督促“三线搭挂”整治工作完成情况。4.配电设备标示标牌整治情况

经与《国网甘肃省电力公司配网设施标识管理规范》对照，我公司10kV线路、设备标识、标牌不符合规范要求，已装设的设备运行标识部分不符合配网设备命名规则和调度命名原则，部分运行标识、安全警示标识不符合《国网甘肃省电力公司配网设施标识规范》，且0.4kV线路杆塔号为油漆喷涂，部分已模糊不清。2015公司大力开展标识、标牌治理工作，现已基本完成10KV线路、设备标示完善工作，共完善标识牌10731块，警示牌2430块。经过排查仍缺失标识牌1281个、警示牌119个。

请各供电所针对各自标识、标牌缺失的设备，组织采取喷涂、粘贴等多种方式保证在运设备标识、标牌齐全，同时应将原标识清除，坚决杜绝线路及设备现场存在多个标识的情况。同时，请相关部门、供电所认真严格按照《国网甘肃省电力公司配网设施标识规范》要求在配网设施改造、新建验收投运时

把好设计、验收关，特别是客户工程项目，要确保新投设备设施标识、标牌齐全、规范。各供电所要认真核对，保证配网线路及设备运行标识编号和名称必须与配网单线图（CAD图）、PMS系统保持一致，现场发生变动后必须在一周内完成所有图纸及系统的变更，配网工作票、操作票填写的设备双重名称和线路色别必须与现场保持一致，严禁在运行标识、标牌不全的设备上进行违章检修作业。

2.车评，不只是测试报告 篇二

如果这就是杂志的全部，我们大可不必这么和自己较劲。如果读者们也认为这就是杂志“试车报告”的全部，那您可以在手机上打开任何一个网页，那里有上述套路的所有文字，而如果你觉得你不再需要上述信息堆砌的话，那恭喜你，你已经进阶为高层次的阅读者了。

做了杂志这些年，我仿照马斯诺需求理论对我们的读者需求做了三层次的分级：在金字塔的底端是大量的信息资讯需求，包括新车上市、更新配置，东边试驾会，西边有优惠，这是一片繁茂的草原，《汽车杂志》已经很少涉猎了；而中间层次的需求则是评测，包括车好车坏，大众比丰田耐撞还是标致比现代更值，当消费群体到了最核心的购买需求的时候，媒体人给他拿拿主意，这事儿我们十年前就在干，现在也还在干，网媒的干法也有让人佩服之处；而塔尖有一类人，他们档次高一点，在经历了信息堆砌并能够有基本判断的时候，他们想要的则是更进阶的东西。

进阶的东西是什么？是品鉴，对于一台车读者如何看待？而有机会深入测试的《汽车杂志》又是如何评价？这就是我们的价值。所以，我们也说发动机，也聊变速箱，回到内饰也说配置，最后我们也感受硬还是软，方向松还是紧，套路是一样的，但落笔下来却不是“套路八股”，不信你往后翻一翻，这一期严绍健写英菲尼迪Q50的文字就让我肃然起敬，一气呵成从DAS一路探究，终将它的操控写得淋漓尽致。至于豪华与科技，他只字未提，大有提裤子走人的侠气。

如果，一个写车的人敢于在套路八股中寻找方向盘助力的细微变化，在油门开度之间寻找车身尾部细碎的漂移角度的话，我想这种“八股文”一定是高档的。我们依然在走八股的套路，但我们努力做“干货八股”。一台夏利和一台法拉利本质上是没有区别的，都是四个轮子和一个壳子，但法拉利为什么是法拉利？因为它做到了极致。

所以，我想说的是，每一期我们最花心血来做的几篇文章不叫什么“试车报告”，而是“车评”，二者的区别就在于，前者满足第二层需求而后者兼顾第三层需求。例如这一期严绍健写的英菲尼迪Q50和谢翔写的MINI，严绍健带着对操控的痴迷，而谢翔渐有成熟风范，肥瘦之间各有各的把握，这是车评人的境界，我甚至不认同什么“第三只眼看车”，要我写车就一定带着我的视角，而这考验的，不只是驾驶技能和文字功底，更直指车评人的价值观。

有做自媒体的同行和我探讨“车评八股文”，如他们的革新意识，他们希望推翻现有的八股另起炉灶。我只能反对，表达形式可以更新，但精髓却必须留存。这几年我深刻感受，能写试车报告的人越来越多了，但带着笔记本去试车的越来越少了。我给他看了我的笔记本，最近试的一台车我写了7张A4纸，这也是老一辈车评人当初教给我的行规，可现在的后辈们能够坚持的似乎并不多了。

我说，试车报告写不好看并不是八股的错，只是缺几个严绍健。

3.测试报告 篇三

主测试环境：

1.软件版本：v4.4.4 2.环境：WIFI/4G/3G 3.手机：三星S4 4.手机版本：Android v4.4

辅测试环境： Android模拟器

测试模块：

1.登陆模块

2.社区人口信息的采集

bug列表：

1.登录：打开软件输入合法用户名密码，点击登录，无法进入，显示网络问题。2.登录：用户名过长会导致登陆按钮也随之变长。3.信息采集社区人口信息采集：在社区人口信息的采集中，身份证大于18位数也能成功。

总结：

1.本轮测试一共找出个13个BUG，文件上传模块问题比较严重，……； 2.XX模块有很多与需求不一致的问题，bug如下； 3.用例执行情况如下：

a)共执行用例：410条 b)pass：320条

4.测试报告反馈总结 篇四

1、测试的总体部署

此次测试时间段为4月17日—4月22日，测试人员主要包括各个学院的辅导员、副书记及部分学生干部，还包括学生工作处公寓管理科、教育管理科等学生工作处的老师。

测试内容包括系统的可用性、业务逻辑结构的准确性、系统的容错能力等各方面相关内容。

2、测试过程主要反映出哪些问题

1.考勤模块：

对时间格式、长度没有进行验证，提交会出错，没有进行容错处理。

2.评优模块：

1)奖项名额分配（院级）不能分配名额，没有分配信息；

2)奖项申请（学生）不能申请，同样没有申请信息提示；

3)奖项审批（学工处）不能审批，只有一个提交按钮，但是不能输入信

息；

4)评优申请（学生）因无法申请所以提交无效；

5)评优申请核查（院系）不能查询到学生（本来有3个学生，可能没连

好数据库）

6)奖项信息维护（学工处）添加奖项时数据类型没有做严格的定义可以

随便输入，还有这个功能只能加不能删除。

3.学习状态跟踪：

1)在进行学位查询的时候，当院系输入商学院，专业选财务管理，年级

选择2007级后，班级的下拉菜单没有完全显示07级的所有班级。

2)不可以查询学生的挂科记录。

4.学生干部管理：

1)培训课程管理中并没有出现备注一栏,而修改中可以添加备注。

2)机构设置中的机构成员无法实现修改和添加功能,在姓名一栏中可以输入数字。

5.学籍管理：

1)在输入日期的时候不方便，容易系统自动输入。

2、随便录入信息都可以提示信息录入成功，不管信息是否是学生信息（比如学号）。

2)在输入日期的时候不方便，容易系统自动输入。

6.思想政治教育：

1)“添加”操作中输入06级学号，姓名栏显示“没有此学号的相关信

息，请核对”。

2)“添加”操作中点击参加时间，出现的不是当时时间。

3)“查询”操作中要输入的信息太多。

4)“查询”操作中专业选择栏里没有日语专业。

5)“查询”操作中更改学号，年级改变了但班级栏下拉菜单仍显示原学

号的班级。

6)“查询”操作中下学期06级毕业另外就不需要显示在年级下拉菜单

里了。

7)点击导出Excel表程序没响应。

7.就业管理：

1)录入数字（如CET 4成绩）时没有做数值大小的验证，数值太大则出

错。

2)无就业意向录入。

3)无就业信息录入。

4)就业信息中众多信息无法实现共享。

5)就业信息出生年月无标准填写格式。

6)学生推荐表因为没院系推荐及学校推荐无法保存。

3、后期测试和修改工作的安排

针对此次测试出的问题的修改工作，部分小问题都已经即使解决，涉及到一些全局的问题将在明日全面启动。具体的计划是先对测试过程中发现的问题进行合并同类项，分头落实人进行修改，开发团队分为模块来修改。

对于涉及到其他系统的问题将提交项目组协调解决。若出现几个模块间有联系的、并一时难以解决的问题，具体问题，具体分析。

在修改的同时，后期测试也将一起进行，做到问题的及时发现与及时解决。对于在测试过程中需要更改需求的，在填写完成项目变更报告后，再进行设计和修改。

组织一批学生，在合适的时间进行安全测试和压力测试。

学生工作管理系统项目组

5.工作测试报告 篇五

更喜欢艺术性、创造性、独立性、与观念打交道的工作；比较喜欢现实性的、操作性的、户外的、与事务打交道的工作；还喜欢传统性的、计划性强、室内、同文字数字打交道的工作；

不仅具有特殊艺术才能和个性；以各种艺术形式的创作来表现自己的才能，实现自身的价值；而且具有机械技能和体力，动手能力强，做事手脚灵活，动作协调，愿意使用工具和和机器设备；还通常具有很好的数字和计算能力，乐于整理、安排事务，习惯接受他人指挥和领导；

6.宾得K—3TIPA测试报告 篇六

宾得K-3搭载了无低通滤镜的2400万像素传感器，内置影像稳定器并具有大尺寸的防溅水机身和专业手柄。这款新型数码单反相机还可以录制全高清视频。K-3的各种接口位于机身的左侧，由大尺寸橡胶盖覆盖。两个3.5毫米插孔（也有橡胶盖保护）可供一个麦克风和耳机使用。在机身左侧还有一些功能键：P&W/JPEG格式切换键、AF/MF切换键及其他功能键。机顶部的大尺寸状态显示屏能显示与多种影像参数及相机设置相关的信息。模式拨盘位于取景器、弹出式闪光灯和附件热靴的左侧。宾得K-3具有两个SD卡插槽。能够用SD、SDHC、SDXO卡并行记录影像，或者以备份模式（在两块卡上同时记录影像）和第三种模式记录影像。在最后这种模式下，当第一块存储卡存满后，相机将切换到第二块存储卡。

该相机拥有大尺寸（3.2英寸）的103.7万RGB像素液晶显示屏。该屏幕覆盖有防刮花高硬度玻璃，并能出色地再现所拍摄的影像或显示菜单。该相机具有一个标准的四向控制区和两个用于菜单导航的设置拨盘。

宾得K-3影像质量评价

锐度

这是用宾得K-3相机拍摄ISO12233分辨率测试标版，再用Imatest软件判读后自动生成的分辨率图（图中可见“=3848 perPH”）。

在我们的分辨率测试中，K-3显示出卓越的高水平。该相机以像高3848线再现测试图，这对于它的标称传感器分辨率（单位像高4000线）来说是非常好的表现。出现这样的结果，是由于去除了低通滤波器并使用了影像处理器进行的高效锐化滤镜功能。实际影像显得有一点点软。模特照看起来有些像是用专门的肖像模式拍摄的，而标准测试箱照则显得很清爽，比如：线轴的影像显示出非常丰富的可分辨的细节（见下页测试图）。

色彩1

这是用宾得K-3相机拍摄标准色卡（X-RiteColorChecker），再用Imatest软件判读后自动生成的图。

标准测试图的色彩饱和度很高（超过115%）。更为重要的是有些颜色偏色，尤其是蓝色的细节明显过饱和并且极暗——有时甚至有偏紫的趋势（见上图中色彩8和13）。对于某些景色和影像主题，这个特点会产生非常不自然的视觉感受。大多数其他颜色也在较正常的水平上被加以强化。要特别指出的是，相机对肤色的再现非常自然（见上图中的色彩1和2）。自动白平衡系统工作良好，仅在非常明亮的细节部分有很轻的偏黄

动态范围和噪点

这是用宾得K-3相机拍摄动态范围测试标版，再用Imatest软件判读后自动生成的图（ISO1600时“Y=0.54%，Detected：10.7”）。

该相机还在我们的噪点测试中显示出良好性能。亮度噪点处于非常低的程度——即使在那些ISO感光度高达12800时拍摄的影像中也是如此。在以ISO 25600拍摄的影像中，噪点水平超过了1.0%的水平线。在以ISO 3200或更高的感光度拍摄的影像中，可以看出色彩噪点，但在处理后可以得到改善。在最高ISO感光度下，该效应真正变得令人无法接受。低感光度下的动态范围测试结果非常好：最大值达到11.4级光圈，并在以ISO 100至1600拍摄的影像中显示出高动态范围。在更高的感光度设置下，动态范围低于10级光圈值。宾得K-3综合得分表

宾得K-3参数

宾得K-3操控性能评价

尽管宾得K-3具有非常坚固的大尺寸机身，但它的外形看起来还是很紧凑的。其外形尺寸为131.5毫米×100毫米×77.5毫米，仅比超紧凑型的佳能EOS 100D稍大一点。但K-3的重量几乎是佳能EOS 100D的两倍。通过使用92个密封圈，该相机可以防溅水。不过，这种密封程度并不允许将这款宾得相机用作水下相机。

新型的K-3标志着宾得单反相机在传感器分辨率方面的显著进步。这是第一款具有2400万像素的宾得相机。新的传感器没有使用通常用于防止摩尔相应和混叠效应的低通滤镜。去除低通滤镜，使得相机可以利用传感器的全部分辨率来获得非常锐利和清爽的影像。

像几乎所有宾得单反相机一样，K-3拥有明亮的大尺寸光学取景器（0.95倍）。这个光学取景器还能显示诸如光圈值、快门速度设置以及感光度等附加影像信息。如果您使用液晶显示屏，在默认设置下您也能看到这些信息。此外，像专业单反相机一样，该相机还在机顶部设有带照明的大尺寸液晶显示屏来显示相机状态。与专业单反相机相同，该相机具有两个能够改变影像参数的设置拨盘。第一个拨盘位于快门键旁，第二个在机背部，便于右手拇指操控。通过这两个拨盘，在M模式下，摄影师可以同时改变光圈和快门设置。在回放模式下，机背上的拨盘还可以用作数码放大镜。

在摄影和摄像模式下，该相机均能够进行实时预览。同样，在这两种模式下均可使用“峰值调焦”功能，这在手动调焦时非常有用。在相机左侧设有大尺寸的开关，用于AF和MF模式的切换。另外一个附加按钮可进行JPEG与RAW拍摄模式间的切换。比如，当相机在标准的JPEG模式下工作时，如果摄影师希望直接转入RAW模式并仅拍摄一幅照片时，这个功能是非常方便的。RAW影像和JPEG影像可存储到不同的存储卡。该相机能够以这两种格式拍摄，并将RAW格式的影像存入SD插槽中的第一个SD卡，而将JPEG格式的影像存入第二个SD卡。也可以将第二个SD卡用作备份存储设备（在这两个存储卡系统中，并行记录这两种格式的影像），或者将其作为第一块卡存满后的后备存储系统。

宾得K-7相机具备所有的标准曝光模式，比如：P、S、A和M模式。该相机还提供多种附加模式，为手动定义的光圈和快门设置选择所需的感光度。

该相机具有内置的稳定系统（基于传感器偏移技术）。通过该系统可以使用所有的镜头系统。这项传感器偏移技术还可以用于另一项功能：该相机能够通过以1度或2度（取决于影像稳定功能是否已经开启）旋转影像，来矫正倾斜的地平线。在实时预览状态下，可以通过显示数字化水平线来帮助摄影师拍摄出完美校准的影像。

7.铝基板测试报告 篇七

测试样品：矿灯KL4LM(A)线路板（自制）

测试数量：20

一、焊接中遇到的问题：

1、由于工人接触焊接线路板时间短，易造成漏焊、错焊和虚焊；

2、在回流焊机中焊接时所试用的LED由于耐高温性能较差产生

气泡和裂痕；

二、测试过程中遇到的问题及原因分析：

1、主辅灯不亮——焊接过程有虚焊漏焊或高温至LED内部芯片

受损（12个）

2、充电指示灯不亮或不进行相互转换——焊接过程有虚焊漏焊；

充电管理芯片焊接有虚焊；（8个）

3、电流检测无显示值——线路板有两根线在设计过程中没有连

接上；（4个）

三、处理方案：

挑出电流检测无显示值的4个板子（无焊接问题），利用跳线将没有接上的两根线进行相关连接，然后装灯进行充放电试验；

四、处理后结果：

电池充电正常，主辅灯工作电流正常，充电指示灯工作正常；

8.测试实习报告 篇八

从一进去的一无所知，到现在的能测部分样品中的几个步骤和一个完整的CODGr,最早接触的也是由沈老师带领的做CODGr的测试，协助她做这个检测做了几天，记得她第一次放手让我自己操作的时候，还真的有点心慌，怕做不好，怕做的不成功，等结果出来时，各个老师都说我做的比较标准时，还兴奋了好久。

感觉每天在单位，都有新的仪器尝试，都有新的实验让我学习，但也总少不了很多试管及瓶子的洗涤，不管是用水洗也好，用气体洗也好，总之很多。从刚开始的一个老师到整个科室的大部分老师，都有跟他们一起实验或协助他们做实验。最近胡博士也让我跟他一起做生物类的实验，不过跟他一起还真有点压力，但他一点架子也没有，总是让我多学学，今天还给了我一本他读博士时的导师写的书让我有空看，听说这书一般人都还看不到的，比较幸运。

虽然已经接触了很多仪器了，但在单位这也只是很小的一部分，还有很多实验及操作等着我学习和实践，好好努力吧，加油！

9.19款空气净化器 测试比对报告 篇九

收集实测的是：飞利浦（AC4025），松下（F-PDF35C），松下（F-VXG35C），飞利浦（AC4074），大金（MC70KMV2），夏普KJF380ZA/W（KC-Z380SW）以及布鲁雅尔Blueair 503机型。其他挑选了“雾霾生存手册”测试的23款中的12款净化器结果比对，从成本、功能、副作用、效率方面做了总结。

实验地点选在了普通的公寓房，因为这样才会更接近大家实际使用的环境，毕竟我们大多数人不是住在实验室里。

测试的指数有，各个型号的风量、风速、耗电量、噪音量、HEPA滤网材质质量、出风口尺寸、每5分钟每立方米PM2.5颗粒物以及0.3微米颗粒物的数量，并收集了净化器的单机价格和更换整套滤网价格，以此做个综合的评价。

单机总评分：由每一台净化器（PM0.3过滤+PM2.5过滤）×2+最快档噪音表现+气体+副作用表现 的星数总和。

成本价格倍数：单年使用成本总和中费用最高的机器价格为单位与各个型号算出的价格比。（例如：最贵的Airgle AG900是最便宜的松下F-PDF35C价格的21倍）

性价比：简单的说，就是我们每一分钱花在空气净化器上与所产生的清洁空气是否成正比。

最终，从不同机型的单机、更换滤芯和耗电量的价格计算出来，最便宜的和最贵的机器一年的花费竟然相差21倍之多。那么，这相差的21倍价格，从性能方面和净化效率来说也差21倍吗？作为普通民众来说，面对这样的结果是很困惑的。因为大家都想买一台效果好的机器，但是如果成本过高，更是让通涨严重环境下，大家的生活雪上加霜。

于是，小编又做了一个实验。我们拿2台700元的机器放在同样的环境下，做了2.5u和0.3u颗粒物的净化测试。结果如下：

结果是显而易见的，2台低端的机器的效果要比1台中高端机器的效果好得多。由于空气净化器的风速大小也直接关系到空气净化的距离，所以，1个房间内两个不同角落放置2台机器，会使得整个房间的净化循环效果明显优于1台机器。由于效率的提高，净化器的档位也不用提到最快档，同时降低了噪音和用电量，成本一下子降了下来。

这样看来，即使不是土豪，我们也能在家里有比较理想的空气环境。一般情况下，在家中要达到较为洁净的空气环境，可以采用每个卧室各一台净化器，客厅根据大小可以使用2～5台基本款的净化器，或者2台中端的净化器就可以了。

这里还是要提醒一下，使用空气净化器的时候，大家要养成关窗关门的习惯。我和朋友曾经测试过，开门开窗后多久空气重新进入室内的循环速度，一般情况下1分钟就能完成室内外空气交换，3～5分钟室内外空气颗粒物指数值达到相同水平。但是，一个12平米的房间，需要把所有颗粒物重新净化到理想值，在最快档则需要约30分钟。每天一般一家三四口情况下，一天需要开窗通风3次，每次10分钟。

另外，在金茂大厦、环球金融中心等地标性建筑物里工作的同志们，恭喜你，你的工作环境空气质量是非常好的。因为这些楼都是密闭环境，所以在设计的时候就安排了整体的通风净化设备，整幢楼有一套空气微循环系统。希望今后设计居民住宅楼的良心工程师们也能把这些方方面面考虑进去。

10.消防联动测试总结报告 篇十

致：中航物业管理有限公司广州分公司

承蒙贵司垂顾，我司现承接广州市环市东路339号广东国际大厦消防系统维修保养工程，感谢贵司对我司长期以来的支持与厚爱，在贵司的协调配合下，我司维修保养工作得以顺利进行。

应贵公司的安排，于2012年3月8日晚上20：00至22:30和次日10:00至10：55，我司与贵公司一并对广东国际大厦的消防系统进行了2012年的第一次联防测试。本次测试采取了抽样的方法进行。我司经过对测试结果的分析研究，发现了一些较为隐蔽的消防隐患，并做出了相应的解决方案。现对本次联动测试进行总结如下：

第一，测试目的：了解消防系统各功能工作状态级联动状态。第二，测试方法：抽样测试。

第三，抽样对象：主楼10F~12F及16F~18F、A副楼13F~15F及23F~25F、B副楼15F~17F及25F~27F。

第四，测试结果，见附表。第五，发现的问题如下：

主楼，（1）电梯迫降1至5号不受联动控制；（2）部分楼层部分警铃及消防广播出现故障（见附表）；（3）排烟风机有一台没有正常工作；（4）正压送风Py4、Py8两台机器不能自动运行；（5）切非电源不正常。

A副楼，（1）电梯迫降16至20号不受联动控制；（2）部分

楼层部分警铃及消防广播出现故障（见附表）；（3）强切非电源不正常。

B副楼，消防系统除烟感及手动按钮正常外，其他自动报警系统处于瘫痪状态。1 第六，解决问题的方法：鉴于本次联动测试检测表现出原因错综复杂，现在我司工作人员正在进行全面的检测中，并需要些时日。具体排查步骤如下：首先，排查各联动设备控制模块。其次，检测联动设备控制线路。再次，把检测出来的故障进行总结并制定维修计划呈递贵公司审阅。以上便是此次联动测试之总结报告，诚请贵公司审阅。

广东深华消防设备工程有限公司

广东国际大厦项目部

11.软件测试总结报告 篇十一

1.1 编写目的

编写该测试总结报告主要有以下几个目的 1．通过对测试结果的分析，得到对软件质量的评价

2．分析测试的过程，产品，资源，信息，为以后制定测试计划提供参考 3．评估测试测试执行和测试计划是否符合

4.分析系统存在的缺陷，为修复和预防 bug 提供建议

1.2 背景

1.3 用户群

主要读者：***项目管理人员 其他读者：*** 项目相关人员。

1.4 定义

基本功能点测试：等价类划分法、边界值法、错误推测法、场景法

业务流程测试：根据业务逻辑，构建测试数据，执行业务流程，查看执行结果与预期是否一致 界面易用性测试：根据界面测试规范及日常使用习惯，提出软件的非功能实现问题

回归测试：对已修复的问题，根据测试出该错误的用例，重新执行该用例，验证问题是否真正被修复，以及是否又引起了其它错误

1.5 测试对象

对综合管理系统进行全新测试，主要进行功能测试、系统测试

1.6 测试阶段

第一阶段：对主业务逻辑及功能进行测试 第二阶段：对所有业务逻辑及功能进行深入测试 第三阶段：回归测试

1.7 测试工具

BugFree缺陷管理工具

1.8 参考资料

《***功能描述》 《***数据字典》 《***测试计划》 《***测试用例》 《***项目计划》 测试概要

***系统测试从 2012年7月25日到2012年10月12日基本结束，历时近70个工作日。后续还有一些扫尾的工作，又增加一些工作时日。是一项花费大量人力物力的项目。

***通过BugFree缺陷管理工具进行缺陷跟踪管理，在bugfree中有详细的测试用例以及用例执行情况记录

2.1 进度回顾

2.2 测试执行

此次测试严格按照项目计划和测试计划执行，按时完成了测试计划规定的测试对象的测试。针对测试计划规定的测试策略，在测试执行中都有体现，在测试执行过程中，依据测试计划和测试用例，对系统进行了完整的测试、2.3 测试用例

测试环境与方法

3.1 软硬件环境

3.2 测试方法和工具 测试结果

4.1 Bug 引入阶段

4.2 Bug 引入原因 测试覆盖分析

1.此次测试的重点在在于对功能的测试，特别是V2.0新增功能的测试； 2.***完成在常见的操作环境下的测试，因此具有良好的兼容性。

3.本次此时的目的除了基本的功能测试外，重点突出对系统易用性的测试，力图使系统更加的人性化，操作更加简单，易懂。测试结果和建议

6.1 测试结论

1.***的测试工作已基本结束，功能测试目标也已完成，剩下部分报表的设计需要继续完善。

2.本次测试从功能性，易用性，兼容性等多个方面进行测试，力图在满足客户需求的基础上操作更加简捷，人性化。6.2 改进建议

1.测试过程中遇到的最大问题是需求的不确定性和需求的变更。前期由于开发人员和测试人员对一些需求的理解不一致，或是在需求文档中需求的定义不明确，大家根据自己的理解开展工作，继而在后期工作中产生一些不必要的bug;除此之外，由于在前期，没有对客户的需求进行较为准确的界定，在开发过程中，客户提出一些新的要求，而这些要求和其他功能具有关联性，需求做改动，开发和测试也进行改动，比较显著地例子是在开发中后期要求在一个关联性强的表中增加一个字段，从而引起一系列重复的测试。因此我认为在开发前期要反复确定需求，并制定需求变更标准，避免在开发过程中出现重复，返工的现象。

2.本次测试由于主要是手工测试，因此未能实现对一些功能的进行大量数据操作的测试

12.尼康D4STIPA测试报告 篇十二

尼康D4S是一款具有1600万像素全画幅传感器的专业单反系统。该相机速度非常快，连拍模式下最高拍摄速度为每秒11幅。它具有非常坚固并经过密封的“重型”机身，并有众多个性化设置。

这款尼康相机机身左侧有很多接口。该相机提供用于影像传输和“影像/视频”演示的USB和HDMI接口。它还具有以太网端口（RJ-45）和两个用于外接麦克风和耳机的3.5毫米插孔。此外，它还提供了一个用于GPS或无线局域网附件等尼康附件的端口。

在尼康D4S的机顶部有一个大尺寸的液晶屏显示相机状态。通过“模式”键和设置拨盘可激活诸如P、S、A和M等曝光模式。左侧的几个按键可以设置包围曝光或闪光灯模式。在这些键下面的一个小拨盘可改变影像模式，比如单幅拍摄模式、连续拍摄模式和自拍模式。

该相机具有两个存储介质插槽。第一个插槽用于XQD卡，第二个插槽用于CompactFlash卡（CF卡）。

在这款尼康相机机背上有两个液晶显示屏。大尺寸（3.2英寸）的监视器用于菜单设置和摄影或摄像时的实时预览。靠近相机底部，显示相机状态的小液晶显示屏可直接改变ISO感光度和白平衡设置（不必使用菜单项目）。

尼康D4S影像质量评价

锐度

这是用尼康D4S相机拍摄ISO12233 分辨率测试标版，再用Imatest软件判读后自动生成的分辨率图（图中可见“=3258 per PH”）。

尼康D4S的分辨率测试结果优异。自身具有像高3280线分辨率的影像传感器，生产出具有像高3258线最高分辨率的影像。在一定程度上，这是因为它采用了加强型锐度滤波器，其强度显得比其他一些尼康单反相机拍摄的影像更高，并导致在高反差线条上出现了“剪裁效应”。在诸如肖像照等现实生活影像中是看不到该效应的，但在测试箱照的某些元素中能够看到（见下页图）。尽管如此，这些影像中的细节和精细结构看起来非常清爽，而且仍旧自然。

色彩

这是用尼康D4S相机拍摄标准色卡（X-Rite ColorChecker），再用Imatest软件判读后自动生成的图（图中的方块为理想效果，圆形为相机实测结果，两者距离越接近越理想）。

该相机色调有一点偏冷：灰色细节有一点偏入蓝色区域，最亮的灰色和白色图案偏向绿色和黄色区域。这些色彩有一点过饱和，但是这种较高的平均饱和度基本上是由非常高饱和的蓝色导致的，该蓝色具有很高的品红成分。在我们的标准测试箱照中可看到被加强的蓝色细节（见下页图中的蓝色线轴或柯达测试卡）。对肤色的再现非常自然，皮肤区域中精细的渐变没有出现“色带效应”或色彩偏移。

动态范围和噪点

尼康D4S 的各项噪点测试结果优异。该相机基本上未显现出亮度噪点造成的影响。直至ISO设置高达12800，Y因子都一直低于1.0%；在ISO 25600时，恰好通过1.0%的基线。影像显得非常干净，并且过渡极为柔顺。色彩噪点被Expeed 4影像处理器过滤，该处理器可生成具有胶片颗粒效果的影像（在ISO 12800 和ISO 25600）。另一个测试结果有些令人惊讶，因为测试结果图显示在“像素噪点”的RGB影像之间有很大差异，尤其是在低ISO感光度设置下。新型尼康D4S在动态范围测试中显示出很好的性能：在ISO 100模式下达到11.6级光圈的最大值，并在更高感光度设置下保持了超过10级光圈的高水平。通过使用具有更扁平的伽马曲线的不同照片风格，可以得到更好一些的结果。

尼康D4S操控性能评价

尼康D4S是一款用于体育摄影和动态摄影的专业单反系统。它搭载了尼康公司称为“FX”画幅（APS-C规格传感器被称为“DX”画幅）的36× 23.9毫米全画幅传感器。在新型Expeed 4影像处理系统的配合下，新的传感器提供了更大的ISO感光度范围。基本感光度范围是ISO 100至ISO 25600。在D4S的附加高感模式下，可以使用等效于ISO 409600的感光度进行拍摄。对基本感光度范围的噪点测试结果给人留下深刻印象，而在ISO 102400和ISO 204800下拍摄的影像所显现的噪点效应，与APS-C 相机在ISO 12800或ISO 25600模式下的结果基本相同。

该相机具有1600万像素的分辨率，并将其传感器的标称分辨率按1：1的比率转变为影像的细节（见“锐度”）。该相机提供了很多个性化设置和附加功能。可在宽泛的范围内设置影像风格，每种功能和按键看似都可以进行设置，而且其手册中用了将近50页篇幅描述了用于个性化设置的相机菜单。该相机具有间隔拍摄、多重曝光摄影等功能。

不过，最为重要的是新型尼康D4S的速度。在连拍模式下，使用自动调焦系统每秒最多可拍摄11 幅。在我们的测试中，D4S可以轻松达到这一速度。使用JPEG模式并采用高速存储卡的情况下，对影像数量没有限制，我们可以连续拍摄多达100幅影像而没有任何问题。在使用非常快速的XQD 卡和CF卡时，该相机工作得很好。在连拍模式下，可以设置较低的连拍速度，你一定会猜到这也是在影像菜单中设置的。通过左上方功能键下面的小圆环，可以选择影像模式（单幅拍摄、连拍模式、自拍定时以及更多模式）。在我们对快速运动目标（街道上的车辆）的连拍测试中，尼康D4S的调焦结果一直保持完美。其调焦系统也采用了高配置，使用了51个自动调焦传感器（15个十字形传感器）。即便在暗光条件下，该相机也显示出完美的性能。

这款新型尼康相机具有很多功能键、拨盘和拨杆。作为一个专业系统，该相机提供了两个设置拨盘（一个靠近快门键，另一个在机背上），在机身右下方具有用于肖像摄影（相机旋转90度）的另一整套按键和拨盘系统。此外，它还提供了两个拨杆（一个用于风光摄影，另一个用于肖像摄影）。

该相机有三个液晶显示屏。位于机顶部的大型状态液晶显示屏，显示所有重要参数。位于机背部的第二个黑白显示屏，可以快速直接改变ISO感光度和白平衡设置等参数，而不必使用机背上第三个彩色液晶显示屏上的菜单。这个彩色显示屏很大（3.2英寸/8 厘米），并具有3：2的长宽比，可以完整地显示拍摄的照片（在上下两侧没有黑框）。这个屏幕是固定的，放弃使用可翻转机械结构的原因，是尼康公司决定要提供一款绝对坚固而可靠的专业相机。尼康D4S具有非常坚固的镁合金机座，并能很好地防尘、防潮和防雨。

综合评价

优点：

+ 非常快速的单反系统

+ 快速而可靠的自动调焦系统，即使在高速连拍模式下也能工作得很好

+ 由高分辨率和逼真的色彩再现能力带来的高品质影像

+ 多个设置拨盘、功能按键、附加的快门键（用于肖像照），并可对相机进行专业操控

+ 全高清视频功能（众多的手动设置和帧频设置）

缺点：

- 没有无线局域网功能（有可选购的外接无线局域网系统）

- 没有GPS系统（有可选购的外接GPS系统）

13.电器测试报告 篇十三

社会实践是引导学生走出校门，踏入职场的一场预演活动。是走向社会，接触社会，了解社会，投身社会的一种良好形式；通过切身实践，树立服务社会的思想观念，有助于我们在校大学生更新观念，吸收新的思想与知识。近一个月的社会实践，一晃而过

会实践中开拓了视野，增长了才干，进一步明确了我们青年学生的成材之路与肩负的历史使命。为将来更加激烈的竞争打下了更为坚实的基础。我在实践中得到许多的感悟!

本次我实习的地点，位于苏州新区，科技城，昆仑山路189号，固德威电源科技有限公司，从事于研发部门的产品开发部，单相机型的实习生。

第一天去公司时，感觉特别新奇，人事部的同事，为我安装好了电脑，之后找到了公司的新人培训资料给我看，第一天的工作就在自己一个人看着资料中慢慢过去了。

一切认识都来源于实践。实践是认识的来源说明了亲身实践的必要性和重要性，但是并不排斥学习间接经验的必要性。实践的发展不断促进人类认识能力的发展。实践的不断发展，不断提出新的问题，促使人们去解决这些问题。而随着这些问题的不断解决，与此同步，人的认识能力也就不断地改善和提高!马克思主义哲学强调实践对认识的决定作用，认识对实践具有巨大的反作用。认识对实践的反作用主要表现在认识和理论对实践具有指导作用。认识在实践的基础上产生，但是认识一经产生就具有相对独立性，可以对实践进行指导。实践，就是把我们在学校所学的理论知识，运用到客观实际中去，使自己所学的理论知识有用武之地。只学不实践，那么所学的就等零。理论应该与实践相结合。另一方面，实践可为以后找工作打基础。通过这段时间的实习，学到一些在学校里学不到的东西。因为环境的不同，接触的人与事不同，从中所学的东西自然就不一样了。要学会从实践中学习，从学习中实践。我们不只要学好学校里所学到的知识，还要不断从生活中，实践中学其他知识，不断地从各方面武装自已，才能在竞争中突出自已，表现自已。

在公司的实习生活中，我更是慢慢的体会到了这些，由于研发的员工实行上班时间责任制，所以，并没有什么准点下班，通常是要把每周的任务，分配到每一天，做完每天自己手头的活，才下班。这也直接导致了，每天加班的现象。有时一项测试任务出现问题，或者机器炸机，当天的工作量，直接翻倍。，不过庆幸的是，公司里的同事，总是非常热心，请教问题总是耐性解答，说不清楚的就直接演示给我看，遇到问题也总是帮我一起出主意。虽然每天都忙忙碌碌，但是在这样的工作环境中，我依旧感觉，工作是一件让人快乐的事情。

这次的实践，由于是一家逆变器公司，许多的理论知识，都与学校所学习的内容相关，所以很多时候，一边工作，时不时还会翻开书本，查找一些理论知识，也就在这时候感觉到了，在学校中所学习的依旧不够扎实。在工作中不断地丰富知识。知识犹如人体血液。人缺少了血液，身体就会衰弱，人缺少了知识，头脑就要枯竭。同时书本里的理论知识，与实际应用中还是有差距的。学习时，总要考虑怎样让系统更好的运行，然而在公司中。我们更多要考虑器件的工作极限，以及稳定运行下，利益的最大化。在社会中要有自信。自信不是麻木的自夸，而是对自己的能力做出肯定。在多次的面试中，明白了自信的重要性。你没有社会工作经验没有关系。重要的是你的能力不比别人差。社会工作经验也是积累出来的，没有第一次又何来第二、第三次呢?有自信使你更有活力更有精神。在社会中要克服自己胆怯的心态。

其实有谁一生下来就什么都会的，小时候天不怕地不怕，尝试过吃了亏就害怕，当你克服心理的障碍，那一切都变得容易解决了。战胜自我，只有征服自己才 能征服世界。有勇气面对是关键，如某个名人所说：“勇气通往天堂，怯懦通往地狱。

一切认识都来源于实践。实践是认识的来源说明了亲身实践的必要性和重要性，但是并不排斥学习间接经验的必要性。实践的发展不断促进人类认识能力的发展。实践的不断发展，不断提出新的问题，促使人们去解决这些问题。而随着这些问题的不断解决，与此同步，人的认识能力也就不断地改善和提高!马克思主义哲学强调实践对认识的决定作用，认识对实践具有巨大的反作用。认识对实践的反作用主要表现在认识和理论对实践具有指导作用。认识在实践的基础上产生，但是认识一经产生就具有相对独立性，可以对实践进行指导。实践，就是把我们在学校所学的理论知识，运用到客观实际中去，使自己所学的理论知识有用武之地。只学不实践，那么所学的就等零。理论应该与实践相结合。另一方面，实践可为以后找工作打基础。通过这段时间的实习，学到一些在学校里学不到的东西。因为环境的不同，接触的人与事不同，从中所学的东西自然就不一样了。要学会从实践中学习，从学习中实践。我们不只要学好学校里所学到的知识，还要不断从生活中，实践中学其他知识，不断地从各方面武装自已，才能在竞争中突出自已，表现自已。

14.配网测试报告 篇十四

摘要：主要目的在于采用基于统计方法的新思想，用以改进现行体质健康标准测试的信息收集系统。以一个班级的体质健康测试数据为案例，应用统计的思想和方法提取出了对于学生和老师各自有效的信息，构造了便于分析和记录的大学生个人运动水平信息表，为体育教师因材施教提供了数据跟踪信息。

关键词：体质健康；运动突破概率；条件期望

中图分类号：G804.49文献标识码：A文章编号：1007-3612(2008)09-1264-03

A Study on the Construction of Information Improving System of Evaluation of

Students' Physic Health Standard Test

XU Wu, LUO Jian-ping, LI Shu-mei

(P.E Department, Nanjing University of Finance and Economics, Nanjing 210046, Jiangsu China)

Abstract:It is to try on a new method that based on statistical analysis, in order to improve the information collected system about Students' Physic Health Standard Test. The paper takes a series base of a class students' physic health standard test performance for example, useful information can be obtained through statistical analysis so as to help construct personal performance information form which can conveniently analysis and record., which can provide the digital following information to help teacher to take appropriate measure.

Key words: physic health; sports ability exceed probability; conditional expectation

1《学生体质健康标准》测试

教育部、国家体育总局于2002年6月颁布的《学生体质健康标准》是检验当代大学生体质健康的重要依据，也是高校开展体育教学、课外活动、群体竞赛等各项活动工作的主要参考指标之一。按照《学生体质健康标准》实施办法的要求，每位在校学生每年均需接受全面的身体测试并将评定成绩记入《学生体质健康标准登记卡》，学生毕业时放入本人档案。

《学生体质健康标准》的测试内容根据男女学生的不同特点，制定了不同的测试项目，而本文则是对案例学校提供的大学男生的测试项目（如表1）进行统计分析和研究，对于其他学校的其他测试项目同样具有普适性。^［1，3］

表1男生《学生体质健康标准》测试项目

测试项目分值南京财经大学

男学生选测项目必测身高标准体重15身高标准体重项目肺活量15肺活量选测台阶测验与1 000 m二选一20台阶测验项目坐位体前屈与握力体重指数二选一20握力体重指数50 m与立定跳远二选一30立定跳远身高标准体重身高标准体重是指身高与体重两者的比例应在正常的范围，是评价人体形态发育水平和营养状况及身体匀称度的重要指标；肺活量指数肺活量是评价人体呼吸系统机能状况的一个重要指标；台阶试验指数是反映人体心血管系统机能状况的重要指数；握力指数握力体重指数反映的是肌肉的相对力量，即每公斤体重的握力；立定跳远，反映了学生下肢爆发力。^［2］

2案例分析

2.1原始数据┆选取南京财经大学2005级一个班男生《学生体质健康标准》测试数据作为原始数据，样本量为30人，测试项目见表1。所有数据都经SPSS13.0统计软件包统计处理。

2.2样本统计分析

表2样本统计分析

身高标准体重肺活量台阶测验握力体重指数立定跳远样本均值9.86711.40018.46717.70020.200样本标准差2.7132.5542.6362.3363.305样本众数915202018样本标准偏差0.2750.2240.1430.1320.164样本方差7.3616.5246.9475.45910.924样本峰值0.197-1.368-0.241-0.3561.032样本偏斜度-1.2490.3701.261-0.6021.119样本极差877815置信区间

(95.0%)［8.854，

10.879］［10.446，

12.354］［17.483，

19.451］［16.828，

18.572］［18.976，

21.434］几个样本统计量的含义：

1) 样本方差。从表中该项可以看出立定跳远的得分相对于其它测试项目的得分分散度显得更加严重，这就表明：在体质健康标准测试中，这是最容易拉开距离的素质项目，得分容易，失分也很容易，同时也反映了不同学生之间下肢爆发力

投稿日期：2007-11-02

作者简介：徐武，教授，研究方向体育教育训练学。素质的差异非常大，凸现了下肢爆发力锻炼的重要性。因此，建议各运动项目的教师要不断的加强学生下肢爆发力素质的训练力度。

2) 偏斜度。偏斜度表示的是分数段的分布对称情况。当偏斜度时，表示左偏，也即高分人数较多，没能拉开距离，测试项目的难度适中或偏低；相反而言，就是右偏，高分人数较少，距离拉得较大，可能出现分数段的空挡，相对于样本群体而言，测试项目的难度较大。从表2可以看出，今年的体质健康测试项目对于2005级男同学来说，总体上左偏，但是身高标准体重指数和握力体重指数右偏，说明学生身体形态匀称度不高，肌肉的相对力量较弱，正反映了学生锻炼效果不高，亟需教师进行正面引导。

3) 置信区间(95.0%)。置信区间表示分数的集中情况，95%为置信水平。从表2可以看到，置信区间的长度都小于3个单位，说明我校2005级男同学本次体质健康测试成绩比较集中。与握力项目的置信区间的上下限相比，台阶测验的置信区间下限起点较高。关于其原因通过走访测试教师发现，可能是学生在台阶测验中存在一些不当行为，如少做、节奏慢、台高私自改变等问题，导致测试成绩偏高；另一方面也反映出该项目相对于该班男学生体质而言标准不高。

2.3运动突破概率每个学生如何确定其最优的突破口来提高身体素质，就要进行运动突破概率计算。假定某位同学的当前成绩是玐璱=x璱(i=1，2，…，5),那么他在当前的水平下优先考虑着重加强哪个测试项目对于尽快提高薄弱的身体素质是最有帮助的？在概率论中有一个结论:“当X～F(x)时，有F(X)～U(0.1)”，这个结论很好的避开了分布假设问题。一个直观的认识来源于：如果某位同学一个学科当前成绩的累积分布F璲(x璱)很大时，那么在该项目上提高成绩的难度应该比其他项目中累积分布F璲(x璲)较小的要大；也就是说如果总分提高1分的话，那么这1分出现在项目i中的概率小于出现在其它项目j中的概率。基于上面的考虑，用p璱(x璱)=1-F璱(x璱)表示1分出现在项目中的概率，那么q璱(x璱)=F璱(x璱)就是1分不出现在项目中的概率(当前项目i的得分为x璱)。从而得到的条件概率称为“突破概率”：

r1(x1,x2,x3,x4,x5)

=p1q2q3q4q5p1q2q3q4q5+q1p2q3q4q5+q1q2p3q4q5+q1q2q3p4q5+q1q2q3q4p5

r2(x1,x2,x3,x4,x5)

=q1p2q3q4q5p1q2q3q4q5+q1p2q3q4q5+q1q2p3q4q5+q1q2q3p4q5+q1q2q3q4p5

r3(x1,x2,x3,x4,x5)

=q1q2p3q4q5p1q2q3q4q5+q1p2q3q4q5+q1q2p3q4q5+q1q2q3p4q5+q1q2q3q4p5

r4(x1,x2,x3,x4,x5)

=q1q2q3p4q5p1q2q3q4q5+q1p2q3q4q5+q1q2p3q4q5+q1q2q3p4q5+q1q2q3q4p5

r5(x1,x2,x3,x4,x5)

=q1q2q3q4p5p1q2q3q4q5+q1p2q3q4q5+q1q2p3q4q5+q1q2q3p4q5+q1q2q3q4p5

以05级参加测试的男生“王小兵”同学的真实成绩为例，计算他的各项测试指标突破概率结果请见表3。

表3

身高标准体重肺活量台阶测验握力体重指数立定跳远测试成绩912151723獸璱(x璱)0.3 7450.5 9100.0 9340.3 8210.5 948r璱0.1 1630.0 4820.6 7560.1 1260.0 474就王小兵同学当前的身体素质而言，上面结果表明:在当前成绩水平下，总分提高1分有一半以上的可能性来自于台阶测验成绩的提高。从该项目的突破概率来分析，教师可以建议其经常进行耐力跑等运动项目，重点促进其心血管系统的功能水平,因为相对于他的总体身体素质而言，这是非常具有训练潜力的。

2.4挑战目标——条件分布的上1/4分位数和条件期望条件概率：Pr珄X璱>x璱|Y>y}，条件期望：E={X璱|Y>y}。

在锻炼过程中，越高的目标并不一定就是适合自己的目标，制定合适的目标，不断取得成功，对于激发锻炼的积极性才有很大的帮助。那么，怎样制定适合自己的有针对性地锻炼目标呢？条件概率指出了在总分高于自己的群体中，他们单项运动成绩高于某个特定分数的概率；而条件期望刚好给出了总分高于自己的这个群体中对于单项运动成绩的平均分数是多少。一般情况下，条件期望和条件中位数的差别不大，因此为了拉开两个测量值的挑战性，求解条件分布的上1/4分位数和条件期望作为单项运动得分挑战的0两个目标。

条件分位数的定义为:ζ﹑/y=inf{x:F(x|y)舙},p(0,1)。

王小兵同学的台阶测验和总分（15，76）可以计算得到:

条件分布的上1/4分位数为ζ0.75/76=19，条件期望为E(X1|Y>760=17.3。

这两个结果表明：在总分高于76的同学中,他们的台阶单项运动成绩平均为17.3分，而且有四分之一的同学的台阶单项运动成绩分数高于19分。这对于王小兵而言，是两个有一定难度的挑战目标。只有目标明确，差距清楚，才能清楚自己在某些身体素质上与其他同学的差距究竟有多大。对于教师而言，就能根据每个学生不同的身体素质弱点制订因材施教方案，帮助学生实现运动能力的提高。而那种不管学生的现今运动能力如何，总是想让全部学生都达到较高标准的做法是不切合实际的，所以这里采用条件均值和条件上分位数作为两个目标，对于学生而言也是可以接受的一种循序渐进的教学方法。

2.5学生个人运动状态信息系统的构建将通过统计分析得到的学生体质信息汇总为学生个人运动水平的横向状态信息表(以王小兵同学为例，见表4)。该班体育教师可以根据每个学生的横向信息，了解他们自身的身体素质基础，还可以针对学生身体素质薄弱点，制定有效培养和锻炼计划，经过训练或锻炼后，测试学生身体素质的提高信息，然后根据测试信息再制订培养计划，进而从锻炼效果和时间上就可以构建纵向体质信息跟踪系统，对于提高学生身体素质，培养体育锻炼意识都有非常重要的意义。

表4

院系：工商管理学院；学号：××××××；姓名：王小兵身高标准体重肺活量台阶测验握力体重指数立定跳远测试成绩912151723运动突破概率0.1 1630.0 4820.6 7560.1 1260.0 474条件上分位数1415191927条件期望1213171825注：考虑到学生测试的算分习惯，所有的挑战分数均采用整数分。

3结语

这篇文章通过案例分析的方法，将统计分析的思想与实际教学的需要相结合，通过这样的思路不仅获取了更有价值的学生体质信息，为进行有的放矢的体育教学工作提供了新的思维方式和实践方法，从而有效的解决学生体质健康持续下滑问题。而且，各种分析处理方法都是在很自然的前提下提出的，具有一定的实际意义，在条件允许的情况下，可以很容易的应用到平时的体育锻炼效果分析中。

建议高校根据学生的测试信息，制作学生个体运动状态信息表，推荐学生针对自身素质和兴趣进行项目选修。每个项目教师要因材施教，以协调学生身体素质的发展并根据学生期末测试信息，进行跟踪调查。如果教师多一份耐心和责任心，如果计划能够彻底实施，提高学生体质问题将不再是问题。

既然存在着学生体质持续下滑现象，那么体育教学的每个过程和环节中值得思考的软因素无处不在，如何将这些被我们“熟视无睹”的信息或因素进行客观的分析和研究，反馈到教学的各个环节，这将是值得体育教师和体育界其他人士重点思考的问题。

参考文献：

［1］ 李宜南,万平,赫忠慧.北京大学实施《学生体质健康标准》结果分析报告［J］.体育科学，2005，25(2):41-44.

［2］ 陈文杰.江苏省高校实施《学生体质健康标准》现状及对策研究［J］.北京体育大学学报,2006，29(10):2.