节能审查申请报告

节能审查申请报告（共11篇）

1.节能审查申请报告 篇一

XX公司文件

（文件编号）

签发人：XX

XX公司

关于XX技术改造项目节能审查的申请

XX市（州）经济和信息化委：

我公司拟实施XX技术改造项目，根据《中华人民共和国节约能源法》、《四川省<中华人民共和国节约能源法>实施办法》、《四川省技术改造项目节能审查办法》（川经信环资〔2017〕297号）有关要求，我公司（或委托XX公司）编制了该项目的节能报告，现将相关情况报告如下：

一、企业基本情况 ……

二、项目基本情况 ……

三、项目能耗及节能评价 ……

现将项目节能报告及有关材料呈上，请予审查。

附件：

XX技术改造项目节能报告及相关资料

XX公司

201X年X月X日

2.节能审查申请报告 篇二

摘 要：文章提出商业方法相关发明专利申请的客体审查所面临的问题，对“技术性”与“非技术性”进行了简要分析，对客体的判断与现有技术的检索之间存在的矛盾进行了说明，并提出了在以三性评判为主线的审查理念下几条客体审查的建议。

关键词：商业方法；客体；技术性；现有技术；三性评判为主线

中图分类号：TP31；C18 文献标识码：A 文章编号：1006-8937（2016）11-0059-01

随着近年来计算机产业与网络技术的蓬勃发展，大量运用计算机技术作为实施手段的商业方法专利申请涌向专利局，这类带有一定技术手段的商业方法是否能够获得专利法保护在全球范围内都是一个存在着巨大争议的问题。本文将结合具体的案例对商业方法相关发明专利申请的客体审查进行分析，并提出了在以三性评判为主线的审查理念下几条客体审查的建议。

1 定 义

商业方法相关发明专利申请是指以利用计算机技术完成的商业方法为主题的发明专利申请，其一方面利用了计算机及网络设备，另一方面还包含一些商业规则的制定。

“商业方法相关专利申请”与“传统概念上的专利申请”的本质区别在于产生的基础不同，“传统概念上的专利申请”产生的基础是依存于自然科学技术的生产活动，而“商业方法相关专利申请”产生的基础是人们的社会生活和经济活动的规则和方法。

2 问题的提出

2.1 “技术性”与“非技术性”

《审查指南》对是否构成技术方案的发明专利申请提出了如下审查原则：

“涉及计算机程序的发明专利申请只有构成技术方案才是专利保护的客体，如果涉及计算机程序的发明专利申请的解决方案执行计算机程序的目的不是解决技术问题，或者处理反映的不是利用自然规律的技术手段，或者获得的不是受自然规律约束的效果，则这种解决方案不属于《专利法》第二条第二款所说的技术方案，不属于专利保护的客体”

2.2 现有技术

在确定专利申请是不是属于专利法保护的客体时，要考察发明对现有技术的贡献，如果申请人声称的现有技术常常不是最接近的现有技术，这时，在不确定专利申请是否属于专利法保护客体的情况下，往往需要审查员通过检索确定最接近的现有技术，这一点与《审查指南》第二部分第七章第10节“不必检索的情况”中的“（1）属于专利法第五条或者第二十五条规定的不授予专利权的范围”是否相矛盾？下面，将结合实际的案例审查对上述问题做出分析。

3 案例审查

案例1：201010102759.2

发明名称：一种金融类产品的价值的方法及装置。

独立权利要求：

一种金融类产品价值涨跌预测方法，其特征在于，所述方法包括：

获取金融类产品市场中资金的流向数据；

根据所述资金的流向数据，获取相关金融类产品的价格数据和成交量数据；

根据所述资金的流向数据、相关金融类产品的价格数据和成交量数据的对应关系，得出所述相关金融类产品的买卖价格。

分析：在审查客体问题时，需要审查员从整体上对技术三要素进行判断，且最重要的是对是否构成技术方案进行判断。针对是否构成技术方案，是否构成技术方案要从所解决的问题出发，根据“针对所要解决的问题是否采用了技术手段”作出判断。本案例所要解决的问题是预测金融产品价格，针对该问题所提出的方案是，根据指定的与金融产品相关的各类数据，人为地设定用于评估金融产品的买卖价格的相关分析数据，并基于上述人为设定的相关分析数据通过人为规定的评估方式来评估金融类产品的买卖价格，该方案不属于技术方案，未解决技术问题，处理反映的不是利用自然规律的技术手段，获得的不是受自然规律约束的效果。因此，本申请不符合专利法第二条第二款的规定。

案例2：01815805.6

发明名称：交易验证

独立权利要求1：用于在通过一个计算机网络相连的计算机之间验证交易的一个交易验证系统，所述系统包括与至少一台所述网络的第一计算机相结合的指纹装置，并且在所述第一计算机启动一个交易时提供用于传输到一个第二计算机的所述指纹，以允许所述交易启动的起始地点被充分唯一的识别。

分析：独立权利要求1请求保护一种交易验证系统，其实质是验证系统，仅仅是用于交易。交易规则本身是一种人为设定的规则；与案例1所不同的是，验证系统本身包含了信息传输、指纹采集、比较和验证过程，自然利用了技术手段，构成了技术方案，应当属于发明专利保护的客体，不应当完全排除其获得专利权的可能性。只不过由于权利要求1请求保护的交易验证系统看似采用的都是公知的计算机、网络设备，它可能并没有给系统的构成或功能带来改变，因而对于独立权利要求1需要通过检索考察其是否具有新颖性/创造性。

案例3：2013101253991

发明名称：水库塌岸预测方法

独立权利要求1：水库塌岸预测方法，先确定待预测水库塌岸段的各个物质的冲磨蚀坡角α1至αn、各个物质的水上稳定坡角β1至βn、死水位、岸坡地形线以及正常蓄水位线，其特征是：

然后以死水位与岸坡地形线交点A为起点，以各个物质的冲磨蚀坡角α1至αn为倾角依次作线，该线延伸至与正常蓄水位线相交于点B；

再以B点为起点以各个物质的水上稳定坡角β1至βn为倾角依次作线，该线延伸至与岸坡地形线相交于点C，并确定正常蓄水位线与岸坡地形线的交点D，则C点和D点之间的水平距离即为预测的塌岸宽度S。

分析：从表面上看上述权利要求，并不能明显地发现其技术属性的特征。此时，要站在本领域技术人员的角度，分析其所要解决的问题，以及针对所要解决的问题是否采用了技术手段。具体地：水库在何种条件下会坍塌依赖于其建筑材料和受力情况，本申请的预测方法根据水库的构造形状获得其受力角度，进而基于几何学和物理学的原理而得到能保证水库受力程度的塌岸宽度，对各个角的度量和画线并非简单的人为规则的设定，是基于力学原理而做出的，分析到这里，可以确定其利用了自然规律，其从整体上并不属于智力活动的规则和方法，且能达到防止水库坍塌的技术效果。因此，本申请属于专利法保护的客体。

4 审查建议

对于明显属于客体问题的专利申请，很容易依据《审查指南》进行审查，对于不容易判别是否属于客体问题的专利申请，可换一种审查思路。

①对方案是否具有“技术”性的审查，应从整体上把握方案并结合其解决的问题是否是技术问题、所产生的效果是否是技术效果。

②如果很难判断一件专利申请是否属于智力活动的规则和方法，而评价新颖性和创造性又相对容易时，不妨避难就易，审查该申请的新颖性和创造性。这也符合以三性评判为主线的全面审查的审查理念，注重证据的使用，并且有助于各审级的审查员统一审查尺度。

总之，对技术方案的分析，任重而道远，需要我们在实际的审查过程中，积累经验，遇到此类疑似的案件时，多讨论，再进一步确定案件的结论。

5 结 语

以上，通过对三个案例的剖析，从技术方案整体以及检索现有技术的角度分别阐述了客体问题的专利申请的审查过程，在不容易判断一件专利申请是否属于客体问题时，提出了在以三性评判为主线的审查理念下的客體审查建议，更好地落实“保护专利权人的合法权益、鼓励发明创造以及促进科学技术进步和经济社会发展”的立法宗旨。

参考文献：

[1] 孟俊娥.涉及智力活动的规则和方法审查的几个问题[J].审查业务通 讯，2004，（10）.

[2] 张顺.浅议我国商业方法专利的客体审查[J].中国会议，2014，（8）.

3.伦理审查申请报告指引 篇三

北京积水潭医院伦理委员会

伦理审查申请/报告指南

一、提交伦理审查的研究项目范围

根据国家食品药品监督管理局《药物临床试验质量管理规范》（2003），国家食品药品监督管理局《药物临床试验伦理审查工作指导原则》（2010）、国家中医药管理局《中医药临床研究伦理审查管理规范》（2010年）、国家卫计委《医疗卫生机构开展临床研究项目管理办法》（2014）、国家食品药品监督管理总局和国家卫计委《医疗器械临床试验质量管理规范》（2016）、国家卫计委《涉及人的生物医学研究伦理审查办法》（2016）和《实验动物管理条例》（2011），下列范围的研究项目应依据本指南提交伦理审查申请报告： · 药物临床试验/医疗器械临床试验； · 医疗新技术/医学诊断试剂临床试验； · 涉及人的生物医学研究； · 动物实验。

二、伦理审查申请/报告类别

1、初始审查：

初始审查申请是指首次向伦理委员会提交的审查申请。应在研究申请前、临床开始前提交伦理审查初始申请，获得本伦理委员会批准后方可实施。

2、跟踪审查：

· 修正案审查申请：以前经伦理委员会批准的项目，研究过程中若变更主要研究者，对临床研究方案、知情同意书、招募材料等的任何修改，请申请人提交“修正案审查申请”，并应取得本委员会的书面批准后方可以实施。为避免研究者对受试者的即刻危险，研究者可在伦理委员会批准前修改研究方案，事后应将修改研究方案的情况及原因，以“修正案审查申请”的方式及时提交伦理委员会审查。· /定期跟踪审查报告：应根据伦理审查批件/通知规定的/定期跟踪审查频率，在截至日期前1个月提交研究进展报告。如果伦理审查批件有效期到期，需要申请延长批件有效期，应通过“/定期跟踪审查报告”申请。· 严重不良事件报告(SAE报告)：严重不良事件是指在研究过程中发生任何需要住院治疗、延长住院时间、伤残、影响工作能力、危及生命或死亡、导致先天畸形等事件。发生严重不良事件，应及时向伦理委员会报告。

第4版

北京积水潭医院伦理委员会

· 违背方案报告：需要报告的违背方案情况包括：①严重违背方案：研究纳入了不符合纳入标准或符合排除标准的受试者，符合中止试验规定而未让受试者退出研究，给予错误治疗或剂量，给予方案禁止的合并用药等没有遵从方案开展研究的情况；或可能对受试者的权益/健康以及研究的科学性造成显著影响等违背GCP原则的情况。②持续违背方案，或研究者不配合监查/稽查，或对违规事件不予以纠正。凡是发生上述研究者违背GCP原则、没有遵从方案开展研究，可能对受试者的权益/健康以及研究的科学性造成显著影响的情况，申办者/监查员/研究者应提交违背方案报告。为避免研究对受试者的即刻危险，研究者可在伦理委员会批准前偏离研究方案，事后应以“违背方案报告”的方式，向伦理委员会报告任何偏离已批准方案之处并作解释。

· 暂停/终止研究报告：研究者/申办者暂停或提前终止临床研究，应及时向伦理委员提交暂停/终止研究报告。

· 研究完成报告：完成临床研究，应及时向伦理委员会提交研究完成报告。

3、复审

复审申请：初始审查后，按伦理审查意见“作必要的修正后同意”/“作必要的修正后重审”对方案进行修改后，以“复审申请”的方式再次送审，方案/知情同意书等文件应注明新的版本号和版本日期，经伦理委员会批准后方可实施；如果对伦理审查意见有不同的看法，可以“复审申请”的方式申诉不同意见，请伦理委员会重新考虑决定。

三、提交伦理审查的流程

1、提交送审文件

申请者首先按照项目类型将1套完整送审文件递交药物临床试验机构办公室/医务处/科研处等处室，由各处室进行初审。通过后申请者递交1套正式送审材料原件至伦理办公室予以受理。申请伦理审查项目的完整原件材料至少在审查会议前14个工作日内送达伦理办公室；会前7个工作日内伦理委员会受理的研究项目，只能在下个月的伦理会议审查。

2、会议审查

（1）会议时间/地点：

伦理委员会一般每月召开1次常规审查会议，安排在每月的第2周或第3周。

第4版

北京积水潭医院伦理委员会

特殊情况下可增加会议次数。伦理办公室受理送审文件后，会在会议审查前3-7个工作日内通知准确的会议时间和地点。研究过程中出现重大或严重情况，危及受试者安全时，或发生其他需要伦理委员会召开会议进行紧急审查和决定的情况，伦理委员会将召开紧急会议进行审查。（2）研究者报告与答辩

申请者需准备10-15分钟幻灯在审查会议中向伦理委员会报告项目情况，并就会议委员提出的问题进行答辩。

四、审查决定的传达

伦理委员会办公室将在委员会的伦理审查决定做出后5-7个工作日内，以书面形式传达审查决定。

五、伦理审查的类别

伦理委员会一般有会议审查、紧急会议审查、快速审查三种形式。

伦理委员会审查以会议审查为主要审查方式。有下列情形之一的，可实施快速审查：①对伦理委员会已批准的临床试验方案的较小修正，不影响试验的风险受益比；②尚未纳入受试者，或已完成干预措施的试验项目的/定期跟踪审查；③预期的严重不良事件审查。快速审查由一至两名委员负责审查。快速审查同意的试验项目在下一次伦理委员会会议上通报。

有下列情形之一的，快速审查项目转入会议审查：①审查为否定性意见；②两名委员的意见不一致；③委员提出需要会议审查。

六、免除审查

·符合以下情况的生物医学研究项目可以免除审查：

★在正常的教育、培训环境下开展的研究，如：对常规和特殊教学方法的研究；关于教学方法、课程或课堂管理的效果研究，或对不同的教学方法、课程或课堂管理进行对比研究。

★涉及教育、培训测试（认知、判断、态度、成效）、访谈调查、或公共行为观察的研究。

以下情况不能免除审查：①以直接或通过标识符的方式记录受试者信息；②在研究以外公开受试者信息可能会让受试者承担刑事或民事责任的风险，或损害受试者的经济、就业或名誉；③上述不能免除审查的情况，第4版

北京积水潭医院伦理委员会

如果受试者为政府官员或政府官员候选人，或者国家有关法规要求在研究过程中及研究后对私人信息必须保密的情况，则可以免除审查。

“涉及访谈调查，公共行为观察的研究”的免除审查一般不适于儿童与未成年人，除非研究者不参与被观察的公共行为。

★对于既往存档的数据、文件、记录、病理标本或诊断标本的收集或研究，并且这些资源是公共资源，或者是以研究者无法联系受试者的方式（直接联系或通过标识符）记录信息的。

★食品口味和质量评价以及消费者接受性研究：①研究用健康食品不含添加剂；或②研究用食品所含食品添加剂在安全范围，且不超过国家有关部门标准，或化学农药或环境污染物含量不超过国家有关部门的安全范围。

·关于特殊受试人群免除审查的规定：免除审查不适用于涉及孕妇、胎儿、新生儿、试管婴儿、精神障碍人员和服刑劳教人员的研究。

·研究者不能自行做出“免除伦理审查”的判断，应向伦理委员会提交免除审查申请，以及研究方案等材料，由伦理委员会主任或授权者审核确定。

七、免除知情同意

1、利用以往临床诊疗中获得的医疗记录和生物标本的研究，并且符合以下全部条件，可以申请免除知情同意：

★研究目的是重要的。

★研究对受试者的风险不大于最小风险。

★免除知情同意不会对受试者的权利和健康产生不利的影响。

★受试者的隐私和个人身份信息得到保护。

★若规定需获取知情同意，研究将无法进行（病人/受试者拒绝或不同意参加研究，不是研究无法实施、免除知情同意的理由）。

★只要有可能，应在研究后的适当时候向受试者提供适当的有关信息。·若病人/受试者先前已明确拒绝在将来的研究中使用其医疗记录和标本，则该受试者的医疗记录和标本只有在公共卫生紧急需要时才可被使用。

2、利用以往研究中获得的医疗记录和生物标本的研究（研究病历/生物标本的二次利用），并且符合以下全部条件，可以申请免除知情同意：

★以往研究符合原知情同意，并允许其他的研究项目使用其病历或标本；

第4版

北京积水潭医院伦理委员会

★本次研究符合原知情同意的许可条件；

★受试者的隐私和身份信息的保密得到保证。

八、免除知情同意书签字

以下两种情况可以申请免除知情同意签字：

1、当一份签字的知情同意书会对受试者的隐私构成不正当威胁，联系受试者真实身份和研究的唯一记录是知情同意文件，并且主要风险就来自于受试者身份或个人隐私的泄露。在这种情况下，应该遵循每一位受试者本人的医院是否签署书面知情同意文件。

2、研究对受试者的风险不大于最小风险，并且如果脱离了“研究”背景，相同情况下的行为或程序不要求签署书面知情同意。例如：访谈研究，邮件/电话调查。

★ 对于批准免除签署书面知情同意文件的研究项目，伦理委员会可以要求研究者向受试者提供书面告知信息。

九、工作流程

十、联系方式

1.伦理办公室电话：010-58516158

第4版

北京积水潭医院伦理委员会

2.伦理办公室接受我院研究者的伦理审查咨询和受试者抱怨/沟通。

十一、需要进行伦理审查的研究项目应向伦理委员会提交材料清单：

（一）涉及人的药物临床试验： 1.临床试验伦理审查申请表；

2.申办者/监查方资质材料（《营业执照》、单位介绍等）； 3.试验药物/产品生产厂家GMP资质证明材料； 4.《临床试验批件》（药物）；

5.该项目简要介绍：含背景、目的、研究进度计划、参与单位等情况介绍；6.研究方案（PI签字）； 7.知情同意书；

8.研究者手册或临床试验背景、综述； 9.病例报告表（CRF）；

10.检验报告及质量标准，含试验药品（含对照药品）、医疗器械类产品； 11.招募启示（如果有）；

12.临床试验宣传材料或样稿（如果有）；

13.有关资料（与安全性相关性的资料，如风险评估报告等）； 14.其他中心伦理审查意见；

15.涉及影响医疗行为包括受试者权益的其它措施说明/资料等； 16.研究协议/合同样本； 17.主要研究者履历。

(二）涉及人的医疗器械临床试验 1.临床试验伦理审查申请表； 2.临床试验方案； 3.研究者手册；

4.知情同意书文本和其他任何提供给受试者的书面材料； 5.招募受试者和向其宣传的程序性文件； 6.病例报告表文本；

7.自检报告和产品注册检验报告；

8.研究者简历、专业特长、能力、接受培训和其他能够证明其资格的文件；

第4版

北京积水潭医院伦理委员会

9.临床试验机构的设施和条件能够满足试验的综述；

10.试验用医疗器械的研制符合适用的医疗器械质量管理体系相关要求的声明； 11.与伦理审查相关的其他文件。

（三）涉及人的生物医学研究： 1.科研项目伦理审查申请表；

2.研究项目的立项证明材料，研究项目所涉及的相关机构的合法资质证明以及研究项目经费来源说明等； 3.项目负责人履历；

4.研究背景及工作基础，包括文献综述、临床前研究和动物实验数据等资料； 5.研究方案（须注明版本号和日期）； 6.知情同意书(样式，须注明版本号和日期）； 7.受试者招募材料（如果有，须注明版本号和日期）； 8.研究者手册（如果有，须注明版本号和日期）； 9.病例报告表（如果有，须注明版本号和日期）； 8.其他：质量管理方案；知识产权归属协议等。

（四）涉及动物实验研究： 1.动物实验伦理审查申请表； 2．项目负责人履历；

4.节能审查申请报告 篇四

徐虹，女，汉族，1988年3月出生于山西太原。

1995年9月——2000年7月就读于太原市阳曲县黄寨镇北郑小学； 2000年9月——2003年7月就读于太原市阳曲县黄寨中学； 2003年9月——2006年6月就读于太原市东大学校；

2007年9月至今就读于西安建筑科技大学。

徐虹同学于2007年10月递交入党申请书，参加第55期业余党校成绩合格。根据徐虹同学本人报告和组织审查，该同学及其家庭主要成员和主要社会关系的政治历史清楚、清白，其本人在政治上迫切要求进步，学习认真，工作积极，思想上进，性格开朗，热爱中国共产党，拥护党的基本路线、基本纲领和党的各项方针政策，平时能以共产党员的先进性标准和努力实践“三个代表”和“十七大”重要思想来严格要求自己。尊敬老师，团结同学，遵纪守法，积极做好班级工作，工作有魄力、协调能力强，立场坚定，思想进步、健康，品德端正、稳定，作风民主正派。

该同学学习目标明确，学习态度端正。

主要社会关系有：

父亲：徐世成群众

母亲：徐明党员

经调查，其政历清楚

经民主评议，文学院学生第一党支部考察，徐虹同学基本符合一名中共预备党员的标准，现提交支部大会讨论。

中共文学院学生第一党支部

5.节能验收申请报告 篇五

：

新城26#地块28#楼现建筑节能分部工程已具备竣工验收条件，特申请建筑节能分部工程质量验收，情况如下：

工程名称：西安鸿基新城26#地块28#楼

工程概况：本工程位于西安市丈八北路，建筑面积为6131㎡，地上18层，结构类型：框支剪力墙结构。

建设单位：西安新鸿业投资发展有限公司

设计单位: 北方-汉沙杨建筑工程设计有限公司

监理单位：深圳现代建设监理有限公司

施工单位：中天建设集团有限公司第五建设公司

该工程于：2008年7月1日开工，2010年8月10日竣工。

施工过程中，建设、监理、施工单位对工程进行严格把关，对施工程序严格检查，确保施工质量合格。材料质量检测报告、合格证、复试报告齐全，相关控制资料符合完备，符合设计和规范要求。

2010年10月31日，由建设单位组织，设计、监理、施工单位各专业对节能分部工程进行查验。经检查，节能工程施工质量合格，相关资料齐全，符合设计和施工规范要求，且具备竣工验收条件，特申请建筑节能分部工程质量验收，请予以受理。

特此申请！

6.节能审查申请报告 篇六

日前，欧洲专利局上诉委员会做出重要决定，决定对欧洲专利局的专利审查期间进行改革。

早在1996年，就有了欧洲专利申请。2004年，即发布欧洲专利检索报告五年之后，首次发布了欧洲专利审查报告。2005年和2006年，分别发布了第二次和第三次欧洲专利审查报告。2010年，按计划并实现了申请人出席专利审查出的口头审查程序。在口头审查程序中，审查部驳回专利申请，并于2010年做出相应的书面决定。

之后，申请人就欧洲专利局驳回专利申请的决定提出上诉。2015年12月21日，欧洲专利局上诉委员会做出决定，认为上诉人的权利要求书包括了拟申请发明的专利主题，因而撤销审查部的驳回决定，将案件发回审查部，由其作进一步的处理。

上诉委员会的决定值得注意。它指出，对于审查程序期间：

“上诉委员会认为，考虑本案的特殊情形，不能认为迟延是合理的。自进入欧洲专利审查阶段时起到第一阶段审查程序结束时止，已经持续时间12年以上，必须认定为审查超期。根据第T315/03号决定，即使对于一个更为复杂的异议进行审查，一个相对较短的10年期也等同于程序违法……审查该案的上诉委员会认为，该种迟延不在“合理时间之内”，因而违反了《欧洲人权公约》第六条第一款。”

此外，上诉委员会还审查了欧洲专利局审查部驳回决定书的内容部分，认为其驳回决定理由不足。上诉委员会认为，驳回决定书没有对单独的权利要求之特征进行分析，没有清楚地确定最近的在先技术或者确定本发明与在先技术之间的差别；此外，驳回决定书没有说明为什么不允许申请人提交辅助的权利要求书这一请求。上诉委员会认为，驳回决定书的推理“令人糊涂、证据不足”，违反了《欧洲专利公约》中关于决定书中的理由应当充足的规定；根据上诉委员会的判例法，做出决定时应当逻辑清晰，用论点来论证要旨。

鉴于此，上诉委员会不仅决定，既要对申请的实体问题进行审理，也应当退还申请人所支付的申请费用。事实上，在上诉委员会适用的《欧洲专利公约》原则中就有规定，“上诉委员会认为上诉理由成立、程序严重违法、应当给予申请人公平补偿的”，必须全额退还申请费。的确，上诉委员会认为，在本案中，无论是欧洲专利局的审查程序超期，还是驳回决定理由不足，都构成程序严重违法，需要退还申请费用。

上诉委员会的这个决定非常重要。它比审查部的决定更加权威。可以期望的是，即使本案纯属例外情形，欧洲专利局也会立即采取适当措施，避免在未来出现审查期限迟延、决定书说理不足的情形，从而使欧洲专利局成为一个用户友好型的机构。

7.节能验收申请报告(精) 篇七

工程概况:本工程位于闻喜县城东大街东侧,建筑面积为6138.18㎡,地下一层,地上三层,结构类型:框架结构。

建设单位:闻喜县锦程房地产开发有限公司 设计单位: 山西华鼎建筑设计有限公司 监理单位:山西安盾工程监理有限公司 施工单位:闻喜县建筑安装工程公司

图审机构:运城市天润工程设计审查有限公司 检测单位:运城市金玥顺达建设工程质量检测有限公司

施工过程中,建设、监理、施工单位对工程进行严格把关,对施工程序严格检查,确保施工质量合格。材料质量检测报告、合格证、复试报告齐全,相关控制资料符合完备,符合设计和规范要求。

由建设单位组织,设计、监理、施工单位各专业对节能分部工程进行查验。经检查,节能工程施工质量合格,相关资料齐全,符合设计和施工规范要求,且具备竣工验收条件,特申请贵单位与2017年12月6日对本工程建筑节能分部工程质量验收,请予以受理。

特此申请!

8.XX节能项目资金申请报告 篇八

XX发展和改革局

关于XX节能监察中心能力建设项目

资金申请的报告

XX市发展和改革委员会：

为了进一步加大我县节能机构能力建设，切实提高机构执法能力和水平，更好地为全县节能管理工作服务，满足XX节能综合管理工作要求，根据《XX市发展和改革委员会关于组织申报2013年节能监察机构能力建设中央预算内投资备选项目的通知》（定发改资环函字[2012]第135号）文件精神，我县拟实施XX节能监察中心能力建设项目，并编制完成《甘肃省XX市XX节能监察中心能力建设项目资金申请报告》，其主要内容为：

一、主要建设内容及规模

购置节能执法监察必需的取证设备3台（套），热冷分析仪器14台（套），电分析仪器7台（套），办公设备8台（套），便携式工具包1套，执法车辆1辆。

二、投资概算与资金来源

该项目概算总投资109.4566万元；其中申请国家投资87.57万元,县财政配套21.8866万元

现随文报来《甘肃省XX市XX节能监察中心能力建设项目资金申请报告》，请予以审查。

特此报告

二〇一二年七月十八日

主题词：节能监察项目资金申请报告

9.公诉案件审查报告的制作 篇九

关键词：公诉案件审查报告 法律文书 证据审查 补证

2011年最高人民检察院公诉厅印发了《公诉案件审查报告普通版（及简化版）样本》。这无疑是根据近年来，刑事案件上升、公诉任务繁重、原样本格式不能适应司法实践需要等工作形势上的变化，而对公诉人文书制作的有效规范。

尽管严格遵循清晰、明确的公诉案件审查报告样本，要想制作一份非常好的审查报告也是相当困难的。由于案件的千差万别，完全模板化的报告会丧失个案本身独具的特性和生命力，只有在样本的共性框架内表现出个案特征，体现出公诉人缜密的思维、细致的工作态度，这样的报告才能称之为一篇好报告。当然，这并非一朝一夕之功，而是与公诉人的学识经历、工作阅历、文字功底、思维能力等密切相关的。一篇优秀的审查报告应当具备以下特征：

一、基础扎实、准确定义

在我们制作审查报告中，法言法语表述不准确可以说是时常会出现的问题。承办人虽然按照格式样本要求的模式来书写报告，但对于细致处的文字表述却不够准确、规范，例如将“被害人近亲属”表述为“被害人家属”；将未成年被害人的“法定代理人”表述为“诉讼代理人”；将有关犯罪嫌疑人年龄的书证的证实内容表述为“证实其具有刑事责任能力（实为达到刑事责任年龄）”；起诉书中对被羁押的被告人表述为住某市某县某处（事实上其已住看守所，应表述为捕前住…）。在审查认定的事实部分也时常出现常识性生活概念不准确、不清晰的情况，如情杀案件中对于住在一起的未婚男女青年表述为“与××有不正当两性关系的××”（不妥当可称同居女友）。在文书制作中也有不注意使用书面用语的情况，如合谋杀死（杀害）被害人；嫌疑人案发后逃跑、逃逸（逃匿）；朝鲜当兵的（军人）。还有在同一篇文书中关于时间、数额等内容出现时制、大、小写不一致等等情况。这些看似无所谓的小瑕疵，实际都体现着文书制作者的水平，影响着文书的整体质量。在法律文书的制作中，使用法言法语，表达严谨是最基本的要求，但显然在格式样本中，并没有示范到如此细致的程度，承办人的忽视或者说疏忽导致使用语言不当，根本原因还是法律基础知识掌握不牢，对法律概念不熟练、常识性概念不清晰等原因造成的，长此以往，形成语言惯势，对诉讼后期的出庭公诉也是非常不利的。

谈到写作基础扎实、定义准确，离不开深厚的文学理论功底，而在众多文学体裁中，“新闻”类文稿与公诉案件审查报告的制作在很多方面都有异曲同工之处，都要求准确、符合事实、逻辑严密、简洁洗练。在此，笔者特查找到一篇新华社原副社长李普于1949年10月1日采写的《开国大典》。原文如下：“中华人民共和国主席，今日在新中国首都宣布中华人民共和国中央人民政府成立……当毛泽东主席在主席台上出现时，全场沸腾着欢呼和掌声。下午三时，中央人民政府委员会秘书长林伯渠宣布典礼开始。中央人民政府主席、副主席、各委员就位，乐队奏义勇军进行曲，毛泽东主席宣布说：‘中华人民共和国中央人民政府已于本日成立了。毛主席亲自开动了有电线通往广场中央国旗旗杆的电钮，使第一面新国旗在新中国首都徐徐上升……”

这样一篇名记采写的新闻精品，多少年来承载着无数盛誉。但是，它真的一点瑕疵都没有吗？语法修辞专家黄鸿森曾指出，虽然该文将一个时代庄严盛大的庆典描绘的层次井然、气氛热烈，但因写作时间仓促，使这篇文稿至少留下4处遗憾：第一，关于毛泽东的职务，新闻开头“中华人民共和国主席毛泽东”是不准确的，当时他的职务为“中华人民共和国中央人民政府主席”。第二，毛泽东主席在会上出现时，不宜放在状语位置。“当毛泽东主席在主席台上出现时，全场沸腾着欢呼和掌声”似可改为：“毛泽东主席登上主席台，全场沸腾着欢呼和掌声。”如果能写明他登上主席台的时间更好。第三，各委员的“各”字，省去为好。第四，有两个词语值得商榷。文中“毛主席亲自开动有电线通往广场中央国旗旗杆的电钮，使第一面新国旗在新中国首都徐徐上升。”这句话有两个问题：一是动宾搭配不妥帖，“开动”一般用于需要较强功率驱动的对象，至于“电钮”，“按下”就可以了。二是没有必要加个“使”字。

上述四处遗憾，可以说也直观而生动地体现了我们在制作公诉案件报告时所应遵循的基本要求：客观、准确、突出重点、语言简练、符合语法逻辑等。对于黄鸿森指出的上述问题，李普86岁高龄接受记者采访谈到时，表示心悦诚服。可见，如李普这样的名记者在文稿撰写中也会有失误和遗憾，我们在报告制作中有一些缺憾也不足为奇，关键在于我们是否不断力求改善。我们可以不完美，但是不能不追求完美，这是我们制作审查报告的态度。

二、分清宗旨、目的明确

在报告制作中，有的承办人列举了证据，但对该证据证明的问题没有说明，容易主观扩大证明内容。例如，将在犯罪嫌疑人家院中查获拖拉机或三轮车等物的现场勘查笔录及照片的证明内容表述为“证实其用拖拉机进行走私（仅凭此证据不能证实其走私犯罪）”。还有的承办人将显示出嫌疑人归案不自然、不符合客观逻辑，不知侦查机关如何锁定嫌疑人的书证列举在报告中，将证明的问题表述为“证实案发及嫌疑人归案情况”，事实上，此类书证根本无法证实此内容。如此表述的原因在于，很多承办人不清楚案件来源和归案经过要证实的是什么问题。实质上其证明目的无非有三，而且呈递进关系：一是立、破案过程每一步的推进有理有据，案发及嫌疑人归案情况自然、符合客观逻辑；二是侧面证明侦查行为合法，从而促使检察官、法官建立内心确信；三是确定或排除立功、自首、坦白等法定或酌定的量刑情节。承办人只有清楚其证明方向和目的，才会审查出侦查机关出具的书证与我们要证明的问题是否风马牛不相及，进而才会有针对地指导侦查机关补证、取证。

在一起移送审查起诉的故意伤害致人死亡案中，案件来源和嫌疑人归案经过描述为“嫌疑人逃匿后系经侦查机关技侦手段摸排出其居住地址后，在其居住房屋门前将其抓获归案”。公诉人经审查后认为，此归案经过不能排除嫌疑人自首的可能性，询问侦查人员其是否有自首情节，侦查人员很排斥公诉人的“猜测”，虽说不清楚理由，但坚决否认该嫌疑人有自首行为。后公诉人多次与侦查人员详细沟通嫌疑人的归案情况并向侦查人员解释相关法律规定，说明凭此归案经过，如果嫌疑人在庭审中翻供称其在家门前是要前去投案，则会导致侦控立场不利的局面。公诉人与侦查机关人员详细沟通了解到此案系嫌疑人逃匿后经侦查机关技侦手段摸排出其居住地址后，在其居住房屋门前的路上经过搏斗将其抓获归案的情况，公安机关针对证明目的重新出具了符合客观归案经过的材料，及时避免了庭审中可能出现的不利局面。

在另一案件中，第二嫌疑人涉嫌包庇一故意杀人的案犯。案件移送审查起诉的归案经过中只描述了杀人嫌犯的归案经过，对包庇嫌犯的归案未提及，而从包庇嫌犯的第一份供述笔录上就已体现了其供述杀人嫌犯的犯罪事实，公诉人的疑问是，包庇嫌犯何来包庇行为？经与公安机关沟通，原来是包庇嫌犯到案后拒不供述其所了解的杀人嫌犯的犯罪事实且拒绝提供杀人嫌犯的去向，但未及时固定笔录，其卷内的首次供述是在杀人嫌犯已被抓获后所作的供述，其包庇行为确实无疑。面对此情况，公诉人向公安机关调取了包庇嫌犯被传讯到案的记录及签名、杀人嫌犯被抓获时间的客观性证据、对比包庇嫌犯首次供述笔录的时间与其到案时间的间隔，同时要求公安机关重新出具了包庇犯罪嫌疑人归案经过，得以使案件顺利起诉。

上述案例可以看出，如果公诉人不具有对证据甄别、审查判断及引导侦查员补证的能力，而仅仅套搬侦查人员提供的归案经过等证据，是无法写出高质量的审查报告的。只有从审查起诉之初即对全案证据统合把握、及时补充完善，把审查起诉过程中的每一步都作为撰写一篇优秀报告的基础和铺垫，才能使报告中的每一份证据都具有明确的证明目的，每一句、每一段内容都具有针对性，进而有效地为指控犯罪所用。

三、思维敏锐、逻辑缜密

由于办案人员常规性办理中国公民犯罪案件，受到一定思维惯势的影响，在办理外国人案件中，丧失了应有的敏锐，如在外国人盗窃案件文书制作中，表述“盗窃现金××元”显然不适当，应表述为“盗窃人民币××元”。又如对于涉罪外国人身份、住址未经有效证实，侦查机关按其自己所报的国籍、身份、住址来认定其自然情况，我们在报告中对这些情况表述应注意写明“系其自述”。

有的承办人虽然报告格式、标题等都按照样本规范书写，甚至按照现行要求先客观、后主观的顺序列举证据，但是，多份客观证据、主观证据应先列举哪份，因为并无规定，承办人没有标准了，就随意排列，不注意证据之间内在的联系和逻辑顺序。例如，有的案件是通过现场勘查提取的血迹、衣物、凶器进行鉴定所得出的依据定案的，但承办人按照侦查机关移送过来的证据卷宗顺序，在客观证据的列举中随意地将鉴定意见列举在前，现场勘查提取物证笔录列在后，这有悖于人们认识的客观逻辑，使阅者在看到物证的鉴定时，因未见到物证的有效提取证明而对物证来源的合法性产生合理质疑。再如，如侦查机关扣押了涉案物品，我们承办人就应在列举扣押物品清单后，按顺序列举返还被害人物品清单，因为此两份书证密切相关，具有时间和逻辑上的承接性，也便于阅者得出侦查机关是否依法扣押、返还涉案物品、侦查行为是否合法的确定性结论。但是，有些办案人并不注意这些，列举扣押物品清单之后间隔多份证据才又列举返还物品情况的证据。甚至有的案件除嫌犯供述再无其他证据直接证明其犯罪事实，突然出现一份对定案有直接证明作用的血迹鉴定，鉴定内容体现该血迹系送检的犯罪嫌疑人衣物上的血迹经鉴定与被害人血迹DNA分析一致，但现场勘查笔录及照片中无此衣物记载也无提取记录，更加无法体现衣物上的血迹情况，也无血迹照片细目佐证此份证据的来源。如果把这份无来源、无提取、无持有人签名、无物证照片在卷的血迹鉴定直接写入报告中，相信任何人都不会认为这会成为一篇好的报告，同时法官也无法对此证据产生内心确信。因此，需要靠缜密的逻辑思维敏锐地发现证据的问题，及时查明、依法补救，并依据补救情况得出结论撰写入报告中，堵塞不该有的缺口和漏洞。例如，在一起案件中，侦查人员通过被害人被抢手机监控抓获嫌疑人，一份书证（扣押物品清单）证明在两名嫌疑人处分别扣押了手机和皮包，这是除嫌疑人供述以外的另一份能够认定嫌疑人犯罪事实的间接证据，但这份扣押物品清单中直接表述“扣押被害人的手机、皮包……”的情况，在卷宗内还未出现任何证据有效证实此手机、皮包的权属，公安机关直接将该两份物证认定为被害人的物品无依据可循，这样的证据写入报告无疑是无凭据的主观臆断。对此，只有引导侦查机关及时补充相关物证辨认笔录，才能形成完整的证据链条，有效证实犯罪。

四、客观推敲、笃定不疑、论证严密、说理透彻

几年前，司法界曾掀起过一段“零口供”定案的风潮，这和近二十年来，全国多起因刑讯导致的冤错案件的曝光关联，但不长时间，即告偃旗息鼓。口供主义的历史影响，侦查机关追求高破案率等原因不必一一细述。但作为国家公诉人——公诉案件的审查把关者、刑事诉讼的匡正纠错者的检察官，应当破除绝对依靠嫌疑人口供定案的桎梏，把关注的目光聚焦到客观证据上。办理任何案件都要清楚该案除了口供是否还有足以认定嫌疑人有罪的其他证据。当然这需要从审查起诉之初即对案件进行客观审视、推敲，及时引导侦查机关完善、补充证据，最终对案件形成内心确信并且笃定不疑。在审查报告的制作中，对客观证据在案件事实认定中的作用进行充分阐述。

格式样本的第五部分是审查认定的事实、证据及分析。这里需要注意的是分析，也就是我们常称的分析论证。应当采取一事一证一分析的原则，也就是摘录每份证据的具体内容后，要对其所证明的事项进行必要的说明，并对证据本身及证据与证据之间是否存在问题以及存在的问题是否影响对案件事实的认定等进行必要的分析。对于分组举证的，要对该组证据所证明的事项进行小结和说明。全案证据摘录后，要对全案所有证据的合法性、客观性、证据与待证事实的关联性以及证据之间能否相互印证、证据之间是否存在矛盾及是否能够排除、各证据的证明力大小、全案证据能否形成完整的证据链条、根据证据是否能够得出唯一的排他性的结论等问题进行有理有据的分析和说明。

五、全面审视、拾遗补缺

（一）需要说明的问题

一篇趋于完美的公诉案件审查报告，在即将完成的时候，公诉人还需要全面回顾、审视在办案过程中所进行的思考。有过哪些疑问、顾虑？产生的疑问、顾虑是如何解决的？解决后目前的结果是怎样的？还有哪些尚未解决又无法解决的问题？这些问题是否影响本案定罪量刑？如果影响定罪量刑还可以采取什么对策等等。这些都可以阐述在“需要说明的问题”中，一方面是为领导决策提供依据，另一方面也是对自己所办案件中涉及的问题所进行的原始、客观记录，真正使自己所办案件经得起历史的检验。

（二）诉讼过程等应当视情况添加的项目

一般情况下，案件报告按照样本的格式制作就可以，但由于样本格式也是在实践中逐渐形成并不断进行改善的，也会有不尽完美的地方，这时需要一双擅于发现的眼睛和一个智慧的头脑，办案人在此方面就有过不少独到的做法。例如，有些陈年积案，在按格式样本叙写被害人基本情况时，应写明被害人年龄（系未成年人的注明出生年月日），但被害人系成年人的情况下，是该写承办人制作报告时其年龄情况，还是案发时其年龄情况？一些办案人采取更完善的表达方法，叙明被害人出生年月日并在括号内注明其殁时年龄，使得报告内容更全面、明了，更加突显证明目的。由于其对样本进行小小的改动或者添加使报告内容更为完整，证明的关联性和指向性更明确，这些独到做法非常令人赞赏。

另外，有些案件经过撤案、变更事实、追加事实、重新起诉、一审、二审、发回重审、再审等等复杂的诉讼过程，制作这类案件的报告就应当单独加列一项“本案的诉讼过程”以便加强阐明案件诉讼经过的完整性力度，更加体现层次和条理性。还有的案件也可以视特殊情况添加有利于阐明案件的其他项目，如曾经向市委、市政法委、上级院等等部门做过专门请示或者汇报的情况，或者曾召开过公、检、法三家会议专门进行过研究等等情况，不一而足，但宗旨只有一个，即客观真实地记录历史，任何时刻都能通过卷宗这个载体使全案事实及办案过程得到真实再现。

（三）目录使报告更加完整、容易查找和对照

只要读过报告的人就会发现，除了样本要求后附的退补提纲、起诉书、相关法律法规能顺利查阅，报告中的其他内容都很难快速找到。笔者曾经在报告前页制作目录，将报告中各个部分的内容、页码、相关人等逐一标记、注明，虽然有一定的工作量，但比起给自己查找、领导查阅带来的简明、方便比起来，这点工作量是微不足道的。建议对于涉案人员众多、多罪名、多事实、证据复杂多变的案件报告制作目录，便于查找和对照。

（四）表格、图例示证方法可使报告增加条理性

有的案件由于多人、多起、连续犯，证据中又多涉及数额、重量、不同人员参与的情况，在制作报告时会感觉难以表述清楚、明确，而且仅用文字表述容易混淆、遗忘。这时，不妨试试表格示证的方法，在认定犯罪事实的尾部，采取综述的方法将全部犯罪事实概括列举在一份表格内，清楚而一目了然，也便于出庭公诉时发言准确、条理清晰。

还有的案件，如共同犯罪、集团犯罪，各行为人在犯罪中组织、参与的犯罪事实均不相同，有共同参与的、有独自实行的，各人分工、作用也不相同，还有行为、作用交叉的。对此，可在证据列举完毕后，对各行为人参与的犯罪事实和所起作用等采用图例方式示明，直观、形象，便于理解。

10.上海市节能技术改造项目申请报告 篇十

1.项目名称：××××××节能改造项目

需含主体改造技术或设备内容 2.企业用能概述（字数300～500字）

阐述企业名称、隶属关系、所属行业、工业总产值、主要产品、能源品种、总能耗等内容。

3.项目概述（字数500～1000字）开竣工日期：

项目改造前边界范围内运行及用能情况：

主要改造内容：

项目改造后边界范围内运行及用能情况：

4.技术原理

阐述该项目采用的主要节能技术（节能产品）的节能原理（技术特点），及与原设计或原产品能效对比说明等（500~1000字）。（含在行业、国内、国际领先程度说明）

5.项目节能量

改造前能耗情况：

改造后能耗情况：

节能量测算过程：（必须提供计算公式、并说明公式中每个参数的数据来源）寿命周期内节能量：

6.项目投资额及回收期

简要说明项目主体设备费用、工程费用等，回收期按照年节能效益（含相关年经济效益）予以计算。7.项目适用对象 8.项目推广和复制潜力

××××××××（盖章）

2010年×月×日

注：打包项目，请按工程类别分别填报汇报材料节能技术改造项目节能量确定原则和方法

一、节能量确定原则

1.项目节能量是指所实施的节能技改项目正常稳定运行后，用能系统的实际能源消耗量与改造前相同可比期能源消耗量相比较的降低量，无特殊约定比较期间为一年。

2.项目节能量只限于通过节能技术改造提高生产工序和设备能源利用效率、降低能源消耗实现的能源节约。而不包括扩大生产能力、调整产品结构等途径产生的节能效果。

3.项目的节能量等于项目范围内各产品（工序）的节能量之和。单个产品（工序）的节能量可通过计量监测直接获得，不能直接获得时，可以用产品单位产量能耗的变化来计算该项目的节能量。

4.项目除技术以外影响能源消耗因素应加以分析计算，并对节能量确定加以修正。这些因素如：原材料构成、产品种类与品种构成、产品产量、质量、气候变化、环境控制等因素的变化。

5.项目实际使用能源应以企业实际购入能源的测试数据为依据折算为标准煤，不能实测的可参考附表1中推荐的折标系数进行计算。

二、单个产品（工序）节能量计算方法 1．确定单个产品（工序）的范围

与此产品（工序）直接相关联的所有用能环节，即是单个产品（工序）节能量计算的边界。

2.确定第i个产品（工序）节能量计算的基准能耗Ei0 在实施节能技术改造前规定时间段内，第i个产品（工序）边界范围内的所有用能环节消耗的全部能源按规定方法折算为标准煤的总和。用Ei0表示。

3.确定节能技术改造前第i个产品（工序）产量Pi0 节能技改项目实施以前，规定时间段第i个产品（工序）边界范围内相关生产系统产出产品与服务。产量的确定采用仓库物流记录盘查、生产记录查阅等方法收集。全部产成品、半成品和在制品的均应依据国家统计局（行业）规定的产品产量统计计算方法，进行分类汇总。

4.计算改造前第i个产品（工序）单位产量能耗Ni0 按以下公式计算出改造前第i个产品（工序）单位产量能耗。

Ni0Ei0Pi0(1)5.确定节能技术改造后第i个产品（工序）的综合能耗Ei1 实施节能技术改造后规定时间段内，第i个产品（工序）边界范围内的所有用能环节消耗的全部能源按规定方法折算为标准煤的总和。用Ei1表示。

6.确定节能技术改造后第i个产品（工序）产量

节能技改项目实施完成后，规定时间段第i个产品（工序）边界范围内相关生产系统产出产品与服务。产量的确定采用仓库物流记录盘查、生产记录查阅等方法收集。全部产成品、半成品和在制品的均应依据国家统计局（行业）规定的产品产量统计计算方法，进行分类汇总。

7.计算改造后第i个产品（工序）单位产量能耗Ni1 按以下公式计算出改造后第i个产品（工序）单位产量能耗。

Ni1Ei1Pi1(2)8.第i个产品（工序）节能量ΔEi 为剔除由扩能产生的节能量，将项目改造前后第i个产品（工序）单位产量能耗的差值与改造前产量的乘积，定义为第i个产品（工序）节能量ΔEi Ei(Ni0Ni1)Pi0(3)

三、计算项目节能量 1.估算能耗泄漏EL 能耗泄漏是在项目范围内进行的节能活动对项目边界以外的影响。在项目节能量计算中应当包括能耗泄漏影响（扣减或增加）。

2.计算项目节能量ΔE 按以下公式计算出项目改造后节能量。

EEiEL1n(4)

四、节能量监测方法

企业应建立与项目相适应的节能量监测体系、监测方法和计量统计的档案管理制度，以确保项目实施过程中和建成后，可以持续地获取所有必要数据，且相关的数据计量统计能够被核查。

11.节能审查申请报告 篇十一

关于举办节能评估报告、能源审计报告编写及

案例分析培训班的通知

各有关单位：

为贯彻落实科学发展观，促进国家“十二五”节能减排规划及综合性工作方案的实施，根据《中华人民共和国节约能源法》、《国务院关于加强节能工作的决定》及国家有关部门的规定和要求，为了进一步规范和做好我国企业节能评估和能源审计工作，国家发改委培训中心和北京国宏诚鑫嘉浩国际传媒信息有限公司将于2012年5月16日在济南市；5月24日在乌鲁木齐市举办“节能评估报告、能源审计报告编写及案例分析”培训班（该班不招发改、价格系统公务员）。现将有关事宜通知如下：

一、培训内容

（一）国家“十二五”节能减排规划及综合工作方案对节能评估、能源审计相关工作的部署；

（二）国家有关节能评估和审查依据的最新相关法律法规、产业和技术政策、标准和设计规范介绍；

（三）国家鼓励、推广节能的激励政策；

（四）节能评估和审查的主要内容和方法；培训中心[2012]46号

（五）节能评估和审查的具体操作流程；

（六）节能评估报告编写及评审要求；

（七）编写节能评估报告如何对可行性研究报告进行研判（1、确定难易程度；

2、确定价格多少）；

（八）可研究报告中节能分析篇重点内容及要求；

（九）节能评估报告编写过程中如何对标分析；

（十）建筑、建材、制药、化工、水泥、冶金、火电等行业节能评估报告案例介绍与分析；

（十一）《固定资产投资项目节能评估和审查暂行办法》解析；

（十二）企业能源审计与节能监测方法；

（十三）企业能源审计报告编写及评审要求；

（十四）企业能源审计案例介绍与分析；

（十五）申报国家节能技改奖励项目的编制；

（十六）国家推广的节能新技术介绍；

（十七）节能量和温室气体减排量计算方法；

（十八）公共机构和大型公共建筑能源审计特点；

（十九）安评、环评、清洁生产、工程咨询、管理咨询等机构如何开展节能服务工作。

二、师资安排

本期培训班拟邀请国家发改委宏观经济研究院、清华大学等有 关单位部门的领导和专家授课。

三、参加人员

各地政府相关部门主管人员、广大企事业单位投资管理部门、各地节能中心、节能服务公司、环境影响评价、安全评价、清洁生产、工程咨询机构、管理咨询、大专院校专业研究人员等相关人员。

联系人：宫宇联系电话：1820108746

4四、培训方式

以领导、专家授课为主，同时采取现场互动等方式。培训班将提供最新讲课和参考资料，并颁发培训证书。

五、时间和地点

（一）济南班（具体报到地点另行通知）

时间：2012年5月16日-5月19日（16日为报到日，报名截止时间5月13日）

（二）乌鲁木齐班（具体报到地点另行通知）

时间：2012年5月24日-5月27日（24日为报到日，报名截止时间5月21日）

六、培训费用

1、参加培训班人员培训费2200元/人。

2、食宿统一安排，费用自理。

七、报名方法

参加培训班的人员请按要求将报名表认真填写好，传真或邮件报名。

具体办班地点及接站安排另行通知。

联 系 人：宫宇182 0108 7464(fgwgongyu@126.com)传真：010-51945461、51945761

通信地址：北京市西城区木樨地北里甲11号国宏大厦B座512室（邮编：100038）

附：报名表