水电站环境影响评价

水电站环境影响评价（精选8篇）

1.水电站环境影响评价 篇一

中小型水电站环境影响评价中的公众参与

摘要：针对我国中小型水电站环境影响评价中公众参与存在的问题,提出了整改建议:完善公众参与法律制度;提高投资与建设管理人员的`环保法律意识;实施工程建设环境信息公开制度,保障公众的知情权;完善公众诉讼制度,建立有奖举报制度;多渠道、多方式广泛进行宣传教育,提高公众的环保意识;采用定量的方法对公众意见进行整理分析.作 者：徐存东    樊建领  作者单位：兰州理工大学,流体动力与控制学院,甘肃,兰州,730050 期 刊：人民黄河  PKU  Journal：YELLOW RIVER 年，卷(期)：, 29(11) 分类号：X820.3 关键词：公众参与    环境影响评价    中小型水电站   

2.水电站环境影响评价 篇二

小水电是农村水电站[1,2]的简称, 特指单站装机容量在5万kW及以下的水电站。目前, 我国大陆已建成小水电站4.5万多座。虽然大部分小水电属于径流式电站, 没有在上游形成蓄水水库, 但仍然有不少蓄水式小水电的存在, 个别蓄水水库级别甚至达到了大 (2) 型水库的库容标准, 如福建武夷山电站 (装机1.3万kW, 库容1.13亿m3) 与贵州观音岩电站 (装机1.23万kW, 库容1.23亿m3) 。蓄水库容规模较大的小水电大坝一旦溃决, 将会给下游带来极大的损失。由于大部分小水电兴建年代较早, 且受当时技术条件的限制, 这些小水电存在着很多安全隐患, 仅2009年上半年发生的11起水利生产事故中, 小水电就占了4起, 占事故起数的36%, 死亡10人, 占死亡人数的56%。可见, 目前小水电的运行面临着较大的风险。

2009年2月在南京召开的“农村水电更新改造及安全工作研讨会”标志着小水电安全改造工作正式拉开了序幕。小水电安全改造工作需要对其运行状态进行科学的评价, 以决定是否需要对其进行安全改造及改造的程度。小水电安全评价的一个重要方面就是对其失事 (大坝溃决) 造成下游生命财产及环境与社会的影响评价, 即溃决风险评估。目前, 国内外针对水库大坝溃决下游生命损失及经济损失评估的研究成果较多, 但在生态环境影响方面的研究成果[3,4]较少, 针对小水电大坝溃决对生态环境影响方面的研究更是一个空白。本文在综合考虑大坝溃决对下游生态环境影响的重要因子的基础上, 结合小水电工程特点, 建立了小水电大坝溃决生态环境影响评价模型, 并应用此模型来对江西省长龙小水电大坝溃决生态环境影响进行了评价, 评价结果表明该模型具有较好的适用性。

2 生态环境影响评价模型

生态环境[5]是由生态关系组成的环境的简称, 是指与人类密切相关的, 影响人类生活和生产活动的各种自然 (包括人工干预下形成的第二自然) 力量 (物质和能量) 或作用的总和, 与我们人类的活动密切相关。

溃坝是一种小概率、高危害事件。大坝的兴建拦截了上游巨大的水体, 人为地造成了上下游的水位差, 使上游水体积蓄了巨大的能量。大坝一旦因为某种原因溃决失事, 水库积蓄的巨大能量就会突然得到释放, 形成溃坝洪水, 洪水携带着泥沙涌向下游, 所过之处都会遭受不同程度的毁坏。

溃坝洪水不仅会造成人员伤亡和经济上的损失, 对生态环境也会带来毁灭性的灾难[6]。洪水携带着大量的泥沙一泻而下, 下游河道将会受到巨大的冲刷和淤积, 甚至彻底改变河道;沿岸生物栖息地也遭到破坏, 生物数量骤减;洪水夹杂的大量的垃圾和动物尸首会使水质变差, 如果沿岸带有污染源的工厂被摧毁, 水环境将会彻底地恶化;影响区的人文景观也会被冲毁, 难以修复;洪水携带的大量泥沙也会使下游河道堵塞, 下游土质发生改变, 良田变成滩涂和盐碱地。

2.1 影响因子的识别

大坝溃决对生态环境的影响程度是由上游水体积蓄的能量和下游生态环境暴露情况来共同决定的。上游水体积蓄的能量越大, 失事后对下游造成的威胁也越大。下游暴露于溃坝洪水中的环境情况越严重, 洪水来临时造成的损失也愈大。

上游水体积蓄的能量大小可以用大坝的两个参数库容和坝高来近似表示, 又由于不同季节 (汛期与枯水期) 大坝水位也不一样, 因此与季节的不同也存在一定的关系。

溃坝洪水来临时, 下游影响区内与生态环境相关的要素[7,8,9]有:①生物种类, 包括各种鱼类、哺乳类、两栖类、植物等;②造成重大环境破坏或污染的工厂与设施, 包括河道设施, 化学储备设施, 药物化肥制造厂, 污水处理厂, 垃圾中转站, 核电站与核储库等;③人文景观, 包括文物古迹, 革命活动地, 地区和民族风情, 现代经济、技术、文化、艺术、科学活动场所所形成的景观。

综上, 选取库容、坝高、季节、生物种类、污染工厂、人文景观6个因子来衡量溃坝对生态环境的影响程度。称与上游水体积蓄能量大小相关的3个因子 (库容、坝高、季节) 为危险性因子, 表征下游影响区环境情况的3个因子 (生物种类、污染工厂、人文景观) 为暴露性因子。影响指数受危险性因子和暴露性因子的共同影响, 其关系见图1所示。

2.2 评价模型的构建

通过建立数学模型的方法可以对生态环境的影响程度进行量化, 为了表述上方便, 令生态环境影响指数 (以后全部简称"影响指数") 为小水电大坝溃决对生态环境影响程度的量化指标。

通过前面的分析可知, 生态环境影响指数 (I) 是关于危险性 (R) 和暴露性 (E) 的函数, 且潜在危险性越大, 环境暴露情况越严重, 影响指数也越大。定义影响指数为危险性与暴露性的乘积, 用公式表示如下。

${\rm I}=R\cdot E(1)$

2.2.1 危险性的计算

由于危险性和库容、坝高、季节三者存在一定的关系, 因此, 可以用库容、坝高、季节修正系数来对危险性进行度量, 且危险性和库容、坝高成正比关系。库容一定时, 坝体越高, 危险性越大;反之坝高一定时, 库容越大, 危险性也越大。季节修正系数作为一个可变量来对其进行修正, 取值范围为0.8～1.2, 其中0.8对应历史最低水位季节, 1.2对应汛期最高水位季节, 其他季节根据实际情况进行取值。表达式如式 (2) 所示。

$R=S\cdot {\rm H}\cdot \alpha (2)$

式中:R为危险性;S为库容, 万m3;H为坝高, m;α为季节修正系数。

2.2.2 暴露性的计算

生物种类 (a) 、污染工厂 (b) 、人文景观 (c) 对下游环境暴露情况的影响程度不相上下, 即权重相同。生物种类越稀有, 污染工厂污染源越严重, 人文景观越有价值, 暴露程度也就越高。由于各暴露性因子并不是量化指标, 代入模型计算之前必须先进行指标的量化, 具体量化情况参考表1进行。

认为危险性与暴露性对生态环境造成的影响程度相同, 那么R与E应该同属于一个数量级别。小水电最大库容一般不超过1亿m3, 最大坝高一般不过50 m, 季节修正系数取最大1.2, 这样用 (2) 式算出R最大值为6×105。由于a、b、c的量化值均为0～1, 因此, 需要构造一个等式, 使之满足:①各暴露性因子a、b、c的权重相同, E随a、b、c递增;②E的最大值也为6×105。构造的式 (3) 如下所示。

$E=2/3\times 10{}^{2(a+b+c)}(3)$

若将式 (2) 、式 (3) 代入式 (1) 进行影响指数的计算, 计算结果数量级一般比较大, 不便于问题的分析与影响程度的等级划分, 最后再对式子进行对数化处理, 即可得最后的影响指数计算模型, 如式 (4) 所示。

${\rm I}=\lg (\frac{2}{3}\cdot S\cdot {\rm H}\cdot \alpha )+2(a+b+c)(4)$

3 影响程度分级

根据 (4) 式计算的影响指数值的大小可以对影响程度进行等级划分, 依次划为“比较严重”、“严重”、“很严重”、“非常严重”4个级别。在计算影响指数等级界限值之前, 必须先将各控制因子对应划分成四等。库容参考水利枢纽工程分等标准[10]来划分, 坝高、暴露性近似按等差划分, 由于溃坝很大一部分由洪水漫顶所致, 季节修正系数4个等级都按最不利情况取1.2。将各控制因子等级界限值代入 (4) 式进行计算, 得到各个等级对应的影响指数值范围, 发现各等级区间差正好相等, 一定程度上反映了该计算模型与分级方法的正确性与科学性。等级的具体划分如表2所示。

注:表中“+”表示大于区间上限, 但不是无穷大。

4 应用实例

长龙小水电[11]位于江西省兴国县高兴镇长迳村, 坐落于赣江水系平江支流茶园水上, 集雨面积116 km2, 总库容1 685万m3, 装机容量1 000 kW。1958年动工兴建, 1960年基本建成, 经1986-1989年加固处理达到现状规模。枢纽工程主要建筑物包括大坝、溢洪道、灌溉及发电引水隧洞等。大坝为土石混合坝, 坝顶高程215.78～216.30 m, 防浪墙顶高程216.94 m, 坝顶宽5.0 m、长170.0 m, 最大坝高42.96 m。

该水库地理位置重要, 下游防洪保护20万人口, 3 666.67 hm2耕地以及兴国县城 (下游17 km) , 京九铁路 (下游300 m) , 319国道 (下游500 m) , 爱国主义教育基地“将军园”, 曾三讲习所等重要城镇和基础设施的安全, 一旦失事, 直接经济损失超过35亿元。有野猪、穿山甲、猴面鹰、山鸡活跃于下游山林中, 主要工厂有兴国卷烟厂、兴国水泥厂、洪门工业园 (主要生产玩具) 。

通过电站基本概况可以得到一系列参数的值, 库容 (S) 1 685万m3, 坝高 (H) 42.96 m, 季节修正系数 (α) 在此取平均水平1.0;野猪、穿山甲、猴面鹰、山鸡均为国家二级保护动物, a取0.6;兴国卷烟厂、兴国水泥厂、洪门工业园划为一般性工厂范畴, b取0.2;爱国主义教育基地“将军园”属国家级人文景观, c取0.8。将这些数据代入式 (4) 进行计算可得溃坝生态环境影响指数 (I) 为7.9, 属于“很严重”的级别。应该引起相关部门的足够重视, 并积极采取必要的措施减少溃坝风险。

实例证明:利用本文提出的模型来计算小水电大坝溃决生态环境影响程度, 各计算参数的获取比较容易实现, 计算过程也比较的简单, 可以在实际工程中得到很好的应用。

5 结 语

小水电溃坝对生态环境的影响受多方面因素的控制, 很难面面俱到, 本文选取了与之最相关的6个重要因素, 从农村水电站正身的特点出发, 建立了影响指数的计算模型, 并进行了严重程度的等级划分。

对小水电溃坝生态环境影响研究不仅是进行风险评估的前提, 而且有助于我们认识到溃坝后果的严重性, 为下游的发展规划提供参考, 甚至还可以为新大坝的规划选址方案提供一项重要的参考依据。建议在下游开办新工厂时尽量避免建在影响区之内以减少风险, 同时, 各级主管部门应高度负责, 采取各种措施来保证大坝的安全。

参考文献

[1]浙江大学.农村水电站[M].杭州:浙江科学技术出版社, 1985.

[2]水利部农村电气及电气化发展局.中国小水电60年[M].北京:中国水利水电出版社, 2009:11.

[3]王仁钟, 李雷, 盛金保.水库大坝的社会与环境风险标准研究[J].安全与环境学报, 2006, 6 (1) :8-11.

[4]何晓燕, 孙丹丹, 黄金池.大坝溃决社会及环境影响评价[J].岩土工程学报, 2008, 30 (11) :1 752-1 757.

[5]王如松.生态环境内涵的回顾与思考[J].科技术语研究, 2005, 7 (2) :28-31.

[6]COSTA J E, SCHUSTER R L.The formation and failure of natu-ral dams[J].Geological society of America Bulletin, 1988 (100) :1 054-1 068.

[7]郭潇, 方国华, 章哲恺.跨流域调水生态环境影响评价指标体系研究[J].水利学报, 2008, 39 (9) :1 125-1 130.

[8]李雷, 王仁钟, 盛金保, 等.大坝风险评价与风险分析[M].北京:中国水利水电出版社, 2006.

[9]朱旭萍, 唐德善, 廖昕宇.石佛寺水库对生态环境的影响及防治对策[C]∥2007重大水利水电科技前沿院士论坛暨首届中国水利博士论坛论文汇编.2007:606-612.

[10]王世夏, 林益才, 沈长松.水工建筑物[M].南京:河海大学出版社, 2007.

3.变电站电磁辐射环境影响分析 篇三

关键词：变电站 电磁辐射 现状监测

随着我国经济的高速发展，近年来输变电工程建设迅猛。本文通过对广东省内110kV变电站电磁辐射现状监测数据的汇总，归纳总结出变电站电磁辐射影响的相关规律，从而为110kV、220kV变电站辐射环境保护工作提供一定的参考意义。

1 广东省内不同类型110kV变电站电磁辐射现状监测数据

1.1 监测方法

本文变电站电磁辐射现状监测数据主要为工频电场强度和工频磁场强度，监测方法主要按照《交流输变电工程电磁环境监测方法（试行）》（HJ681-2013）、《高压交流架空送电线路、变电站工频电场和磁场测量方法》（DL/T988-2005）、《辐射环境保护管理导则电磁辐射监测仪器和方法》（HJ/T10.2-1996）等执行。

1.2 监测仪器

本文变电站电磁辐射现状监测使用的测量仪器主要信息参数如表1-1所示。

1.3 监测结果

1.3.1 全户外变电站

110kV凤江变电站采取全户外布设方式，110kV出线采取架空出线的形式。110kV凤江变电站电磁环境监测结果见表1-2。

1.3.2全户内变电站

110kV马牙变电站采取全户内布设方式，110kV出线采取电缆出线的形式。110kV马牙变电站电磁环境监测结果见表1-3所示。

1.3.3 全地下变电站

110kV太古变电站采取全地下布设方式，110kV出线采取电缆出线的形式。110kV太古变电站电磁环境监测结果见表1-4。

2 110kV变电站电磁环境辐射影响分析

从表1-2～表1-4可知，全户外布设的变电站（凤江站）站界电场强度为2～53V/m，磁场强度为0.033～0.114μT；全户内布设的变电站（马牙站）站界电场强度为<1.0～23.0V/m，磁场强度为0.043～0.140μT；全地下布设的变电站（太古站）站界电场强度为<1.0V/m，磁场强度为0.042～0.120μT。根据监测结果可知，三种不同布设方式的变电站站界电场强度最大值为53V/m，磁场强度最大值为0.140μT，均符合《500kV超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范》HJ/T24-1998中要求的4000V/m的工频电场强度标准和100μT的磁感应强度标准，其中全户内、全地下布设方式的变电站工频电场强度、磁场强度均较小，远低于HJ/T24-1998的限制性标准。

三种布设方式的变电站中，站界外电场强度监测结果由高到低分别为全户外、全户内、全地下布设，站界外磁场强度监测结果则没有明显偏差。根据国内清华大学、国网武汉高压院、陕西电力科学研究院等科研机构的有关学者[1-4]以及国外King、Paul Nielsen等学者对建筑物对输变电工程的电磁场屏蔽效能的分析和研究表明，建筑物对工频电场有较好的屏蔽效果，而对于工频磁场的屏蔽效果较为一般，本文监测数据也从一定程度上证明了以上观点。

3.结语

综上所述，110kV变电站只要按照目前技术规范的要求落实相关措施，对周围环境电磁辐射影响可以满足国家标准的要求，而对于采用了全户内和地下形式布设的变电站，监测结果更是远低于国家标准的要求。这对于消除人们对高压输变电工程电磁环境的恐惧，缓和日益加剧的输变电工程环境纠纷具有重要意义，也为110kV变电站辐射环境保护工作提供一定的参考意义。

【参考文献】

[1] 梅 贞，陈水平，马锋等，高压输电线附近室内电磁环境与屏蔽效果[J].高电压技术，2008.34（1）：60-63.

[2] 吴 健 等，建筑物对高压输电线路工频电磁场屏蔽效果分析[J].华东电力，2010.38（8）.

[3] King R W P. Shielding by a house from the electric field of a power line[J].Radio Science，1999，34（4）：773-779.

4.水电站对环境的影响及对策 篇四

2013级水工三班 张志威 1302010334 摘要:众所周知，水电工程在带来巨大经济效益的同时，对生态环境的影响也是多方面的。本文概要介绍了现阶段水电站对环境影响的内容,包括水电工程对鱼类的影响,对陆生生态影响的重点是对珍稀濒危保护动植物的影响,对水环境影响包括对水文泥沙情势的影响,对水土流失的影响,对社会环境的影响，对移民安置产生的影响等,并对这些主要环境影响扼要介绍了相应的保护措施。

关键词:水电站;环境影响;生态环境;社会环境;污染防治 正文：

水电站的建设一直是一个颇具争议的问题，水电站在给我们带来一定收益的同时，对环境的影响也愈发引人关注。那么，水电站的建设具体会对环境带来哪些方面的影响，我们又该如何租出应对呢？下面是我的一些看法。陆生生态影响及对策措施

陆生生态影响一般分为三个方面,一是对生物多样性的影响;二是生态敏感区问题;三是对生态完整性的影响。目前,备受瞩目的是前两项影响。

根据生态学的基本理论,生物多样性包括生态系统多样性、物种多样性、遗传多样性三层含义。工程上最为关心的是物种多样性。决定生态系统生物多样性的关键物种大多是系统中的顶级物种,这些物种基本上都是国家级保护物种,或者被CITES、I2UCN列为珍稀濒危的中国物种。当水电工程水库淹没区或者永久占地区中有国家级保护植物分布,或者在上述区域有国家级保护动物的主要栖息地时,必须详细阐述工程建设对保护动、植物可能的影响,并提出切实可行的保护措施。

水电工程建设中经常遇到的生态敏感区主要是自然保护区、风景名胜区和森林公园,而地质公园、水源保护区、上述地区时，如果是国家级自然保护区、风景名胜区等,一般需要开展专题研究,详细阐述工程建设可能对这些地区的结构、功能、保护目标的影响,并提出切实可行的保护或替代措施。

生态完整性是从景观生态学的角度分析工程对生态系统的影响,包括生态系统的生产力和稳定性两个方面,主要是在生态制图的基础上回答水电工程对生态完整性的影响。生态图件包括土地利用图、水土流失图、植被类型图、保护动植物分布图、景观结构图等。一般而言,由于生态评价图件范围的确定难以规范化,评价结论都认为工程建设不会影响评价区域的生态完整性。当水电工程建设遇到需要保护的动、植物时,提出的保护措施包括:对于保护植物一般采取工程避让就地保护(如道路绕行、施工场地位置调整)、异地移植(一般应移植到业主永久生活区或工程永久征地区内、当地的植物园)、采集种子播种、基因库保存等措施。对于保护动物一般采取禁止捕猎、异地建栖息地等措施加以保护;而对于极其敏感的保护动物,则可能需要采取调整工程规模、工程避让等措施。

对于涉及自然保护区的建设项目,首要的工作是在开展专题研究的基础上,对保护区的范围或功能进行适当调整,在此基础上,如果调整区内有保护动、植物等敏感对象分布时,则须提出相应的保护措施。所有涉及生态敏感区的建设项目,均应取得行业主管部门的同意函后,方可报批环境影响报告书。

2对鱼类的影响及对策措施

水电工程建设对水生生态尤其是对鱼类资源的影响是现阶段我国水电工程环境影响评价的头号重点。

水电工程对鱼类的影响主要包括:一是水文情势的改变使土著鱼类难以在库区生存。由于拦河筑坝改变了河流水文情势,河流天然的水文状况如流量、流速、水位、水温、洪水过程、水流含沙量等都将改变,而河流的天然水文情势是土著鱼类长期适应的生境,生境的改变,使土著鱼类尤其是喜激流鱼类被迫向库区支流及库尾迁移。二是拦河坝阻断了洄游性鱼类的洄游通道,从而使鱼类的生境破碎化、片断化,一些长距离洄游鱼类的生存空间大大缩小,甚至失去生存空间。三是水库蓄水将淹没鱼类原有的产卵场、索饵场、越冬场等。四是高坝大库下泄的低温水影响下游可能长达数十甚至数百公里的鱼类产卵和育肥,从而影响渔业资源。五是水库泄洪时可 水生态影响。

水电站的建设一般会伴有鱼道。鱼道主要为保护洄游性鱼类而设,但由于受流速、鱼的洄游能力及洄游习性等的影响,一种鱼道只能对个别鱼类有效果,而且效果不明显;加之,鱼道大多在低坝条件下使用,高坝大库难以建设鱼道。鱼道的建设必须在深入研究洄游鱼类的生态习性基础上方可设计、建设,从而使鱼道的使用受到很大限制。

增殖站的适用条件则很宽松,对任何需要增殖保护的鱼类都可适用,包括洄游鱼类、国家保护鱼类、特有鱼类等,而且不受大坝高低的限制,是目前水电工程中使用最多的鱼类保护措施。增殖保护需要确定增殖种类、规格、规模等内容。

支流鱼类保护区的建设主要是针对大型水电站而言。如果库区支流中有保护鱼类或有重要经济价值的鱼类、特有鱼类比较集中的栖息地,则可以根据需要在支流中设鱼类保护区。设置支流鱼类保护区需要地方政府多个部门的配合、协调,工作有一定的 对水土流失的影响及对策措施

对水土流失的研究是水电工程建设可恢复生态环境影响的主要内容。水土流失分析的主要内容包括:工程损坏的原地貌分析、工程损坏的水土保持设施分析、工程土石方平衡及弃渣量分析、工程新增水土流失量分析、水土流失危害分析;工程水土保持的综合防治措施方案,包括主体工程中具有水土保持功能的措施。

对于工程损坏的原地貌要求在调查的基础上分析确定,主要包括耕地、林地、草地、荒坡等地貌类型。工程损坏的水土保持设施包括水土保持工程设施和水土保持植物设施,一般而言,都是植物设施,也就是林草地否合理，根本原则,比选。工程新增水土流失量分析是工程水土保持措施设计的基础,一般要求采用类比法进行分析,但目前水土流失量的预测在理论上、方法上尚有不完善之处。水土保持综合防治措施包括工程措施、植物措施、监测措施、管理措施等内容,其中防治的重点是施工道路两侧区域、取土场、采石场、弃渣场。目前,水土保持综合防治措施的薄弱环节是施工期施工场地的临时防护措施落实不够到位。水环境影响及对策措施

水电工程建成后,对水环境的影响主要包括:一是库区和下游水文情势发生变化;二是库区水质变化;三是下游河道水质变化。

水库建成后,库区水文情势的变化主要包括:库区水位不同程度升高,水面面积扩大,从而水面蒸发加大,对库区两岸区域小气候产生影响,如湿度和降水增加、无霜期延长等;水库水流流速不同程度的降低,从而使入库泥沙大量沉积,改变下垫面条件,也使库区水体透明度增加等;受坝前水位顶托影响,在洪水情况下，从而改变库尾天。,与天然状况相;,水库调洪运行也会改变下游。出库水流含沙量降低也会对下游两岸形成冲刷,可能使库岸失稳;而水库排沙运行时又会使下游水流含沙量过饱和,在河道内形成淤积。库区和下游水文情势的种种变化是水电工程对水生生物尤其是鱼类产生显著影响的根本生态学非生物因素。

库区水质变化主要包括:流速减缓,有机物降解能力减弱,在库区有大量有机物汇入时,可能在库区局部库段尤其是库湾、库叉处,使水质恶化,甚至出现富营养化;而沉降作用的增强,又会使重金属和部分有机物随大颗粒的泥沙一起沉积到库底而使水质变好。在库区没有大量有机物汇入的情况下,库区的水质将比天然河流更好。水库调节性能较好的高坝大库将出现水温分层现象;水温分层也给水质带来复杂的影响。

下游河道水质变化主要受库区水质变化的影响,如低温水影响,主要是由水库下泄低温水造成的。不同于水库的是在引水式电站的脱水河段,由于水量大量减少甚至断流,将出现水质变差的现象,如果区间有水污染源,还可能出现水质恶化。在水库采用挑流消能时,下游河道还可能出现气体过饱和现象。在水库降水冲沙时,出库水流水质受水库底质的影响,也可能使重金属或者有机物浓度含量升高而使水质变差。

库区水质保护的关键是加强库区水污染源的管理,而这需要库区地方政府环境保护等相关部门的大力协助。为降低低温水对下游鱼类及其它用水户的影响,采取的必要措施是分层取水;为保护引水式电站减、脱水河段的水域功能,通常采取的措施是泄放生态流量,泄放生态流量的多少需要进行多方面的研究才能最终确定。

在移民安置过程中将开发改造部分土地、新建移民新村及其配套基础设施,受淹的专项设施也需要复建、改建,这些项目的建设,将对库区及安置区原有的自然环境,包括土地利用、农业生产、水土流失、人群健康等产生一定的影响。从协调经济发展、资源开发与环境保护出发,需针对工程建设及移民安置造成的不利影响采取必要的环境保护,以保证电站建设征地区及移民安置区的社会可持续发展。

为防治移民安置工程对自然和社会环境造成破坏,协调安置区经济建设、生态环境保护的同步发展,需在移民安置过程中做好:合理开发和利用资源、水土流失的综合防治、重视基础设施建设、加强环境管理、做好移民安置的社会组织与保障等工作。

6社会环境影响及对策措施

水电工程对社会环境的影响主要有两方面,一是对社会经济的影响,二是移民产生的影响。水电工程对社会经济的有利影响应该说是有目共睹的,一是水电作为绿色清洁能源为国家和地方提供了大量的财政收入;二是道路、通信、电力等基础设施的建设为地方经济的发展注入了新的动力;三是相关产业的带动作用十分明显,如建材、服务业、旅游业等;四是许多大型水电工程除发电外,还具有防洪、供水、灌溉、养殖、通航等综合效益。

水电工程移民产生的社会影响相对较为复杂,一方面,移民会从基础设施的改善中受益;而另一方面,移民也会产生一些新的社会问题、环境问题。

7其它影响

其他影响主要包括施工期的施工机械、施工生活、施工机械产生的噪声问题等。这些问题对环境的影响都是短期的,一般随着施工期的结束,影响自行消失,而且这些影响在施工期也相对好治理。一般施工期产生的废污水大多能做到处理后循环利用或达标排放;大型工程对生活垃圾一般都采取设置专门的垃圾填埋场进行处理;水电工程一般都地处偏远的山区,人口稀少,声环境、大气环境的影响问题不突出;人群健康问题,主要由水库淹没和移民搬迁引起,一般采取保护饮用水源、加强安置区和施工区环境管理等措施解决;对景观和文物的影响问题,一般而言,水库建成后,基本都会成为一处新的人文景观,但水库蓄水也可能影响部分原有的景观或文物。

此外,国家环保总局于2006年2月颁布了《环境影响评价公众参与暂行办法》,该办法要求在大型建设项目的环境影响评价的全过程中都要接受社会各方面的监督,工程的相关信息和环境影响评价的相关信息均需要向社会公布。水电工程的环境影响评价将更多地受到社会各方面的监督。结论

水电工程对生态环境的影响是较大的,也是很复杂的。有些影响可以通过采取有效的措施予以减免或消除,如施工期的影响等;而有的影响是建设水电站必须付出的代价,主要是水库淹没影响。总之,在开展水电工程环境影响评价时,必须全面、客观、公正地对水电工程建设和运行可能对生态环境产生的影响进行系统、科学的评价,并在此基础上,提出切实有效的环境保护措施,以最大程度地减免水电工程建设对环境的不利影响,为我国经济社会发展造福。

5.水电站环境影响评价 篇五

浅谈九龙江流域梯级水电站的环境影响及对策

摘要：本文通过对九龙江流域各干流的`梯级水电站开发情况调查基础上,分析其所产生的影响并提出了改善九龙江水环境管理的意见和建议.作 者：傅斌 作者单位：上杭县环保局,福建,龙岩,362300期 刊：化学工程与装备 Journal：CHEMICAL ENGINEERING & EQUIPMENT年，卷(期)：,“”(4)分类号：X8关键词：九龙江 梯级水电站 环境影响 对策

6.水电站环境影响评价 篇六

梯级开发规划环境影响简析

14.1 引言

该项目为七都溪六级水电开发规划中的的第六梯级水库电站。该项目所在流域水电梯级开发可使七都溪的水能资源得到更充分利用。但流域水电梯级开发是一种高度干预河流生态的活动，不但会从根本上改变河流和流域的生态系统、资源情势和社会结构，而且对环境影响也具有群体性、系统性和累积性等特征。对于每一个梯级水电站来说，虽然开发工程发生于点上，但对生态影响却可能上及源头、下至河口，从而造成流域性影响。因此，水电工程环境影响评价工作应持有流域观念，是一种以单项开发工程（点）环境影响评价为主、兼有流域开发规划（线）环境影响评价性质的工作。由于七都溪六级水电开发规划环境影响评价工作目前尚未进行，故有必要对该项目所在流域水电梯级开发规划环境影响进行简要分析。14.2 水电梯级开发概况

七都溪是宁德仅次霍童溪的第二大河流.发源于县境内虎贝乡第一旗.流径白岩,洋中,大泽溪,大港,管仓,马坂.在七都注入三沙湾.河流深切,支流派生.沿途有溪坂尾溪,洋中溪,石后溪,华镜溪等支流汇入.干流全长58公里,流域面积333.45平方公里.总落差820米,平均坡降14.13‰.城内大部分为中等切割构造侵蚀之中低山区.河流穿行于崇山峻岭间.河床陡峻,水流湍急.落差主要集中在虎贝桥头村至洋中长潭11.7公里河道和洋中乡下山村至大港之 14-1 间.虎贝至桥头段,长潭至林坂以及溪口以下河段.处于山间盘谷高丘洪冲积地貌单元中,地形起伏小,地势平缓,阶地明显,形成山谷小盆地,宜于修建蓄水工程.流域植被覆盖良好,雨量充沛,多年平均降雨量2150毫米,径流深1425毫米.七都溪六级水电开发从上游至下游依次为： 桥头水库电站——正常蓄水位810米，坝高55米，控制集雨面积29.6平方公里，多年平均年流量1.32秒立方米，有效库容1703万立方米，总装机容量8000kw，保证出力2124kw，多年平均年电能1721万kw·h。

长潭水电站——正常蓄水位572.3米，坝高40米，控制集雨面积68平方公里，多年平均年流量3.1秒立方米，有效库容50万立方米，总装机容量10000kw，保证出力1610kw，多年平均年电能2934万kw·h。

洋中水电站——正常蓄水位383.5米，坝高2米，控制集雨面积96平方公里，多年平均年流量4.39秒立方米，总装机容量1200kw，保证出力338kw，多年平均年电能559万kw·h。

大泽溪水电站——正常蓄水位319.9米，坝高39米，控制集雨面积187.5平方公里，多年平均年流量8.61秒立方米，有效库容11万立方米，总装机容量152000kw，保证出力3364kw，多年平均年电能6281万kw·h。

大港水电站——正常蓄水位154米，坝高22米，控制集雨面积269平

14-2 方公里，多年平均年流量12.22秒立方米，有效库容72万立方米，总装机容量14000kw，保证出力2143kw，多年平均年电能4276万kw·h。

官昌水库电站(拟建)——正常蓄水位69米，坝高55.4米，控制集雨面积312.5平方公里，多年平均年流量13.12秒立方米，有效库容2300万立方米，总装机容量8000kw，保证出力1146kw，多年平均年电能2754万kw·h。

14.3 水电梯级开发主要环境影响概述 14.3.1有利影响简评

（1）由于七都溪水电梯级开发将充分利用水能资源，各座梯级水库均具有日调节性能，可提高保证出力，增加年发电量，对地方电网调峰和补偿起骨干作用，从而有力促进地方工农业生产和社会发展，不但能获得良好的直接经济效益，而且能产生显著的间接经济效益。为宁德地区社会经济发展提供廉价、清洁、可再生的能源。

（2）由于七都溪水电梯级开发将明显减少火电生产年耗煤量，降低煤矿采运压力，减轻地方和跨区域环境污染和生态破坏，腾出环境容量开发经济，从而有力促进清洁生产发展，实现增电减煤、增产减污的目标，具有良好的环境效益。例如，按我省电网火电厂单位电能耗煤约350g／kw·h计，六座水电站年发电总量1.8616亿kw·h，每年可节约火电用煤总量6.4806万吨，减少二氧化硫产生总量1037吨，减少固体废物产生总量21061.95吨 14-3（其中灰分16201.45吨，粗渣4860.5吨），并节省大量燃料燃烧时消耗的氧气和减少大量燃料燃烧时产生的二氧化碳温室气体。可见，七都溪水电梯级开发有利于减少火电燃煤，有利于减轻环境污染危害，有利于控制酸雨的发展，有利于改善和提高环境质量。同时也为山区以水电能源代替薪柴燃料提供了可能，从而有力地保护森林资源，有效地防止水土流失，对山区维持生态平衡和改善生态环境，都能起着积极的作用。

（3）由于七都溪梯级水库具有多年调节性能，使七都溪枯水期调节流量增加, 七都溪水电梯级开发后各座日调节水库调蓄作用，将进一步七都溪下游枯水期流量，从而使七都溪下游河段枯水期径污比提高和水污染物得到更好的净化，并使七都溪入海河口枯水期盐水浓度得到更好的冲淡（枯水期河口正值高盐期），减少咸潮入侵历时和上溯距离。故枯水期流量增大，有利于减轻污染和改善水质，对下游区域工业、农业（包括灌溉和养殖）、生活用水在质量和数量上将提供更有力的保障。

（４）由于七都溪已建具有季调节、年调节性能的若干电站水库，防洪库容较大，拦蓄洪水、削减洪峰能力较强，因而有效地控制了上游型洪水，提高了七都溪中、下游河段防洪标准。处于七都溪下游的官昌水库电站开发后，其六座水电站水库总库容合计4169万立方米，各座电站水库可利用预报预泄技术而腾出空库迎汛，参与拦蓄上游型洪水，因而对减轻中下游地区尤其是来自上游型洪水灾害及其生态破坏将起积极作用，发挥

14-4 一定的防洪效益。

（5）由于七都溪水电梯级开发将形成六座狭长河道型水库，各座梯级水库与原来水浅、滩多、流急的天然河道相比，水深明显增加，水面明显扩大，水流明显减速，湿地资源增生，加之上游有机物质和营养盐一部分因物理、生物拦截作用而将滞留在各座梯级水库内，库水适度变肥、变清，有利于饵料生物的生长和繁殖，鱼类索饵条件将明显改善；由于枯水期各座梯级水库下泄流量都将比建库前增大，冬季各座梯级水库坝下及下游河道水深也都相应增加，鱼类越冬条件将有所改善；由于各座梯级水库库水交换迅速，水温基本不发生变化，每年下泄和入海径流总量不变，中下游地区有机物质和营养盐补充量较大，故拦截在各座梯级水库内的有机物质和营养盐占流域总量的比重不大，中下游河道、河口饵料资源仍然比较丰富；七都溪各座梯级水库形成对七都溪上游河道饵料资源没有明显影响，但对全流域河海性（过河口性）洄游鱼类和江河性洄游鱼类自然繁殖育苗将产生明显不利影响。因此，在保护好现有鱼类自然产卵场并加以人工繁殖和放流鱼苗的前提下，七都溪水电梯级开发将使鱼类资源总产增加。

（6）由于七都溪水电梯级开发将提供一定劳务市场，从而增加当地居民的劳动就业机会，提高人均经济收入水平。

（7）在七都溪六级水电开发方案中，各座梯级水库电站建设均不涉及自然遗迹、人文遗迹、自然保护区、风景名胜区、森林公园、珍稀或濒危

14-5 野生陆生动植物生境和名木古树保护地等陆域生态环境敏感目标，水库淹没区尚未发现可开采的重要矿产资源分布。14.3.2 不利影响简评

（1）在七都溪六级水电开发中,对于河床式电站，由于上一座梯级水库发电尾水位与其坝下方河道枯水位或下一座梯级水库正常蓄水位相接，因而在枯水期形成其坝下跌水段对水环境和生态的不利影响局限于每日水库充水待泄的若干小时；对于引水式电站，不但具有河床式电站枯水期跌水段特征，而且由于渠道引水发电，若水库在枯水期和平水期不按合理确定的最小下泄流量向坝下放水泄流，则在水库坝址至发电厂址之间河道还会处于较长时期的脱水或半脱水状态，从而造成该河道季节性断流，对水环境和生态的不利影响是较为严重的。

（2）在七都溪六级水电开发中，涉及居民住户搬迁及迁移人口；涉及淹没耕地和林地资源；所有水库电站均不涉及城镇迁建问题。由于七都溪六级水电梯级开发过程中移民人口总数不大，工程占用和水库淹没土地资源总量不多，加上当地人口密度较低，土地资源较为丰富，森林覆盖率较高，人均耕地面积中等，人地关系较为缓和，因而所涉及的水库淹没、土地占用和移民安置问题及由此而带来的环境污染和生态破坏问题不会很突出。

（3）在七都溪六级水电梯级开发过程中，由于地基开挖、料场开采、14-6 土石填筑和弃碴堆放，将不可避免地改变地形地貌，清除原有植被，扰动土体，损坏原有水土保持设施，使土壤松散、搬移、堆填和裸露，容易产生新的水土流失。若不采取科学有效的、切实可行的水土保持措施，无疑会产生新的水土流失，从而加剧流域的水土流失。

（4）由于七都溪各座梯级水库电站所处位置，原生植被早已遭受严重破坏，原始森林早已不存在，现存的植被均为次生自然群落和人工营造群落，主要为灌草丛、果树和作物；陆生脊椎动物以适应农田及灌草丛生活的种类为主；这些陆生动植物属于广布性物种；库区及施工活动区没有地方特有物种分布，也没有珍稀或濒危野生陆生动植物种类分布。因此，七都溪水电梯级开发对陆生动植物资源的不利影响仅表现在物种分布范围和生境面积有所缩小，但不会造成任何陆生物种灭绝，不存在危及陆生生物多样性问题。

（5）实践证明，筑坝建库蓄水对河流水生生态有很大的改变，七都溪各座梯级电站水库建成后，该河段水面明显扩大，水流明显减速，部分泥沙沉积，饵料生物增多，致使喜生活于缓流水或静水环境的鱼类成为优势种类，而原先栖息于该河段适应急流水环境生活的鱼类因不能适应这种环境变化而明显减少，结果是鱼类种群趋向单一化；七都溪各座梯级电站水库建成后，虽然低坝深闸和日调节水库能较常泄流放水，不完全阻隔鱼类洄游通道，但由于众多的大坝层层隔断河道和重重阻碍鱼类洄游通道，众

14-7 多的水库蓄水层层改变水文条件（水流变缓对产漂流性卵的鱼类不利）、淹没沙滩水草和重重占领鱼类产卵场，势必严重危害河海性洄游鱼类和江河性洄游鱼类自然繁殖育苗，从而导致全流域水生生物多样性降低。

（6）由于七都溪六级电站水库的拦沙作用,使其下泄水流含沙量逐级减少，最终致使河道推移质沙源基本被切断，悬移质泥沙大多被拦截，来沙总量明显减少，河床冲淤平衡破坏，冲沙能力增强，由于这种冲刷是逐渐发展的，只要注意加强河道监测，及时采取护岸、加固、整治、改建、疏浚和冲淡等相应措施，不致造成严重危害。

（7）由于水库蓄水，库水流速减缓，紊动扩散能力减弱，复氧能力降低，加上库水滞留时间短，对污染物的降解净化作用小，因而库水及其下泄水污染物浓度会有所增加；土地淹没和泥沙淤积也会释放部分污染物；营养物逐渐积聚也会促进藻类增殖和促使富营养化启程。七都溪各座梯级电站水库建成后，由于众多的水库蓄水层层改变河流水文、水力学条件和重重积累水污染物，势必造成该河段及其下游河流水污染物浓度的提高和环境容量的降低。因此，必须高度重视强化流域污染综合防治，努力降低各种污染源强，严格实行污染物排放总量控制，确保河流水质达标。

（8）在七都溪水电梯级开发施工过程中，由于各座梯级电站水库建设施工作业均具有工程量较大、施工人员较多、施工强度较高、施工期限较长、施工设备较多、能耗物耗较大的特点，施工期间产生的各种废水、废

14-8 气、扬尘、噪声和固体废物对周围环境质量和人群健康也会有一定的不利影响。此外，各座梯级电站运行期也有生活污水、垃圾、油烟和机械噪声产生。但这些不利影响可通过采取适当的措施加以减缓，不致产生严重危害

（9）由于水电梯级开发将重新分配用水权、用水方式，无论怎样平衡，都会有的受益和有的受损，因而可能引发社会矛盾问题。

此外，七都溪水电梯级开发还可能产生目前尚未被认识和潜在的生态影响与环境问题。因此，必须对水电开发生态影响与环境问题进行经常调查、长期监测、深化认识、动态管理和及时补救。14.4 水电梯级开发环境保护工作建议

从上述分析可知，七都溪水电梯级开发对环境的影响是广泛而深刻的，有利影响和不利影响并存，利弊交织。在诸多影响因素中，有直接和间接的、有长期和短期的、有即见和潜在的、有可逆和不可逆的、有重大和轻微的。对于不利影响因素，在采取相应对策和得力措施后，大多可得到有效减缓或避免，从而可使总体影响效应实现利大于弊。因此，只要本着对人民、对后代、对历史负责的精神，严格执行环境保护法规，对不利影响给以高度关注，采取得力措施，认真加以落实，使其减小到最低程度或允许限度。为此，对七都溪六水电梯级开发环境保护工作提出如下建议：

（1）开展七都溪水利水电开发水环境与生态影响问题及其对策调查研 14-9 究，制定和落实全流域水污染防治与生态保护措施规划及其实施计划。

（2）按照“统一领导、分支管理、分层负责、责任到底”的原则，建立七都溪流域水利水电开发水环境与生态监测系统及其预报网络，全面了解和系统掌握水环境与生态因子变化情况，为环境保护管理决策提供科学依据，做到及时发现问题、及时采取对策。

（3）根据流域水资源季节分布规律和空间分布特征，统筹兼顾，综合平衡，制定全流域及其各河段梯级水库合理联合调度方案，理顺各座梯级水库水位保有量、发电量和各种用水（生产、生活、生态需水）以及防洪等之间的关系，确定科学限度，实行统一调度和指挥。

（4）七都溪各座梯级水库应合理确定坝下最小下泄流量，可配置备用最小发电机组来充分利用最小下泄水能，确保避免河道枯水期脱水段形成和季节性断流产生。

（5）七都溪流域各座梯级水库应依法建造过鱼设施或者采取其他补救措施，促进河流鱼类资源的自然增殖，保护河流水生生物多样性。

（6）七都溪及水库两岸应严格禁止开山、开矿、采石和取土，其河流和水库最高水位线以下岸坡和滩地应严格禁止弃土、弃石、堆沙和堆渣。同时，应搞好全流域废弃土地整治和受损生态系统修复工作。

（7）七都溪流域及水库两岸应加强封山育林育草和植树造林种草，搞好森林草被防火和病虫害防治工作。同时，应搞好全流域森林资源合理利

14-10 用监督和保护管理工作。

（8）七都溪流域应建立以小流域为基本单元的水土流失综合防治体系，搞好水土流失预防、治理和水土保持监督、管理工作。

（9）七都溪流域各座梯级水库应采取得力的防范和应急措施，注意防治库岸失稳、库区渗漏、坝基破坏和水库垮坝，尽力避免发生地质灾害和垮坝危害。

（10）七都溪流域各座梯级水库电站还应采取适当的措施，对施工期和运行期废水、废气、噪声和固体废物进行处理达标，并解决好相关问题如移民安置、人群健康和社会安定问题。

7.水电站环境影响评价 篇七

三板溪水电站位于贵州省黔东南州锦屏县境内, 是沅水干流上唯一具有多年调节能力的龙头电站, 同时也是沅水干流继五强溪电站后的第二个百万级水电站。该电站总装机容量100万千瓦, 安装4台25万千瓦混流式水轮发电机组, 年发电量24.28亿千瓦时, 工程总投资61.5亿元, 首台机组于2006年7月投产发电, 目前电站已经建成且稳定运行。

为综合评价水电站建设和运行期间的环境影响度, 受贵州清水江水电有限公司委托, 黔东南州环境保护监测站于二OO七年三月至二OO八年十二月之间对三板溪水电站环境保护工作进行了监测, 全面掌握施工期及水电站运营中的水质、大气、噪声环境质量状况, 获得具体监测数据和资料进行环境分析评价研究。

2 分析方法

2.1 水库水质监测

2.1.1 监测断面的设置

干流上的革东集镇上游 (本工程水库库尾以上, 入库天然河流断面) 、柳川、南哨河入口下游500m、南嘉镇、坝前500m、坝下游1000m;支流上的南哨河入口上游500m、乌下江汇入口上游500m。

生活污水监测断面有固本、河口、南加、南寨、南哨、柳川、新剑河等7个断面。

2.1.2 河段水质和生活污水监测项目

河道水质监测项目主要有水温、pH值、悬浮物、溶解氧、化学耗氧量、生化需氧量、氨氮、总氮、总磷、石油类、粪大肠菌群、挥发酚、氟化物、Hg、Se、Pb、Cr、Zn、As、叶绿素a共20项。

生活污水监测项目主要有pH值、悬浮物、粪大肠菌群、石油类、化学耗氧量、生化需氧量、氨氮、总氮、总磷、动植物油、阴离子表面活性剂共12项目。

2.1.3 监测时面和频次

水库蓄水后, 每年丰、平、枯3个水期各监测2次, 连续监测3年, 每期连续监测两天, 一天一次。

根据《地表水和污水监测技术规范》 (HJ/T91-2002) 规范要求, 按照断面的实际情况确定采样的垂线数和取样点。见表1和表2。

2.1.4 水样采集, 运输及保存

(1) 水样采集

(1) 确定采样负责人

主要负责制定采样计划并组织实施。

(2) 制定采样计划

采样负责人在制定计划前要充分了解该项监测任务的目的和要求;应对要采样的监测断面周围情况了解清楚;并熟悉采样方法、水样容器的洗涤、样品的保存技术。在有现场测定项目和任务时, 还应了解有关现场测定技术, 采样计划应包括:确定的采样垂线和采样点位、测定项目和数量、采样质量保证措施, 采样时间和路线、采样人员和分工、采样器材和交通工具以及需要进行的现场测定项目和安全保证【1】。

(3) 采样器材与现场测定仪器的准备

采样器材主要是采样器和水样容器。水样保存及容器洗涤方法按《地表水和污水监测技术规范》执行。

(4) 水样保存、运输

保存和运输方面的具体要求为:凡能做现场测定的项目, 均在现场测定。水样的运输前应将容器的外 (内) 盖盖紧。装箱时用泡沫塑料等分隔, 以防破损。箱子上应有“切勿倒置”等明显标志。同一采样点的样品瓶应尽量装在同一个箱子中;如分装在几个箱子内, 则各箱内均应有同样的采样记录表。运输前应检查所采水样是否已全部装箱。运输时应有专门押运人员。水质样品交化验室时, 应有交接手续。

2.1.5 监测方法

水样采集按照《地表水和污水监测技术规范》 (HJ/T91-2002) 的规定执行, 样品分析按照《地表水环境质量标准》 (GB3838-2002) 【2】规定及《地表水和污水监测技术规范》的推荐方法执行【3】。

3 结果分析

三板溪水电站建成过程及投入生产运营后, 水库干流及支流发生了巨大的形态变化, 通过对其水质、污染物等进行一年的环境监测, 采用国家标准对监测点取样的各个相关参数进行分析评价, 主要针对水电站移民安置区生活废水和库区地表水进行了监测【4】。

城镇生活废水监测工作取样截面点共计7个, 分别为:

(1) 固本镇最终排放口。 (2) 河口镇最终排放口。 (3) 南加镇最终排放口。 (4) 南寨镇最终排放口。 (5) 南哨镇最终排放口。 (6) 柳川镇最终排放口。 (7) 剑河新县城最终排放口。

3.1 移民安置区生活废水化学需氧量 (CODcr) 和生化需氧量 (BOD5) 监测值 (见图1)

3.2 移民安置区生活废水氨氮 (NH3-N) , 总磷 (TP) 和总氮 (TN) 监测值 (见图2)

3.3 移民安置区生活废水粪大肠菌群数监测值 (见图3)

水库库区地表水监测工作取样截面点共计7个, 分别为:

(1) 革东集镇上游 (本工程水库库尾以上, 入库天然河流断面) 。 (2) 柳川镇。 (3) 南哨河汇入口下游500米。 (4) 南加镇。 (5) 乌下江下游500米。 (6) 三板溪坝前上游500米。 (7) 三板溪坝下1000米。

3.4 三板溪库区地表水化学需氧量 (CODcr) 和生化需氧量 (BOD5) 监测值 (见图4)

3.5 三板溪库区地表水氨氮 (NH3-N) , 总磷 (TP) 和总氮 (TN) 监测值 (见图5)

3.6 三板溪库区地表水粪大肠菌群数监测值 (见图6)

4 结论

库区水质总体质量较为良好, 在移民安置区生活污水中, 氨氮和总磷超标率较高, 粪大肠菌群过大, 经过污水处理以及环境降解后, 库区地表水监测指标均达到国家标准, 在单因子评价的9个指标中有5个达到一类, 2个达到2类, 只有总磷含量超标, 总体库区水质优良。

摘要：采用环境监测方法, 对新建于贵州省黔东南州锦屏县清水江干流的三板溪水电站库区水质及上下游干流、支流断面进行监测, 通过数据收集和分析, 对水电站建设所带来的环境影响进行研究。

关键词：环境监测,库区,三板溪水电站,评价

参考文献

[1]韩庆之, 等.环境监测[M].北京:中国地质大学出版社, 2003.

[2]国家质量技术监督局.GB3838-2002, 地表水环境质量标准[S].

[3]国家环境保护总局.HJ/T91-2002, 地表水和污水监测技术规范[S].

8.水电站环境影响评价 篇八

【关键词】水利水电；生态环境；工程

当前，大多数发达国家的水电开发率很高，有的国家甚至高达90%以上，而发展中国家的水电资源开发水平极低，一般在10%左右。目前，中国水能资源开发也只达到百分之十几。我国正处于经济高速增长期，研究表明：在未来20年中，为解决水资源短缺问题，实现合理配置，满足防洪、电力供应等方面的要求，仍然需要修建大型水利水电工程。但是，修建大型水利水电工程对生态环境的影响问题已受到空前的关注，全世界大多数国家在比以往任何时候都更加认真地考证、研究、推迟，甚至在某种极端情况下中止或放弃新的水电开发方案。因此，在今后一个时期，生态问题将成为我国水电建设乃至整个水利事业进一步发展的重要制约因素。

一、修建水利工程对自然环境的影响分析

1.对气候的影响

一般情况下，地区性气候状况受大气环流所控制，但修建大、中型水库及灌溉工程后，原先的陆地变成了水体或湿地，使局部地表空气变得较湿润，对局部小气候会产生一定的影响，主要表现在对降雨、气温、风和雾等气象因子的影响。

2.对水文的影响

水库修建后改变了下游河道的流量过程，从而对周围环境造成影响。水库不仅存蓄了汛期洪水，而且还截流了非汛期的基流，往往会使下游河道水位大幅度下降甚至断流，并引起周围地下水位下降，从而带来一系列的环境生态问题：下游天然湖泊或池塘断绝水的来源而干涸；下游地区的地下水位下降；入海口因河水流量减少引起河口淤积，造成海水倒灌；因河流流量减少，使得河流自净能力降低；以发电为主的水库，多在电力系统中担任峰荷，下泄流量的日变化幅度较大，致使下游河道水位变化较大，对航运、灌溉引水位和养鱼等均有较大影响；当水库下游河道水位大幅度下降以至断流时，势必造成水质的恶化。

3.泥沙淤积问题

以三门峡水库为例说明水库淤积问题。水库于1960年蓄水，一年半后，15亿t泥沙全部淤在潼关——三门峡河段，潼关河床抬高4.5 m。淤积带延伸到上游的渭河口，形成拦门沙，两岸地下水位也随之抬高，从而造成两岸农田次生盐碱化。

4.对水体的影响

河流中原本流动的水在水库里停滞后便会发生一些变化。首先是对航运的影响，比如过船闸需要时间，从而对上、下行航速会带来影响；水库水温有可能升高，水质可能变差，特别是水库的沟汊中容易发生水污染，如水华现象的出现；水库蓄水后，随着水面的扩大，蒸发量的增加，水汽、水雾就会增多，等等。这些都是修坝后水体变化带来的影响。

二 、对社会环境的影响

1.对人群健康的影响

不少疾病如阿米巴痢疾、伤寒、疟疾、细菌性痢疾、霍乱、血吸虫病等直接或间接地都与水环境有关。如由于三峡水库介于两大血吸虫病流行区（四川成都平原和长江中下游平原）之间，建库后水面增大，流速减缓，因此对钉螺能否从上游或下游向库区迁移并在那儿孳生繁殖，都是需要重视的环境问题。

2.对移民的影响

三峽水库将淹没陆地面积632 km2，移民总数超过110万人。移民政策的调整表现为：①将原计划在三峡库区就地后靠搬迁的部分农村移民，远迁到库区以外的经济发达地区，至今已经搬迁移民近40万，外迁的有10万。②对一批原计划搬迁重建的工矿企业实行破产或关闭，据资料统计，三峡库区原有1599个工矿企业中有1013个实行了破产或关闭。

3.对生物和文物的影响

我国是历史文明古国，文物古迹极多。水库库区淹没后可能对文物和景观带来影响，这一问题也需要引起高度重视。水库蓄水淹没原始森林，涵洞引水使河床干涸，大规模工程建设对地表植被的破坏，新建城镇和道路系统对野生动物栖息地的分割与侵占，都会造成原始生态系统的改变，威胁多样生物的生存，加剧了物种的灭绝。

三、对策与建议

生态与环境是当前全社会十分关注的问题。关注生态，是经济社会高度发展后人们思想认识的升华所产生的必然结果。作为水利水电工作者，我们的一项重要任务就是保护生态，促进人与自然和谐相处。对社会各界关于大型水利水电工程建设的不同看法，我们应持欢迎态度。但同时，对偏激的、全盘否定大坝的错误观点也决不能苟同。发展是第一位的，在发展中应牢记新的可持续发展的理念，以科学的发展观来统领新时期水利水电事业，实现可持续发展。要遵循“因势利导，因地制宜”的原则，合理规划，周全设计，精心施工，加强科学管理，大多负面影响都可以得到缓解。水利工程带来的环境问题千变万化，只要没达到极度恶化的程度，就总能找到解决的办法。水利工程能否带来环境效益，能否把对环境的负面影响降低到最低限度是衡量水利工程建设成败的重要标志之一。因此，我们必须充分发展和应用现代科学技术，深入研究自然与生态的平衡机制，研究人类改变自然时对生态的近期和长远的影响。

作者简介：