损失测算分析报告

损失测算分析报告（共8篇）

1.损失测算分析报告 篇一

关于道路清扫费用测算报告

一，加尕斯台乡道路情况简介。.团结路开始民族团结就业创业园到上加尕斯台清真寺路上长度5300米，宽度11米，人行道右侧2.5米，左侧2.5米，打扫的面积共计84800㎡.迎宾路开始加尕斯台农村信用社到加油站路上长度1400米，宽度11米，人行道右侧3米，左侧3米，打扫的面积共计23800㎡ 3.乡政府打扫面积共计3689㎡ 4.中心巴扎打扫面积共计2000㎡ 5.乡广场打扫面积共计1220㎡

6.民族团结就业创业园区打扫面积共计800㎡ 二．加尕斯台乡绿化情况简介。

1.团结路开始民族团结就业创业园到上加尕斯台清真寺绿化长度5300米，右侧1.5米，左侧1.5米，绿化的面积共计15900㎡ 2.迎宾路开始加尕斯台农村信用社到加油站绿化长度1400米，宽度左侧2.5米，左侧2.5米，绿化的的面积共计7000㎡ 3.乡政府绿化面积共计2995㎡ 4.乡广场绿化面积共计700㎡

5.民族团结就业创业园区绿化面积共计400㎡ 三．加尕斯台乡道路管理与服务标准

1.每日上，下午对责任区巡查一次，及时清理垃圾，浮尘： 2.环境清洁做到区域内路面，场区绿地等无积水，无垃圾，无煤尘：

3.每日按时擦拭宣传栏，标示牌，栏杆，垃圾桶等公共设施： 4.定期将区域内所有垃圾分类处理清运，对垃圾桶，垃圾池及垃圾车进行冲洗，消毒：

5.每日对外围大门及门上饰物进行擦拭，每周进行一次彻底清理： 6.每季度彻底擦拭一次围墙面，围栏杆及固定在上面的物体等： 7.每半年对路灯彻底清洁一次，保持其完好：

8.每日检拾道路两侧排水沟和绿化带内垃圾，要求目视范围内无垃圾，每周对道路两侧排水沟内垃圾彻底清理一次。

可克塔物业管理有限公司

2016年4月1日

2.损失测算分析报告 篇二

一、对新疆绿色GDP的研究现状

20世纪70年代,国际上就开始进行与绿色GDP核算相关的理论和方法论研究。我国绿色GDP的研究始于20世纪90年代世界环境与发展大会以后。对新疆绿色GDP的研究相对较少,主要包括滕琛对新疆自然资源损耗和环境污染的绿色GDP核算,于谦龙等定量地研究了新疆经济发展对资源、环境的负面影响,古力娜尔·肉孜提出要控制污染,提高环保意识来增加新疆绿色GDP, 赵新民提出调整产业结构,限制高能耗产业发展等措施来改善新疆的经济环境。

二、2008—2012年新疆绿色GDP实证分析

(一)新疆经济发展概况

改革开放以来,新疆的经济实现了质的飞跃,人民生活水平总体提高。2008—2012年新疆累计实现GDP总值31536亿元,与1992—1996年相比增加了28260多亿元。

从新疆GDP变化情况来看,总量逐年增加,新疆经济飞速发展。人均GDP1995年为49047. 46元/人,2000年为73729. 46元/人,2005年为129536. 65元/人,2010年为249244. 58元/人,2012年达到336141. 94元/人。 新疆的人均GDP随GDP的增加而增加,人民生活水平不断提高。

单位: 亿元

数据来源: 新疆统计年鉴( 1993—2013) 。

从三次产业增加值占GDP比重来看,新疆第二产业 ( 工业、建筑业) 占GDP比重最大,第三产业次之,第一产业农业所占的比重较小,这与新疆经济发展状况相吻合。 近年来新疆经济虽然得到飞速发展,但经济结构还不够合理,经济发展仍主要依靠第二产业,对资源的依赖性很强。

单位: %

数据来源: 新疆统计年鉴( 1993—2013) 。

(二)新疆主要环境污染物及数据选取

1.新疆环境污染物选取准则

( 1) 真实可靠性。保证选取的污染物的数据真实可靠。

( 2) 具有代表性。各个地区的经济和环境资源状况差异很大,由新疆的资源环境特点选取有代表性的污染物。

( 3) 可获得性。应避免理想化的污染物选择,基于技术和数据的有限性,考虑数据的可获得性。

2.主要污染物指标选取

由于污染物众多,不能一一测算,根据污染物选取准则对环境污染中部分污染物数据进行核算和统计,包括废水、SO2、烟( 粉) 尘、固体废弃物,其中固体废弃物主要包括工业固体废物( 煤矸石、冶炼废渣、粉煤灰、炉渣) 、 生活垃圾和建筑垃圾等,这些污染物都是新疆典型的污染物,符合新疆的实际情况。

以2008—2012年为区间,整理废水、SO2、烟( 粉) 尘、 固体废弃物的排放量( 具体见表3) 。

单位: 万吨

数据来源: 新疆统计年鉴( 1993—2013) 。

从表3可以得出以下结论: ( 1) 污染物的排放量都呈逐年上升趋势; ( 2) 废水的排放量最多,占所有污染物排放量的一半以上,其次是固体废弃物。

(三)新疆主要环境污染损失的量化

环境污染损失量化一直是绿色GDP技术上的难题, 尤其是间接损失的量化,如在气体污染损失成本中,上游的废气飘到下游,下游的空气就会因此而被污染,人们呼吸了被污染过的空气使身体健康状况下降,这种间接损失就很难进行量化估计。但为了用环境污染损失与新疆GDP的值进行比较,对环境污染造成损失进行量化是很有必要的。对环境污染损失量化的方法包括直接市场评价法、揭示偏好法、陈述偏好法等。本文采用重置成本法 ( 恢复费用法) ,即根据这些污染物治理费用来计算环境污染损失,利用间接的方法对环境损失进行货币化,参阅国家统计局国际中心王磊“中国绿色GDP的核算方法与应用”一文,制表4如下:

单位: 元/吨

根据表3和表4,计算出新疆2008—2012年主要“三废”排放的环境损失,计算结果如表5:

单位: 万元

数据来源: 新疆统计年鉴( 2009—2013) 。

由表5可以得知各类污染物占环境损失的比重,具体如表6:

从表6可以看出: ( 1) 2008—2012年新疆的主要环境损失中,固体废弃物占环境损失比重最大,且呈上升趋势。( 2) SO2占环境损失的比重排在第二,该污染物主要来源于含硫煤燃烧,说明这期间新疆燃煤发电工业以及其他燃煤锅炉的脱硫工作没有得到充分重视,排放量成缓慢增长,但所占环境损失的比重逐年减少。( 3) 烟尘在污染物总量中所占比重较少且一直呈逐年下降趋势。 ( 4) 虽然治理废水成本相对较低,但废水排放量最大,仍需政府和相关部门给予高度重视。

根据以上数据,核算2008—2012年新疆环境污染损失占GDP的比重,见表7。

从表7可以看出,2008—2012年综合计算几项主要环境污染指标所带来的环境损失在新疆GDP中所占比重,呈现出平稳的上升趋势,这表明新疆的环境污染治理方面仍需加大力度。

(四)利用灰色系统对新疆未来5年环境损失占GDP比重进行预测

1.模型的设定

建立灰色预测模型GM( 1,1) ,首先经原始累加得到新的数列:

将累加后的数列组成的矩阵B,原始数据组成矩阵, 则有:

根据最小二乘法计算参数u,a的值为:

然后利用微分方程和两个参数u,a,求出生成数列的解:

建立时间响应函数:

由此可以得出模型计算结果,并将生成模型计算的出来的数值进行还原:

则x'( 0)为模型计算出的预测值。

2.对2008—2012年新疆环境污染损失占GDP的比重进行测算

根据灰色预测理论,对2008—2012年污染损失占GDP的比重用灰色预测模型进行预测。

单位: %

对原始数列进行累加生成新的数列:

构造矩阵:

3.对预测的结果进行精确度检验

根据精度理论,按C与P两个指标,看综合评定检验模型的精度如下:

在Excel软件计算能够得到原始数据的方差S1和残差数列的方差S2,S1= 0. 007693368,S2= 0. 007334213

则 c = S2÷ S1= 0. 089685

P = 0. 98 > 0. 95

根据对上述表格进行判断,均通过检验,且预测精度为“好”。

4.对灰色预测的结果进行分析

通过对2008—2012年新疆环境污染损失( 部分环境污染物) 占GDP的比重的计算和预测,可以得出2013— 2017年环境污染损失占GDP的比重,而且通过了模型精确度检验,呈现逐年上升趋势,说明新疆环境治理的措施还有待改进,政府可以实施循环经济、清洁生产、排污收费制度等措施。

三、加快新疆绿色GDP发展的对策建议

(一)加快建立完善的制度体系,推动新《环保法》有效落实

要实施推广绿色GDP,首先要建立一套完善的制度体系。明确资源和环境的产权,从法律层次上制定相应的统计法规。并建立公众参与实施绿色GDP的社会氛围和机制。有效推动新《环保法》落实,实施公共政策制定保障体系,每项公共政策的出台都要将环境因素考虑进去。

(二)建立绿色政绩考核制度

将绿色GDP纳入政绩考核制度中,转变以往政府以 “GDP论英雄”,应将绿色GDP作为考核指标之一。让政府官员树立正确的绿色GDP观念,在抓经济增长的同时也考虑对环境污染和资源的消耗,把公众环境质量评价、 空气质量变化、水质变化等指标纳入政绩评价体系,政府应对辖区环境质量负责,使其在制定经济政策时充分考虑对环境的影响。

(三)依托“丝绸之路经济带”发展绿色产业

新疆应转变过去经济增长过度依赖资源的局面,作为“丝绸之路经济带”核心区,应积极与沿线国家在经贸、金融、文化、科技、生态及旅游等相关领域全方位、多层次交流合作。构建三大生态产业,即特色农牧业、生态旅游业和高效绿色产业,大力发展绿色经济。

摘要：通过对新疆的经济和环境发展现状进行分析,按照主要环境污染物的选取准则选择废水、SO2、烟(粉)尘及固体废弃物作为新疆的主要环境污染物指标,通过计算2008—2012年新疆主要环境污染物造成的经济损失,利用灰色预测模型对2013—2017年主要污染物造成的环境损失占GDP比重进行预测。提出建设完善的制度体系,推动新《环保法》有效落实,建立绿色政绩考核制度,依托“丝绸之路经济带”发展绿色产业等对策建议。

关键词：绿色GDP,环境损失,灰色预测

参考文献

[1]曾辉,褚艳玲,武剑锋.绿色GDP研究的回顾与前瞻[J].环境保护,2006(10):52-55.

[2]于谦龙,王让会,张慧芝,李凤英,黄青,黄俊芳.新疆绿色GDP的核算与分析[J].干旱区地理,2006(3):445-451.

[3]古力娜尔·肉孜.绿色GDP与新疆绿色GDP问题初探[J].现代经济信息,2012(7):331-332.

[4]邓路,李晓东,何春霞,顾思佳.绿色GDP核算研究——以新疆2003—2009年为例[J].安徽农学通报,2012(16):30-34.

[5]赵新民.新疆绿色GDP实证分析[J].新疆农垦经济,2005(4):42-45.

[6]赵新民.从绿色GDP认识新疆社会经济发展[J].新疆财经,2005(2):23-26.

[7]韦良焕,古丽戈娜.绿色GDP衡量新疆可持续发展的初步研究[J].广州化工,2013(17):148-149,166.

[8]王艳春.天津市绿色GDP核算研究[D].河北工业大学,2006.

[9]李建.山西省绿色GDP核算实证研究[D].山西财经大学,2011.

3.损失测算分析报告 篇三

[关键词] 公共图书馆 馆舍扩张 服务效率 效率损失

宽敞的馆舍和现代化的设施，是办好图书馆的最基本的物质条件之一。虽然图书馆数字化趋势使读者对馆舍的刚性需求越来越弱，但是，目前馆舍仍是图书馆开展文献服务的基本前提条件。进入21世纪以来，无论是高校图书馆还是公共图书馆，在延续20世纪八九十年代的图书馆馆舍建设高潮之后，又开始了新一轮的图书馆新馆建设[1]，馆舍建筑造型标新立异，建筑面积大幅增加 [2]，以至于陷入“大”的迷失[3]。然而，对于馆舍扩张服务效率的探讨，大都停留在提高馆舍面积利用率方面[4-5]，关于馆舍服务效率即馆舍扩张与服务能力增长的关联性、馆舍扩张对服务能力增长的影响等，却鲜有关注和重视，以至于馆舍扩张偏离了本意和初衷，馆舍扩张条件下的服务效率受到损失。

盲目的馆舍扩张，会形成“扩张黑洞”，产生“沉淀成本”，造成“巨大浪费”。因为，在馆舍扩张过程中，读者需求是外在条件，服务能力才是内在基础，只有两者的有效结合、匹配互动，才能实现有效扩张，达到“扩张均衡”。测算馆舍扩张服务效率，其根本目的在于观察馆舍扩张与服务能力的匹配程度，揭示馆舍过渡扩张陷阱及可能的影响，探索馆舍扩张的“有效边界”，提供解决馆舍扩张过程中存在的“不协调”、“不均衡”、“不可持续”等问题的思路。

1 服务效用影响：馆舍扩张服务效率计算

馆舍扩张服务效率主要揭示的是图书馆馆舍扩张过程中读者服务对馆舍利用的有效性。最能够反映馆舍利用水平的是馆舍扩张所产生的服务效用。关于服务效用，我们可以从借书证发放、流通人次、外借册次、举办活动次数、参加活动人数5个方面来反映和揭示。本文以中国公共图书馆为对象，实证计算馆舍扩张的实际服务效率，揭示馆舍扩张的有效性，度量馆舍扩张服务效应的真实状况，探讨中国图书馆馆舍扩张的未来之路。

1.1 趋势与幅度

从1990年到2007年，中国公共图书馆总建筑面积由326万平方米扩张到741万平方米，增长了2.27倍[6]。图1是中国公共图书馆馆舍扩张趋势图，由图1可以清楚地看到，中国公共图书馆扩张过程中，1990-2007年期间虽然有两次小幅回落，不过总体上是单边增长的，是持续平稳扩张的。

1990-2007年期间，中国公共图书馆馆舍建筑面积年均扩张24.95万平方米，年均增长率为4.9916%。增长幅度最大的年份是2000年，增长幅度是92万平方米，其次是1998年，增长幅度是75万平方米。中国公共图书馆馆舍建筑面积虽然总体上是持续、平稳扩张的，期间也有两次紧缩的状况，一次是1997年，缩小幅度为23.9万平方米；一次是2001年，缩小幅度为36万平方米。2001年的紧缩是由于2000年增长幅度过大形成的，而1997年的紧缩，却为1998年的大幅度扩张提供了空间，如表1所示：

1.2 指标与数据

馆舍扩张服务效率是指在技术水平和人员设备等条件不变或变化不大的情况下，图书馆馆舍扩张所引起的服务量的相对变动。对馆舍扩张服务效率进行测算，首先需要进行指标遴选和数据采集，这是测算的依据和前提。

关于指标遴选，主要从两个方面考虑：①所选指标能够直接表达测算目的；②所选指标容易获得可靠数据。馆舍扩张最直观、最重要的表现是建筑面积的扩大，因此，我们以建筑面积增长量简化替代馆舍增长量。

馆舍扩张服务效率直接反映服务增长量与馆舍增长量之间的变化关系。由于服务增长量无法综合精确计算，所以，我们分别从借书证发放增长量、流通人次增长量、外借册次增长量、举办活动次数增长量、参加活动人数增长量5个方面简化替代服务增长量，从5个角度对馆舍扩张服务效率进行测算。因为借书证发放、流通人次、外借册次、举办活动次数、参加活动人数和建筑面积指标的数据容易采集和获取。

关于数据采集，主要从易获得性和高可靠性两方面考虑。因此，本文测算数据全部采集自《中国统计年鉴》。

1.3 方法与模型

对于馆舍扩张服务效率，从投入产出角度考察比较直观、方便。因此，馆舍扩张服务效率计算方法，借用编制投入产出表和建立数学模型来实现。所谓投入产出表，又称部门联系平衡表，是反映一定时期各部门间相互联系和平衡比例关系的一种平衡表。参照经济理论中投入产出技术，依据图书馆的实际情况，我们编制了图书馆馆舍扩张投入产出表（见表2），并在图书馆馆舍扩张投入产出表的基础上，建立了图书馆馆舍扩张服务效率数学模型（见公式1-公式5）。

由于图书馆馆舍扩张投入产出表是实物投入产出表，计量单位不同，纵列不能相加，所以无法从整体上反映图书馆服务过程中产出的综合服务量，只能分别计算每个服务项目的馆舍扩张服务效率。下面是在投入产出表基础上建立的基于不同服务的馆舍扩张效率数学模型。

基于借书证发放的馆舍扩张服务效率 为： （1）

基于流通人次的馆舍扩张服务效率 为： （2）

基于外借册次的馆舍扩张服务效率 为： （3）

基于举办活动次数的馆舍扩张服务效率 为： （4）

基于参加活动人数的馆舍扩张服务效率 为： （5）

2 效率及效率损失：馆舍扩张数据分析

利用图书馆馆舍扩张服务效率数学模型（即公式1-公式5），能够很简单地计算出基于借书证发放、基于流通人次、基于外借册次、基于举办活动次数、基于参加活动人数的馆舍扩张服务效率（见表3-表7）。根据馆舍扩张服务效率计算结果，我们对馆舍扩张服务效率进行了判断和分析，获得并掌握了馆舍扩张对不同服务所产生的影响和效用。

2.1 基于借书证发放的馆舍扩张服务效率

借书证发放虽然不是图书馆的服务目的，但却是图书馆提供服务的基本前提。借书证发放数量代表了公共图书馆的有效读者数量，是图书馆服务效用的指标之一，能够反映一个图书馆面对有效读者应该具备的服务能力的大小，也能够反映一个图书馆对读者的吸引力以及一个图书馆服务能力的容量与空间。

由表6可以看出，1990-2007年期间，基于借书证发放的中国公共图书馆馆舍扩张是有效率的，其平均效率为1.9457个/平方米。其中，1992-1996年期间，建筑面积的增加如其他年份一样是持续的，而借书证发放数量却没有因此而增加，反而是下降的，表明1992-1996年5年间，中国公共图书馆馆舍扩张从借书证发放角度看，是没有效率的，效率损失状况是存在的。而18年中其他13个年份都是有效率的，效率最大的年份是2002年。也就是说，中国公共图书馆馆舍扩张对借书证发放影响最显现的年份是2002年。从均衡角度分析，基于借书证发放的中国公共图书馆馆舍扩张虽然是有效率的，但其趋势并不稳定，是偏离效率最大化的，如图2所示：

2.2 基于流通人次的馆舍扩张服务效率

图书馆的各项服务中，流通服务不仅直接面向读者，还在社会上起到知识增值的作用，是图书馆最重要、最传统的服务项目。流通人次的多少，直观反映图书馆服务能力的大小，是衡量图书馆服务能力的重要指标之一。

由表4可以看出，1990-2007年期间，基于流通人次的中国公共图书馆馆舍扩张是有效率的，其平均效率为32.3524人次/平方米。也就是说，建筑面积的增加可以促进流通人次的增加。但是，期间还是有5个年份没有效率，表明效率损失还是真实存在的。没有效率的年份分别是1991年、1992年、1993年、1996年、2003年。 效率最差的年份是1996年，最好的年份是1995年。也许是1995年借书证发放增长过快，导致了1996年的回落。值得关注的是，从2004年起，效率稳定在平均线附近，表明基于流通人次的中国公共图书馆馆舍扩张服务效率已经趋于均衡状态，其效率值也已经趋于最大化，如图3所示：

2.3 基于外借册次的馆舍扩张服务效率

外借是指图书馆允许读者通过必要手续将馆藏文献携出馆外，并在规定期限内享受自由使用的权利同时承担保管义务的服务方式。外借册次是最能够体现一个图书馆服务效用的指标，也是最能够反映一个图书馆服务实力的指标。

由表5可以看出，1990-2007年期间，基于外借册次的中国公共图书馆馆舍扩张是没有效率的，其平均效率为-271.1010册次/平方米。18年间效率最好的年份是1996年，效率最差的年份是2007年。2007年外借册次数量下降幅度很大，可能是由于电子文献广泛被读者接受和数字阅读的快速发展所造成的，但也从反面证明了馆舍扩张幅度不能过大、速度不能过快。虽然18年间10年是有效率的，但是总的结果的确是没有效率的，表明了馆舍扩张过快真的会造成一定的浪费和效率损失。如图4所示：

2.4 基于举办活动次数的馆舍扩张服务效率

图书馆举办各类活动，诸如剪纸培训、书画交流、主题阅读、走近图书馆等专题活动，可为读者提供不同层面的文化大餐，从各个角度丰富读者的阅读生活。图书馆举办活动的次数，不仅是反映图书馆服务能力的重要指标之一，而且在一定程度上标志着图书馆服务能力的拓展空间。

从表6可以看出，1990-2007年期间，基于举办活动次数的中国公共图书馆馆舍扩张是有效率的，其平均效率为822.6832次/平方米。18年中有6年是无效率的，12年是有效率的。效率最好的年份是1996年，最差的年份是2006年。相对于1995年，1996年中国公共图书馆举办活动次数提高很多，而建筑面积相对扩张幅度不大，因此从相对角度看，效率很好。2006年的无效率，主要原因是中国公共图书馆举办活动次数的大幅度减少，好在2007年效率反弹很大，达到3 470.8182次/平方米，虽然还没有达到1996年的7 172.6667次/平方米的幅度，但是已经达到次高点了。然而，这种不稳定状态正好说明了基于举办活动次数的中国公共图书馆馆舍扩张是存在效率损失的，是偏离效率最大化的,如图5所示：

2.5 基于参加活动人数的馆舍扩张服务效率

参加图书馆举办的各种专题活动，是读者获取知识的重要渠道，也是图书馆拓展服务空间的常规做法。参加图书馆举办的各种专题活动人数的多少，不仅反映了图书馆的服务能力，也反映了图书馆的服务水平。

由表7可以看出，1990-2007年期间，基于参加活动人数的中国公共图书馆馆舍扩张是有效率的，其平均效率为18.9231人次/平方米。18年中13年是有效率的，5年是没有效率的，效率最好的年份是1996年，最差的年份是1992年。从2004年起，基于参加活动人数的中国公共图书馆馆舍扩张服务效率开始窄幅波动，有趋于均衡、达到最大化的态势，如图6所示：

3 理性与有限理性：馆舍扩张结果评价判断

总结1990-2007年期间中国公共图书馆馆舍扩张服务效率，是为了了解18年间中国公共图书馆馆舍扩张对服务能力的影响，并以此评价和判断中国公共图书馆馆舍扩张是否适度、是否过度等问题。下面，我们从有效、无效、均衡、波动4个方面对中国公共图书馆馆舍扩张结果进行评价和判断。

3.1 有效：扩张在理性范围内

公共图书馆馆馆舍扩张服务效率计算结果中，基于借书证发放的馆舍扩张、基于流通人次的馆舍扩张、基于举办活动次数的馆舍扩张、基于参加活动人数的馆舍扩张4项都是有效率的，只有基于外借册次的馆舍扩张是没有效率的。以此判断：1990年-2007年18年间，中国公共图书馆的馆舍扩张基本还在理性扩张范围内，没有走入非理性泥潭。换句话说，中国公共图书馆馆舍扩张总体上是适度的。

3.2 无效：扩张还只是有限理性

公共图书馆馆舍扩张服务效率计算结果中，虽然只有基于外借册次的馆舍扩张是没有效率的，其他4个指标都是有效率的。但是，外借册次对于图书馆服务能力来说是至关重要的，其加权相对来说也应该是最大的。因此，虽然只是基于外借册次馆舍扩张没有效率，却表明了中国公共图书馆在馆舍扩张过程中，还存在不理性的地方。换句话说，中国公共图书馆的馆舍扩张还只是处于有限理性当中，其效率损失是存在的。

3.3 均衡：扩张有效率最大化趋势

公共图书馆馆舍扩张服务效率计算结果中，基于流通人次的馆舍扩张基本趋于均衡状态，而基于参加活动人数的馆舍扩张，也有趋于均衡、达到最大化的态势。以此判断：1990-2007年18年间，中国公共图书馆的馆舍扩张存在效率最大化趋势。换句话说，中国公共图书馆馆舍扩张至少在两个方面（流通人次、参加活动人数）不仅符合读者需求，而且与读者需求增长趋于同步。

3.4 波动：扩张还存在浪费现象

公共图书馆馆舍扩张服务效率计算结果中，基于借书证发放的馆舍扩张服务效率、基于外借册次的馆舍扩张服务效率、基于举办活动次数的馆舍扩张服务效率都处于波动之中，不管其是有效率的还是没有效率的，都偏离了收益最大化目标。以此判断：1990-2007年18年间，中国公共图书馆的馆舍扩张存在效率最大化偏离。换句话说，中国公共图书馆馆舍扩张至少在3个方面（借书证发放、外借册次、举办活动次数）不能与读者需求增长趋于同步，其扩张在局部是存在浪费的。这种浪费表明了“大”的迷失在图书馆馆舍扩张过程中的确是很显现的。

4 前提条件与没有效率：需要说明的问题

4.1 关于“前提条件”

关于馆舍扩张服务效率计算的前提条件，是需要进一步说明与探讨的第一个问题。馆舍扩张服务效率是假定在技术水平和人员设备等条件不变或变化不大的情况下图书馆馆舍扩张所引起的服务量的相对变动。在这里，一定要注意“在技术水平和人员设备等条件不变或变化不大情况下”这个假定前提条件。也就是说，馆舍扩张服务效率计算只考虑了图书馆建筑面积变动对服务效用的影响，没有考虑同期其他诸如技术水平、人员设备等因素变动对服务效用的影响。因此，馆舍扩张服务效率计算结果是忽略了其他因素变动前提下的计算结果，与实际情况会存在一定的误差。

4.2 关于“没有效率”

关于基于外借册次的中国公共图书馆馆舍扩张的没有效率问题，是需要进一步说明与探讨的第二个问题。外借册次的减少，可能是数字阅读不断扩大造成的，因为数字阅读扩大的结果，必然是外借册次的减少和下降，并不代表图书馆服务量减少了。如果我们将数字阅读点击量与外借册次量合并，图书馆的借阅量可能是增加的。但是，数字阅读不需要物理的馆舍空间，只有外借册次才与馆舍有关联，这就进一步表明，随着数字阅读的不断增加，馆舍扩张速度需要逐步放缓，不然，没有效率和效率损失的问题将继续存在并扩大。

参考文献:

[1] 孙红雯.对图书馆馆舍建设的思考.内蒙古科技与经济,2010(5):129-130，132.

[2] 黎震.公共图书馆后勤保障工作探讨.图书馆论坛,2006(3): 264-265，274.

[3] 万国珍,卢瑞,王茜.走出“大”的迷失,彰显图书馆文化底蕴——论21世纪高校图书馆新馆建设.上海第二工业大学学报,2006(1): 78-83.

[4] 刘云丽.改变藏书布局提高图书利用率.内蒙古科技与经济,2003(7): 111.

[5] 王元忠,张玉霞.再论提高馆舍面积利用率——以河北廊坊师范学院图书馆为例.大学图书馆学报,2009(3): 40-43，61.

[6] 中华人民共和国国家统计局.中国统计年鉴.北京:中国统计出版社，1990-2008.

[作者简介] 雷润玲，女，1957年生，副研究馆员，发表论文30余篇。

任效娥，女，1954年生，副研究馆员，发表论文11篇。

翟美珠，女，1955年生，副研究馆员，发表论文7篇。

王晓丽，女，1961年生，馆员，发表论文20余篇。

4.新增贷款额度测算为负数原因分析 篇四

1、银监会出台的流动资金贷款需求量测算公式，完全是建立在理想企业财务报表基础上的，也就是除了公式中所考虑到的存货、应收账款、预收账款、应付账款、预付账款科目，其他的流动项目如货币资金、应收票据、其他应收、应付票据、其他应付、应付薪酬、应付税金等在报表中占比极少，而在现实的报表中往往是这些不考虑的科目占比较大，因此完全按照银监会公司测算出的需求量与实际差距较大。

2、中小企业财务制度很多不健全，按照流动资金贷款管理办法测算出的营运资金量、自有资金量大多不准确，造成最终测算得出的银行可授信额度无实际参考价值。财务核算不规范，部分中小企业存量流动资金贷款被固定资产投资所占用，造成测算的银行可授流动资金贷款额度与企业实际所需存在较大偏差。如，很多中小企业都是民营企业，以家族式经营为主，往往通过隐藏销售收入和利润来减少交税，同时企业利润多被老板抽资用于私人支出或对外投资，再以个人投资的方式反映至“其他应付款”内，造成企业财务“公私不分”，进而造成测算结果与实际结果偏差较大。自有资金用作固定资产，“短贷长用”的情况很普遍。

3．有些企业为征地等方面需要虚增实收资本，造成测算时企业自有资金较多的假象，而实际自有资金不足。

测算中应考虑的因素：

1、《办法》中需要考虑的其他因素

(一)各银行业金融机构应根据实际情况和未来发展情况(如借款人所属行业、规模、发展阶段、谈判地位等)分别合理预测借款人应收账款、存货和应付账款的周转天数，并可考虑一定的保险系数。

(二)对集团关联客户，可采用合并报表估算流动资金贷款额度，原则上纳入合并报表范围内的成员企业流动资金贷款总和不能超过估算值。

(三)对小企业融资、订单融资、预付租金或者临时大额债项融资等情况，可在交易真实性的基础上，确保有效控制用途和回款情况下，根据实际交易需求确定流动资金额度。

(四)对季节性生产借款人，可按每年的连续生产时段作为计算周期估算流动资金需求，贷款期限应根据回款周期合理确定。

2、自有资金指的是自有流动资金，即所有者权益扣除固定资产等其它资金占用后的，用于营运周转的自有流动资金。扣除全部自有资金显然存在问题，企业的自有资金中有大部分是用于固定资金投资的，并不是用于流动资金，应该是扣除借款人自有资金中用于流动资金的部分较为合理。否则现在算的借款企业都不需要资金，其实并非如此。

3、银监会出台的流动资金贷款需求量测算公式，完全是建立在理想企业财务报表基础上的，也就是除了公式中所考虑到的存货、应收账款、预收账款、应付账款、预付账款科目，其他的流动项目如货币资金、应收票据、其他应收、应付票据、其他应付、应付薪酬、应付税金等在报表中占比极少，而在现实的报表中往往是这些不考虑的科目占比较大，因此完全按照银监会公司测算出的需求量与实际差距较大。所以测算时如果考虑非公式中其它科目，还要通盘考虑。

5.停工损失索取报告 篇五

致升腾实业公司：

我公司承建贵公司的升腾实业办公楼工程，在你公司大力支持下，前期工作有序、高效、保质的顺利进行，但由于于2013年3月11日莺歌小区业主向渝北区政府及相关部门反映说由于我公司施工该工程造成的不安全因素以来，收到了渝北区建委质量监督部位的停工通知，于2013年3月12日起无条件停工以来至今，我们在此期间积极配合相关部位门努力消除不利和谐社会创建的因素，于2013年26日时接到你公司通知及鉴定报告，莺歌小区发生的一切正常的房屋问题不属于我们施工造成，并与我们施工工程方案及质量无关，我们至此为我们所付出的努力表示欣慰，但同时在这段慢长的停工期间对我们的工程进度及经济造成重大损失，我们对此严正地向贵公司提出正常的适度的损失索赔，其中损失费用及项目见附表。

另外由于春天雨季将至，我们工地比邻莺歌小区的支护桩及支护壁挡墙，属于临时支护所用，并不属于承载重大荷载的主持结构，我们担心雨季到来后，由于莺歌小区散水部分地面开裂及部分屋面下排水管道断裂已久抢修造成雨水集中排入或流进挡墙及护壁里面的回填土中，有可能造成重大的挡墙跨踏等相关联的严重后果及无可估量损失，对此我们不承担任何相关责任并视情况保持正常的权益。所以我们强烈要求升腾实业公司为了工程的顺利进展和避免造成重大损失，尽快让我们恢复施工，并一如即往地配合我们的工作。

特些报告！

重庆市江津区第六建设工程有限公司

6.资产损失鉴证报告说明 篇六

XXXXXXX公司：

我们接受委托，对贵公司发生的资产损失在所得税税前扣除进行审核鉴证。根据贵公司提供的申报资料，我们实施了账户审查和相关资料核对等必要的鉴证程序，现将审核情况说明如下：

贵公司XXXX申请资产损失核销金额为元，我们经审核后确认，报损资产数量、金额与账面数据一致无误，按照资产损失税前扣除的有关规定，应预留可收回金额元，可在企业所得税税前扣除的财产损失金额总计为元。具体情况如下：

一、存货损失

贵公司XXXX向税务机关申请报废的存货资产账面原值合计金额为 元，申请报废损失税前扣除金额为元。

（一）具体报废资产损失金额及报损原因

1、贵单位XXXX年申请报废的存货损失金额为X,XXX,XXX.XX元。其中：不含税成本X,XXX,XXX.XX元，进项税转出XXX,XXX.XX元。存货损失金额的计算公式为: 存货损失金额=不含税成本+进项税转出 =X,XXX,XXX.XX+XXX,XXX.XX =X,XXX,XXX.XX（元）

2、贵单位XXXX年申请报废的存货共计项，报废的主要原因是油品属易蒸发品，生产经营过程中，在存放、倒灌、卸车、零售等多个环节不可避免会形成损耗。油罐数量多，油站分布广，计量方法有限、危险性大等因素，一直未能盘点,在转让给中石化的资产交接中，才真正进行了清库（罐），历年损耗有了准确的数量。

报废的存货资产油品属易蒸发品，经营过程中，油品在存放、倒灌、零售、卸车过程中不可避免形成损耗，包括清罐损耗、脱水技术损耗以及日常泄露损耗等。

（二）预留残值收入

贵公司截至本报告出具日，对上述报废存货资产仍未进行处置，根据《财政部、国家税务总局关于企业资产损失税前扣除政策的通知》（财税[XXXX]XX号）文件第八条规定：“对企业毁损、报废的固定资产或存货，以该固定资产的账面净值或存货的成本减除残值、保险赔款和责任人赔偿后的余额，作为固定资产或存货毁损、报废损失在计算应纳税所得额时扣除。”贵公司存货预计残值率为 %，因此按此比例预留尚未处置资产的残值收入元。

(三)审核结论

贵公司XXXX申报企业所得税税前扣除的存货资产报废损失元，预留残值收入元，可于税前扣除的损失金额为元。我们经审核后认为，贵公司提供的存货资产损失情况说明、存货资产毁损报废技术鉴定表、结转资产损失的凭证及相关账簿等资料，符合国家税务总局《关于发布<企业资产损失所得税税前扣 除管理办法>的公告》（国家税务总局公告XXXX年第XX号）等相关政策中关于存货资产报废损失核销条件的规定，可予以确认，在所得税前申报扣除。

二、固定资产损失

贵公司向税务机关申请报废的固定资产共**类，分别为***类。报废资产原值合计金额为元，已计提折旧金额元，已计提减值准备金额元，账面净值金额元，企业申请报废损失税前扣除金额为元。

（一）具体报废资产损失金额及报损原因

1、贵单位XXXX拆除报废的固定资产原值为X,XXX,XXX.XX元，累计折旧为XXX,XXX.XX元，预计残值为XXX,XXX.XX元，申请税前扣除的净损失为X,XXX,XXX.XX元。资产损失净额的计算公式为: 资产损失净额=固定资产原值-累计折旧-预计残值

=X,XXX,XXX.XX-XXX,XXX.XX-XXX,XXX.XX =X,XXX,XXX.XX（元）

2、贵单位XXXX年申请税前扣除的报废的固定资产共计XX小项。拆除报废的主要原因是该生产线已不符合国家有关部门规定，工艺复杂、落后且安全隐患大，完全丧失了使用价值。

(二)调整金额说明

3、预留残值调整说明

贵公司截至本报告出具日，对上述报废资产仍未进行处置，根据《财政部、国家税务总局关于企业资产损失税前扣除政策的通知》（财税[XXXX]XX号）文件第八条规定：“对企业毁损、报废的固定资产或存货，以该固定资产的账面净值或存货的成本减除残值、保险赔款和责任人赔偿后的余额，作为固定资产或存货毁损、报废损失在计算应纳税所得额时扣除。” 贵公司固定资产预计残值率为 %，因此按此比例预留尚未处置资产的残值收入元。

4、减值准备调整说明

贵公司在以前对上述部分资产计提了资产减值，并按计提减值后的资产账面净值计提折旧，且减值准备金额在计提当年未在所得税前扣除，因此，已计提的资产减值金额**元应在资产实际发生损失申报扣除。

因此，调整金额合计为元-元 =元。

（三）审核结论

贵公司XXXX申报企业所得税税前扣除的固定资产报废损失**元，经审核，调整金额**元，可于税前扣除的损失金额为**元。经审核，贵公司提供的固定资产损失情况说明、固定资产卡片、固定资产毁损报废技术鉴定表、结转资产损失的凭证及相关账簿等资料，符合国家税务总局《关于发布<企业资产损 失所得税税前扣除管理办法>的公告》（国家税务总局公告XXXX年第XX号）等相关政策中关于固定资产报废损失核销条件的规定，可予以确认，在所得税前申报扣除。

三、在建工程损失

贵公司XXXX向税务机关申请报废的在建工程资产账面原值合计金额为 元，申请报废损失税前扣除金额为元。

（一）具体报废资产损失金额及报损原因

（二）预留残值收入

贵公司截至本报告出具日，对上述报废在建工程资产仍未进行处置，根据国家税务总局《关于发布<企业资产损失所得税税前扣除管理办法>的公告》（国 家税务总局公告XXXX年第XX号）等相关政策规定，贵公司在建工程预计残值率为 %，因此按此比例预留尚未处置资产的残值收入元。

（三）审核结论

贵公司XXXX申报企业所得税税前扣除的在建工程报废损失元，预留残值收入元，可于税前扣除的损失金额为元。经审核，贵公司提供的相关资料，符合国家税务总局《关于发布<企业资产损失所得税税前扣除管理办法>的公告》（国家税务总局公告XXXX年第XX号）等相关政策中关于在建工程报废损失核销条件的规定，可予以确认，在所得税前申报扣除。

四、工程物资损失

贵公司XXXX向税务机关申请报废的工程物资资产账面原值合计金额为元，申请报废损失税前扣除金额为元。

（一）具体报废资产损失金额及报损原因

（二）预留残值收入

贵公司截至本报告出具日，对上述报废工程物资资产仍未进行处置，根据根据《财政部、国家税务总局关于企业资产损失税前扣除政策的通知》（财税[XXXX]XX号）文件第八条规定：“对企业毁损、报废的固定资产或存货，以该固定资产的账面净值或存货的成本减除残值、保险赔款和责任人赔偿后的余额，作为固定资产或存货毁损、报废损失在计算应纳税所得额时扣除。”贵公司工程物资预计残值率为%，因此按此比例预留尚未处置资产的残值收入元。

（三）审核结论

贵公司XXXX申报企业所得税税前扣除的工程物资资产报废损失元，预留残值收入元，可于税前扣除的损失金额为元。经审核，贵公司提供的工程物资资产损失情况说明、工程物资资产毁损报废技术鉴定表、结转资产损失的凭证及相关账簿等资料，符合国家税务总局《关于发布<企业资产损失所得税税前扣除管理办法>的公告》（国家税务总局公告XXXX年第XX号）等相关政策规定 中关于工程物资资产报废损失核销条件的规定，可予以确认，在所得税前申报扣除。

五、呆（坏）账损失

贵单位XXXX向税务机关申请呆账损失资产账面价值合计金额为元，申请呆账损失税前扣除金额为元。

（一）具体呆账资产损失金额及核销原因(二)调整金额说明

1、抵债资产预留残值调整说明

贵单位截至本报告出具日，对上述抵债资产仍未进行处置，根据根据《财政部、国家税务总局关于企业资产损失税前扣除政策的通知》（财税[XXXX]XX号）文件第八条规定：“对企业毁损、报废的固定资产或存货，以该固定资产的账面净值或存货的成本减除残值、保险赔款和责任人赔偿后的余额，作为固定资产或存货毁损、报废损失在计算应纳税所得额时扣除。”贵单位抵债资产预计残值率为%，因此按此比例预留尚未处置资产的残值收入元。

2、减值准备调整说明

贵单位在以前对上述呆账损失资产计提了呆账准备金，并按计提呆账准备后的资产账面净值进行核算，且呆账准备金额在计提当年未在所得税前扣除，因此，已计提的呆账准备金额**元应在资产实际发生损失申报扣除。

因此，调整金额合计为元-元=元。

（三）审核结论

贵公司XXXX申报企业所得税税前扣除的呆账损失元，调整金额**元，可于税前扣除的呆账损失金额为元。经审核，贵单位提供的呆账损失情况说明、呆账损失行业鉴定表、结转呆账损失的凭证及相关账簿等资料，符合国家税务总局《关于发布<企业资产损失所得税税前扣除管理办法>的公告》（国家税务总 局公告XXXX年第XX号）等相关政策规定中关于呆账损失核销条件的规定，可予以确认，在所得税前申报扣除。

XXXXX有限公司

7.损失测算分析报告 篇七

电网营销维修项目每年的费用支出金额较大, 为了提升项目费用管理水平, 提高投资效益, 需加强项目管理、规范管理流程、规范资金的使用、防范内控风险。 2015 年度, 通过营销项目费用管理标准化体系建设, 浙江省电力公司已对营销用电信息采集系统、 营销设备设施的日常维修、维护、 维保类等作业进行全面梳理固化形成标准工作事项, 按照工日定额和综合单价的方式确定维修维护工作事项和总体价格。但是由于营销各专业在实际操作过程中存在一些应急性的维修维护事宜, 如营销设备设施涉及安全隐患及遇到重大灾害天气 ( 台风、洪水、暴雨) 确实需要马上处理且无法在年度计划中预计。 为此, 本文通过对多地历史数据深入分析, 决定未来年度营销维修维护项目总资金中考虑这些无法预计的人工和材料, 使得应急性的维修维护事宜能够及时处理, 提高服务质量和水平。

1 电网营销维修应急项目费用测算分析

1.1 建立应急项目费用测算模型

应急项目费用按照每年每个单位 ( 含县公司) 核定的维修维护项目总金额乘以相应的应急系数。其中应急系数按照各类维修维护项目金额分布、近几年设备、设施损坏率加权确定, 建立应急项目费用测算模型如公式 ( 1) 所示。

公式 ( 1) :每个单位 ( 含县公司) 每年应急基金=每个单位营销维修维护项目总金额* 应急系数1 ( 包括用电信息采集和营销设备设施) +每个单位营销维修维护项目总金额* 应急系数2 ( 线材) 。

公式 ( 1) 中应急系数1 指营销维修维护费用应急系数, 应急系数2 指线材购买费用系数。

1.2 应急系数测算

1.2.1 相关数据的收集

根据上述模型, 为使系数测算更加科学、合理, 本文组织收集了全省11 家地市公司、64 家县公司2012-2014 年度签订的维保维修合同总金额、年度应急性维修维护支出金额、年度线材购买金额 ( 用于主业人员) 数据1079 项, 如表1:A、B、C、D四地区电力公司数据采集表。

根据上述采集表, 分别对分析的75 家公司从2012年-2015 年5 年样本数据按照应急费用占比、线材购买费用占比等角度进行计算分析, 最终得出75 家公司1079 个占比数据, 如表2:A、B、C、D四家公司数据采集占比分析。

1.2.2 应急系数1 测算 ( 营销维修维护费用应急系数)

根据上述表2 ( A、B、C、D四家公司数据采集占比分析) 数据, 得出应急费用类的数据549 项, 去除空值及未维护维保维修合同总金额等无效数据, 共整理获得240项占比数据, 通过散点图, 分析数据分布情况, 具体如图1 所示。

综合考虑应急资金总盘子控制等因素, 确定占比为30%以下的数据为有效占比数据。 应急性有效费用占比分布图如图2 所示。利用直方图对有效数据做进一步区间分布分析, 如图3 所示, 确定各区间均值, 根据均值拟合应急性费用系数:

应急费用系数=∑ ( 区间占比均值× ( 区间数据个数/数据总个数) ) =5.27%

1.2.3 应急系数2 测算 ( 线材购买费用系数)

根据上述表2 ( A、B、C、D四家公司数据采集占比分析) 数据, 得出应急线材类的数据530 项, 去除空值及未维护维保维修合同总金额等无效数据, 共整理获得240 项占比数据, 通过散点图, 分析数据分布情况, 具体如图4所示。

综合考虑各方面因素, 基本保留上报数据, 去除个别无效, 确定占比为90%以下的数据为有效占比数据。 线材购买费用占比分布图如图5 所示。利用直方图对有效数据做进一步区间分布分析, 如图6 所示, 确定各区间均值, 根据均值拟合线材购买费用系数:

线材购买费用系数=∑ ( 区间占比均值× ( 区间数据个数/数据总个数) ) =3.68%

1.3 测算分析

据统计, 2016 年度某电力公司总体营销维修维护项目资金总量预计约30748.05 万元, 其中用电信息采集运维金额15543.52 万元、营销设备设施维修维护金额2991.23万元。 依据上述系数测算结论, 2016 年度某电力公司总体营销维修维护项目应急基金计算结果如表3 所示。

2 结论

参考借鉴电网基建工程基本预备费费率和电网检修运维工程应急抢修项目资金占年度资金总量比例, 电网基建工程基本预备费费率约为3%-5%, 电网检修运维工程应急抢修项目资金占年度资金总量约为7%-8%。

营销项目2016 年度维修维护项目应急系数测算结果为: 营销维修维护费用应急系数5.27%, 线材购买费用系数3.68% , 总体系数8.95%, 与上述两类工程的系数基本吻合。 因此, 确定电网营销维修维护项目采用上述应急系数测算结果。

参考文献

[1]丁伟斌, 沈华强, 刘卫东, 俞敏.电网检修运维管理模式创新探讨[J].管理学家, 2014.

[2]李思静, 刘莉.基于作业成本法的营销费用管理[J].商场现代化, 2012年1月.

8.鱼池损失价格评估鉴证报告 篇八

作者：佚名 来源：本站原创 点击数：

更新时间：2008年09月16

【字体：大 中 小】

《价格评估技术报告》

一、案由：

××市玉阳办事处××村三组×××与××市×××旅游发展有限公司鱼池承包合同发生经济纠纷。因××市×××旅游发展有限公司中途违约合同，该鱼池生产经营权已被×××村委会于200×年1月1日承包给×××村民×××，致使×××承包的鱼池于200×年1月1日不能继续承包生产经营，被迫停产。为此,××市××法律服务所特委托我中心对其造成的经济损失给予价格评估鉴证。

二、标的的概况：

1、该鱼池位于在×××旅游发展有限公司景区内，属于鲜鱼养殖的理想地段。该鱼池水面积为25.04亩，是甲方×××旅游发展有限公司承包给乙方×××养殖经营，期限3年（200×年3月10日至200×年3月9日），承包费第1年为150.00元/亩，第2年和第3年为200.00元/亩，土地使用权属集体所有。该鱼池有5m宽的县级公路与省道相连，交通方便，水源、土壤及各种条件良好，社会综合服务功能和治安状况也较好。

2、评估标的的投入概况：通过向专业技术人员咨询投放鱼苗一般分为两大类：（1）上层鱼：包括白鲢和花鲢，白鲢每亩投放350尾，花鲢每亩投放50尾。每尾重0.25公斤。（2）底层鱼：包括草鱼，鲤鱼，鲫鱼，边鱼、鲢鱼等。每亩投放分别为：40尾，80尾，300尾，30尾（注：鲢鱼未投放）。每尾重分别为1.5公斤，0.25公斤，0.15公斤，0.15公斤。每亩投入饲料分别为：大麦325公斤，化肥（碳铵、磷肥）600公斤。

3、评估标的的收入概况：根据××市渔政监督管理站提供的资料显示，一般情况下精养鱼池的上层鱼年产量每亩418.25公斤，平均单价4.00元/公斤，底层鱼年产量每亩179.25公斤，平均单价8.00元/公斤。

三、价格评估过程：

我中心接受委托后，成立了价格评估小组，制定了价格评估方案，派员到现场进行了实地勘察，在调查了解的基础上，确定评估方法和思路。鲜鱼养殖，经营较为广泛，并容易获其价格资料，故采用成本法和市价法对评估对象的价格进行了评估。其计算方法为：

（一）分别用两种方法计算鱼池在正常情况下的年产值。

1、采用成本法计算年产值：公式为：F1=A（1＋R）F1：年产评估值；A：年总成本；R：利润率；

（1）计算鱼苗投入成本：根据本地区市场行情，参照地段类似的精养鱼池养殖经营三年平均水平，经调查确定每亩鱼苗投入为：上层鱼：白链3.20元/公斤，花鲢5.60元/公斤，底层鱼：草鱼8.00元/公斤，鲤鱼6.00元/公斤，鲫鱼8.00元/公斤，边鱼8.00元/公斤。

即：鱼苗成本=（350尾×0.25×3.20＋50尾×0.25×5.60＋40尾×1.5×8.00＋80尾×0.25×6.00＋300尾×0.15×8.00＋30尾×0.15×8.00）×25.04亩=33704.00元

（2）计算年总费用：

①饲料投入：大麦1.20元/公斤，化肥0.50元/公斤，即：饲料成本=（325×1.20＋600×0.50）×25.04亩=17278.00元 ②管理费用：（33704.00＋17278.00）×5%=2549.00元 ③人工工资：600.00元/月×12×2=14400.00元

④防疫费：（33704.00＋17278.00）×2.2%=1122.00元 ⑤合同承包费：25.04亩×200.00元/亩=5000.00元 ⑥银行利息：根据银行贷款利息确定为：（鱼苗成本＋①＋②＋③＋④＋⑤）×7%

=（33704.00+17278.00+2549.00+14400.00+1122.00+5000.00）×7%

=74053.00×7%=5184.00元

合计年总费用=①＋②＋③＋④＋⑤+⑥=79237.00元

（3）累计成本计算：

年总成本=鱼苗投入成本+年总费用=33704.00+79237.00

=112941.00元

（4）确定利润率：根据市场调查确定年平均利润率为15%。（5）计算年总产值：F1=112941.00元×（1＋15%）

=129882.00元

2、采用市价法计算年产值：公式为：F2=∑pq F2：年产值；p：各类鲜鱼数量；q：价格

根据市场调查三年平均销售价格为：(1)上层鱼平均售价4.30元/公斤（注：花鲢占白鲢的25%），平均年产量450公斤/亩，(2)底层鱼：平均售价9.00元/公斤，平均年产量200公斤/亩，即：年总产值为：F2=（450×4.30＋200×9.00）×25.04亩

=93524.00元。

3、采用算术平均法计算年产值：公式为：F3=（F1＋F2）÷2

加权平均年产值：F3=（129882.00＋93524.00）÷2

=111703.00元。

（二）计算损失：

计算后期投入费用：该鱼池的承包日期是200×年3月10日至200×年3月9日，而停产日期是2006年1月1日，该鱼池正处于正常喂养过程中，到200×年10月1日才能正式收益，于是还需9个月的时间投入。即：后期9个月的投入费用为：（12728.00元＋2549.00元＋1122.00元＋14400.00元）÷12个月×9=26512.00元。

四、价格评估结论：

最终损失价格=F3－后期投入

=111703.00－26512.00 =85191.00元。

五、相关说明：

因该标的的评估基准日是2006年1月1日,报告中的评估结论只考虑基准日时的市场价格,未考虑将来的市场价格以及国家宏观经济政策发生变化、自然力和其他不可抗力对鉴定标的价格的影响。

××市价格认证中心