本科生学位论文答辩过程与技巧

本科生学位论文答辩过程与技巧（通用9篇）

1.本科生学位论文答辩过程与技巧 篇一

浙江理工大学成人高等教育本科学生学位论文答辩细则

一、论文答辩的准备

学生参加论文答辩需要作充分准备，应以积极热情和踏实认真的状态准备答辩，同时要注意防止和消除过度担心或漫不经心的不良状态。

学生在论文答辩前应拟好答辩提纲，答辩提纲的主要内容有：

1、选题的动机、目的和意义，选题的理论价值和实际意义；

2、该课题已有的研究成果、本文的主要参考资料、本文的主要研究方法；

3、本文的思路、结构、要点、典型材料及引文出处；

4、本文的新见解、新观点和未展开的问题；

5、对概念、定义、引文和典故的解释；

6、对本文的优缺点的认识。

学生进入答辩会场时应带论文、纸笔、答辩提纲和主要参考文献，以备答辩和记录之用。

答辩组通过公告的形式，在指定时间、地点内举行毕业论文答辩会（欢迎同学旁听）。

论文答辩会场有明显标志并设有主席台，主席台设有3－5个座位，组长座位1个，答辩教师座位2－4个。答辩席单设，并与观众席适当分开。

二、论文答辩的过程

论文答辩实行单人单独进行。答辩顺序由学生抽签或按学号排定。论文答辩的程序为：

1、作者自述。自述的内容为论文的全貌及自我评价，时间为5分钟。

2、教师提问，一般为2－4个问题。教师提问要遵循两条原则：一是与论文内容不能相去太远；二是要从学生的实际水平出发。

3、答题准备。学生需审清题目；准备答辩的要点、角度；最后反思。

4、作者答辩。一般为学生就教师的提问进行回答或论辩，教师也可以有临时提问或启示、点评。时间不超过10分钟。

5、教师小结。教师小结应全面、严谨，时间一般不超过5分钟。

三、成绩评定

答辩结束后，答辩教师写出评语，给出成绩。论文答辩小组赋分具体分解为，论文自述和论文答辩占50％，论文内容和论文形式占50％。答辩小组的答辩成绩一般以答辩教师的平均分为准，无故不参加答辩或最终答辩成绩为“不及格”的学生，不能取得毕业资格。

2.本科毕业论文答辩技巧 篇二

本科的论文，要求其实不高，关键在于论文的标题、摘要、目录中的各级标题。对专业老师而言，看到论文的标题，就知道了你写的论文的20%，看到摘要，就知道了你论文要写的内容的40%，而看到目录中的各级标题，则基本知道了你论文的60―70%的内容。因此你在标题、摘要、目录中的各级标题上，要认真构思，条理清楚，逻辑正确，正文的内容如果真的有一些小的瑕疵，倒不是最关键的问题。所以写论文的顺序应该是选题后，把摘要和论文的目录构建好，就要跟指导老师商量，然后再开始撰写正文。

格式问题，大部分同学的论文格式都存在很多问题，这里把大家普遍存在的问题列举下：1、关键词中不能出现地名，2、正文内容的字体大小、字体样式都必须严格按照论文格式要求进行排版(你可以说自己写专业论文不在行，但文档排版，你是完全可以自己努力完成的)。 很多同学论文是东拼西凑的，把一些完全不懂的专业概念、分析工具、理论放到论文中，这样你必定要大幅度的抄袭，而且无法进行有效的修改，最要命的是答辩的时候被提问，一问三不知，这就等于告诉答辩老师你的论文是抄的。因此建议大家事先要搭好框架，借鉴的文献和文字都必须是自己能看懂的，哪怕是借鉴之前不懂的，也一定要挑借鉴过来，自己能看懂，能讲解的内容。

论文的正文中不要出现一些新闻、文学词汇，像这次有些同学论文中出现了同仇敌忾、杀伤力、不要把论文写的像新闻评论稿或者散文一样。

另外，在撰写论文过程中，一定要和指导老师积极、有效的进行沟通――多和老师进行电话沟通，有条件的尽量来学校和导师当面沟通几次，这样做，一方面指导老师会因为你良好的态度给予你更多的指导(要记得，论文答辩是影响你毕业的大事情，但对指导老师而言这个只是年复一年的一件工作，你自己都不上心，如何要求论文指导老师每天盯着你改呢?)――自己的事情，自己要上心，这个道理一定要懂，否则走上社会你就会吃大亏的)

二、关于答辩的准备和注意事项

1、关于论文答辩前的准备

1)论文答辩之前，一定要对照学院对论文格式的要求(这个可以到导师那里拿到格式范本)，认真修改格式中存在的问题，仔细的看上几遍，一篇格式问题很少的论文，容易给老师留下一个好印象。那种一眼就可以看出无数格式问题的论文，很容易激发答辩老师去挖掘你论文中存在问题的欲望。

2)查重，不管你论文是怎么写出来的，一定要参与查重(一定要是引用知网数据库的查重，而不要用万方的，因为学院查重的系统引用的是知网的数据库)。

3)认真撰写论文答辩稿，客套话不要那么多，主要内容为你选题的意义、论文内容的概述、重点(要解决的问题)，这一块可以请教指导老师，针对你的论文，该如何表述，准备的答辩稿时间长度一般在5分钟左右。

4)答辩当天，一定要至少提早半个小时到达现场，不论你是第一个，还是最后一个，因为答辩之前，会有一些答辩的说明和注意事项的讲解，如果你迟到了，那么就错过了。另外提前到场，通过看别人的答辩和问答，会让你心里更加有数。当然，如果你大三的时候，就能抽时间去看毕业论文答辩，将会帮助你更早的了解论文答辩。

2、关于答辩过程中的注意事项

1)着装、形象。答辩一般在五月，着装颜色不要太鲜艳，要显得正式一些，最好是衬衫、长裤，切记不要穿无袖、超短裙。(这次答辩就有多个同学在着装上过于随意，这样显得很没有礼貌)

2)姿态和表达。这个真的是台上三分钟，台下四年功。这次我这组答辩的选手中，有些人站的东倒西歪，有些人靠着讲台桌答辩，有些人答辩过程中有很多不雅的小动作(比如挠耳托腮)，有些同学声音很小，有些同学上台就只能对着答辩稿毫无感情的念一遍，有些同学最后的几句话是一边走一边往门口走……我非常惊讶这些问题怎么会出现在我们毕业生身上，这些基本的表达能力和礼貌礼仪，是很多同学在大学里忽略学习的，这个时候集中爆发了。

3)答辩过程中，答辩老师会对论文格式、专业概念、论文结构等方面进行提问，对自己有把握的问题，自信回答，对把握不足的问题，要认真听老师的指导，记录老师给你的建议和意见，并诚恳的告诉老师你答辩结束后会认真找指导老师请教，认真修改。

不要试图用自己不大准确的理解去忽悠老师，要相信专业老师的能力，他们拿到你的论文，五分钟之内，就可以看出你论文80%-90%的问题。因为专业老师的专业修养，因为他们经历过这么多答辩，看过那么多和大家差不多水平的论文，已经总结出大家容易出现的问题有哪一些了。

4)答辩过程中，回答问题要简洁，直奔主题，一个是因为你长篇大论回答的时候，答辩老师就会有更多的时间发现你论文中的问题(试问，你的论文经得起专业老师的仔细推敲吗?);二是因为你大篇幅的回答，会容易偏离要回答问题的主题。像有些同学就是很有针对性的围绕问题，简洁的把回答的要点告诉答辩老师，就能得到答辩老师的肯定。

5)答辩老师对你论文提出的修改意见和针对你问题的建议，一定要认真记下来。不管你的答辩是否有通过，你都要把这些问题和建议认真和指导老师进行沟通，认真修改。这样能大大降低你的论文被省里专家抽查出问题的概率，你想，答辩小组的专业老师都能看出来的问题，学院督导和省里专家会看不出来吗?改，一定要认真改，这是给自己上一个保险。

3.本科生学位论文答辩过程与技巧 篇三

硕士专业学位论文答辩与学位申请工作要点

一、几个重要的时间

1.双证生预毕业信息维护：请见邵非老师的通知；单证生个人信息维护：即日开始 2.论文答辩资格审核（课程、科研、论文预审）：院系安排

3.盲审论文（含市盲审和校盲审）提交给专业学位办：4月8日前；若能4月2日前，最好

4.检测：论文答辩资格审核通过后至答辩前两周，具体时间由院系安排 5.答辩：院系安排，建议不晚于5月24日；请同小组商议

（参加盲审者，请等盲审成绩返回通过再组织答辩；事先安排的，请安排在盲审送出33天后）

6.小组向分委员会递交材料：6月1日

7.证书照片采集：双证生研究生按照邵非老师安排；单证生：5月29日前

另：

请各位中心秘书老师统计本学期检测的篇数（请根据前面的经验，将二次检测的篇数也累计进去），于本周五前将中心（院系）名称、检测系统用户名及篇数报学位办李文锋老师 xwb@yjsy.ecnu.edu.cn

二、规定和操作上的一些变化

1.因学位申请系统服务器随文科大楼搬迁，即日起，单证学位申请系统地址由原来的219.228.136.141/dz 调整为xwxt.yjsy.ecnu.edu.cn/dz，用户名和密码不变。2.因分工调整，本学期起，论文答辩资格审核工作（学位系统中课程、科研和论文预审；即对应的学术学位“培养处”的工作）转交李坤同志，我只负责“纯学位”的工作（即对应的学术学位“学位办”的工作）。但两个系统的推送啊、个人信息啊什么的我理所当然继续担负。

3.复制比检测工作的认定值和认定标准同上学期，但与去年同期有变化，上学期没有毕业生的，请务必细读。4.校盲审评阅管理费由研究生院担负，不再需要中心或个人自理。

5.为节省办公成本，《评阅答辩审批表》由原来一式二份改为一份，我这里最终盖章后返院系留存。

6.因优秀论文将在分委员会审核后送校外评审，故本学期推荐的硕士专业学位优秀学位论文，由原来的每人提交3本改为6本。

三、几个老生常谈但又极为重要的问题

（一）为什么我进不了学位申请系统？（双证生）①预毕业信息本人未“提交”；

②预毕业信息管理处未审核（一般本人提交后一个工作日可审核；迟迟未审核请联系邵老师）；

③成绩仅为“院系审核通过”、未“专业学位办审核通过”（可能因为专业实践未通过）；④未达到下一个推送时间（02:15,08:15,12:15和18:15-记住“2”和“8”）。

申请人在排除这些原因后，发现公共数据库的个人信息和成绩仍不能推送至学位申请系统，请联系专业办陈佳，jchen@yjsy.ecnu.edu.cn, 54344025

（二）为什么我还看不到盲审号？（单证生、双证生）

自动生成盲审密码的条件（需同时满足）：学位申请系统①“我的信息”已提交;②“我的成绩”专业学位办审核通过;（常见）③“我的科研”已提交;（常见）④“论文预审”院系审核已通过（常见）。

申请人在排除这些原因后【这四项当前的状态在系统相应页面左上角已红字标出】，仍不能自动获取盲审密码，可联系我或李坤。

（三）我打印出来的答辩材料怎么没有答辩材料2啊？

因为答辩材料2“学位论文导师评阅意见”在“论文预审”阶段即已请学生下载、呈导师签署后于答辩前交答辩秘书/研究生秘书。还烦请秘书老师帮忙做好督促收集整理的工作。

（四）处理检测结果请务必慎重

1.检测过程中，遇到对于检测结果值偏高，特别是需要延期的情况时，请先别着急反馈给导师、学生，建议将全文报告单下载下来看一下，看一下结果偏高的原因到底在哪里。对于教育类和社会科学类的论文，如果选题为文本分析的，或是研究方法采用问卷调查的，有可能是因为附录部分附了大量的高考试卷、英文歌词、课文原文、数据量 表等，而对检测结果造成明显的影响。这种情况请将手头的论文电子版中删除附录部分（请不要再问学生讨一次论文；也请不要删除除上述情况外的其他附录部分），进行再次检测并将这次检测作为第一次检测，记录、备份结果和反馈（第一次检测结果作废），同时将这个情况跟我也讲一下。如果有吃不准的地方，我们就一起商量商量。

这种情况毕竟是少数的，对于所有的论文，我们仍然要求检测时附上附录；对于这种情况，我们单独处理。

4.本科生学位论文答辩过程与技巧 篇四

研究生学位论文答辩是研究生教育的重要环节。通过学位论文答辩，可以检验研究生课程学习的效果，衡量研究生的创新能力，考察研究生在文献检索、资料运用、论文写作、观点论证和辩驳等方面的水平和技巧；对于学校而言，研究生学位论文答辩是检验研究生教育质量的主要依据；对于导师而言，研究生学位论文答辩是检验导师指导质量的主要依据。可以说，研究生学位论文答辩是研究生教育中重要、严肃的环节。学位论文答辩通常包括以下几个环节：论文评阅、预答辩、正式论文答辩会、各个专业学位评审委员会和学校学位评定委员会最终审定。但现行的论文答辩过程中还存在一些弊端。笔者从事研究生培养工作多年，本文就现阶段研究生学位论文答辩中存在的问题作一概述，并针对其改进措施进行初步的探讨。

1、学位论文答辩存在的问题

1.1 预答辩工作流于形式

预答辩工作是帮助把关研究生学位论文质量的重要一环。但目前的预答辩中存在着以下问题：首先，许多导师组织毕业学生进行“预答辩”工作只是简单地帮助学生梳理幻灯，而非真正意义上的预答辩。教研室层面组织的预答辩也变成了导师组对学生答辩幻灯进行审查，并没有按照毕业预答辩的要求，请一部分对自己研究内容熟悉的专家，对研究内容、技术路线、实验结果进行仔细审查。其次，预答辩时间也往往安排在临近正式学位论文答辩，因此很容易出现即使个别实验结果出现了问题，或者技术路线不完整，但由于时间关系，也来不及认真修正的情况。以上种种，导致预答辩不能发挥真正的督促和监控作用。

1.2 答辩中人情关系比例重

在答辩过程中，存在人情与同情的因素。一是同行之间的人情。首先，评审者与指导教师都是从事同一学科研究工作的同行，同行之间难免会有许多接触和交流的机会，如果在答辩过程中十分严格，对同行所指导的学位论文进行否决，就有碍同行的面子；更何况评审者自己指导的学生论文也要接受同行的评审。其次，在评阅时不少学生或导师往往只邀请本地区与自己关系密切的、能抽空参加答辩的专家、教授参与评审和答辩。为了保证论文答辩的顺利通过，他们往往要事先与答辩委员会的成员进行“协调”或“通气”。二是对学生的同情。学生就学期间，在经济等方面有较大的压力，毕业后，能找到较为理想的就业单位也非常不易，而一旦答辩不能通过，将对学生解决经济问题和顺利就业产生不利影响，这些都可能使评委出于同情而对论文“高抬贵手”。因此，在目前的制度下，一篇学位论文能否顺利通过评审和答辩，论文本身的学术质量有时并不是第一位的，而人情和同情则起到很重要的作用，这严重影响了学位论文评审和答辩的严肃性和评价结论的权威性。

1.3 答辩评审专家难请

近年来研究生招生规模日渐扩大，个别导师出现了一年内录取 4～5 名研究生的局面。我国的硕士生与博士生都要求参加学位论文答辩，参加答辩的委员一般都承担着相当繁重的任务，他们既要对答辩者的论文进行评阅，又要负责自己学生的学位论文。答辩人数多与参加答辩的委员时间和精力之间的矛盾相当突出。现在学位论文答辩时间往往安排在每年的 5 月份，在这一段时间里，所有要毕业的硕士研究生和博士研究生都要完成答辩。再者，现在几乎所有单位都要求同一专业的毕业研究生集中答辩。短时间内答辩场次过于密集，就导致有时很难聘请到有一定知名度的同行专家，即使他们能到场，但要在短短的一个月时间内看十几篇数十万字的.论文是相当困难的，因此评委有时很难在答辩会上提出有价值的问题。答辩现场有时会出现“学生匆忙答辩，评委象征性地提问”的不正常现象。

2、改进措施

2.1 建立评阅专家库，积极推行论文“双盲”评审制度

医院借助学校研究生管理部门建立的专家库，论文评阅时尽可能统一遴选、集中管理。研究生在申请学位论文时，要按照规定提供学位论文和相关材料，隐去研究生姓名、指导教师和相应显示性信息。在建立的专家库中随机抽选并确定论文评阅专家，并请论文评阅专家按规定要求和统一的评估指标对学位论文进行评审、打分，然后密封再寄回医院医教部学位论文管理办公室。通过多年的实践，逐步形成一种严格、公正、客观的学位论文评审机制，避免学位论文评阅受到各种非正常因素的干扰，从而保证了学位论文评阅的公正和真实性。

2.2 组织两次预答辩，严格把关答辩质量

多年来在科室举行预答辩的基础上，我院坚持在全院范围再统一进行预答辩制度。在学校规定完成毕业答辩的前两个月内，由医教部聘请基础与临床专家，对全院毕业研究生进行预答辩考核，专家组成员一般为 5～7 人，外单位专家 2～3 人，可以是研究生指导教师，也可以不是研究生指导教师。按照毕业答辩要求，研究生要认真汇报学位论文内容，专家从论文存在的问题、答辩委员会可能质疑的问题、实验结果的缺陷、答辩的技巧等方面帮助研究生做好学位论文答辩。这对研究生顺利完成毕业论文，提高学位论文答辩质量起到了很好的推进作用。

2.3 医院统一组织，确保论文答辩工作规范有序

学位论文答辩时间往往集中在每年的五月份，短时间内有多个专业、多家单位同时组织答辩会，因为时间太集中，有时就很难请到有一定知名度并且熟悉本专业的评审专家，有时就会造成所请的专家水平参差不齐，一定程度上削减了答辩委员会专家的权威性。通过几年来的做法来看，由于我院统一组织，统一聘请，减少了知名专家来院的次数，基本保证了有较高水平的评审专家来院参加学位论文答辩。另外因为机关统一组织，有专人协助组织答辩会务工作，分管研究生培养工作的院领导也出席答辩会，认真督查答辩工作，使得研究生不敢随便应付，也使得医院学位论文答辩工作规范有序，组织得力。

3、改进成效

3.1 能较好地杜绝答辩人情关系

多年来，通过由医院医教部统一聘请专家，跳出导师自己选择评审专家的圈子，有效地回避了论文评阅、论文答辩存在一些人情因素。

3.2 能够保证研究生全心准备答辩工作

由于有机关组织协调，统一聘请专家，就必然减少了研究生要做的一些琐碎工作，例如会场布置、专家接送、等等，这样就可以让研究生安心准备答辩。

3.3 为后期发表论着打下了重要基础

5.本科生学位论文答辩过程与技巧 篇五

一、应对博士论文选题是否得当，以及选题的理论和现实意义做出确切评价。

二、应对答辩人是否充分掌握其研究领域的国内外相关文献，以及论文对相关前沿学术思想、观点的归纳和梳理工作做出准确的评价。

三、应说明论文的主要创新内容和方法(一般不超过3点)，并且明示其创新观点和结论。

四、应对论文的结构、逻辑、行文，及对数据资料的占有和写作是否规范做出评价，并说明其是否达到博士学位论文应有的学术水平(如果具备参加全国优秀博士学位论文评选的条件，则说明其是一篇优秀的博士学位论文)。

五、必须指出论文的缺陷与不足，或提出继续深入研究的努力方向。

六、结尾部分的体例应统一为：

答辩人对答辩委员会提出的问题做了____回答,答辩委员会表示____满意或基本满意.答辩委员会(共____人)，经评议和无记名投票表决，一致(或____票)通过该论文答辩，并建议校学位委员会授予其____学博士学位。

6.论文答辩及学位申... 篇六

为做好我校2018年夏季论文答辩及学位申请工作，现将有关工作安排通知如下，望遵照执行。

一、论文答辩及学位申请 1.论文评审

申请答辩者论文评议结果将于4月中下旬陆续反馈。研究生本人可登录“研究生信息管理系统（学生服务）”查看；指导教师，二级学院及教学基地管理部门可从“研究生信息管理系统中（教师服务）”同步查看（以下均简称“系统”）。其中评议结果为“需复审”论文者，专家意见包含“不同意答辩”，原则上取消本次答辩资格，个人或导师有异议者，可填写复审申请表，申请论文复审（仅限统招博士，硕士研究生）；评议结果为“修改后复审”者，须于结果反馈后5个工作日内从系统中上传复审的论文，由研究生院负责聘请专家复审，如复审不合格，取消本次答辩资格；评议结果为“修改后答辩”和“同意答辩”者，修改后论文经导师同意后可申请答辩。2.答辩及学位申请材料

（1）答辩材料自行下载打印（见附件1-4，每个文件夹内均含多个材料）。（2）“论文答辩委员会表决票” 由各基地、教研室/科室统一到教务部领取，并负责发放给获答辩资格者。3.论文印刷

（1）论文评审通过后，根据评审意见修改论文，经导师同意后，持《大连医科大学学位论文打印申请单》到指定印刷厂印刷论文。“论文打印申请单”须导师亲笔签名，如有伪造，一经发现将严肃处理。因涉及知识产权保密等问题，论文须到学校指定印刷厂进行印制，印刷厂具体信息如下:

（2）答辩结束后，可根据答辩委员会意见再次修改论文，最终定稿论文仍须到指定印刷厂印制3本留存，同时将论文电子版（包括word和pdf格式，以“学号+姓名”命名，例：“22***+李红”）留存印刷厂，用于研究生院转寄国家、省级主管部门存档。留存3本论文中“独创性声明”和“关于学位论文使用授权的说明”页内：学位论文作者和导师签名处务必手写签名。4.论文答辩委员会成员组成要求

（1）博士学位论文答辩委员会：由5-7位教授或相当职称的专家组成，其中包括至少2位外单位专家。

（2）硕士学术学位论文答辩委员会：由3-5位副教授或以上职称（或相当专业技术职称）的专家组成，其中包括至少1位外单位专家。联合培养基地导师指导的学术学位硕士研究生须到大连医科大学归口院（系）进行答辩。

（3）硕士专业学位论文答辩委员会：由5位副教授或以上职称（或相当专业技术职称）的专家组成；联合培养基地导师指导的专业学位研究生如在基地答辩，则聘请的5位答辩委员会委员中须包括至少1位大连医科大学（含附属一院、附属二院）专家。

（4）同等学力人员硕士学位论文答辩委员会: 由5位具有高级专业技术职称的专家组成，其中至少3位是我校研究生导师，至少1位是大连医科大学系统外及学位申请人所在单位以外的专家。同等学力人员均须到大连医科大学归口院（系）进行学位论文答辩。5.答辩安排（1）答辩资格审核要素：课程学习审核结果、开题报告和中期考核结果、执业医师资格证书（专业学位硕士研究生，无证书的可提供成绩单）、论文评审结果等。相关学位评定分委员会办公室要严格把关，未经申请擅自组织答辩者，答辩无效。

（2）申请答辩时间：4月25日至5月25日，申请答辩者，经导师同意后，统招硕士可在系统中“申请答辩”，博士研究生和同等学力人员除在系统中“申请答辩”，须本人到所属学位评定分委员会办公室申请答辩。具体按照相关学位评定分委员会办公室要求执行。培养基地统招硕士研究生可由基地科教科（或研究主管部门）与所属分委会办公室联系，统一办理申请答辩、提交材料等事宜。（3）答辩时间：获得答辩资格后进行论文答辩，答辩工作须于5月30日前结束。（4）同等学力人员特殊要求：到学位评定分委员会申请答辩时须上交4张2寸彩色蓝底照片，该照片必须与“全国同等学力人员申请硕士学位管理工作信息平台”（以下简称“同等学力信息平台”）上传的个人照片一致，用于制作学位证书。将照片装于信封内封好，封皮上清晰标注本人姓名、学号、工作单位及联系电话。同时须在“同等学力信息平台”和“系统”陆续进行申请答辩、申请硕士学位、上传学位论文等系列操作。6.论文保密申请

学位论文确有保密需要者，系统中填写保密申请，打印一式四份，导师签字后随学术档案一同上交至教务部。其中1份装入学术档案，其余3份分别留存学院（含研究生培养基地）、印刷厂、个人。申请论文保密者，其论文仍属国家、省级有关部门论文抽检范围内。7.上报答辩及学位申请材料

（1）答辩结束后，本人按照《学位档案材料立卷归档规范》对相关材料进行整理、编号，装入纸质档案袋（需自备）中，于答辩结束后2个工作日以内由教研室/科室秘书或相关负责老师汇总、整理好后，统一交至教务部。应届及往届博士毕业研究生此次申请博士学位者，除按上述要求提交材料外，须单独提交发表学术论文全文或接收函附全文。研究生培养基地学生的答辩和学位申请等材料可采取适当方式统一提交给所属学位评定分委员会办公室。

（2）博士及统招硕士学位获得者需登录大连医科大学研究生管理信息系统如实填写学位授予相关信息。

（3）同等学历人员须在“同等学力信息平台”填写学位授予相关信息。

二、学位授予

1.相关学位评定分委员会办公室将于6月8日前组织召开分委会会议。2.校学位评定委员会将于6月20日左右召开会议，审议博士、硕士学位授予事宜。

三、其它

其它相关事宜参照《大连医科大学研究生答辩和学位申请指南》(每个压缩包均有)执行。

联系人：许驰、郑婷婷 联系电话：3517（内线）

7.硕士学位论文答辩决议 篇七

“我”的硕士论文《多点过程的嵌入式远程监控以太网构建》选题符合我国工矿过程控制自动化领域前沿研究方向，应用现代控制网络技术构建多点过程嵌入式远程监控以太网，具有现实普遍应用意义和价值。

论文采用目前先进的16位处理器和网络芯片的组合构造基于TCP/IP协议的网络智能节点，实现通过以太网对实验现场设备的访问和控制。重点实现底层嵌入式联网模块接口开发，系统的监控软件网络化设计，实现了扩展性和互联性、实时参数集中显示、故障、数据实时查询等功能。可是用于与以太网的无缝连接。在系统实时性方面，采用了以太网交换技术、全双工技术、负载限制策略等方法，可以很好地提高系统的响应速度。上层通过PC网关介入校园网，可异地远程监控现场设备。论文研究及实验结果达到了该领域技术研发应用的主流技术水平。建议论文研究内容在以太网实时性、可靠性技术指标的分析和技术实现方面进一步深入研究。

论文结构合理，层次分明，重点突出，图标、参考文献较规范，论文工作反映了该生掌握了较扎实的基础理论和专业知识，具有较强的科研工作能力和动手能力。论文达到硕士学位论文水平。

8.硕士学位论文答辩决议 篇八

论文采用×××方法，研究分析了×××，得出的主要成果为 ([此部分事前由答辩秘书准备]根据评阅意见汇总2—4条) ，有独到的新见解，成果突出。(有一定的见解和学术价值 / 有一定的参考价值)。

论文工作表明作者对 (学科范围或课题[此部分事前由答辩秘书准备])领域和相关的研究具有全面深入(较为深入 / 一定的)的了解，并具有很强的(较强的 / 一定的)创新和科研能力。论文概念清晰，层次分明，论证深入，文笔流畅，文字图表规范，学风严谨。(论文概念清晰，结构较完整，论证较为充分，文字图表基本符合学术规范 / 论文结构较完整，论证较充分，文字图表基本符合学术规范)。答辩阐述清楚，重点突出，很好地回答了答辩委员的问题。(答辩阐述较清楚，能较好地回答答辩委员的问题 / 答辩阐述基本清楚，能正确回答答辩委员的问题)。表明作者具有较好的本学科理论基础及相关的专业知识，具备了较好的综合分析能力和从事科研工作的能力，论文达到了硕士学位水平要求。

9.本科生学位论文答辩过程与技巧 篇九

一、申请答辩

学位申请人在学制规定的年限内 完成培养计划要求的各个培养环节 成绩合格

完成学位论文撰写工作 并在攻读学位期间 取得明显的研究成果

达到申请相应学位所规定的要求 可以申请学位论文答辩

二、论文评阅

1、学位论文应由指导教师审阅后

于答辩前三个月由指导教师写出详细的学术评语和推荐意见 交学院（研究所、室）和学位评定分委员会审查

2、硕士学位论文应聘请至少二名专家评阅 评阅人应具有高级专业技术职务

由指导教师和院（系、所）推荐、学位评定分委员会批准

3、博士学位论文应聘请至少三名专家评阅 评阅人应具有教授或相当专业技术职务 博士学位论文评审按学校相关规定执行

4、同等学力申请硕士学位

应聘请三名具有高级专业技术职务的专家为论文评阅人 其中至少有一名必须是我校和申请人所在单位以外的专家 同等学力申请博士学位

应聘请不少于五名教授或相当专业技术职务的专家为论文评阅人 其中学位授予单位和申请人所在单位以外的专家至少三名 申请人的导师不得作为论文评阅人

三、答辩委员会组成

1、答辩委员会组成名单须经学位评定分委员会审查并由学位评定分委员会主席审批

2.硕士学位论文答辩委员会一般由三或五人组成 均应为具有高级专业技术职务的专家

答辩委员会主席由本校专家担任（申请人的指导教师除外）

全日制、非全日制硕士专业学位（除临床医学外）论文答辩委员会至少有一位外单位行业专家

2、博士学位论文答辩委员会一般由五或七人组成 均应为教授或相当专业技术职务专家 其中博士生指导教师应超过半数

校外专家不少于二名且至少应有博士生指导教师

答辩委员会主席由博士生指导教师担任（申请人的指导教师除外）

3、同等学力申请硕士学位

论文答辩委员会由不少于五名具有高级专业技术职务的专家组成

其中至少有三人是研究生导师、一人是学位授予单位和申请人所在单位以外的专家 同等学力申请博士学位

论文答辩委员会由不少于七名具有高级专业技术职务的专家组成

其中至少有四人是博士生导师、二人是学位授予单位和申请人所在单位以外的专家 申请人的推荐人、导师不能聘为论文答辩委员会成员

论文答辩委员会的组成人选应先得到校学位评定委员会的审批认可

4.临床医学硕士专业学位论文答辩应由五位临床医学学科的副教授或副主任医师以上职称的专家组成

其中至少有三人是在岗研究生导师并具有教授或主任医师职称 且有一定比例的外单位专家

临床医学博士专业学位论文答辩应由七位具有临床医学学科的教授或主任医师职称的专家组成

其中至少有二位是临床医学博士研究生导师、二位是外单位专家

5、学位论文的评阅人一般应为答辩委员会委员 如果聘请的答辩委员不是论文评阅人

应至少在答辩前两周将论文送交该答辩委员

6、答辩委员会设秘书一人

由具有中级技术职称以上（含中级）的专业人员担任

四、学位论文答辩程序

1、学位评定分委员会代表宣读答辩委员会主席及成员名单；

2、答辩委员会主席主持会议 宣布答辩会开始

介绍申请答辩的报告人姓名、学位论文题目；

3、申请答辩者报告学位论文的主要内容（硕士论文约30分钟 博士论文约40－60分钟）；

4、答辩委员会委员及到会人员提问 答辩人认真回答问题（约30分钟）

答辩委员会秘书对答辩委员会提出的问题和申请人答辩情况要认真地在答辩审批材料的指定栏目中详细记录；

5、答辩人回答论文评阅人在学术评语中提出的问题；

6.答辩会休会；

7.答辩委员会举行内部会议

学位评定委员会（或分委员会）委员、研究生督导专家、研究生院学位办工作人员等可列席会议

主要议程：

（1）导师介绍答辩人的基本情况

包括简历、政治思想表现、学习成绩和学位论文工作等；

（2）答辩委员会委员审核研究生学位论文工作情况及科研原始记录

（3）答辩委员会秘书宣读论文评阅人的评阅意见；

（4）答辩委员会委员评议学位论文及答辩情况；

（5）答辩委员会委员讨论并修改答辩决议书 答辩决议书必须有2／3以上委员同意方可通过；

（6）答辩委员会委员投票表决 由主席宣布表决结果；

（7）答辩委员会主席签署答辩决议书

8、答辩会复会

主席或委托秘书宣布答辩委员会决议和表决结果

9、主席宣布答辩会结束

五、其它事项

1、研究生学位论文答辩必须公开举行 要求在研究生院网站发布信息公告

博士学位论文答辩须事先张贴海报予以公告

研究生院和研究生督导专家将进行定期抽查

2、答辩主席在答辩过程中可请不同答辩委员会委员补充提问 旁听者提问10-15分钟 可采用即问即答方式

3、答辩会要有详细记录 记录纸不够用时 可以加页

4、答辩结束后

由答辩委员会秘书将《学位审批书》、《论文评阅书》、课程成绩单、表决票、论文等有关材料 一并交所在学院、医院研究生管理部门审查后 报所在学位评定分委员会会议审核

5、答辩会表决票由各学位评定分委员会保存（三年后自行处理）其它材料按要求和规定时间统一交校学位评定委员会办公室

6、学位评定分委员会没有通过授学位的人员 上述材料由有关学院、医院保存