教育议程（精选10篇）
1.教育议程 篇一
“议程设置”是由美国的两位传播学家最先提出的, 他们以总统选举为研究课题, 最终得出媒体强调的话题与公众的关注度成正比的结论, [1]“议程设置”能够决定公众想什么, 让出现意见分歧的两个小组最终统一意见, 为不同团体搭建沟通的桥梁。
与传统媒体相同的是, 新媒体也存在“议程设置”理论, 但是这种理论在新媒体中有着自己独特的表现形式, 具体表现形式如下:第一, 接触议题的强制性范围和比重都在减少, 强制性议题的规模隐隐有低于非强制性议题规模的趋势, 这种新媒体下的议题设置更加注重激发受众者对非强制议题的兴趣, 更加直接地与受众接触, 增强议程的设置效果。第二, “议程设置”在设置方式上具有隐蔽的特点, 任何一个新媒体组织都会强化超级链接的功能, 能够帮助受众搜索到想要了解的信息, 即使这种做法并不是自愿的。所以这就是新媒体下的议程设置的隐蔽。第三, 议题的设定具有时效性, 新媒体能够利用最短的时间进行最有效的传播, 在短时间、大范围内获取整个事件的影响效果。
2.“议程设置”在大学生思想政治教育中的问题
(1) 没有满足大学生的信息需求。要想让“议程设置”在大学生思想政治教育中取得良好的效果, 不能忽视对大学生信息量需求的研究。然而目前大学生的思想政治教育工作者却没有对大学生的思维方式和心理状态进行调查研究, 总是选取大学生甚少关注的、理论性强的议题, 这样的议题无法满足大学生对信息的需求, 不利于增强教学效果。
(2) 没有掌握合适的教育时机。在对大学生进行思想政治教育时, 教师通常没有把握住对焦点问题议论的最佳时机, “议程设置”理论中明确说明时间是影响议程设置效果的重要因素, [2]对于公众非常重视的问题, 新媒体的近期报道要比早期报道有更积极的影响。当前的议程设置不利于对大学生思想政治的长效引导, 非主流的思想观念很容易侵蚀大学生正在形成的思想观念, 大大增加了大学教师的教学难度。
(3) 没有创新的方法。新课程改革对教师的教学方法提出了新的要求, 对大学生进行理论知识讲解已经不能满足大学生的学习需要, 所以在对大学生进行思想政治教学时, 教学方法缺乏创新是当前教学的一大问题。
3.“议程设置”在大学生思想政治教育中的应用
(1) 选择符合大学生信息需求的议题。对于大学思想政治教育教师而言, 在选取议题之前, 必须充分了解大学生的心理状况和思维方式, 从学生的兴趣点着手选取与大学生的工作和生活联系比较密切的议题, 譬如就业压力、大学生恋爱观等, 在不断更新的信息中存在着大量的负面信息, 教师在为学生选择议题时, 必须对议题进行加工处理, 选取与社会主流观念相适应的议题, 培养大学生健康的价值观, 但面对社会中出现的负面信息, 不能采取回避的方法, 反而要以这些消极的信息为反面案例, 与学生共同找出事情的根本矛盾, 辨证看待问题。
(2) 注重把握教育时机。对大学生进行思想政治教育的时机要选取在大学生对某一现象的关注度最高的时候, 发挥大学教师指导作用, 不要像以往那样采用短时间内的密集式教学方式, 这样往往会错过思想政治教育的最佳时机, 所以要时刻关注学生的反馈信息, 选取最佳时机引导大学生的思想政治观念。
(3) 创新教学方法。大学思想政治教师要与学生在沟通交流的同时建立平等的师生互动关系, 改变传统的理论灌输方法, 尊重大学生受教育的主体地位, 创新教学方法, 在与学生交流时, 放下说教的姿态。创新型的教学方法能够拓宽学生的思维, 为学生提供广阔的思考空间。
综上所述, 对大学生进行思想政治教学时, 运用“议程设置”要注意对议题的选取满足当代大学生的信息需求, 通过积极的信息传递健康的思想观点, 在对消极信息反思的过程中培养学生健康的价值观, 同时要把握住教育的时机和方法, 运用“议程设置”提高大学生思想政治教育的教学效果。
参考文献
[1]邓菁, 舒先林.论“议程设置”在大学生思想政治教育教学中的运用[J].新西部 (下旬刊) , 2014 (11) :126—127.
2.网络的议程设置 篇二
网络以个体形式参与传播，每个网民既是信息的接受者，又是信息的发布者，中外互通，随时随地，极大地突破了传统的传播边界。许多道听途说、似是而非、未经核实的消息从网上不胫而走，可以在极短时间内流向全球各地，使传统的新闻信息管理体制与机制鞭长莫及。报纸、广播、电视等媒体基本上是单向传播，信息传播的走势是递减的，而网络是双向互动式传播，信息传播的走势是递增的。网民在接受信息时，可以通过发帖、跟帖等形式，即时发表观点，放大信息含量，延伸信息内容。这种互动性使互联网具有很强的即时动员、组织、发动的功能。
议程设置理论论述
议程设置理论的提出者是美国传播学家M·E麦库姆斯和D·L·肖。“议程设置”从一开始考察的不是传媒对受众的态度和行动层面的影响，而是考察传媒对受众认知层面的影响，即对受众关注与思考对象的影响。它认为传媒影响的是受众“想什么”而不是“怎么想”的问题。当然在后来的研究中，麦库姆斯和肖以及其他研究者也在修正这一认识。他们认为，新的说法该是：“议程设置是一个过程，它既能影响人们思考些什么问题，也能影响人们怎样思考。”“议程设置”所考察的，不是某家媒介的某次报道产生的短期效果，而是作为整体的大众传播在较长时间跨度的一系列报道后所产生的中长期的、综合的、宏观的社会效果。“议程设置”还暗示，传播媒介对外部世界的报道不是“镜子”式的反映，而是一种有目的的选择活动，传播媒介根据自己的价值观和报道方针，从现实环境中“选择”出它们认为最重要的部分或方面进行加工整理，赋予一定的结构秩序，然后以“报道事实”的方式提供给受众。因此，作为人们获取外界信息的主要渠道的大众传播媒介，在很大程度上影响着人们对周围环境的认识和判断。
网络议程设置的独特特点
网络中的议程设置终究与传统媒体的议程设置是不同的，网络议题设置至少在以下三方面呈现新的特色。
首先，议题的设置权下放，设置者泛化。网民们往往通过建立个人网站、在BBS上灌水等方式传播和交流信息，由于上网者数量巨大分散、异质，还处于匿名状态，监控起来比较困难，自行发布的信息可以跨地域、跨国界、跨文化地传播，几乎不受限制。虽然，网络信息流动也存在“从高到低”的趋势，但只要愿意，任何一个普通网民都可以设置议题。
其次，网络议题的设置和传播朝着多元化方向发展。在传统媒体的强大把关能力下所形成的议题，其类型、内容都有一定的局限性，严肃的、重大的、与民生息息相关的内容往往有机会成为议题。而网络的把关作用弱，各类内容不管雅俗、是否符合传统上媒介刊发信息的有关要求，只要能激发兴趣，都有可能成为议题。比如，在传统媒体环境下，“芙蓉姐姐”是绝不可能成为议题的，但在网络空间却成了一个“炙手可热”的议题。
最后，网络能及时反映来自受众的意见和事实性信息，便利了受众对议题的方向发展的左右。由于反馈的滞后以及“把关人”的作用，传统媒介环境中，来自受众的信息极少能在媒介上及时或充分反映。而网民却不需坐视传统媒介或主流网站来立言或追踪，完全可以在第一时间发表相关或不相关的信息，以此影响其他网民的理解与判断。在这个“观点的自由市场”里，不同观点、信息交汇，议题很难以某人或某个团体的意志为转移，总是非理性化、非预设地发展着。在“王伟撞机事件”中，一直有网民提供国外媒体对该事件的报道、亲身体验以及自己的看法。网民宁愿相信其他网民提供的信息而不信任官方媒体的信息，出现了对于事件的价值判断与主流网站相左的情况。
分析网络中公众自我议程设置的因素
公众自我议程设置功能的实现，是对传统媒介“议程设置”理论内涵的补充和延伸。传播学者B·C·科恩曾经指出：“在许多场合，报刊在告诉人们应该‘怎么想’时很难奏效，但是在告诉读者‘想什么’方面，却是惊人的成功。”在网络公众自我议程设置的整个过程中，网民自己根据事实进行价值判断，进而选择自己认为正确的态度和行为。“网络真实地还原了事件的来龙去脉。每个人心中都有一杆秤，真理越辩越清晰。”在博客中国(Blogchina.com)上一位网友的这句留言，充分说明了公众自我议程设置在网络社会中存在并发挥了重要作用。
新闻价值冲突。网络传播具有高度个人化的特点，因此，对于新闻价值的判断必然出现高度“个人化”的倾向，个人很可能持有与大众传媒不同的新闻价值观念。也就是说，关于重要性的标准已经不再由大众传媒统一掌握，网民可以否定传媒认为重要的事件，他可能会面对某一个网页想，怎么把这件事情列为重要新闻呢?在一个有着共同价值取向的网民群体中，群体成员会摆脱传媒的影响而根据自己的新闻价值观进行议程设置。
新闻证据矛盾。如果一个网民在大众传媒中得到一个消息，然后通过其他的途径得到另一个消息，两则消息之间互相矛盾，如果这一对互相矛盾的事实在人际传播中得到强化，那么公众就不会把媒介设置的议程提到公众议程上，而是进行自我议程设置，由于网上传播渠道开放性的特点，这种情况在网络中是很普遍的。
传媒信誉下降。传媒的信誉度被界定为一种信息源和传播渠道被公众感受到的可信度和能信任度。当传媒的信誉下降，不为公众所信服时，公众自己的议程设置可能不会受到大众传媒的影响，而是根据自己的判断来进行自我议程设置。
参考文献：
①斯蒂文·小约翰[美]著：《传播理论》，2000年。
②李志雄：《论网络舆论引导的特点及方式》，山东大学，2006年。
③吕薇薇：《报纸如何设置优先议题》，《国际新闻界》，2005，(4)。
(作者单位：清华大学新闻传播学院)
3.安全法制国防教育大会议程 篇三
主持人：邢广旭
安全和法制国防教育是学校教育的重要组成部分，安全和法制国防教育要从小抓起，从学生抓起，它是构建和谐社会、和谐学校的有力保证，是关系到同学们生命财产和生存质量的大事，它体现了以人为本的教育理念，希望同学们要认真听讲，认真领会大会精神，今天到会的人员有：
朝阳县柳城镇派出所指导员（我校法制副校长）高铁军。我校综治办主任武军。
会议议程：
一、大会进行第一项：朝阳县柳城镇派出所指导员（我校法制副校长）高铁军同志讲话 ；
二、我校综治办主任武军同志讲话。
主持人：今天下午,学校对同学们进行了安全、法制、国防的教育和培训，朝阳县柳城镇派出所指导员（我校法制副校长）高铁军同志、我校综治办主任武军同志分别作了重要的讲话，希望各班级将安全法制国防教育常态化，要让安全意识和法制观念深入人心，使同学们能健康成长。
最后我们以热烈的掌声感谢朝阳县柳城镇派出所指导员（我校法制副校长）高铁军同志，感谢我校综治办主任武军同志。
4.群众路线教育民主生活会议程 篇四
会 议 议 程
会议时间： 2014年9月1日上午8:30开始会议地点： XX社区党员群众服务中心会议室
参加对象： xx街道驻点领导，xx街道督导组全体成员，社区“两委”班子成员
主持人： xxx
记录人： xxx
会议议程：
按照办事处党工委的统一安排部署，我们XX社区今天召开社区班子成员民主生活会，今天到会的同志有办事处驻点领导xxx同志，办事处督导组的，及社区班子成员，会前请大家关闭通讯工具，今天的会议有五项议程，下面依次进行。
一、xxx同志代表XX社区党总支班子作对照检查，带头开展
个人对照检查，并接受批评帮助，作表态性发言；
二、XX社区党总支委员依次开展个人对照检查，并接受批评帮助，作表态性发言；
三、督导组同志点评；
四、驻点领导讲话；
五、党总支书记xxx同志代表社区党总支班子表态，并作出整改承诺。
XX社区
5.章缝镇中心小学安全教育大会议程 篇五
为了认真贯彻执行上级文件精神，促进我校学生知法、懂法、守法意识的提高，确保教学安全、交通安全、校园安全、食品卫生安全、用电安全等，以及学校的消防知识的普及，有效地开展教育教学工作，结合实际，拟开一次安全教育大会，会议议程安排如下：
一、会议领导小组成员： 学校行政成员
二、参加人员：全体师生
三、会议主题：安全知识教育
四、会议召开时间：
2014年3月12日下午3：30
五、会议地点：学校操场
六、负责会议活动相关事项的人员安排：
1、会议主讲成员
校长：田迎春
2、舞台桌椅布置：田思勇
3、活动拍照：田艳丽
4、各班场地安排：田崇德
6.联播类新闻节目的议程设置 篇六
一、新闻选择:凸显主流媒体的视野和关怀
联播类新闻节目的定位, 决定了它必须围绕党委和政府的中心工作, 以正面报道为主, 这就为此类新闻节目的取材预设了标准, 以这样的标准策划和选择新闻, 才能达到为节目设置议程的目的。
节目要赢得受众, 首先必须改变高高在上的灌输式单向传播状态, 在取材上充分兼顾到新闻传播价值和受众的心理期待。江苏广电总台时政新闻节目《江苏新时空》定位为“江苏重大时政新闻权威发布的主要窗口”, 以庞大的信息量、生动的采访、深入的探讨为特色。在节目的价值取向上, 强调新闻性、政策性、指导性、权威性。新闻性在这里被置于头等重要的地位。以2010年11月27日播出的《江苏新时空》为例, 这档节目共播出新闻11条:
抢抓新机遇淮安等市谋划十二五
科学谋划十二五 (五) :让创新成为转型升级的主要驱动力
广州亚运会闭幕江苏健儿成绩全面超上届
第八届江苏名特优农产品交易会在上海开幕
盛泽之路江苏医改的有益探索
双双达98%江苏新农保参保率和养老金发放率全国居首
南京一在建高架钢箱梁倾覆造成人员伤亡
“北约”扩容至13校两大联盟联考时间错开一天
泰州兴化市发生3.0级地震专家称非大地震前兆
南京博物院老大殿“长高了”三米
资金缺乏导致高层建筑消防隐患整改难
这档节目以主题新闻、时政新闻、突发事件和社会新闻为主, 条数看起来并不多, 但显然经过了精心选择。通过设置议程, 节目一方面突出江苏全省当前的中心工作, 一方面力图囊括当日江苏已经发生和正在发生的重大事件。尤其是对“南京一在建高架钢箱梁倾覆”、“泰州兴化市发生3.0级地震”这类时效性极强、百姓关注度极高的突发性事件的报道, 显示出主流媒体对话语权的把握。这样的内容设置, 既彰显了政治性、导向性和权威性, 又体现了放眼全局的视野和权威发布重大时政新闻的定位。
这里所说的新闻选择并非被动选择, 而是包含了事前的主动介入和精心策划。比如综合性主题报道《抢抓新机遇淮安等市谋划十二五》和紧随其后的《科学谋划十二五 (五) :让创新成为转型升级的主要驱动力》明显是策划的产物。显然, 在节目编排之前, 关于节目内容的设置和可以达到的效果, 主创人员已了然于胸。
在电视新闻的议程设置中, 头条新闻的选择至关重要。泰州电视台《泰州新闻》特别开设了《今日头条》, 以期在节目开始先声夺人。《今日头条》重点报道泰州地区的重大事件以及老百姓关注的热点问题。2010年上半年, 《今日头条》策划推出了一大批主题报道, 如《泰州成为长三角16个核心区之一》、《泰州光伏产业园:着力打造千亿级新能源产业集群》、《泰州:后危机时代创新引领企业发展》、《泰州:以创业带动就业》;对本地发生的一些重要活动以及民众关注的热点问题进行了深入报道, 播出了《全省造船业今年最大订单落户泰州》、《33所高校600个科研项目来我市寻求合作》、《海外留学人员看好泰州医药高新区》等新闻。这些新闻紧扣区域发展、经济转型、劳动就业、文化泰州建设、和谐劳动关系等重大主题, 既有现象解读、事件报道, 又有深度分析、舆论引导, 既紧扣宣传重点, 又贴近受众的收视期待, 使《今日头条》发挥出带动一档节目的作用。《今日头条》的设置对确立《泰州新闻》栏目的权威性、公信力, 树立栏目的品牌形象, 拉升收视率, 起到了重要作用。
二、新闻编排:创造性地建构新闻事实, 制造节目的内在节律
在电视新闻的议程设置中, 编排起了重要作用。新闻事实相同, 编排方式不同, 传播效果也会截然不同。议程设置可以创造性地建构新闻事实, 制造吸引受众的内在节奏, 从而达到潜移默化影响受众的目的。
作为一个消息集纳型的新闻栏目, 联播类新闻节目容量大, 信息量足。笔者随机抽取了央视《新闻联播》2010年11月1日至7日播出的新闻条目进行统计, 发现在这一周时间里, 《新闻联播》共播发了193条新闻, 平均每天超过27条, 其中11月1日和11月6日分别达到了32条和33条。面对如此众多的新闻信息, 如果不按照一定规律对其进行编排, 必然显得凌乱无序。因此在节目构成方式上, 大多数联播类节目都以板块结构全篇, 在保证宣教功能的同时, 最大化地体现新闻价值, 满足受众的知晓欲, 从而达到了宣传效果和传播效果的统一。
联播类新闻节目要制造吸引受众的内在节奏, 必须摒弃传统的倒金字塔式议程设置模式, 把可看性强的新闻按受众收视心理有意识地安排在一档新闻的不同节点上, 以期形成不同的兴奋点, 制造波峰、波谷效应, 这样的节目编排才能抓住观众。不少联播式新闻节目在板块之间加上“下节提示”, 也是出于这样的考虑。
2010年以来, 《泰州新闻》在创新节目编排上做了不少尝试, 节目中的组合报道明显增多。2010年9月11日《泰州新闻》播出了如下内容:
系列报道《开放创新双轮驱动》之十九:泰州:打造软件与信息服务外包高地
今日观点:产城联动培植三产服务业新亮点
“江苏科技平台园区行”首站来到泰州初步达成合作意向50个
泰州港集装箱吞吐能力提升三倍
徐郭平会见全英华人华侨中国统一促进会会长单声
海陵区30名贫困优秀学子获得单声教育奖学金
《全民行动创建文明城市》之一:市区青年路沿线市民商户承诺:做文明行为践行者
《全民行动创建文明城市》之二:我市临床用血100%来自市民无偿献血
《全民行动创建文明城市》之三:规范经营洁净上网环境
麻疹疫苗强化接种启动市民接种热情高
新闻背景:什么是麻疹
新闻链接:强化接种疫苗好处多
我市消费者物价指数涨幅14个月来首次回落
“泰兴花生”通过农产品地理标志鉴评
姜堰市沈高镇宣传文化中心落成启用
泰兴供电公司结对开展电气化村建设
周斌:古玩收藏别样人生
这档节目中的组合报道达到了四组, 分布在节目的两个板块里, 形成不同的兴奋点。其中“今日头条+今日观点”的组合模式有利于把握主流媒体话语权, 增强媒体的权威性和舆论引导功能, 已经成为这档节目的编排常态。这样的节目设置显然比简单地罗列新闻事实更能吸引眼球。
此外, 在节目中设置互动环节, 增强节目的服务性, 也是联播类新闻节目吸引受众的手法。
三、达致议程设置效果的必要条件:新闻的生动性和可看性
由于节目定位, 联播类新闻节目比较执着于宏大叙事, 这给节目带来权威性的同时, 也影响了节目的亲和力和感染力。根据此类节目的构成, 创新表达可以分两个层次来实现。
时政要闻。由于在内容甚至形式上体现出制度安排, 时政要闻变更的空间不大。但在一些动态消息的处理上, 仍然可以做文章, 使严肃的时政新闻变得生动活泼起来, 可采用现场同期声的运用和精彩细节的捕捉两种方法。广受业界褒扬的胡锦涛总书记在安徽视察的新闻就是一例。在2008年1月14日《新闻联播》播出的这条长达12分钟的新闻里, 出现了总共3分23秒的现场同期声。记者还捕捉到了胡锦涛总书记查看村民灾后补偿存折和走到院里手捧自来水喝这两个细节。因为同期声和细节的穿插运用, 这条本来很长的新闻显得亲切感人, 耐人寻味。
7.“2010议程”：奇迹的密码 篇七
当时任德国总理格哈德.施罗德于2003年3月14日德国联邦议院发言时，德国还是“欧洲病夫”。超过400万人领取失业救济金，约占全国劳动力的11.6%。人们普遍认为失业问题无法解决，前劳动和经济部长沃尔夫冈.克莱门特称，失业问题仅能处于“控制状态”。为了抑制此种情绪，施罗德推出了一系列改革措施，即2010议程。很快，2010议程就证明自己拯救了德国就业市场。十年后的今天，德国已成长为欧洲经济的标杆，拥有全欧洲最高的就业率及最低的青年失业率。一些国家把2010议程当作成功指南学习。
2010议程的目标是让德国的就业市场再次灵活起来。它让小型企业更具活力，降低招聘风险，让兼职或临时性工作规则更加自由灵活。在2010议程实施后，联邦失业救助金和市政福利金合为一体，以确保实现市民的最低生活标准。改革还包括鼓励失业人员找工作，以及帮助他们回到工作岗位。失业人员享受这一福利时效为一年，55岁以上者为18个月。并且他们不能对工作职位太挑剔。这一举措被施罗德成为“支持和挑战”。
许多政客在2010议程实施后背叛了社会民主党，理由是他们认为德国就业增长实际上是政府扶贫工程，失业大军做着毫无指望的兼职工作，得到的是少得可怜的薪水。
但事实并非如此，咨询机构克隆经济研究所负责人迈克尔.胡特说。低薪工作机会的增长主要是在2010议程实施的前几年，并在之后保持稳定。很多人做兼职工作是因为他们可以顺便做些其他事，例如照顾孩子。
德国的成功并不能完全归功于2010议程，工资上扬及出口良性增长也很重要，但若德国忽视2010议程的成就及其经验的重要性，那将很愚蠢。
权力金字塔崩溃
在“权力的终端”，曾经坚固的权力金字塔正摇摇欲坠。
委内瑞拉的前任内阁部长莫伊塞斯.纳伊姆认为，在“权力的终端”，曾经坚固的权力金字塔现在正摇摇欲坠。保护权力的经济模式以及长期建立起来的权力关系正在崩塌中。
20世纪五六十年代，商业世界是由几大巨人组成的——美国汽车和广播“三巨头”及石油“七姐妹”。今天的商业格局比之以往差别不大，只是时间被压缩：谷歌1998年才成立，现已成为全球最大的企业之一。地理距离也被缩短：谁会预见到现在最具创新性的服装品牌之一是西班牙的Zara？1980年一家行业前五的企业在五年内跌出这个位置的可能性是10%；18年后这个几率增加到了25%。
企业领导花在管理上的时间上也越来越少：美国CEO的平均任期从20世纪90年代的十年跌至五年半。约80%的世界500强的CEO在退休年龄之前被驱逐。他们被迫面对着资本主义系统中的一股成长的指责势力，连银行都被指责玩弄利率、参与洗钱和伊朗进行非法交易。
为何权力的变更变得如此迅速？纳伊姆不太愿意承认互联网的作用，虽然它其实是破坏权力结构最明显的要素。他提出了另外三种形式的革命：更多、流动性以及心态。全球GDP自1950年以来增长了四倍，让更多的人有机会接触到比以往任何时代更多的东西，人们更关心自我。
纳伊姆的观点遭到了反对。无政府主义性质的互联网世界实际上被五大公司统治。在银行与会计所行业中，权力比以往更集中。但他反驳：公司数量虽然在下降，但也变得更加脆弱：互联网巨头不再依赖于大规模的销售收入，他们必须时刻保持自己产品的创新性及品牌的时尚感。全球最有权力榜单的前1%一直在变化，CEO不断被年轻干将取代。
纳伊姆也意识到权利平民化的负面影响。当权力交替频繁，这个世界将被短期利益统治，人们也因快速的变化而恐慌。政客会因此缺少解决长期性问题的机会，例如全球气候变暖。
《快公司》：昨天新锐，今日惭愧
Facebook和Twitter落选最创新公司的最简单理由是：它们都没有推出值得庆祝的创意。今年仅有7家企业蝉联榜单，可见遍布于全球各地的企业正力求创新以求赢得竞争优势。
Facebook和Twitter是罕有的创新常青树，但最近的情况表明它们简直是创新界的邪恶双胞胎：为追求短期利益而牺牲长远发展。2012年，Facebook最值得注意的产品照片应用程序Poke山寨了Snapchat，结果铩羽而归。实际上，Facebook已在互联网服务热潮中圈到了容身之地，而不需再为数十亿用户发明新点子。Twitter的产品政策也完全是防御性质的。
这两家公司的主要精力都已从用户转移到股东身上，想得到更多，而非更好。但利润不应以牺牲产品为代价。Twitter的重心是提供广告收益，这使它强迫原本优雅的移动应用程序变得笨重，因为更有利于广告商。这与产品应有的发展方向背道而驰。
Facebook已经从一家以让用户互相分享为目标的公司变成一家广告公司。它大方地承认只有一小部分更新能被朋友和粉丝看到，你买了广告它才帮你修复。另外，Facebook大刀阔斧调整隐私条款的举动，让许多用户对其产生了怀疑。
服务也是落榜的原因。两家公司原本可以更好地为用户服务：与朋友互动，而不仅是消费品牌和名流的八卦；为开发者提供创意平台，并支持社交媒体平台，在这里，用户才有发言权，而非开发商。
《INC.》：让“老家伙”出山
在1983年破产前，纳拉甘西特啤酒是新英格兰地区最具特色的啤酒。2005年，它在马克.海伦奘等人的注资下重新投产。
哈佛商学院市场营销学教授罗希.戴许潘迪认为现在正是老品牌重生的绝佳时机。婴儿潮一代对陪伴他们长大的品牌越加怀念，同时，各年龄层的消费者都愿意为高品质有声誉的产品买单，而历史悠久的老品牌通常拥有这类品质。
2009年关门的区域性品牌伯得富糖果最近也现新生。它创立于1924年，标志性产品桃花蕾硬糖曾经是美国南部最受欢迎的糖果。去年，蒂娜.曼宁买下了抵押品赎回权，把桃花蕾摆上了货架。
收购一个老品牌涉及很多跑腿的活。如果品牌已经消失很久，要找出商标的所有权得耗费一些侦查功夫，但若商标所有者不打算重新出山，商标购买也需谈判。还有很多其他开支例如数额庞大的债务、重建品牌的开销。曼宁花了近 20万美元才让伯得富重新开张。
老品牌必须和现在的消费者重建联系。当纳拉甘西特啤酒重振旗鼓时，其消费人群已经悄然发生了变化：破产前是大众品牌，今天，它专注于吸引喝精酿啤酒的人群，顾客一般较为年轻。
倘若老品牌的信誉曾遭受重创，也须做出调整。破产前纳拉甘西特啤酒质量曾出现大幅下滑，重新投产后一些消费者仍将其与低品质联系在一起。纳拉甘西特近期在一些大型活动的频繁出现也是在帮助品牌修复形象。
8.教育议程 篇八
时 间：2014年4月10日 地 点：古城学校
参会人员：韩寺镇中心校党委支部书记、古城学校全体教师、古城村部分家长群众
主 持：朱国强 会议记录：李院昌 议程内容：
一、传达县教体局下发群众路线教育实践活动动员会议精神
二、古城学校群众路线教育实践活动动员会动员讲话
三、宣读群众路线教育实践活动实施方案
四、教师代表表态发言（马红娟）
五、领导讲话：
1、韩寺镇中心校党委支部书记：朱新田
9.0鄯善县教育强县动员会议程 篇九
义务教育均衡发展和创建教育强县工作
动员会议程
时间：2013年月日
地点：鄯善县人民政府大礼堂
参会人员：教育强县领导小组成员单位及县教育局全体干部，各学校校长、书记
主持人：蒋云新（鄯善县委副书记）
议程
第一：县人民政府副县长周淑贤同志宣读《鄯善县创建自治区级“教育强县”工作规划》
第二：县委常委哈尼古丽•买买提同志宣读《鄯善县实施义务教育学校标准化建设、推进均衡发展和创建教育强县工作领导小组名单》《鄯善县义务教育学校标准化建设和均衡发展规划》
第三：县委组织部长孙忠同志宣读《鄯善县实施义务教育学校标准化建设、推进均衡发展和创建教育强县工作任务分解方案》
10.东盟整合的议程选择 篇十
东盟内部整合的原则选择
东盟内部整合的基本原则主要表现为东盟协调促进东南亚各国稳定关系以及地区合作的方式，即所谓的东盟方式。东盟方式首先是在冷战期间东盟各国应对西方自由主义和东方共产主义意识形态冲突过程中的政策反应，目的是维持和保护东盟的集体身份。当前，这个概念被国际社会广泛接受，成为指导东盟国家间关系的重要原则，主要体现在:第一，程序原则，即不干预或不干涉其他成员国的内部事务，①ASEAN Secretariat.Text of Treaty of Amity and Cooperation in Southeast Asia and Related Information.March 2005.http://www.aseansec.org/TAC-KnowledgeKit.pdf这与《联合国宪章》第一章第2条第7款的精神是一致的。第二，决策原则，即建立共识和合作方案，而不是缔结具有法律约束力的条约。②Otto F.Von Feigenblatt.Avoidance and Consensus Building in the Association of Southeast Asian States(ASEAN):The Path Towards a New“ASEAN Way”.Journal of Alternative Perspectives in the Social Sciences，2011，13(1):121-138但在特殊情况下，也可能达成具有约束力的协议。第三，优先原则，即成员国的内外政策取决于本国国情，而不是取决于强有力的地区组织。第四，助推原则，即其他成员帮助在某些发展不足的成员提升应对和解决问题的能力，而不是简单地进行谴责或批评。③LE THU Huong.Many Faces and One Identity?ASEAN in the Case of Human Rights Regime.Asia-Pacific Journal of Social Sciences，December 2010，Special Issue No.1:56-65
当前亚太地区大多数组织都强调协调一致解决矛盾和问题，但大多数国家间的分歧和争端都不是通过正式的司法手段，而是通过协商的手段得到了缓解或解决。东盟方式被称为减少紧张局势和避免不必要冲突的最佳方式，④Narine S.ASEAN into the Twenty-First Century:Problems and Prospects.The Pacific Review，1999，12(3):357-380东盟国家间的分歧通过协调与协商一般都得到了解决，或得到了缓解;东盟内部整合中的主要问题，无论是自贸区建设还是共同体建设，基本上都是通过协商一致的方式进行处理的。尽管在冷战结束后，西方曾要求修订这一概念，认为东盟方式过多强调协调一致和安静外交，反对制度化规则和直接批评个别成员国，然而作为一个政府间组织，东盟不愿意指责成员国的内部问题。东盟决策程序虽然不那么透明和负责任，但似乎相当有效。
1997年，东盟曾因柬埔寨内部政治问题一度推迟承认其成员国的身份。这个问题虽是个安全问题，而不是民主问题，但使得东盟不干涉内政原则受到了国际社会的质疑，认为东盟政策发生了变化，也为东盟各国国家领导人提供了改变东盟方式概念的机会。①Jones L.ASEAN intervention in Cambodia:from Cold War to Conditionality.The Pacific Review，December 2007，20(4):523-550当时的马来西亚副总理安瓦尔·易卜拉欣利用此机会建议东盟考虑实施建设性干预措施，防止东南亚国家将来出现类似问题，包括帮助改善选举程序和改革政府部门遇到困难的国家，同时加强市民社会和国内法制法规建设。②Emmerson D K.ASEAN's“Black Swans”.Journal of Democracy，2008，19(3):70-841998年，泰国外长素林·比素万进一步提议东盟采取一系列灵活的接触政策，修改不干涉原则，使东盟在预防或解决具有地区影响的国内问题上发挥建设性作用。③王小民.东盟不干预原则的演变:从不干涉内政到加强相互影响.东南亚，2000(2):9-13这也显示出，素林关注的仍然是关于安全问题，而不是民主问题。当一个国家的内部安全问题对地区稳定构成威胁时，东盟施加适当压力或适时提供建议可能会有所帮助。
然而，当时的马来西亚外长阿卜杜拉·巴达维断然拒绝了灵活性接触的倡议，并重申不干涉原则。文莱、缅甸、老挝、新加坡等国政府也持类似立场。在1998年东盟地区论坛年度会议上，东盟各国外长最后软化了安瓦尔原先的原先咄咄逼人的语气，用一种比较委婉的表达方式“加强相互影响”，来显示出东盟对此政策相当温和，但又与东盟方式不形成矛盾或冲突。④王子昌.东盟意识面临的挑战.东南亚研究，2003(6):34-38在当时，泰国和菲律宾被称为东南亚的自由国家，而马来西亚被称为半自由国家。尽管态度相当温和，泰国与菲律宾成为敦促东盟修改不干涉原则的代表。这些国家存在允许民众批评本国政府领导人的政治机制，因此对来自其他国家的批评具有较强的免疫力，并不怕其他平等的国家说三道四。这也显示出东盟部分成员国试图转变东盟的组织形式，使东盟方式享有更大的自由空间。
2007年6月，部分源于外界，尤其是西方世界的巨大压力，如欧美对缅甸问题的指责等，在即将确定为东盟秘书长前夕，素林表示东盟需要重新思考，重新组织和重新调整。2008年1月1日，他开始了任期为5年的东盟秘书长职位。然而，时至今日，他对重新思考、组织和和调整东盟组织的计划仍不十分明朗，特别是作为管理十个强调国家主权的协调者，他改革东盟的职权相当有限。实际上，作为东盟秘书长，素林根本不可能对东盟进行改革。然而，这反映了东盟决策方式改革的必要性，①徐立波，虞群.“东盟方式”的发展演变.东南亚之窗，2005(1):52东盟成员国间对民主或集中决策的平衡将在一定程度上影响东南亚地区的整合过程。然而，东盟发展的现实动力影响着地区机制渐趋民主化，推动东盟不得不更多地利用抓住的机遇而不是结构性力量促进自身发展。为了适应这种现实，在稳健推进的基础上，东盟制定了到2015年建立东盟共同体的议程。因此，东盟内部这种妥协可能会继续下去，并逐步建构东盟整体的身份和价值观。
东盟建立共同体的议程选择
东盟内部存在不同梯队和团队倾向的问题。东盟存在三种极化的不同方式:第一，根据对人权和民主的态度分为自由主义和保守主义，泰国和菲律宾属于前一阵营，其他东盟国家属于后一阵营;第二，根据现在和未来发展的不平均性，老成员和新成员的极化，传统的南北分化，或东盟富国和穷国的两层地区体系的预期;第三，强调建设性干预或灵活性接触的干预派，如泰国和菲律宾，和主权派，坚决要求不干涉、安静外交和建设性接触的其他东盟成员。东盟内部的这些新出现的分裂从其传统上强调协调一致议程设置与决策进程构成了严峻挑战。②Acharya A.Constructing a Security Community in Southeast Asia.London:Routledge，2001:207
东盟试图根据公共财产的原则，坚持自己的观点。对东盟来说，公共产品的原则对建构自己东盟共同体新议程来说是必不可少的。2005年10月第九届东盟峰会发表了《东盟协调一致第二宣言》，2007年1月第12届东盟峰会签署了《关于加速于2015年建立东盟共同体的宿务宣言》，意味着各成员国承认一个整合的、稳定的、有见识的和充满爱心的社会将推动东盟国家加强经济竞争力和对投资者的吸引力。东盟共同体的三大支柱，东盟政治安全共同体、东盟经济共同体和东盟社会文化共同体，被认为是东盟及其人民发展和演进的最关键领域。《东盟宪章》特别强调东盟各成员致力于建设一个愿景，一个身份，一个共同体。③ASEAN Secretariat.The ASEAN-Charter，January 2008.http://www.deplu.go.id/Documents/ASEANCharter.pdf
东盟政治安全共同体正朝着以规则为基础的拥有共同的价值观和规范的共同体:建立一个团结、和平、稳定和富有活力的地区，都承认促进综合安全的共同责任，包括建立一个充满活力和外向型，日益一体化和与世界相互依存的地区。它旨在通过构建公正、民主、和谐的环境，促进政治稳定、民主和良政。①周玉渊.政治安全共同体蓝图与东盟的外交协调.东南亚研究，2009(3):43-47显然，东盟共同体始终保护或重视共同的价值观和规范，强调责任高于权利。这也说明，东盟共同体并不完全接受新集体主义的观点，而是保持了原来的老集体主义的规范。这是因为，东盟领导人仍然认为，东盟方式的概念应该得到维持，不干涉原则始终要用于指导东盟共同体内国家间的关系。
东盟经济共同体是促进建立经济公平发展的地区，包括人力资源开发、信息和通信技术、能力建设、减少贫困和改善生活质量。许国东盟国家认为，经济权利比政治权利更重要，有必要把重点放在经济发展。就东南亚目前发展水平来说，保障人们的经济福祉必须处于最重要的地位。东盟希望建立一个稳定、繁荣、高度竞争和有利于经济一体化的单一市场和生产基地，对贸易和商品、服务、投资等的自由流动提供便利，为商业人员、专业技术人员和劳工自由流动提供方便，增强资本流动性。各国希望通过东盟内部相互援助与合作，缓解贫苦状况，缩小各国发展差距。东盟坚持多边贸易规则以及组织机制，有效实施经济发展规划，以市场为导向，逐渐减少直至消除地区经济整合的所有障碍。
东盟社会文化共同体旨在实现以人为本，对社会负责的东盟共同体，建立团结、统一和共同的身份，以及共享与充满关爱的社会，促进人的发展，如促进社会福利和保障、社会公正和权利、确保环境可持续性、构建东盟身份和缩小发展差距等。东盟正在从强调以国家为中心到强调以人为中心的方向转变。东盟认为，有必要发展本地区民众的归属感和身份意识，鼓励市民社会的建设性参与，包括青年人参加东盟共同体建设进程，保证继续和发展与民众定期交流，建立以人为本的地区组织，重申促进在各领域合作进程中与市民社会展开建设性对话和增强伙伴关系。东盟将采取更多的努力推进东盟和民众的交流，让双方更加接近，鼓励东盟的组织活动不仅要提高东盟的公共意识，而且更为重要的是，通过与民众接触，让民众获得更多的政治权利。印尼将在2011年11月在巴厘岛举行第19届东盟峰会和相关峰会期间，邀请东盟各成员国参加东盟博览会，各种活动将具有许多社会的元素，展现东盟民有、民治、民享的本质。
根据《东盟宪章》和《东盟共同体路线图宣言》所提出的倡议与规划，东盟不仅提供为各国政治经济社会文化建设政策指导，而且重申，要坚定地通过实施具体、实际和有意义的行动推进东盟共同体的建设进程，强调有必要采取协同行动实施三个共同体建设的蓝图。东盟认为有必要将三个共同体蓝图纳入各成员国家政策和建设方案中，建议制定实施共同体蓝图和可能合作的年度实现目标，争取到2015年实现东盟共同体的顺利建成。东盟责成东盟协调理事会和三个共同体委员会采取所有必要的行动，实现年度发展目标以及评估共同体蓝图，确保所有活动都满足东盟优先选择的需要。由于建设东盟共同体三个支柱之间存在许多交叉的问题，东盟强调进行有效地跨部门协调解决这些交叉问题，并责成东盟协调委员会和东盟秘书长监督和推动协调任务得以顺利实施。
东盟整合议程的发展前景
建立共同体是东盟多年来整合的战略目标。东盟为如何实现这一目标制定了较为明确的发展蓝图，提出了许多阶段性目标与具体措施。然而，东盟尚需要做出更大的努力将地区整合的战略规划变成实际的成果。东盟已经认识到许多问题的原因所在，正在采取积极措施认真践行《东盟宪章》的许多重要议题，试图真正按照时间表与路线图实现共同体建设的宏大目标。从目前来看，东盟内部整合亟需解决的主要议题主要体现在以下几方面:
第一，预防安全冲突，保障地区稳定。从当前地区和全球地缘政治发展的角度来看，东盟认为有必要加强保障地区和平安全与稳定，包括冲突管理和解决的力量。为了实现这一目标，东盟按照东盟政治安全共同体蓝图的计划，开始筹备建立东盟和平与和解研究所，进行相关的研究，向东盟各国政府提供促进和平与和解的建议和忠告。《东南亚友好合作条约》是东盟治理成员间关系的重要行为准则，有助于促进各缔约方之间的合作与理解，确保地区和平与和谐，东盟期望有效实施这一条约，并通过评估促进其效果。东盟将推动建立成员国维和中心网络，进行联合规划、培训和分享经验，提升东盟维持和平与稳定的能力。为此，东盟将支持联合国的有效维持和平和建设和平中加强各成员的关键作用，鼓励东盟国防部长会议和东盟外长会议对实现这一目标所采取的具体步骤。东盟地区论坛在地区安全架构中发挥着核心作用，有助于促进安全问题对话，促进共同利益和信任建立措施以及寻求预防性外交等合作。东盟地区论坛与其他以东盟为中心的地区安排和东盟防长扩大会议的协同合作更加密切。随着全球经济日益相互依赖以及海盗和海上武装抢劫的威胁增加，海洋安全问题愈益突出。东盟强调综合解决海洋问题，特别是海上和平、安全、自由与合法航行、海洋环境和生物多样性资源保护，以及海上合作研究和搜救等。东盟将利用东盟海洋论坛讨论确保东南亚海洋安全，造福东盟人民的方式，以及为与海洋相关问题所引发的其它问题提供解决方案。东盟强调加强应对海洋安全的能力，特别是打击海盗和海上武装抢劫的能力，为此，东盟强调将根据1982年《联合国海洋法公约》应对这些问题。
第二，加强互联互通，促进可持续发展。东盟承诺通过加强贸易、投资、旅游、民间交流和发展，推动东盟互联互通，使所有成员国都能受益，以作为当前正在进行的到2015年时向以人为本东盟共同体的目标的补充。通过加强东盟大陆与群岛国家间的互联互通，东南亚地区的生产和销售网络将深化和扩大，更加融合进东亚和全球经济之中。东盟责成东盟互联互通协调委员会和东盟互联互通国家协调机构加快实施《东盟互联互通总体规划》，并寻求得到东盟对话伙伴和其他外部伙伴，包括其他利益攸关者的强烈支持和承诺，帮助实施这一规划。
东盟互联互通协调委员会首次会议提交了一份报告，向东盟共同体委员会提出了工作建议，东盟要求相关部门协调，向东盟互联互通协调委员会进行合作并提供支持。东盟财政部长将加快建立和指导使用东盟基础设施建设基金，使其在外部伙伴的帮助下发挥资源配置的作用。东盟成员国之间的次地区互联互通取得了积极进展，如印尼—马来西亚—泰国增长三角区，文莱—印尼—马来西亚—菲律宾东盟东部增长区，和大湄公河次地区等都使东盟互联互通整体的重要组成部分。东盟认识到各国政府鼓励低成本航空和国家航空公司在本地区增加开辟更多航班与航线的重要作用，促进人民之间的互联互通。东盟正尝试开发东盟商业旅游卡，为本地区商界人士往来提供便利。当然，东盟互联互通是将来加强东盟与东北亚、南亚以及其他地区建立互联互通的第一步，今后东盟将对此规划进行补充，探索在东盟之外建立互联互通的可能性。
第三，打击跨国犯罪，消除恐怖主义。东盟相当关注地区人口走私案件不断增多的情况，责成各国负责跨国犯罪的部长加快考虑制定东盟打击人口走私协定。东盟认识到人口走私的受害者，主要为易受伤害的妇女和儿童，根据国际法和相应的国际公约具有受保护的基本权利。《禁止偷渡、人口走私和相关跨国犯罪巴厘进程》对减缓不正常移民问题，特别是偷渡和人口走私问题制定了相当具体的行动。东盟仍需要根据现存的与各国法律与条例相一致的框架和制度加强进一步合作。同样，由于非法贩毒活动大多具有跨界和跨国性质，东盟还需要在打击毒品犯罪方面加强协调。为了到2015年实现无毒品东盟的愿景，东盟仍需要通过实施具体方案和活动，充分有效地执行《东盟打击非法毒品生产、贩运和使用工作计划(2009—2015)》。
东南亚已经成为基地组织的重要中心。这存在三个主要原因:阿富汗与中东基地组织和激进伊斯兰极端势力有联系，由于社会经济和政治的原因，自20世纪70年代以来东南亚国家伊斯兰不满情绪增长，最重要的是，东南亚国家已经成为国际恐怖分子容易行动的地方。东南亚对基地领导人具有吸引力的首要原因在于，伊斯兰慈善机构的网络、经营不善的伊斯兰银行、良好的商业环境以及具有洗钱纪录的经济。①Abuza Z.Militant Islam in Southeast Asia:Crucible of Terror.Colorado:Lynne Rienner Publishers，2003:9-10基地组织的分支机构、伊斯兰祈祷团，对东南亚和平与安全构成了最大的挑战。伊斯兰祈祷团的核心成员通过历史、意识形态、教育和通婚相互连接在一起。他们承诺实行沙拉菲主义和圣战，这些信念可能推动伊斯兰祈祷团的网络继续存在下去。
东盟应对跨国恐怖主义危害的方式主要是以声明和宣言。东盟应对恐怖主义和跨国犯罪的行动甚至开始在2001年“9·11”事件以前。东盟在1997年通过了《跨国犯罪宣言》，在1999年通过了《东盟打击跨国犯罪行动计划》。然而，“9·11”事件为东南亚提供了强大的动力，团结起来通过多边、地区和双边水平上的合作打击恐怖主义和相关的犯罪活动。东盟打击恐怖主义的承诺在最高层次上得到了批准。2001年11月5日，东盟十国政府首脑通过了《东盟反恐联合行动宣言》。东盟领导人将恐怖主义视为对国际和平与安全的严重威胁，是对东盟和平、进步与繁荣，以及实现《2020年东盟远景目标》的直接挑战。在2002年11月4日的第8届东盟峰会上，东盟领导人发表了《反恐宣言》，谴责对印尼巴厘岛、印尼三宝颜和奎松市等令人发指的恐怖袭击。2011年4月底，东盟各国批准了《东盟反恐协定》，并正式生效。东盟重视各国加入和批准有关反恐的国际文件，始终推动有效实施东盟全面反恐行动计划，提出了旨在消除恐怖主义根源和生存条件的倡议，推动在去极端化和不同信仰之间对话的合作，推进联合国全球反恐战略的实施。
第四，加强人权治理，促进社会发展。1993年7月，第26届东盟部长级会议承诺遵守1993年6月世界人权大会通过的尊重人权和基本自由的《维也纳宣言》，对关于东盟内部应对人权问题发表的联合公报至今仍发挥着指导性作用，如，强调人权是公民在政治、经济、社会和文化领域权利中相互联系，不可分割的部分。这些权利都是同等重要的，应该通过平衡和综合的方式进行应对，通过应有地尊重特定的文化、社会、经济和政治情况进行保护。东盟强调，促进和保护人权不应该被政治化。①Chalermpalanupap T.10 Facts about ASEAN Human Rights Cooperation.Jakarta:ASEAN Secretariat，2009.http://www.aseansec.org/HLP-OtherDoc-1.pdf东盟应协调有关人权的共同做法，积极参与促进和保护人权。《联合国宪章》已经把在国际合作方面的普遍遵守和促进人权的问题。东盟指出，发展是一项不可剥夺的权利。如果人权被当作经济合作和发展援助的前提与条件则不利于国际合作，并可能削弱对人权的国际共识。保护和国际社会促进人权应考虑到国家主权，领土完整和不干涉各国内政的原则。
随着越南在1995年，老挝和缅甸于1997年，柬埔寨于1999年加入东盟，东盟的政治多样性有所提高，使之更难以对所有十个成员国同意就如何开展合作的人权。然而，《东盟宪章》的起草者在东盟十国外长的指导下，为促进和保护《东盟宪章》的规定:坚持民主原则、法治和善政，尊重和保护人权和基本自由的保护规则。要加强民主，加强善治和法治，并促进和保护人权和基本自由，并适当考虑到权利和东盟成员国的责任。尊重基本自由，促进和保护人权和促进社会正义。根据东盟社会文化共同体的蓝图，《东盟宪章》第14条规定建立东盟人权机构。东盟国家希望，在人权机构建立和运作过程中，促进民间社会的有效参与，同时保持人权机构的透明性和包容性、独立性、公正性，以及相当的监督权力。总之，东盟和东盟人权机构的合法性似乎是根据民主原则的规范进行评估的，而不是根据其结果影响的正当性。
东盟的人权机构，即后来所谓的东盟政府间人权委员会，具有发表声明和调查报告的能力。尽管东盟政府间人权委员会强调采取以对话为基础的演进式的方式，其仅具有劝说东盟各国政府的职能，但它也具有进一步讨论人权问题的能力，以及开启采取进一步行动的渠道。关键是确保东盟政府间人权委员会不要混淆或削弱，而要加强各成员国改革的立场。例如，2009年7月，东盟秘书长素林代表东盟发表声明，批评缅甸政府限制昂山素季的行动。当时，昂山素季在国内正面临指控。素林的立场对东盟提出了极大的挑战，他因此受到来自各方面的批评。2010年11月13日，昂山素季因软禁期满后获得缅甸当局释放，是缅甸政局发展的历史需要，与东盟或国际社会的压力并不存在必然的关系。尽管如此，素林和东盟其他成员对此持积极支持的态度。2011年5月17日，缅甸释放了14 760名囚犯，其中包括47名政治犯，体现了缅甸国内政治生态已经开始发生了变化。
当然，东盟在整合的进程中仍需要应对许多的其他议题，如环境保护、气候变化、传染病防治以及其他非传统安全威胁等。另外，东盟在建构经济共同体的过程中，在自身自贸区建设以及与对话伙伴建立自贸区等方面也需要积极应对。东盟在东亚甚至亚太地区的身份和地位正变得日益复杂，对东盟内部整合也会产生较大影响。东盟防长扩大会议、东亚峰会增强了美俄两大成员等等都在挑战者东盟应以何种方式维护和保障地区和平与稳定，同时也带来了许多十分难得的机遇，促进东盟发展具有良好的地区环境。