公司发展合理化建议

2024-08-29

公司发展合理化建议(通用10篇)

1.公司发展合理化建议 篇一

2013公司合理化建议

1、公司员工越来越多,但是除了专利部的人员以外,其他部门的人员工作内容一般涉及的很多,不确定每个人的工作范围是什么,在工作中出现什么问题的话不知道找谁去解决,这是个比较严重的问题,建议可以把除了专利工程师以外的人员的工作职能做一下汇总。

2、在专利部外出送票和送证书,可以统一做下规定,比如说每周的周五有专利工程师要送的票可以派个代表去送下,不管是谁负责的客户都可以去送,因为企业那边万一临时有专利方面的问题的话,只有专利工程师可以解决,如果让其他部门的同事去送票,关于专利方面的问题有可能是解决不了的,企业那边肯定还会要求工程师再去,这样不仅耽误了其他部门同事的工作,还会让企业觉得我们公司的工作人员不够专业。

3、现在虽然公司实行了签到制度来进行考勤,但是还是不完善,有点不理想,缺乏公正性,公开性,建议公司还是像别的企业一样,实行刷卡考勤制度。

4、休息活动

建议公司可以购置些体育器材之类的,比如说羽毛球、乒乓球等,可以在饭后进行消遣时间,还可以锻炼员工的身体素质,提高抗病性,冬天感冒很普遍,自我感觉这个还是有必要实行的。

5、新工程师学习

新进的专利部工程师在客户交流方面有很多欠缺的地方,希望已经取得代理人资质的工程师可以多带着出去跑跑客户,不管什么专业都可以多学习东西。

6、关于新进的专利案子——平均分配

每个工程师出去挖来的专利,自己可以留下来写,前提肯定是自己的案子手里面没有或者很少的情况下,如果本来手头就有案子在写,不妨先分给其他的同事来撰写,这样在时间上肯定实现了合理分配,本来自己手里就有案子了,怎么可能那么及时的撰写新进的案子,不仅耽误了客户的时间,对于其他工程师也是不公平的。

2.公司发展合理化建议 篇二

一、与发达国家公司债券市场的差别

(一) 发行环节:

美国、日本债券的发行采用注册制。美、日两国公司债的发行由同一机构负责注册, 采用公募发行和私募发行两种方式, 市场化发行, 市场定价。我国公司债发行目前为核准制, 市场化程度较低。

(二) 交易环节:

美国、日本只有一个监管机构, 在二级市场上公司债均在场外进行交易。这两个国家债券二级市场都存在做市商制度, 但并不是所有债券交易都通过做市商。不同市场对于做市商责任、权利规定各不相同。目前我国的场外市场没有发展起来。现行的做市商制度还不能完全适应市场发展的需要, 做市商在某些产品上报价并不积极。

(三) 监管环节:

美日两国将各种债券的发行和交易监管整合在证券监管机构之下 (除了国债的发行一直由财政部负责之外) , 形成了统一、高效、互联的债券监管机构体系。此外自律监管是场外交易市场监管体系中的重要组成部分。我国已明确了公司债由证监会统一监管但自律组织的作用甚微。

二、发展我国公司债券市场的建议

(一) 采用核准制发行公司债券, 发展私募公司债券

由于目前我国的金融市场尚不成熟, 市场的法律、会计、评级制度尚不完善, 投资者对政府核准过分依赖, 对发行人公开材料分析能力欠缺。因此我国的公司债券的发行不宜采用注册制而应该采用核准制, 引进股票发行审核中已经比较成熟的发审委制度, 实行保荐制度, 建立信用评级管理制度。

私募作为一种发行灵活便捷、成本较低的资金募集方式适合于小公司和不符合公募条件的公司。这些公司通过安排私募发行, 向有限的投资机构出售债券。鉴于私募债券发行灵活便捷、成本较低等优势, 应当制定相应的法律法规, 鼓励债券私募的发展, 为中小企业提供融资渠道, 降低融资成本。

(二) 完善公司债在银行间市场交易, 推动做市商制度的发展

公司债券交易大宗性的特点决定了其以场外市场为主, 以机构投资者为主的特点说明了我国的公司债券应当在银行间市场交易。为使公司债在银行间市场上又好又快地发展, 笔者认为应做好以下几方面的工作:首先要拓宽交易渠道。目前我国的公司债市场缺乏大量有效的机构投资者导致公司债券市场流动性严重不足, 交易极不活跃, 换手率很低, 降低了投资者的交易需求。因此我们不仅要在存量上调整和扩充现有机构投资者的规模, 更要在增量上全方位引入全新的机构投资者, 充分吸收各类合格金融机构进入这一市场领域。其次将公司债券的交易流通引入银行间债券市场, 有效解决承销机构的公平准入问题, 使得商业银行能够承销公司债并全过程参与公司债的发行流通。平衡商业银行债券承销商和投资者的双重角色。同时在信息披露方面应建立从简、统一的管理制度。发展公司主动负债工具, 做好共享一个信息平台的制度安排。将信息披露制度进行规范, 形成统一、从简的信息披露规则, 有效解决异质信息披露问题。

银行间市场是我国公司债券目前最合适的选择, 而公司债券作为银行间债券市场的产品之一, 几乎可以肯定会引用做市商制度。具体来说, 可以在债券市场推行经纪商制度, 使其与做市商业务相融合;对于做市商资格获取, 可以改审批制为核准制, 并建立合理的退出机制;应当加强做市商之间的合作;应当建立合理的业绩考核与监控机制等等。除此之外, 在公司债券发展初期, 还可以参考美国NYSE的垄断做市商制度, 每支公司债券只指定一个做市商, 以保证做市商的积极性和责任心。

(三) 由证监会统一监管, 充分发挥自律组织的作用, 丰富监管手段

自律组织是监管机构的有力补充, 其作用主要表现在要求成员达到某个道德标准, 而这是政府或独立监管部门做不到的;同时, 自律组织在深刻性和专业性方面也强于政府组织, 对市场反映更是异常敏捷。因此, 有效的监管应当充分发挥自律组织的作用。应当从法律和制度上给予一定的支持和保障, 明确自律组织与政府监管组织的界限, 针对债券市场的特点, 设立相应的机构和部门对债券市场进行自律监管, 充分发挥自律监管的补充作用。另外, 还应该充分发挥社会中介机构, 如会计师事务所、审计师事务所、信用评级机构以及社会舆论等的监督作用, 强化它们参与债券市场监管的责任, 尽其微观层面上的风险揭示义务。

三、结论

在公司债券的发行环节, 目前应该采取类似于股票的核准制, 并应该逐步向美国公司债券市场上所实行的市场化程度更高的注册制过渡。同时, 鼓励债券私募的发展, 为中小企业提供融资渠道。在公司债券的交易环节, 结合公司债券以机构投资者为主的特点, 银行间债券市场是最理想的公司债券交易市场。同时, 作为场外交易市场的债券品种, 应该注意发挥做市商的积极作用, 以提高债券的流动性。从监管方面看, 应当改变我国目前多头监管的现状, 由证监会统一监管公司债券。即使在现阶段公司债券由于可能在银行间市场上市, 不可避免地要受到人民银行的监管, 从长远来看, 也应当向集中统一的监管模式努力。同时, 应当充分发挥自律组织对于监管的补充作用。并充分发挥社会中介机构的监督作用。

参考文献

[1]、吴晓求市场主导型金融体系:中国的战略选择北京:中国人民大学出版社, 2005.

[2]、安义宽中国公司债券:功能分析与市场发展北京中国财经出版社2006

[3]、《公司债券进入银行间债券市场交易流通的有关事项公告》2007

3.证券公司风险分析及发展建议 篇三

关键词:证券公司;风险分析;建议

中图分类号:F832.5 文献标识码:A 文章编号:1674-7712 (2012) 14-0091-01

近年来,证券公司风险管理理论又有新的进展,高风险是证券公司业务的特殊性,在证券公司正式成立以来,所产生的风险就一直与之相伴,在证券公司业务的各个领域和各个环节都存在着不同的风险。证券公司的经营目标就是在风险一定的情况下追求利益的最大化,在对证券公司所面临的风险进行有效的监控与管理,可以促进整个金融市场的稳定。

一、证券公司风险种类

(一)系统风险

系统风险是指由于某些政治、经济以及社会环境的变化等全局因素可能引起的整个证券市场的风险。系统风险包括因单个公司倒闭、单个市场或结算系统混乱导致金融机构相继倒闭的情形。对于系统风险来说,场外衍生工具市场是监管的重点。一些金融或证券业务集中在少数金融机构手中,并用以进行非对冲的投机活动。因市场或交易大量亏损而引起全球交易对手违约的风险已不仅仅是一种潜在的可能了。由于这个市场上机构之间的责任相互交叉,并与现货市场相联系,因此加剧了这种风险。

(二)非系统风险

非系统风险是证券公司在经营管理过程中,由于决策失误、经营管理不善、违规操作、违约等原因导致金融资产损失的可能性。主要包括市场风险、信用风险、流动性风险和法律风险。

二、证券公司风险的一般成因分析

(一)证券公司的内部的不确定性

证券行业是高负债行业。证券公司都是通过短期借贷进行投资,从而产生较高的负债率,证券公司的经营风险和风险控制因负债率过高而增加了经营难度。证券公司为了占有市场资源相互之间展开激烈竞争,在不断通现的金融工具条件下,金融风险也越来越大。证券公司为了自身的生存和发展,只能在业务科加各种优惠条件,达到争取顾客和市场份额的目的,不断开拓新的市场和新的业务。

(二)金融资产价格波动过于频繁

1.金融资产定价相对复杂。金融资产将来的收入是难以预见的,公司在经营过程中任何相关事件的发生都可能影响其以后的利润收入,太多的不确定性,使人们对金融资产的实际价值产生迷茫。

2.市场的投机性与信用交易的杠杆作用加大了金融市场的价格波动。全球大量的游资、热钱在加速涌入市场时,也加剧了金融市场的赌博性质,会使市场偏离真正的经济状况而大幅震荡。

3.市场信心不稳定容易产生羊群效应。金融市场具有较高的流通性,市场信心影响着市场供求双方的心理价格。而金融市场的定价具有很多不确定因素,每个投资者都无法对金融市场做到准确的判断,当市场信心看好时,就会使市场不断地加速膨胀,使价格不断上涨。而当市场信心衰弱时市场就会崩溃,使价格急剧下跌,造成大幅波动。

三、我国证券公司风险的特殊成因分析

(一)证券市场发展不规范,政府行政干预过多

证券市场发展不规范是我国证券市场的一大特征,对于证券市场来说,预期都很重要,一个缺乏预期的证券市场是没有发展前景的,而一个预期不好的证券市场也是必然要衰败的。证券公司风险已经成为证券市场共同面临的问题,证券市场的发展是按照优胜劣汰和市场化原则进行的,在我国,政府对国有控股的证券公司,不管公司有多大的问题,所面临多高的风险,都是采取国家投资或银行贷款的方式进行补偿,而非国有控股的证券公司却得不到相同的待遇,只能靠自身去融资发展。政府的行政干预大在整个证券市场过程中都能显现出来,证券相关部门的管理和工作人员都是由政府任命。很多证券公司在成立之初的时候都是由国家出资的,公司领导和管理人员既是管理者也是股东,在操作过程中难免出现各种问题。成立证券公司需要政府多次审批,过程比较复杂,在运行过程中政府的行政监管上会在资本扩张、融资和资金运用上进行各种干预,使公司受到各种制约,政府的各种政策影响着证券市场的走向。

(二)公司法人制度虽然完备,但监控执行却难以收到成效

股东大会不能真正反映所有股东的意愿和要求,政府和主管部门提名的董事会成员在股东大会肯定会当选,股东大会对公司管理的作用很小,无法达到监督效果。董事会在对公司进行管理时董事长和总经理多为同一人担当,权力至高无尚,没有与之相对应的监督机制对其制约,形成一言堂的现象。在召开公司董事会时大多都是在对工作报告和财务报告进行讨论,无法对公司的经营管理状况进行深入的研究,也提不出有价值的建议。独立董事大多都是由政府或大股东推荐,有些只是挂名而已,有的又缺乏相应的评价约束机制,无法有效的发挥作用。公司高管出现违规行为时不能进行有效的监控,虽然有制度,但在实际过程中却不能严格执行,风险控制对公司高层形同虚设,没能体现出制度的约束力。

(三)证券公司信息披露不透明,内部控制机制不健全

1.信息披露不透明,财务监控不位。证券公司信息不透明使投资者对证券公司情况不了解,信息查看不及时,等到证券公司出现风险时再进行公告已经来不及了。证券公司缺乏各部门之间的内部控制制度,无法有效的相互制约,造成各部门之间信息严重不对称,直接影响到投资者对公司信息的获知。

2.没有建立有效金融防火墙制度。我证券公司的各项业务之间的金融防火墙制度还没有真正建立完善起来,内部人员利用内幕信息进行交易情况非常严重。证券公司人员将自由资金与客户资金放在一起进行操作,当市场形势发生逆转时客户资产就会受到严重损失。

3.没有建立统一的操作规范。证券公司各项业务之间是独立操作和运行的,没有一个统一操作平台来支持和规范各项业务的来往,也没有进行实时有效的监控,不便于公司管理部门对业务的统一管理。

四、推进证券公司发展的建议

(一)建立证券经纪人制度

建立证券经纪人制度,建立完整和严密的证券经纪人制度的法律法规,以此做为证券经纪人健康发展的基础。建立一整套的证券经纪人资格认证、业务管理制度,明确它与券商的关系。有些不宜直接规定在证券法中的,可以另行规定在证监会的规范性文件中。

(二)建立并完善保荐人制度

建立保荐人制度对证券市场的发展具有积极作用,应完善和细化保荐人责任管理制度,保荐人应当遵守业务规则和行业规范,诚实守信,勤勉尽责,对上市公司的申请文件和信息披露资料进行审慎核查,确保上市公司规范运作。

(三)资产证券化的制度障碍

资产证券化的发展反映了金融市场发展的必然性,也是金融改革和创新的客观需要,要深入理解证券化的功能,完善法律和行政法规,加强资产证券化产品、市场、规则及监督方式。

(四)继续拓宽证券公司的融资渠道

4.公司合理化建议 篇四

1、各个部门的沟通要流畅,保持高度的和-谐。

建议改进的方法:加强各门门之间的感情的沟通,在不损坏各部门利益的基础之上要使各个部门的小利益同公司的大利益相互和-谐,使几个目标和为一起,这样我们的工作才能取得较大的进步。对于些工作文件政策之类的书面规定,一定要全面的落实,特别是销售和财务部门要及时地联系。不要等到问题发生实在解决,那时不仅事倍功半,同时也会严重的影响积极性。

2、一切要以事实说话。

建议改进的方法:在我们的工作过程中,一切要以事实为依据,根据现实问题反映出来的问题进行对症下药,不仅要进行全面地了解,还要进行辩证的眼光看问题。对一些经常出现的问题要及时的沟通。没有调查就没有发言权,及时给你机会也不要信口开河,为了发言而发言。我们做工作不是给领导看的,而是要有所收获。不要拿着公司的资源给自己谋利益。

3、提高工作效率。

建议改进的方法:有些事情我们不能的干一件说一件,好多事情是可以归结成一类的,要尽量归结成一个制度或是流程,避免重复。比如我们对一些代理商的政策,我们销售部门都执行好几个月了,财务竟让不知道该政策,弄得我们的信誉受到很大的打击,我们的一些政策要及时地下发给各个部门,别再让我们每次给代理商落实政策时都要经过好几个领导的签字,不仅代理商的积极性受到打击,我们也跟着倒霉,代理商对我们的信誉不再信任,我们对公司的一些争将不再积极了。这是很危险的,建议将公司的一些政策切实落实到各个部门避免此类情况再次发生。

2.XX集团公司XX化学工业集团有限公司拓宽合理化建议工作的内容和形式,采取多种措施,加大创新创效力度,将今年合理化建议节创1000万元的目标调整为2000万元,推进该项工作广泛深入开展。广大员工充分利用企业搭建的施展个人聪明才智的平台,立足岗位、立足持续改善,积极提交、实施合理化建议,促进企业效益与效率的提升,为努力实现全年合理化建议节创2000万元目标努力。

XX集团进一步健全完善合理化建议工作机制,制定考核细则,每月考核各分子公司及集团机关合理化建议评审率、反馈率、实施率,将节创价值完成率纳入年度考核,并将考核结果在部(处)级管理人员岗位绩效中予以体现。企业将按照员工参与率不低于80%、采纳率不低于50%、实施率不低于60%的目标,通过开展积分抽奖活动、持续推行“金点子”评选,编辑《合理化建议汇编》、开展合理化建议成果发布活动等形式,激发全员参与合理化建议的积极性和主动性。强化合理化建议的实施以及后评价工作,定期制定实施计划,及时跟踪督导,确保实施的合理化建议收到实效,推动合理化建议向现实成果的转化。1-2月份,银光集团员工提交合理化建议近8400条,实现节创价值81万余元。

各分子公司及集团机关将合理化建议工作与精益生产和精细化管理相结合,与创先争优活动相结合,与技术创新工作相结合,与深化班组建设相结合,与提升员工素质相结合,使合理化建议工作制度化、规范化、长效化。健全和完善合理化建议的工作机制、考评机制、激励机制、保障机制及推进机制,规范合理化建议的收集、评审、公示、实施、评估、奖励、推广等环节,明确相关部门及单位的职责,做到闭环管理。定期召开合理化建议工作专题会,及时总结、分析存在问题,商讨解决办法,推进合理化建议工作广泛深入开展。加强员工价值流分析、TPM、鱼刺图等精益管理工具培训学习,增强员工的创新意识和创新能力,提高合理化建议的质量。

XX公司建立公司级、分厂(单位)级、班组(科室)级三级管理模式。将合理化建议工作纳入“五好一准确”优秀班组创建工作中,实行自己提、自己改、改自己,提高班组的民-主管理能力。将年度合理化建议目标分解到各单位,制定下发合理化建议工作管理办法、推进方案、实施办法,开展精益生产、精细化管理和合理化建议劳动竞赛,细化合理化建议的收集、汇总、评审、实施、奖励、公示、存档程序。

XX公司实现合理化建议工作的系统化、流程化、无纸化。

建立合理化建议收集、反馈系统,对合理化建议实行电子表单化管理,发挥信息系统的自动跟踪分析功能。将用于合理化建议奖励的部分资金划拨至基层单位,由基层单位负责与本单位相关的合理化建议的评审及奖励工作,使合理化建议得到及时有效实施,提升建议评审、奖励、实施的效率。将员工提交的跨业务、跨专业的合理化建议集中组织评审。并将合理化建议工作作为三支人才评定的重要依据纳入人才队伍建设,开展“每月一星”、合理化建议冠亚季军等奖励活动,引导员工持续改善与提高。

含能材料分公司实行周提交、周评审、月反馈的工作流程。

总结分析合理化建议工作推进过程中存在的问题,制定改进措施,提高工作效率,层层提交、层层评审,自下而上地建立了“基层单位-专业评审组-分公司级”三级推进机制。各单位进一步完善合理化建议活动实施方案,根据实际情况,同步建立了评审及奖励机制,积极查找工作中的改善点。将合理化建议工作与“五好一准确”优秀班组创建,主任工程师、两个带头人、技师津贴有机结合。技术人员还深入班组为员工修改、完善合理化建议,并帮助实施采纳的建议。

XX公司加大合理化建议奖励力度。

将收集到的合理化建议分设参与奖、采纳奖、项目奖、节创价值奖等4个奖项,统一奖励。对于已实施的合理化建议在一年内因改善而降低成本或增加收入的,该公司按年节约或新创价值的2%提奖金,最高奖励达5万元。将可行性、经济性和安全性检查效果明显的建议,由评审部门下发《合理化建议实施工作联系单》及详细实施计划,督促责任单位按照时间节点尽快实施,并跟踪阶段性效果;对于不能明确预测实施效果的建议,出具试验或试行方案,在小范围内对实施效果加以验证后再确定具体实施方案。在技术质量类合理化建议评审工作中加入“确认建议”流程。评审前,技术专责人先与合理化建议提交单位沟通,落实建议的真实性、准确性及必要性,作为评审参考,再提出采纳或不采纳的意见、理由。

XX公司合理化建议工作重在解决生产难题。

将合理化建议工作作为提升企业基础管理、深化技术创新的一项经常性、长期性工作来抓,积极引导广大员工结合生产实际献计献策,解决制约生产线高负荷稳定运行的瓶颈问题。在公司内部和门户网站制作和开辟合理化建议专栏,对员工提交的合理化建议及时评审、及时公布、及时反馈,增强广大员工立足岗位创新增效的积极性,确保合理化建议工作良性发展。同时,创新合理化建议评选办法,加大合理化建议奖励力度,按照合理化建议的先进性、可行性和效益性进行评审,按其提高的经济效益,创造的价值进行计算和评估,决定奖励等级和奖励金额。

集团机关进一步挖掘员工合理化建议的潜在价值。

5.公司的合理化建议 篇五

公司的合理化建议1、2号线项目明年开始动工,应在1号线经验总结的基础上,做好完善的计划。例如:每个招标项目的内容是什么,什么时候启动,启动的条件又有哪些,分哪几个阶段,各需要多少时间,这些最好有专人负责归纳总结。

2、做好工作的传承工作,相关资料的归档,一旦发生岗位调整或其他事宜,不至于相关工作陷入停顿,这些也需要早做准备。

3、公司领导最好配备专职的机要秘书,既节约了等待领导的时间,又有利于按工作的轻重缓急向领导汇报工作。

6.物业公司员工合理化建议 篇六

提升公司服务质量,合理化建议

1、物业管理服务既有一般服务行业的特征,又有其独特的个性,表现为:(—)制约性:

1、政策因素2.业主因素;3发展商因素;4 技术因素;5 环境因素。

(二)相对长期性

(三)双方满意性。

(四)差异性

(五)情感密集型。

2、服务至上是任何服务性企业永远不变的宗旨,物业管理企业所从事的一切活动要使业主诚心、满意,其核心就是要提供优质服务。管理中的服务工作,一是长期性,二是群众性。因此物业管理重要始终贯彻“精致服务、对民负责”的思想,寓管理于各项服务之中。

3、(一)承诺,是服务的重中之重。首先,要对承诺量力而行,建议公司检查目前服务项目标准,有没有超出能力范围,如果有,则加以修改或另想其他简便有效的方法:其次,对已做出和公开的承诺尽力去实行,建议我们每天对照已制定的工作要求和标准,逐一落实。

(二)细节,决定了服务的效果。树立自己很重要的意识,从自己的一言一行做起,在礼仪、仪表及工作效果方面,为自己定出各类应注意的细节,分析出哪些是重要的细节,哪些是导致不良好效果的细节。并加以改正和克服。为防止关注过多细节会影响自己的工作和服务,应同时删除与工作目标不吻合或不必要的细节和不良习惯,让自己说话办事利索爽快,提升效率。

4、公司是以服务为主导的行业,员工的每一个行为都会影响公司形象,对客户的态度要热情诚恳,目的是为业主创造安全、舒适的生息环境。要设身处地的为业主着想,做每件事都要注意细节,细节决定成败。让大家本着科学、认真的工作态度,以细心、换位思考的原则思考,共创公司美好的将来!

5、物业管理中企业员工特别是管理处一线员工直接面对业主,业主对服务过程的不满与投诉是非常直接的,当我们接到顾客投诉时,必须给业主一个比较具体的处理时间的方法,让业主有所期望,同时还得进行相应服务跟踪回访,了解业主对我们的评价和意见、建议,这样我们的服务管理才能有所提高。

6、我们除了要注意服务的热情外,好要注意服务的技巧,而要做到这点就要求我们在处理客户交往中,善于观察客户的眼、神、情和语,善于在适当的时候说适当的话,做适当的事,只有这样客户才会真正体会到我们的服务,才会认同我们的服务,服务才能算到位。

7、(一)要让公司每一个员工真正了解服务在物业管理企业管理中的重要性。以及服务到底是做什么、怎样做?

(二)从企业内部着手,要加强员工自身服务意识的培养。没有意识,何谈服务。

(三)改变企业内部机制,增强员工市场竞争意识。

(四)加强部门之间的沟通问题,严禁出现工作起来部门之间互相排斥

(五)监理公司本部的服务培训内容,加强培训力度。

(六)做好对外宣传工作,加强与业主的正常沟通。

7.合理化建议的道与术 篇七

在开展合理化建议活动过程中, 公司领导高度重视, 要求全员积极踊跃参与, 甚至给每个人都规定了最低任务, 收集到不少好的合理化建议, 也发现了一些不足。

一是宣传、发动工作不够到位, 职工从思想上不够重视。二是反馈机制不健全, 缺乏长效性。三是奖励机制不健全, 偏重于精神鼓励, 没有适当有效的物质奖励。

合理化建议, 这个几十年前经常采用的管理方法, 被越来越多的公司看到了其对企业的重要性, 尤其是现在日益激烈的竞争环境, 合理化建议成本低而收效大的特点, 愈发显示了优势。如何能让合理化建议活动充分调动职工参与的积极性, 发挥它的最大优势呢, 以下从三个层面分析。

建章立制, 规范运行模式, 明确合理化建议工作流程。首先是建章立制, 建立透明的评审和奖励制度, 是促进合理化建议活动深入开展的有力保障。要建立健全合理化建议日常管理工作制度, 对组织、征集、反馈、实施、奖励等都有制度保证, 并贯彻在日常工作之中, 实实在在地作为一项长效性的工作来抓, 这是促进合理化建议活动得以持久开展的重要保证。

调动职工积极性, 把提合理化建议作为自己应尽的责任以及实现自身价值的机会。用有效的利益导向机制保障合理化建议的生机活力, 长期调动职工提合理化建议的积极性。一是根据合理化建议为企业创造的价值给予相应的物质奖励, 激发职工的参与热情;二是定期进行合理化建议的评比, 对建议得到采纳并为企业创造经济效益的职工进行表彰, 用精神奖励强化个人价值感, 调动职工参与的积极性;三是把评选“最佳岗位能手”、“巾帼建功”等活动与合理化建议活动有机地结合起来, 使合理化建议活动成为岗位成才的重要途径之一, 增加合理化建议活动的吸引力, 例如海尔的“即时激励”“创新推进平台”, 西门子的“3i”管理等, 许多中外企业成功实践经验证明, 严格按照效益价值给予奖励, 并对能带来间接经济效益的合理化建议也给予适当的奖励, 是促进职工自觉参与企业合理化建议管理和自主创新的有效手段。

及时反馈, 正确评估。合理化建议凝聚着员工的大量心血和劳动, 也是他们多年来立足本职岗位工作经验的积累。所以, 应该保护职工的创新热情, 尊重职工的创新成果, 对职工的合理化建议做到“善始”“善待”“善终”, 做到条条有着落, 件件有回音, 只有这样, 职工提建议的热情才会被最大限度地激发, 企业才能持续健康地发展。

创造多种形式, 搭建多种平台, 为职工合理化建议广开渠道。一是可以开通多种提建议的渠道, 不仅可以提交建议表、建议报告, 还可以考虑利用电子信息渠道, 让职工通过局域网或OA系统直接向上级提出自己的建议。二是提合理化建议的时间随时化, 随时接收职工的合理化建议, 并在规定的时间内回复、办理落实, 使职工好的建议以最快的速度转化为企业的经济效益。

8.公司发展合理化建议 篇八

关键词:并购基金;资本运作;上市公司;硅谷天堂

随着市场竞争的日剧激烈和资本市场功能的不断健全,上市公司为了在竞争中脱颖而出、突破自身发展的局限性,积极开展并购重组和相关资本运作,私募机构也通过不同方式参与其中,如何通过有效的资本运作提升上市公司的市场价值和股东价值,从而引导社会资本进入实体经济发展成为了改革的难题和发展的重要命题之一。近几年私募资本为上市公司提供了多种市值管理模式,也通过不同的方式参与到上市公司的资本运作中,为上市公司提供充足的项目池和资金池,调动了资源配置的积极性。本文通过事件研究和案例分析相结合对并购基金类资本运作的市场情况、具体类型和行业分布的分析,考察了硅谷天堂参与上市公司资本运作的多种方式,并重点结合当前的经济背景和市场环境,为金融机构参与并购基金类资本运作提供建议和参考。

一、 并购基金类资本运作的主要模式

上市公司追求的目标往往是获得长期的资本回报,建立良性的投资者关系,在业务经营中倾向于可以立足自身产业与各类资本结合,尤其是与专业的私募机构(下文简称“PE”)进行合作,形成“PE+上市公司”的投资模式。

1. 市场情况。从“PE+上市公司”的合作来看,主要有三种并购版本:“1.0版本”即双方共同出资建立并购基金并签署相关基金协议;“2.0版本”即PE机构战略入股,持有一定比例股份并担当并购顾问;“3.0版本”即PE只担任并购顾问或重要合作伙伴。

PE机构通过和上市公司或其关联方可以直接设立以并购基金/产业基金平台,也可以通过签订市值管理协议或并购顾问协议等形成合作,并约定利益分配等方式,将双方捆绑成利益共同体。“PE+上市”模式下PE收入来源主要包括:(1)从上市公司收取的顾问费;(2)战略入股上市公司的投资收益;(3)与上市公司合作成立并购基金的,则从基金收取管理费及基金超额收益等。

从市场情况来看,近几年私募机构与上市公司的合作日趋活跃,尤其是几大典型的私募机构与上市公司的合作越来越多。各类合作模式数量从2006年到2015年明显上升,其中设立并购基金这种运作模式最受上市公司欢迎。随着14年并购基金设立的广泛兴起,2015年各类的产业/并购基金公司数量达到近90个。

2. 合作模式。“PE+上市公司”的具体模式可以进一步细分为四大类:仅签署合作协议、持股并签署协议、仅持有股份和设立基金,各类合作模式有不同的特点。PE虽然在合作中扮演着不同的角色,但主要是为上市公司提供并购重组相关的咨询服务和资金、项目支持。例如,仅签署合作协议往往是由PE提供战略发展规划及及并购整合服务,服务期短则1年,长则3年~5年不等;仅有持有股份包括参与定增、二级市场交易及大股东转让等方式;设立基金包括并购类基金、产业引导基金、政府引导基金,存续期较长。

3. 行业分布。通过分析,各年份进行资本运作的公司呈明显上升态势,主要分布在医药生物、传媒、房地产、计算机、轻工制造、非银金融、电气设备、机械设备、商业贸易、汽车、电子等行业。2015年上市公司新增并购基金略低于2014年,但也高达71个。

二、 PE参与并购基金的资本运作案例

1. 案例分析。硅谷天堂资产管理集团股份有限公司(简称“硅谷天堂”)是一家综合性的资产管理集团,也是一家典型的私募股权投资公司。自2010年开始,硅谷天堂逐步形成了产业整合并购、创业投资、PIPE(上市公司定向增发)三大业务鼎立的业务架构,其以行业为导向,重点关注TMT、现代农业、生物医疗以及先进制造业四大行业中各阶段(包括种子期、初创期、成长期及成熟期)的优质企业。

(1)合作1.0版本──合作设立并购基金。该版本下,PE与上市公司合作设立并购基金。硅谷天堂作为基金管理人,提供一揽子并购重组解决方案,对接多方资源,协助上市公司进行并购重组。这种合作方式在设立之初就确定好项目孵化后的退出方式,包括退出原则和估值标准,以保护PE投资者的利益。主要方式有由合作的上市公司现金收购、定向增发或股权互换。

方式一:成立杠杆型并购基金──大唐牧业。

2011年9月,天堂硅谷和上市公司大康牧业联合发起设立天堂大康产业并购基金,总规模为3亿元。该基金各由大康牧业和天堂硅谷认缴出资总规模的10%,3 000万元。另有2.4亿元的资金由天堂硅谷向社会募集,分两期完成。该并购基金的设立目标主要是为大康牧业进行产业扩张完成相关行业的并购。在这种运作模式下,大康牧业获得了杠杆化的融资效应:大康牧业只出资3 000万元,却获得了3个亿的并购资金,相当于放大了10倍。

以双方拟收购的武汉和祥为例,双方约定了如下协议:

对赌协议:硅谷天堂负责战略规划、行业研究分析、资源整合优化等方面;大唐牧业负责标的的经营管理,共同管理期限3年,第一个运营年度净利润400万元,以后每年增长15%,如果未能实现,大康牧业将以现金补偿。

2013年大康牧业股东结构出现变化:在完成定向增发后,“鹏欣系”持有55.29%股份,实际控制人变更;业务发展方向变更,盈利来源改变,主营业务亏损。2015年大康牧业迟迟没有履约收购武汉和祥。2015年10月硅谷天堂起诉大康牧业,要求大康牧业履行收购承诺,并就因违约致使硅谷天堂产生的损失进行赔付。

因此,此模式的风险可以总结为:(1)PE未入股上市公司,无决策权;(2)面临道德风险和操作风险,如因为合作方变更大股东不履行协议;(3)退出时收益保障性不高。其中一个重要的原因在于大康牧业更换新股东。

方式二:合作设立非杠杆型并购基金──升华拜克。

非杠杆型并购基金的特点是:上市公司拥有充裕的资金,而缺乏并购整合方面的专业知识和项目资源。因此在这类模式中,上市公司或其实际控制人负责主要出资,天堂硅谷作为管理人,提供一揽子并购重组解决方案,对接多方资源,协助上市公司进行并购重组。

升华拜克与天堂硅谷合作设立了3亿元的并购基金,其中升华拜克出资98%,天堂硅谷出资2%,并聘请天堂硅谷为升华拜克的专业的并购顾问。从升华拜克的公告中可以看到双方约定了硅谷天堂的服务内容和收益结构,一共分为投资服务费、管理服务费、业绩奖励三方面的约定。

双方约定硅谷天堂为公司提供专业的投资和并购服务,并要求每年与公司共同考察三家以上的投资对象。在产业基金对外投资额不超过人民币5 000万元时,服务费为50万元人民币/年,升华拜克每半年支付一次;当产业基金达到5 000万元投资额时,按每年2%的比例计提管理服务费,仍按每半年支付一次;当产业基金对投资对象完成工商变更登记,开始投资的三年内,按持股比例享有的净利润占其投资额比例在10%~20%区间内时,可按超额收益的12%收取业绩奖励;超过20%时,可按20%收取业绩奖励。

1.0版本的合作方式主要以设立并购基金为主要目标,PE以并购基金为平台收购项目为企业进行战略规划,合作方式已有较为明确的版本,只要选择好合作方,参与的PE就有机会获得较大的固定收益和浮动收益,但由于没有持股,资本利得较为有限。

随着市场化程度不断提高,金融机构的竞争日益激烈,硅谷天堂的模式开始向形式更多样的2.0版本进阶。

(2)合作2.0版本——PE成为上市公司的小股东,双方实现共赢。这一版本下,硅谷天堂通过大宗交易、协议转让、定向增发,甚至是公开市场举牌等方式获得上市公司的部分股权,成为和上市公司利益关系紧密的小股东。再为上市公司提供并购和资产整合服务,而这并购标的也有可能来自于硅谷天堂此前孵化的创投项目。在此模式下,上市公司与PE能够融洽地制定战略规划、选择投资标的,同时后者作为合作方和支持方也可以更好地分享上市公司的成长和收益。

方式一:协助合作方借壳上市──博盈投资。

该模式下,PE为合作方提供必要的资金及其他支持,协助其借壳上市。2012年硅谷天堂协助当时的博盈投资(借壳完成后更名为斯太尔)完成了一次海外并购。为了并购内燃机行业海外名企斯太尔动力,借助硅谷天堂的并购,博盈投资在短时间内完成了目标。

2012年4月,硅谷天堂花费了约2.84亿人民币收购了斯太尔动力(约合2.84亿元人民币)。2012年11月5日,博盈投资发布定增预案,通过定向增发募集15亿,认购机构中包括硅谷天堂,其以2亿元获得7.61%的股份。同时,博盈投资用定增募集中的5亿元资金收购了硅谷天堂手中的斯太尔股份。从而成功完成并购。

方式二:利用资管计划协助大股东增持——沃森生物。

PE提供必要的资金及其他支持,协助合作方增持上市公司股份。2014年1月,硅谷天堂控股子公司为了帮助沃森生物大股东增强股权集中度,整合资源,成立平安大华汇盈1号资产管理计划。借助平安大华资管计划的结构化设计,沃森生物的大股东撬动杠杆增持股份达到19.99%,从而优化了上市公司的股权集中度。

方式三:协助大股东进行市值管理──文化长城。

受让实际控制人的股份,成为负责任小股东,并协助上市公司进行并购战略的策划和执行,提供全方位的并购服务。2013年9月,硅谷天堂受让长城集团大股东减持的198万股,占公司股本1.32%,加上硅谷天堂二级市场增持,总共持有长城集团4.67%的股份,成为长城集团第二大流通股股东,并为长城集团提供战略规划服务和并购实施计划。

方式四:通过认购定增或举牌与上市公司绑定利益。

通过认购定增和举牌可以获得上市公司的一定股份,从而和上市公司形成利益共同体,风险共担、利益共享。由于较多上市公司在收购标的资产时采取股份支付+配套融资现金支付的支付方式,硅谷天堂通过认购定增可以提供必要的资金支持,协助上市公司顺利实现对标的企业的收购。

2013年12月,天堂硅谷认购华数传媒定向增发中的550万股,股权占比0.48%,并协助华数传媒完成了对旗下资产小网通的并购。2014年3月14日~4月9日硅谷天堂的关联公司通过上交所累计增持精伦电子1 230.2万股,首次达到并超过精伦电子总股本的5%,达到举牌线。举牌后硅谷天堂计划以自身专业能力与精伦电子在发展战略、业务拓展及资本运作上展开合作。

(3)合作3.0版本──签署战略规划和并购服务协议。该模式,硅谷天堂与上市公司仅签署合作协议,担任并购咨询顾问。2014年10月江苏亚太轻合金科技股份有限公司(简称“亚太科技”)与硅谷天堂资产管理集团股份有限公司在战略与资本市场领域进行合作,签署《战略合作与并购顾问协议》。甲方每年向乙方支付财务顾问费用人民币200万元,总金额为600万元。协议有效期限为三年。

综上来看,硅谷天堂参与上市公司的资本运作的经验已经较为丰富,从最初单一的并购基金模式到多角度、多元化的资本运作,其获取收益的方式也变得更为多元和可持续性,能够为具有不同特定需求的上市公司量体裁衣,创造更为有效的市值管理模式。

2. 资本运作相关标的公司的的市值变化。2006年~2015年的公开资料披露的上市公司的各类并购类资本运作为上市公司带来了不同程度的业绩增长和市值表现。PE持股、PE持股并签署协议和PE参与设立并购基金是最为有效的三类资本运作方式,获得的市场认同度较高,业绩表现最好,其中持股并签署合作协议为上市公司带来的资本溢价最多。硅谷天堂的各类版本中,2.0版本的上市公司超出市场表现最好,相对沪深300指数的超额收益率表现最高,1.0版本和3.0版本在中长期也获得了20%以上的超额收益率。即使其中有些标的公司的合作公告日在2015年股价最高时,其股价依然得到了较好的表现。2.0版本的运作模式由于更注重上市公司与私募机构之间的长期合作,上市公司可以获得更有效的长期股价增长效应。

三、 结论及建议

1. 当前经济环境提供了广阔的市场机会。当前我国面临着“制造业去产能、房地产去库存、政府去债务、金融去杠杆”等问题,在供给侧结构性改革的背景下,无论是过剩产能化解、产业结构升级,还是正在推进中的国有企业改革,都为并购基金类资本运作业务创造了较大的市场需求。

从市值管理的相关制度法律的演变来看,首先越来越成熟的市场条件为上市公司和金融机构提供了创新发展的空间;从资本市场的发展来看,私募资本的蓬勃发展和激烈竞争使得已有的传统业务模式已无法满足金融机构的发展需求;从上市公司角度来看,经济结构的转型优化对上市公司的发展提出了更高的要求,上市公司不仅需要在“新常态”经济环境下获得价值创造,也要能够通过资本市满足与发展相匹配的融资需求;同时,从短长期的市值增长效应来看,私募资本与上市公司有稳定的长期合作业务的,可以使上市公司获得显著的市值增长,因此以企业价值创造为基础、以提升市值为目标的资本运作是上市公司和金融机构的首选运作方式。

因此并购基金类资本运作业务为有实力金融服务机构提供了广阔空间,随着实体企业对同行业或产业链并购重组需求的增加,并购资金和一篮子并购重组方案的需求也随即增加,因此有实力的专业金融服务机构恰好成为参与供给侧改革的中坚力量,应该发挥各自的资金优势、牌照优势和专业优势,择机积极介入产业链优化重组的各个阶段,服务供给侧改革。

2. 创新业务模式,确保利润可获。各类金融机构可以采取“股+协议”的参与方式,设立股权投资/并购基金。可利用各自平台优势积极合作,参与上市公司的基金管理和市值管理,采取定增认购、二级市场适当增持、大股东协议转让等方式,获取一定比例的合作方股份,保证未来的资本利得收益。

同时,金融服务机构可与上市公司签署战略合作协议、投资顾问/市值管理服务类协议,借鉴国内外成熟经验,明确固定收益事项和服务类佣金,确保双方的利益共赢、风险共担,同时也确保稳定的利润增长来源和项目未来的升值空间,同时提高金融机构抵御相关系统性风险的能力。

3. 合理设计交易结构,重点规避个体风险。各金融服务机构应谨慎选择合作对象,提前约定好具体协议框架,抵御项目发展过程中的操作风险、道德风险:(1)要选好合作领域,由于并购基金类资本运作更侧重项目培育,要求的项目周期较长,因此选择好符合我国战略发展方向、具有发展潜力、符合区域特点的行业非常重要。(2)对合作上市公司要充分筛选和了解,尤其对股权结构、公司治理结构、大股东背景和高管团队都要有一个全方位的了解,防止项目进行过程中的股东更换、高管离职等情况发生,对于大股东持股比例较低的公司要警惕被收购的风险。(3)要明确约定交易结构和协议框架,包括合作方式、股权比例、退出方式、保底条款、违约条款等事项,尤其要明确并限制并购基金设立后的使用方向,避免设立后的并购投资基金偏离预期方向。

参考文献:

[1] 鲍钺.再谈“PE+上市公司”模式[J].21世纪商业评论,2016,(4).

[2] 范硕.产融合作式参股型并购基金:发展动因、模式与争议[J].浙江金融,2014,(4):66-70.

[3] 翁世淳.从价值创造到市值管理:价值管理理论变迁研究评述[J].会计研究,2010,(4).

[4] 谢风华.市值管理[M].北京:清华大学出版社,2008.

[5] 杨振华,任宝元.建立企业并购基金的若干思考[J]. 金融研究,1997,(5):55-57.

[6] 赵鑫.“PE+上市公司”模式并购基金分析[J].经营管理者,2016,(5).

作者简介:徐昭(1988-),女,汉族,江苏省南通市人,中国人民大学金融学博士,武汉大学经济管理学院、中国华融资产管理股份有限公司博士后工作站博士后,研究方向为公司治理、金融学、资本市场、市值管理。

9.公司合理化建议评审表 篇九

年 月 日

建议提出人 建议名称 建议编号 评审等级 奖励金额 备注
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
行政总监汇总评价

总经理意见

10.德企的合理化建议管理模式 篇十

自克虏伯先生1872年最早提出合理化建议管理概念以来,德国企业开始陆续实施合理化建议管理办法,并在实践中不断发展和完善,形成了几种不同的管理模式。目前,合理化建议管理不仅是德国企业人力资源管理的一个重要组成部分,也是德国企业文化的主要特征之一。

如何界定合理化建议?

合理化建议包括所有以改进现行企业运行和管理体制,提高产品质量,简化工艺程序,节约材料和工作时间,提高生产安全、环境保护、劳动保护等为目的的具体建议。建议不仅仅只指出目前存在的问题与不足,而且还应提出相应的解决方案。

在界定具体建议是否合理和是否应采纳时,主要看所提建议能否带来经济效益,包括:能否提高生产安全,消除事故隐患,降低原材料损耗和生产成本,提高产品质量等方面。

被采纳的合理化建议,不能再以个人名义申请专利或注册外观设计保护。

合理化建议的目标是什么?

除降本增效外,企业合理化建议管理的宗旨是使职工具有高度的责任心,激发职工的工作热情、创造性和团队合作精神,提高产品质量和生产效率,加快对产品的升级换代,从而提高企业的竞争力。

此外,企业合理化建议管理还能达到改善工作环境和气氛,促使职工发挥主观能动性和大胆“进谏”以及提高生产安全与企业形象等间接目的。

合理化建议有几种管理模式?

随着信息技术的发展,德国企业的合理化建议管理也有了电子信息时代的特征:职工不仅能通过企业内网系统直接输入合理化建议,而且也可以直接查询所有合理化建议的内容、执行情况。

目前德国企业实行的合理化建议管理模式主要有“中央管理模式”、“上级主管模式”和“团队模式”也叫“主持人模式”三种。

(一)中央管理模式

“中央管理模式”是德国企业传统的合理化建议管理方式。该模式的特点是设立合理化建议管理办公室作为合理化建议各方利益的交流与协调中心,任命点子经理,由其负责接收职工的建议,并对职工编写合理化建议予以指导,对合理化建议报告进行初审后转交给评审委员会。

评审委员会主席一般由企业领导任命,委员会成员包括:点子经理、两名技术专家和两名工会代表。该委员会的任务是对建议是否具有操作性及实施后能带来多大的经济效益进行评估,并在此基础上提出相应的奖励建议。该委员会对执行合理化建议的预算经费和实际效益负责。有些合理化建议在决定实施前还需专家鉴定。

当奖金标准超出决策者的授权时,由奖金评审委员会讨论决定。该委员会由企业领导(总经理或部门领导)、点子经理和职工代表(工会代表)组成。

(二)上级主管模式

“上级主管模式”由各级部门领导直接负责职工的合理化建议管理,即从接收、评审到确定奖励金额全部由各级部门领导负责。该模式的特点是充分发挥各级部门领导的作用,由他们直接决定是否实施职工的合理化建议和奖金的高低。如需专家鉴定,则请业内权威专家做相应的评估鉴定。

当奖金标准超出决策者的授权时,由奖金评审委员会讨论决定。该委员会由企业领导(总经理或部门领导)、点子经理和职工代表(工会代表)组成。

(三)团队模式

“团队模式”是企业合理化建议管理的一种新的现代化管理模式,也被称为“主持人模式”。该模式的特点是成立一个分散的“点子管理团队”,由其负责对职工建议的评估和实施。“点子管理团队”可根据公司的组织结构或业务关系设立,由六至八人组成,其中包括一名经过专门培训的“主持人”和一名部门领导。“主持人”是从职工中选拔出来并经过合理化建议管理培训的技术人员,他负责“点子管理团队”的协调联络工作。如大公司设立几个“点子管理团队”,“主持人”还负责团队间的联络与协调。

“点子管理团队”收到职工的合理化建议后,由主持人协调确定团队开会评审时间和地点。由于主管领导本身是“点子管理团队”成员,一般会上就能做出实施决定和奖励措施。如需专家鉴定或由奖金评审委员会讨论决定,由“主持人”协调安排。

合理化建议如何奖励?

无论实行哪种管理模式,德国企业对合理化建议的奖励标准基本是一致的。奖励的标准主要按建议实施后第一年所节约的成本(扣除执行建议产生的设备改造等各种费用)分若干档次,具体为年节约成本在2500欧元以内的,按以下标准发放奖金:

年节约成本在2500欧元以上的,则按实际节约金额的25%发放奖金。如节约成本5000欧元,奖金额为1250欧元。

有些合理化建议是无法估算其直接经济效益的,但对预防事故、保护环境、提高安全生产、产品质量及公司形象起了很大的作用,从而给公司带来间接经济效益,则按最低、低、中等和高几个档次分别给予20、75、150和250欧元奖金或物质奖励,并在确定奖金档次后颁发。按照德《个人所得税法》,物质奖励是免税的,奖金税由企业支付。

如何找到点子经理?

德国企业非常重视对企业合理化建议管理人员的培训。位于法兰克福的德国企业管理研究所是研究企业合理化建议管理的权威机构,该研究所于1943年由法兰克福工商会、法兰克福大学和8家企业联合成立,旨在促进科研机构与企业的紧密合作。

1954年,该所成立了企业合理化建议管理工作组,研究合理化建议管理机制。目前,该所每年通过举办“点子经理”培训班为企业培训合理化建议管理人才,并为企业交流合理化管理经验提供平台,促进企业合理化建议管理的广泛推广。

该所每年还发表一份年度报告,全面介绍德国企业开展合理化建议管理的执行情况,并评选出德国开展合理化建议管理十佳企业和各行业开展合理化建议管理的先进企业。

上一篇:大学毕业论文之大学专科-精神科专科护理建设探讨下一篇:富阳市中医骨伤医院住院医师规范化培训请假单