到底你还能坚持多久

到底你还能坚持多久（精选3篇）

1.到底你还能坚持多久 篇一

地球还能坚持多久初中作文

我们都知道，地球，是我们的母亲，但是，我们却在让我们的母亲受到来自于我们的伤害，地球母亲会好受么?我们一直，一直地在伤害我们伟大的母亲，伤害着生我们养我们的母亲，你们扪心自问一下，你做的对么?你做到孩子应该做的事情了么?

环保，环保，环保，有些人天天把环保挂在嘴边，但是，又有几人真正的去做了呢，寥寥无几啊，为了你一时的方便，也许就会给地球，我们的母亲，带来前所未有的`灾难啊，有时候，顺手把垃圾捡起来，扔到垃圾箱里，并不难啊，可是却没有人愿意去做，砍树会造成土壤沙化，少了许多氧气，不环保，可是，即使是这样，也有人愿意去砍树挣钱啊!去保护我们的母亲吧!

母亲啊，对不起，是我们做错了，让您伤心了，我们以后会保护您的，相信我们，我们会做得更好!如果，我们真的不能做到“环保”的话，那么，我们就则殆矣啦，那时，地球就会毁灭，将给人类和所有生灵带来前所未有的灾难啊，但是，如果我们做到“环保”二字的话，那么地球将可以免去这场大灾难，免去这场灭顶之灾!

所以，我奉劝一句：还是保护我们的母亲吧!

我只能说：“朋友，珍重”

2.“全松茶”你还能骗多久 篇二

目前,这种叫做“全松茶”的保健品在全国可谓风生水起,多个地方电视台、平面媒体都能见到它的广告,全国各地均有销售,且已经衍生出多个不同的品种,如“寿瑞祥全松茶”、“同济全松茶”、“虫草全松茶”、“绿顶仙茶”,等等。

可是,喝了这种茶真能如广告所说,能治愈多种疾病吗?请看本期热点关注——

最近,家住石家庄的马大爷在看电视的时候,无意间看到一种“仙茶”的广告。广告声称,这“寿瑞祥全松茶”是以松树、柏树、银杏、红杉、冷杉5种“寿星树种”的树皮、树叶研磨而成,纯天然,没有药物的不良反应,喝了这种用树叶、树皮做成的茶,不但可以使高血压降低、低血压升高,还能治疗包括心脑血管疾病、胃病、失眠、更年期综合征等在内的上百种疾病。马大爷这几年身体不太好,血压偏高,还有胃病,正好符合广告上说的适应证,于是立即拨打广告上的热线电话,花300元买了6盒寿瑞祥全松茶。

货很快就送到家里。然而,服用之后,“疗效”却让他非常失望。

马大爷先是按广告上说的,连茶带水一块儿喝,喝了几天感觉受不了,肚子疼。打电话询问商家,销售人员说就别喝茶叶末了,光喝茶水。可马大爷喝了几天还是不行,一喝就肚子疼。

看这茶叶不仅没有疗效,反而还加重了胃疼,忍无可忍的马大爷就想把药退掉,可是打了好几次电话,商家压根就不理。马大爷这才知道上了当,在向有关部门投诉的同时也提醒大家,别再相信“全松茶”的虚假宣传!

啃树皮、吃树叶,这些在红军长征故事中才能听到的事情,现在竟然成了中老年保健的“时尚”。经过一些地方电视台、平面媒体的轮番轰炸式的宣传,“全松茶”迅速在全国蹿红。

“全松茶”的广告宣称,该产品是由松树、柏树、银杏、红杉、云杉5种寿命超过千年的树的树皮和树叶中提取的一种活性物质制成,高血压喝了降血压,低血压喝了升血压,中风偏瘫的喝了能改善肢体和语言功能,冠心病患者能缓解心悸心绞痛,有糖尿病的多喝野生全松茶能改善四肢发麻、发冷、视物模糊、皮肤瘙痒等并发症,至于生活中常见的如失眠、便秘、眩晕、乏力、痛风、偏头痛、感冒、胃痛泛酸、腰酸背痛、痔疮、尿频尿急、痰多咳嗽等,都能通过喝“全松茶”得到明显改善。

在某品牌“全松茶”的网站上,记者看到了全松茶所罗列的“九大功效”:

1. 保持血管血液健康,百病不生。

2. 高血压降下去,低血压升上来。

3. 冠心病不吃药,食疗有奇效。

4. 软化血管,溶解血栓,不得心脏病。

5. 能吃能喝能睡,平安后半生。

6. 超越蜂胶,治疗并发症更全面。

7. 延缓更年期,青春不会老。

8. 绿色伟哥,让男人雄风不倒。

9. 调整体质,不胖不瘦。

看了这样的宣传,很多中老年人就会心动,恨不得马上开始服用“全松茶”。但这种“包治百病”的宣传真的可信吗?记者决心探个究竟。

出乎意料的是,当记者打电话给商家要求去该公司购买“全松茶”时,工作人员却拒不透露该公司的地址,称只接受电话订购,送货上门。于是记者又来到几家药房,也没发现有专门销售“全松茶”的柜台。但只要有顾客询问全松茶,营业员就会从柜台下面拿出,卖力地向顾客推荐。

但凡商家,都希望看到顾客盈门的场面,但销售“全松茶”的商家却拒不接待顾客上门,只接受不见面的电话订购,难道有什么不能见光的地方?接下来记者的调查,更加印证了“全松茶”虚假宣传的事实。

“全松茶”:真实身份疑问多

“全松茶”广告宣称,喝了这种茶可以治疗上述几十种疾病。然而众所周知,只有药物才能宣传疗效。那么,全松茶是药品吗?在所有品牌的“全松茶”的包装上,都没有药品的批准文号,说明这种产品并非药品。国家保健食品管理办法明确规定,保健食品的标签、说明书及广告不得宣传疗效作用。因此,“全松茶”已经涉嫌广告违法。

既然不是药品,那么“全松茶”是保健食品吗?在一种名为“寿瑞祥野生全松茶”的产品包装上,记者看到了其保健食品的批号:国食健字G20070037。于是记者登陆国家食品药品监督管理局的网站查询该批号,结果却大跌眼镜:该批号对应的是一种名为“萬生堂牌元清茶”的产品,跟“全松茶”根本不沾边。可见,“全松茶”冒用了另一种产品的批准文号,它本身连保健食品都算不上,充其量只能算普通食品,别说治病,就连保健养生,都难以胜任。

“全松茶”最吸引购买者的地方,就是号称其主要原料是把红杉等树的树皮、树叶研磨,提取有效成分。但是湖南省中医附一院营养保健科的李定文教授公开质疑说,广告打出的是“吃树叶、啃树皮”,但产品的原料来源却很成问题,因为其中有的树种是国家一级保护植物,树皮从哪来?

实际上,只要仔细查看“全松茶”的包装,就可以证实李教授的质疑。在某品牌全松茶的原料一栏,明确地写明其原材料是麦冬、黄芪、西洋参、大栆、蝙蝠蛾拟青霉菌丝体,都是一些普通中药,跟广告上宣传的5种“寿星树”的树皮、树叶相去甚远。

功效多是忽悠

“全松茶”不仅宣称对几十种疾病有效,而且任何人都可以吃。这就已经违背了中医辨证施治的理论基础。李定文教授解释说,就算该产品真的是采用上述珍贵树皮作原料,也不可能人人都适用。中医讲究辨证,不同的人、不同的病情要用不同的方剂,绝不可能“一招鲜,吃遍天”。

湖南省中医药大学的周贻谋教授也对该产品持怀疑态度。周教授告诉记者,松子仁、柏子仁入药都有中医典籍记载,但红杉皮入药,而且还能治疗这么多的疾病,却并没有证据支持。

3.余额宝到底还能撑多久 篇三

余额宝、理财通等货币市场基金，本质上是互联网渠道+传统基金的模式，也就是通过互联网渠道把零散投资者的小额资金汇集起来，购买基金公司的货币市场基金，而货币市场基金的主要购买标的是银行间市场的同业存款、大额存单和一年期以内的债券，收益较为稳定。自去年6月份钱荒事件以来，银行间市场的资金拆解利率比较高，这也就造成了余额宝等在线理财产品目前收益率在6%左右的较高水平。

理清了余额宝的本质和脉络，就可以知道，余额宝并没有抬高融资成本，这是银行间资金市场的“市场化”反映，即便没有余额宝，货币市场基金的收益还是会走高，所以第一点站不住脚，余额宝是个渠道的作用，并没有影响整体资金市场利率水平的能力，只是资金市场利率走高的反映，而不是原因，不能本末倒置。此外，余额宝所投资的天弘基金，目前已经是控股子公司，货币市场基金的管理费是较低的，天弘增利宝的管理费、销售服务费、托管费分别为0.30%、0.25%、0.08%，加起来是0.63%，并没有取缔着所言的2%。所以取缔余额宝是站不住脚的。

另外插一句，目前四大行，还有股份行，中小银行的存款利率都已经上浮到顶了，这也是利率市场化的反映，只有提供更高的存款收益，储户才会把钱放在银行。从利率市场化的长期趋势来看，社会的资金成本必然会提高，余额宝只是整个资金利率水平上升中的一拨云彩罢了，并不是决定者。互联网金融并没有推高社会资金成本，而是市场化过程中的一个必然反映，它满足了部分传统金融满足不了的融资需求，对提升金融服务的覆盖面是有利的。

再看看余额宝风波背后的一些深层次因素，或者说互联网金融创新在中国到底有多大的空间。回到金融的话题（个人一向认为互联网金融的本质还是金融，即便有互联网的特色，也是建立在金融基本合规之基础上的），余额宝、理财通为代表的互联网金融，在渡过了2013年的喧嚣期和躁动期后，2014年需要更多的沉淀，同时很有可能被监管层的细分政策监管所约束，监管的红利不可能一直延续下去。

虽然这次的事件，从舆论上看，呈现一边倒的态势，阿里成功地进行了危机公关。站在传统金融的角度，我认为互联网金融目前的发展模式还是相对比较脆弱的，关于这一方面，可以从以下几个角度来分析：

第一，目前各种互联网金融创新，大多是在互联网渠道上的创新，是用互联网便捷高效的购买体验取代了传统的银行、券商、第三方理财机构的线下销售方式，而并没有从金融的本质上加以改变。余额宝改变的是购买的渠道，却并没有改变购买的标的和金融产品的运作流程，况且仅仅是这一个渠道上的改变，余额宝当初也是冒了很大的政策风险。互联网金融目前大多数还是用互联网的体验来迎合传统金融的大佬，改变不了传统金融的本质，只是给他们披上了更好看，更平易近人的衣服。掀开一看，该咋样还是咋样，毕竟，这是金融，是安全监管最严格的行业之一。

第二，互联网金融需要监管是肯定的，只要是金融，就涉及到资金流动和安全性问题，这是整个金融体系都要考虑的问题。目前的互联网金融是三无状态，无政策，无门槛，无监管，这种状态在互联网金融发展的早期是有利的。正所谓无利不起早，在这个独特的，政策没有明确归口的红利时期，竖起了大旗，开始了运作，只要不违反“非法集资，非法构建资金池”的底线，一般都是可以绕过监管的。但是，这种状况不会太长久，目前的监管真空主要是上层还没有明确的对口监管部分，银监、证监、保监、央行都不能完全囊括互联网金融的所有环节。一旦某一天上层专门设立了针对互联网金融的对口监管部门，这种没人管的日子也就过去了。

第三，互联网金融的优势在于信息沟通的便捷，透明和交易成本的降低，但是剔除掉阿里、腾讯、百度这些大的平台，那么剩下的互联网金融有多少能够产生诸如BAT这么大的平台优势呢。更多的互联网金融实践还是相对比较弱势的。另一个优势在于满足小微企业和个人的融资、投资需求，如阿里小贷，p2p，但仍然是沧海一粟，比重很小。况且目前银行也在抓紧布局小微业务，扩大市场覆盖面。还有一个就是监管宽松的优势，传统金融此前一直都是戴着紧箍咒的，而且由于监管体制和金融运转的固化，没有远见也缺乏动力去补上互联网金融所服务的客户这部分漏洞。随着目前利率市场化和金融改革的推进，内外部双方的压力将迫使这些传统金融的大佬们放下姿态，进入屌丝阶层与互联网金融开展竞争。

因此，除非互联网金融能获得正式的金融牌照，有更多的权限和传统金融竞争，否则，只做渠道，是很难获得持久的核心竞争力的。互联网金融就像是一条鲶鱼，激活这个传统、固步自封的金融体系，可是，一旦被激活，传统的金融机构会不会是被唤醒的狮子呢？

所以，即便此次余额宝代表互联网金融打了一个胜仗，但是背后的核心问题并没有解决，传统金融的保守人士依旧会对互联网金融持保留意见，有可能出台严厉的监管措施。

互联网金融目前是一个渠道搭建者+有限的产品介入者，自身的优势并不是不可超越，反过来，传统金融的某些门槛却是互联网金融无法逾越的。

最后，站在广大的老百姓的立场上，支持在线理财，钱存在银行是拿穷人的钱补贴富人，而互联网金融提高了散户的资金议价能力，提高了收益，是在拿回属于穷人的回报。

TIPS：是天使还是魔鬼？

正方：央视证券资讯频道执行总编钮文

余额宝的出现确实给银行带来了巨大的冲击。但是，当老百姓沾沾自喜于手机账户中又多了几块钱利润的时候，我们是不是想过，自己所在的企业融资成本正在面临大幅上涨的风险。这事跟你没关系吗我想，至少你的加薪机会已经被吞噬了，而你的工作机会恐怕也会更加风雨飘摇。

我不是危言从听，更非号召谁退出余额宝，而只想告诉人们一个重要的经济事实：余额宝哪里只是冲击银行它所冲击的是中国全社会的融资成本，冲击的是整个中国的经济安全。因为，当余额宝和其前端的货币基金将2%的收益放入自己兜里，而将4%到6%的收益分给成千上万的余额宝客户的时候，整个中国实体经济、也就是最终的贷款客户将成为这一成本的最终买单人。

所以我们强调，余额宝是趴在银行身上的“吸血鬼”，典型的“金融寄生虫”。它们并未创造价值，而是通过拉高全社会的经济成本并从中渔利。它们通过向公众输送一点点蝇头小利，为自己赢得了巨额利润，同时让全社会为之买单。具体来说，我们假定余额宝4000亿元规模平均收益6%，利润240亿元，余额宝和货币基金大约要吞掉80亿元（4000亿元的2%），其它余额宝客户分享160亿元。

反方：阿里小微金融服务集团首席战略官舒明